INFORME COES/DP-01-2019

Informe de Diagnóstico
de las Condiciones
Operativas del SEIN

PERIODO 2021 - 2030

DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN

Lima, 27 de febrero de 2019

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD Este estudio ha sido elaborado por el COMITÉ DE OPERACIÓN

ECONÓMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL (COES-SINAC) en atención a las
funciones de interés público asignadas en la “Ley de Desarrollo Eficiente de la Generación
Eléctrica”, aprobada por Ley N° 28832, y en cumplimiento de lo establecido en el “Reglamento
de Transmisión”, aprobado por el Decreto Supremo N° 027-2007-EM (en adelante, RT) y sus
modificatorias, así como en los “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de
Transmisión”, aprobados por la Resolución Ministerial N° 129- 2009-MEM/DM (en adelante, la
Norma) y su modificatoria.
En el presente estudio se han considerado diversos escenarios de demanda, generación,
transmisión, hidrología, precios de combustibles, etc., con el único objetivo de detectar las
restricciones o congestiones en el sistema de transmisión para un horizonte temporal de 10
años, para su posterior análisis de soluciones en el estudio de Actualización del Plan de
Transmisión. En consecuencia, será de completa responsabilidad de cualquier interesado la
utilización de la información que forma parte del estudio para fines diferentes al indicado. En
cualquier caso, el COES recomienda que, de emplearse la información contenida en este
documento, se haga sólo de manera referencial.
El COES no será responsable de ninguna pérdida sufrida por el uso de cualquier información
incluida en este documento.

Informe COES/DP-01-2019 i
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Índice

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD ................................................................................................. i

Índice ............................................................................................................................................. ii
Lista de Figuras ..............................................................................................................................vi
Lista de Tablas ............................................................................................................................. xiv
1 Resumen Ejecutivo ................................................................................................................ 1
Antecedentes ................................................................................................................ 1
Información Utilizada .................................................................................................... 2
Criterios y Metodología ................................................................................................. 2
Principales Conclusiones del Diagnóstico ..................................................................... 3
1.4.1 Conclusiones Generales ........................................................................................ 3
1.4.2 Principales conclusiones del diagnóstico de corto plazo (2021-2024).................. 4
1.4.3 Conclusiones del diagnóstico de largo plazo (2026-2030) .................................... 8
1.4.4 Conclusiones del fenómeno de resonancia subsíncrona (RSS) en el SEIN .......... 10
1.4.5 Conclusiones del diagnóstico de las ITCs ............................................................ 11
Requerimiento de “generación eficiente” en el SEIN hacia el largo plazo ................. 17
2 Descripción del diagnóstico .................................................................................................. 1
Antecedentes ................................................................................................................ 1
Base legal....................................................................................................................... 3
Alcances......................................................................................................................... 3
Enfoque integral del diagnóstico................................................................................... 4
Criterios y metodología ................................................................................................. 8
2.5.1 Criterios y metodología para el diagnóstico de corto plazo ................................. 8
2.5.2 Criterios y metodología para el diagnóstico de largo plazo ................................ 16
3 Diagnóstico de corto plazo periodo 2019-2024 .................................................................. 23
Expansión del SEIN 2019 - 2024 .................................................................................. 23
3.1.1 Proyección de la demanda .................................................................................. 23
3.1.2 Programa de obras de generación ...................................................................... 24
3.1.3 Programa de obras de transmisión ..................................................................... 26
Diagnóstico de la operación económica ..................................................................... 28
3.2.1 Resultados del Caso Base .................................................................................... 28

Informe COES/DP-01-2019 ii
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.2.2 Resultados de la Sensibilidad “Considerando solo proyectos comprometidos” 41

Diagnóstico operativo ................................................................................................. 44
3.3.1 Alcances y premisas ............................................................................................ 44
3.3.2 Operación en estado estacionario en condiciones normales ............................. 46
3.3.3 Operación en estado estacionario en contingencias .......................................... 62
3.3.4 Niveles de corto circuito...................................................................................... 69
3.3.5 Márgenes de carga y estabilidad de tensión ....................................................... 70
3.3.6 Estabilidad permanente ...................................................................................... 82
3.3.7 Estabilidad transitoria ......................................................................................... 85
Efectos de retrasos en proyectos del PT COES y el PIT ............................................... 90
3.4.1 Evaluación detallada del efecto de los retrasos .................................................. 91
4 Diagnóstico de largo plazo periodo 2026-2030 ................................................................ 104
Futuros ...................................................................................................................... 104
4.1.1 Futuros de demanda ......................................................................................... 104
4.1.2 Futuros de oferta............................................................................................... 111
4.1.3 Futuros de hidrología ........................................................................................ 119
4.1.4 Sistema de transmisión ..................................................................................... 120
4.1.5 Escenarios base (Nudos) ................................................................................... 122
Diagnóstico de la operación económica ................................................................... 124
4.2.1 Análisis de sobrecargas y congestión en líneas de transmisión ........................ 125
4.2.2 Energía no servida ............................................................................................. 189
Diagnóstico operativo ............................................................................................... 191
4.3.1 Alcances y premisas .......................................................................................... 191
4.3.2 Operación en estado estacionario en condiciones normales ........................... 193
4.3.3 Operación en estado estacionario en contingencias ........................................ 204
4.3.4 Niveles de corto circuito.................................................................................... 210
4.3.5 Márgenes de carga y estabilidad de tensión ..................................................... 211
4.3.6 Estabilidad transitoria ....................................................................................... 219
5 Fenómeno de resonancia subsíncrona (RSS) en el SEIN ................................................... 225
Antecedentes ............................................................................................................ 225
Diagnóstico y mitigación de la resonancia subsíncrona............................................ 227
Hoja de ruta ............................................................................................................... 231
6 Instalaciones de transmisión de conexión (ITC) ................................................................ 232
Introducción .............................................................................................................. 232
6.1.1 Antecedentes .................................................................................................... 232

Informe COES/DP-01-2019 iii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.1.2 Base legal........................................................................................................... 233

6.1.3 Alcances............................................................................................................. 233
Criterios y metodología ............................................................................................. 234
6.2.1 Criterios Técnico-Económicos ........................................................................... 234
6.2.2 Proyección de la demanda ................................................................................ 234
6.2.3 Metodología ...................................................................................................... 235
Área de demanda 1 ................................................................................................... 237
6.3.1 Información base............................................................................................... 237
6.3.2 Diagnóstico ........................................................................................................ 241
6.3.3 Conclusiones...................................................................................................... 256
Área de demanda 2 ................................................................................................... 257
6.4.1 Información base............................................................................................... 257
6.4.2 Diagnóstico ........................................................................................................ 260
6.4.3 Conclusiones...................................................................................................... 268
Área de demanda 4 ................................................................................................... 269
6.5.1 Información base............................................................................................... 269
6.5.2 Diagnóstico ........................................................................................................ 271
6.5.3 Conclusiones...................................................................................................... 276
Área de demanda 6 y 7 ............................................................................................. 277
6.6.1 Información base............................................................................................... 277
6.6.2 Diagnóstico ........................................................................................................ 283
6.6.3 Conclusiones...................................................................................................... 329
7 Evaluación de la “Generación Eficiente” en el SEIN hacia el Largo Plazo ......................... 331
Casos analizados en cada escenario de demanda media y pesimista ...................... 332
Escenario de demanda media del SEIN ..................................................................... 332
7.2.1 Caso base, con escenario de demanda media .................................................. 332
7.2.2 Caso con gas al Sur en el año 2026 y con demanda media ............................... 333
Escenario de demanda Pesimista del SEIN................................................................ 334
7.3.1 Caso base, escenario de demanda pesimista.................................................... 334
8 Conclusiones...................................................................................................................... 338
Conclusiones generales: ............................................................................................ 338
Conclusiones del diagnóstico de corto plazo (2021-2024). ...................................... 339
8.2.1 Conclusiones del análisis energético de corto plazo ......................................... 339
8.2.2 Conclusiones del análisis eléctrico de corto plazo ............................................ 340
Conclusiones del diagnóstico de largo plazo............................................................. 342

Informe COES/DP-01-2019 iv
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

8.3.1 Conclusiones del análisis energético de largo plazo ......................................... 342

8.3.2 Conclusiones del análisis eléctrico de largo plazo............................................. 344
Diagnóstico de áreas de demanda para la planificación de las ITC........................... 345
9 Referencias ........................................................................................................................ 352
Anexos ........................................................................................................................................... 1
A Marco legal ............................................................................................................................ 1
B Información solicitada ........................................................................................................... 1
C Futuros de demanda ............................................................................................................. 1
D Diagnóstico de la operación económica de corto plazo futuros de combustibles ............... 1
E Diagnóstico de la operación eléctrica de corto plazo cálculo de atributos .......................... 1
F Diagnóstico de la operación económica de largo plazo ........................................................ 1
G Diagnóstico de la operación eléctrica de largo plazo ............................................................ 1
H Evaluación de largo plazo de la “generación eficiente” en el SEIN ....................................... 1
I Instalaciones de transmisión de conexión (ITC) .................................................................... 1

Informe COES/DP-01-2019 v
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Lista de Figuras

Figura 1.1 Cronograma de elaboración del Plan de Transmisión. ................................................ 1

Figura 1.2 Proyección global de la demanda del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021– 2030.
....................................................................................................................................................... 3
Figura 1.3 Proyección de la demanda de proyectos del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021
– 2030. ........................................................................................................................................... 4
Figura 1.4 Resumen del efecto del retraso de los proyectos del PT del COES y PIT de
OSINERGMIN. ................................................................................................................................ 7
Figura 1.5 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2026. ................. 8
Figura 1.6 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2030. ................. 9
Figura 1.7 Hoja de Ruta para la Implementación de Medidas de Mitigación de la Resonancia
Subsíncrona en el SEIN. ............................................................................................................... 11
Figura 1.8 Diagrama unifilar del área de demanda 6 y 7 ............................................................ 14
Figura 1.9 Esquema Unifilar en la situación Actual del Área de Demanda 6 y 7........................ 14
Figura 1.10 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración
Seleccionada................................................................................................................................ 15
Figura 1.11 Caso Base – Sin Gas Natural en el Sur 2022-2030. Requerimiento de generación
eficiente en el SEIN. Escenario de demanda media .................................................................... 18
Figura 1.12 Balance de Generación Eficiente en el SEIN. Caso Base, Periodo 2019 – 2030.
Escenario de demanda media ..................................................................................................... 19
Figura 1.13 Generación Eficiente en el SEIN. Caso con Disponibilidad de Gas Natural en el Sur
desde el año 2026. Escenario de demanda media...................................................................... 19
Figura 2.1 Cronograma de elaboración del Plan de Transmisión. ................................................ 2
Figura 2.2 Alcances del Plan de Transmisión. ............................................................................... 4
Figura 2.3 Enfoque Integral del Diagnóstico. ................................................................................ 5
Figura 2.4 Diagrama de Proceso de Diagnóstico. .......................................................................... 6
Figura 2.5 Futuros de Demanda Año 2030 (MW). ........................................................................ 7
Figura 2.6 Representación del margen de carga en las curvas P-V y límite de transmisión definido
por criterio de seguridad del PMC. ............................................................................................. 13
Figura 2.7 Representación de los márgenes de carga en las curvas P-V y límites de transmisión
para las condiciones N y N-k. ...................................................................................................... 14
Figura 3.1 Evolución del despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base. .................... 29
Figura 3.2 Cobertura de la demanda por tipo de fuente, Caso Base. ......................................... 29
Figura 3.3 Consumo de gas de Camisea según tecnología de generación en el área de Lima e Ica,
Caso Base. ................................................................................................................................... 30
Figura 3.4 Flujo de potencia promedio en la interconexión Centro – Norte, Caso Base. ........... 31

Informe COES/DP-01-2019 vi
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 3.5 Flujo de potencia promedio en la interconexión Centro – Sur, Caso Base. ............... 32
Figura 3.6 Flujo de potencia promedio por Líneas de 500 kV la zona Norte, Caso Base. ........... 33
Figura 3.7 Flujo de potencia promedio por Líneas de 220 kV de la zona Norte, Caso Base. ...... 33
Figura 3.8 reconfiguración planteada para el área de Lima........................................................ 34
Figura 3.9 Flujo promedio potencia en principales líneas de 500 kV del área de Lima, Caso Base
(1/2). ............................................................................................................................................ 35
Figura 3.10 Flujo promedio potencia en principales líneas de 500 kV del área de Lima, Caso Base
(2/2). ............................................................................................................................................ 35
Figura 3.11 Flujo promedio potencia en principales líneas de 220 kV del área de Lima, Caso Base
(1/2). ............................................................................................................................................ 36
Figura 3.12 Flujo promedio potencia en principales líneas de 220 kV del área de Lima, Caso Base
(2/2). ............................................................................................................................................ 36
Figura 3.13 Flujo promedio en líneas que alimentan de energía desde Centro hacia Lima, Caso
Base. ............................................................................................................................................ 37
Figura 3.14 Flujo promedio en líneas que evacuan desde la SE Campo Armiño (Mantaro) 220 kV,
Caso Base. ................................................................................................................................... 37
Figura 3.15 Flujo de potencia promedio por Líneas de 500 kV de la zona Sur, Caso Base. ........ 38
Figura 3.16 Flujo en la LT 220 kV Oroya - Carhuamayo, Caso Base. ........................................... 39
Figura 3.17 Flujo en la LT 220 kV Huanza - Carabayllo, Caso Base.............................................. 39
Figura 3.18 Flujo en la LT 220 kV Pomacocha - San Juan, Caso Base. ......................................... 40
Figura 3.19 Flujo en la LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca, Caso Base. ................................... 40
Figura 3.20 Evolución del despacho de generación por tipo de fuente, Caso sensibilidad. ....... 42
Figura 3.21 Cobertura de la demanda por tipo de fuente, Caso sensibilidad............................. 42
Figura 3.22 Consumo de gas de Camisea según tecnología de generación en el área de Lima e
Ica, Caso sensibilidad................................................................................................................... 43
Figura 3.23 Esquema unifilar de los enlaces Centro-Sur. ............................................................ 46
Figura 3.24 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del
periodo 2021-2023. ..................................................................................................................... 70
Figura 3.25 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023. .................................. 71
Figura 3.26 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del
periodo 2023-2026. ..................................................................................................................... 72
Figura 3.27 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026. .................................. 72
Figura 3.28 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-
2023............................................................................................................................................. 74
Figura 3.29 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-
2026............................................................................................................................................. 75

Informe COES/DP-01-2019 vii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 3.30 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-
2023............................................................................................................................................. 76
Figura 3.31 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-
2026............................................................................................................................................. 77
Figura 3.32 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-
2023............................................................................................................................................. 78
Figura 3.33 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-
2026............................................................................................................................................. 79
Figura 3.34 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023. .................... 80
Figura 3.35 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026. .................... 81
Figura 3.36 Eigenvalores de modos oscilatorios y amortiguamiento porcentual, avenida y estiaje
2021............................................................................................................................................. 83
Figura 3.37 Eigenvalores de modos oscilatorios y amortiguamiento porcentual, avenida y estiaje
2023............................................................................................................................................. 84
Figura 3.38 Resumen del efecto del retraso de los proyectos del PT del COES y PIT de
OSINERGMIN. .............................................................................................................................. 90
Figura 3.39 Márgenes de carga sin/con el proyecto de LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-
Onocora-Tintaya, para la salida simultánea de las líneas de 220 kV Socabaya-Tintaya. ............ 92
Figura 3.40 Esquema especial de protección (EEP) del área Norte, año 2021. .......................... 97
Figura 3.41 Márgenes de carga en el área Norte, condición N-1 considerando salida de líneas de
500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, periodo 2021-2023. ................................. 97
Figura 3.42 Curvas PV en las barras 60kV de la zona de Nazca .................................................. 98
Figura 3.43 Área de influencia de los proyectos subestación Nueva Carhuaquero y LT de 220 kV
Nueva Carhuaquero-Reque (450 MVA). ................................................................................... 100
Figura 3.44 Esquema especial de protección (EEP) del área Centro-Oriente, año 2021. ......... 102
Figura 3.45 Márgenes de carga en el área Centro 2 Pucallpa, condición N-1 considerando salida
de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, periodo 2021-2023. ............................................. 102
Figura 4.1 Escenarios de las proyecciones de demanda en MW. ............................................. 108
Figura 4.2 Tasas de crecimiento promedio anual de los nudos de demanda en energía, al año
2030........................................................................................................................................... 109
Figura 4.3 Tasas de crecimiento promedio anual de los nudos de demanda en energía, al año
2026........................................................................................................................................... 110
Figura 4.4 Series hidrológicas propuestas para el ID 2021-2030. ............................................. 120
Figura 4.5 Escenarios base o nudos. ......................................................................................... 123
Figura 4.6 Áreas representativas del SEIN ................................................................................ 124
Figura 4.7 Líneas con máximo nivel de carga en las sub-zonas del SEIN, año 2026. ................ 125

Informe COES/DP-01-2019 viii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.8 HDN y MFI de la LT 220 kV Pariñas - Chira, año 2026. ............................................. 126
Figura 4.9 HDN y MFI de la TP 220/138 kV Kiman Ayllu, año 2026. ......................................... 128
Figura 4.10 HDN y MFI de la LT 220 kV Chaglla - Huánuco, año 2026. ..................................... 129
Figura 4.11 HDN y MFI de la LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria, año 2026. ...................... 129
Figura 4.12 HDN y MFI de la LT 138 kV Amarilis – Piedra Blanca, año 2026............................. 130
Figura 4.13 HDN y MFI de la LT 220 kV Vizcarra - Conococha, año 2026. ................................ 131
Figura 4.14 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva, año 2026. ........................ 132
Figura 4.15 HDN y MFI de la LT 500 kV Carabayllo - Chimbote, año 2026. .............................. 133
Figura 4.16 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Planicie, año 2026. .............................................. 134
Figura 4.17 HDN y MFI de la LT 500 kV Poroma - Ocoña, año 2026. ........................................ 135
Figura 4.18 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Poroma, año 2026. .............................................. 135
Figura 4.19 HDN y MFI de la LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP, año 2026. ......................... 136
Figura 4.20 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP – Asia, año 2026. ....................................... 136
Figura 4.21 HDN y MFI de la LT 500 kV Ocoña - San Jose, año 2026. ....................................... 137
Figura 4.22 HDN y MFI de la LT 500 kV San Jose – Montalvo, año 2026. ................................. 138
Figura 4.23 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Montalvo, año 2026. ........................................... 138
Figura 4.24 HDN y MFI de la LT 220 kV Moquegua – Montalvo, año 2026. ............................. 139
Figura 4.25 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Cotaruse, año 2026. .................................. 140
Figura 4.26 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Kayra, año 2026. .......................................... 140
Figura 4.27 HDN y MFI de la LT 220 kV Abancay – Cotaruse, año 2026. .................................. 141
Figura 4.28 HDN y MFI de la TP 220/138 kV Abancay, año 2026.............................................. 141
Figura 4.29 HDN y MFI de la LT 138 kV Cachimayo – Abancay, año 2026. ............................... 142
Figura 4.30 Sobrecarga promedios del 2026. ........................................................................... 143
Figura 4.31 Sobrecargas máximas del 2026. ............................................................................. 144
Figura 4.32 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2030. ........... 145
Figura 4.33 HDN y MFI de la LT 220 kV Pariñas - Chira, año 2030. ........................................... 147
Figura 4.34 HDN y MFI de la LT 220 kV La Niña – Chiclayo, año 2030. ..................................... 147
Figura 4.35 HDN y MFI de la LT 220 kV La Niña – Felam, año 2030. ......................................... 148
Figura 4.36 HDN y MFI de la LT 220 kV Felam – Chiclayo, año 2030. ....................................... 148
Figura 4.37 HDN y MFI de la LT 500 kV Trujillo - La Niña, año 2030. ........................................ 150
Figura 4.38 HDN y MFI de la LT 500 kV Chimbote – Trujillo, año 2030..................................... 150
Figura 4.39 HDN y MFI de la LT 220 kV Chiclayo – Reque, año 2030. ....................................... 151
Figura 4.40 HDN y MFI de la LT 220 kV Chimbote – Trujillo, año 2030..................................... 151
Figura 4.41 HDN y MFI de la LT 220 kV Chimbote – Viru, año 2030. ........................................ 152
Figura 4.42 HDN y MFI de la LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca, año 2030. ......................... 153
Figura 4.43 HDN y MFI de la TR 220/138 kV Kiman Ayllu, año 2030. ....................................... 153
Figura 4.44 HDN y MFI de la LT 220 kV Chaglla - Huánuco, año 2030. ..................................... 155
Figura 4.45 HDN y MFI de la TR 220/1 kV Aguaytía, año 2030. ................................................ 156

Informe COES/DP-01-2019 ix
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.46 HDN y MFI de la LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria, año 2030. ...................... 156
Figura 4.47 HDN y MFI de la LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca, año 2030. ............................ 157
Figura 4.48 HDN y MFI de la LT 220 kV Vizcarra – Conococha, año 2030. ................................ 158
Figura 4.49 HDN y MFI de la LT 500 kV Yanango – Carapongo, año 2030. ............................... 160
Figura 4.50 HDN y MFI de la LT 220 kV Huancavelica – Independencia, año 2030. ................. 160
Figura 4.51 HDN y MFI de la LT 220 kV Huancavelica – Caudalosa, año 2030.......................... 161
Figura 4.52 HDN y MFI de la LT 220 kV Caudalosa – Independencia, año 2030. ...................... 161
Figura 4.53 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Huayucachi, año 2030. .............................. 162
Figura 4.54 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Pomacocha, año 2030. .............................. 162
Figura 4.55 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Pachachaca, año 2030............................... 163
Figura 4.56 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango – Pachachaca, año 2030. .............................. 163
Figura 4.57 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva, año 2030. ........................ 164
Figura 4.58 HDN y MFI de la LT 220 kV Pomacocha – Carhuamayo, año 2030. ....................... 164
Figura 4.59 HDN y MFI de la LT 500 kV Carabayllo – Chimbote, año 2030. .............................. 166
Figura 4.60 HDN y MFI de la LT 220 kV Zapallal – Huacho, año 2030. ...................................... 166
Figura 4.61 HDN y MFI de la LT 220 kV Lomera – Huacho, año 2030. ...................................... 167
Figura 4.62 HDN y MFI de la LT 220 kV Zapallal – Ventanilla, año 2030. .................................. 167
Figura 4.63 HDN y MFI de la LT 220 kV Ventanilla - Chavarría, año 2030................................. 168
Figura 4.64 HDN y MFI de la LT 220 kV Chavarría – Barsi, año 2030. ....................................... 168
Figura 4.65 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Carapongo, año 2030. ......................................... 170
Figura 4.66 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Planicie, año 2030. .............................................. 170
Figura 4.67 HDN y MFI de la LT 220 kV Carapongo – Cajamarquilla, año 2030. ....................... 171
Figura 4.68 HDN y MFI de la LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa, año 2030. ............................ 171
Figura 4.69 HDN y MFI de la LT 500 kV Chilca - Poroma, año 2030. ......................................... 173
Figura 4.70 HDN y MFI de la LT 500 kV Poroma – Ocoña, año 2030. ....................................... 173
Figura 4.71 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Poroma, año 2030............................................... 174
Figura 4.72 HDN y MFI de la LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP, año 2030. ......................... 174
Figura 4.73 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP, año 2030.............................. 175
Figura 4.74 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP - Asia, año 2030. ........................................ 175
Figura 4.75 HDN y MFI de la LT 220 kV Asia - Cantera, año 2030. ............................................ 176
Figura 4.76 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP - Desierto, año 2030. ................................. 176
Figura 4.77 HDN y MFI de la LT 220 kV Ica – Nazca, año 2030. ................................................ 177
Figura 4.78 HDN y MFI de la LT 220 kV Nazca – Marcona, año 2030. ...................................... 177
Figura 4.79 HDN y MFI de la LT 500 kV Ocoña - San Jose, año 2030. ....................................... 179
Figura 4.80 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Montalvo, año 2030. ........................................... 179
Figura 4.81 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Yarabamba, año 2030. ........................................ 180
Figura 4.82 HDN y MFI de la LT 220 kV Socabaya – Moquegua, año 2030. .............................. 180
Figura 4.83 HDN y MFI de la LT 220 kV Moquegua – Montalvo, año 2030. ............................. 181

Informe COES/DP-01-2019 x
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.84 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Cotaruse, año 2030. .................................. 182
Figura 4.85 HDN y MFI de la LT 220 kV Kayra – Onocora, año 2030......................................... 183
Figura 4.86 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Kayra, año 2030. .......................................... 183
Figura 4.87 HDN y MFI de la LT 220 kV Abancay – Cotaruse, año 2030. .................................. 184
Figura 4.88 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Cotaruse, año 2030. ..................................... 184
Figura 4.89 HDN y MFI de la TR 220/138 kV Abancay, año 2030.............................................. 185
Figura 4.90 HDN y MFI de la LT 138 kV Cachimayo – Abancay, año 2030. ............................... 185
Figura 4.91 HDN y MFI de la LT 220 kV Puno – Moquegua, año 2030. ..................................... 186
Figura 4.92 Sobrecarga promedios del 2030. ........................................................................... 187
Figura 4.93 Sobrecargas máximas del 2030. ............................................................................. 188
Figura 4.94 Sobrecarga promedios del 2030. ........................................................................... 190
Figura 4.95 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del
periodo 2026-2030, sin Iquitos. ................................................................................................ 211
Figura 4.96 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin Iquitos. .............. 212
Figura 4.97 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas de 500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del
periodo 2026-2030, con Iquitos. ............................................................................................... 213
Figura 4.98 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-
2030........................................................................................................................................... 214
Figura 4.99 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-
2030, sin Iquitos. ....................................................................................................................... 215
Figura 4.100 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-
2030, con Iquitos. ...................................................................................................................... 215
Figura 4.101 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-
2030........................................................................................................................................... 217
Figura 4.102 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, con nueva
generación en Socabaya 220 kV................................................................................................ 218
Figura 4.103 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida
de líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin nueva
generación en Socabaya 220 kV................................................................................................ 218
Figura 5.1 Topología de la red de transmisión Centro-Sur posterior al ingreso del Proyecto
MAMO y medidas para mitigación de la RSS (año 2019). ......................................................... 226
Figura 5.2 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con el ingreso de las LLTT de 500 kV
Colcabamba-Nueva Yanango, Nueva Yanango-Carapongo y Nueva Yanango-Huánuco, y medidas
para mitigación de la RSS (año 2022). ....................................................................................... 227

Informe COES/DP-01-2019 xi
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 5.3 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con el ingreso del Gaseoducto Sur
Peruano y medidas para mitigación de la RSS (posterior al año 2022). ................................... 228
Figura 5.4 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con interconexiones internacionales
regionales y medidas para mitigación de la RSS (largo plazo). ................................................. 230
Figura 5.5 Medidas de mitigación de RSS y transferencias Centro-Sur para el mediano y largo
plazo. ......................................................................................................................................... 231
Figura 6.1 Flujograma del proceso de la Planificación de las ITC. ............................................. 236
Figura 6.2 Flujograma del proceso del Plan de Transmisión y de la Planificación de las ITC. ... 236
Figura 6.3 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 1
................................................................................................................................................... 238
Figura 6.4 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 1................................ 239
Figura 6.5 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 1 ................................... 241
Figura 6.6 Curva PV en la barra PAITA/60kV ............................................................................. 250
Figura 6.7 Curva PV en la barra EL ARENAL/60kV ..................................................................... 250
Figura 6.8 Curva PV en la barra LA HUACA/60kV ...................................................................... 251
Figura 6.9 Curva PV en la barra SULLANA/60kV........................................................................ 251
Figura 6.10 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 2
................................................................................................................................................... 258
Figura 6.11 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 2.............................. 258
Figura 6.12 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 2 ................................. 260
Figura 6.13 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 4
................................................................................................................................................... 269
Figura 6.14 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 4.............................. 270
Figura 6.15 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 4 ................................. 271
Figura 6.16 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 6
................................................................................................................................................... 278
Figura 6.17 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 7
................................................................................................................................................... 279
Figura 6.18 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 6 y 7 ........................ 279
Figura 6.19 Proyección de demanda para las Áreas de Demanda 6 y 7 ................................... 280
Figura 6.20 Esquema Unifilar en la situación Actual del Área de Demanda 6 y 7 .................... 282
Figura 6.21 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración A
................................................................................................................................................... 282
Figura 6.22 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración B
................................................................................................................................................... 283
Figura 6.23 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración C
................................................................................................................................................... 283
Figura 6.24 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2021-2023 (Configuración A, B y C).
................................................................................................................................................... 325

Informe COES/DP-01-2019 xii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.25 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración A)....... 325
Figura 6.26 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración B) ....... 326
Figura 6.27 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración C) ....... 326
Figura 6.28 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración A)....... 327
Figura 6.29 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración B) ....... 327
Figura 6.30 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k
considerando salida de líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración C) ....... 328
Figura 7.1 Requerimiento de nueva generación eficiente en el SEIN. Escenario de demanda
media......................................................................................................................................... 332
Figura 7.2 Generación eficiente en el SEIN. Caso Base, periodo 2019 – 2030. Escenario de
demanda media ........................................................................................................................ 333
Figura 7.3 Generación Eficiente en el SEIN. Caso con Disponibilidad de Gas Natural en el Sur
desde el año 2026. Escenario de demanda media.................................................................... 334
Figura 7.4 Requerimiento de nueva generación eficiente en el SEIN. Escenario de demanda
pesimista ................................................................................................................................... 335
Figura 7.5 Generación Eficiente en el SEIN. Caso Base, periodo 2022 – 2030. Escenario de
demanda pesimista ................................................................................................................... 336
Figura 7.6 Generación Eficiente en el SEIN. Caso Con Gas Natural en el Sur desde el año 2026,
periodo 2022 - – 2030. Escenario de demanda pesimista ........................................................ 336

Informe COES/DP-01-2019 xiii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Lista de Tablas

Tabla 1.1 Lista de Retraso de Proyectos a Analizar ....................................................................... 7

Tabla 1.2 Tensiones en barras (p.u.). .......................................................................................... 12
Tabla 1.3 Proyección de la demanda área de demanda 6 y 7..................................................... 13
Tabla 1.4 Tensiones en Barras (p.u) ............................................................................................ 16
Tabla 1.5 Sobrecargas por contingencias. ................................................................................... 17
Tabla 2.1 Criterio para análisis de estabilidad transitoria ........................................................... 15
Tabla 3.1 Demanda global del SEIN periodo 2019 – 2024. ......................................................... 23
Tabla 3.2 Demanda en potencia (MW) y energía (GWH) de principales proyectos. .................. 24
Tabla 3.3 Programa de obras de generación periodo 2018 – 2022. ........................................... 25
Tabla 3.4 Programa de obras de generación eficiente periodo 2023 – 2024. ............................ 25
Tabla 3.5 Incremento de la potencia instalada comprometida en el SEIN 2019 – 2022. ........... 26
Tabla 3.6 Incremento de la potencia instalada de la Expansión de la Generación Eficiente en el
SEIN 2023 – 204........................................................................................................................... 26
Tabla 3.7 Programa de obras de transmisión. ............................................................................ 27
Tabla 3.8 Proyectos de transmisión vinculantes del PT 2019–2028. .......................................... 27
Tabla 3.9 Despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base. ............................................ 28
Tabla 3.10 Despacho promedio anual de gas de Camisea en MMPCD, Caso Base. ................... 30
Tabla 3.11 Despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base. .......................................... 41
Tabla 3.12 Despacho promedio anual de gas de Camisea en MMPCD, Caso sensibilidad. ........ 43
Tabla 3.13 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Norte. ..................................... 47
Tabla 3.14 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Norte. ............................................... 48
Tabla 3.15 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Norte. ............................. 49
Tabla 3.16 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Norte. ...................... 49
Tabla 3.17 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro. ................ 50
Tabla 3.18 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro. ......................... 51
Tabla 3.19 Carga en líneas (MVA), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro. .................... 52
Tabla 3.20 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro......... 53
Tabla 3.21 Carga en transformadores (%) en la zona de subtransmisión, periodo 2021-2024, área
Centro 1 - Mantaro...................................................................................................................... 54
Tabla 3.22 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Centro 2. ................................. 55
Tabla 3.23 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Centro 2............................................ 56
Tabla 3.24 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Centro 2. ......................... 57
Tabla 3.25 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Centro 2. ................. 57

Informe COES/DP-01-2019 xiv

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 3.26 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Sur........................................... 58

Tabla 3.27 Tensiones en barra (kV) periodo 2021-2024, área Sur. ............................................. 59
Tabla 3.28 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Sur. ................................................... 60
Tabla 3.29 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Sur. ................................. 60
Tabla 3.30 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Sur. .......................... 61
Tabla 3.31 Carga en líneas (MW), periodo 2021-2024, enlace Centro-Sur................................. 61
Tabla 3.32 Carga en líneas (MW), año 2024, enlace Centro-Sur con retraso de proyectos de
generación del área Sur. ............................................................................................................. 62
Tabla 3.33 Lista de contingencias severas para el sistema, periodo 2021-2024. ....................... 62
Tabla 3.34 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, periodo 2021-2024. ... 64
Tabla 3.35 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo
contingencias, área Centro 1-Mantaro y Centro 2, periodo 2021-2024. .................................... 65
Tabla 3.36 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo
contingencias, área Norte y Sur, periodo 2021-2024. ................................................................ 66
Tabla 3.37 Estadísticas de fallas en líneas de transmisión del SEIN 2017. .................................. 68
Tabla 3.38 Máximas Corrientes de Cortocircuito del SEIN, periodo 2021-2024......................... 69
Tabla 3.39 Modos oscilatorios y participación de grupos, avenida y estiaje 2021. .................... 83
Tabla 3.40 Modos oscilatorios y participación de grupos, avenida y estiaje 2023. .................... 84
Tabla 3.41 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2021. .......... 86
Tabla 3.42 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2021. ............ 87
Tabla 3.43 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2023. .......... 88
Tabla 3.44 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2023. ............ 89
Tabla 3.45 Lista de Retraso de Proyectos a Analizar ................................................................... 90
Tabla 3.46 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de LT de 220 kV
Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, sobrecarga en líneas (%), sin considerar casos
severos, periodo 2020-2023. ...................................................................................................... 91
Tabla 3.47 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de LT de 220 kV Tintaya
Nueva-Pumiri (Azángaro), tensiones en barras (p.u.), año 2021. ............................................... 93
Tabla 3.48 Carga en líneas (%) Hora máxima demanda noche. .................................................. 93
Tabla 3.49 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Sin
cambio de nivel de tensión) ........................................................................................................ 94
Tabla 3.50 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Con
cambio de nivel de tensión) ........................................................................................................ 95
Tabla 3.51 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de repotenciación de la LT
de 500 kV Carabayllo-Chimbote, tensiones en barras (p.u.), año 2021...................................... 96
Tabla 3.52 Carga en transformador (%) Hora máxima demanda ............................................... 98
Tabla 3.53 Tensiones en barras en la zona de Paita – El Arenal – La Huaca – Sullana – Poechos.
..................................................................................................................................................... 99
Tabla 3.54 Resultados del análisis de contingencias sin/con el proyecto de subestación Nueva
Carhuaquero y LT de 220 kV Nueva Carhuaquero-Reque, cargas en líneas (%), año 2021. ..... 101

Informe COES/DP-01-2019 xv
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 4.1 Proyecciones del PBI por escenario (%) sin proyectos mineros (Macroconsult-2018).
................................................................................................................................................... 105
Tabla 4.2 Demanda de proyectos para el año 2030 de los 5 escenarios, en GWh. .................. 105
Tabla 4.3 Demanda de proyectos del escenario Base para los años de análisis. ...................... 106
Tabla 4.4 Proyecciones por tipo de carga para cada uno de los escenarios de demanda. ....... 107
Tabla 4.5 Escenarios de demanda por zonas del SEIN, año 2030. ............................................ 108
Tabla 4.6 Nudos de demanda en GWh, año 2030. ................................................................... 109
Tabla 4.7 Nudos de demanda en GWh, año 2026. ................................................................... 110
Tabla 4.8 Desarrollo de proyectos por nudo de demanda para el 2030................................... 111
Tabla 4.9 Puntaje según la capacidad financiera. ..................................................................... 111
Tabla 4.10 Puntaje según el nivel de estudio del propietario. .................................................. 112
Tabla 4.11 Puntaje según la situación socioambiental. ............................................................ 112
Tabla 4.12 Puntaje según la situación de concesión. ................................................................ 112
Tabla 4.13 Lista priorizada de proyectos de generación hidroeléctricos.................................. 113
Tabla 4.14 Resumen de la oferta por grupos de certidumbre. ................................................. 113
Tabla 4.15 Grupo 1: Proyectos hasta el 2021 del programa de obras de generación. ............. 114
Tabla 4.16 Grupo 2: Proyectos de centrales hidroeléctricas en el largo plazo. ........................ 115
Tabla 4.17 Grupo3: Proyectos de centrales hidroeléctricas del norte...................................... 115
Tabla 4.18 Grupo 4: Proyectos de centrales hidroeléctricas del oriente. ................................. 116
Tabla 4.19 Grupo 5: Proyectos de centrales térmicas. ............................................................. 116
Tabla 4.20 Grupo 6: Proyectos con energía renovable (En aplicación del art.2 del DL 1002). . 116
Tabla 4.21 Grupo 7: Proyectos de Centrales Térmicas para Reserva Fría. ............................... 116
Tabla 4.22 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando
proyectos de generación según evaluación, años 2026 y 2030. ............................................... 118
Tabla 4.23 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando
proyectos de generación del área Centro, años 2026 y 2030................................................... 118
Tabla 4.24 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando
proyectos de generación del área Norte y Sur, años 2026 y 2030. .......................................... 119
Tabla 4.25 Series hidrológicas propuestas para el PT 2021-2030. ............................................ 119
Tabla 4.26 Programa de obras de transmisión. ........................................................................ 121
Tabla 4.27 Plan de Largo Plazo, de la Actualización de Plan de transmisión 2017-2026. ......... 121
Tabla 4.28 Área Noreste, niveles de carga al año 2026. ........................................................... 126
Tabla 4.29 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2026. ................................................... 127
Tabla 4.30 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2026. .................................................... 127
Tabla 4.31 Área Nororiente, niveles de carga al año 2026. ...................................................... 128
Tabla 4.32 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2026. ................................................ 128
Tabla 4.33 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2026. ................................................... 130
Tabla 4.34 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2026. .................................................... 131
Tabla 4.35 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2026. ...................................................... 132

Informe COES/DP-01-2019 xvi

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 4.36 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2026. .......................................................... 133
Tabla 4.37 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2026. ....................................................... 134
Tabla 4.38 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2026. ........................................................ 137
Tabla 4.39 Área Sur Este, niveles de carga al año 2026. ........................................................... 139
Tabla 4.40 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2026. ........................................................ 142
Tabla 4.41 Área Noreste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.146
Tabla 4.42 Área Noreste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.
................................................................................................................................................... 146
Tabla 4.43 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 149
Tabla 4.44 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 149
Tabla 4.45 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 152
Tabla 4.46 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 152
Tabla 4.47 Área Nororiente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 154
Tabla 4.48 Área Nororiente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 154
Tabla 4.49 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista
priorizada. ................................................................................................................................. 154
Tabla 4.50 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 155
Tabla 4.51 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 157
Tabla 4.52 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 158
Tabla 4.53 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 159
Tabla 4.54 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 159
Tabla 4.55 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 165
Tabla 4.56 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 165
Tabla 4.57 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 169
Tabla 4.58 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.
................................................................................................................................................... 169
Tabla 4.59 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 172

Informe COES/DP-01-2019 xvii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 4.60 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-
Sur. ............................................................................................................................................ 172
Tabla 4.61 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 178
Tabla 4.62 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.
................................................................................................................................................... 178
Tabla 4.63 Área Sur Este, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.181
Tabla 4.64 Área Sur Este, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.
................................................................................................................................................... 182
Tabla 4.65 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.
................................................................................................................................................... 186
Tabla 4.66 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.
................................................................................................................................................... 186
Tabla 4.67 Energía no servida en MW al año 2030, para escenarios con desarrollo según lista
priorizada. ................................................................................................................................. 189
Tabla 4.68 Energía no servida en MW al año 2030, para escenarios con desarrollo en el Centro y
Norte-Sur. .................................................................................................................................. 190
Tabla 4.69 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Norte. ...................................... 193
Tabla 4.70 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Norte. ................................................ 194
Tabla 4.71 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Norte. .............................. 195
Tabla 4.72 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030,
área Norte. ................................................................................................................................ 195
Tabla 4.73 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro................. 196
Tabla 4.74 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro. ......................... 197
Tabla 4.75 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro. ....... 197
Tabla 4.76 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Centro 2................................... 198
Tabla 4.77 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Centro 2. ........................................... 199
Tabla 4.78 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Centro 2. ......................... 200
Tabla 4.79 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030,
área Centro 2............................................................................................................................. 201
Tabla 4.80 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Sur. .......................................... 201
Tabla 4.81 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Sur. .................................................... 202
Tabla 4.82 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Sur. .................................. 203
Tabla 4.83 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030,
área Sur. .................................................................................................................................... 203
Tabla 4.84 Carga en líneas (MW), años 2026 y 2030, enlace Centro-Sur. ................................ 204
Tabla 4.85 Lista de contingencias severas para el sistema en el año 2026 .............................. 204
Tabla 4.86 Lista de contingencias severas para el sistema en el año 2030. ............................. 205
Tabla 4.87 Transgresiones de las tensiones en barra bajo contingencias para el 2026. .......... 206
Tabla 4.88 Transgresiones de las tensiones en barra bajo contingencias para el 2030 ........... 207

Informe COES/DP-01-2019 xviii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 4.89 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo

contingencias para el 2026. ...................................................................................................... 208
Tabla 4.90 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo
contingencias para el 2030. ...................................................................................................... 209
Tabla 4.91 Máximas Corrientes de Cortocircuito del SEIN, años 2026 y 2030. ........................ 210
Tabla 4.92 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2026. ........ 220
Tabla 4.93 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2026. .......... 221
Tabla 4.94 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2030. ........ 222
Tabla 4.95 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2030. .......... 223
Tabla 6.1 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 1 ................................ 237
Tabla 6.2 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 1 ............................ 240
Tabla 6.3 Programa de Obras del Plan de Transmisión en el Área de Demanda 1 .............. 240
Tabla 6.4 Tensiones en Barra - Hora Máxima Demanda Noche - en el Área de Demanda 1 243
Tabla 6.5 Tensiones en Barra - Hora Máxima Demanda Día - en el Área de Demanda 1..... 244
Tabla 6.6 Tensiones en Barra - Hora Mínima Demanda - en el Área de Demanda 1 ........... 245
Tabla 6.7 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 1 .......................................... 246
Tabla 6.8 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1
247
Tabla 6.9 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1
247
Tabla 6.10 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 1 .. 248
Tabla 6.11 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 1 ...... 248
Tabla 6.12 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 1 ......... 249
Tabla 6.13 Carga en Líneas AT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 1............. 249
Tabla 6.14 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1 (con
indisponibilidad de C.T. Tablazo) .............................................................................................. 252
Tabla 6.15 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 1 (con indisponibilidad de C.T.
Tablazo) ..................................................................................................................................... 253
Tabla 6.16 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1
(con indisponibilidad de C.T. Tablazo) ...................................................................................... 253
Tabla 6.17 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1 (con
indisponibilidad de C.T. Tablazo) .............................................................................................. 254
Tabla 6.18 Contingencias en líneas con consecuencias severas para el sistema en el Área de
Demanda 1 ................................................................................................................................ 255
Tabla 6.19 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de
Demanda 1 ................................................................................................................................ 255
Tabla 6.20 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 1 ......... 256
Tabla 6.21 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 2 .............................. 257
Tabla 6.22 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 2 .............................. 259
Tabla 6.23 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 2 261

Informe COES/DP-01-2019 xix

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 6.24 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 2 ..... 262
Tabla 6.25 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 2 ............ 263
Tabla 6.26 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 2 ............................................ 264
Tabla 6.27 Carga en Líneas – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 2 ...... 265
Tabla 6.28 Carga en Líneas – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 2 ........... 266
Tabla 6.29 Carga en Líneas – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 2 .................. 267
Tabla 6.30 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de
Demanda 2 ................................................................................................................................ 267
Tabla 6.31 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 2 ......... 268
Tabla 6.32 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 4 .............................. 269
Tabla 6.33 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 4 .............................. 271
Tabla 6.34 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 4 272
Tabla 6.35 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 4 ..... 273
Tabla 6.36 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 4 ............ 273
Tabla 6.37 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 4 ............................................ 274
Tabla 6.38 Carga en Líneas en el Área de Demanda 4 .............................................................. 275
Tabla 6.39 Contingencias en líneas con consecuencias severas para el sistema en el Área de
Demanda 4 ................................................................................................................................ 275
Tabla 6.40 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de
Demanda 4 ................................................................................................................................ 276
Tabla 6.41 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 4 ......... 276
Tabla 6.42 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 6 .............................. 277
Tabla 6.43 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 7 .............................. 278
Tabla 6.44 Proyección de demanda para las Áreas de Demanda 6 y 7 .................................... 280
Tabla 6.45 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 6 .............................. 281
Tabla 6.46 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 7 .............................. 281
Tabla 6.47 Programa de Obras del Plan de Transmisión en las Áreas de Demanda 6 y 7 ........ 281
Tabla 6.48 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 284
Tabla 6.49 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 285
Tabla 6.50 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 286
Tabla 6.51 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 287
Tabla 6.52 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 288
Tabla 6.53 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 289

Informe COES/DP-01-2019 xx
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 6.54 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 290
Tabla 6.55 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 291
Tabla 6.56 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 292
Tabla 6.57 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda
6 y 7 (Configuración A) .............................................................................................................. 293
Tabla 6.58 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6
y 7 (Configuración A) ................................................................................................................. 294
Tabla 6.59 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 295
Tabla 6.60 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda
6 y 7 (Configuración B) .............................................................................................................. 296
Tabla 6.61 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6
y 7 (Configuración B) ................................................................................................................. 297
Tabla 6.62 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 298
Tabla 6.63 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda
6 y 7 (Configuración C) .............................................................................................................. 299
Tabla 6.64 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6
y 7 (Configuración C) ................................................................................................................. 300
Tabla 6.65 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 301
Tabla 6.66 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y
7 (Configuración A).................................................................................................................... 302
Tabla 6.67 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 303
Tabla 6.68 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 304
Tabla 6.69 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y
7 (Configuración B) .................................................................................................................... 305
Tabla 6.70 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 306
Tabla 6.71 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 307
Tabla 6.72 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y
7 (Configuración C) .................................................................................................................... 308
Tabla 6.73 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 309
Tabla 6.74 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C) ....................................................................................................................... 310

Informe COES/DP-01-2019 xxi

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 6.75 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto y largo plazo (Configuración
A, B y C). .................................................................................................................................... 311
Tabla 6.76 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración A).
................................................................................................................................................... 311
Tabla 6.77 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración A).
................................................................................................................................................... 311
Tabla 6.78 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo
(Configuración A)....................................................................................................................... 312
Tabla 6.79 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo
(Configuración A)....................................................................................................................... 312
Tabla 6.80 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo
(Configuración A)....................................................................................................................... 313
Tabla 6.81 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo
(Configuración A)....................................................................................................................... 314
Tabla 6.82 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración B).
................................................................................................................................................... 314
Tabla 6.83 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración B).
................................................................................................................................................... 315
Tabla 6.84 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo
(Configuración B). ...................................................................................................................... 315
Tabla 6.85 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo
(Configuración B). ...................................................................................................................... 316
Tabla 6.86 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo
(Configuración B). ...................................................................................................................... 317
Tabla 6.87 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo
(Configuración B). ...................................................................................................................... 317
Tabla 6.88 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración C).
................................................................................................................................................... 318
Tabla 6.89 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración C).
................................................................................................................................................... 318
Tabla 6.90 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo
(Configuración C). ...................................................................................................................... 319
Tabla 6.91 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo
(Configuración C). ...................................................................................................................... 319
Tabla 6.92 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo
(Configuración C). ...................................................................................................................... 320
Tabla 6.93 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo
(Configuración C). ...................................................................................................................... 320
Tabla 6.94 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)....................................................................................................................... 322
Tabla 6.95 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B) ....................................................................................................................... 323

Informe COES/DP-01-2019 xxii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 6.96 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7

(Configuración C) ....................................................................................................................... 324

Informe COES/DP-01-2019 xxiii

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1 Resumen Ejecutivo

Antecedentes
El Informe de Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN Período 2021 - 2030 (ID) es
elaborado por el COES, en cumplimiento del Reglamento de Transmisión (RT), que comprenden
los análisis energéticos y eléctricos para los periodos de corto plazo (2021-2024) y largo plazo
(2026-2030), con la finalidad de detectar las restricciones en el sistema de transmisión bajo
distintas hipótesis de demanda, generación e hidrología.
El ID es un estudio previo a la actualización del Plan de Transmisión (PT) del periodo 2021-2030,
el cual analiza las soluciones a los problemas detectados. En la Figura 1, se muestra el
cronograma de elaboración del Plan de Transmisión, hasta su aprobación.
Propuesta
del PT
01/Jun
Informe de Publicación del Rptas. Propuesta
Diagnóstico PT Preliminar Obs. Definitiva PT
28/Feb 20/Mar 30/Abr 11/Set

1t 2t 3t 4t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 2020

30/Jun 14/Abr 15/Jul 12/Oct 31/Dic

Propuestas de Comentarios y Observaciones Opinión de Aprobación
Solución de Observaciones de OSINERGMIN del PT por el
los Agentes de los Agentes OSINERGMIN (Enviada al MINEM
03/Jul 23/Abr MINEM)
Publicación Audiencia
de las Pública
Propuestas
de solución
de los
Agentes

(*) Las fechas del año 2020 son preliminares

Figura 1.1 Cronograma de elaboración del Plan de Transmisión.

El ID se elabora cumpliendo con la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan
de Transmisión” 1 (la Norma), aplicada en la formulación del Plan de Transmisión 2021 – 2030.
Se incluirá las Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC)2 para las Áreas de Demanda 1, 2,
4, 6 y 7 del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), asignadas para ser desarrolladas
en el proceso del PT 2021 - 2030.

1Aprobada con R.M. N° 129-2009-MEM-DM del 7 de marzo del 2009, y que fue modificada con R.M. N° 051-2018-MEM/DM del 9
de febrero de 2018.
2 Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC): Son las instalaciones de transmisión que conectan las instalaciones de las Áreas

de Demanda con las instalaciones del SEIN, y que no se encuentran comprendidas en los Planes de Inversiones. (de la R.M. Nº 051-
2018-MEM/DM)

Informe COES/DP-01-2019 1
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Información Utilizada
La información base utilizada para la elaboración del presente ID ha sido obtenida mediante
campañas de levantamiento de información entre los agentes, organismos y promotores del
sector en los ámbitos de demanda, proyectos de generación, transmisión y sub-transmisión para
distribución, y de los proyectos vinculantes de Planes de Transmisión (PT) y Planes de Inversión
de Transmisión (PIT) aprobados.
En cuanto a las proyecciones de la demanda del SEIN, bajo diferentes escenarios de crecimiento,
éstas han sido proyectadas utilizando un modelo econométrico y complementadas con la
información de proyectos de demanda proporcionada por los agentes, obteniéndose que para
el escenario de crecimiento medio se estima una Máxima Demanda de 12 301 MW para el año
2030, al año horizonte del estudio (con una tasa de crecimiento promedio de 4.8% anual) y de
10 854 MW para el horizonte intermedio vinculante (año 2026).
Respecto a las proyecciones de demanda de las Áreas de Demanda comprendidas en el presente
Informe de Diagnóstico del PT 2021 – 2030, éstas han sido determinadas tomando como insumo
las proyecciones de demanda de las empresas distribuidoras y de transmisión de las Áreas de
Demanda involucradas, aplicando la metodología indicada en la Norma, para las proyecciones
de demanda de las ITC. No han sido consideradas en la determinación de las proyecciones
demanda la electromovilidad, ni la inclusión de la generación distribuida a nivel de
subtransmisión / distribución; dado que éstas no se encuentran aún reguladas y su desarrollo es
todavía incipiente.
La oferta de generación considera los proyectos en ejecución, con compromisos de
construcción, que cuentan con concesiones definitivas o temporales, o que presentan avances
en cuanto a estudios sobre su factibilidad. Esta información ha sido obtenida de los agentes, del
MINEM, y del OSINERGMIN.
Con relación al plan de obras de transmisión, éste considera los proyectos que están en
construcción, concesionados o en proceso de licitación a la fecha, de los PT y PIT aprobados, y
de los planes de expansión de los agentes.

Criterios y Metodología
Los principales criterios y metodología para la elaboración del ID están indicados en la R.M. N°
129-2009-MEM/DM “Criterios y Metodología para la Norma Elaboración del Plan de
Transmisión” (la Norma), del 7 de marzo de 2009 y modificado con la R.M. N° 051-2018-
MEM/DM del 6 de febrero del 2018.
La Norma indica que la planificación de la transmisión debe realizarse considerando que la
demanda, la oferta, la hidrología y los precios de los combustibles son incertidumbres, con
rangos de variación amplios pero acotados en cuanto en magnitud, en general, y en cuanto a
ubicación, en el caso particular de la demanda y la oferta. En ese sentido, tanto para el ID como
para el PT se analiza el sistema de transmisión considerando un gran número de escenarios, que
resultan de la combinación de diversas materializaciones de dichas incertidumbres.
En el presente estudio se analizan las congestiones y problemas operativos que presentaría el
sistema de transmisión previsto para el periodo 2021-2030 en los escenarios indicados. Las
congestiones son cuantificadas mediante las sobrecargas, las horas de congestión y energía no
servida, como resultado de las simulaciones de la operación económica del SEIN en el modelo

Informe COES/DP-01-2019 2
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

energético MODPLAN, y los problemas operativos se identifican mediante las sobrecargas,

problemas de tensión y problemas de falta de estabilidad, como resultado de las simulaciones
en DIgSILENT.
Los criterios y la metodología para la Planificación de las Instalaciones de Transmisión de
Conexión están establecidos en el numeral 11.4 y numeral 16.11 de la Norma vigente
respectivamente.
En cuanto a los alcances de la planificación de las ITC – en la presente Actualización del Plan de
Transmisión – de acuerdo con lo establecido en la Segunda de las DISPOSICIONES
COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS de la Norma modificada, el COES en coordinación con
OSINERGMIN, ha priorizado las siguientes Áreas de Demanda:
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 1 (Piura – Tumbes)
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 2 (Lambayeque – Cajamarca Norte).
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 4 (San Martín - Yurimaguas).
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 6 y 7 en conjunto (Lima).

Principales Conclusiones del Diagnóstico

1.4.1 Conclusiones Generales
La demanda proyectada del SEIN al año final en el presente Informe de Diagnóstico 2021-2030,
para el escenario de crecimiento medio, es mayor a la demanda análoga proyectada en el año
final del Plan de Transmisión 2019-2028 actual. Esto indica que el crecimiento esperado de la
demanda de largo plazo se ha incrementado, a diferencia de lo observado con el anterior del PT
2017-2026, en que se presentó una reducción de la demanda de los años finales.
Las proyecciones de demanda del SEIN y de los proyectos, se muestran en las siguientes figuras:
• Escenario de crecimiento medio (Escenario Base), de manera comparativa entre el PT
2019-2028 vs el ID 2021-2030:

Demanda Global del SEIN (MW)

13000
12000
11000
10000
MW

9000
8000
7000
6000
5000
2023
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030

ID2021-2030 PT2019-2028
Figura 1.2 Proyección global de la demanda del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021– 2030.

Informe COES/DP-01-2019 3
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Demanda de proyectos total y por zonas 2021-2030:

Demanda Proyectos
2500
2000
1500
MW

1000
500
0
2021

2027
2016
2017
2018
2019
2020

2022
2023
2024
2025
2026

2028
2029
2030
ID 2021-2030 TOTAL PROYECTOS PT 2019-2028 TOTAL PROYECTOS

Figura 1.3 Proyección de la demanda de proyectos del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021 – 2030.

De las Figuras 2 y 3 se observa que, en los años finales, las proyecciones de demanda del
presente ID son mayores que la del PT vigente 2019-2028.
Es necesario precisar que, para el análisis del presente ID se han considerado que todos los
Proyectos Vinculantes de los Planes de Transmisión y de Inversión han sido implementados en
el largo plazo.

1.4.2 Principales conclusiones del diagnóstico de corto plazo (2021-2024)

El diagnóstico de corto plazo comprende la evaluación del desempeño energético y eléctrico del
SEIN considerando la transmisión existente y la incorporación a la operación de los nuevos
proyectos que ingresan al sistema en el período 2021 – 2024.
1.4.2.1 Conclusiones del análisis energético de corto plazo
• No se presentan racionamientos ni congestiones importantes en el SEIN, durante el
periodo de evaluación (2021-2024).
• La tasa de crecimiento promedio anual de la máxima demanda del SEIN hasta el 2024
es de 6,4%, asimismo se estima que el incremento promedio anual de la máxima
demanda será de 500 MW (escenario de crecimiento medio de la demanda).
• La demanda del SEIN sería abastecida principalmente por las centrales hidroeléctricas y
centrales térmicas a gas natural, con participaciones promedio de 47% y 47%,
respectivamente, mientras que lo restante será cubierto con centrales RER.
La estimación del consumo promedio de gas natural de Camisea para el año 2021 será
de 373 MMPCD, el cual se incrementa a 582 MMPCD en el año 2024.
1.4.2.2 Conclusiones del análisis eléctrico de corto plazo
Operación normal en estado estacionario
Área Norte
• No se presentan problemas de tensión, ni congestión.
Área Centro 1-Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)

Informe COES/DP-01-2019 4
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Se presentaron tensiones menores a 0,975 p.u., respecto a la tensión de operación, en

las barras de 220 kV de los ejes Chilca-Independencia y barras aledañas.

• Se observaron sobrecargas de la línea de 220 kV Chilca-Asia (152 MVA), hasta la

implementación del enlace de 220 kV (tercer circuito) Chilca-Independencia previsto
para el año 2021 (Proyecto Vinculante del PT 2019-2028).
Área Centro 2 (Huánuco – Pucallpa – Nor Oriente)
• No se presentan problemas de tensión, ni congestión.
Área Sur
• No se presentan problemas de tensión, ni congestión.
Enlaces Centro-Sur
• No se presentan problemas de congestión en los Enlaces Centro – Sur en todo el
período.
Operación en contingencia en estado estacionario, márgenes de carga y estabilidad de tensión
Área Norte
• Las contingencias severas identificadas, que provocarían el colapso local o del área
fueron: la salida de líneas de 500 kV (Trujillo-La Niña y Carabayllo-Chimbote). Estas
estarían cubiertas por el Esquema Especial de Protección (EEP) del área Norte
(aprobadas en el PT 2017-2026).
• Con el ingreso de la línea de 500 kV La Niña-Piura (aprobado en el PT 2017-2026) se
reducen los casos de sobrecarga.
• En operación normal, se observa la necesidad de contar con los proyectos de PT’s
aprobados en el área Norte (Repotenciación de la LT 500 kV Lima-Chimbote-Trujillo, LT
500 kV La Niña – Piura, LT 220 kV Pariñas – Nueva Tumbes) dado que se presentarían
márgenes de carga en la condición N que no cubrirán la demanda en el periodo 2023-
2026. Esta situación de operación se agravaría si no se cuenta con despacho de
generación en el área Norte, como la operación de la C.T. Malacas.
Área Centro
• Las contingencias severas identificadas fueron: salidas individuales de las líneas de 500
kV Chilca-Poroma y Poroma-Colcabamba, ambos circuitos de la línea de 220 kV Mantaro
– Cotaruse, y línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica. La puesta en servicio de las líneas
de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango-Carapongo (2022) (aprobado
en el PT 2017-2026), eliminarían los problemas producidos por la salida de las líneas en
500 kV mencionadas.
• La salida de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse (condición N-2) presentará déficit
principalmente por los proyectos de cargas en la zona de Cotaruse y esta situación se
aliviará con el ingreso del proyecto de línea de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-
Tintaya, por lo que se recomienda la implementación de este proyecto en el corto plazo.
Área Centro Oriente
• Las contingencias severas identificadas fueron: la salida de las líneas de 220 kV
Cajamarca-Cáclic y Cáclic-Moyobamba. La puesta en servicio del proyecto vinculante

Informe COES/DP-01-2019 5
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

“Segundo circuito de la línea de 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba” (Aprobado en el

PT 2019-2028) antes del año 2024, resolvería dicho problema.
Área Sur
• Las contingencias severas identificadas fueron: la salida de la línea de 220 kV Montalvo-
Moquegua. Propuestas por el COES en el PT 2019-2028, pero no aprobada.
• La interconexión Centro-Sur del SEIN, al contar con una segunda línea troncal de 500 kV
Colcabamba-Poroma-Yarabamba-Montalvo, adquiere suficiente redundancia en la
operación, a nivel del SEIN, para hacer frente contingencias en alguno de los circuitos
de este enlace. Sin embargo, la salida de doble circuito de la línea de 220 kV Mantaro-
Cotaruse (N-2) (salidas esporádicas ocurridas en período de Avenida) produce colapso
local en zonas de Sur Este a partir del año 2022, esto se evitará con el ingreso de la L.T.
Machupicchu – Quencoro – Onocora – Tintaya (aprobado en el PT 2011-2020) pero que
presenta retraso.
Corto circuito
• Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro, sin incluir Lima (que se
analiza en el diagnóstico de la ITC de Lima), presentan niveles de corriente de
cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura mínimas de sus instalaciones.
Estabilidad permanente
• Se observa que todos los modos oscilatorios en condiciones normales (condición N)
presentan un amortiguamiento adecuado (mayor a 5% en avenida y estiaje).
• Se observa un modo con amortiguamiento en el rango de 4 a 5% valores adecuados ,
modo de oscilación local, entre la CT Maple y la unidad TG6 de la CT Malacas.
• En el caso de contingencias (condición N-1) todos los modos oscilatorios presentan un
amortiguamiento mayor a 2%, lo cual cumple con el criterio de desempeño.
Estabilidad transitoria
• En el área Norte las fallas trifásicas con salida de línea son estables, excepto la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic, donde se presenta
inestabilidad de tensión.
• En el área Centro se presenta problemas de inestabilidad angular a causa de la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, la que ocasiona la pérdida
de sincronismo de algunas máquinas de la zona. Esto será resuelto con el ingreso del
EEP Centro-Oriente.
1.4.2.3 Conclusiones de los efectos de retrasos en proyectos del PT COES y el PIT en la operación
del sistema
Actualmente se tienen proyectos aprobados de los Planes Vinculante PT y del PIT que a la fecha
no han iniciado el proceso de licitación, o tienen retrasos en la ejecución, por lo que tienen
impacto en la operación del sistema. En la siguiente Tabla se listan los proyectos con retrasos:

Informe COES/DP-01-2019 6
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

FECHA FECHA
PLAN PROYECTO EMPRESA ESTADO PREVISTA ESTIMADA
EN PT O PIT ACTUAL
LT 220 kV Machupicchu - Quencoro - Onocora Trato directo por
PT 2011_2020 ATN 3 2016 Ene-26
- Tintaya de 300 MVA y SSEE Asociadas controversia
PT 2015_2024 LT 220 kV Tintaya-Azángaro de 450 MVA REDESUR En construcción 2020 Jul-2021
Repotenciación a 1000 MVA de la L.T.
PT 2015_2024 - En Licitación 2020 Oct-2021
Carabayllo-Chimbote-Trujillo 500 kV
Cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La
PT 2015_2024 CTM 2020 Jul-2022
Planicie-Carabayllo y subestaciones asociadas
Nueva Subestación La Planicie 500/220 Kv No Inicia
PT 2015_2024 - 2020 Jul-2022
(nuevo proyecto reformulado PT2018) Licitación
No Inicia
PT 2015_2024 S.E. Nueva Carhuaquero 220 kV - 2020 Oct-2022
Licitación
Esquema Especial de Protección del área
PT 2017_2026 TITULAR 2019 Abr-2022
Norte del SEIN
Esquema Especial de Protección del área
PT 2017_2026 TITULAR 2019 Abr-2022
Centro-Oriente del SEIN
No Inicia
PIT 2013_2017 SE Nueva Nazca 220/60 kV - 75 MVA - 2017 Abr-2022
Licitación
No Inicia
PIT 2013_2017 SE Nueva Chincha 220/60 kV - 75 MVA - 2017 Abr-2022
Licitación
Nueva SE Chira: TP 220/60/23 kV de No Inicia
PIT 2017_2021 ENOSA 2018 Jun-2024
100/100/9 MVA Licitación
Tabla 1.1 Lista de Retraso de Proyectos a Analizar
En el siguiente gráfico se describe el impacto de los retrasos de los principales proyectos
vinculantes del PT y PIT.

Figura 1.4 Resumen del efecto del retraso de los proyectos del PT del COES y PIT de OSINERGMIN.

Informe COES/DP-01-2019 7
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1.4.3 Conclusiones del diagnóstico de largo plazo (2026-2030)

El diagnóstico de largo plazo comprende la evaluación del desempeño energético y eléctrico del
SEIN considerando la transmisión existente y la inclusión de los proyectos de los planes
vinculantes de los PTs y PITs aprobados, bajo diversos escenarios (futuros) de demanda, de
oferta de generación, precios de energéticos, y otros, para el año final del horizonte de estudio
(2030)
1.4.3.1 Conclusiones del análisis energético de largo plazo
En el año 2026 se presentan congestiones en algunos escenarios de demanda y generación (Sin
Des: Sin desarrollo de grandes proyectos de generación hidroeléctrico en el Norte y Oriente)
Dem1: Optimista Norte-Sur y Medio en el Centro, Dem2: Escenario Medio en todo el SEIN,
Dem3: Medio en el Norte-Sur y Optimista en el Centro, Dem4: Muy Pesimista en todo en el SEIN.

Figura 1.5 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2026.
En el año 2030 se presentan congestiones en todos los escenarios de demanda y generación.
Los escenarios de generación son los siguientes, Nor: con desarrollo de grandes proyectos de
generación hidroeléctrico en el Norte, Orte: con desarrollo de grandes proyectos de generación
hidroeléctrico en el Oriente, Sin Des: Sin desarrollo de grandes proyectos de generación
hidroeléctrico en el Norte y Oriente. Los escenarios de demanda son los siguientes, Dem1:
Optimista Norte-Sur y Medio en el Centro, Dem2: Escenario Medio en todo el SEIN, Dem3:
Medio en el Norte-Sur y Optimista en el Centro, Dem4: Muy Pesimista en todo en el SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 8
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 1.6 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2030.
1.4.3.2 Conclusiones del análisis eléctrico de largo plazo
De los múltiples escenarios de demanda y generación, el análisis eléctrico de largo plazo
horizonte 2026 - 2030, solo contempla un escenario considerado el más crítico de las demandas:
El escenario de crecimiento de demanda medio y un escenario que no contempla el desarrollo
de proyectos de generación en el Norte.
Operación en estado estacionario en condiciones normales
Área Norte
• No se presentan problemas de tensión.
• Se presentan sobrecargas en la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote respecto a la
capacidad contractual de 1000 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
Área Centro 1-Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)

• No se presentan problemas de tensión.

• No se presentan problemas de sobrecargas.
Área Centro 2 (Huánuco – Pucallpa – Nor Oriente)
• Se presentan tensiones menores a 0,95 p.u., respecto al valor nominal, en la barra de
Tarapoto 138 kV, en horas de máxima y media demanda del 2026 y 2030.
• Se observan sobrecargas de los transformadores Aguaytía 220/138 kV respecto a la
capacidad de 2x60 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
• Se presentan sobrecargas del transformador Belaunde Terry 220/138 kV respecto a la
capacidad de 100 MVA, en horas de máxima demanda del 2030.
Área Sur
• No se presentan problemas de tensión.
• No se presentan problemas de sobrecargas.

Informe COES/DP-01-2019 9
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Enlace Centro-Sur
• No se presentaría congestión en los Enlaces Centro – Sur en todo el período, si se
considera el despacho de centrales térmicas con petróleo diésel (Nodo Energético), o el
ingreso de nuevos proyectos de generación eficiente en el Sur: tales como, CH San
Gabán 3 (188 MW) CCHH Lluta (275 MW) y Lluclla (237 MW .
• Sí se presentarían congestiones en el Enlace Centro – Sur, si se retrasasen los proyectos
de generación eficiente antes indicados.
Operación en estado estacionario en contingencias
Área Norte
• Se producen colapsos ante la salida de la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote, y salidas
de las líneas de 500 kV Chimbote-Trujillo, Trujillo-La Niña. Todas estas contingencias
estarán cubiertas por el Esquema Especial de Protección (EEP) de Norte (PT 2017-2026).
Área Centro
• La salida de la línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica provocaría colapso local, en la
zona de Ayacucho.
• Las contingencias de salidas individuales de las líneas de 138 kV Aguaytía-Campo Verde
y Aguaytía-Pucallpa provocarían colapso del área de Pucallpa.
Área Centro Oriente

• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca-Cáclic y Cáclic-Moyobamba

producirán problemas de colapso local en el área de Tarapoto y Moyobamba.
Área Sur
• La salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua provocaría colapso del Sur. Esta
situación sería más crítica sin la incorporación de nueva generación correspondiente a
las CCHH San Gabán, Lluta y Lluclla, consideradas en el largo plazo.
Corto circuito
• Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro (sin incluir Lima, áreaque
se analiza en el diagnóstico de la ITC de Lima) del SEIN presentan niveles de corriente de
cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura mínimas de sus instalaciones.
Estabilidad transitoria.
• En el área Norte se presentan problemas de inestabilidad angular y de tensión a causa
de la falla trifásica con salida de la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote, situación en
que se presentan pérdida de sincronismo en algunas máquinas del área norte y que
ocasiona tensiones no amortiguadas.
• En el área centro no se presentan problemas de inestabilidad.

1.4.4 Conclusiones del fenómeno de resonancia subsíncrona (RSS) en el SEIN

Antecedentes
En el 2016 se presentó un problema en la CT de Puerto Bravo que no le permitía operar
adecuadamente debido a la presencia de oscilaciones. Estudios posteriores llevados a cabo por
el fabricante de las máquinas determinaron que la causa del problema fue la ocurrencia del

Informe COES/DP-01-2019 10
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

fenómeno de resonancia subsíncrona (RSS). Se realizaron diversos estudios para diagnosticar el

fenómeno de RSS, así como aplicar y proponer medidas de mitigación atendiendo también los
cambios de topología del sistema de transmisión del SEIN.
En el presente ID se expone una Hoja de Ruta hasta la implementación de las de medidas de
mitigación definitivas del problema de RSS, elaborada a partir de los estudios de diagnóstico de
RSS realizados hasta el 2018. En la siguiente figura se presenta la Hoja de Ruta planteada:
Hoja de ruta

Primera Etapa Segunda Etapa Tercera Etapa

Largo Plazo
2018 2022 en adelante Interconexiones Internacionales
Regionales

• Estudios previos para caracterizar
el fenómeno de RSS.
BCS: Banco de Capacitores Serie.
TCSC: Thyristor Controlled Series Capacitor.
• Estudios que hagan seguimiento • En al menos cinco años antes que
de los cambios de configuración se implemente un sistema de
del Sistema Troncal Centro-Sur del interconexión regional a 500 kV
SEIN y de la inclusión de nuevos (como el de SINEA), para la alta
proyectos de generación en el Sur. capacidad de transferencia entre las
fronteras Norte (Ecuador) y Sur
• Estudios realizados con la (Chile).
antelación suficiente a fin de
evaluar la capacidad de • Realizar estudios especializados
transmisión requerida y las para evaluar la situación de RSS
acciones de mitigación de la RSS. del SEIN y determinar el
dimensionamiento y características
técnicas del TCSC que se
requeriría implementar en el BCS
de San José.

Figura 1.7 Hoja de Ruta para la Implementación de Medidas de Mitigación de la Resonancia Subsíncrona en el SEIN.

1.4.5 Conclusiones del diagnóstico de las ITCs

1.4.5.1 Área de demanda 1
En el área de Demanda 1 se presentan problemas de tensiones en el corto y largo plazo como
se muestra en el cuadro siguiente:

Informe COES/DP-01-2019 11
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 0.965 0.982 0.960 1.004 0.982 0.994 0.985 0.980 220 0.971 0.983 0.962 0.975
ZORRITOS 60B 60 1.003 0.988 0.983 1.006 0.984 0.999 0.977 0.983 60 0.976 0.978 0.966 0.976
MANC60 60 0.919 0.909 0.891 0.923 0.885 0.910 0.869 0.883 60 0.902 0.912 0.868 0.890
CT TUMBES 60 60 1.002 0.988 0.982 1.006 0.984 0.999 0.977 0.982 60 0.976 0.978 0.965 0.976
TUMBES60 60 0.968 0.958 0.955 0.986 0.960 0.976 0.955 0.958 60 0.949 0.953 0.942 0.944
ZARU60 60 0.930 0.925 0.948 0.987 0.962 0.978 0.960 0.961 60 0.945 0.955 0.960 0.941
Zona Talara
TALARA 220A 224 0.976 0.982 0.957 0.987 0.980 0.987 0.985 0.977 220 0.988 0.996 0.983 0.997
PARIÑAS 220A 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CAMPANA 220 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CT REF TALARA 220 220 0.993 0.997 0.974 1.001 0.995 1.002 1.000 0.993 220 0.987 0.994 0.982 0.995
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.928 0.976 0.913 0.916 0.876 0.910 0.858 0.946 60 0.896 0.928 0.859 0.894
PAITAIND60 60 0.931 0.978 0.916 0.918 0.877 0.912 0.858 0.951 60 0.907 0.939 0.870 0.904
TABLAZO 60 60 0.943 0.989 0.928 0.929 0.889 0.923 0.870 0.968 60 0.934 0.964 0.900 0.930
ARENAL 60 60 0.936 0.981 0.920 0.919 0.880 0.914 0.860 0.970 60 0.948 0.975 0.921 0.943
LA HUACA 60 60 0.937 0.979 0.921 0.917 0.880 0.913 0.860 0.980 60 0.976 0.998 0.958 0.971
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 0.988 220 0.979 0.986 0.966 0.990
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.983 60 0.982 1.003 0.966 0.977
SULLANA 60 59 0.967 1.004 0.951 0.939 0.907 0.937 0.887 0.973 60 0.954 0.965 0.927 0.951
POECHOS 60 60 0.978 0.999 0.963 0.941 0.913 0.934 0.891 0.968 60 0.990 0.995 0.964 0.986
CURUMUY 60 61 0.977 1.003 0.966 0.951 0.935 0.949 0.922 0.972 60 0.978 0.986 0.963 0.978
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 0.964 0.996 0.952 0.945 0.930 0.939 0.924 0.938 60 0.894 0.910 0.875 0.899
SECHU60 60 0.942 0.979 0.927 0.926 0.903 0.917 0.895 0.916 60 0.865 0.887 0.840 0.872
CONST60 60 0.934 0.974 0.919 0.920 0.895 0.911 0.886 0.909 60 0.856 0.880 0.829 0.864
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 0.977 0.983 0.943 0.976 0.977 0.984 0.982 0.976 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA OESTE 60A 61.8 0.997 1.017 0.993 0.978 0.980 0.977 0.977 0.979 60 0.980 0.983 0.977 0.984
CENorte 220 220 --- --- --- --- 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA 500 500 --- --- --- --- 1.000 1.000 1.020 1.000 500 1.000 1.000 1.000 1.020
PIURA 220 220 --- --- --- --- 1.002 1.003 1.011 0.998 220 0.992 0.997 0.987 1.007
CPIURA220 220 0.990 0.997 0.956 0.989 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- 1.005 0.997 60 0.981 0.986 0.983 0.993
EJIDOS60 60 0.997 1.023 0.990 0.980 0.975 0.979 0.997 0.995 60 0.970 0.977 0.969 0.980
TEXTIL60 60 1.017 1.038 1.013 0.999 0.999 0.998 0.996 0.999 60 0.969 0.973 0.964 0.972
PIURA CENTRO60 60 1.009 1.030 1.006 0.992 0.991 0.991 0.988 0.992 60 0.961 0.965 0.954 0.963
CASTI60 60 1.005 1.027 1.002 0.989 0.988 0.988 0.984 0.989 60 0.957 0.961 0.949 0.959
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 0.922 0.964 0.910 0.911 0.887 0.905 --- --- 60 --- --- --- ---
MORROPON60 60 0.912 0.954 0.899 0.901 0.874 0.894 --- --- 60 --- --- --- ---
LLARGA60 60 0.902 0.946 0.889 0.891 0.863 0.884 --- --- 60 --- --- --- ---
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 0.964 0.999 1.002 1.017 1.008 1.007 1.020 1.006 500 1.004 1.004 1.001 1.017
LANIÑA 220B 220 1.034 1.022 0.991 1.011 1.009 1.011 1.018 1.009 220 1.004 1.007 1.001 1.016
LA NIÑA 138 138 1.017 1.011 0.979 1.000 0.998 0.999 1.007 0.997 138 0.992 0.996 1.008 1.024
BAYOBAR 138 138 1.015 1.004 0.971 0.992 0.990 0.992 1.000 0.990 138 0.984 0.988 1.006 1.023
BAYOBAR60 60 1.020 1.024 1.003 0.998 0.997 0.998 1.006 1.009 60 1.003 1.007 1.009 1.027
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.

Tabla 1.2 Tensiones en barras (p.u.).

Se observa que la zona más crítica de toda el área de Demanda 1 es la zona costera de Paita y
Colán, que forman parte de la red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal –
Paita – Piura Oeste], donde se observan tensiones por debajo de 0.9 p.u. Este problema se ha
originado por el retraso del Proyecto S.E. Nueva Chira 220/60 kV del plan vinculante del PIT 2017-
2021, cuya fecha de ingreso aprobado fue el 2018.

1.4.5.2 Área de demanda 2

• Los problemas principales de esta Área de Demanda son las sobrecargas en líneas y
transformadores siguientes:
o Sobrecarga severa en el largo plazo – ante la indisponibilidad C.H. Chiriconga 2x0.8
MW – en el devanado de 22.9kV (3 MVA) de los transformadores 220/138/22.9kV –
35/32/3 MVA de la SE Carhuaquero.

Informe COES/DP-01-2019 12
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

o La sobrecarga en todo el periodo de evaluación, en el devanado de 13.2 kV (2.5

MVA) del transformador 138/22.9/13.2kV – 8/8/2.5 MVA de la SE Cutervo. Se
estima sobrecarga severa a partir del año 2023.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1138 CUTERVO – NUEVA JAEN partir del año
2022. Se estima sobrecarga severa en el largo plazo.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1135B DUNA – CUTERVO en el largo plazo con
sobrecarga severa en el horizonte.
1.4.5.3 Área de demanda 4
• Los problemas principales de esta Área de Demanda en cuanto a la caída de tensión –
por debajo del umbral mínimo de 95% – en barras de 138 kV se presenta en las
siguientes situaciones:
o En la barra TARAPOTO138 en el horizonte del largo plazo.
• En cuanto a las sobrecargas en líneas y transformadores se presenta en las siguientes
situaciones:
o Sobrecarga – ante la indisponibilidad de la C.T. Moyobamba 5 MVA – en todo el
periodo de evaluación, en el devanado de 10 kV (7 MVA) del transformador TP-1331
138/60/10kV – 15/15/7 MVA de la SE Moyobamba. Se prevé sobrecarga severa a
partir del año 2023.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1018 TARAPOTO – BELAUNDE TERRY en el largo
plazo. Se estima sobrecarga severa en el horizonte del largo plazo.
1.4.5.4 Área de demanda 6 y 7
Demanda:
La proyección de la demanda eléctrica que se ha empleado para el diagnóstico de la operación
del Área de Demanda 6 y 7 se muestra en la siguiente tabla:
Proyección de la demanda eléctrica (MW) en las Áreas de Demanda 6 y 7
AÑO 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
Máxima Demanda Noche 3 153 3 418 3 604 3 846 4 013 4 171 4 386 4 541 4 661 4 780 4 916 5 054 5 183 5 318
4.1%
Máxima Demanda Día 3 094 3 352 3 537 3 777 3 942 4 099 4 311 4 464 4 582 4 699 4 833 4 969 5 096 5 228

Ratio demandas 2030/2017 1.7

Tabla 1.3 Proyección de la demanda área de demanda 6 y 7

• Las proyecciones de demanda se han tomado de las aprobadas por OSINERGMIN en el
proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021.
• La demanda global presenta una tasa de crecimiento anualizada del 4.1%.
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 1.7 veces.
• La demanda de Lima Metropolitana en 2017 fue de 3.0 GW y en 2030 se espera 5.0 GW.

Informe COES/DP-01-2019 13
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 1.8 Diagrama unifilar del área de demanda 6 y 7

Modelado de Red
El modelo de red se ha construido en base los planes vinculantes del PIT (Plan de Inversiones en
Transmisión) y el PT (Plan de Transmisión). Para el proceso del diagnóstico de las condiciones
operativas se han evaluado tres alternativas de configuración entre las barras de 220 kV SANTA
ROSA, SAN JUAN e INDUSTRIALES, de las cuales solo una de ellas cumple con limitar la corriente
de cortocircuito en la zona de Lima en 220 kV a 40 kA. En las siguientes figuras se muestran la
configuración actual y la configuración seleccionada:
• Configuración Actual

Figura 1.9 Esquema Unifilar en la situación Actual del Área de Demanda 6 y 7

Informe COES/DP-01-2019 14
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración Seleccionada: L-2010 [SANTA ROSA – INDUSTRIALES] Doble Terna y

acoplamiento 220 kV INDUSTRIALES cerrado desde cambio de nivel de tensión de 220 kV a
500 kV del circuito Chilca – Planicie – Carabayllo (2022/Estiaje – 2030). Esta configuración
fue la recomendada en el PT 2019-2028.

Figura 1.10 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración Seleccionada

Principales Conclusiones Áreas de Demanda 6 y 7:

i. Cortocircuito
• Con la Configuración Seleccionada, no se observan transgresiones de nivel de
cortocircuito sobre los 40 kA.
• Todas las subestaciones de la zona de Lima tienen una capacidad de ruptura de 40 kA,
con excepción de la subestación SANTA ROSA 220/60 kV, que cuenta con equipos 31.5
kA, de capacidad de ruptura. Estos equipos pertenecen a las instalaciones de Luz del Sur
según lo reportado al COES mediante carta DICSET-020-2018 (2018-04-23). Se requiere
que este equipamiento sea reemplazado.

ii. Diagnóstico de la operación en condiciones normales

• Tensiones en barras
• Hasta el año 2026 los perfiles de tensión estarían dentro del rango de variación
permitido. Para el año 2030, las principales barras de 220 kV en el área de Lima
Metropolitana presentan caída de tensión muy por debajo del umbral mínimo del
95% en el horizonte del largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 15
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 0.998 0.996 0.980 0.996 0.964 0.978 0.969 0.972 500 0.969 0.976 0.952 0.952
CARAPONGO 500A 500 1.003 1.001 0.986 1.000 0.967 0.981 0.973 0.975 500 0.974 0.978 0.958 0.958
CHILCA CTM 500A 500 1.024 1.015 1.010 1.014 0.986 0.994 0.997 0.989 500 0.995 0.991 0.994 0.984
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 0.999 0.964 0.978 0.971 0.972 500 0.969 0.972 0.957 0.958
6 BARSI 220A 213 0.988 0.985 0.972 0.976 0.953 0.960 0.952 0.964 220 0.955 0.962 0.929 0.935
6 CARABAYLLO 220A 221 0.988 0.982 0.969 1.004 0.978 0.983 0.977 0.991 220 0.980 0.978 0.952 0.954
6 CHAVARRIA 220A 216 0.983 0.980 0.968 0.982 0.960 0.967 0.960 0.971 220 0.962 0.969 0.938 0.942
6 HUACHO 220A 223 0.999 0.985 0.982 1.002 0.977 0.989 0.988 1.003 220 0.999 1.005 0.979 0.982
6 LOMERA 220A 220 0.994 0.986 0.977 1.002 0.971 0.984 0.976 0.996 220 0.978 0.983 0.952 0.957
6 MALVINAS220A 220 0.981 0.976 0.961 0.987 0.956 0.963 0.954 0.973 220 0.963 0.964 0.931 0.926
6 MIRADOR 220A 220 0.986 0.980 0.967 0.995 0.967 0.973 0.965 0.982 220 0.972 0.971 0.942 0.942
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.019 1.001 0.998 1.017 0.991 1.005 1.007 1.023 220 1.003 1.011 0.984 0.986
6 VENTANILLA 220A 214 0.999 0.996 0.984 0.985 0.964 0.970 0.964 0.975 220 0.966 0.971 0.942 0.947
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.003 0.981 0.979 0.997 0.971 0.986 0.991 1.007 220 1.009 1.018 0.992 0.994
6 ZAPALLAL 220A 221 0.983 0.977 0.965 0.999 0.973 0.979 0.973 0.987 220 0.976 0.976 0.949 0.951
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.985 0.983 0.970 0.985 0.963 0.970 0.962 0.973 220 0.964 0.973 0.942 0.944
7 ALTO PRADERA 220 215 1.004 1.005 0.986 0.998 1.013 0.997 1.008 1.024 220 1.009 1.022 0.981 0.993
7 ASIA 220 220 0.993 0.997 0.980 1.005 1.008 1.005 1.004 1.019 220 1.006 1.019 0.986 0.997
7 BALNEARIOS 220A 213 1.000 1.008 0.984 0.997 1.015 0.997 1.012 1.026 220 1.009 1.022 0.978 0.990
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.004 0.997 0.993 0.995 0.979 0.979 0.980 0.984 220 0.977 0.982 0.960 0.959
7 CANTERA 220 220 0.989 0.994 0.976 0.999 0.998 1.000 0.997 1.008 220 0.999 1.012 0.983 0.993
7 CARAPONGO 220A 220 0.982 0.975 0.973 1.000 0.985 0.984 0.988 0.989 220 0.983 0.987 0.968 0.965
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.009 0.990 1.013 0.976 1.003 0.959 1.004 220 0.984 1.006 0.962 0.974
7 CHILCA REP 220A 216 1.015 1.019 1.002 1.011 1.014 1.009 1.010 1.025 220 1.012 1.024 0.992 1.002
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.009 0.991 1.013 0.977 1.003 0.960 1.004 220 0.985 1.007 0.964 0.975
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.980 0.991 0.959 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 LA PLANICIE 220A 217 0.990 0.998 0.970 0.995 0.976 0.979 0.977 0.983 220 0.978 0.988 0.951 0.946
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.972 0.982 0.951 0.993 0.971 0.976 0.971 0.980 220 0.971 0.984 0.939 0.936
7 LOS SAUCES 220 220 0.966 0.977 0.946 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 MANCHAY220A 220 0.976 0.984 0.957 0.995 0.976 0.979 0.976 0.983 220 0.977 0.988 0.950 0.945
7 PACHACUTEC 220A 220 0.973 0.983 0.952 0.994 0.972 0.977 0.972 0.980 220 0.972 0.985 0.941 0.938
7 SAN JUAN 220A 215 0.999 1.001 0.982 1.000 1.020 1.000 1.016 1.030 220 1.014 1.027 0.985 0.997
7 SAN LUIS220A 220 0.965 0.976 0.944 0.984 0.960 0.967 0.960 0.970 220 0.963 0.973 0.936 0.937
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.980 0.974 0.971 0.999 0.983 0.983 0.985 0.988 220 0.981 0.985 0.965 0.963
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.

Tabla 1.4 Tensiones en Barras (p.u)

• Carga en transformadores
• El transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA presenta sobrecarga desde el año
2023. En el horizonte del largo plazo, la sobrecarga es severa por encima del 20%.
En cuanto a los transformadores 220/60 kV, a partir del año 2024 se presentan
problemas de sobrecarga en transformadores de las subestaciones CHAVARRIA
220/60 kV y ZAPALLAL 220/60 kV; y en el horizonte del largo plazo, en las
subestaciones LOMERA 220/60 kV y SAN JUAN 220/60 kV.

• Carga en líneas
• La línea 220 kV SANTA ROSA – INDUSTRIALES (2T) presenta sobrecarga severa por
encima del 120% a partir del año 2023.
iii. Diagnóstico de la operación en contingencia
El criterio de confiabilidad para las ITC con demanda mayor a 30 MW es N-1, por lo que es
importante hacer el diagnóstico ante la salida de un elemento del sistema del área de Demanda.
Para el caso de Lima todas las líneas de 220 kV deben considerar redundancia N-1 por su
magnitud de demanda.
• Se presentan contingencias severas en el año 2030, incluyendo colapsos de la tensión
en algunos escenarios de demanda. Esto se origina por contingencias de salida de las
líneas de 500 kV entre CHILCA, LA PLANICIE, CARAPONGO y CARABAYLLO, por falta de
redundancia de las líneas de 220 kV.
• Por otro lado, de manera similar, la salida de líneas de 220 kV por contingencias,
provocan severas sobrecargas en las otras líneas de 220 kV así como bajas tensiones en
las barras de 220 kV. Esto evidencia falta de transmisión redundante en las Áreas de
Lima en 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 16
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Configuración C 2026 2030

Av26medC
N-1 Av26medC

Av30medC
N-1 Av30medC
Av26maxC
N-1 Av26maxC

Es26medC
N-1 Es26medC

Av30maxC
N-1 Av30maxC

Es30medC
N-1 Es30medC
Es26maxC
N-1 Es26maxC

Es30maxC
N-1 Es30maxC
Av26minC
N-1 Av26minC

Av30minC
N-1 Av30minC
Es26minC
N-1 Es26minC

Es30minC
N-1 Es30minC
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 137 80 128 80 132 77 129 73 124 99 -1 93 148 65 104 94 -1 80 140
L-5003 Carabayllo - Carapongo AT114-623 Carapongo 500/220 kV 500 81 112 83 113 95 -1 102 138 82 -1 87 126
L-5003 Carabayllo - Carapongo lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 125 80 120 80 118 77 112 73 101 99 -1 93 144 94 -1 95 145 80 112
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 64 141 59 128 64 133 63 130 63 127 74 -1 66 146 48 105 73 -1 75 -1 73 143
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 61 137 61 129 58 126 52 117 41 106 79 -1 75 153 52 107 76 -1 70 -1 48 116
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 143 208 85 114 134 182 136 182 182 -1 76 115 160 -1 144 -1 66 115
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 tr3 Planicie Planicie 500/220 kV 500 118 139 117 136 105 127 100 120 131 -1 136 158 86 103 111 141 120 149 79 106
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2012 Balnearios - San Juan L-2013 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 73 147 72 143 66 132 64 128
L-2013 Balnearios - San Juan L-2012 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 74 147 72 143 66 132 64 128
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2018 San Juan - Industriales L-2010 SantaRosa-Industriales 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2094 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2095 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge

Tabla 1.5 Sobrecargas por contingencias.

Requerimiento de “generación eficiente” en el SEIN hacia el largo plazo

Se define como “generación eficiente” GE la producción de electricidad con fuentes energéticas
hidráulicas, a gas natural y a carbón (de bajo costo operativo). La existencia de suficiente
generación eficiente para cubrir la demanda asegura que esta sea atendida de manera
económica, mientras que el déficit de generación eficiente implicaría el despacho de centrales
térmicas a petróleo diésel, lo que llevaría a altos costos marginales, y consecuentemente altos
costos operativos y altos precios de electricidad.
La oferta de generación eficiente del SEIN está cubierta hasta el año 2022, con los proyectos en
operación y comprometidos de ejecución.
Sin embargo, la fecha de disponibilidad de gas natural en el Nodo Energético del Sur, a partir del
año 2022 es todavía incierta, dado que el Nodo Energético del Sur has sido considerado como la
mayor fuente potencial de generación eficiente del SEIN en el período 2022 – 2030, se
plantearon dos casos: sin disponibilidad y con disponibilidad de gas natural en el Sur a partir del
año 2022:
• Caso Base sin Disponibilidad de Gas Natural en el Sur, caso conservador en el que no se
considera el ingreso de nuevos proyectos de generación en el periodo 2022-2030. De esta
manera se podría evaluar de manera conservadora necesidad de Generación Eficiente en el
SEIN. Para evitar racionamiento en el sistema se consideró generación con petróleo diésel
cuyo costo operativo equivale a la unidad más cara del SEIN.
El déficit de generación eficiente para este caso sería como el mostrado en la siguiente
figura:

Informe COES/DP-01-2019 17
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 1.11 Caso Base – Sin Gas Natural en el Sur 2022-2030. Requerimiento de generación eficiente en el SEIN.
Escenario de demanda media

El déficit de generación eficiente para el Caso Base analizado alcanzaría a más de 3700 MW
para el año 2030 y más de 2300 MW para el 2026. Es claro que, dado el tamaño del déficit
originado, y el relativo corto tiempo con el que se cuente para cubrirlo, requeriría que el gas
natural deba llegar al Sur en el plazo más corto posible, dado que ya se cuenta con
aproximadamente 1500 MW de capacidad instalada en turbinas a gas de ciclo abierto en el
Nodo Energético del Sur, y pudiendo incrementarse con la implementación de la etapa de
Ciclo Combinado. En la siguiente figura se muestra el balance oferta – demanda para este
caso:

2019 - 2021 (Generación

MW 2022 - 2030 (Expansión incierta)
17 500
comprometida)

15 000

12 500

10 000

7 500

CH La Vi rgen (84 MW),

CH Centa uro (13 MW) y
Excedente de
5 000 RER Mi ni -Hidros (53 MW) Generación Eficiente
RER Mi ni -Hidros (105 MW)
CT Refi nería Talara -
Sin Nueva Generación
Cogeneración (100 MW) habría DÉFICIT.
2 500
RER Mi ni -Hidros (82 MW)
CH Centa uro II (13 MW)

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Informe COES/DP-01-2019 18
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 1.12 Balance de Generación Eficiente en el SEIN. Caso Base, Periodo 2019 – 2030. Escenario de demanda
media

En esta figura, se observa que para el Caso Base en el sistema sólo se contaría con excedente
de Generación Eficiente hasta el año 2022, y además a partir del 2028 no solo se presentaría
déficit de generación eficiente sino racionamiento.
• Caso con Disponibilidad de Gas Natural en el Sur, consideró que se contará con éste
energético en el Sur a partir del año 2026.
Contando con gas natural en el Sur a partir del 2026, el déficit de generación eficiente del
2022 al 2026 podría cubrirse con: i) centrales térmicas a gas natural en la zona de Lima e Ica,
ii) nuevos proyectos RER, iii) Centrales Hidroeléctricas en el Sur, y complementariamente
con interconexiones internacionales. En la siguiente figura se muestra el balance oferta –
demanda para este caso:

MW 2019 - 2021 (Generación

2022 - 2030 (Expansión incierta)
17 500
comprometida)

Se requiere la llegada del

15 000 Gas al Sur para cubrir la
demanda!!!

12 500

10 000
Sin Nueva Generación
Eficiente habría DÉFICIT!
7 500 Conversión Ciclo
Nueva Generación
Combinado Nodo
Eficiente (Gas Natural,
CH La Vi rgen (84 MW), Energético Sur (TV 350
CS, 1000 MW)
CH Centauro (13 MW) y MW aproximadamente)
RER Mi ni -Hidros (53 MW)
5 000
Nueva Generación
RER Mi ni -Hidros (105 MW) Nueva Nodo Energético Sur
CT Refi nería Talara - Nueva Generación Eficiente (Gas
Generación (Gas Natural, CS, 1430
Cogeneración (100 MW) Eficiente (Hidro, Eficiente (Gas Natural, CS, 530
MW)
Natural, CS, 500 MW
190 MW)
2 500 RER Mi ni -Hidros (82 MW) MW)
CH Centauro II (13 MW)

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Figura 1.13 Generación Eficiente en el SEIN. Caso con Disponibilidad de Gas Natural
en el Sur desde el año 2026. Escenario de demanda media

Informe COES/DP-01-2019 19
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

2 Descripción del diagnóstico

Antecedentes
El Diagnóstico de las Condiciones Operativas del SEIN Período 2021 - 2030 (Informe de
Diagnóstico) es elaborado por el Comité de Operación Económica del Sistema (COES), en
cumplimiento del Artículo 16° del Reglamento de Transmisión (RT), y con el alcance indicado en
el Artículo 8° de los “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión” 3, en
adelante la “Norma”.
El ID se elabora cumpliendo con la Norma, aplicada en la formulación del Plan de Transmisión
2021 – 2030, por lo que se incluirá las Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC)4 para las
Áreas de Demanda 1, 2, 4, 6 y 7 del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), asignadas
para ser desarrolladas en el proceso del presente PT.
El Informe de Diagnóstico realiza análisis energéticos y eléctricos, para los periodos de corto
plazo (2021 - 2024) y largo plazo (2026 – 2030), con la finalidad de detectar las restricciones o
congestiones en el sistema de transmisión bajo distintas hipótesis de demanda, generación e
hidrología. Las propuestas de solución a estas restricciones y congestiones serán analizadas y
definidas en el estudio de Actualización del Plan de Transmisión, periodo 2021-2030,
considerando entre ellas las propuestas de los agentes e interesados. En la Figura 2.1, se muestra
el proceso que sigue al Informe de Diagnóstico, hasta la aprobación del Plan de Transmisión.

3 Aprobada con R.M. N° 129-2009-MEM-DM del 7 de marzo del 2009, y que fue modificada con R.M. N° 051-2018-MEM/DM del 9
de febrero de 2018.
4 Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC): Son las instalaciones de transmisión que conectan las instalaciones de las Áreas

de Demanda con las instalaciones del SEIN, y que no se encuentran comprendidas en los Planes de Inversiones. (de la R.M. Nº 051-
2018-MEM/DM)

Informe COES/DP-01-2019 1
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Propuesta
del PT
01/Jun

Informe de Publicación del Rptas. Propuesta

Diagnóstico PT Preliminar Obs. Definitiva PT
28/Feb 20/Mar 30/Abr 11/Set

1t 2t 3t 4t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 2020

30/Jun 14/Abr 15/Jul 12/Oct 31/Dic

Propuestas de Comentarios y Observaciones Opinión de Aprobación
Solución de los Observaciones de OSINERGMIN OSINERGMIN del PT por el
Agentes de los Agentes (Enviada al MINEM
MINEM)

03/Jul 23/Abr
Publicación de Audiencia
las Propuestas Pública
de solución de
los Agentes (*) Las fechas del año 2020 son preliminares
Figura 2.1 Cronograma de elaboración del Plan de Transmisión.

La información base utilizada para la elaboración del presente ID ha sido obtenida mediante
campañas de levantamiento de información entre los agentes, organismos y promotores del
sector, en los ámbitos de demanda, proyectos de generación, transmisión y subtransmisión para
distribución, y de los proyectos vinculantes de Planes de Transmisión (PT) y Planes de Inversión
de Transmisión (PIT) aprobados, obteniendo como resultado la actualización de la evolución del
mercado eléctrico conforme a las nuevas perspectivas de los agentes.
En ese sentido, este ID presenta modificaciones en las estimaciones de demanda y oferta, con
respecto a los datos considerados en la última Actualización del Plan de Transmisión (2019 –
2028).
En cuanto a las proyecciones de la demanda del SEIN, bajo diferentes escenarios de crecimiento
de, éstas han sido proyectadas utilizando un modelo econométrico y complementadas con la
información de proyectos de demanda proporcionada por los agentes, obteniéndose que para
el escenario de crecimiento medio se estima una Máxima Demanda de 12 301 MW para el año
2030, al año horizonte del estudio (con una tasa de crecimiento promedio de 4.8% anual) y de
10 854 MW para el horizonte intermedio vinculante (año 2026).
Respecto a las proyecciones de demanda de las Áreas de Demanda comprendidas en el presente
Informe de Diagnóstico del PT 2021 – 2030, éstas han sido determinadas tomando como insumo
las proyecciones de demanda de las empresas distribuidoras y de transmisión de las Áreas de
Demanda involucradas, aplicando la metodología indicada en la Norma, para las proyecciones
de demanda de las ITC.
La oferta de generación considera los proyectos en ejecución, con compromisos de
construcción, que cuentan con concesiones definitivas o temporales, o que presentan avances

Informe COES/DP-01-2019 2
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

en cuanto a estudios sobre su factibilidad. Esta información ha sido obtenida de los agentes, del
MINEM, y del OSINERGMIN.
Con relación al plan de obras de transmisión, éste considera los proyectos que están en
construcción, concesionados o en proceso de licitación a la fecha, de los Proyectos Vinculantes
de los PT y PIT aprobados, y de los planes de expansión de los agentes.
Por consiguiente, la identificación de las restricciones o congestiones en el sistema de
transmisión que aborda el Informe de Diagnóstico se realiza considerando la expansión de
transmisión contemplada en el Plan Vinculante del PT vigente, bajo las nuevas condiciones de
demanda y oferta obtenidas en las campañas mencionadas.

Base legal
• Ley No. 28832, "Ley Para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica" del
23 de julio de 2006 y sus modificaciones.
• Decreto Supremo No. 027-2007-EM, "Reglamento de Transmisión” del 17 de mayo de
2007 y sus modificaciones.
• Resolución Ministerial N° 129-2009-MEM/DM “Criterios y Metodología para la
Elaboración del Plan de Transmisión” del 7 de marzo de 2009 y sus modificaciones.
• Decreto Supremo N° 012-2011-EM “Reglamento de la Ley de Promoción de la Inversión
para la Generación de Electricidad con el Uso de Energías Renovables”
• Marco legal para la inclusión de la planificación de las Instalaciones de Transmisión de
Conexión (ITC), Modificación del Reglamento de Transmisión (DS N° 018-2016-EM, julio
2016), Modificación de la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan
de Transmisión” (RM N° 051-2018-MEM/DM, febrero 2018).

Alcances
Los alcances del Informe de Diagnóstico son los mismos que los del Plan de Transmisión, los
cuales según el Artículo 14 del Reglamento del Plan de Transmisión son:

• Todas aquellas instalaciones del SEIN hasta el límite donde se inician las instalaciones
que sirven en forma exclusiva a los Usuarios y hasta el límite donde se inician las
instalaciones que sirven de forma exclusiva a la generación.
• Las instalaciones en Alta o Muy Alta Tensión que permitan la conexión del SEIN con los
Sistemas Eléctricos de países vecinos o la integración de Sistemas Aislados al SEIN.
• Cualquier instalación que a criterio del COES resulte de importancia fundamental para
el mantenimiento de la seguridad, calidad y fiabilidad del SEIN.
Asimismo, de acuerdo con el Artículo 20 de la norma “Criterios y Metodología para la
Elaboración del Plan de Transmisión”5, el PT comprende todas aquellas instalaciones del SEIN
descritas en los numerales 14.1, 14.2 y 14.3 del Reglamento, considerando las ITC que resulten
de la aplicación de los criterios y metodologías establecidos en dicha norma.
Estos alcances se muestran de manera gráfica en la figura siguiente:

5
Modificación a la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión”, Resolución Ministerial Nº 051-
2018-MEM/DM del 09.02.2018

Informe COES/DP-01-2019 3
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Instalaciones que sirven a la demanda

Instalaciones que sirven
y generación (Troncales Nacionales y exclusivamente a la generación
Regionales)
Criterios de Planificación
Instalaciones que sirven privados de titulares de
concesiones de generación
exclusivamente a los usuarios

Concesiones de Transmisión y Distribución

ITC
Usuarios Libres
Criterios de Planificación
del Titular

Sistema
Aislado
Estudios PT COES: Análisis de
grandes sistemas de generación con
Interconexión
proyección a interconexión
Internacional
internacional (Transmisión de
Centrales del Oriente /
PT COES: Cualquier instalación que a criterio Interconexiones Internacionales)
del COES brinde seguridad, calidad y
fiabilidad al SEIN (RT 14.3)

Criterios del Reglamento de la Ley de Criterios y Metodología para la Elaboración

Concesiones Eléctricas – Artículo 139° del Plan de Transmisión
• Planificación Determinística • Metodología “Trade Off/Risk MINIMAX”
• Horizonte 10 años • Horizonte 10 años
• Plan de Obras para Fijación de Tarifas • Plan Vinculante / Plan de Largo Plazo
• Responsables: Titular / OSINERGMIN • Entidad Responsable: COES-SINAC

Figura 2.2 Alcances del Plan de Transmisión.

Enfoque integral del diagnóstico

Dado que la incertidumbre en la realización de los proyectos de demanda y oferta eléctrica crece
conforme se extienda el horizonte de evaluación, el diagnóstico de las condiciones operativas
del SEIN se realiza bajo un enfoque integral que considera dos horizontes definidos:
• El Corto Plazo (2021-2024): Período en el que se contempla la evolución de la demanda
y oferta dentro de márgenes de variación con relativa alta certidumbre de ocurrencia,
ya que comprende proyectos en marcha o con alto grado de maduración. La evaluación
del SEIN para este período es realizada utilizando metodologías determinísticas.
• El Largo Plazo (2026–2030): En este período la evolución del SEIN está sujeta a
incertidumbres tanto en el lado de la demanda (variaciones de crecimiento vegetativo
por zonas, grandes proyectos de demanda, etc.) como del lado de la oferta de
generación (incertidumbre en la magnitud, ubicación, tipo y oportunidad de puesta en
operación de centrales de generación). Asimismo, la hidrología es considerada como
una incertidumbre adicional. Por lo indicado, el diagnóstico del SEIN para este período
se realiza mediante metodologías que consideran un enfoque basado en
incertidumbres.

Informe COES/DP-01-2019 4
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

El enfoque integral del diagnóstico del SEIN puede resumirse esquemáticamente en el diagrama
de la Figura 2.3.

INFORMACIÓN Y
PROCESOS BÁSICOS
DIAGNÓSTICO RESULTADOS

- Proyección de la CORTO PLAZO (2021-2024)

Demanda Diagnóstico Operativo Diagnóstico de la - Energía No
- Programa de (Análisis Eléctrico - Operación Servida
Obras de DigSILENT) Económica - Insuficiencia de
Generación - Flujo de Carga Normal y (Análisis Energético - Generación
- Programa de Contingencia MODPLAN) - Insuficiencia de
Obras de - Estabilidad Permanente, - Despacho de Generac
Gas Natural
Transitoria y de Tensión - Consumo de Gas
Transmisión - Sobrecargas en
- Cortocircuito
Enfoque Determinístico
Líneas de
Transmisión y
LARGO PLAZO (2026-2030) Transformadores
Diagnóstico de la Op. Diagnóstico - Insuficiencia de
- Futuros de Demanda
Económica Basado en Operativo de Reactivos
Incertidumbres Verificación - Problemas de
- Futuros de Generación (Análisis Energético - (Análisis Eléctrico - Estabilidad
- Futuros de Hidrología MODPLAN) DigSILENT) - Costos
- Flujos Medios de Potencia - Flujo de Carga Marginales
- Energía No Servida Normal
- Horas de Despacho No - Estabilidad
Económico Transitoria
Enfoque Basado en Incertidumbres Enfoque Determinístico

Figura 2.3 Enfoque Integral del Diagnóstico.

En grandes bloques, el Diagnóstico está compuesto por tres partes: La información y los
Procesos Básicos, el Diagnóstico propiamente dicho y los Resultados del Diagnóstico.
La primera parte corresponde a la preparación de la información base para el análisis (bases de
datos de los modelos a utilizar, demanda y oferta de generación); la segunda parte comprende
la simulación con los modelos, análisis e interpretación de los resultados; y la tercera parte
corresponde a la presentación de los resultados y conclusiones.
El diagrama de flujo de procesos del Diagnóstico realizado se presenta en la Figura 2.4

Informe COES/DP-01-2019 5
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagrama de Proceso del Diagnóstico

PLAN DE INFORMACIÓN Y DIAGNÓSTICO

PROCESOS BÁSICOS BD RESULTADOS
TRANSMISIÓN Digsilent DIAGNÓSTICO DE
Actual - Energía No Servida
CORTO PLAZO
BD DigSilent
Planes de Completa
PLAN Obras Actualización (2019-2020) Diagnóstico Operativo
VINCULANTE G y T 2016- BD DigSilent (Análisis Eléctrico - DigSiILENT)
2020 2019, 2020
Total: 12 casos
- Insuficiencia de
Proyección
de Demanda Generación
Base,
Optimista,
Pesimista
Diagnóstico de la Operación
Económica
BDs (Análisis Energético -
Futuros Actualización MODPLAN MODPLAN)
BD MODPLAN (2019-2020) - Insuficiencia de Gas
Incertidumbres
Natural

Planteamient
o Futuros
BD DIAGNÓSTICO DE
MODPLAN LARGO PLAZO
Actual - Sobrecargas en
BDs MODPLAN
Año 2024: 114
Año 2028: 162 Diagnóstico de la Operación
Líneas de Transmisión
Futuros Combinación Económica Basado en y Transformadores
Extremos (proceso manual) Total: 276 casos Incertidumbres
Incluye casos con (Análisis Energético -
y sin límites de MODPLAN)
transmisión

- Insuficiencia de
Diagnóstico Operativo de Reactivos
Verificación (Análisis Eléctrico -
BD DigSilent DigSILENT)
Simplificada
PLAN DE
TRANSMISIÓN
(2024, 2028)
Actualización
DE LARGO BD DigSilent
PLAZO 2024, 2028

Total: 12 casos

Figura 2.4 Diagrama de Proceso de Diagnóstico.

En este diagrama se puede observar la interacción entre las etapas de entrada de información
(a partir de los resultados del PT anterior), la información y procesos básicos, y la del diagnóstico.
Comprendiendo esté último la preparación de datos y su procesamiento, utilizando modelos
informáticos de análisis energético (MODPLAN) y de análisis de sistemas eléctricos de potencia
(DIgSILENT), para ser utilizados en el desarrollo del diagnóstico de corto y largo plazo, para
finalmente presentar los resultados del proceso.
La información y procesos básicos incluyen la proyección de la demanda, y la elaboración de los
planes de obras de transmisión y generación, los cuales se utilizan principalmente en el
diagnóstico de corto plazo, bajo un enfoque determinístico. Incluye también la elaboración de
los “futuros” de demanda, oferta e hidrología, los cuales se utilizan en el diagnóstico de largo
plazo, bajo un enfoque basado en incertidumbre que se desarrolla en la sección 3.1.
El Informe de Diagnóstico, a fin de cumplir con lo indicado por la Norma, ha sido elaborado bajo
una metodología desarrollada por el COES, siendo su principal característica el análisis basado
en “incertidumbres” para el largo plazo, y un análisis tradicional bajo criterios “determinísticos”
para el corto plazo.
En el largo plazo se parte de la premisa de que el futuro no está definido, sino que está
circunscrito dentro de un rango de incertidumbres, que afectan las decisiones de expansión del
sistema de transmisión. Estas “incertidumbres” son: la demanda, oferta de generación e
hidrología. En la figura siguiente se ilustra el rango de variación considerado para la demanda,
la cual no solo varía en magnitud sino en ubicación.

Informe COES/DP-01-2019 6
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Futuros de Demanda del año 2030 (MW)

6,000

1: Optimista
5,500 Norte Sur

5,000 3: Optimista
2: Medio Centro
Norte + Sur

4,500

4,000
Área de
4: Pesimista Interés
3,500

3,000
5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
Centro

Figura 2.5 Futuros de Demanda Año 2030 (MW).

De igual forma, en lo que respecta a la oferta de generación, para el largo plazo se plantean
futuros de oferta acorde al grado de maduración de los proyectos, así como de su tamaño y
ubicación, que sean relevantes para la expansión de la transmisión.
Para elaborar el Plan de Transmisión, el planificador no tiene que “predecir” con exactitud el
futuro ni definir el plan de expansión (análisis determinístico) basado en estos resultados, sino
más bien, acotar los rangos de las incertidumbres relevantes y tomar las decisiones de expansión
de la transmisión de manera que sirvan para todos los rangos indicados (análisis basado en
incertidumbres), o en su defecto para la mayor parte de ellos. Por lo que, en sintonía con el
objetivo de la planificación en mente, el Informe de Diagnóstico del largo plazo también está
basado en incertidumbres.
En el largo plazo el análisis se realiza utilizando una gran cantidad de simulaciones en el modelo
energético (MODPLAN), que abarquen todas las combinaciones factibles de los futuros de
incertidumbres. Adicionalmente, se utilizan un modelo de análisis de sistemas eléctricos de
potencia (DIgSILENT), observando el desempeño en estado estacionario y dinámico del sistema
de transmisión del SEIN, ante la materialización de un conjunto de proyectos de demanda y
oferta.
Es importante remarcar que en el corto plazo la evolución de la demanda y la oferta de
generación tienen un relativo mayor grado de predictibilidad, debido a que la información
existente da cuenta de una serie de factores concretos que permiten ser proyectados con una
certidumbre aceptable para fines de planificación. Es por esta razón que en el corto plazo se
utiliza un enfoque determinístico para las simulaciones energéticas, utilizando también el
modelo MODPLAN. De manera similar, en el corto plazo se utiliza el modelo DIgSILENT para
evaluar el desempeño en estado estacionario y dinámico del sistema de transmisión del SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 7
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En general, los análisis eléctricos permiten evaluar el desempeño del sistema de transmisión del
SEIN, sobre condiciones de operación normal y en contingencia. En el corto y largo plazo se
consideran diversos escenarios de crecimiento de demanda media (máxima, media y mínima) y
periodos hidrológicos promedios (avenida y estiaje).
El desempeño del sistema en estado estacionario se obtiene a partir de la observación de las
tensiones en barras, flujos en líneas y transformadores, y operación de los equipos automáticos
de compensación reactiva (EACR) sobre condiciones de operación normal y en contingencia. Se
evalúa también si las corrientes de cortocircuito previstas exceden las capacidades de ruptura
de los equipamientos.
El grado de robustez del sistema en estado estacionario se obtiene determinando los límites de
transmisión (por transgresión de tensión y sobrecargas) sobre condiciones de operación normal
y en contingencia a través del análisis de márgenes de carga (construcción de curvas P-V).
Asimismo, como resultados del diagnóstico analizan indicadores diversos (tales como: energía
no servida, insuficiencia de generación, insuficiencia de gas natural, costos marginales,
sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores, problemas de estabilidad, control de
tensión, etc.) que pone en evidencia la situación del desempeño del SEIN considerando la
expansión de la transmisión considerada en el PT, pero en el marco de las nuevas condiciones
de demanda y oferta.

Criterios y metodología
2.5.1 Criterios y metodología para el diagnóstico de corto plazo
El diagnóstico de corto plazo comprende el análisis de la operación económica y el análisis
operativo del SEIN en el periodo 2021 – 2024. Este análisis se realiza empleando una
metodología determinística, la cual considera una proyección de demanda (crecimiento medio),
un programa de obras de generación definido por proyectos comprometidos y otros con alta
probabilidad de ingresar en el periodo de estudio, así como el sistema de transmisión existente
y previsto a ingresar en el periodo de estudio.
2.5.1.1 Criterios y Metodología para el Diagnóstico de La Operación Económica (Análisis
Energético)
Se realiza mediante simulaciones de la operación económica del sistema, las cuales tienen por
objeto determinar los despachos de generación de las centrales del SEIN a mínimo costo, las
congestiones que se podrían presentar en el sistema de transmisión, el consumo de gas natural,
y los posibles racionamientos.
La metodología usada para el desarrollo del diagnóstico de la operación económica del sistema
en el corto plazo tiene un enfoque determinístico, considerando un solo escenario de
crecimiento de la demanda (demanda media) y el plan de obras de generación y de transmisión
actualizado, este plan incluye los proyectos definidos y comprometidos en el periodo de análisis,
definiendo de esta forma el Caso Base.
Sobre el Caso Base se analizan sensibilidades, las cuales consideran retrasos en la fecha de
ingreso de proyectos de generación, así como de proyectos de transmisión, que tengan alto
impacto en la operación económica del sistema.

Informe COES/DP-01-2019 8
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

A continuación, se describen con mayor detalle los criterios utilizados en el análisis energético
de corto plazo:
Modelamiento del Sistema
Las simulaciones se realizan utilizando el modelo de la operación económica del sistema
“MODPLAN” el cual permite hacer un modelamiento multinodal y multiembalse resolución
mensual y por bloques horarios, cuya base de datos se ha sido elaborada con el programa de
obras actualizado.
Disponibilidad de gas natural de Camisea
No se considera limitación en la disponibilidad de gas natural de Camisea para la generación
eléctrica, debido a la ampliación del ducto del TGP a 920 MMPDC para consumo del mercado
local.
Mantenimientos de unidades de generación
Se consideran como referencia los mantenimientos de centrales de generación utilizados en la
programación de la operación el Mediano Plazo, publicado en el mes de noviembre de 2017 en
el portal web del COES. Cabe indicar que adicionalmente se ha incluido el mantenimiento de
una unidad turbogas de 200 MW durante todo el periodo de análisis.
Costos de Combustibles
Para la actualización de los costos variables de las centrales térmicas del SEIN se ha considerado
los costos de combustibles utilizados en la fijación tarifaria del periodo mayo 2018 - abril 2019,
elaborado por OSINERGMIN, manteniéndolos constantes en el periodo de análisis.
Líneas de transmisión
En cuanto a las líneas de transmisión que enlazan las zonas Centro y Sur se ha considerado lo
siguiente:
Capacidad de transmisión Centro - Sur
Para condiciones normales de operación del sistema, el límite de capacidad de transmisión total
Centro – Sur se considera en 1500 MW y se incremente a 1650 MW con el ingreso de las nuevas
líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango -Carapongo para el año 2022.
Banco Serie de la LT Chilca – Poroma 500 kV
Para el periodo de análisis, se ha inhabilitado el banco de capacitores serie de la LT Chilca –
Poroma 500 kV (Bypass), conforme a la Decisión Ejecutiva COES N° 009-2017-D/COES con la
finalidad de mitigar el fenómeno de Resonancia Subsíncrona.

Informe COES/DP-01-2019 9
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Banco Serie de la LT Mantaro – Cotaruse 220 kV

Para el análisis del diagnóstico, se ha considerado que el banco de capacitores serie de la LT
Mantaro – Cotaruse 220 kV se encuentra en servicio, actualmente el sistema se encuentra
operando bajo esta condición.
Modelamiento de centrales RER
Los proyectos RER son modelados con el MODPLAN el cual permite que las centrales solares sólo
operen en el bloque media. Para todas las centrales RER provenientes de subastas se verifican
que cumplen su energía anual adjudicada.
2.5.1.2 Criterios y Metodología para el Diagnóstico operativo de corto plazo (análisis eléctrico)
El diagnóstico de la operación del SEIN para el corto plazo (periodo 2021-2024) está conformado
por un conjunto de análisis orientados a obtener indicadores de comportamiento, que miden el
desempeño del sistema en estado estacionario (tensiones, flujos de potencia en líneas,
transformadores y equipos de compensación reactiva), nivel de cortocircuito, el grado de
robustez del sistema en estado estacionario (límites de transmisión definidos por mínima
tensión, sobrecarga y colapso de tensión) y el desempeño del sistema en régimen dinámico
(ángulos del rotor de generadores, tensión en barras, flujos de potencia en líneas), considerando
los aspectos técnicos de congestión, regulación de tensión y seguridad de la red ante
inestabilidad angular y tensión.
Este proceso del diagnóstico considera la operación en estado estacionario en condiciones
normales y bajo contingencias, cálculo de cortocircuito, operación sobre incrementos de carga
del sistema en condiciones normales y en contingencias para análisis de estabilidad de tensión,
y operación en régimen dinámico para análisis de estabilidad angular (transitoria y permanente).
Todo esto evaluado en los periodos de avenida y estiaje en la máxima, media y mínima demanda.
Operación en estado estacionario en condiciones normales
Las simulaciones de flujo de potencia en condiciones normales de operación se realizan para los
escenarios de demanda máxima, media y mínima, en los períodos hidrológicos de avenida y
estiaje. De los resultados de este análisis será necesario observar lo siguiente:
• Los flujos de potencia en elementos de la red de transmisión troncal (500 kV, 220 kV y
138 kV) para cuantificar el intercambio de potencia activa entre áreas del SEIN y verificar
la existencia de sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia.
• El perfil de tensión de barras la red de transmisión troncal para identificar áreas con
transgresiones de control de tensión, considerando los recursos de existentes de
regulación de tomas de transformadores de potencia (cambio bajo carga o en vacío),
equipos fijos de compensación reactiva (bancos de capacitores y reactores shunt,
bancos de capacitores y reactores serie) y equipos automáticos de compensación
reactiva (SVC y STATCOM), y límites de potencia reactiva de unidades de generación
(curva de capabilidad).
• Las potencias activa y reactiva de las unidades de generación de centrales térmicas,
hidroeléctricas y RER (generadores estáticos).
• La potencia reactiva de los equipos automáticos de compensación reactiva (EACR).
Para calificar el desempeño del SEIN se utilizaron los siguientes criterios de operación extraídos
de los procedimientos técnicos del COES PR-09 “Coordinación de la Operación en Tiempo Real

Informe COES/DP-01-2019 10
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

del Sistema Interconectado Nacional” [1] y PR-20 “Ingreso, Modificación y Retiro de

Instalaciones en el SEIN” [2]:
• No se permiten sobrecargas (cargas mayores a 100%) en líneas de transmisión ni en
transformadores de potencia del SEIN. Las capacidades de las líneas y transformadores
se definieron acorde con los límites operativos en condiciones normales del Informe
COES/SEV “Actualización de las capacidades de líneas, transformadores y acoplamientos
de barras del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional” de setiembre 2018 [3].
• Las tensiones en barras de carga del SEIN deben estar en el rango de ±2,5% respecto a
la tensión operación. Las tensiones de operación fueron actualizadas por el COES
mediante la Decisión Ejecutiva N°008-2018-D/COES, emitida en marzo de 2018 [4].
• Se procura la operación de los compensadores estáticos cerca de la condición de “cero
generación o absorción de potencia reactiva”, de manera que presenten un margen
operativo de actuación para los casos de contingencia.
• Se incluye la banda de reactivos del Procedimiento COES PR-15 “Valorización de
Transferencias de Energía Reactiva” [5] en todas las unidades del SEIN (térmicas e
hidroeléctricas) en reemplazo a la curva de capabilidad (P-Q). La banda de reactivos
viene a ser una región P-Q interior a la curva de capabilidad, donde los reactivos no son
remunerables, definido por los factores de potencia de 0,95 en atraso (sobreexcitación)
y 0,99 en adelanto (subexcitación). En la mayoría de las unidades de recursos
energéticos renovables (RER) la operación se realiza en modo de potencia constante.
Operación en estado estacionario bajo contingencias
Con el fin de identificar la importancia de determinados enlaces de transmisión y/o eventuales
refuerzos de transmisión, se analiza la operación del sistema en situación de contingencias. En
este sentido, se analizan contingencias simples y dobles de salidas de las principales líneas de
transmisión, y contingencias simples de salida de transformadores de potencia. El análisis de
contingencias abarca la evaluación de la operación post contingencia (estado normal o
emergencia) asumiendo la existencia de la operación en estado estacionario sin actuación de las
protecciones posteriores a la salida de los elementos.
Los criterios técnicos de desempeño del sistema para condiciones de emergencia, resultado de
la operación en estado estacionario post contingencia, se describen a continuación:
• No se permiten sobrecargas mayores a las permisibles en líneas de transmisión ni en
transformadores de potencia. Las sobrecargas permisibles se definieron acorde con los
límites operativos en condiciones de emergencia del Informe COES/SEV [3] o, en su
defecto, no se permitirán sobrecargas mayores a 20%.
• Las tensiones de barras deben estar dentro del siguiente rango sugerido por el
procedimiento técnico COES PR-08 “Criterios de Seguridad Operativa de Corto Plazo
para el SEIN” [6]:
o +7,5%/-10% para las barras del SEIN con tensiones menores o iguales a 500 kV
y mayores a 200 kV.
o +10%/-10% para las barras del SEIN con tensiones menores o iguales a 200 kV y
mayores a 100 kV.
• Aquellas contingencias que no logren convergencia del algoritmo de flujo de potencia
son estudiadas de manera individual para verificar si se trata de una condición de
colapso del sistema (no existe convergencia) o se alcanza un estado de operación que
permita visualizar los problemas de tensión y sobrecarga (existe convergencia).

Informe COES/DP-01-2019 11
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Cálculos de cortocircuito
Los cálculos de los valores de niveles máximos de cortocircuito trifásico y monofásico se realizan
según las recomendaciones de la norma IEC60909 “Short-Circuit Currents in Three-Phase A.C.”.
Posteriormente se verifica si los valores de los niveles máximos de corrientes de cortocircuito
exceden las capacidades de ruptura de los equipamientos.
Análisis de márgenes de carga y estabilidad de tensión
A nivel de planificación, el grado de robustez en estado estacionario de un sistema de potencia
puede ser medido a través de la observación de su desempeño eléctrico bajo condiciones de
estrés. Comúnmente este análisis se realiza mediante flujos de potencia, para condiciones de
operación normal y bajo contingencias, a partir de incrementos importantes en la demanda de
las cargas del área de estudio. Se obtienen curvas de tensiones en barra respecto a la demanda
del área en estudio (curvas P-V), y sobre estas curvas se definen las máximas cargas atendibles
y se determinan los márgenes de carga, es decir, las máximas cargas atendibles menos la
demanda base del área. Este análisis fue denominado como “Márgenes de Carga” y permite
cubrir, entre otros aspectos, el análisis de estabilidad de tensión en estado cuasi estacionario.
Las máximas cargas atendibles se obtienen a partir de incrementar la demanda de las cargas del
área estudiada hasta la primera transgresión de alguna restricción operativa o de seguridad. Las
restricciones operativas se orientan a evitar las transgresiones de tensiones en barra y
sobrecarga en elementos del sistema (líneas de transmisión y transformadores de potencia). Las
restricciones de seguridad se orientan a mantener la integridad y estabilidad de tensión del
sistema, por lo que se enfocan a evitar el colapso de tensión. A pesar de que el fenómeno de
inestabilidad de tensión es dinámico, comúnmente se acepta su estudio mediante análisis
estático (a dinámicas lentas) y preferentemente se analiza el punto de colapso de tensión como
condición de pérdida de factibilidad de la operación.
Se analizan las siguientes restricciones operativas en estado estacionario:
• En condición N (red completa):
o Las tensiones en barras serán mayores a 0,95 p.u.
o No se permiten sobrecargas (cargas mayores a 100%) en elementos del sistema
sobre las capacidades definidas acorde con los límites operativos en condiciones
normales del Informe COES/SEV [3].
• En condición N-k (red incompleta, debido a la salida de k elementos)
o Las tensiones en barras serán mayores a 0,90 p.u.
o No se permiten sobrecargas mayores a las permisibles en elementos del sistema
sobre las capacidades definidas acorde con los límites operativos en condiciones
de emergencia del Informe COES/SEV [3] o, en su defecto, no se permitirán
sobrecargas mayores a 20%.
Las restricciones de seguridad están representadas, en este caso, por márgenes de seguridad
definidos para evitar el colapso de tensión del área analizada. La experiencia internacional
recomienda determinar un margen de seguridad medido respecto del punto de colapso en
estado cuasi estacionario, denominado en este estudio como “Punto de Máxima Carga” (PMC).
La potencia de la máxima carga atendible (𝑃𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒 ) para evitar el colapso de tensión del área
estudiada, que define un límite de transmisión, se calcula al aplicar el margen de seguridad a la
potencia en el PMC (𝑃𝑃𝑀𝐶 ) y se expresa como 𝑃𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒 = (1 − 𝑥)𝑃𝑃𝑀𝐶 , donde 𝑥 será igual a 7,5%

Informe COES/DP-01-2019 12
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

y 5% en condición N y N-k [M*] 6 , respectivamente. En la siguiente figura se muestra la

representación del margen de carga en las curvas P-V, donde el límite de transmisión por colapso
de tensión es definido a partir del criterio de seguridad respecto al PMC. En este caso, el margen
de carga atendible por el sistema será igual a ∆𝑃 = 𝑃𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒 − 𝑃𝑏𝑎𝑠𝑒 .

Condición Límite de
Base Transmisión PMC
Vk (p.u.)
Margen de
Seguridad
del PMC

Margen de carga
atendible

Pbase Plímite PPMC Párea (MW)

Figura 2.6 Representación del margen de carga en las curvas P-V y límite de transmisión definido por criterio de
seguridad del PMC.

En general, el margen de carga atendible será determinado por la primera transgresión de

alguna restricción operativa (transgresiones de tensiones en barra o sobrecarga de elementos
de transmisión) o de seguridad (respecto al colapso de tensión) definida anteriormente.
Por otro lado, dada la severidad de alguna contingencia analizada, posiblemente se obtengan
márgenes de carga negativos, lo cual queda indicado como un déficit que puede traducirse en
necesidades de corte de carga o redespacho de unidades de generación. Por ejemplo, el diseño
de los rechazos de carga podría ser realizado inicialmente usando los valores de los déficits
resultantes. No obstante, el déficit encontrado corresponde a una disminución distribuida de la
demanda de las cargas en toda un área, por lo que las mejores medidas operativas se podrían
implementar a partir de un rechazo de carga más localizado. En la siguiente figura se muestra la
representación de los márgenes de carga en las curvas P-V y los límites de transmisión, definido
por la transgresión de alguna restricción, para las condiciones N y N-k. Se observa que para la
condición N-K el margen de carga es negativo, obtenido de ∆𝑃 = 𝑃𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒,𝑁−𝑘 − 𝑃𝑏𝑎𝑠𝑒 , por lo que
existe la necesidad de aplicar un rechazo de carga para mantener la operación segura del
sistema.

6 En el caso del sistema eléctrico Brasileño, el Operador Nacional del Sistema (ONS) define un margen de seguridad de
7% y 4% en condición N y N - k, respectivamente. Para el sistema Western Electricity Coordinating Council (WECC),
sistema eléctrico del Oeste de Estados Unidos, se define un margen de seguridad de 5% en las condiciones N y N – 1,
y mayor a 2,5% en la condición N - 2.

Informe COES/DP-01-2019 13
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Límite de Límite de
Transmisión Condición Transmisión
Condición N-k Base Condición N
Vk (p.u.)

Condición
N-k
Condición N
Margen de
carga atendible
Condición N
Corte de carga
Condición N-k

Plímite,N-k Pbase Plímite,N PPMC Párea (MW)

Figura 2.7 Representación de los márgenes de carga en las curvas P-V y límites de transmisión para las condiciones
N y N-k.

Análisis de estabilidad permanente

El análisis de estabilidad permanente (o de pequeña señal) permite verificar si se mantiene el
sincronismo de los generadores cuando el sistema es sometido a pequeñas perturbaciones
sobre un punto de operación analizado. En este caso, la inestabilidad proviene del déficit de
torque de amortiguamiento de los generadores, ocasionado por la transmisión de altas cargas a
través de líneas de gran extensión y altas ganancias de los AVR (Automatic Voltage Regulator)
de acción rápida de los sistemas de excitación estáticos modernos.
Debido que se analizan perturbaciones calificadas como pequeñas (por ejemplo, incrementos
leves de carga), el sistema dinámico puede ser linealizado y estudiado mediante análisis modal.
El análisis modal permite determinar y caracterizar los modos de oscilación electromecánicos
del sistema (oscilaciones entre máquinas o grupo de máquinas) para identificar aquellos modos
críticos que poseen un amortiguamiento bajo o negativo. Los modos críticos comúnmente
corresponden a oscilaciones entre máquinas o grupos de máquinas ubicadas en diferentes áreas
(modos inter-área) o en una misma área (modo local).
El análisis de estabilidad permanente se realiza sobre condiciones de operación normal y bajo
contingencias, y los criterios de desempeño a utilizar, obtenidos del Procedimiento COES PR-20
[2], son los siguientes:
• Para condiciones de operación normal (condición N, red completa), el amortiguamiento
del sistema será como mínimo 5%.
• Para condiciones de operación bajo contingencias (condición N-1, red incompleta), el
amortiguamiento del sistema post falla debe ser positivo, y en lo posible mayor al 2%.
Análisis de estabilidad transitoria
El análisis de estabilidad transitoria permite verificar si se mantiene el sincronismo de los
generadores cuando el sistema es sometido a grandes perturbaciones sobre un punto de
operación analizado. En este caso, la inestabilidad proviene del déficit de torque sincronizante
de los generadores, ocasionado por la debilidad de los sistemas de transmisión (altas reactancias
entre generadores) y contingencias correspondientes a fallas severas en el sistema que hacen
que las máquinas síncronas acumulen rápidamente energía cinética.

Informe COES/DP-01-2019 14
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Debido a que se analizan perturbaciones calificadas como grandes (por ejemplo, falla trifásica
en línea con eliminación de falla por apertura de la línea) el sistema dinámico se comporta de
forma no lineal y, comúnmente, su estudio se centra en la observación de ángulos y velocidades
del rotor de los generadores en función del tiempo (simulación en el dominio del tiempo). El
incremento asintótico de los ángulos del rotor de los generadores en las primeras oscilaciones
denota un problema de inestabilidad transitoria, aun considerando el modelo detallado de
generador y controladores. El tiempo de simulación comúnmente usado es de 10 segundos para
observar la extinción total de las oscilaciones electromecánicas.
El análisis de estabilidad transitoria se realiza sobre condiciones de operación bajo contingencias
y la selección de estas contingencias será la misma que la usada en el análisis de contingencias
en estado estacionario. Los criterios de desempeño a utilizar son los obtenidos de la Resolución
Ministerial N° 129-2009-MEM/DM “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de
Transmisión” [7]:
Criterio Valor Adoptado
Verificación por Estabilidad Transitoria Sistema debe ser estable ante apertura en 6
Falla Trifásica Sólida. ciclos.
Verificación por Estabilidad Transitoria. Sistema debe ser estable ante apertura no
Si es inestable, Falla monofásica con mayor a 6 ciclos para Extra y Muy Alta
recierre exitoso Tensión, y no mayor a 8 ciclos para Alta
Tensión; con recierre 500 ms.
Tabla 2.1 Criterio para análisis de estabilidad transitoria

Dado que el sistema presenta líneas con doble circuito, algunas de las cuales han fallado
simultáneamente en ambos circuitos (por ejemplo, los dos (2) circuitos de la línea de 220 kV
Mantaro-Cotaruse), se consideran ciertas contingencias dobles para verificar la robustez del
sistema respecto a la estabilidad transitoria.
El proceso de análisis general, adaptado del Procedimiento COES PR-20 [2], se describe a
continuación:
• El sistema debe permanecer estable para una falla trifásica en los circuitos de las líneas
de 220 kV o de 500 kV del Sistema de Transmisión con despeje de la falla por operación
normal de la protección principal y apertura trifásica en 100 ms para toda la línea en
conjunto.
• De resultar inestable, se considerará el evento anterior aplicado sólo para uno de los
circuitos (para el caso de dos circuitos por enlace).
• En caso la simulación anterior resultará inestable, el sistema deberá permanecer estable
para una falla monofásica a tierra en uno de los circuitos de 220 kV o de 500 kV, con
despeje de la falla por operación normal de la protección principal en 100 ms y recierre
exitoso de la fase afectada. El tiempo muerto de recierre es de al menos 500 ms para
220 kV y 800 ms para 500 kV.
Para evaluar del desempeño dinámico del sistema se verifican los siguientes criterios obtenidos
de los Procedimientos COES PR-20 [2] y PR-08 [6]:
• Una vez despejada la falla, la tensión en barras adyacentes a la falla simulada, no debe
estar por debajo de 0,80 p.u. durante más de 1 segundo [6]. Asimismo, se considera
estable si las oscilaciones de los ángulos de los rotores, flujos de potencia y tensiones
del sistema, son amortiguadas.

Informe COES/DP-01-2019 15
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Luego de haber alcanzado la condición final de operación después de la contingencia,

se acepta una sobrecarga de hasta el 20% en las demás líneas del sistema troncal y que
las tensiones en las barras estén en el rango de 0,90 a 1,10 p.u.
• Se considerará aceptable la recuperación de la tensión si los estudios de estabilidad
transitoria demuestran que las tensiones de barra del sistema no sean menores al 85%
del valor inicial luego de 3 segundos [2].
• La generación o absorción de potencia reactiva de las unidades de generación podrá
transitoriamente exceder los límites de capacidad de régimen permanente. El objetivo
es evitar sobrecargas sostenidas que puedan sacar de operación las unidades de
generación.

2.5.2 Criterios y metodología para el diagnóstico de largo plazo

2.5.2.1 Diagnóstico de la operación económica basado en incertidumbre (análisis energético)
El diagnóstico de la operación económica de largo plazo tiene por objetivo identificar las
restricciones y condiciones de operación no económicas debidas a las redes de transmisión. Este
diagnóstico se hace de manera intensiva, considerando tres bloques horarios, durante doce
meses y dos años de corte: 2026 y 2030.
A diferencia del diagnóstico de corto plazo, en el diagnóstico de largo plazo, se utiliza un enfoque
basado en incertidumbres, siendo estas: la demanda, la oferta y la hidrología. Se entiende que
una incertidumbre es una variable sobre la cual no se tiene control, que puede variar en un
rango amplio pero acotado. En ese sentido, se debe explorar el comportamiento del sistema de
transmisión en el mencionado rango, con la finalidad de identificar los problemas que puedan
presentarse, categorizándolos según sean comunes a todo el rango, se presenten entre ciertos
valores o estén asociados a algún punto particular del mismo.
Luego de la introducción previa, se puede indicar que el diagnóstico de la operación económica
de largo plazo seguirá las siguientes etapas:

• Definición de futuros
• Simulación de la operación económica
• Identificación de congestiones (HDN y MFI)
• Análisis de Energía no Servida
Cada una de estas etapas se detalla a continuación.
Definición de futuros
Las incertidumbres son variables sobre las que no se tiene control, sin embargo, presentan
valores dentro de un rango amplio pero acotado. Cualquier valor puntual dentro de dicho rango
se define como un “futuro” de dicha incertidumbre. Considerando que interesa analizar el
comportamiento del sistema dentro del rango mencionado, es necesario definir “futuros”
representativos del mismo, de manera que los resultados del estudio del sistema circunscriban
los resultados que se esperarían en caso de estudiar todo el rango. Estos “futuros”
representativos reciben el nombre de “nudos”.
Para definir los nudos se plantearán futuros de demanda con valores extremos y medio,
sensibilizados por zonas, para luego plantear futuros de oferta, diferenciados por tipo de fuente
primaria y ubicación, asociados a los primeros. Completando el universo de posibilidades, se
consideraron valores extremos y medio para la hidrología. Cada uno de los futuros definidos es
un nudo, y las combinaciones de ellos también son nudos.

Informe COES/DP-01-2019 16
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Para efectos del Informe de Diagnóstico, el precio de los combustibles no será considerado como
incertidumbre, puesto que no tiene mayor efecto en los análisis. Sin embargo, esta
incertidumbre si será considerada en el estudio de Actualización del Plan de Transmisión,
Periodo 2021-2030.
-Futuros de demanda
Para definir los futuros de demanda se utiliza como insumo las proyecciones de demanda base,
optimista y pesimista, las cuales son combinadas por zonas para definir cuatro futuros extremos
o nudos: 1) Optimista Norte-Sur, 2) Medio, 3) Optimista Centro y 4) Pesimista. Los futuros 1 y 3
consideran hipótesis de crecimiento diferentes entre zonas, mientras que los futuros 2 y 4
consideran hipótesis de crecimiento comunes para todas las zonas. Para el presente estudio de
diagnóstico, solo se estudian estos futuros, mientras que para el estudio posterior de
actualización del Plan de Transmisión también se estudiarán futuros que son el resultado de la
interpolación de los mencionados.
-Futuros de oferta
Estos futuros se definen bajo la condición de que la oferta sea superior a la demanda más un
margen de reserva. Este último valor dependerá de la participación que tengan los recursos
renovables (hidráulico, eólico, solar, biomasa, etc.) en el futuro de oferta en definición.
Dentro de la incertidumbre de la oferta existen cuatro características adicionales que serán
consideradas: El estado de maduración del proyecto, el tipo de recurso (renovable/no-
renovable), el desarrollo de grandes Centrales (base/desarrollo-del-oriente/desarrollo-del-
norte) y la ubicación (Centro, Norte y Sur). Considerando estas características para cada futuro
de demanda, teóricamente se tendrían dieciocho futuros de oferta (1 x 2 x 3 x 3), sin embargo,
se debe tener en cuenta que algunas de las combinaciones no son factibles, por lo que el número
de futuros de oferta será menor para algunos futuros de demanda.
Es lógico que para los futuros de demanda optimista se desarrollen todos los futuros de
generación indicados, pues la magnitud de la demanda es coherente con el desarrollo de
grandes centrales hidroeléctricas en el oriente o el norte del país. Por otro lado, no tendría
sentido considerar todos los futuros de generación para el caso de demanda pesimista ni media.
Se definió que existirán dos futuros de oferta base: uno con mayor oferta renovable (B) y otro
con mayor oferta térmica (A). Para el primero de los casos se buscará que la oferta renovable
sea mayor al 60% de la oferta total, mientras que para el segundo caso se buscará que la oferta
térmica sea mayor al 60% del total.
Para establecer un margen de reserva adecuado, se debe tener en cuenta que los recursos de
generación renovables son más inciertos y menos controlables que los térmicos, y por lo tanto
en los futuros con mayor oferta renovables se deberá considerar un margen de reserva mayor.
Considerando los anterior para los futuros tipo A se definió una reserva mayor del 20% y para
futuros de tipo B una reserva mayor a 30%.
Para definir los futuros de oferta para un futuro de demanda en particular se utiliza el siguiente
procedimiento: en primer lugar se consideran los proyectos de generación del Plan de Obras
como proyectos comprometidos o que se encuentran en implementación, luego se va
agregando proyectos de generación del largo plazo (ver numeral 3.1), en el orden de su estado
de maduración, y según el tipo de recurso (renovable/no-renovable), hasta que la oferta sea
mayor a la demanda más el margen de reserva correspondiente. Este procedimiento se realiza
dos veces para obtener un futuro con mayor oferta renovable y otro futuro con mayor oferta
térmica.

Informe COES/DP-01-2019 17
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

A partir del futuro de generación con mayor oferta renovable, se reemplaza parte de la
generación hidráulica, partiendo por los proyectos más lejanos en el tiempo, por proyectos de
generación en el oriente y luego en el norte, con lo cual se obtienen dos futuros de oferta más,
relacionados al mismo futuro de demanda. Un procedimiento similar se sigue para el futuro de
generación con mayor oferta térmica, con lo que se obtienen dos futuros de generación más.
Adicionalmente se repite todo el proceso con la diferencia de que, al momento de ir agregando
los proyectos de generación, esta vez se priorizan los proyectos por zonas, una priorizando la
zona Centro y otra priorizando las zonas Norte y Sur. Con esto último, el número de futuros de
generación se duplica.
-Futuros de hidrología
En este caso se considerarán tres futuros que representen las condiciones hidrológicas húmeda,
promedio y seca en el SEIN. Cada uno de estos futuros corresponderá a una serie hidrológica
histórica de cuatro años consecutivos.
El procedimiento para elegir estas series es llevar a cabo simulaciones energéticas para un
periodo de estudio de cuatro años, y escoger las series hidrológicas que den como resultado
costos de operación mínimo y máximo, que corresponderán a las series hidrológicas húmeda y
seca, respectivamente. La serie hidrológica promedio se escoge como aquella que corresponde
al costo de operación que es la mediana de todos los costos de operación.
Considerando que para la Actualización del Plan de Transmisión se definieron futuros de
hidrología con el criterio indicado, para el presente estudio se utilizarán los mismos futuros de
hidrología definidos en la Actualización del PT.
Nudos de demanda – oferta – hidrología
Los futuros definidos para la demanda representan valores extremos de esa incertidumbre, en
ese sentido se considera que estos futuros también son nudos. La misma afirmación se puede
hacer para el caso de la oferta, en la cual se considerarán los valores extremos de cada futuro
de oferta, y en el caso de la hidrología. En lo que resta del informe se utiliza los términos “caso”
y “escenario” alternativamente al término “nudo”.
La combinación de los nudos de demanda y de oferta ya fue explicada en la parte “futuros de
oferta”, y se resume a que los últimos son, hasta cierto punto, función de los primeros. Por otro
lado, la hidrología es independiente de las dos incertidumbres anteriores, por lo que todas las
posibilidades de su combinación con la combinación de las dos anteriores son factibles.
Todo el proceso de definición de futuros y nudos explicado hasta ahora corresponde a un año
en particular. Este proceso se aplica para cada uno de los años de corte del estudio: 2026 y 2030.

Informe COES/DP-01-2019 18
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Simulación de la operación económica

Para la simulación de la operación económica se utiliza el modelo MODPLAN. Cada simulación
ejecutada en MODPLAN corresponde a un año de corte y a un nudo Demanda-Oferta-Hidrología.
Se simula un periodo de cuatro años, todos con una demanda idéntica, correspondiente al año
en estudio (2026/2030).
Identificación de congestiones
Para la identificación de congestiones se realiza las simulaciones sin considerar los límites de las
líneas de transmisión. Solamente se usa los resultados del segundo año de simulación, esto con
el objetivo de minimizar los efectos que puedan tener las consideraciones particulares del
modelo MODPLAN para los niveles de los embalses al inicio y al final del periodo de simulación.
Los flujos en las líneas son comparados con las capacidades de estás y se identifican los casos en
los que existen sobrecargas. Para la mayor de las sobrecargas se calcula el factor de utilización
de la línea y se usa como valor representativo de la sobrecarga. Asimismo, se suman las
duraciones de todos los bloques en los que hay sobrecarga, siendo el valor resultante las horas
de congestión.
Para un año de corte se analiza si las sobrecargas detectadas corresponden solo a ciertas
condiciones de demanda, oferta o hidrología, a ciertas combinaciones de estas o, en el extremo,
son comunes a todas las combinaciones. Las sobrecargas que sean de mayor magnitud y/o sean
comunes a mayor cantidad de condiciones operativas y/o a mayor cantidad de simulaciones,
son consideradas de mayor importancia.
El procedimiento descrito corresponde a un año de corte particular, por lo que tiene que llevarse
a cabo para todos los años de corte. De esta manera se puede analizar si las congestiones
detectadas en un año en particular, asociadas a las condiciones operativas y a las incertidumbres
indicadas, se mantienen en el tiempo, se mitigan o se acentúan.
Las congestiones son caracterizadas mediante dos índices: los MWh de Flujos Interrumpidos
(MFI) y las horas de congestión (HDN). Estos índices dan una idea clara de la magnitud y la
duración de la congestión.
Para una misma línea de transmisión se calculan los índices mencionados para las diferentes
simulaciones, y se analiza cómo están relacionadas las congestiones con los futuros de demanda,
oferta e hidrología. Asimismo, teniendo los resultados para todas las líneas de transmisión, se
priorizarán las líneas que presenten los mayores índices de congestión.
Energía no servida
Para calcular la energía no servida (ENS) se utiliza las simulaciones considerando los límites de
las líneas de transmisión. La ENS se calcula por barra sumando las ENS para el segundo año del
periodo de simulación, por las mismas razones indicadas para el caso del HDN y MFI.
Para un año de corte se analiza si la ENS en barras detectadas corresponde solo a ciertas
condiciones de demanda, oferta o hidrología, a ciertas combinaciones de estas o, en el extremo,
son comunes a todas las combinaciones. Las ENS que sean de mayor magnitud y/o sean
comunes a mayor cantidad de condiciones operativas y/o a mayor cantidad de simulaciones,
son consideradas de mayor importancia.
El procedimiento descrito corresponde a un año de corte particular, por lo que tiene que llevarse
a cabo para todos los años de corte. De esta manera se analiza si las ENS detectadas en un año

Informe COES/DP-01-2019 19
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

en particular, asociadas a las condiciones operativas y a las incertidumbres indicadas, se

mantienen en el tiempo, se mitigan o se acentúan.
Todos los casos simulados tienen suficiente oferta de generación para abastecer la demanda. En
ese sentido toda la ENS detectada es atribuida a la falta de capacidad de transmisión.
Los resultados de ENS para las diferentes simulaciones son analizados en cuanto a su relación
con los futuros de demanda, oferta e hidrología. Asimismo, teniendo los resultados para todas
las barras del sistema troncal, se priorizarán aquellas que presenten los mayores valores de ENS.
2.5.2.2 Criterios y metodología para el diagnóstico operativo de largo plazo (análisis eléctrico)
El diagnóstico de la operación del SEIN para el largo plazo (años 2026 y 2030) está conformado
por el mismo conjunto de análisis visto en el corto plazo para medir el desempeño eléctrico. No
se incluye el análisis de estabilidad permanente, dado que los modelos de generadores y sus
controladores no serán representativos en el largo plazo, es decir, se tiene gran incertidumbre
en el ingreso de nuevos proyectos de generación y, en consecuencia, los tipos de controladores
que serán utilizados en el largo plazo.
El largo plazo contiene los mismos proyectos considerados en el corto plazo (incluido sus
correspondientes soluciones operativas que son consideradas necesarias en el largo plazo) y los
proyectos del Plan Vinculante de la actualización del PT 2019-2028. Asimismo, se considera
parte de la expansión de las redes de subtransmisión en el periodo de largo plazo obtenida de
los estudios del Plan de Inversiones de Transmisión (PIT) 2017-2021. La ausencia de un mayor
número de proyectos de subtransmisión en el periodo de largo plazo puede producir problemas
de convergencia del algoritmo de flujo de potencia, lo que en la práctica representa una pérdida
de factibilidad de la operación. Para resolver esta situación, se realizaron reducciones de redes
de subtransmisión ubicadas en las zonas críticas del sistema.
El análisis de largo plazo conserva, en lo básico, el enfoque del corto plazo. En ese sentido, el
estudio para el largo plazo se compone del análisis de la operación en estado estacionario en
condiciones normales y bajo contingencia, el cálculo de los niveles cortocircuito, el análisis de
márgenes de carga (estabilidad de tensión) y el análisis de estabilidad transitoria.
Operación en estado estacionario en condiciones normales
En forma similar al corto plazo, las simulaciones de flujo de potencia en condiciones normales
de operación se realizan para los escenarios de demanda máxima, media y mínima, en los
períodos hidrológicos de avenida y estiaje.
Para calificar el desempeño del SEIN se utilizaron los siguientes criterios de desempeño extraídos
de los criterios y metodología para la elaboración del PT [7]:
• No se permiten sobrecargas (cargas mayores a 100%) en líneas de transmisión ni en
transformadores de potencia del SEIN. Las capacidades de las líneas y transformadores
se definieron acorde con límites contractuales o límites de diseño esperados en líneas
similares para la condición de operación normal.
• Las tensiones en barras deben estar en el rango de ±5% respecto a las tensiones
nominales. En el largo plazo se asume el cambio de tensión de operación a valores
nominales (500 kV, 220 kV y 138 kV) en la mayoría de las barras del SEIN, excepto para
el año 2026 donde en las barras de la zona de Mantaro se define una tensión de
operación de 225 kV.

Informe COES/DP-01-2019 20
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Las unidades de generación del SEIN deben operar dentro de su curva de capabilidad.
En la mayoría de las unidades de recursos energéticos renovables (RER) la operación se
realiza en modo de potencia constante.
Operación en estado estacionario bajo contingencias
En forma similar al corto plazo, se analizan contingencias simples y dobles de salidas de las
principales líneas de transmisión, y contingencias simples de salida de transformadores de
potencia. El análisis de contingencias abarca la evaluación de la operación post contingencia
(estado normal o emergencia) asumiendo la existencia de la operación en estado estacionario
sin actuación de las protecciones posteriores a la salida de los elementos.
Los criterios técnicos de desempeño del sistema para condiciones de emergencia, resultado de
la operación en estado estacionario post contingencia, se describen a continuación:
• No se permiten sobrecargas mayores a las permisibles en estado emergencia de
elementos del sistema sobre las capacidades definidas acorde con límites contractuales
o límites de diseño. Las sobrecargas permisibles se definieron acorde con los límites
operativos en condiciones de emergencia típicas donde no se permitirán sobrecargas
mayores a 20%.
• Las tensiones de barras deben estar dentro del siguiente rango sugerido por los criterios
y metodología para la elaboración del PT [7]:
o +10%/-10% para barras con tensiones mayores o iguales a 220 kV.
o +5%/-10% para barras con tensiones menores o iguales a 138 kV.
• Aquellas contingencias que no logren convergencia del algoritmo de flujo de potencia
son estudiadas de manera individual para verificar si se trata de una condición de
colapso del sistema (no existe convergencia) o se alcanza un estado de operación que
permita visualizar los problemas de tensión y sobrecarga (existe convergencia).
Cálculos de cortocircuito
Los cálculos de los valores de niveles máximos de cortocircuito trifásico y monofásico se realizan
de la misma forma que en el corto plazo, es decir, se usan las recomendaciones de la norma
IEC60909. Posteriormente se verifica si los valores de los niveles máximos de corrientes de
cortocircuito exceden las capacidades de ruptura de los equipamientos.

Informe COES/DP-01-2019 21
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Análisis de márgenes de carga y estabilidad de tensión

De forma similar al corto plazo, el grado de robustez del sistema en estado estacionario, para
condiciones de operación normal y bajo contingencias, se obtiene mediante el análisis de
márgenes de carga considerando las restricciones operativas y de seguridad.
Se analizan las siguientes restricciones operativas en estado estacionario:
• En condición N (red completa):
o Las tensiones en barras serán mayores a 0,95 p.u.
o No se permiten sobrecargas (cargas mayores a 100%) de elementos del sistema
sobre las capacidades definidas acorde con límites contractuales o límites de
diseño esperados en líneas similares para la condición de operación normal.
• En condición N-k (red incompleta, debido a la salida de k elementos)
o Las tensiones en barras serán mayores a 0,90 p.u.
o No se permiten sobrecargas mayores a las permisibles en estado emergencia de
elementos del sistema sobre las capacidades definidas acorde con límites
contractuales o límites de diseño. En condiciones de emergencia, no se
permitirán sobrecargas mayores a 20%.
Respecto a las restricciones de seguridad, el margen de seguridad ante el colapso de tensión se
determina de forma similar a los criterios mencionados en el corto plazo.
Análisis de estabilidad transitoria
Análogamente al corto plazo, se verifica el incremento asintótico de los ángulos del rotor de los
generadores en las primeras oscilaciones, lo cual denota un problema de inestabilidad
transitoria considerando el modelo detallado de generador y controladores. El tiempo de
simulación comúnmente usado es de 10 segundos o el tiempo requerido para observar la
extinción total de las oscilaciones electromecánicas.
El análisis de estabilidad transitoria se realiza sobre condiciones de operación en contingencia y
la selección de estas contingencias será la misma que la usada en el análisis de contingencias en
estado estacionario. Los criterios de desempeño a utilizar y el procedimiento de análisis general,
que incluye líneas de doble circuito, son los mismos que los usados en el corto plazo.

Informe COES/DP-01-2019 22
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3 Diagnóstico de corto plazo periodo 2019-2024

Expansión del SEIN 2019 - 2024

La expansión del sistema, como Proceso Básico del Diagnóstico de condiciones operativas del
SEIN, comprende la proyección de la demanda, el plan de obras de generación y el plan de obras
de transmisión, los cuales son presentados a continuación. En el anexo B se detalla la
información de los proyectos utilizados para el modelamiento del sistema en el corto plazo, así
como en el largo plazo.

3.1.1 Proyección de la demanda

La proyección de la demanda del SEIN, está conformada por dos componentes: la proyección de
la demanda vegetativa y la proyección de la demanda de grandes proyectos. En las Tabla 3.1 y
Tabla 3.2 se muestra la proyección de la demanda del SEIN (a nivel de generación) y la
proyección de los requerimientos de potencia y energía de los principales proyectos de demanda
considerados, respectivamente.

ENERGÍA POTENCIA
AÑO GWH % MW %
2019 54 640 6.3% 7 330 4.4%
2020 57 910 6.0% 7 783 6.2%
2021 61 871 6.8% 8 313 6.8%
2022 66 720 7.8% 8 866 6.7%
2023 70 887 6.2% 9 327 5.2%
2024 74 764 5.5% 9 816 5.2%

PROMEDIO
6.4% 5.7%
2019 - 2024 (*)
Tabla 3.1 Demanda global del SEIN periodo 2019 – 2024.

Informe COES/DP-01-2019 23
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

PRINCIPALES PROYECTOS DE DEMANDA
MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH
Tia Maria (SPCC) 5 42 5 42
Los Chancas (SPCC) 5 42 5 42 50 416 50 416
Ampliación Concentradora Cuajone (SPCC) 46 380 46 380 46 380
Ampliación Fundición Ilo (SPCC) 12 100 12 100 12 100 12 100
Ampliación El Brocal 1 41 4 88 8 129 8 129 8 129 8 129 14 195
Ampliacion Shougang Hierro Perú (Op Mina y P. Benef)50 46 60 514 60 514 60 514 100 808 100 808 100 808
Ampliacion Antamina 2 26 24 209 31 265 67 534 67 534 87 680 107 827
Ampliacion Aceros Arequipa-Pisco 1 5 2 46 22 361 22 468 27 570 27 604 32 604
Ampliacion Toromocho (Chinalco) 2 73 26 241 61 493 61 580 61 580 61 580
Fosfatos de Bay ov ar-CCPSA 30 218 60 436 60 436
Ampliacion UNACEM-Condorcocha 9 52 10 107 26 188 26 234 26 234
Ampliación Las Bambas (MMG) 6 96 13 155 38 348 58 506 71 604 71 604
Coroccohuay co-Antapaccay 3 12 28 140 32 244 34 273 43 344 39 314
Bongará-Milpo
Mina Quechua 8 65
Quellav eco (Angloamerican) 10 13 47 107 162 713 162 1,112 163 1,214
San Gabriel (Ex Chucapaca, de Buenav entura) 10 70 12 84 15 105
Hilarion (Milpo)
Pukaqaqa (Milpo) 40 329
Pampa de Pongo (JMP) 2 34 142 582 142 1,120 142 1,120 142 1,120
Los Calatos (Hampton) 4 32 4 32
Michiquillay (SPCC) 5 42 5 42
Shahuindo (Tahoe) 5 9 7 57 8 63 8 66 8 71 8 71 8 71
Haquira (Antares) 90 622
Mina Justa (Marcobre) 10 50 79 276 80 598 80 598 80 598 80 598
Río Blanco (Zijin Mining Group) 42 330 85 660 85 660
Ampliación Refinería Talara (PETROPERU) 23 42 33 247 84 559 84 559 84 559 84 559 84 559
Corani (Bear Creek) 33 219 47 312 47 312 47 312
Ollachea (Kuri Kullu) 4 16 7 58 10 80 10 95 11 96 11 96
Magistral (Milpo) 40 329 40 329
Zafranal (AQM Copper) 43 360 95 747
Ampliación-re Comp Met La Oroy a (Doe Run) 159 25 226 36 226 67 453
Total de Proyectos - zona NORTE 29 51 40 304 92 622 92 625 165 1 178 242 1 768 242 1 768
Total de Proyectos - zona CENTRO 54 118 102 981 237 1 873 451 3 583 538 4 753 608 5 307 710 6 075
Total de Proyectos - zona SUR 0 0 13 124 58 365 177 1 138 384 2 491 506 3 882 656 5 050
TOTAL PROYECTOS 82 169 155 1 410 387 2 860 720 5 346 1 086 8 422 1 357 10 957 1 608 12 893
Tabla 3.2 Demanda en potencia (MW) y energía (GWH) de principales proyectos.

3.1.2 Programa de obras de generación

En la Tabla 3.3 se muestra el programa de obras de generación para el periodo 2018 – 2022, el
cual está conformado por proyectos de generación con mayor certidumbre de ingreso en
operación, se observa que no se considera la operación del Nodo Energético del Sur con gas
natural y es sustentado en las notas del cuadro.
La mayoría de estos proyectos tienen una fecha contractual de ingreso en operación comercial
resultado de las subastas y licitaciones, otros cuentan con estudios de Preoperatividad
aprobado, en cuyo caso las fechas de ingreso en operación comercial se han estimado en función
a la información presentada en dichos estudios.
Dado que a la fecha no se tiene previsto en ingreso de nuevos proyectos de generación en el
periodo 2023 – 2024, se analizaron dos escenarios de generación:
• Caso Base: Con nuevos proyectos de generación eficiente, con el fin de evitar que en el
sistema operen las centrales a petróleo. Dado el poco tiempo para desarrollar nuevos
proyectos de generación, se consideran proyectos RER en la zona Norte, Centro y Sur;
así como el desarrollo de centrales térmicas que operen con gas natural en la zona
centro (sur medio) Tabla 3.4.
• Sensibilidad: Sin nuevos proyectos de generación eficiente.

Informe COES/DP-01-2019 24
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

PROGRAMA DE OBRAS DE GENERACIÓN 2018 - 2024

FECHA PROYECTO TECNOLOGÍA EMPRESA MW NOTAS
Nov-2018 CH Carhuac Hidroeléctrica-RER ANDEAN POWER S.A.C. 20.00 (1)
Ene-2019 CB Callao Biomasa PETRAMAS S.A.C. 2.40 (1)
Mar-2019 CH Centauro - Etapa I Hidroeléctrica CORPORACION MINERA DEL PERU S.A. - CORMIPESA 12.50 (2)
Jul-2019 CH Karpa Hidroeléctrica-RER HIDROELECTRICA KARPA S.A.C. 20.00 (3)
Set-2019 CH La Virgen Hidroeléctrica LA VIRGEN S.A.C. 84.00 (4)
Oct-2019 CH Manta Hidroeléctrica-RER PERUANA DE INVERSIONES EN ENERGIAS RENOVABLES S.A. 19.78 (4)
Nov-2019 CH Zaña 1 Hidroeléctrica-RER ELECTRO ZAÑA S.A.C. 13.20 (4)
Ene-2020 CH 8 de Agosto Hidroeléctrica-RER GENERACION ANDINA S.A.C. 19.83 (1)
Ene-2020 CH El Carmen Hidroeléctrica-RER GENERACION ANDINA S.A.C. 8.60 (1)
Ene-2020 CE Huambos Eólica GR PAINO S.A.C. 18.40 (1)
Ene-2020 CE Duna Eólica GR TARUCA S.A.C. 18.40 (1)
Mar-2020 CH Santa Lorenza I Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SANTA LORENZA S.A.C. 18.70 (1)
Mar-2020 CH Laguna Azul Hidroeléctrica-RER CH MAMACOCHA S.R.L. 20.00 (4)
May-2020 CH Hydrika 6 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 6 S.A.C. 8.90 (4)
Ago-2020 CH Ayanunga Hidroeléctrica-RER ENERGETICA MONZON S.A.C. 20.00 (1)
Ago-2020 CT Refinería Talara Térmica PETROLEOS DEL PERU PETROPERU S.A. - PETROPERU 100.00 (1)
Ago-2020 CH Shima Hidroeléctrica-RER ENERGIA HIDRO S.A.C. 9.00 (1)
Ene-2021 CH Centauro - Etapa II Hidroeléctrica CORPORACION MINERA DEL PERU S.A. - CORMIPESA 12.50 (5)
Ene-2021 CH Colca Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA COLCA S.A.C. - EGECOLCA 12.05 (4)
Ene-2021 CH Kusa Hidroeléctrica-RER CONCESIONARIA HIDROELECTRICA SUR MEDIO S.A. - CONHIDRO 15.55 (4)
Ene-2021 CH Alli Hidroeléctrica-RER CONCESIONARIA HIDROELECTRICA SUR MEDIO S.A. - CONHIDRO 14.51 (4)
Feb-2021 CH Hydrika 2 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 2 S.A.C. 4.00 (4)
May-2021 CH Hydrika 4 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 4 S.A.C. 8.00 (4)
Jun-2021 CH Hydrika 1 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 1 S.A.C. 6.60 (4)
Ago-2021 CH Huatziroki I Hidroeléctrica-RER EMPRESA GENERACION HIDRAULICA SELVA S.A. - EGEHISSA 11.08 (4)
Oct-2021 CH Hydrika 5 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 5 S.A.C. 10.00 (4)
Abr-2022 CH Hydrika 3 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA 3 S.A.C. 10.00 (4)
Tabla 3.3 Programa de obras de generación periodo 2018 – 2022.

EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN EFICIENTE PARA EL LARGO PLAZO 2023 - 2024

AÑO PROYECTO TIPO BARRA DE CONEXIÓN REFERENCIAL MW Nota
Ene-2023 Renovable 1 RER Piura 220 kV 150.00 (5)
Ene-2023 Renovable 2 RER Poroma 220 kV 150.00 (5)
Ene-2024 Renovable 3 RER San José 220 kV 200.00 (5)
Ene-2023 Ciclo Combinado SurMedio1A Gas Natural Poroma 500 kV 521.00 (5)
Ene-2023 Ciclo Combinado SurMedio2A Gas Natural Independencia 220 kV 337.00 (5)
Ene-2024 Ciclo Combinado SurMedio3A Gas Natural Poroma 500 kV 750.00 (5)
Ene-2024 CH San Gabán 3 Hidroeléctrica Azángaro 220 kV 188.00 (5)
Notas:
(1)Según información recibida para el Informe de Diagnóstico 2021-2030 (Información recibida entre agosto y septiembre de 2018).
(2)Según información recibida para el estudio de Rechazo Automático de Carga y Generación (ERACG) para el año 2019 (Información de marzo y abril 2018).
(3)Según información recibida para el Plan de Transmisión 2019-2028 (Información recibida entre julio y agosto de 2017).
(4)Fecha de ingreso según información de la Unidad de Supervisión de Post Privatización (USPP) de OSINERGMIN, publicado en agosto de 2018.
(5)Fecha estimada según la expansión de la Generación Eficiente para el Largo Plazo 2023-2030
Tabla 3.4 Programa de obras de generación eficiente periodo 2023 – 2024.

Para el periodo 2019 - 2022 se tiene previsto que en el SEIN se instalen 498 MW de generación,
lo que representa un 4% de incremento sobre la potencia efectiva del SEIN al año 2018 (12 471
MW como valor estimado), de los cuales el 24% se instalará en la zona Norte, 66% en la zona
Centro y 10% en la zona Sur.
Entre los principales proyectos de generación previstos se pueden mencionar la CH La Virgen
(84 MW) y la CT Refinería Talara (100 MW).
En la Tabla 3.5 y Tabla 3.6 se muestra, a manera de resumen del programa de obras de
generación, el incremento de la potencia en el SEIN, distribuida por zonas.

Informe COES/DP-01-2019 25
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

AÑO 2019 2020 2021 2022 TOTAL SEIN

ZONA MW % MW % MW % MW % MW %
Norte 33 22% 46 19% 29 30% 10 100% 117 24%
Centro 119 78% 176 73% 36 38% 0% 331 66%
Sur 0% 20 8% 30 32% 0% 50 10%
SEIN 152 100% 242 100% 94 100% 10 100% 498 100%
Tabla 3.5 Incremento de la potencia instalada comprometida en el SEIN 2019 – 2022.

AÑO 2023 2024 TOTAL SEIN

ZONA MW % MW % MW %
Norte 150 13% 150 7%
Centro 1 008 87% 750 66% 1 758 77%
Sur 0% 388 34% 388 17%
SEIN 1 158 100% 1 138 100% 2 296 100%
Tabla 3.6 Incremento de la potencia instalada de la Expansión de la Generación Eficiente en el SEIN 2023 – 204.

3.1.3 Programa de obras de transmisión

El plan de obras de transmisión está conformado por proyectos de transmisión comprometidos,
resultados de licitaciones de proyectos del Plan Transitorio de Transmisión y proyectos
vinculantes de los Planes de Transmisión vigentes, además de proyectos contemplados en
ampliaciones, mediante adendas de los contratos de concesión de empresas de transmisión
concesionarias.
Así mismo, se ha considerado los proyectos propuestos en el Plan de Inversiones de los Sistemas
Secundarios/Complementarios de Transmisión del periodo 2018–2024, con la finalidad de
representar de la forma más adecuada en los modelos de simulación el desarrollo conjunto de
la subtransmisión y transmisión.
FECHA PROYECTO EMPRESA NOTAS
Nov-2018 SE Carapongo 500/220 kV - 750 MVA y enlaces de conexión a líneas asociadas (Primera Etapa) CTM (1)
Nov-2018 LT 220 kV Carapongo – San Miguel de 2x328 MVA y 5.8 km LDS (2)
Nov-2018 Nueva SE San Miguel: TP 220/60 kV de 240 MVA LDS (2)
Nov-2018 Ampliación de transformación de la SE San Miguel 220/22,9 kV - 50 MVA LDS (2)
Ene-2019 Ampliación de transformación de la SE Malvinas 220/60 kV - 180 MVA ENEL (2)
Ene-2019 Ampliación de transformación de la SE Mirador 220/60 kV - 120 MVA (rotado) ENEL (2)
Ene-2019 SE Chillon: Cambio de TP 220/60 kV de 1x120 MVA por otro de 1x180 MVA ENEL (2)
Feb-2019 LT 138 kV Santiago de Cao - Malabrigo de 130 MVA y 41,4 km HIDRANDINA (2)
Feb-2019 Nueva SE Malabrigo: TP 138/23/10 kV de 30/30/30 MVA HIDRANDINA (2)
Mar-2019 Banco de Condensadores de 20 MVAR - 60 kV en SE Zorritos 60 kV REP (2)
Mar-2019 Ampliación de transformación de la SE Zorritos 220/60/22.9 kV - 50/65 MVA REP (2)
Mar-2019 Seccionamiento de la LT 220 kV Piura - Chiclayo y enlace con la SE La Niña 220 kV REP (2)
Mar-2019 SE Guadalupe: Cambio de configuración de barras en 60 kV de sistema Simple Barra REP (2)
Mar-2019 Ampliación de transformación de la SE Lomera 220/60 kV - 50 MVA ENEL (3)
Mar-2019 LT 138 kV Quencoro – Parque Industrial de 127 MVA y 6,71 km ELSE (3)
Mar-2019 Nueva SE Parque Industrial 138/10 kV de 30 MVA ELSE (3)
May-2019 Ampliación de transformación de la SE Piura Oeste 220/60/10 kV - 100 MVA REP (2)
Jun-2019 LT 138 kV Chimbote Norte - Trapecio de 130 MVA HIDRANDINA (2)
Jun-2019 LT 220 kV Montalvo - Los Héroes de 250 MVA y Ampliación de la SE Los Héroes 220/66/10.5 kV - 60/60/12 MVA TESUR (1)
Nov-2019 Nueva SE Medio Mundo: TP 220/66 kV de 50 MVA ENEL (3)
Dic-2019 Ampliación de transformación de la SE Moyobamba 138/60/23/10 kV - 50/40/20/9 MVA ELOR (2)
Dic-2019 LT 220 kV Industriales – Los Sauces de 2x311 MVA y 2.3 km LDS (2)
Dic-2019 Nueva SE Los Sauces: TP 220/10 kV de 2x50 MVA LDS (2)
Ene-2020 Ampliación de transformación de la SE La Ramada 220/60/23 kV - 50/40/20 MVA HIDRANDINA (2)
Ene-2020 Nueva SE Huarmey: TP 220/60 kV de 20 MVA HIDRANDINA (2)
Ene-2020 Nueva SE Trujillo Centro: TP 138/23/10 kV - 30 MVA HIDRANDINA (2)
Mar-2020 LT 138 kV Der Picota – Picota de 127MVA - 2x0.031 km ELOR (2)
Mar-2020 Nueva SE Picota 132/22.9/10 kV de 20/20/6 MVA ELOR (2)
Abr-2020 Nueva SE Chiribamba (Caudalosa) 225/60/22.9/10 kV de 25/17/8/5 MVA ELECTRODUNAS (2)
Set-2020 LT 138 kV Aguaytía-Pucallpa (segundo circuito) de 80 MVA TERNA PERÚ (1)
Set-2020 Ampliación de transformación de la SE Nueva Jaén 138/60/23 kV de 40/40/10 MVA ELOR (2)
Nov-2020 Ampliación de transformación de la SE Huánuco TP 138/23/10 kV - 30 MVA REP (2)

Informe COES/DP-01-2019 26
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

FECHA PROYECTO EMPRESA NOTAS

Nov-2020 Ampliación de transformación de la SE Tocache TP 138/23/10 kV - 20 MVA REP (2)
Nov-2020 SET Tingo Maria: Cambio de Transformador 138/10 kV – 10 MVA por otro de 138/23/10 kV – 30 MVA REP (2)
Dic-2020 Nueva SE Alto Zapata (Moquegua Ciudad): TP 138/23/10kV de 25MVA ELECTROSUR (2)
Dic-2020 LT 138 kV Moquegua – Alto Zapata (Moquegua Ciudad) de 115 MVA y 6 km ELECTROSUR (2)
Ene-2021 Repotenciación de la LT 220 kV Trujillo - Cajamarca a 250 MVA - (2)
Ene-2021 LT 138 kV Trujillo Norte – Trujillo Noroeste de 185 MVA y 6 km HIDRANDINA (2)
Ene-2021 LT 138 kV Der Chimbote Nueva – Chimbote Nueva de 74 MVA y 0,8 km HIDRANDINA (2)
Ene-2021 Nueva SE Chimbote Nueva 138/23/13.8 kV de 40/20/30 MVA HIDRANDINA (2)
Jul-2021 LT 220 kV Tintaya-Azángaro de 450 MVA REDESUR (1)
Set-2021 LT 138 kV Base Islay - Matarani de 130 MVA y 10,99 km SEAL (2)
Set-2021 Nueva SE Matarani: TP 138/10 kV de 40 MVA SEAL (2)
Set-2021 LT 138 kV Charcani VII – Cono Norte 2 de 130 MVA y 11,59 km SEAL (2)
Set-2021 Nueva SE Cono Norte 2: TP 138/10 kV de 75MVA SEAL (2)
Oct-2021 Repotenciación a 1000 MVA de la L.T. Carabayllo-Chimbote-Trujillo 500 kV - (4)
Oct-2021 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) +400/-150 MVAR en SE Trujillo 500 kV - (4)
Dic-2021 Enlace 500 kV Mantaro-Nueva Yanango-Carapongo y subestaciones asociadas CTM (1)
Dic-2021 Enlace 500 kV Nueva Yanango-Nueva Huánuco y subestaciones asociadas CTM (1)
Ene-2022 Enlace 220 kV Pariñas - Nueva Tumbes, subestaciones, y ampliaciones asociadas - (2)
Feb-2022 Repotenciación a 250 MVA L.T. Oroya-Carhuamayo 220 kV ISA (2)
Abr-2022 Repotenciación a 250 MVA LT Mantaro-Huancavelica REP (2)
Abr-2022 SE Nueva Nazca 220/60 kV - 75 MVA - (2)
Abr-2022 SE Nueva Chincha 220/60 kV - 75 MVA - (2)
Abr-2022 Conexiones en 220 kV a Subestación Pariñas CTM/REP (2)
Abr-2022 Enlace 220 kV Tingo Maria - Aguaytía, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas - (2)
Abr-2022 Esquema Especial de Protección del área Norte del SEIN TITULARES (2)
Abr-2022 Esquema Especial de Protección del área Centro-Oriente del SEIN TITULARES (2)
May-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Pomacocha - San Juan de 152 MVA a 250 MVA por terna REP (2)
Jul-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca de 152 MVA a 250 MVA por terna REP (2)
Jul-2022 Cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La Planicie-Carabayllo y subestaciones asociadas CTM (2)
Jul-2022 Nueva Subestación La Planicie 500/220 kV - (2)
Jul-2022 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) +200/-100 MVAR en SE San Juan 220 kV - (2)
Set-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Huanza - Carabayllo de 152 MVA a 250 MVA REP (2)
Oct-2022 S.E. Nueva Carhuaquero 220 kV - (2)
Nov-2022 Enlace 500 kV La Niña - Piura, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas - (2)
Jun-2024 Nueva SE Chira: TP 220/60/23 kV de 100/100/9 MVA ENOSA (2)
Jun-2024 Nueva SE Piura Este: TP 220/60/23 kV de 100/100/30 MVA ENOSA (2)
Notas:
(1)Fecha de ingreso según información de la Unidad de Supervisión de Post Privatización (USPP) de OSINERGMIN, publicado en septiembre de 2018.
(2)Según información recibida para el Informe de Diagnóstico 2021-2030 (Información recibida entre agosto y septiembre de 2018).
(3)Fecha estimada según información de su Estudio de Preoperatividad.
(4)Fecha de ingreso según Fecha de Cierre del Concurso realizado por PROINVERSIÓN y al plazo establecido en la última versión del Contrato de Concesión.
Tabla 3.7 Programa de obras de transmisión.

Adicionalmente a estos proyectos de transmisión se han considerado los proyectos vinculantes

del Plan de Transmisión aprobados en el 2019, los cuales son necesarios para la operación
económica y segura del sistema.
En la Tabla 3.8 se indican los proyectos considerados.
Fecha
Proyectos de Transmisión resultados de la Actualización del Plan de Transmisión 2019-2028
Disponible
Plan Vinculante 2024 (1)
Estimada (2)
Enlace 220 kV Chilca REP-Independencia (Tercer Circuito), subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas Ene-24
Enlace 220 kV Reque-Nueva Carhuaquero, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas Ene-24
Enlace 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba (Segundo Circuito), subestaciones, líneas y ampliaciones
Ene-24
asociadas, que comprende:
LT 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba
Reactores de Barra 220 kV de 25 MVAR en SE Cáclic
Reactores de Barra 220 kV de 15 MVAR en SE Moyobamba
Reactor de Barra 220 kV de 1x20 MVAR en la SE Puno Ene-24
Reactor de Barra 220 kV de 1x20 MVAR en la SE Azángaro Ene-24
Reactor de Barra 220 kV de 1x50 MVAR en la SE Cajamarca Norte Ene-24
Reemplazo de Interruptores de 220 kV en la SE Socabaya para energización de transformadores Ene-24
SE Nueva Tumbes 220/60 kV -75 MVA y LT 60 Kv Nueva Tumbes , que comprende los siguientes
Ene-24
subproyectos:
Ampliación de SE Nueva Tumbes con transformador de potencia 220/60/23 kV -75 MVA
LT 60 kV Nueva Tumbes-Derivación LT 60 kV Puerto Pizarro-Zarumilla
Ampliación de la Subestación La Planicie 220 kV Ene-24
Notas:
(1)Proyectos del Plan de Transmisión 2019-2028 aprobados mediante RM 540-2018-MEM/DM publicado el 31.12.2018.
(2)Fechas estimadas considerando los plazos estimados en el estudio de Propuesta Definitiva de Actualización del Plan del Transmisión 2019-2028.
Tabla 3.8 Proyectos de transmisión vinculantes del PT 2019–2028.

Informe COES/DP-01-2019 27
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagnóstico de la operación económica

3.2.1 Resultados del Caso Base
El caso Base considera los proyectos comprometidos de la Tabla 3.3 y proyectos de generación
eficiente de la Tabla 3.4.
Los resultados de la simulación de la operación económica del sistema para el periodo 2021 –
2024, resaltan que no se presenta restricción del suministro de energía eléctrica en el SEIN. A
continuación, se detalla los principales indicadores que describen el comportamiento del SEIN
en el periodo de análisis.

3.2.1.1 Despacho de generación

Se evalúa el despacho de generación anual que cubre la demanda del sistema, separando la
generación de las centrales por tipo de fuente, es decir; hidroeléctrica, gas natural, eólica,
biomasa, carbón, residual y diésel. Las centrales hidroeléctricas con recursos energéticos
renovables (RER) son incluidas en el tipo de fuente hidroeléctrica.
Bajo condiciones normales de operación del sistema, se estima que en el SEIN el despacho de
centrales térmicas que utilizan combustible diésel y residual, así como la planta de carbón, serían
nula en los años 2021, 2023 y 2024.
Asimismo, se observa que en el periodo de evaluación la generación hidroeléctrica cubre
alrededor de 57 % y 47 % de la demanda a nivel de generación para los años comprendidos del
2021 al 2024 respectivamente. La diferencia es cubierta en gran parte por el despacho de la
generación a gas natural, la cual representa alrededor del 39 % y 47 % de la demanda para los
años comprendidos del 2021 al 2024 respectivamente.
En la Tabla 3.9 se muestra los resultados de despacho de generación para el Caso Base, en la
cual se muestra la cobertura de la demanda anual del SEIN según el tipo de fuente.
Tipo de 2021 2022 2023 2024
Fuente GWh % GWh % GWh % GWh %
Hidro 34 964 56,7 % 35 664 53,5 % 35 317 50,0 % 35 119 47,1 %
Gas Natural 23 735 38,5 % 27 860 41,8 % 31 618 44,7 % 35 221 47,3 %
Eólico 1 729 2,8 % 1 729 2,6 % 2 524 3,6 % 2 517 3,4 %
Solar 680 1,1 % 680 1,0 % 682 1,0 % 1 118 1,5 %
Biomasa 539 0,9 % 539 0,8 % 541 0,8 % 539 0,7 %
Carbón 0 0,0 % 145 0,2 % 0 0,0 % 0 0,0 %
Diesel 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 %
Residual 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 %
Total 61 647 100 % 66 617 100 % 70 682 100 % 74 514 100 %
Tabla 3.9 Despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base.

En la Tabla 3.9 se observa que la energía anual producida por los proyectos RER (Eólico, Solar y
Biomasa) es de aproximadamente 2 950 GWh para los años 2021 – 2022, de 3750 GWh para el
año 2023 y 4180 GWh para el año 2024.
En la Figura 3.1 se muestra la evolución mensual del despacho de generación por tipo de fuente.
Se aprecia que entre los meses de estiaje (mayo – octubre) se produce un mayor despacho de
generación de las centrales térmicas a gas natural, ello debido a la reducción estacional de la
generación hidroeléctrica.

Informe COES/DP-01-2019 28
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Evolución del Despacho de Generación por Tipo de Fuente

7000

6000

5000
ENERGÍA (GWh)

4000

3000

2000

1000

0
Set

Set

Set

Set
Mar
May

Nov

Mar
May

Nov

Mar
May

Nov

Mar
May

Nov
Ene

Jul

Ene

Jul

Ene

Jul

Ene

Jul
2021 2022 2023 2024

Biomasa Solar Eólico Hidro Gas Natural Carbón Residual Diesel

Figura 3.1 Evolución del despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base.

En la Figura 3.2 se observa el porcentaje de cobertura de la demanda por tipo de fuente,

apreciándose que las principales participaciones las tienen la generación hidroeléctrica y a gas
natural.

Cobertura de la Demanda por Tipo de Fuente

100%
90%
80%
70%
PORCENTAJE

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Ene
Mar
May

Set

Set
Nov
Nov

Mar
May

Mar
May

Set
Nov

Mar
May

Set
Nov
Ene

Ene

Ene
Jul

Jul

Jul

Jul

2021 2022 2023 2024

Biomasa Solar Eólico Hidro Gas Natural Carbón Residual Diesel

Figura 3.2 Cobertura de la demanda por tipo de fuente, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 29
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.2.1.2 Consumo de gas natural de Camisea

A continuación, se evalúa el consumo de gas natural de Camisea. Cabe indicar que no se
considera restricción de transporte de gas en el ducto de Camisea, para el suministro a las
centrales térmicas ubicadas en el área de Lima e Ica.
En la Tabla 3.10 se muestra el consumo de gas natural de Camisea de las centrales térmicas en
el área de Lima e Ica.
MMPCD 2021 2022 2023 2024
Máximo 443 520 601 666
Mínimo 266 344 398 462
Promedio 366 447 509 575
Tabla 3.10 Despacho promedio anual de gas de Camisea en MMPCD, Caso Base.

Se observa que en el año 2021 el consumo promedio se estima en 366 MMPCD, el cual se
incrementa a 575 MMPCD en el año 2024. Asimismo, en el año 2021 se presenta un consumo
máximo de 443 MMPCD incrementándose a 666 MMPCD en el año 2024.
La Figura 3.3 muestra la evolución mensual del consumo de gas natural de Camisea. Se aprecia
la variación estacional característica entre la época de avenida y estiaje, siendo mayor el
consumo de gas en estiaje, debido a la reducción en la producción de las centrales
hidroeléctricas.
Esta figura también muestra el consumo de gas natural de Camisea separado por el consumo de
centrales de ciclo combinado y centrales de ciclo abierto del área de Lima e Ica.

Consumo de Gas de Camisea de Centrales Térmicas por Tipo de Tecnología

700

600
MMPCD PROMEDIO MENSUAL

500

400

300

200

100

0
Mar
May

Set

Ene
Mar
May

Set

Mar
May

Set

Mar
May

Set
Ene

Ene

Ene
Nov

Nov

Nov

Nov
Jul

Jul

Jul

Jul

2021 2022 2023 2024

Ciclo Combinado Ciclo Simple

Figura 3.3 Consumo de gas de Camisea según tecnología de generación en el área de Lima e Ica, Caso Base.

Se observa que las centrales de ciclo simple tienen un mayor requerimiento para el año 2022
con un incremento aproximado de 36 MMPCD del año 2021 al año 2022.

Informe COES/DP-01-2019 30
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.2.1.3 Potencias promedio en líneas de transmisión

Se analiza los intercambios de flujo de potencia promedio entre las zonas del SEIN, es decir los
intercambios entre la zona Centro - Norte y Centro - Sur, en los tres bloques de demanda de
todo el periodo de análisis, para lo cual se suman las contribuciones de los flujos de potencia
por las diferentes líneas que interconectan las zonas mencionadas (líneas en 220 kV y 500 kV).
Flujos en Líneas de Interconexión Centro - Norte
Se observa que en todo el periodo de análisis el flujo de potencia por las líneas que interconectan
la zona Centro con la zona Norte no presentan congestiones. La Figura 3.4 muestra que flujos
de potencia totales de la zona Centro hacia la zona Norte están por debajo de 350 MW, 420
MW, 530 MW y 580 MW para los años 2021, 2022, 2023 y 2024 respectivamente. Los flujos de
potencia por las líneas de 220 kV están por debajo de 140 MW, mientras que el máximo flujo de
potencia por la línea de 500 kV se estima en 470 MW que es el que más influye en la
transferencia Centro - Norte. También se observan leves inversiones de flujo de potencia Centro
-Norte en las épocas de avenida.

700
600
500
400
300
MW

200
100
0
-100
-200
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3

B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3

E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D

2021 2022 2023 2024

FLUJO TOTAL CENTRO - NORTE LT 500 kV Carabayllo - Chimbote

LT 220 kV Paramonga - Chimbote LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu

Figura 3.4 Flujo de potencia promedio en la interconexión Centro – Norte, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 31
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Flujos en líneas de interconexión Centro - Sur

Se observa que en todo el periodo de análisis el flujo de potencia por las líneas que interconectan
la zona Centro con la zona Sur se da en un solo sentido, de la zona Centro hacia la zona Sur, y
además de ello no presentan congestiones tal como se aprecia en la Figura 3.5.

1800
1600
1400
1200
1000
MW

800
600
400
200
0
B2

B2

B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3

B1
B3

B1
B3

B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
B2
B1
B3
E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D
2021 2022 2023 2024

FLUJO TOTAL CENTRO - SUR LT 220 kV Mantaro - Cotaruse

LT 500 kV Poroma - Ocoña LT 500 kV Poroma - Yarabamba

Figura 3.5 Flujo de potencia promedio en la interconexión Centro – Sur, Caso Base.

En la Figura 3.5 también se observan flujos de potencia totales de la zona Centro hacia la zona
Sur por debajo de 1 100 MW, 1 230 MW, 1 430 MW y 1 600 MW para los años 2021, 2022, 2023
y 2024 respectivamente. El flujo de potencia por la LT 220 kV Mantaro - Cotaruse, está por
debajo de 360 MW para todo el periodo de análisis.
Flujo por las líneas del Norte
Cabe resaltar que las líneas de 220 kV que van desde Chimbote hasta Talara presentan un flujo
de potencia reducido, debido a que todo el enlace de la costa de 220 kV tiene doble circuito, así
como a la presencia de la LT en 500 kV Chimbote – Trujillo – La Niña, la cual descarga en gran
medida el enlace de 220 kV de la costa.
A continuación, se muestran los resultados gráficos de los flujos de potencia para esta zona.
La Figura 3.6 muestra el flujo de potencia por las principales líneas de transmisión de 500 kV de
la zona norte, donde se observan que éstos están por debajo de su capacidad de transporte.

Informe COES/DP-01-2019 32
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

450
400
350
300
250
MW

200
150
100
50
0
-50
B1

B2
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3

B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1

B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Chimbote - Trujillo LT 500 kV La Niña - Piura

LT 500 kV Trujillo - La Niña

Figura 3.6 Flujo de potencia promedio por Líneas de 500 kV la zona Norte, Caso Base.

La Figura 3.7 muestra el flujo de potencia por las principales líneas de transmisión de 220 kV de
la zona norte, donde se observan que éstos están por debajo de su capacidad de transporte.

100

50

0
MW

-50

-100

-150

-200
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Piura - La Niña LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero

LT 220 kV Trujillo - Cajamarca LT 220 kV Trujillo - Guadalupe

Figura 3.7 Flujo de potencia promedio por Líneas de 220 kV de la zona Norte, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 33
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Flujo por las líneas del Centro

Para el caso del área de Lima y zona Centro, se monitorean los flujos promedios por las
principales líneas de transmisión de 220 kV.
De las simulaciones se observa que las líneas de transmisión de la zona Centro operan por debajo
de su capacidad de transporte (no se presenta congestión).
En el área de Lima no se observa congestión debido a la implementación de la reconfiguración
topológica planteada en las premisas; es decir que con el ingreso del cambio de nivel de tensión
de 220 kV a 500 kV de la LT 220 kV Chilca - Planicie - Carabayllo 220 kV, la LT 220 kV Santa Rosa
- Industriales - San Juan se reconfigura con la conexión del doble circuito Santa Rosa –
Industriales 220 kV y la desconexión de la SE San Juan 220 kV, como se muestra a continuación:

Callahuanca Huinco Pomacocha

220 kV 220 kV 220 kV

Carabayllo Chilca
500/220 kV 500/220 kV
Carapongo
500/220 kV Planicie
500/220 kV

Alto Praderas
Zapallal Cajamarquilla

220 kV
220 kV 220 kV

Ventanilla
220 kV
San Juan
Chavarría Santa Rosa Industriales
220 kV
220 kV 220 kV 220 kV

Figura 3.8 reconfiguración planteada para el área de Lima.

Informe COES/DP-01-2019 34
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la Figura 3.9 y la Figura 3.10, se muestran los flujos de potencia promedio en las principales
líneas de transmisión en 500 kV del área de Lima, las cuales muestran que estarán por debajo
de su límite de transporte.

900
800
700
600
500
MW

400
300
200
100
0
-100
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Chilca - Carapongo LT 500 kV Carapongo - Carabayllo

LT 500 kV Chilca - Planicie LT 500 kV Planicie - Carabayllo

Figura 3.9 Flujo promedio potencia en principales líneas de 500 kV del área de Lima, Caso Base (1/2).

800

600

400
MW

200

-200

-400
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Chilca - Poroma LT 500 kV Colcabamba - Poroma

LT 500 kV Colcabamba - Yanango LT 500 kV Huanuco - Yanango
LT 500 kV Yanango - Carapongo

Figura 3.10 Flujo promedio potencia en principales líneas de 500 kV del área de Lima, Caso Base (2/2).

Informe COES/DP-01-2019 35
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la Figura 3.11 y la Figura 3.12, se muestran los flujos de potencia promedio en las principales
líneas de transmisión en 220 kV del área de Lima, las cuales muestran que estarán por debajo
de su límite de transporte.

600
500
400
300
200
MW

100
0
-100
-200
-300
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Zapallal - Ventanilla LT 220 kV Ventanilla - Chavarria

LT 220 kV Carabayllo - Mirador LT 220 kV Chavarria - Santa Rosa

Figura 3.11 Flujo promedio potencia en principales líneas de 220 kV del área de Lima, Caso Base (1/2).

900
800
700
600
500
MW

400
300
200
100
0
B1

B2
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3

B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1

B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3

E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Planicie - Industriales LT 220 kV Chilca REP - San Juan

LT 220 kV Chilca REP - Independencia LT 220 kV Independencia - Ica

Figura 3.12 Flujo promedio potencia en principales líneas de 220 kV del área de Lima, Caso Base (2/2).

Los flujos mostrados en la LT 220 kV Chilca REP – San Juan, corresponden a los flujos totalizados
de los cuatro circuitos, así como en la LT 220 kV Chila REP – Independencia, corresponde a los
flujos totalizados de los 2 circuitos existentes más el del tercer circuito propuesto en el Plan
Vinculante 2019-2028.

Informe COES/DP-01-2019 36
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

La Figura 3.13 muestra el flujo promedio de potencia en las principales líneas de 220 kV que
alimentan de energía y están conectadas desde el área Centro a Lima.

600
500
400
300
200
MW

100
0
-100
-200
-300
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Yanango - Carapongo LT 220 kV Huanza - Carabayllo

LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LT 220 kV Pomacocha - San Juan

Figura 3.13 Flujo promedio en líneas que alimentan de energía desde Centro hacia Lima, Caso Base.

Por otro lado, la Figura 3.14 muestra los flujos de potencia promedio que son evacuados por las
líneas que salen de la SE Campo Armiño (Mantaro) 220 kV, de las cuales ninguna presenta
congestión.

800

600

400
MW

200

-200

-400
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Colcabamba - Poroma LT 500 kV Colcabamba - Yanango

LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LT 220 kV Mantaro - Huayucachi
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LT 220 kV Mantaro - Pomacocha

Figura 3.14 Flujo promedio en líneas que evacuan desde la SE Campo Armiño (Mantaro) 220 kV, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 37
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Zona Sur
Las líneas de transmisión de la zona Sur no presentan congestión en el periodo de evaluación
del corto plazo.

700

600

500

400
MW

300

200

100

0
B1

B2
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3

B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
B1

B3
B1
B2
B3
B1
B2
B3
E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D E F MA M J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 500 kV Ocoña - San Jose LT 500 kV San Jose - Montalvo

LT 500 kV Yarabamba - Montalvo

Figura 3.15 Flujo de potencia promedio por Líneas de 500 kV de la zona Sur, Caso Base.

Flujo de Potencia por las Líneas de Transmisión Próximas a su Repotenciación

En el año 2022 se tiene previsto repotenciar varias líneas de 220 kV del área Centro a 250 MVA
por circuito, y las siguientes figuras muestran el comportamiento del flujo de potencia antes y
después de que estas líneas sean repotenciadas.

Informe COES/DP-01-2019 38
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Flujo en la LT 220 kV Oroya - Carhuamayo

En el año 2021 esta línea podría presentar una ligera congestión de carácter temporal como se
muestra en la Figura 3.16 durante la avenida 2021; pero no representa una condición crítica.

300

200

100
MW

-100

-200

-300
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Oroya - Carhuamayo Límite Inferior Límite Superior

Figura 3.16 Flujo en la LT 220 kV Oroya - Carhuamayo, Caso Base.

LT 220 kV Huanza - Carabayllo

Esta línea de transmisión no presenta congestiones en todo el periodo de análisis, tal como se
muestra en la Figura 3.17.

300

200

100
MW

-100

-200

-300
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Huanza - Carabayllo Límite Inferior Límite Superior

Figura 3.17 Flujo en la LT 220 kV Huanza - Carabayllo, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 39
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Pomacocha - San Juan

En el año 2021 esta línea podría presentar una ligera congestión de carácter temporal como se
muestra en la Figura 3.18 durante la avenida 2021; pero no representa una condición crítica.

600

400

200
MW

-200

-400

-600
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Pomacocha - San Juan Límite Inferior Límite Superior

Figura 3.18 Flujo en la LT 220 kV Pomacocha - San Juan, Caso Base.

LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca

En el año 2021 esta línea podría presentar una ligera congestión de carácter temporal como se
muestra en la Figura 3.19 durante la avenida 2021; pero no representa una condición crítica.

600

400

200
MW

-200

-400

-600
B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3 B2 B1 B3
E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D E F MAM J J A S ON D
2021 2022 2023 2024

LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca Límite Inferior Límite Superior

Figura 3.19 Flujo en la LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca, Caso Base.

Informe COES/DP-01-2019 40
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.2.2 Resultados de la Sensibilidad “Considerando solo proyectos comprometidos”

El presente caso de sensibilidad considera solo los proyectos comprometidos de la Tabla 3.3..
Los resultados de la simulación de la operación económica del sistema para el periodo 2021 –
2024, resaltan que no se presenta restricción del suministro de energía eléctrica en el SEIN. A
continuación, se detalla los principales indicadores que describen el comportamiento del SEIN
en el periodo de análisis.
3.2.2.1 Despacho de generación
Para esta sensibilidad, se observa que en el SEIN es necesario el despacho de centrales térmicas
que utilizan combustible diésel y residual, así como la planta de carbón, para los años 2022, 2023
y 2024, como consecuencia de la falta de nueva generación eficiente en el sistema.
Se observa que en el periodo de evaluación la generación hidroeléctrica cubre alrededor de 57
% al 47 % de la demanda a nivel de generación para los años comprendidos del 2021 al 2024
respectivamente. La diferencia es cubierta en gran parte por el despacho de la generación a gas
natural, Diesel y Residual, la cual representa alrededor del 39 % y 48 % de la demanda para los
años comprendidos del 2021 al 2024 respectivamente.
En la Tabla 3.11 se muestra los resultados de despacho de generación para la sensibilidad, en la
cual se muestra la cobertura de la demanda anual del SEIN según el tipo de fuente.
Tipo de 2021 2022 2023 2024
Fuente GWh % GWh % GWh % GWh %
Hidro 34 871 56,6 % 35 148 52,7 % 35 448 50,0 % 35 303 47,2 %
Gas Natural 23 833 38,7 % 28 313 42,5 % 30 767 43,4 % 32 144 43,0 %
Eólico 1 729 2,8 % 1 729 2,6 % 1 734 2,4 % 1 729 2,3 %
Solar 680 1,1 % 680 1,0 % 682 1,0 % 680 0,9 %
Biomasa 539 0,9 % 539 0,8 % 541 0,8 % 539 0,7 %
Carbón 0 0,0 % 232 0,3 % 741 1,0 % 902 1,2 %
Diesel 0 0,0 % 0 0,0 % 633 0,9 % 2 877 3,8 %
Residual 0 0,0 % 8 0,0 % 411 0,6 % 627 0,8 %
Total 61 652 100 % 66 650 100 % 70 956 100 % 74 801 100 %
Tabla 3.11 Despacho de generación por tipo de fuente, Caso Base.

En la Tabla 3.11 se observa que la energía anual producida por los proyectos RER (Eólico, Solar
y Biomasa) es de aproximadamente 2 950 GWh para los años 2021 – 2024.
En la Figura 3.20 se muestra la evolución mensual del despacho de generación por tipo de
fuente. Se aprecia que entre los meses de estiaje (mayo – octubre) se produce un mayor
despacho de generación de las centrales térmicas a gas natural, ello debido a la reducción
estacional de la generación hidroeléctrica.

Informe COES/DP-01-2019 41
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Evolución del Despacho de Generación por Tipo de Fuente

7000

6000

5000
ENERGÍA (GWh)

4000

3000

2000

1000

0
Set

Set

Set

Set
Mar
May

Nov

Mar
May

Nov

Mar
May

Nov

Mar
May

Nov
Ene

Jul

Ene

Jul

Ene

Jul

Ene

Jul
2021 2022 2023 2024

Biomasa Solar Eólico Hidro Gas Natural Carbón Residual Diesel

Figura 3.20 Evolución del despacho de generación por tipo de fuente, Caso sensibilidad.

En la Figura 3.21 se observa el porcentaje de cobertura de la demanda por tipo de fuente,

apreciándose que las principales participaciones las tienen la generación hidroeléctrica y a gas
natural.

Cobertura de la Demanda por Tipo de Fuente

100%
90%
80%
70%
PORCENTAJE

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Ene
Mar
May

Set

Set
Nov
Nov

Mar
May

Mar
May

Set
Nov

Mar
May

Set
Nov
Ene

Ene

Ene
Jul

Jul

Jul

Jul

2021 2022 2023 2024

Biomasa Solar Eólico Hidro Gas Natural Carbón Residual Diesel

Figura 3.21 Cobertura de la demanda por tipo de fuente, Caso sensibilidad.

Informe COES/DP-01-2019 42
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.2.2.2 Consumo de gas natural de Camisea

A continuación, se evalúa el consumo de gas natural de Camisea. Cabe indicar que no se
considera restricción de transporte de gas en el ducto de Camisea, para el suministro a las
centrales térmicas ubicadas en el área de Lima e Ica.
En la Tabla 3.12 se muestra el consumo de gas natural de Camisea de las centrales térmicas en
el área de Lima e Ica.
MMPCD 2021 2022 2023 2024
Máximo 447 531 552 553
Mínimo 267 347 398 444
Promedio 368 454 492 517
Tabla 3.12 Despacho promedio anual de gas de Camisea en MMPCD, Caso sensibilidad.

Se observa que en el año 2021 el consumo promedio se estima en 368 MMPCD, el cual se
incrementa a 517 MMPCD en el año 2024. Asimismo, en el año 2021 se presenta un consumo
máximo de 447 MMPCD incrementándose a 553 MMPCD en el año 2024.
La Figura 3.22 muestra la evolución mensual del consumo de gas natural de Camisea. Se aprecia
la variación estacional característica entre la época de avenida y estiaje, siendo mayor el
consumo de gas en estiaje, debido a la reducción en la producción de las centrales
hidroeléctricas.
Esta figura también muestra el consumo de gas natural de Camisea separado por el consumo de
centrales de ciclo combinado y centrales de ciclo abierto del área de Lima e Ica.

Consumo de Gas de Camisea de Centrales Térmicas por Tipo de Tecnología

600
MMPCD PROMEDIO MENSUAL

500

400

300

200

100

0
Mar
May

Set

Ene
Mar
May

Set

Mar
May

Set

Mar
May

Set
Ene

Ene

Ene
Nov

Nov

Nov

Nov
Jul

Jul

Jul

Jul

2021 2022 2023 2024

Ciclo Combinado Ciclo Simple

Figura 3.22 Consumo de gas de Camisea según tecnología de generación en el área de Lima e Ica, Caso sensibilidad.

Se observa que las centrales de ciclo simple tienen un mayor requerimiento desde el año 2022
con un incremento aproximado de 41 MMPCD del 2021 al 2022.
En el anexo D se muestran de manera comparativa esta sensibilidad con el caso Base, en cuanto
a la evolución del consumo de gas natural de Camisea por tipo de tecnología.

Informe COES/DP-01-2019 43
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagnóstico operativo
3.3.1 Alcances y premisas
Dentro de los alcances del estudio se tiene que las simulaciones realizadas abarcan el análisis de
la operación en estado estacionario en condiciones normales y bajo contingencias, cálculo de
cortocircuito, operación bajo incrementos de carga por área operativa en condiciones normales
y en contingencias para el análisis de estabilidad de tensión, y operación en régimen dinámico
para el análisis de estabilidad angular (transitoria y permanente). Las simulaciones están
basadas en los criterios y metodologías descritas en el numeral 1.5.
Dentro del periodo de corto plazo 2021-2024, se definieron las siguientes premisas para los
análisis eléctricos en todo el SEIN:

• Las capacidades de las líneas de transmisión y transformadores de potencia son

definidas acorde con el Informe COES/SEV “Actualización de las Capacidades de Líneas,
Transformadores y Acoplamientos de Barras del SEIN”, emitido en setiembre 2018 [3].
• Las tensiones en barra por unidad son calculadas respecto a los valores de las tensiones
de operación vigentes, las cuales fueron obtenidas de la Decisión Ejecutiva N°008-2018-
D/COES emitida en marzo del 2018 [4].
• En el periodo de 2020-2025 se podrá realizar el cambio de tensión de operación a
nominal en barras específicas mayores a 100 kV, dependiendo de los recursos
existentes. Esta recomendación fue recogida de los estudios de tensiones a largo plazo
realizados en la planificación del SEIN.
• Se incluye la banda de reactivos del Procedimiento COES PR-15 “Valorización de
Transferencias de Energía Reactiva” en todas las unidades del SEIN (térmicas e
hidroeléctricas) en reemplazo a la curva de capabilidad (P-Q). En la mayoría de las
unidades de recursos energéticos renovables (RER) la operación se realiza en modo de
potencia constante.
• Para el periodo de estudio, no se considera la disponibilidad de gas natural en la zona
Sur, por lo que las CCTT Puerto Bravo, NEPI y Reserva Fría de Ilo, estarían disponibles
para operar con combustible Diesel.
Se definieron las siguientes premisas para los análisis eléctricos por área operativa:

Área Norte

• A modo de configurar un escenario más conservador considerando criterios de

seguridad, en las simulaciones no despachó una unidad generación de la CT Malacas
(unidad TGN4, 97 MW). La unidad TGN6 (51 MW) de la CT Malacas opera en función del
despacho económico y se considera el despacho de la CT Tablazo (30 MW) para atender
la operación de la subtransmisión de Piura.
• Respecto al Proyecto de Modernización de la Refinería Talara (PMRF), se consideró en
los análisis una demanda total de 85 MW que, para evitar comprometer la seguridad del
área Norte, deberá estar cubierta por la cogeneración de este proyecto (dos unidades
de TV de 50 MW).

Informe COES/DP-01-2019 44
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 1 – Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)

• A modo de configurar un escenario más conservador considerando criterios de

seguridad, en las simulaciones no se despachó una unidad de generación por
mantenimiento en la zona de Lima.
• Acorde con la Decisión Ejecutiva COES N° 009-2018-D/COES, se mantiene, como medida
operativa, la apertura la LT de 220 kV Ica-Marcona para la operación con la seguridad y
calidad del enlace Centro-Sur. A nivel de planificación, se mantiene esta medida hasta
el ingreso de las nuevas líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango
-Carapongo (avenida 2022), dado que no sería necesaria su aplicación posterior al
ingreso de este proyecto.
• Acorde con la Decisión Ejecutiva COES N° 009-2017-D/COES, se mantiene la solución
temporal ante el fenómeno de Resonancia Subsíncrona (RSS) de inhabilitación del banco
de capacitores serie (BCS) de la LT 500 kV Chilca-Poroma 80 Ohms (by-pass). Acorde con
el “Estudio de Resonancia Subsíncrona del SEIN – Periodo Avenida 2022”, elaborado por
ESC en el año 2018, para mitigar la RSS ante el ingreso de las nuevas líneas de 500 kV
Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango -Carapongo (avenida 2022), se adiciona
la medida operativa de by-pass del BCS de la LT de 500 kV Poroma- Ocoña.
• Los nuevos BCS de las líneas de 500 kV de los proyectos vinculantes del PT 2015-2024
“Repotenciación a 1000 MVA de la LT Carabayllo-Chimbote-Trujillo 500 kV” y “Enlace
500 kV Mantaro-Nueva Yanango-Carapongo y subestaciones asociadas” ingresarán
segmentados en una proporción de 40% y 60%. Estas medidas permitirán mitigar el
riesgo de RSS de las futuras CCTT conectadas a los nuevos nodos de 500 kV.

Área Centro 2 (Huánuco – Pucallpa – Nor Oriente)

Ninguno

Área Sur

Ninguno

Enlaces Centro-Sur

La siguiente figura muestra las líneas que conforman el enlace entre las áreas operativas Centro
y Sur del SEIN. La transferencia de potencia Centro-Sur se define como:
Transferencia de potencia Centro-Sur = PM-C,1 + PM-C,2 + PP-Y + PP-O
donde:
• PM-C,1 + PM-C,2 es el flujo de potencia activa total en la LT 220 kV Mantaro-Cotaruse
(L-2051/52, ambos circuitos) medido en Mantaro 220 kV.
• PP-O es el flujo de potencia activa en la LT 500 kV Poroma-Ocoña (L-5034) medido en
Poroma 500 kV.
• PP-Y es el flujo de potencia activa en la LT 500 kV Poroma-Yarabamba (L-5033) medido
en Poroma 500 kV.

Informe COES/DP-01-2019 45
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 3.23 Esquema unifilar de los enlaces Centro-Sur.

Acorde con el Informe Técnico COES/DP-06-2018 “Evaluación de la capacidad efectiva de

transmisión Centro-Sur para el periodo 2019-2024”, el límite de transmisión Centro-Sur
presenta el valor de 1500 MW antes del ingreso de las nuevas líneas de 500 kV Colcabamba-
Nueva Yanango y Nueva Yanango -Carapongo. Con el ingreso de las líneas mencionadas, avenida
del año 2022, el límite de transmisión Centro-Sur alcanzará el valor de 1650 MW.
En el anexo E se muestran mayores detalles de los estudios realizados dentro de los análisis
eléctricos en el periodo de corto plazo.

3.3.2 Operación en estado estacionario en condiciones normales

Las simulaciones de flujo de potencia en condiciones normales de operación se realizan para los
escenarios de demanda máxima, media y mínima en los períodos hidrológicos de avenida y
estiaje para el periodo 2021-2024. En las siguientes tablas se muestran los resultados de las
simulaciones en cuanto a tensiones de barras, carga en líneas de transmisión y transformadores,
y operación de equipos automáticos de compensación reactiva (EACR).

Área Norte

La siguiente tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
tensiones de operación vigentes, considerando las soluciones operativas propuestas. Asimismo,
se indica el periodo tentativo de Puesta en Operación Comercial (POC) de los proyectos del
programa de obras de transmisión.

Informe COES/DP-01-2019 46
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Av22
• Repot. A 1000 MVA de la LT 500 kV
• Carabayllo-Chimbote-Trujillo. POC – Es22 POC – Av23
POC – Av21 • Compensación Serie LT 500 kV Carabayllo- • Conexiones en 220 kV • Nueva SE Carhuaquero
• Repot. LT 220 kV Chimbote (1000 MVA) a Subestación Pariñas.
220 kV
Trujillo-Cajamarca • EACR Trujillo 500 kV (-150/+400 MVAR) • LT 500 kV La Niña-Piura,
• EEP Norte del SEIN
Tensión en barras (250 MVA) • LT 220 kV Pariñas-Tumbes, SSEE y líneas SSEE y líneas asociadas
asociadas.
(p.u.)
2021 2022 2023 2024
Vnom
Subestación
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
CHIMBOTE 500A 500 1,011 1,003 1,009 0,998 1,005 1,020 1,008 1,006 1,010 1,014 1,016 1,004 1,014 1,003 1,009 1,008 1,011 1,006 1,007 1,008 1,006 1,006 1,008 1,006
TRUJILLO 500A 1,014 1,005 1,002 0,999 1,006 1,022 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,000 1,019 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010 1,010
LA NIÑA 500 1,020 1,020 0,997 0,990 0,998 1,009 1,015 1,015 0,996 1,022 1,023 0,983 1,008 1,007 1,007 1,007 1,007 1,000 1,021 1,006 0,999 1,006 1,007 0,999
PIURA 500 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,020 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
CAJAMARCA NORTE 220B 220 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,010 1,000 1,000
CARHUAQUERO 220 0,990 0,989 0,992 0,989 0,991 0,994 0,989 0,989 0,990 0,991 0,992 0,991 0,988 0,989 0,991 0,990 0,991 0,993 0,989 0,989 0,990 0,993 0,992 0,990
Nva CARHUAQUERO220B --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0,988 0,989 0,991 0,990 0,991 0,993 0,988 0,989 0,990 0,993 0,992 0,989
CHICLAYO OESTE 220A 1,000 0,996 0,999 0,995 0,997 1,002 0,996 0,993 0,993 1,001 1,002 0,997 0,995 0,997 0,999 1,001 1,000 1,002 0,998 0,996 0,997 1,001 1,001 0,997
CHIMBOTE 220A 0,994 0,989 1,012 0,992 0,999 1,014 0,994 0,991 0,996 1,005 1,006 1,013 0,976 0,992 0,997 1,001 1,003 1,003 0,978 0,985 0,995 0,999 1,000 1,001
CONOCOCHA 220B 1,000 0,999 1,006 1,004 1,007 1,010 1,006 1,005 1,008 1,009 1,010 1,009 0,997 1,000 1,007 1,009 1,007 1,006 0,994 1,009 1,008 0,997 1,011 1,000
FELAM 220B 1,020 1,016 1,010 1,006 1,011 1,016 1,011 1,010 1,005 1,018 1,019 1,008 1,011 1,011 1,012 1,014 1,014 1,012 1,017 1,010 1,007 1,013 1,014 1,008
GUADALUPE 220A 0,997 1,002 1,009 0,994 0,994 1,006 0,997 0,996 0,999 1,002 1,003 1,003 0,997 1,000 1,003 1,000 0,995 1,006 0,997 0,998 1,002 1,000 1,000 0,997
HUACHO 220B 0,990 0,991 1,005 0,992 1,002 1,007 0,995 0,993 1,004 1,007 1,003 1,011 0,993 1,004 1,015 1,003 1,010 1,011 0,995 1,003 1,017 1,003 1,012 1,009
KIMAN AYLLU 220B 0,989 0,989 0,994 0,991 0,985 0,989 0,992 0,992 0,995 0,994 0,995 0,989 0,981 0,984 0,990 1,002 0,992 0,982 0,980 1,002 0,990 0,978 1,004 0,979
LANIÑA 220B 1,024 1,018 1,007 1,001 1,008 1,015 1,011 1,011 1,003 1,019 1,020 1,005 1,011 1,010 1,011 1,011 1,012 1,008 1,022 1,010 1,005 1,011 1,012 1,007
NTUMBES 220 --- --- --- --- --- --- 1,001 1,016 1,017 1,016 1,008 1,003 1,005 1,019 1,021 1,005 1,017 1,020 1,013 1,016 1,018 0,997 1,014 1,016
Nva. HUARMEY 220 0,996 0,995 1,014 0,997 1,006 1,017 0,999 0,998 1,006 1,011 1,010 1,019 0,988 1,002 1,011 1,007 1,011 1,012 0,994 1,004 1,011 1,005 1,010 1,010
PARIÑAS 220A 1,003 1,008 1,006 1,001 1,008 1,001 1,004 1,009 1,010 1,014 1,012 1,003 1,009 1,014 1,013 1,010 1,015 1,014 1,019 1,013 1,011 1,005 1,013 1,011
PIURA 220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 1,008 1,008 1,008 1,005 1,007 1,009 1,022 1,007 1,006 1,003 1,007 1,007
PIURA OESTE 220B 0,988 0,989 0,990 0,980 0,989 0,991 0,976 0,979 0,987 0,991 0,992 0,981 0,987 0,987 0,994 0,988 0,992 0,995 1,000 0,988 0,992 0,986 0,992 0,994
REQUE 220B 1,017 1,015 1,019 1,013 1,015 1,022 1,014 1,012 1,013 1,019 1,020 1,017 1,015 1,016 1,019 1,020 1,018 1,022 1,016 1,015 1,017 1,020 1,020 1,016
TALARA 220A 0,986 0,993 0,990 0,985 0,992 0,986 0,987 0,992 0,993 0,997 0,995 0,985 0,992 0,996 0,995 0,992 0,997 0,996 1,001 0,995 0,994 0,988 0,995 0,994
VIRU220 kV 0,993 0,992 1,016 0,988 0,994 1,007 0,990 0,990 0,995 0,998 0,999 1,004 0,983 0,990 0,995 0,995 0,995 0,999 0,982 0,986 0,994 0,994 0,993 0,997
TRUJILLO NORTE 220A 0,988 0,991 1,015 0,979 0,987 1,003 0,983 0,987 0,988 0,987 0,989 0,991 0,984 0,987 0,989 0,986 0,985 0,992 0,981 0,984 0,988 0,985 0,986 0,989
ZORRITOS 220A 0,986 1,017 0,997 0,999 1,016 0,998 1,003 1,019 1,020 1,018 1,010 1,005 1,006 1,022 1,024 1,007 1,020 1,023 1,014 1,019 1,020 0,998 1,017 1,019
TRUJILLO NORTE 138A 138 1,000 1,011 1,020 1,000 1,010 0,980 1,000 1,000 1,000 1,005 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,003 1,000 1,003 1,000 0,995 1,000 1,002 1,000 1,001
CARHUAQUERO 138 1,009 1,013 1,023 1,013 1,023 1,018 1,008 1,002 1,008 1,014 1,011 1,002 1,006 1,002 1,010 1,012 1,009 1,003 1,006 1,001 1,008 1,014 1,010 1,000
CHIMBOTE 138A 0,985 0,980 0,997 0,982 0,988 0,999 0,992 0,983 0,987 0,989 0,998 1,007 0,977 0,985 0,987 0,987 1,003 0,999 0,987 0,989 0,986 0,986 0,996 0,997
HUALLANCA 138 0,980 0,977 0,983 0,979 0,984 0,984 0,981 0,977 0,980 0,980 0,982 0,985 0,977 0,977 0,979 0,981 0,994 0,981 0,979 0,980 0,979 0,983 0,982 0,979

>1.05 p.u. Alternativa de solución

>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
<0.95 p.u.
Debido a tensiones mayores a 1,025 p.u., respecto a la tensión nominal, en la barra Virú 220 kV:
- Se propone una tensión de operación de 224 kV en esa barra desde su puesta en servicio, valor
definido a partir de las barras de 220 kV de Chimbote y Trujillo.

Alternativa de solución
Debido a tensiones mayores a 1,025 p.u., respecto a la tensión nominal, en la barra Nueva Huarmey 220 kV:
- Se propone una tensión de operación de 224 kV en esa barra desde su puesta en servicio, valor definido a partir de
las barras de 220 kV de Chimbote y Paramonga Nueva.

Alternativa de solución
Debido a tensiones mayores a 1,025 p.u., respecto a la tensión nominal, en la barra Nueva Carhuaquero 220 kV:
- Se propone una tensión de operación de 228 kV en esa barra desde su puesta en servicio, valor similar de la barra existente Carhuaquero 220 kV.

Tabla 3.13 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Norte.

Se observaron tensiones mayores a 1,025 p.u. en las barras de 220 kV Virú y Nueva Huarmey,
respecto a la tensión nominal, a partir del ingreso de estos proyectos (avenida 2020)
correspondientes al Plan de Inversiones de Transmisión (PIT) 2017-2021. También se observaron
tensiones mayores a 1,025 p.u. en la barra Nueva Carhuaquero 220 kV, respecto a la tensión
nominal, a partir del ingreso (avenida 2023) del proyecto “SE Nueva Carhuaquero 220 kV”
correspondiente al PT 2015-2024. Estos problemas se deben principalmente a la influencia de
las tensiones de operación existentes en esas barras. Para superar este problema, se proponen
las siguientes alternativas:
• Alternativas de solución: Con el ingreso del proyecto SE Virú, el cual se conecta a la LT
220 kV Chimbote - Trujillo (avenida 2020), se recomienda se fije su tensión de operación
en el valor de 224 kV, valor definido a partir de las barras de 220 kV de Chimbote y
Trujillo. Con el ingreso del proyecto SE Nueva Huarmey, el cual se conecta a la LT 220 kV
Chimbote – Paramonga Nueva (avenida 2020), se recomienda se fije su tensión de
operación en el valor de 224 kV, valor definido a partir de las barras de 220 kV de
Chimbote y Paramonga Nueva. Con el ingreso del proyecto SE Nueva Carhuaquero, el
cual se conecta a 2 km de la SE existente Carhuaquero (avenida 2023), se recomienda
se fije su tensión de operación en el valor de 228 kV, valor similar de la barra existente
Carhuaquero 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 47
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Respecto a las sobrecargas, en la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas
(%), respecto a sus capacidades de transporte. En este caso no se presentan sobrecargas en las
líneas del área Norte.
POC – Av22
• Repot. A 1000 MVA de la LT 500 kV
• Carabayllo-Chimbote-Trujillo. POC – Es22 POC – Av23
POC – Av21 • Compensación Serie LT 500 kV Carabayllo- • Conexiones en 220 kV • Nueva SE Carhuaquero
Chimbote (1000 MVA) 220 kV
• Repot. LT 220 kV a Subestación Pariñas. • LT 500 kV La Niña-Piura,
Trujillo-Cajamarca • EACR Trujillo 500 kV (-150/+400 MVAR) • EEP Norte del SEIN
Carga en líneas (%) (250 MVA) • LT 220 kV Pariñas-Tumbes, SSEE y líneas SSEE y líneas asociadas
asociadas.

2021 2022 2023 2024

Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Carabayllo - Chimbote 500 L-5006(1) 600 70 70 54 68 73 70 46 48 30 42 43 36 52 51 33 56 55 47 59 56 33 60 60 51
Chimbote - Trujillo L-5008 600 49 47 28 52 50 40 34 35 23 27 27 20 40 39 25 39 37 31 43 40 25 43 41 34
La Niña - Trujillo L-5010 701 42 42 33 38 37 36 46 46 39 42 43 37 50 49 39 46 45 40 50 48 40 49 48 41
Piura Este - La Niña LT 500kV Niña-Piura
1402 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 12 13 11 12 12 8 16 14 9 13 13 9
Zorritos-Nueva Tumbes 220 L-2280_A 159 --- --- --- --- --- --- 7 9 10 7 6 6 7 9 9 6 11 9 7 9 8 6 10 9
Piura Oeste - Felam L-2162. 180 54 51 34 45 38 20 63 64 51 55 53 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Cajamarca Norte - Carhuaquero L-2190 300 9 10 7 8 7 9 10 11 7 8 8 10 7 8 8 7 7 8 6 9 7 7 8 7
Huacho - Zapallal (Deriv) L-2212 180 38 41 41 21 14 28 28 28 28 21 16 24 19 21 22 12 13 31 23 29 24 11 12 31
Paramonga Nueva-Medio Mundo L-2213_A 180 8 7 13 12 20 19 8 9 3 11 16 14 9 10 3 20 21 20 10 10 1 19 21 19
Medio Mundo-Huacho L-2213_B 180 6 7 11 17 25 23 12 14 9 16 21 19 15 15 7 25 27 24 13 14 7 25 26 23
Huacho- Lomera L-2214 180 49 49 46 30 21 29 40 37 33 30 24 24 38 39 33 27 20 27 43 48 34 27 21 26
Chimbote - Paramonga Nueva L-2215 180 29 29 24 27 25 14 26 27 20 23 21 12 26 26 19 26 24 13 23 23 18 26 24 14
Chimbote - Nva. Huarmey L-2216(2) 180 24 24 18 22 20 9 21 22 17 17 16 9 21 21 17 21 18 10 19 21 16 20 19 10
Paramonga Nueva - Nva. Huarmey L-2216_A 180 31 30 25 28 26 15 28 28 21 24 22 13 27 27 20 28 25 14 24 25 19 27 25 14
Chimbote - Viru L-2232_A 152 50 49 32 48 44 30 52 55 37 36 36 22 57 57 37 52 49 35 59 58 38 55 52 37
Trujillo Norte - Viru L-2232_B 152 31 26 15 30 22 16 34 31 20 22 16 14 38 33 20 34 27 20 39 32 19 37 29 22
Chimbote - Trujillo Norte L-2233 152 43 40 26 41 35 25 45 45 31 30 28 19 49 47 31 45 39 29 51 48 31 47 43 32
Guadalupe - Trujillo Norte L-2235 180 19 20 10 24 22 15 26 27 17 11 12 9 27 27 16 28 27 22 27 27 16 30 30 24
Reque - Guadalupe L-2237 180 24 19 12 23 19 16 29 24 16 7 7 7 28 24 15 26 24 21 29 25 15 28 24 22
Chiclayo-Felam L-2238 180 23 25 23 16 14 7 27 29 29 35 34 26 19 23 23 14 16 11 21 24 23 16 17 11
La Niña - Chiclayo L-2239(3) 180 18 20 17 8 7 3 21 22 23 30 28 21 13 16 17 7 9 3 11 17 17 9 10 4
Chiclayo - Carhuaquero L-2240 150 86 95 81 62 61 17 89 99 83 42 44 15 77 89 74 56 62 20 77 93 75 60 65 23
Piura Oeste - La Niña L-2241 180 54 52 34 45 39 20 64 65 51 55 53 33 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
La Niña - Piura Este L-2241_A 180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 19 20 13 14 13 7 25 21 14 17 16 8
Talara-Zorritos L-2249 113 57 49 39 57 49 39 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Talara-Zorritos L-2249 113 57 49 39 57 49 39 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Pariñas-Zorritos L-2249_B 114 --- --- --- --- --- --- 35 33 29 29 25 22 36 33 30 36 33 30 38 35 31 38 34 30
Talara-Piura L-2250 180 10 10 8 13 10 5 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Piura Oeste-Pariñas L-2250_A 180 --- --- --- --- --- --- 15 15 10 11 9 9 12 13 8 12 11 7 15 13 8 16 13 7
Trujillo Norte - Cajamarca Norte L-2260 250 17 23 25 10 8 12 14 19 18 8 8 11 10 13 13 8 7 16 9 15 13 8 7 16
KimanAyllu - Conococha L-2269 180 20 18 14 18 17 16 15 15 13 14 13 14 20 18 13 21 17 19 21 18 14 21 19 21
La Ramada - Kiman Ayllu L-2272 240 43 40 32 39 30 18 40 37 29 30 26 16 44 40 32 40 33 23 44 41 32 40 35 24
Shahuindo - La Ramada L-2273(1) 240 40 37 29 35 26 13 37 34 26 26 22 9 33 30 22 30 23 12 34 32 22 30 25 13
Paramonga Nueva - Conococha L-2278 191 50 53 54 23 12 19 28 29 26 17 13 16 24 24 22 13 11 19 26 32 24 13 11 17
Cajamarca Norte - Shahuindo L-2283 240 38 35 28 34 25 14 35 32 25 25 22 11 31 28 20 27 21 9 32 29 20 29 23 10
Chiclayo Oeste - Reque L-2296 152 14 10 12 14 11 13 20 16 13 50 46 45 18 16 11 18 16 19 19 16 11 20 17 18
La Niña - Piura Este ln LaNina-PiuraO_2do_A
180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 16 17 11 12 11 7 21 18 12 15 13 8
Pariñas-Nueva Tumbes LT 220 Pariñas - NTumbes
250 --- --- --- --- --- --- 13 12 11 11 10 9 13 13 12 14 12 12 14 13 12 14 13 12
Pariñas-Valle de Chira LT Pariñas - Valle180
Chira --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 12 10 5
PiuraOeste - Valle de Chira LT Piura Oeste - Valle
180 Chira--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 25 20 11
Pariñas - Piura Oeste L-2248 180 10 9 7 13 9 6 15 15 11 12 10 9 13 13 8 12 11 7 16 13 8 --- --- ---

> 120 %
> 100 % & < 120 %
Ninguna sobrecarga

Tabla 3.14 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Norte.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.

Informe COES/DP-01-2019 48
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Av22
• Repot. A 1000 MVA de la LT 500 kV
• Carabayllo-Chimbote-Trujillo. POC – Av23
POC – Es22 • Nueva SE Carhuaquero
POC – Av21 • Compensación Serie LT 500 kV Carabayllo-
Carga en • Repot. LT 220 kV Chimbote (1000 MVA) • Conexiones en 220 kV 220 kV
a Subestación Pariñas. • LT 500 kV La Niña-Piura,
Transformadores (%) Trujillo-Cajamarca • EACR Trujillo 500 kV (-150/+400 MVAR)
• EEP Norte del SEIN SSEE y líneas asociadas
(250 MVA) • LT 220 kV Pariñas-Tumbes, SSEE y líneas
asociadas.

2021 2022 2023 2024

Nombre kV MVA

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
TR Chimbote 500/220 kV 500/220 750 8 7 11 4 9 13 3 2 5 4 6 10 2 3 3 9 12 15 7 6 2 11 13 17
TR La Niña 500/220 kV 500/220 600 29 27 16 28 25 17 36 37 27 26 26 18 18 18 12 18 17 16 23 17 12 19 19 17
TR Piura 500/220 kV 500/220 600 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 25 26 18 22 22 14 28 27 17 25 24 16
TR Trujillo 500/220 kV 500/220 750 12 11 8 16 16 15 13 13 6 11 11 12 16 15 6 18 17 15 18 14 7 19 18 16
TR Carhuaquero 220/138 kV 220/138 35 44 39 50 51 28 38 46 38 51 53 28 39 48 37 51 56 30 39 51 37 50 58 31 38
TR Carhuaquero 220/138 kV_T2 220/138 35 44 39 50 51 28 38 46 38 51 53 28 39 48 37 51 56 30 39 51 37 50 58 31 38
TR Chimbote 220/138 kV 220/138 120 56 51 54 23 5 12 54 45 44 13 13 14 39 38 40 10 9 16 89 88 40 8 14 19
TR Chimbote 220/138 kV_T2 220/138 120 57 53 56 24 5 12 49 46 45 14 14 14 40 39 41 10 9 16 34 37 41 9 14 19
TR Kiman Ayllu 220/138 kV 220/138 100 43 37 30 23 36 36 56 50 46 13 12 37 60 54 52 20 54 44 59 54 52 55 13 39
TR Laniña 220/138 kV 220/138 38 42 41 43 43 42 42 43 43 44 43 43 44 41 41 41 41 41 42 43 42 43 42 42 42
TR Paramonga Nueva 220/132 kV220/132 65 65 49 37 58 33 5 69 53 37 60 30 3 65 48 37 54 23 8 66 49 39 49 20 17
TR Trujillo Norte 220/138 kV 220/138 100 47 49 32 45 39 24 47 44 32 44 37 20 46 44 30 46 36 25 50 44 31 48 38 26
TR Trujillo Norte 220/138 kV_T2 220/138 100 83 83 33 83 39 24 83 83 32 83 83 28 83 83 31 83 83 25 83 83 32 83 83 26
TR Trujillo Norte 220/138 kV_T3 220/138 100 43 44 29 41 35 22 43 40 29 40 34 18 42 40 27 41 33 23 45 40 28 43 34 24
> 120 %
> 100 % & < 120 % Ninguna sobrecarga

Tabla 3.15 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Norte.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR
considerando las soluciones operativas propuestas. Se observa la operación del SVC de
Cajamarca Norte 220 kV en el límite inductivo (60 MVAR), provocados por la operación con baja
carga en las líneas de 220 kV de la zona de Cajamarca. Para superar este problema, se tiene la
siguiente solución definitiva:
• Solución definitiva: Conexión de un nuevo reactor de barra de 50 MVAR en la barra
Cajamarca Norte 220 kV, con ingreso en el 2021. Este proyecto fue propuesto en el Plan
Vinculante del PT 2019-2028.
POC – Av22
• Repot. A 1000 MVA de la LT 500 kV
• Carabayllo-Chimbote-Trujillo. POC – Av23
POC – Av21 • Nueva SE Carhuaquero
Potencia Reactiva en • Repot. LT 220 kV • Compensación Serie LT 500 kV Carabayllo- POC – Es22 220 kV
Trujillo-Cajamarca Chimbote (1000 MVA) • Conexiones en 220 kV • LT 500 kV La Niña-Piura,
EACR (MVAR): (250 MVA) • EACR Trujillo 500 kV (-150/+400 MVAR) a Subestación Pariñas. SSEE y líneas asociadas
• LT 220 kV Pariñas-Tumbes, SSEE y líneas • EEP Norte del SEIN
(-) Capacitivo/(+) Inductivo asociadas.

Lím. Lím. 2021 2022 2023 2024

Nombre
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin

Inductivo Capacitivo

EACR TrujilloN 500 kV 150 -400 --- --- --- --- --- --- -5 -4 -4 73 96 63 -105 -44 16 -22 37 -10 -20 -33 -20 -43 15 -30
EACR Piura 500 kV 150 -300 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 46 31 84 64 76 22 -41 27 6 52 71 11
SVC Cajamarca 220 kV 60 -120 28 12 14 19 8 20 39 44 41 55 14 44 18 46 23 52 33 21 28 6 27 0 15 20
SVC Chiclayo 60 kV 30 -30 -16 -2 29 -22 -22 30 -26 -17 20 -11 -13 28 -6 -11 29 -12 -19 30 -3 -16 26 -13 -18 26
SVC Trujillo 138 kV 20 -30 -4 16 5 12 -11 8 17 -19 12 20 14 -7 17 -22 11 20 -15 20 -3 -17 7 20 -17 20

Solución definitiva
Debido a la operación del SVC de Cajamarca Norte 220 kV en el límite inductivo (60 MVAR):
- Conexión de nuevo reactor de barra de 50 MVAR en la barra Cajamarca Norte 220 kV en 2021
(Proyecto Vinculante del PT 2019-2028).

Tabla 3.16 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Norte.

Informe COES/DP-01-2019 49
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 1 – Mantaro

La siguiente tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
tensiones de operación vigentes, considerando las soluciones operativas propuestas.
POC – Es22
• Repot. LT 220 kV Mantaro-
POC – Av22 Huancavelica (250 MVA)
• Enlace 500 kV Mantaro-
• Repot. LT 220 kV Pomacocha-San
Nva Yanango- Juan (250 MVA) POC – Av23
Carapongo y SSEE • Repot. LT 220 kV Pachachaca-
Tensión en barras asociadas Callahuanca (250 MVA)
• Repot. LT 220 kV Huanza-Carabayllo
(250 MVA)
(p.u.)
2021 2022 2023 2024
Vnom
Subestación
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
COLCABAMBA 500A 500 0,979 0,981 0,981 0,982 0,988 0,978 0,997 0,991 0,990 0,992 0,985 0,986 0,997 0,996 0,985 0,994 0,990 0,985 0,992 1,008 0,987 1,005 1,003 1,000
POROMA 500B 1,004 1,002 0,997 1,000 1,008 1,003 1,018 0,999 0,987 1,018 1,001 0,992 1,011 1,011 0,993 0,993 1,003 0,983 1,022 1,024 0,987 1,015 1,004 0,993
HUANCAVELICA 220B 220 0,985 0,982 0,988 0,987 0,986 0,988 0,984 0,981 0,981 0,988 0,987 0,988 0,988 0,989 0,986 0,989 0,991 0,989 0,988 0,987 0,984 0,986 0,986 0,986
CAMPO ARMIÑO 220B 1,011 1,011 1,011 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005
CANTERA 220 0,984 0,983 0,994 0,991 0,994 0,994 0,984 0,980 0,984 0,996 0,997 0,996 0,996 1,000 0,994 1,003 1,004 1,001 1,002 1,000 0,995 1,002 1,000 1,000
COLCABAMBA 220B 0,980 0,981 0,975 0,977 0,978 0,981 0,980 0,976 0,979 0,996 1,005 0,999 0,984 0,987 0,989 0,980 0,996 0,989 1,010 0,983 0,981 0,985 0,983 0,980
DESIERTO 220B 0,994 0,991 1,000 0,998 0,999 0,998 0,994 0,988 0,990 0,998 0,997 0,998 0,999 0,998 0,998 1,006 1,006 1,005 1,008 1,001 1,000 1,005 0,998 1,004
ASIA 220 0,989 0,986 0,993 0,997 1,000 0,993 0,990 0,986 0,986 1,004 1,004 0,997 1,007 1,006 0,994 1,010 1,009 1,001 1,007 1,003 0,995 1,011 1,005 1,000
HUAYUCACHI 220 1,007 1,010 1,011 1,009 1,016 1,012 1,007 1,011 1,009 1,010 1,015 1,013 1,006 1,012 1,012 1,008 1,015 1,013 1,002 1,007 1,012 1,007 1,015 1,013
ICA 220B 0,990 0,984 1,008 0,995 0,993 1,011 0,987 0,975 0,989 0,991 0,990 0,999 0,985 0,988 0,998 0,994 0,994 1,003 1,003 0,997 1,000 0,997 0,991 1,007
INDEPENDENCIA 220B 0,987 0,984 0,998 0,990 0,991 0,999 0,987 0,979 0,987 0,994 0,993 0,999 0,991 0,995 0,997 1,000 1,001 1,004 1,005 1,000 0,999 0,999 0,996 1,004
MARCONA 220B 0,999 0,997 1,001 0,980 0,989 1,009 1,016 0,990 0,984 0,994 0,992 0,979 0,997 1,001 0,996 0,995 0,996 0,994 1,005 1,015 0,993 0,994 0,988 0,993
NCHINCHA220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0,993 0,993 0,997 0,992 0,992 0,996 1,000 1,001 1,003 1,003 0,996 0,998 1,000 0,992 1,002
NUEVANASCA220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0,993 0,993 0,986 0,991 0,998 0,997 0,992 0,993 0,994 1,008 1,013 0,997 0,998 0,992 1,000
ORCOTUNA 220 1,005 1,008 1,010 1,008 1,017 1,013 1,005 1,010 1,010 1,009 1,015 1,014 1,004 1,012 1,013 1,007 1,016 1,015 0,999 1,005 1,013 1,007 1,016 1,014
PACHACACA 220 - CALL 0,988 0,987 0,991 0,998 1,008 1,001 0,999 0,995 0,990 1,008 1,008 0,998 1,006 1,005 0,997 1,011 1,009 1,002 1,010 1,005 0,999 1,008 1,007 1,000
PARAMONGA NUEVA 220B 0,985 0,986 1,001 0,988 0,996 1,003 0,990 0,990 0,999 1,001 0,999 1,006 0,984 0,995 1,005 0,997 1,002 1,003 0,993 1,003 1,006 0,995 1,003 1,001
POMACOCHA 220B 0,980 0,977 0,976 0,990 0,998 0,986 0,990 0,985 0,975 1,001 0,999 0,984 1,001 0,999 0,983 1,004 1,000 0,986 1,004 0,997 0,984 1,002 0,998 0,984
CHIRIBAMBA220B(1) 1,014 1,009 1,019 1,017 1,016 1,022 1,013 1,008 1,010 1,019 1,018 1,022 1,019 1,021 1,020 1,023 1,024 1,024 1,025 1,022 1,020 1,021 1,020 1,022
POROMA 220B 1,008 1,001 1,007 0,987 0,997 1,020 1,024 1,002 0,989 1,003 0,998 0,984 1,011 1,012 1,001 1,005 1,006 1,003 1,017 1,025 0,997 1,004 0,997 1,002
PARAMONGA 138 138 0,997 0,980 0,984 0,998 0,980 0,987 1,001 0,983 0,982 0,998 0,982 0,988 0,998 0,985 0,986 0,997 0,984 0,986 1,002 0,989 0,987 0,995 0,984 0,982

Redespacho
Grupo 2021 2022 2023 2024
Independencia G1 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- 6 --- 6 5 5 6 6 --- --- --- ---
Independencia G2 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- 6 --- --- --- ---
Independencia G3 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- --- --- --- --- ---
Independencia G4 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- --- --- --- --- ---
Pisco TG1 35 35 --- 30 30 --- 30 35 30 34 34 34 --- --- --- --- 33 --- --- --- --- --- --- ---
Pisco TG2 --- 35 --- --- --- --- 30 35 --- 35 35 34 --- --- --- --- 33 --- --- --- --- --- --- ---
>1.05 p.u. Alternativa de solución Alternativa de solución
>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
Debido a tensiones menores a 0,975 p.u., respecto a la Debido a tensiones menores a 0,975 p.u., respecto a la tensión de
<0.95 p.u. tensión de operación, en las barras de 220 kV de los operación, en la barra Pomacocha 220 kV:
ejes Chilca-Independencia y barras aledañas: - Efecto colateral del cambio de tensión de operación a nominal (220 kV)
- Se propone despacho de las unidades de las CCTT en la zona de Lima, estabilizando las tensiones a valores cercanos a 220 kV.
Pisco e Independencia.

Alternativa de solución
Debido a tensiones mayores a 1,025 p.u., respecto a la tensión nominal, en la barra Chiribamba 220 kV:
- Se propone una tensión de operación de 223 kV en esa barra desde su puesta en servicio, valor definido a partir de
las barras de 220 kV de Huancavelica y Independencia.

Tabla 3.17 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro.

Se observaron tensiones mayores a 1,025 p.u. en la barra de 220 kV Chiribamba, respecto a la

tensión nominal, a partir del ingreso de este proyecto (avenida 2020) correspondientes al Plan
de Inversiones de Transmisión (PIT) 2017-2021. Para superar este problema, se propone la
siguiente alternativa:
• Alternativa de solución: Con el ingreso del proyecto SE Chiribamba, el cual se conecta a
la LT 220 kV Independencia - Huancavelica (avenida 2020), se recomienda se fije su
tensión de operación en el valor de 223 kV, valor definido a partir de las barras de 220
kV de Independencia y Huancavelica.
Se observaron tensiones menores a 0,975 p.u. en las barras de 220 kV de los ejes Chilca-
Independencia y barras aledañas, respecto a las tensiones de operación. Para superar este
problema, se propone la siguiente alternativa:
• Alternativa de solución: Ante tensiones bajas en las barras de 220 kV de las SSEE
Huancavelica, Asia, Cantera, Desierto, Ica e Independencia, se recomienda despachar
unidades de CCTT Pisco e Independencia.

Informe COES/DP-01-2019 50
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Se observaron tensiones menores a 0,975 p.u. en la barra de 220 kV de Pomacocha, respecto a

las tensiones de operación. Este problema se supera a partir del efecto indirecto del
sostenimiento de las tensiones en valores cercanos a 220 kV en la zona de Lima debido al cambio
de tensión de operación a nominal (220 kV).
Respecto a las sobrecargas, en las siguientes tablas se muestran los resultados de carga en líneas
(en % y MVA), respecto a sus capacidades de transporte, considerando las soluciones operativas
propuestas.
POC – Es22
• Repot. LT 220 kV Ma ntaro-
Hua ncavelica (250 MVA)
POC – Av22 • Repot. LT 220 kV Poma cocha-San POC – Av23
• Enl a ce 500 kV Ma ntaro-Nva Jua n (250 MVA)
• Repot. LT 220 kV Huanza-Carabayllo
Ya nango-Carapongo y SSEE • Repot. LT 220 kV Pa chachaca- (250 MVA)
Carga en líneas (%) a s ociadas Ca l lahuanca (250 MVA)

2021 2022 2023 2024

Vnom Capacidad
Línea Código
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) (MVA) EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Poroma - Colcabamba 500 L-5031 1403 49 44 46 48 42 35 57 50 57 53 44 45 48 42 54 49 43 44 26 28 49 30 31 32
Chilca - Poroma L-5032 841 66 48 58 85 67 97 68 56 59 66 55 68 79 65 56 81 78 91 37 26 53 47 44 59
Poroma - Yarabamba L-5033 1403 40 37 41 44 39 43 51 44 50 52 48 50 55 47 52 58 53 58 52 43 49 56 53 59
Montalvo - Yarabamba L-5035 1403 15 13 10 13 10 11 17 16 19 16 10 19 17 16 18 17 16 20 12 13 14 15 12 13
Colcabamba-Yanango Lne Colcabamba-Yanango500
1402 --- --- --- --- --- --- 23 16 24 20 19 28 14 11 22 14 15 24 18 18 17 13 16 12
Huánuco - Yanango Lne Huanuco-Yanango
1402 500--- --- --- --- --- --- 21 20 23 15 13 10 18 18 21 12 12 11 15 16 20 10 11 11
Carapongo - Yanango lne Yanango-Carapongo500
1402 --- --- --- --- --- --- 15 19 22 13 15 24 22 24 24 12 11 21 33 39 24 21 19 13
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 253 68 55 60 79 64 67 73 63 68 79 65 67 80 66 75 85 78 78 67 57 72 76 70 72
Cantera - Asia L-2089 152 36 42 42 46 56 63 53 58 58 60 66 70 33 34 44 31 30 41 26 25 47 25 30 36
Asia - Chilca L-2090 152 55 59 56 60 69 74 71 75 72 73 79 81 51 53 59 45 45 54 46 44 62 38 44 48
Chilca - Desierto L-2091 152 38 44 46 47 58 67 54 59 61 65 73 78 39 44 53 36 37 49 32 33 56 30 39 44
Carabayllo - Huanza L-2110 152 82 91 59 60 66 27 74 78 53 71 75 45 48 52 35 46 46 20 56 63 37 47 50 24
Orcotuna- Huanza L-2116 152 28 40 34 17 18 21 22 29 29 19 24 17 34 40 39 22 25 20 44 51 39 26 30 23
Lomera - Zapallal L-2117 180 30 32 35 15 11 31 20 20 25 14 14 24 9 11 16 9 13 35 10 17 16 7 10 35
Mantaro-Pomacocha L-2201 152 28 35 29 22 27 22 31 37 34 26 31 26 30 36 33 28 31 26 40 46 33 35 40 31
Huancavelica - Mantaro L-2204 152 52 68 61 35 50 18 33 38 36 20 25 13 11 16 20 8 8 7 20 24 25 15 19 7
Pomacocha-San Juan L-2205 152 62 72 58 32 27 41 33 37 25 25 24 41 23 16 15 32 33 51 18 12 18 26 25 47
Independencia - Cantera L-2207 152 21 27 31 30 41 52 36 41 45 43 51 58 12 17 32 13 15 29 13 11 35 7 14 24
Independencia-Ica L-2209 180 21 23 18 18 21 15 49 44 40 47 42 41 59 53 48 57 55 51 41 41 44 41 39 37
Independencia - Desierto L-2208 152 20 25 27 28 38 46 36 40 41 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Ica - Marcona L-2211 180 14 14 14 14 14 14 66 46 55 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Desierto-N.Chincha Lne Desierto-Derv.ChinchaNA
152 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 47 52 56 20 23 33 16 15 28 14 13 36 10 17 23
Independencia - N.Chincha Lne Independencia-Derv.ChinchaNB
152 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 32 37 46 9 15 16 9 9 16 16 20 19 16 16 12
Marcona - N. Nasca Lne Marcona-Derv.NuevaNazcaB
180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 60 46 64 70 51 63 74 68 79 33 27 54 39 30 48
Ica-N.Nasca Lne. Ica-Derv.NuevaNazca
180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 67 51 70 81 60 71 84 77 87 42 36 62 48 37 54
Pachachaca - Mantaro L-2218 152 24 28 23 22 21 18 26 31 27 25 30 23 30 35 30 28 31 24 40 45 31 35 39 29
Huayucachi - Mantaro L-2220 152 34 36 22 26 21 14 29 26 18 40 31 10 47 42 29 45 34 16 60 51 30 51 42 22
Orcotuna - Huayucachi L-2221 152 22 29 18 7 10 12 14 17 15 21 20 5 31 33 28 26 23 13 43 42 29 32 30 18
Pachachaca-Callahuanca L-2223 152 78 89 68 42 32 29 34 40 30 30 27 10 43 46 34 31 26 7 53 57 36 33 31 13
Oroya Nueva -Pachachaca L-2224 250 87 84 76 52 23 17 43 40 36 20 11 26 28 28 25 5 6 31 18 25 18 8 14 39
Pomacocha-Pachachaca L-2226 250 69 69 75 63 53 47 43 45 49 9 12 31 15 10 28 17 18 41 19 16 31 12 16 42
Carhuamayo - Pomacocha L-2294 180 92 91 88 62 29 18 47 47 48 23 13 20 28 29 33 8 7 27 26 31 31 8 7 27
Chiribamba- Independencia L-2231_a 152 46 62 57 33 46 25 47 58 56 31 38 26 27 29 33 27 26 30 23 28 30 25 26 28
Chiribamba- Huancavelica L-2231_b 399 16 23 21 10 16 6 44 56 54 9 12 7 16 21 28 6 5 8 13 21 23 5 6 7
Chilca - Independencia_3erC LT 220 kV Chilca 180
- Independencia
28 33 35 35 45 52 42 46 47 47 53 58 23 25 36 21 22 33 19 18 39 16 21 29

> 120 %
Solución definitiva Alternativa de solución
> 100 % & < 120 %
Debido a altas cargas y sobrecargas de la línea de 220 kV Debido a cargas mayores a 505 MVA (capacidad contractual) en la línea de
Chilca-Asia (152 MVA): 220 kV Mantaro-Cotaruse:
- Se implementa enlace de 220 kV (tercer circuito) Chilca- - Se propone el by-pass de los bancos de capacitores serie de la SE Cotaruse,
Independencia en 2021 (Proyecto Vinculante del PT 2019- lado Mantaro.
2028).

Tabla 3.18 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro.

Informe COES/DP-01-2019 51
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Es22
• Repot. LT 220 kV Mantaro-Huancavelica
POC – Av22 (250 MVA) POC – Av23
• Repot. LT 220 kV Pomaco-cha-San Juan
• Enlace 500 kV Mantaro-Nva • Repot. LT 220 kV Huanza-Carabayllo (250
(250 MVA)
Yanango-Carapongo y SSEE MVA)
• Repot. LT 220 kV Pachachaca-Callahuanca
asociadas
Carga en líneas (MVA) (250 MVA)

2021 2022 2023 2024

Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Poroma - Colcabamba 500 L-5031 1403 653 595 616 644 570 468 770 666 752 708 594 594 659 559 727 638 576 573 345 376 642 395 392 399
Chilca - Poroma L-5032 841 557 403 493 725 576 823 579 475 494 558 465 580 674 557 433 690 664 767 318 199 400 394 363 481
Poroma - Yarabamba L-5033 1403 479 435 477 524 467 512 633 535 594 645 568 591 686 572 621 704 644 689 654 535 575 708 647 718
Montalvo - Yarabamba L-5035 1403 98 63 65 71 27 55 217 161 216 188 137 199 204 157 214 181 151 213 104 76 139 111 65 125
Colcabamba-Yanango Lne Colcabamba-Yanango500
1402 --- --- --- --- --- --- 288 208 335 274 260 381 190 151 302 195 205 335 257 252 241 178 226 170
Huánuco - Yanango Lne Huanuco-Yanango
1402 500--- --- --- --- --- --- 302 285 323 211 122 108 260 251 299 139 95 97 172 223 280 116 95 137
Carapongo - Yanango lne Yanango-Carapongo500
1402 --- --- --- --- --- --- 203 260 304 184 201 327 218 308 333 150 148 296 443 516 334 276 266 176
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 253 182 147 159 211 172 177 194 168 179 210 175 178 212 177 199 226 208 208 180 152 192 202 188 191
Cantera - Asia L-2089 152 54 62 62 69 85 94 79 85 85 91 100 106 50 52 66 47 46 61 40 38 70 38 45 53
Asia - Chilca L-2090 152 83 89 84 91 105 112 108 112 107 112 120 123 79 81 89 69 69 81 70 67 93 58 67 73
Chilca - Desierto L-2091 152 57 67 70 72 90 102 82 89 92 100 112 118 58 65 80 54 56 75 50 50 85 44 58 67
Carabayllo - Huanza L-2110 152 124 138 89 90 101 42 112 118 81 109 115 70 121 130 88 115 116 51 138 157 93 119 126 59
Orcotuna- Huanza L-2116 152 40 60 46 2 13 15 27 39 40 23 29 9 51 62 61 29 32 24 68 79 63 38 44 32
Lomera - Zapallal L-2117 180 53 58 61 26 15 50 35 36 42 25 22 37 15 21 28 6 15 59 17 30 29 6 11 59
Mantaro-Pomacocha L-2201 152 22 41 23 2 34 3 40 50 40 34 44 25 42 53 42 40 45 26 63 70 43 52 60 38
Huancavelica - Mantaro L-2204 152 83 107 97 56 80 28 85 100 94 53 65 34 29 43 52 20 20 17 53 64 65 40 51 18
Pomacocha-San Juan L-2205 152 93 108 88 45 36 60 46 53 34 60 57 102 57 37 35 81 82 127 44 26 43 63 62 117
Independencia - Cantera L-2207 152 26 36 41 42 60 75 50 58 64 63 75 86 17 23 44 16 20 40 8 9 48 6 18 31
Independencia-Ica L-2209 180 37 41 32 33 37 28 88 78 72 84 75 75 105 96 87 103 99 93 74 74 80 75 70 67
Independencia - Desierto L-2208 152 27 35 36 41 56 67 52 58 59 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Ica - Marcona L-2211 180 25 25 26 25 25 26 118 81 99 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Desierto-N.Chincha Lne Desierto-Derv.ChinchaNA
152 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 70 79 85 30 35 50 25 24 43 22 20 55 14 25 36
Independencia - N.Chincha Lne Independencia-Derv.ChinchaNB
152 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 46 54 68 10 18 21 9 7 19 20 26 24 23 20 12
Marcona - N. Nasca Lne Marcona-Derv.NuevaNazcaB
180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 106 81 112 124 90 112 131 120 140 59 47 96 70 53 85
Ica-N.Nasca Lne. Ica-Derv.NuevaNazca
180 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 120 91 125 143 107 128 151 138 158 76 65 111 87 67 98
Pachachaca - Mantaro L-2218 152 37 43 36 35 33 29 41 49 42 40 47 36 48 56 47 45 49 37 64 71 48 55 62 46
Huayucachi - Mantaro L-2220 152 54 57 36 41 33 22 45 41 29 63 49 16 75 67 46 72 54 26 95 80 48 81 67 36
Orcotuna - Huayucachi L-2221 152 34 46 28 12 15 19 23 27 23 34 31 6 49 52 44 41 35 19 67 67 45 50 47 28
Pachachaca-Callahuanca L-2223 152 120 137 105 62 44 37 49 59 43 76 69 13 111 117 88 78 65 16 139 148 92 83 78 32
Oroya Nueva -Pachachaca L-2224 250 222 215 194 135 59 42 110 103 91 51 26 64 73 72 65 10 14 79 47 64 45 20 35 99
Pomacocha-Pachachaca L-2226 250 175 174 189 160 136 120 111 115 123 24 31 79 39 26 70 45 46 103 50 40 79 32 41 106
Carhuamayo - Pomacocha L-2294 180 170 167 163 115 54 16 87 87 88 42 24 25 51 55 60 15 7 43 48 57 58 14 5 43
Chiribamba- Independencia L-2231_a 152 65 94 86 39 65 23 67 86 84 36 51 27 24 32 43 26 23 33 19 32 36 22 23 30
Chiribamba- Huancavelica L-2231_b 399 67 94 87 41 66 24 69 87 84 37 51 27 25 33 43 25 22 33 20 32 37 22 23 29
Chilca - Independencia_3erC LT 220 kV Chilca -180
Independencia
50 59 62 64 81 94 75 81 84 86 96 105 39 46 65 38 41 60 35 33 69 26 39 52

Alternativa de solución
Debido a cargas mayores a 505 MVA (capacidad contractual) en la línea de 220 kV Mantaro-
Cotaruse:
- Se propone el by-pass de los bancos de capacitores serie de la SE Cotaruse, lado Mantaro.

Tabla 3.19 Carga en líneas (MVA), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro.

Se observaron problemas de altas cargas en todo el periodo y sobrecargas en el periodo 2021-

2022 en la LT de 220 kV Chilca-Asia, respecto a una capacidad de transmisión de 152 MVA. Este
problema se debe principalmente a la evolución de la demanda en las zonas de carga de Ica y
Marcona conectadas en 220 kV, resultando en un incremento de los flujos de potencia en las
líneas de los ejes de 220 kV Chilca-Asia-Cantera-Independencia y Chilca-Desierto-Nueva
Chincha-Independencia. En el periodo 2023-2024 no se observaron problemas de altas cargas
en las líneas mencionadas debido a un mayor despacho de generación en 220 kV y 500 kV en la
zona de Independencia y Poroma. Para superar este problema, se tiene la siguiente solución
definitiva:

• Solución definitiva: Implementación de un tercer circuito en el enlace de 220 kV Chilca-

Independencia, con ingreso en el 2021. Este proyecto fue propuesto en el Plan
Vinculante del PT 2019-2028.
Se observaron sobrecargas en LT de 220 kV Mantaro-Cotaruse, respecto a su capacidad de
transporte contractual de 505 MVA (valor vigente, según Adenda N° 8 del contrato BOOT entre
el Estado Peruano y Consorcio Transmantaro), en el periodo 2021-2023. A pesar del ingreso de
la LT de 500 kV Colcabamba-Poroma-Yarabamba-Montalvo (Proyecto MAMO), operando desde
fines de 2017, existirá un aumento progresivo de la carga en la LT 220 kV Mantaro-Cotaruse
debido a una mayor inyección de generación en la red de 220 kV (desde las CCHH Mantaro,
Restitución y Cerro del Águila). Por otra parte, la operación del enlace Centro-Sur no llega a ser
óptima cuando ingresa el proyecto MAMO, debido que buena parte del flujo de potencia se
canaliza por las LLTT de 220 kV, produciendo altas pérdidas hasta 54 MW y 16 MW en las LLTT

Informe COES/DP-01-2019 52
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

de 220 kV Mantaro-Cotaruse y Cotaruse-Socabaya, respectivamente. Ante los problemas

encontrados en la operación del enlace Centro-Sur, se propone la siguiente alternativa:
• Alternativa de solución: Se recomienda la operación en modo by-pass de los bancos de
capacitores serie (BCS) de 220 kV en la subestación Cotaruse, lado Mantaro (dos BCS
afectados). Esta medida operativa no pone en riesgo seguridad en la transferencia
Centro-Sur.
Aun considerando un incremento en el límite contractual de la LT de 220 kV Mantaro-Cotaruse-
Socabaya a un valor mayor de 700 MW, será necesario el by-pass indicado para controlar la
carga y reducir las pérdidas en esta línea. Dado el nivel de robustez que alcanzó el sistema con
el ingreso del proyecto MAMO, esta operación en modo by-pass no pondrá en riesgo la
seguridad en la transferencia Centro-Sur. Además, esta operación no afectaría (reduciría) de
forma considerable el límite de transmisión, el cual tendría un valor de 1500 MW a 1650 MW en
el periodo de corto y mediano plazo determinado por problemas de estabilidad y operación bajo
contingencias.
Cabe resaltar que la medida operativa de apertura la LT de 220 kV Ica-Marcona, determinada
para la operación con la seguridad y calidad del enlace Centro-Sur, es efectiva hasta el ingreso
de las nuevas líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango -Carapongo
(avenida 2022) y nueva generación en 220 kV y 500 kV en la zona de Independencia y Poroma.
En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.
POC – Es22
• Repot. LT 220 kV
Ma nta ro-Huancavelica
(250 MVA)
POC – Av22 • Repot. LT 220 kV
• Enl a ce 500 kV Poma co-cha-San Juan
(250 MVA) POC – Av23
Ma ntaro-Nva • Repot. LT 220 kV
•
Ya nango-Carapongo Repot. LT 220 kV
Carga en y SSEE a s ociadas Pa cha chaca-Callahuanca Hua nza-Carabayllo (250
(250 MVA) MVA)
Transformadores (%)
2021 2022 2023 2024
Nombre kV MVA
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin

TR Colcabamba 500/230 kV 500/230 750 93 83 88 92 79 61 72 70 68 66 62 34 72 68 71 70 61 37 58 65 68 57 56 28

TR Poroma 500/220 kV 500/220 450 69 66 67 68 67 67 51 62 53 41 44 45 36 38 28 34 31 28 49 46 32 42 45 39
TR Yana 500/220 kV 500/220 600 --- --- --- --- --- --- 27 25 26 24 21 11 27 24 27 22 19 12 20 21 26 17 14 7
> 120 %
> 100 % & < 120 % Ninguna sobrecarga

Tabla 3.20 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Centro 1 - Mantaro.

Acorde con la siguiente tabla que incluye los resultados obtenidos en la zona de subtransmisión
del área Centro 1-Mantaro, se aprecian problemas de sobrecarga en los transformadores 220/60
kV de la subestación Independencia. Este problema se debe principalmente a la evolución de la
demanda en la zona de Independencia (sistemas eléctricos Chincha y Pisco), acentuado por el
retraso del proyecto de la nueva subestación Chincha 220/60 kV propuesto en el PIT 2013-2017
con posible ingreso en el estiaje 2022. Para superar este problema, se propone la siguiente
alternativa:
• Alternativa de solución: Ante sobrecarga del transformador de Independencia 220/60
kV, se recomienda despachar unidades de CCTT Pisco e Independencia. Si bien con el
ingreso de la nueva subestación Chincha 220/60 kV disminuirán las sobrecargas de este
transformador, se recomienda definir las reconfiguraciones necesarias en las redes de
60 kV de la zona de subtransmisión de Independencia.

Informe COES/DP-01-2019 53
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Es22
• Repot. LT 220 kV
Ma ntaro-Huancavelica
(250 MVA)
POC – Av22 • Repot. LT 220 kV
• Enl a ce 500 kV Poma co-cha-San Juan
(250 MVA) POC – Av23
Ma nta ro-Nva • Repot. LT 220 kV
Ya nango-Carapongo • Repot. LT 220 kV Hua nza-Carabayllo (250
Carga en y SSEE a s ociadas Pa cha chaca-Callahuanca
(250 MVA) MVA)
Transformadores (%)
2021 2022 2023 2024
Nombre kV MVA

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
TR Huancavelica 225/60 kV 225/60 30 44 32 29 48 36 31 46 33 29 50 37 32 47 33 29 52 37 32 50 33 29 55 38 32
TR Huayucachi 225/60 kV 225/60 30 89 84 90 90 85 90 89 84 90 91 86 90 90 85 91 91 86 90 90 84 91 92 86 91
TR Huayucachi 225/62 kV 225/60 50 39 37 37 41 36 34 39 37 35 42 37 34 42 38 35 44 38 35 43 39 36 45 39 35
TR Cantera 214/60 kV 214/60 25 79 58 52 70 58 49 78 70 50 73 60 51 85 72 56 75 62 53 84 74 58 79 65 55
TR Cantera 214/60 kV_T2 214/60 20 81 76 56 78 65 53 88 71 65 82 67 55 87 73 61 85 70 57 95 76 63 89 73 60
TR Desierto 214/60 kV 214/60 25 62 65 71 64 68 78 62 63 69 64 70 78 62 62 72 61 67 80 61 62 71 61 68 80
TR Desierto 214/60 kV_T2 214/60 25 58 62 67 61 69 79 58 64 71 61 67 79 58 63 68 62 68 77 58 63 68 62 69 77
TR Ica 210/60 kV 210/60 50 53 63 37 45 53 25 50 64 34 40 48 19 54 68 35 45 50 23 57 70 37 49 59 27
TR Ica 210/60 kV_T2 210/60 100 56 67 35 53 52 29 58 68 37 55 54 30 61 69 38 57 56 31 64 72 40 60 59 32
TR Independencia 210/60 kV 210/60 50 96 79 94 93 99 62 61 67 76 33 37 22 97 95 79 75 44 51 96 99 81 96 97 71
TR Independencia 210/60 kV_T2 210/60 50 94 77 97 91 98 61 59 65 76 31 35 27 96 96 79 73 42 50 95 99 81 94 97 71
TR Marcona 210/60 kV 210/60 75 65 60 57 67 65 56 61 61 57 37 27 40 58 53 51 57 56 53 60 55 52 62 58 55
TR Marcona 210/60 kV_T2 210/60 75 64 57 55 65 63 54 59 59 55 36 26 39 56 51 49 55 54 51 57 53 50 60 56 52
TR Nchincha 210/60 kV 210/60 75 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 38 37 22 55 66 39 46 36 31 53 60 41 52 59 34
TR Nuevanazca 210/60 kV 210/60 75 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 11 8 11 20 16 14 20 18 16 15 12 13 16 14 13

Grupo 2021 2022 2023 2024

Independencia G1 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- 6 --- 6 5 5 6 6 --- --- --- ---
Independencia G2 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- 6 --- --- --- ---
Redespacho Independencia G3 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- --- --- --- --- ---
Independencia G4 --- --- --- --- --- 6 6 6 --- 6 6 6 --- --- --- 6 5 5 --- --- --- --- --- ---
Pisco TG1 35 35 --- 30 30 --- 30 35 30 34 34 34 --- --- --- --- 33 --- --- --- --- --- --- ---
Pisco TG2 --- 35 --- --- --- --- 30 35 --- 35 35 34 --- --- --- --- 33 --- --- --- --- --- --- ---

> 120 % Alternativa de solución

> 100 % & < 120 % Debido a sobrecarga del transformador de Independencia 220/60 kV:
- Se propone despacho de las unidades de las CCTT Pisco e
Independencia.

Tabla 3.21 Carga en transformadores (%) en la zona de subtransmisión, periodo 2021-2024, área Centro 1 -
Mantaro.

Área Centro 2

La siguiente tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
tensiones de operación vigentes. Se observan tensiones menores a 0,90 p.u. en la barra de Oroya
Nueva 138 kV, debido a que los transformadores existentes en la SE Oroya Nueva presentan una
relación de transformación 115/48 kV. Esta situación no vendría a ser un problema dado que
está barra no presenta conexión de cargas, por lo que no presenta una exigencia de tensión de
operación. Para superar esta observación, se propone la siguiente alternativa:

• Alternativa de solución: Se recomienda a futuro el cambio de los transformadores

existentes de la SE Oroya Nueva por un nuevo transformador de 220/138 kV de 50 a 60
MVA. Adicionalmente se recomienda la reconfiguración de la zona de 50 kV.

Informe COES/DP-01-2019 54
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Av22 POC – Es22

POC – Av21 • Enl a ce 500 kV Nueva Yanango- • Enl a ce 220 kV Ti ngo Ma ría -
• LT 138 kV Agua ytía - Nueva Huánuco y SSEE a sociadas Agua ytía , SSEE y l íneas
Tensión en barras • Repot. LT 220 kV Oroya - a s ociadas.
Puca l lpa 80 MVA (2do
(p.u.) ci rcui to) Ca rhuamayo (250 MVA) • EEP Centro Ori ente del SEIN.

2021 2022 2023 2024

Vnom
Subestación

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
HUANUCO500 500 --- --- --- --- --- --- 1,009 1,005 1,016 1,020 1,024 1,020 1,010 1,010 1,014 1,019 1,022 1,020 1,022 1,017 1,013 1,019 1,024 1,021
YANA500 --- --- --- --- --- --- 1,012 1,006 1,018 1,015 1,014 1,016 1,013 1,013 1,014 1,013 1,013 1,013 1,011 1,018 1,013 1,016 1,017 1,020
CARHUAMAYO 220B 220 0,991 0,991 0,994 1,002 1,012 1,016 1,002 1,000 0,999 1,008 1,009 1,006 1,004 1,003 0,999 1,010 1,007 1,004 1,004 1,004 0,999 1,004 1,006 1,001
HUANUCO220 --- --- --- --- --- --- 1,022 1,021 1,021 1,023 1,024 1,025 1,022 1,022 1,021 1,024 1,022 1,020 1,025 1,023 1,021 1,022 1,024 1,015
OROYA NUEVA 220 0,984 0,986 0,994 0,995 1,008 1,005 0,995 0,992 0,992 1,004 1,006 1,000 1,001 1,001 0,994 1,008 1,005 1,002 1,006 1,001 0,996 1,001 1,002 1,000
PARAGSHA II 220 1,000 0,998 1,004 1,010 1,019 1,023 1,009 1,007 1,006 1,013 1,014 1,011 1,009 1,008 1,006 1,014 1,012 1,008 1,008 1,010 1,005 1,008 1,012 1,004
TINGO MARIA 220 - VIZ 1,022 1,003 1,003 1,001 1,007 1,001 1,016 1,016 1,018 1,019 1,022 1,021 1,018 1,019 1,021 1,020 1,021 1,019 1,019 1,020 1,020 1,018 1,021 1,010
VIZCARRA 220 - ANTA1 1,000 0,999 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,990 0,990 0,998 0,997 0,995 0,999 0,980 0,999 0,999 0,986 0,998 0,990
BELAUNDE TERRY220B 0,989 1,013 0,994 0,995 0,997 1,018 0,987 1,002 1,009 0,988 1,005 1,011 0,984 1,001 1,009 0,986 0,984 0,998 0,998 1,003 1,011 1,004 0,999 1,005
CACLIC 220B 1,000 1,013 1,004 1,002 1,005 1,016 1,001 1,009 1,020 1,001 1,010 1,014 0,999 1,016 1,013 1,000 1,000 1,007 1,006 1,009 1,014 1,014 1,007 1,011
AMARILIS 138 1,007 0,996 1,011 1,000 0,997 1,013 1,019 1,020 1,015 1,017 1,023 1,023 1,021 1,022 1,013 1,019 1,021 1,021 1,020 1,019 1,012 1,015 1,021 1,022
AUCAYACU 138 1,012 1,003 1,013 1,009 1,001 1,017 1,017 1,022 1,020 1,019 1,018 1,021 1,024 1,024 1,020 1,023 1,021 1,013 1,016 1,015 1,018 1,023 1,019 1,013
HUANUCO 138 1,004 0,994 1,010 0,997 0,995 1,012 1,017 1,019 1,014 1,015 1,021 1,022 1,018 1,020 1,012 1,016 1,019 1,020 1,017 1,017 1,011 1,012 1,019 1,021
JUANJUI 138 0,994 0,997 1,003 0,991 0,995 0,992 0,987 0,999 1,009 0,987 0,995 0,993 1,006 1,000 1,005 1,000 1,011 0,998 0,982 0,999 1,000 1,014 1,004 1,011
OROYA NUEVA 138 0,873 0,877 0,878 0,876 0,886 0,880 0,869 0,868 0,874 0,878 0,886 0,886 0,873 0,873 0,871 0,887 0,878 0,867 0,866 0,873 0,860 0,868 0,871 0,868
OXIDOS CERRO 138 1,020 0,999 1,014 1,012 1,007 1,011 1,001 0,997 1,010 1,006 0,998 1,003 1,003 1,000 1,001 1,008 0,995 0,998 1,001 0,998 0,999 1,000 0,994 1,013
PARAGSHA II 138 1,020 1,000 1,014 1,013 1,008 1,012 1,001 0,998 1,011 1,007 0,999 1,003 1,003 1,000 1,001 1,009 0,996 0,998 1,001 0,999 0,999 1,000 0,994 1,014
PIEDRA BLANCA 138 0,998 0,986 0,997 0,993 0,985 1,002 1,007 1,008 1,003 1,007 1,007 1,009 1,010 1,011 1,003 1,009 1,007 1,001 1,006 1,003 1,002 1,007 1,006 1,000
PUCALLPA 138 0,999 0,994 1,012 0,993 0,996 1,006 0,996 0,996 1,013 0,990 0,996 1,011 0,994 0,995 1,013 0,994 0,994 1,010 0,991 0,977 1,012 0,991 0,983 1,004
TINGO MARIA 138 1,003 0,990 0,999 0,999 0,988 1,007 1,010 1,012 1,007 1,012 1,009 1,011 1,014 1,015 1,008 1,014 1,009 1,001 1,009 1,005 1,007 1,013 1,008 0,998
TOCACHE 138 1,009 1,006 1,015 1,006 1,004 1,013 1,008 1,017 1,022 1,009 1,014 1,016 1,020 1,018 1,020 1,017 1,022 1,014 1,004 1,013 1,016 1,023 1,018 1,019
BELAUNDE TERRY138 1,021 1,020 0,995 1,019 1,009 1,014 1,012 1,023 1,004 1,004 1,018 1,007 1,017 1,024 1,004 1,023 1,006 0,999 1,020 1,016 1,008 1,024 1,010 1,007
BELLAVISTA 138A 0,993 0,995 1,000 0,990 0,993 0,988 0,984 0,995 1,006 0,984 0,992 0,990 1,003 0,998 1,002 0,997 1,008 0,994 0,978 0,997 0,997 1,013 1,002 1,009
PICOTA 138 0,991 0,993 0,998 0,988 0,990 0,987 0,982 0,993 1,004 0,982 0,989 0,988 1,001 0,995 1,000 0,995 1,006 0,992 0,976 0,994 0,995 1,011 0,999 1,007
TARAPOTO 138 0,987 1,006 0,993 0,992 0,979 0,999 0,981 0,993 0,986 0,985 0,987 0,989 0,982 0,997 0,984 1,002 0,977 0,992 0,980 0,984 0,993 0,984 0,977 0,979

>1.05 p.u. Observación

>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Tensiones menores a 0,90 p.u. en la barra Oroya Nueva 138 kV, debido a
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
transformadores en la SE Oroya Nueva con relación de transformación 115/48 kV:
<0.95 p.u.
- Se recomienda a futuro el cambio de los TTRR de la SE Oroya Nueva por uno nuevo
de 220/138 kV (50-60 MVA) y reconfiguración de la zona de 50 kV.

Tabla 3.22 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Centro 2.

Respecto a las sobrecargas, en la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en líneas
(%), respecto a sus capacidades de transporte, considerando las soluciones operativas
propuestas.

Informe COES/DP-01-2019 55
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Av22 POC – Es22

POC – Av21 • Enl a ce 500 kV Nueva Yanango- • Enl a ce 220 kV Ti ngo Ma ría -
• LT 138 kV Agua ytía - Nueva Huánuco y SSEE a sociadas Agua ytía , SSEE y l íneas
Puca l lpa 80 MVA (2do • Repot. LT 220 kV Oroya - a s ociadas.
Carga en líneas (%) ci rcui to) Ca rhuamayo (250 MVA) • EEP Centro Ori ente del SEIN.

2021 2022 2023 2024

Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Paragsha II - Huánuco 220 L-2151_B 242 --- --- --- --- --- --- 19 21 22 18 14 12 19 21 20 17 15 14 22 24 22 17 17 17
Aguaytía - Tingo María 220 L-2251 191 40 44 64 41 44 66 38 42 63 20 21 32 18 20 31 18 19 31 17 19 31 16 18 31
Tingo María-Vizcarra 220 L-2252 191 41 49 65 38 41 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Huánuco-Tingo Maria 220 L-2252A 191 --- --- --- --- --- --- 45 47 54 36 27 27 42 44 53 30 26 27 40 43 52 26 24 27
Vizcarra-Huánuco 220 L-2252B 191 --- --- --- --- --- --- 37 40 38 36 31 27 44 48 44 40 39 37 50 51 46 43 43 40
Conococha-Vizcarra 220 L-2253 191 26 26 25 10 11 15 26 26 18 21 14 14 37 34 21 28 18 9 44 40 22 27 23 14
Paragsha-Vizcarra 220 L-2254 250 50 50 37 42 32 19 17 17 15 18 18 15 23 24 21 22 24 21 25 23 20 24 23 21
Carhuamayo-Paragsha 220 L-2258 150 22 21 23 9 13 15 15 14 11 20 25 22 22 21 18 28 31 27 20 19 16 27 28 24
Carhuamayo-Oroya Nueva 220 L-2259 150 98 98 99 63 24 14 48 49 54 18 11 7 22 23 27 9 4 13 24 27 29 9 5 10
Paragsha II - Conococha 220 L-2264 180 71 71 54 55 38 20 30 31 25 28 25 18 41 41 33 36 33 27 44 43 33 37 36 29
Yungas - Huánuco 220 Lne Huanuco-Yungas450 220 --- --- --- --- --- --- 19 20 19 18 16 14 22 24 23 20 20 19 26 26 23 22 22 21
N. Tingo María - Aguaytía 220 Lne Nueva Tingo María
250 - Aguaytía
--- ---
220 kV--- --- --- --- --- --- --- 14 16 25 13 14 23 13 14 24 12 13 23 12 13 24
Yungas-Vizcarra 220 Lne Yungas-Vizcarra220
180 --- --- --- --- --- --- 27 23 21 27 24 25 29 29 31 32 34 34 33 33 31 36 34 31
Cajamarca Norte - Caclic 220 L-2192 220 28 23 20 29 25 19 19 15 13 19 15 12 20 15 13 20 18 14 18 16 13 19 17 14
Caclic - Belaunde Terry 220 L-2194 220 23 19 15 23 20 15 14 11 11 15 11 8 15 14 9 15 14 10 14 12 9 15 13 10
Caclic - Belaunde Terry_2do 220 LT 220 kV Caclic -220
Moyobamba
--- --- --- --- --- --- 14 11 11 15 11 8 15 14 9 15 14 10 14 12 9 15 13 10
Cajamarca Norte - Caclic_2do 220 LT 220 kV Cajamarca
220 - Caclic
--- --- --- --- --- --- 19 15 13 19 15 12 20 15 13 20 18 14 18 16 13 19 17 14
Tingo Maria - Chaglla 220 Lne TingoMaria-Chaglla
450 220(1)
--- --- --- --- --- --- --- --- --- 7 6 16 8 7 5 6 6 15 9 7 5 6 6 14
Juanjui - Tocache 138 L-1016 45 19 17 17 20 19 23 23 23 18 25 24 24 21 24 19 23 22 20 26 22 21 21 24 17
Piedra Blanca-Amarilis 138 L-1121 45 56 56 75 60 59 84 78 79 86 69 57 58 76 77 85 64 56 55 75 75 85 64 56 55
Tingo María - Aucayacu 138 L-1122 45 37 37 29 40 39 25 37 36 30 39 37 26 43 39 30 43 42 30 44 41 31 47 43 35
Tocache - Aucayacu 138 L-1124 45 31 32 24 34 34 21 32 31 25 34 33 21 38 35 26 37 37 25 39 36 27 41 38 30
Aguaytía-Pucallpa 2do 138 L-1125_2do 80 51 48 24 53 49 26 55 50 25 55 51 26 58 53 26 58 54 27 62 57 28 62 58 30
TingoMaría - P.Blanca 138 L-1142 45 45 45 64 49 48 74 68 69 76 58 46 47 66 66 74 53 46 45 64 65 75 53 46 45
Amarilis - Sta Lorenza 138 Lne Amarillis-Derv-1_L1120
75 14 14 31 15 12 36 29 35 35 27 31 31 29 34 35 25 32 32 32 35 38 27 35 31
Paragsha - Sta Lorenza 138 Lne Huanuco-Derv-2_L1120
75 29 38 55 28 37 60 55 60 59 51 55 55 53 59 60 49 56 57 56 61 62 52 59 56
Aguaytia - CampoVerde 138 LT Aguaytia-CVerde80 56 53 30 57 54 32 60 55 30 59 56 31 63 58 31 63 59 32 67 61 33 67 63 35
Pucallpa - CampoVerde 138 LT Pucallpa-CVerde80 35 32 15 36 33 14 38 34 16 38 35 16 40 36 17 40 37 16 43 39 17 43 40 16
Tarapoto-Picota 138 L-1017A 45 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Bellavista-Picota 138 L-1017B 45 11 13 11 11 13 11 11 13 11 11 13 11 12 14 12 12 14 12 13 15 13 12 15 12
Juanjui - Bellavista 138 L-1019 45 6 10 12 8 11 12 10 15 12 12 16 13 12 13 14 13 14 14 16 14 11 10 15 11
Tarapoto-Picota 138 L-1017A 45 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

Grupo 2021 2022 2023 2024

Redespacho ChagllaG1 211 210 170 160 86 39 223 221 213 177 96 28 218 218 213 140 95 47 216 221 214 125 96 23
ChagllaG2 211 210 176 160 86 39 223 221 213 177 96 --- 218 218 213 140 95 --- 216 221 214 125 96 23
> 120 % Alternativa de solución
> 100 % & < 120 % Debido a sobrecarga de la línea de 220 kV Carhuamayo-Oroya Nueva (150 MVA):
- Se propone la reducción de despacho de generación en una unidad de CH Chaglla.

Alternativa de solución Solución definitiva

Debido a sobrecarga de las líneas de 138 kV Tingo María-Aucayacu y Aucayacu- Debido que ante la salida de un circuito de la línea de 220 kV Cajamarca Norte-
Tocache (45 MVA): Caclic-Moyobamba se presentaría colapso de la zona de Moyobamba -Tarapoto:
- Se propone la apertura de la línea de 138 kV Picota -Tarapoto en el extremo de - Se implementa enlace de 220 kV (segundo circuito) Cajamarca Norte-Caclic-
Picota. Moyobamba (Belaunde Terry) en 2022 (Proyecto Vinculante del PT 2019 -2028).

Tabla 3.23 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Centro 2.

Se observaron problemas de sobrecargas en la LT de 220 kV Carhuamayo-Oroya Nueva, respecto

a una capacidad de transmisión de 150 MVA, en el año 2021. Este problema se debe
principalmente a un mayor despacho de generación de la CT Chaglla y se solucionaría con el
ingreso del proyecto de subestación Huánuco 500/220 kV (avenida 2022), que seccionaría las
líneas de 220 kV Chaglla-Paragsha y redistribuiría los flujos de potencia en la zona de Huánuco.
Para evitar las sobrecargas indicadas, se propone la siguiente alternativa:
• Alternativa de solución: Ante sobrecargas en la LT de 220 kV Carhuamayo-Oroya Nueva,
se propone la reducción de despacho de generación en una unidad de CH Chaglla.
Se observaron sobrecargas en las LLTT de 138 kV Tingo María-Aucayacu y Aucayacu-Tocache
respecto a una capacidad de transmisión de 45 MVA, en todo el periodo de análisis. Este
problema se produce por la evolución de la demanda en las cargas de la zona de Tarapoto y
Moyobamba, y por el despacho de generación de las dos (2) unidades de la CT Aguaytía (85 MW
por unidad). Para evitar las sobrecargas indicadas, se propone la siguiente alternativa:
• Alternativa de solución: Ante sobrecargas en las líneas de 138 kV Tingo María-Aucayacu
y Aucayacu-Tocache, se propone la apertura de la línea de 138 kV Picota-Tarapoto en el
extremo de Picota.
Con la apertura de la línea de 138 kV Picota-Tarapoto se evitaría la operación en anillo del eje
de 138 kV Tingo María-Aucayacu-Tocache-Juanjui-Bellavista-Picota-Tarapoto-Moyobamba

Informe COES/DP-01-2019 56
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

(Belaunde Terry) con el eje de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic- Belaunde Terry, por lo que la zona
de Moyobamba y Tarapoto quedaría atendida de forma radial desde la barra de 220 kV de
Moyobamba. Para evitar la falta de suministro por salida de líneas de 220 kV del eje Cajamarca
Norte-Cáclic-Moyobamba y poder atender las cargas de 138 kV de las zonas de Aucayacu hasta
Tarapoto ante la salida de alguna línea de 138 kV del eje Tingo María-Aucayacu-Tocache-Juanjui-
Bellavista-Picota-Tarapoto-Moyobamba, se propone la siguiente solución definitiva:

• Solución definitiva: Implementación de un segundo circuito en el enlace de 220 kV

Cajamarca Norte-Cáclic-Moyobamba (Belaunde Terry), con ingreso en el 2022. Este
proyecto fue propuesto en el Plan Vinculante del PT 2019-2028.
En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.
POC – Av22 POC – Es22
POC – Av21 • Enl a ce 500 kV Nueva Yanango- • Enl a ce 220 kV Ti ngo Ma ría -
• LT 138 kV Agua ytía - Nueva Huánuco y SSEE a sociadas Agua ytía , SSEE y l íneas
Carga en Puca l lpa 80 MVA (2do • Repot. LT 220 kV Oroya- a s ociadas.
ci rcui to) Ca rhuamayo (250 MVA) • EEP Centro Ori ente del SEIN.
Transformadores (%)
2021 2022 2023 2024
Nombre kV MVA
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
TR Aguaytia 220/138 kV 220/138 60 74 68 36 74 69 38 78 71 37 78 73 38 82 74 38 83 77 40 88 79 40 88 82 42
TR Aguaytia 220/138 kV_T2 220/138 60 73 67 36 74 69 38 78 70 37 78 73 38 82 74 38 82 77 39 88 79 40 88 82 42
TR Carhuamayo 220/125 kV 220/125 150 18 13 13 22 22 20 16 17 18 24 25 24 18 19 20 25 26 24 19 21 25 30 31 28
TR Tingo Maria 220/138 kV 220/138 50 30 17 19 32 24 29 37 33 24 43 25 16 41 36 28 46 29 16 44 37 26 44 32 19
TR Tingo Maria 220/138 kV_T2 220/138 50 28 16 18 30 23 28 35 31 22 41 24 28 39 34 27 44 28 15 42 35 25 42 30 18
TR PARAGSHA II 220/127/10 kV220/127/10 120 44 46 48 52 46 36 28 29 31 35 37 37 29 30 33 36 37 36 35 32 37 39 41 39
TR Belaunde Terry 220/138 kV 220/138 100 26 18 6 30 25 13 23 22 10 31 29 19 26 23 14 30 27 16 28 25 14 34 32 20
TR Caclic 220/138 kV 220/138 60 43 33 35 46 36 36 47 36 38 49 39 39 49 38 41 52 42 41 54 41 44 57 44 45

> 120 %
> 100 % & < 120 % Ninguna sobrecarga

Tabla 3.24 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Centro 2.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR. Se
observa que los EACR operan dentro de las tolerancias permitidas para estos equipos.

Potencia Reactiva en POC – Av22 POC – Es22

• Enl a ce 500 kV Nueva Yanango- • Enl a ce 220 kV Ti ngo Ma ría -
EACR (MVAR): POC – Av21
• LT 138 kV Agua ytía - Nueva Huánuco y SSEE a sociadas Agua ytía , SSEE y l íneas
(-) Capacitivo/(+) Puca l lpa 80 MVA (2do • Repot. LT 220 kV Oroya - a s ociadas.
ci rcui to) Ca rhuamayo (250 MVA) • EEP Centro Ori ente del SEIN.
Inductivo

Lím. Lím. 2021 2022 2023 2024

Nombre
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin

Inductivo Capacitivo

SVC Vizcarra 220 kV 45 -90 -90 -81 -78 -76 -46 -38 -74 -59 -40 -65 -44 -34 -68 -76 -75 -79 -81 -77 -78 -87 -86 -80 -83 -80
STATCOM Pucallpa 60 kV 50 -50 -36 -40 -2 -40 -39 -7 -40 -40 -2 -39 -41 -4 -44 -43 -3 -44 -45 -5 -49 -48 -4 -49 -48 -7

Ninguna sobrecarga

Tabla 3.25 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Centro 2.

Informe COES/DP-01-2019 57
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur

Las siguientes tablas muestran los resultados de tensiones en barra (p.u. y kV), respecto a las
tensiones de operación/nominales, considerando las soluciones operativas propuestas.
POC – Es21
• LT 220 kV Ti nta ya-
Tensión en barras Aza ngaro (1 ci rcuito)
(p.u.)
2021 2022 2023 2024
Vnom
Subestación
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
YARABAMBA 500A 500 0,983 0,984 0,979 0,979 0,980 0,992 0,992 0,976 0,983 0,994 0,998 0,983 0,980 0,982 0,982 0,975 0,976 0,977 0,984 0,979 0,985 0,978 0,979 0,978
MONTALVO 500B 1,001 1,001 0,999 0,996 0,992 1,006 0,994 0,989 0,992 1,003 0,997 0,996 0,990 0,998 0,989 0,996 0,994 0,990 0,992 0,995 0,992 0,993 0,993 0,991
OCOÑA 500B 1,020 1,021 1,014 1,017 1,011 1,019 1,007 1,000 1,002 1,008 0,993 1,002 1,013 1,020 0,998 1,015 1,015 1,004 1,009 1,017 1,003 1,012 1,008 1,011
SAN JOSÉ 500B 1,012 1,012 1,008 1,008 1,000 1,014 1,004 0,999 1,001 1,005 0,989 1,001 1,004 1,010 0,998 1,014 1,009 1,002 1,005 1,009 1,002 1,010 1,007 1,005
ABANCAY 220A 220 0,996 1,001 1,005 0,998 1,014 1,009 1,008 0,999 1,003 0,999 0,999 1,005 0,989 0,994 1,021 1,020 1,019 0,998 0,995 0,997 1,018 1,008 0,996 1,003
COTARUSE 11 0,999 1,008 1,005 0,993 1,017 1,001 1,003 1,003 0,995 0,999 0,992 0,999 0,977 0,994 0,985 0,991 0,981 0,984 0,997 1,004 0,994 0,984 0,986 0,994
PUMIRI 220 0,990 0,998 0,999 0,986 0,986 0,995 0,986 0,982 0,994 0,980 0,983 0,986 0,990 0,982 0,989 0,985 0,982 0,983 0,976 0,976 0,987 0,977 0,983 0,982
PUNO 220 0,994 1,008 1,010 0,989 0,991 1,001 0,993 0,989 1,004 0,984 0,987 0,995 0,989 0,991 0,999 0,986 0,991 0,994 0,980 0,985 0,994 0,981 0,993 0,993
SAN ROMAN220A 0,993 1,004 1,005 0,988 0,988 0,998 0,990 0,986 1,001 0,983 0,985 0,990 0,989 0,988 0,995 0,986 0,988 0,990 0,978 0,982 0,991 0,980 0,989 0,989
SURIRAY 220B 1,001 1,003 1,007 1,003 1,013 1,010 1,023 1,002 1,003 1,004 1,002 1,007 1,001 0,999 1,018 1,022 1,019 1,002 1,000 1,001 1,010 1,005 1,000 1,006
TINTAYA NUEVA 220B 0,999 0,985 1,011 1,008 1,012 1,011 1,003 1,005 1,008 0,993 0,994 0,999 1,001 1,002 1,002 0,990 0,998 0,993 0,998 1,004 1,007 0,996 1,005 0,993
LOS HEROES 220 0,991 0,998 0,992 0,996 0,992 0,991 0,998 0,981 0,991 0,992 0,986 0,993 0,987 0,985 0,986 0,979 0,989 0,982 0,991 0,983 0,990 0,978 0,987 0,981
MONTALVO 220 1,013 1,017 1,004 1,019 1,010 1,003 1,024 1,001 1,005 1,016 1,007 1,006 1,013 1,006 1,000 1,004 1,010 0,996 1,018 1,004 1,005 1,003 1,009 0,995
MOQUEGUA 220B 1,006 1,010 0,998 1,012 1,004 0,997 1,013 0,994 0,997 1,008 0,999 0,999 1,003 0,998 0,991 0,995 1,002 0,988 1,009 0,996 0,996 0,995 1,001 0,987
QUELLAVECO 220 1,004 1,008 0,996 1,010 1,002 0,995 1,003 0,983 0,986 0,997 0,988 0,988 0,992 0,987 0,980 0,984 0,991 0,977 0,998 0,985 0,985 0,984 0,990 0,976
SOCABAYA 220B 1,004 1,004 1,004 1,004 1,004 1,004 0,989 1,010 1,004 0,995 0,982 1,004 0,986 1,004 0,990 0,993 1,004 1,000 1,000 1,004 1,004 0,996 1,004 1,000
ABANCAY NUEVA 138 138 1,000 1,004 1,015 1,005 1,004 1,005 1,023 1,003 0,981 1,004 0,990 1,006 1,011 0,998 0,997 1,021 1,006 1,003 0,997 0,999 1,001 1,010 0,988 1,004
AYAVIRI 138 1,001 1,004 1,006 1,001 0,998 1,003 1,008 1,000 1,005 1,007 1,004 1,003 1,004 1,003 1,003 1,003 0,998 1,002 0,999 1,001 0,988 1,001 1,000 1,002
AZANGARO 138B 1,004 1,010 1,011 1,003 1,000 1,005 1,013 1,002 1,009 1,012 1,008 1,006 1,008 1,006 1,005 1,007 1,000 1,004 1,002 1,004 0,986 1,004 1,003 1,003
DOLORESPATA 138 0,985 0,980 1,004 0,996 0,990 1,007 0,984 0,981 0,986 0,989 0,979 1,000 0,995 0,978 0,994 0,998 0,987 0,997 0,984 0,977 1,001 0,995 0,978 1,001
IBERIA 138 1,009 1,021 0,982 1,001 1,010 0,980 0,998 1,006 0,981 1,002 1,006 0,981 0,995 0,996 0,986 1,012 1,000 0,982 0,988 1,007 0,993 0,987 1,005 0,988
JULIACA 138 1,010 1,015 1,014 1,002 0,997 1,002 1,004 1,009 1,014 1,000 1,000 0,998 1,003 1,011 1,009 1,007 1,003 1,003 0,992 1,005 1,003 1,001 1,004 1,002
MACUSANI 138 1,010 1,023 1,020 1,011 1,007 1,021 1,002 1,005 1,020 1,004 1,010 1,022 1,014 1,020 1,018 1,001 1,005 1,009 1,012 1,004 1,009 1,001 1,008 1,007
MAZUCO 138 1,009 1,021 1,020 1,003 1,012 1,018 1,003 1,012 1,020 1,007 1,012 1,020 1,009 1,011 1,021 1,008 1,007 1,018 1,013 1,010 1,022 1,013 1,015 1,017
OLLACHEA138 1,006 1,010 1,006 1,003 1,002 1,006 1,006 1,003 1,008 1,005 1,005 1,009 1,008 1,007 1,006 1,003 1,000 1,004 1,007 1,001 1,002 1,003 1,003 1,001
PUERTO MALDONADO 138 0,995 1,008 1,003 0,988 0,997 1,001 0,985 0,993 1,002 0,989 0,994 1,002 0,984 0,985 1,008 1,000 0,989 1,004 1,015 0,996 1,014 1,015 0,994 1,010
PUMIRI138A 1,005 1,011 1,012 1,004 1,001 1,006 1,014 1,003 1,010 1,013 1,009 1,006 1,008 1,007 1,006 1,006 1,001 1,005 1,002 1,005 0,985 1,004 1,004 1,004
PUNO 138 1,020 1,018 1,009 1,014 0,994 0,997 1,011 1,015 1,016 1,009 0,998 0,988 1,014 1,017 1,011 1,013 1,008 1,001 1,003 1,010 1,005 1,007 1,010 1,000
QUENCORO 138B 0,990 0,986 1,010 1,001 0,998 1,015 0,987 0,987 0,993 0,995 0,987 1,008 0,999 0,984 1,001 1,003 0,994 1,004 0,990 0,985 1,009 1,001 0,986 1,008
SAN GABAN 138 0,993 0,998 0,994 0,989 0,989 0,992 0,991 0,991 0,995 0,989 0,991 0,995 0,994 0,995 0,994 0,988 0,987 0,990 0,994 0,988 0,992 0,989 0,990 0,987
SAN RAFAEL 138 0,989 0,991 0,989 0,989 0,985 0,990 0,993 0,984 0,989 0,994 0,990 0,992 0,993 0,988 0,987 0,991 0,984 0,988 0,989 0,983 0,976 0,990 0,987 0,986
SAN ROMAN138 1,015 1,019 1,017 1,007 1,001 1,004 1,008 1,013 1,018 1,004 1,002 1,000 1,008 1,015 1,012 1,010 1,007 1,006 0,998 1,009 1,007 1,004 1,009 1,005
ABANCAY 138 0,997 1,004 1,015 1,003 1,003 1,006 1,020 1,002 0,982 1,001 0,990 1,006 1,008 0,997 0,997 1,018 1,005 1,003 0,994 0,998 1,002 1,006 0,988 1,004
CERRO VERDE 138B 1,005 1,001 1,012 1,004 1,001 1,012 1,001 1,006 1,012 0,998 0,995 1,010 1,009 1,004 1,003 0,996 1,004 1,010 1,002 1,002 1,013 1,009 1,003 1,010
CHARCANI138 0,993 0,991 1,006 0,982 0,984 1,002 0,989 0,994 1,005 0,988 0,986 1,004 0,984 0,990 0,998 0,976 0,986 1,001 0,981 0,988 1,005 0,988 0,982 0,999
JESUS138 1,012 1,009 1,022 1,010 1,007 1,021 1,009 1,014 1,022 1,006 1,004 1,020 1,012 1,010 1,012 1,001 1,009 1,018 1,005 1,008 1,022 1,012 1,007 1,018
MOQUEGUA 138B 1,011 1,013 1,001 0,992 1,007 1,000 1,004 0,996 0,996 0,986 0,989 1,011 0,981 1,000 1,004 0,998 1,004 1,002 0,986 0,998 1,008 0,998 1,003 1,000
REPARTICION 138 0,986 0,992 1,003 0,986 0,992 1,003 0,984 0,996 1,003 0,980 0,986 1,002 0,990 0,993 0,994 0,978 0,994 1,002 0,982 0,991 1,004 0,989 0,992 1,001
SOCABAYA 138B 1,018 1,013 1,023 1,018 1,013 1,023 1,015 1,018 1,024 1,012 1,007 1,021 1,021 1,014 1,013 1,009 1,014 1,020 1,014 1,012 1,023 1,021 1,013 1,020

>1.05 p.u.
Ninguna transgresión
>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u. de tensión
<0.95 p.u.

Tabla 3.26 Tensiones en barra (p.u.), periodo 2021-2024, área Sur.

Informe COES/DP-01-2019 58
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Es21
• LT 220 kV Ti ntaya-
Tensión en barras (KV) Aza ngaro (1 ci rcuito)

2021 2022 2023 2024

Vnom
Subestación

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
YARABAMBA 500A 500 490,7 490,7 494,9 489,9 491,1 495,7 495,4 487,5 488,0 497,2 500,2 489,3 495,2 490,2 492,3 488,7 491,9 489,0 493,3 492,8 489,5 488,8 490,1 491,1
MONTALVO 500B 499,7 498,4 499,4 497,9 496,7 501,5 496,1 494,2 492,9 501,2 499,8 496,4 498,5 497,3 495,0 495,0 498,7 496,5 497,0 499,6 494,2 496,3 496,1 495,9
OCOÑA 500B 510,6 509,1 507,5 508,5 508,3 510,1 503,8 500,8 498,4 505,0 497,5 499,8 509,2 508,3 500,2 502,4 509,3 502,5 505,6 508,8 499,8 506,2 504,3 506,7
SAN JOSÉ 500B 505,7 503,5 502,6 504,0 501,2 505,4 501,6 499,7 498,1 502,9 495,4 499,2 505,2 503,8 499,7 502,5 506,0 503,7 503,2 506,7 499,6 504,8 503,4 504,1
MONTALVO 220 220 222,5 222,9 220,4 223,7 222,3 220,0 224,8 219,9 219,8 223,5 222,1 220,4 224,2 220,6 220,3 221,4 222,6 219,1 221,0 222,8 220,3 220,5 221,8 220,7
LOS HEROES 220 222,6 223,5 222,6 223,7 223,1 222,2 224,2 220,4 221,7 223,0 222,5 222,5 223,3 220,8 222,1 220,7 222,9 220,8 220,1 222,9 222,1 219,8 222,1 222,3
MOQUEGUA 220B 222,9 223,4 221,0 224,2 222,8 220,7 224,5 220,3 220,0 223,7 222,4 220,8 224,0 220,8 220,3 221,4 222,7 219,3 221,1 222,8 220,5 220,6 222,0 220,5
QUELLAVECO 220 222,5 222,9 220,5 223,7 222,3 220,2 222,1 217,8 217,5 221,3 219,9 218,3 221,6 218,3 217,9 219,0 220,2 216,8 218,7 220,4 218,0 218,2 219,5 218,0
SOCABAYA 220B 222,9 222,9 222,9 222,9 222,9 222,9 219,8 224,2 222,0 221,3 219,8 222,9 220,2 222,9 221,8 217,0 222,9 221,8 221,8 222,9 223,1 220,9 222,9 218,2
ABANCAY 220A 220,5 219,6 220,7 220,8 220,9 219,9 221,1 221,1 220,0 221,9 221,2 220,6 221,3 219,5 222,4 223,5 224,8 220,3 223,8 218,6 223,9 219,3 221,7 220,7
PUMIRI 220 222,1 219,3 223,1 222,6 222,0 224,0 222,1 221,1 223,7 221,2 221,9 221,3 224,9 221,2 223,6 221,0 222,5 221,6 223,7 222,2 224,7 221,6 222,2 220,9
PUNO 220 221,7 221,6 224,4 221,5 221,5 223,4 221,5 221,0 224,0 220,5 221,0 221,4 222,4 221,3 223,9 219,6 222,7 222,3 221,2 222,4 224,1 220,3 222,4 222,2
SAN ROMAN220A 221,9 220,7 223,6 221,7 221,3 223,4 221,7 220,9 223,8 220,7 221,1 221,1 222,9 221,3 223,7 220,1 222,6 221,9 222,0 222,4 224,1 220,8 222,2 221,6
SURIRAY 220B 221,1 220,3 221,2 221,5 221,2 220,7 223,5 221,4 220,4 222,3 221,4 221,3 222,7 220,4 223,3 224,1 223,2 221,1 223,9 219,7 222,2 221,7 223,3 222,6
TINTAYA NUEVA 220B 219,7 216,6 222,3 221,0 221,7 221,5 219,9 220,4 220,7 219,7 220,5 218,6 220,4 219,5 220,6 215,4 217,3 217,5 219,8 220,7 221,5 218,7 220,5 216,1
COTARUSE 11 227,7 225,6 225,4 226,2 224,9 220,9 225,3 228,6 222,8 228,7 226,0 223,7 226,3 225,5 224,3 220,7 225,3 223,1 224,1 224,0 223,6 220,7 223,4 220,2
ABANCAY NUEVA 138 138 137,4 137,3 138,8 138,2 136,3 136,6 138,8 138,0 134,2 138,6 136,3 137,7 139,5 137,2 135,4 139,5 138,1 137,5 139,0 136,7 137,2 137,1 136,5 138,1
AYAVIRI 138 138,3 137,8 138,3 138,6 137,9 138,5 139,2 138,1 138,8 139,7 138,4 138,2 138,2 138,3 138,7 138,3 139,2 138,4 138,7 139,1 138,1 138,7 138,6 138,3
AZANGARO 138B 138,3 137,6 138,3 138,7 137,6 138,3 139,5 137,9 138,8 140,4 138,3 137,9 138,1 138,2 138,7 138,2 139,6 138,3 138,9 139,6 138,0 138,9 138,7 138,1
DOLORESPATA 138 134,7 133,4 136,8 136,1 134,3 136,7 134,2 133,5 134,4 135,6 133,9 136,3 136,7 133,2 135,2 136,0 134,5 136,1 134,8 133,3 136,1 135,0 134,1 136,7
IBERIA 138 144,6 144,2 139,7 143,8 143,9 139,7 142,0 143,2 140,3 143,0 145,4 140,1 141,3 141,8 140,1 143,9 143,3 140,0 141,1 143,4 142,3 140,8 144,4 142,6
JULIACA 138 137,9 136,6 137,7 137,3 136,4 136,9 137,5 137,9 138,5 137,2 136,8 136,4 137,6 137,5 138,5 137,2 138,3 137,3 138,1 138,3 138,7 137,6 137,8 137,1
MACUSANI 138 140,6 137,8 139,5 140,9 138,2 140,1 137,5 137,8 140,0 138,3 140,9 138,3 138,7 139,8 139,9 137,2 139,0 138,5 139,4 140,7 139,9 137,8 140,7 138,2
MAZUCO 138 142,5 142,4 143,1 142,0 142,2 143,1 140,9 142,2 143,9 141,9 143,9 143,7 141,4 142,1 144,1 141,6 142,3 143,0 142,7 142,9 144,4 142,6 143,6 143,6
OLLACHEA138 141,9 140,8 141,0 141,8 140,7 141,2 141,2 140,9 141,9 141,5 142,5 141,1 141,2 141,4 141,5 140,6 141,3 141,0 141,8 141,9 141,7 141,2 141,8 140,7
PUERTO MALDONADO 138 142,7 142,3 142,7 141,9 142,0 142,6 140,3 141,4 143,3 141,3 143,6 143,1 139,7 140,2 143,1 142,2 141,7 143,1 145,0 141,8 145,4 144,8 142,8 145,7
PUMIRI138A 138,4 137,6 138,4 138,8 137,7 138,4 139,6 138,0 138,9 140,5 138,4 138,0 137,9 138,4 138,8 138,1 139,6 138,3 138,8 139,6 137,8 138,8 138,8 138,1
PUNO 138 138,8 136,6 136,7 138,6 135,7 136,0 138,6 138,5 138,5 138,1 136,4 135,1 139,0 138,3 138,4 137,8 138,6 136,7 139,3 139,0 138,5 138,0 138,2 136,6
QUENCORO 138B 134,4 133,3 136,7 135,9 134,4 136,8 133,8 133,4 134,5 135,3 133,9 136,3 136,2 133,1 135,2 135,7 134,5 136,1 134,6 133,3 136,2 134,8 134,2 136,8
SAN GABAN 138 143,2 142,2 142,4 142,9 142,0 142,4 142,2 142,2 143,2 142,3 143,8 142,3 142,5 142,8 142,9 141,7 142,4 142,2 143,0 143,2 143,2 142,2 143,0 141,8
SAN RAFAEL 138 139,0 137,6 138,0 139,4 137,9 138,6 139,1 137,9 138,8 140,0 139,3 138,3 138,5 138,3 138,5 138,5 139,2 138,5 139,3 139,2 138,3 139,1 139,1 138,2
SAN ROMAN138 138,4 137,0 138,0 138,0 136,8 137,1 138,1 138,5 138,9 137,7 137,1 136,6 138,3 137,9 138,8 137,6 138,7 137,6 138,7 138,7 139,1 138,0 138,3 137,5
ABANCAY 138 136,9 137,2 138,8 137,7 136,2 136,6 138,4 137,9 134,3 138,1 136,2 137,6 139,1 137,0 135,5 139,1 138,0 137,4 138,6 136,7 137,2 136,7 136,4 138,1
CERRO VERDE 138B 138,6 138,2 139,6 138,6 138,2 139,6 137,1 138,9 139,2 138,0 138,2 139,4 138,7 138,5 136,7 138,5 138,6 138,1 138,1 138,3 140,0 139,1 138,4 137,6
CHARCANI138 137,0 136,8 138,8 135,5 135,8 138,3 135,7 137,2 138,4 136,5 136,7 138,5 135,6 136,6 136,5 135,7 136,0 137,1 135,2 136,4 138,7 135,9 135,5 136,6
JESUS138 138,7 138,3 140,0 138,4 137,9 139,8 137,2 138,9 139,6 138,1 138,3 139,7 138,2 138,3 137,1 138,1 138,2 138,2 137,6 138,1 140,1 138,6 137,9 137,8
MOQUEGUA 138B 143,3 139,7 141,6 140,5 143,1 141,5 142,3 141,2 140,7 139,9 140,8 142,9 140,1 141,5 142,7 140,3 142,7 140,2 140,1 142,7 142,7 141,7 140,3 142,8
REPARTICION 138 137,1 137,8 139,4 137,1 137,9 139,5 135,6 138,5 139,0 136,5 137,9 139,3 137,1 138,0 136,6 136,9 138,2 137,9 136,3 137,8 139,6 137,3 137,9 137,5
SOCABAYA 138B 139,5 138,8 140,1 139,5 138,7 140,1 138,0 139,4 139,7 138,9 138,8 139,9 139,4 138,9 137,0 139,2 138,9 138,3 138,8 138,7 140,3 139,8 138,7 137,9

Solución definitiva
Tensiones alejadas del valor nominal en barras de 220 kV y 138 kV en la zona de Puno, Juliaca y Azángaro.
- Conexión de nuevos reactores de barra de 20 MVAR en las barras de 220 kV Puno y Pumiri (Azángaro) en
2021 (Proyecto Vinculante del PT 2019-2028).

Tabla 3.27 Tensiones en barra (kV) periodo 2021-2024, área Sur.

Si bien no se observaron transgresiones en las tensiones en por unidad, respecto a las tensiones
de operación, se mostraron tensiones de barras de 220 kV y 138 kV altas, en valor de kV, alejadas
de los valores nominales. Asimismo, debido a estas tensiones altas, se observó la operación
continua de las unidades de generación de la CH San Gabán en la región de subexcitación, lo que
estaría disminuyendo los márgenes de estabilidad angular de las unidades de esta central. Para
propiciar la normalización de tensiones en la zona de Puno, Juliaca, Azángaro y San Gabán, se
hace necesario la adecuación de tensiones de operación a valores nominales en barras de 220
kV y 138 kV, por lo que se propone la siguiente solución definitiva:
• Solución definitiva: Conexión de los nuevos reactores de barra de 20 MVAR en las barras
de 220 kV Puno y Pumiri (Azángaro) en 2021. Estos proyectos fueron propuestos en el
Plan Vinculante del PT 2019-2028.
Respecto a las sobrecargas, en la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas
(%), respecto a sus capacidades de transporte. En este caso no se presentan sobrecargas en las
líneas del área Norte.

Informe COES/DP-01-2019 59
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POC – Es21
• LT 220 kV Ti nta ya-
Aza ngaro (1 ci rcuito)
Carga en líneas (%)
2021 2022 2023 2024
Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Poroma - Ocoña 500 L-5034 841 60 47 56 69 56 65 56 48 55 53 44 52 63 50 57 67 60 63 53 44 54 65 53 63
Ocoña - San Jose L-5036 841 60 46 57 69 53 65 60 52 59 58 47 56 62 49 62 72 58 67 57 41 58 70 58 63
SanJose - Montalvo L-5037 841 24 15 18 31 18 27 19 14 16 16 15 14 28 20 17 36 26 26 37 26 28 50 35 39
Moquegua - Socabaya 220 L-2025 150 24 10 24 20 6 22 51 28 47 32 20 32 45 22 48 37 19 40 26 12 26 9 8 27
Moquegua - Los Héroes L-2029 150 12 9 13 12 9 13 12 9 13 13 9 14 13 9 14 12 9 13 14 9 13 13 9 13
Moquegua - Deriv. Chucapaca L-2030b(1) 150 27 24 24 46 43 36 37 35 27 53 50 39 44 40 30 59 57 47 10 15 23 31 45 44
Socabaya - Cotaruse L-2053 253 79 65 74 74 57 66 79 72 81 70 58 65 76 65 78 71 66 67 49 44 42 30 46 46
Montalvo - Moquegua L-2057 701 35 32 32 41 39 39 48 47 45 41 39 38 54 51 48 59 57 55 54 50 48 65 62 62
Montalvo-Los Heroes Lne Moquegua - Los
250 Heroes 2T(3)
10 8 10 10 8 10 10 8 10 10 8 10 11 8 11 11 9 11 11 9 11 11 9 11
Moquegua 220A - Quellaveco 220 lne Moquegua-Quellav1_220
264 9 9 9 9 9 9 30 31 31 30 30 30 30 30 31 31 30 31 30 31 31 31 31 31
Socabaya - Tintaya L-2023 200 39 37 35 44 41 39 42 37 35 47 44 40 46 40 38 52 48 46 28 22 20 36 42 44
Deriv. Chucapaca - Puno L-2030b 150 22 15 13 44 40 30 28 25 16 45 42 29 34 30 18 49 47 36 12 15 27 18 33 32
San Roman - Puno L-2040 477 2 4 6 7 8 6 4 4 4 7 8 7 4 5 4 8 9 7 7 8 11 2 5 6
Pumiri - San Roman L-2041 477 5 5 6 3 4 4 4 3 4 3 4 4 2 4 4 2 5 5 13 12 13 10 4 4
Suriray - Abancay L-2050 250 33 33 33 15 15 16 33 32 32 19 19 20 31 31 33 16 16 18 32 34 36 20 17 18
Suriray-Cotaruse L-2059 250 25 28 29 9 13 12 22 27 28 11 13 16 19 25 26 8 10 12 24 30 31 9 11 14
Abancay-Cotaruse L-2060 250 21 26 27 10 12 10 18 24 25 11 10 13 15 22 23 9 9 9 21 28 29 5 9 11
Yarabamba-Socabaya L-2065 598 15 11 19 22 19 20 27 17 21 27 29 20 26 17 23 28 25 26 29 17 28 43 31 33
Tintaya Nueva - Pumiri Lne220 Tintaya-Azangaro
451 --- --- --- 5 6 7 6 6 7 6 7 6 7 6 7 8 6 7 21 24 25 17 10 8
Machupicchu - Cachimayo 138 L-1001 71 98 92 85 80 73 68 100 95 88 86 80 73 100 94 88 85 79 73 92 88 77 74 76 68
Quencoro- Caelp L-1002/2 84 77 70 64 64 56 51 78 73 66 69 62 55 79 72 67 68 62 56 71 66 55 57 58 51
Cachimayo -Dolorespata L-1003 71 85 66 54 80 59 49 91 72 57 84 65 51 92 71 58 88 68 55 73 55 35 62 58 46
DoloresPata-Quencoro L-1004 72 50 39 39 42 32 32 54 43 43 45 36 34 53 41 43 47 39 37 33 25 20 20 28 28
Tintaya - Ayaviri L-1006 90 15 28 30 7 6 8 11 7 10 15 11 10 10 8 8 16 14 15 27 34 37 19 7 8
Abancay Nueva-Cachimayo L-1007 A 90 14 14 9 25 22 18 22 16 10 23 21 16 19 16 10 27 25 19 11 11 0 16 20 16
Tintaya - Callalli L-1008 84 10 9 5 11 10 10 13 9 5 18 18 18 13 12 9 19 18 19 11 9 10 7 12 16
Azangaro-SanRafael L-1009 120 30 29 33 14 12 12 26 25 29 11 7 9 22 22 27 7 5 3 21 23 26 6 6 5
SanGabán-Macusani L-1010_A 120 59 61 65 44 43 43 63 64 68 47 46 47 59 62 67 44 37 38 58 63 67 44 36 36
Macusani - Azángaro L-1010_B 120 34 32 36 18 14 13 27 23 27 12 6 7 22 20 25 9 7 5 21 22 25 8 8 7
Maravilla - Azángaro L-1011 90 25 19 20 14 6 7 23 18 19 14 7 7 20 15 18 12 4 3 25 20 25 14 3 4
El Angel - Ollachea L-1013C 120 57 57 60 42 40 39 54 53 56 38 35 37 52 52 57 37 28 30 52 53 57 36 27 28
San Rafael - Ollachea L-1013D 120 50 49 53 34 32 32 46 45 48 30 27 29 43 42 47 27 19 21 42 44 48 27 18 19
San Gabán-Mazuco L-1014 112 21 20 11 21 20 11 21 20 11 22 20 11 23 21 12 25 22 12 25 23 13 26 24 13
Mazuco-Puerto Maldonado L-1015 109 20 18 10 20 18 10 20 19 10 20 19 10 21 20 11 23 20 11 25 21 12 25 21 12
Machupicchu II- Suriray L-1038 149 28 35 40 13 2 6 44 31 37 8 9 14 19 30 37 10 4 9 28 39 48 8 8 10
Azangaro-Ayaviri L-1042 90 21 32 34 6 9 8 8 9 11 8 6 4 6 8 9 8 8 8 34 38 41 25 9 4
Pumiri - Azángaro L-1045 229 10 10 12 6 7 5 8 12 13 5 4 4 4 9 13 6 10 7 11 8 6 20 17 12
Puno - San Roman L-1046 80 13 5 15 11 12 12 9 5 6 9 10 22 11 4 6 6 8 11 17 11 13 8 5 11
Puerto Maldonado- Iberia Lne 138kV Pto.Maldonado-Iberia
127 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 8 9 8 8
Maravilla-Juliaca LT Marav-Juliaca 90 16 12 15 5 1 4 13 11 14 4 6 5 10 8 13 4 8 4 14 13 20 4 8 6
Callalli - Santuario L-1020 110 27 25 25 28 27 27 29 27 25 35 34 34 32 30 29 35 34 35 19 16 18 25 29 34
Santuario - Socabaya L-1021 135 11 7 8 18 16 9 8 6 5 5 3 12 13 5 4 17 16 7 13 6 9 17 18 9
Jesus- Socabaya L-1148 135 19 13 4 35 30 13 21 15 8 21 13 5 30 17 4 35 30 12 32 16 4 36 32 15
Combapata - Tintaya L-1005 84 65 62 71 46 44 52 66 65 76 51 51 57 64 62 76 50 52 59 39 41 44 15 36 46
San Roman - Juliaca L-1012 80 30 25 18 42 30 19 31 27 19 41 32 19 37 28 19 42 40 27 35 25 22 41 41 29
San Gaban - Angel L-1013. 120 12 10 15 25 22 22 10 7 11 21 17 19 8 6 11 19 10 10 7 7 11 17 9 10
Quencoro - Combapata L-1050 84 76 69 78 58 52 59 78 73 83 63 59 64 76 70 82 62 60 66 51 49 51 27 45 53
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
<0.95 p.u.
Ninguna sobrecarga

Tabla 3.28 Carga en líneas (%), periodo 2021-2024, área Sur.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.
POC – Es21
Carga en • LT 220 kV Ti ntaya-
Aza ngaro (1 ci rcuito)
Transformadores (%)
2021 2022 2023 2024
Nombre kV MVA
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin

TR Montalvo 500/220 kV 500/220 750 37 15 33 43 22 41 49 28 45 42 22 39 55 32 48 59 39 55 56 32 49 65 44 61

TR San José 500/220 kV 500/220 600 24 24 24 24 26 24 25 25 25 25 26 25 25 24 25 28 26 25 10 11 14 15 14 14
TR San José 500/220 kV_T2 500/220 600 24 24 24 24 26 24 24 25 25 24 25 25 24 24 25 28 26 25 10 11 14 15 14 14
TR Yarabamba 500/230 kV 500/230 750 24 18 31 37 31 34 44 28 35 45 48 34 49 34 42 53 47 48 58 40 55 83 62 66
TR Abancay 220/138 kV 220/138 120 33 23 18 41 30 26 39 26 20 41 29 24 38 26 20 44 32 27 33 22 13 37 30 25
TR Pumiri 220/138 kV 220/138 150 14 15 18 8 11 8 13 18 20 7 6 6 6 14 19 9 15 10 17 12 8 31 26 18
TR Puno 220/138 kV 220/138 120 21 16 20 27 19 15 22 16 15 28 19 19 25 18 16 29 23 23 21 12 12 26 22 23
TR San Roman 220/138 kV 220/138 150 15 15 15 19 17 13 17 13 11 20 16 17 18 14 11 21 17 15 20 15 13 24 19 16
TR Suriray 220/138 kV 220/138 225 18 23 26 9 1 4 29 21 25 5 6 9 13 20 24 6 2 6 19 26 32 5 6 7
TR Tintaya Nueva 220/138 kV 220/138 125 29 40 44 11 16 20 20 23 33 11 14 19 18 21 38 12 20 21 11 19 28 5 7 13
TR Ilo 220/138 kV 220/138 200 13 8 13 13 7 14 15 10 15 15 10 15 15 9 15 14 10 15 16 10 15 15 10 15
TR Ilo 220/138 kV_T2 220/138 200 13 8 13 13 7 14 15 10 15 15 10 15 15 9 15 14 10 15 16 10 15 15 10 15
TR Moquegua 220/138 kV 220/138 300 26 20 27 24 19 28 31 26 34 30 25 35 31 26 36 32 27 35 32 27 35 33 28 36
TR Moquegua 220/138 kV_T2 220/138 300 26 20 27 24 19 28 31 26 34 30 25 35 31 26 36 32 27 35 32 27 35 33 28 36
TR Socabaya 220/138 kV 220/138 150 62 48 40 78 62 49 63 51 45 66 49 35 67 48 36 74 58 42 69 47 35 77 61 45
TR Socabaya 220/138 kV_T2 220/138 150 62 48 40 78 62 49 63 51 45 66 49 35 67 48 36 74 58 42 69 47 35 77 61 45
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
Ninguna sobrecarga
<0.95 p.u.

Tabla 3.29 Carga en transformadores (%), periodo 2021-2024, área Sur.

Informe COES/DP-01-2019 60
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR. Se
observa que los EACR operan dentro de las tolerancias permitidas para estos equipos.
Caso Base POC – Es21
• LT 220 kV Ti nta ya-
Potencia Reactiva en EACR (MVAR): Aza ngaro (1 ci rcuito)
(-) Capacitivo/(+) Inductivo
Lím. Lím. 2021 2022 2023 2024
Nombre

AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Inductivo Capacitivo

SVC Tintaya 138 kV 0 -15 -15 -15 -15 0 0 0 -15 -15 0 -15 -15 -15 -15 -15 0 0 0 0 -15 -15 0 -15 -15 0
SVC Tintaya 138 kV - Xstrata 15 -15 -17 2 -1 -10 -4 -1 -8 -6 -5 -13 -14 -5 -9 -10 -2 -8 0 -4 -11 -4 -4 -2 3 -12
SVC San José 220 kV 100 -350 -91 -84 -114 -114 0 -78 -149 -178 -169 -138 -47 -170 -146 -97 -188 -272 -199 -160 -139 -124 -174 -265 -232 -156
SVC Socabaya 220 kV 100 -300 -215 -136 -288 -221 -159 -222 -299 -259 -299 -299 -296 -231 -298 -171 -299 -226 -264 -272 -270 -144 -286 -289 -267 -280
Tabla 3.30 Potencia reactiva (MVAR) en EACR, periodo 2021-2024, área Sur.

Enlaces Centro-Sur

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en líneas y de los enlaces Centro-Sur
(MW), considerando las soluciones operativas propuestas anteriores. En este caso no se
presentaron sobrecargas en las líneas del enlace Centro-Sur, pero las transferencias Centro-Sur
si superaron el límite de transmisión Centro-Sur (1500 MW a 1650 MW) para el escenario de
avenida 2023 máxima demanda. Para evitar esta transgresión, se propone la siguiente
alternativa:
• Alternativa de solución: Ante transgresión del límite de transmisión Centro-Sur (fijado
en el valor referencial de 1500 MW a 1650 MW) se recomienda el despacho de unidades
de generación del área Sur.

Carga del Enlace

Centro-Sur (MW)
2021 2022 2023 2024
Vnom
Línea Código
AvMed

AvMed

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax

AvMax

AvMax
EsMed

EsMed

EsMed

EsMed
EsMax

EsMax

EsMax

EsMax
AvMin

AvMin

AvMin

AvMin
(kV)
EsMin

EsMin

EsMin

EsMin
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 182 147 159 211 172 177 194 168 179 210 175 178 212 177 199 226 208 207 180 152 192 202 188 191
Poroma - Yarabamba 500 L-5033 322 224 280 402 303 357 568 430 511 580 437 506 637 490 543 666 584 642 604 436 476 678 592 680
Poroma - Ocoña 500 L-5034 551 410 496 639 499 585 504 396 467 473 372 433 556 440 487 526 506 559 479 357 407 533 464 551
Límite Centro -Sur 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650
Transferencia Centro - Sur 1236 929 1094 1462 1146 1296 1461 1163 1337 1472 1158 1293 1617 1283 1428 1643 1505 1616 1443 1096 1266 1616 1431 1613

Grupo 2021 2022 2023 2024

Reserva Fria IloA --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 150 --- --- --- --- --- --- --- ---

Redespacho

Alternativa de solución
Debido a transferencias del enlace Centro-Sur mayores al
valor límite (1500-1650 MW) en horas de máxima demanda:
- Despacho de unidades de generación en el área Sur.

Tabla 3.31 Carga en líneas (MW), periodo 2021-2024, enlace Centro-Sur.

Debe resaltarse que en el año 2024 incluye la premisa de ingreso de los siguientes proyectos de
generación en el área Sur: centrales de 200 MW y CH San Gabán 3 de 188 MW conectada a la
barra Azángaro 220 kV. Debido a ello, no se observaron transgresiones en el límite Centro-Sur
en el año 2024.
Con el fin de mostrar el impacto de estos proyectos en las transferencias de potencia Centro-
Sur, en la siguiente tabla se muestran los resultados los resultados de carga en líneas y del enlace
Centro-Sur (MW) considerando el retraso de los proyectos de generación del área Sur
mencionados. Como se observa, existen escenarios de operación en el año 2024 que producirían
una transgresión del límite de transmisión Centro-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 61
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga del Enlace

Centro-Sur (MW)
2024
Vnom
Área Línea Código

AvMed
AvMax

EsMed
EsMax
AvMin
(kV)

EsMin
Area Centro 1 - Mantaro
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 213 186 216 235 208 206
Area Centro 1 - Mantaro
Poroma - Yarabamba 500 L-5033 763 589 620 830 701 754
Area Sur Oeste Poroma - Ocoña 500 L-5034 646 502 542 694 580 640
Límite Centro -Sur 1650 1650 1650 1650 1650 1650
Transferencia Centro - Sur 1834 1462 1596 1993 1698 1806
Tabla 3.32 Carga en líneas (MW), año 2024, enlace Centro-Sur con retraso de proyectos de generación del área Sur.

3.3.3 Operación en estado estacionario en contingencias

La operación en estado estacionario en contingencias se analiza considerando contingencias
simples (N-1) y contingencias dobles (N-2) para salida de circuitos de líneas de transmisión de
500 kV, 220 kV y de 138 kV, y contingencias simples (N-1) de salida de transformadores de
potencia de 500/220 kV. El análisis se realiza mediante la ejecución de flujos de potencia AC y,
en caso de alcanzar convergencia, se verificó el desempeño eléctrico en estado estacionario post
contingencia del sistema (normal o emergencia) sin actuación de las protecciones.
Contingencias severas
Las contingencias que no alcanzaron la convergencia en el flujo de potencia fueron estudiadas
de manera individual para verificar si efectivamente se trata de una condición de colapso del
sistema (no existe punto de operación) o se alcanza un estado de operación que permita
visualizar los problemas de tensión y sobrecarga de líneas (existe convergencia). Las
contingencias que no alcanzaron finalmente la convergencia de flujo de potencia, y que están
relacionadas con una condición de colapso son denominadas como “contingencias severas”.
La siguiente tabla se indica la relación de contingencias clasificadas como severas en el sistema
para el periodo 2021-2024.
Año =======> 2021 2022 2023 2024

Contingencia Línea o Transformador Tensión Comentario

en contingencia kV
Avenida

Avenida

Avenida

Avenida
Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje

Área Norte (*)

AT91-523 La Niña 500/220 kV 500/220 1 1 Se soluciona con el ingreso de la LT 500 kV La Niña - Piura (avenida 2023).
L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 500 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del área Norte ante contingencias en líneas de 500
L-5010 La Niña - Trujillo 500 1 1 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del área Norte ante contingencias en líneas de 500
Área Centro 1 - Mantaro
AUT-5371 Poroma 500/220 kV 500/220 1 1 1 1 1 1
L-5031 Poroma - Colcabamba 500 1 Se soluciona con el ingreso de las LLTT 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango,
L-5032 Chilca - Poroma 500 1 1 Nueva Yanango-Carapongo (avenida 2022)
L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) 220 1 1 1 1 1
L-2145 Mollepata - Huancavelica 220 1 1 1 1 1 1 1 1
Área Centro 2
L-2252 Tingo María-Vizcarra 220 1 1 El EEP Oriente cubrirá el colapso local (Estiaje 2022).
LT Aguaytia-CVerde Aguaytia - CampoVerde 138 1 1 1 1
L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 1 1
Área Tocache-Bellavista
L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 Se soluciona con el ingreso de la LT 220kV Cajamarca-Caclic-Moyobamba
L-2194 Caclic - Belaunde Terry 220 (Segundo circuito)
Área Sur Oeste
AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 500/220 1 1 1 1 1
L-2057 Montalvo - Moquegua 220 1 1
EEP: Esquema Especial de Protección.
(*) En Talara solo la unidad TG6 de la CT Malacas en servicio todo el periodo de estudio.
Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.
Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).
Interrupción del suministro (Sistema radial)

Tabla 3.33 Lista de contingencias severas para el sistema, periodo 2021-2024.

Informe COES/DP-01-2019 62
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Debido al grado de severidad, las contingencias indicadas llevarían al colapso de tensión local
(zonas) o sistémico (áreas) del sistema. En estos casos, para garantizar un mayor nivel de
seguridad, que permita atender gran parte de las cargas del sistema, se deben aplicar acciones
correctivas relacionadas con el rechazo de carga en áreas críticas del sistema, lo cual se
implementaría mediante esquemas especiales de protección (EEP).
Al respecto, la Propuesta Definitiva del Plan de Transmisión 2017-2026 incluyó en el plan
vinculante dos (02) EEP, uno para el área Norte y otro para el área Oriente, que actualmente se
prevén en operación para estiaje del 2022. El primero tendrá por objetivo mantener la seguridad
del área Norte ante la salida de uno de los tramos de 500 kV de la troncal del Norte, y el segundo
buscará conservar la seguridad del sistema del área Oriente a causa de la salida de la línea de
220 kV Tingo María-Vizcarra.
En el periodo 2021-2024 se presentan las siguientes contingencias severas:
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote y Trujillo-La Niña
producen colapso del área Norte, y estas contingencias serán cubiertas por el EEP del
Norte. Adicionalmente, la salida del transformador 500/200 kV de La Niña producirá
colapso en zonas del área Norte hasta el ingreso de la línea de 500 kV La Niña-Piura y el
EACR Piura -150/400 MVAR (estiaje 2022).
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV Chilca-Poroma y Poroma-Colcabamba
producen colapso en zonas del área Centro en el año 2021. Con el ingreso de las nuevas
líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango-Carapongo (avenida
2022) no se producirían problemas de colapso.
• La salida del transformador de Poroma 500/220 kV produce colapso local en la zona de
Marcona, debido a la elevada carga minera en dicha área. Asimismo, la salida de la línea
de 220 kV Mollepata-Huancavelica produciría el colapso local de la zona de Mollepata,
debido a que la demanda de Ayacucho quedaría alimentada solo por una línea de 69 kV.
• La salida de doble circuito de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse produce colapso local
en zonas de Cotaruse a partir del año 2022 hasta el año 2024.
• La salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra produciría el colapso de la zona de
Pucallpa del área Oriente en el año 2021, por lo que esta contingencia estaría siendo
cubierta por el EEP del Oriente. Con la puesta en servicio en el año 2022 de los proyectos
atribuidos a la nueva subestación Huánuco 500/220 kV, esta contingencia no produciría
colapso. Asimismo, el EEP del Oriente presenta un grado de atraso en su
implementación, con posible ingreso en estiaje del 2022, tal que corre el riesgo de no
ser más necesario dado el ingreso de la SE Huánuco 500/220 kV.
• Las salidas individuales de las líneas de 138 kV Aguaytía-Campo Verde y Aguaytía-
Pucallpa (segundo circuito), producen colapso en la zona de Pucallpa a partir del 2023.
• En el área Sur, las salidas individuales de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y del
transformador de Montalvo 500/220 kV producen el colapso del área Sur desde el 2022.
Con una mayor generación en el área Sur se podría evitar estos problemas, pero se
estaría configurando una dependencia con tal generación que no permitirá la operación
flexible y segura del sistema.
Desde el punto de vista operativo, las contingencias severas deben ser tratadas de acuerdo con
los procedimientos del Centro de Control del COES para estos casos. Desde el punto de vista de
planificación, estas contingencias deberán ser analizadas en la actualización del Plan de
Transmisión de acuerdo con los Criterios y Metodología establecidos.

Informe COES/DP-01-2019 63
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Transgresiones de las tensiones en barra

Las siguientes tablas muestran las transgresiones de las tensiones en barra respecto a los límites
de tensión en estado de normal (rango de ±5% en por unidad) y emergencia (rango de ±10% en
por unidad), obtenidos a partir del análisis de contingencias para el periodo 2021-2024. Estos
resultados muestran la peor situación entre avenida y estiaje (entre las horas de máxima, media
o mínima demanda).
Vbarra <= 0.90
Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
2021 2022 2023 2024

Contingencia Elemento

Avenida

Avenida

Avenida

Avenida
Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje
Línea o Transformador monitoreado

kV Código Nombre Nombre kV

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1
N

N
Área Centro 1 - Mantaro
220 L-2145 Mollepata - Huancavelica MOLLEPATA 220 225 1,00 ### 1,00 ### 1,00 ### 1,01 ### 1,01 ### 1,01 ### 1,01 ### 1,00 ###
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) CAMANA 138 138 0,99 ### 0,97 ### 1,02 ### 1,00 ### 0,99 ###
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) REPARTICION 138 139 1,02 ### 1,00 ### 1,03 ### 1,00 ### 1,01 ###
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) MOLLENDO 138 138 1,01 ### 0,99 ### 1,03 ### 1,01 ### 1,01 ###
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) MAJES 138 138 1,01 ### 0,99 ### 1,03 ### 1,01 ### 1,00 ###
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) COLCABAMBA 500A 500 1,00 0,92 1,00 ### 1,00 ### 1,02 ### 0,99 ### 1,01 ###
500 L-5031 Poroma - Colcabamba CAMANA 138 138 0,96 ### 0,97 0,91
Área Centro 2
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do PUCALLPA 138 138 0,99 0,92
0,99 ### 0,99 ###
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do CAMPO VERDE138 138 0,99 ### 0,99 ###
138 LT Aguaytia-CVerde Aguaytia - CampoVerde PUCALLPA 138 138 1,00 0,92 0,99 0,85 0,99 ### 0,99 ### 0,99 ### 0,99 ###
138 LT Aguaytia-CVerde Aguaytia - CampoVerde CAMPO VERDE138 138 1,00 0,91 0,99 0,85 1,00 ### 1,00 ### 0,99 ### 0,99 ###
220 L-2252 Tingo María-Vizcarra LORENZA138 138 0,96 ### 0,96 ###
Área Norte
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote CONOCOCHA 220B 226 1,01 ### 1,00 0,90
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote KIMAN AYLLU 220B 226 1,00 ### 0,98 0,89
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote PARAMONGA NUEVA 220B 225 1,01 ### 1,00 0,89
500 L-5010 La Niña - Trujillo LA NIÑA 500 500 1,02 ### 1,00 ### 1,02 ### 0,98 0,88
500 L-5010 La Niña - Trujillo LANIÑA 220B 220 1,03 ### 1,01 ### 1,01 ### 1,01 0,92
500 L-5010 La Niña - Trujillo PIURA OESTE 220B 223 0,99 ### 0,99 ### 0,99 ### 0,98 0,90
500 L-5010 La Niña - Trujillo TALARA 220A 224 0,99 ### 0,99 ### 0,99 ### 0,99 0,91
Área Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea OLLACHEA138 141 1,00 0,85 1,00 0,89 1,01 0,88 1,00 0,90 1,00 0,87 1,00 0,90 1,00 0,88 1,01 0,91
138 L-1013C El Angel - Ollachea SAN RAFAEL 138 141 0,98 0,86 0,98 0,90 0,98 0,89 0,98 0,90 0,98 0,88 0,99 0,91 0,98 0,89 0,99 0,91
138 L-1010_A SanGabán-Macusani SAN RAFAEL 138 141 0,99 0,89 0,98 0,89 0,98 0,85 0,98 0,90
138 L-1010_A SanGabán-Macusani MACUSA138 138 1,02 0,90 1,00 0,89 1,00 0,82 1,00 0,86 1,01 0,84 1,01 0,88 1,01 0,91 1,01 0,89
138 L-1013D San Rafael - Ollachea SAN RAFAEL 138 141 0,98 0,89 0,98 0,91 0,98 0,91 0,98 0,92 0,98 0,90 0,98 0,91
Área Sur Oeste
500 L-5036 Ocoña - San Jose CAMANA 138 138 0,97 0,91
500 L-5034 Poroma - Ocoña CAMANA 138 138 0,97 0,90
Tabla 3.34 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, periodo 2021-2024.

Respecto a las transgresiones de tensiones en barra obtenidas en el periodo 2021-2024, se

pueden realizar los siguientes comentarios:
• La salida de doble circuito de la línea de 220 kV Mantaro - Cotaruse en el año 2021
produce tensiones del orden de 0,92 p.u. en la barra de 500 kV Colcabamba, es decir
aún dentro de los límites de emergencia. A partir del año 2022, esta contingencia
produciría el colapso en el área Sur.
• La salida de las líneas de 138 kV El Ángel-Ollachea, San Gabán-Macusani, San Gabán-
Macusani y San Rafael-Ollachea provoca tensiones muy bajas, entre 0,82 – 0,91 p.u. en
barras de 138 kV de Ollachea, San Rafael, Macusani y San Rafael, fuera de los límites de
emergencia.
• Las demás contingencias mostradas en el cuadro anterior son clasificadas como severas,
por lo que provocan colapso de tensión local o sistémico en el SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 64
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Sobrecarga de líneas de transmisión y transformadores de potencia

Las siguientes tablas muestran las sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de
potencia respecto a los límites de emergencia (carga de 120%), obtenidos a partir del análisis de
contingencias para el periodo 2021-2024. Estos resultados muestran la peor situación entre
avenida y estiaje (entre las horas de máxima, media o mínima demanda).
[0% - 100%>
[100% - 120%>
>= 120%
No Conv erge 2021 2022 2023 2024

Contingencia

Avenida

Avenida

Avenida

Avenida
Elemento Monitoreado

Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1
N

N
Área Centro 1 - Mantaro
220 L-2223 Pachachaca-Callahuanca 220 L-2222 Pachachaca-Callahuanca 152 84124
220 L-2224 Oroya Nueva -Pachachaca 220 L-2294 Carhuamayo - Pomacocha 180 94172
220 L-2294 Carhuamayo - Pomacocha 220 L-2224 Oroya Nueva -Pachachaca 250 88135
220 L-2222 Pachachaca-Callahuanca 220 L-2223 Pachachaca-Callahuanca 152 84124
220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 94156 110 182 101 167 110 182 111 184 116 193 101 167 106 176
220 L-2051-L-2052 Mantaro - Cotaruse (2T) 500 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 750 83128 79 137 57 -1 61 -1 58 -1 59 -1 46 -1
500 L-5031 Poroma - Colcabamba 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 94 -1 110 174 101 -1 110 149 111 147 116 149 101 136
500 L-5031 Poroma - Colcabamba 220 L-2054 Socabaya - Cotaruse 252 72 -1 71 -1
500 L-5031 Poroma - Colcabamba 500 L-5032 Chilca - Poroma 841 74 121 84 122
500 L-5031 Poroma - Colcabamba 500 L-5032 Chilca - Poroma 841 60 -1 79 121 65 -1
500 L-5032 Chilca - Poroma 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 94 -1 110 -1 110 127
500 L-5032 Chilca - Poroma 500 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 750 83 -1 79 -1
500 L-5032 Chilca - Poroma 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 111 134 116 140
500 L-5032 Chilca - Poroma 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 111 134 116 140
500 L-5032 Chilca - Poroma 220 Lne. Ica-Derv.NuevaNazca
Ica-N.Nazca 180 79 123
500 L-5032 Chilca - Poroma 500 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 866 86 129
500 L-5033 Poroma - Yarabamba 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 110 126 101 133 110 144 111 148 116 157 101 128 106 142
500/230 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 94 158 110 171 101 126 110 132 111 136 116 139 101 124 106 124
500/230 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 220 L-2054 Socabaya - Cotaruse 252 72 127
500/230 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 500 L-5032 Chilca - Poroma 841 79 120
Área Centro 2
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 LT Aguaytia-CVerde
Aguaytia - CampoVerde 80 59 122 63 129 63 129 67 -1 67 -1
138 LT Aguaytia-CVerde
Aguaytia - CampoVerde 138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 80 55 123 55 131 58 -1 58 -1 62 -1 62 -1
220 L-2259 Carhuamayo-Oroya Nueva 220 L-2294 Carhuamayo - Pomacocha 180 94 139
220 L-2252 Tingo María-Vizcarra 138 L-1142 TingoMaría - P.Blanca 45 65 -1 74 -1
220 L-2252 Tingo María-Vizcarra 138 Lne Amarillis-Derv-1_L1120
Amarilis - Sta Lorenza 75 31 -1 36 -1
220 L-2252 Tingo María-Vizcarra 138 Lne Huanuco-Derv-2_L1120
Paragsha - Sta Lorenza 75 56 -1 61 -1
220 L-2252 Tingo María-Vizcarra 138 L-1121 Piedra Blanca-Amarilis 45 75 -1 85 -1
Tabla 3.35 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo contingencias, área Centro 1-
Mantaro y Centro 2, periodo 2021-2024.

Respecto a las sobrecargas en líneas y transformadores obtenidas en el periodo 2021-2024 para

el área Centro 1-Mantaro y Centro 2, se pueden realizar los siguientes comentarios:
• La salida de líneas de 500 kV del enlace Centro-Sur (Chilca-Poroma, Poroma-Colcabamba
y Poroma-Yarabamba), así como la salida del transformador de Colcabamba 500/220 kV
y en líneas de 220 kV del área Centro o del área Sur, no producen cargas que transgredan
la capacidad en condición N-1 (505 MVA por circuito) de la línea de 220 kV Mantaro-
Cotaruse. En la tabla anterior, los valores de carga de la línea de 220 kV Mantaro-
Cotaruse aún se mantienen en referencia a su capacidad contractual (505 MVA por línea
o 252,5 MVA por circuito). Asimismo, cabe resaltar que algunas salidas de líneas de 500
kV del enlace Centro-Sur requirieron como medida operativa habilitar los bancos de
capacitores serie de la subestación de Cotaruse, dado que en el caso base se encuentran
en modo by-pass (puenteados).
• La salida de las líneas de 220 kV Pachachaca-Callahuanca, Oroya Nueva-Pachachaca,
Carhuamayo-Pomacocha y Oroya Nueva-Carhuamayo producen sobrecargas en el 2021.
Con la puesta en servicio en el año 2022 de los proyectos atribuidos a la SE Huánuco
500/220 kV las contingencias mencionadas no producirán sobrecargas.
• La salida de doble circuito de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse produce sobrecarga
(137% de carga) en el transformador de Colcabamba 500/220 kV en el 2021 y a partir
del 2022 esta contingencia produciría el colapso local en Cotaruse.

Informe COES/DP-01-2019 65
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• La salida de la línea de 500 kV Colcabamba - Poroma produce sobrecarga en la línea de

500 kV Chilca-Poroma en los años 2021 y 2023.
• La salida de la LT de 220 kV Tingo María-Vizcarra es severa para el sistema en el año
2021, hasta el ingreso de la SE Huánuco 500/220 kV (avenida 2022). La salida de
cualquiera de las líneas de 138 kV Aguaytía-Campo Verde o Aguaytía-Pucallpa origina
sobrecarga en la otra partir del 2022 y a partir del 2023 provocaría el colapso local en el
área de Pucallpa.
[0% - 100%>
[100% - 120%>
>= 120%
No Conv erge 2021 2022 2023 2024

Contingencia

Avenida

Avenida

Avenida

Avenida
Elemento Monitoreado

Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1
N

N
Área Norte
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña 220 L-2241 Piura Oeste - La Niña 180 65 133
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña 220 L-2162. Piura Oeste - La Niña 180 63 134
500 L-5010 La Niña - Trujillo 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 82 -1 59 -1 95 -1
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 220 L-2215 Chimbote - Paramonga Nueva180 22 -1 25 128
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 220 L-2216(2) Chimbote - Nva. Huarmey 180 21 -1 20 125
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 220 L-2216_A Paramonga Nueva - Nva. Huarmey
180 23 -1 26 130
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 95 120 52 -1
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 51 128 49 130 56 150 59 168 52 158 60 177 56 174
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_B Trujillo Norte - Viru 152 35 122 39 142 35 133 40 150 38 148
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 42 121 47 137 51 158 45 148 52 165 49 163
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 95 124
500/220 AT91-523 La Niña 500/220 kV 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 82 -1 95 -1
Área Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 65 131 68 126 67 127 67 126
138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 71 85 159 79 139 90 165 83 148 89 164 83 147 74 141 69 128
138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 138 L-1004 DoloresPata-Quencoro 72 50 121 54 125 53 123
138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 97 149 78 122 99 153 84 131 98 151 82 128 90 139
138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 84 76 129 78 134 77 133
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 57 123 56 131 57 132 57 130
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 48 123 48 122
138 L-1013D San Rafael - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 65 121
138 L-1038 Machupicchu II- Suriray 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 92 134 87 133 87 133 88 135
138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 84 78 121
138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 84 78 121
138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 71 85 159 79 139 90 165 83 148 89 164 83 147 74 141 69 128
138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 138 L-1004 DoloresPata-Quencoro 72 50 121 54 125 53 123
138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 97 149 78 122 99 154 84 131 98 151 82 128 90 139
220 L-2050 Suriray - Abancay 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 97 125 99 127 98 124
500/230 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 220 L-2052 Mantaro-Cotaruse 252 110 127 110 130 111 134 116 143 93 122 106 140
Área Sur Oeste
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 L-2025 Moquegua - Socabaya 150 56 -1 48 -1 39 127 27 123
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 101 -1 111 -1 116 123
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 L-2026 Moquegua - Socabaya 150 56 -1 48 -1 39 127 27 123
500 L-5034 Poroma - Ocoña 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 110 132 101 121 110 128 111 135 116 139 106 127
500 L-5036 Ocoña - San Jose 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 110 131 110 127 111 134 116 137 106 127
500 L-5037 SanJose - Montalvo 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 116 122 106 121
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 220 L-2025 Moquegua - Socabaya 150 56 -1 29 120 48 -1 39 -1 24 -1 27 -1
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 220 L-2051 Mantaro-Cotaruse 252 110 120 101 -1 111 -1 104 -1 93 -1 100 -1
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 220 L-2026 Moquegua - Socabaya 150 56 -1 29 120 48 -1 39 -1 24 -1 27 -1
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 500 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 750 44 -1 57 -1 52 -1 58 -1 67 -1
Tabla 3.36 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo contingencias, área Norte y
Sur, periodo 2021-2024.

Respecto a las sobrecargas en líneas y transformadores obtenidas en el periodo 2021-2024 para

el área Norte y Sur, se pueden realizar los siguientes comentarios:

• En el área Norte, las contingencias en las líneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote,

Chimbote-Trujillo y Trujillo-La Niña estarían cubiertas por el EEP del Norte desde estiaje
de 2022, el cual se encargaría de evitar el colapso de esta área. El ingreso de la línea de
500 kV La Niña-Piura (avenida 2023), evitaría el colapso en zonas del área Norte ante
contingencias en la línea de 500 kV Trujillo-La Niña y en el transformador de La Niña
500/220 kV.
• Asimismo, se ha identificado que el área Norte es vulnerable ante salidas de líneas de
500 kV y 220 kV, cuando la CT Malacas no se encuentra en operación, provocando
problemas de colapso de tensión. Los problemas en casos de fallas de líneas de 500 kV
serán evitados por la actuación del EEP del Norte, mientras que en los casos de líneas

Informe COES/DP-01-2019 66
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

de 220 kV deberán ser tratadas de acuerdo con los procedimientos del Centro de Control
del COES.
• En el área Sur, se resalta que salidas de líneas de 138 kV Quencoro-Dolorespata-
Cachimayo-Machupicchu-Quencoro producen cargas que podrían llegar a un máximo
de 165% en el año 2023. Asimismo, la salida de la línea de 220 kV Suriray-Abancay
produce una carga de aproximadamente 125% en la línea de 138 kV Machupicchu-
Cachimayo. Estos problemas se presentarían debido al retraso del proyecto de línea de
220 kV Suriray-Quencoro-Onocora-Tintaya.
• Las salidas individuales de las líneas de 138 kV Ollachea-El Ángel y San Gabán-Macusani,
producen cargas entre ellas que varía de 121% a 132%.
• Las salidas individuales del transformador de Montalvo 500/220 kV y de la línea de 220
kV Montalvo-Moquegua producen el colapso del área Sur en el periodo 2022-2024.
Asimismo, las salidas de las líneas de 500 kV Poroma-Ocoña, Ocoña-San José y San José-
Montalvo no producirían sobrecargas en la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse ya que su
capacidad en condición N-1 es de 2x505 MVA y en la tabla quedo indicada la carga
respecto a su capacidad contractual de 2x252,5 MVA.
En la siguiente tabla se muestra una estadística de las fallas más relevantes ocurridas en todo el
periodo del año 2017, entre las cuales se encuentran las contingencias severas que estarían
siendo atendidas mediante por los EEP propuestos por el Plan de Transmisión.

Informe COES/DP-01-2019 67
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TENSIÓN CAUSA
ÁREA EMPRESA UBICACIÓN EQUIPO TOTAL
kV EXT FEC FEP FHU FNA FNI OTR
NORTE ATN S.A. KIMAN AYLLU - LA RAMADA L-2274 220 1 1
NORTE ETENORTE CARHUAQUERO - CHICLAYO OESTE L-2240 220 1 1
NORTE RED DE ENERGIA DEL PERU PIURA OESTE - PARIÑAS L-2248 220 1 1
NORTE RED DE ENERGIA DEL PERU TALARA - ZORRITOS L- 2249 220 1 1
NORTE TRANSMANTARO CARABAYLLO - CHIMBOTE1 L-5006 500 4 4
NORTE TRANSMANTARO LA NIÑA 500 - TRUJILLO 500 L- 5010 500 1 1
CENTRO ABY TRANSMISIÓN SUR CHILCA CTM - POROMA L-5032 500 3 1 2 6
CENTRO ATN S.A. PARAGSHA II - CONOCOCHA L-2264 220 1 1
CENTRO CONELSUR LT SAC MATUCANA - CALLAHUANCA L-2007 220 2 2
CENTRO CONELSUR LT SAC YANANGO - PACHACHACA L-2256 220 1 1
CENTRO ETESELVA AGUAYTÍA - TINGO MARÍA L- 2251 220 3 3
CENTRO ETESELVA PARAMONGA N. - CONOCOCHA L-2278 220 1 1 2
CENTRO ETESELVA TINGO MARÍA - VIZCARRA L- 2252 220 2 2
CENTRO ISA PERU CARHUAMAYO - OROYA NUEVA L- 2259 220 1 1
CENTRO ISA PERU VIZCARRA - PARAGSHA 2 L-2254 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU CHILCA - DESIERTO L-2091 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU HUACHO - PARAMONGA NUEVA L-2213 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU HUANCAVELICA - INDEPENDENCIA L-2132 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU HUANCAVELICA - INDEPENDENCIA L-2231 220 1 1 2
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU PACHACHACA - CALLAHUANCA (REP) L-2222 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU PACHACHACA - CALLAHUANCA (REP) L-2223 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU PARAMONGA N. - CHIMBOTE 1 L-2215 220 1 1
CENTRO RED DE ENERGIA DEL PERU POMACOCHA - SAN JUAN L-2206 220 1 1
CENTRO TRANSMANTARO CARABAYLLO - ZAPALLAL L-2108 220 1 1
CENTRO TRANSMANTARO CHILCA - CARABAYLLO L-5001 500 5 1 6
CENTRO TRANSMANTARO CHILCA - PLANICIE L-2103 220 1 1
CENTRO TRANSMANTARO POMACOCHA - CARHUAMAYO L- 2294 220 10 10
SUR ATN 1 S.A. TINTAYA NUEVA - CONSTANCIA L-2024 220 3 3
SUR REDESUR MOQUEGUA - PUNO L-2030 220 2 2
SUR REDESUR SOCABAYA - MOQUEGUA L-2025 220 1 1
SUR TESUR TINTAYA NUEVA - SOCABAYA L- 2022 220 5 5
SUR TESUR TINTAYA NUEVA - SOCABAYA L-2023 220 1 4 5
SUR TRANSMANTARO COTARUSE - ABANCAY NUEVA L-2060 220 6 6
SUR TRANSMANTARO COTARUSE - SOCABAYA L- 2053 220 2 6 1 9
SUR TRANSMANTARO COTARUSE - SOCABAYA L-2054 220 3 3
SUR TRANSMANTARO MANTARO - COTARUSE L- 2051 220 2 2
SUR TRANSMANTARO MANTARO - COTARUSE L- 2052 220 5 3 1 9
SUR TRANSMANTARO SURIRAY - COTARUSE L-2059 220 8 8

TIPO DE CAUSA:
FNA: FENÓMENOS AMBIENTALES O NATURALES
FEC: FALLAS DE EQUIPOS
EXT: FALLA EXTERNA
OTR: OTRAS CAUSAS DISNTINTAS A LAS ANTERIORES
FNI: FALLAS CUYA CAUSA NO FUE IDENTIFICADA
FEP: FALLA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
FHU: FALLA HUMANA
Tabla 3.37 Estadísticas de fallas en líneas de transmisión del SEIN 2017.

Informe COES/DP-01-2019 68
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.3.4 Niveles de corto circuito

Se calculan las corrientes de cortocircuito trifásico y monofásico sin resistencia de falla, para los
escenarios con las soluciones operativas recomendadas en este informe para la máxima, media
y mínima demanda en los periodos de avenida y estiaje del periodo 2021-2024. En la siguiente
tabla se muestra las máximas corrientes operativas de cortocircuito por año obtenido de todos
los escenarios.
2021 2022 2023 2024
Capacidad Corriente Corriente Corriente Corriente Corriente Corriente Corriente Corriente
Capacidad de
de Ruptura de CC de CC de CC de CC de CC de CC de CC de CC
Ruptura (kA)
minima (kA) Monofásico Trifásico Monofásico Trifásico Monofásico Trifásico Monofásico Trifásico

La Niña 40,0 40,0 2,8 2,6 3,0 2,9 3,4 3,1 3,4 3,1
500 kV Trujillo 40,0 40,0 4,5 4,2 5,5 4,6 5,3 4,5 5,3 4,5
Chimbote 40,0 40,0 5,5 5,6 5,8 6,1 5,8 6,0 5,8 6,0
Zorritos 31,5 31,5 1,7 1,3 2,7 2,2 2,5 2,0 2,5 2,1
Talara 31,5 31,5 4,7 3,8 5,2 4,2 5,3 4,4 5,4 4,5
Piura 31,5 31,5 5,7 4,6 6,4 5,1 7,4 6,2 7,6 6,3
Norte
Chiclayo 31,5 31,5 6,3 5,4 8,3 7,9 6,7 6,0 6,7 6,0
220 kV Guadalupe 31,5 31,5 5,7 5,2 6,6 6,6 6,0 5,6 5,9 5,6
Carhuaquero 40,0 40,0 5,4 4,9 5,8 5,4 6,1 5,6 6,1 5,6
Trujillo Norte 31,5 31,5 10,4 8,4 11,8 9,5 11,1 9,0 11,1 8,9
Trujillo Nueva 40,0 40,0 10,5 8,4 11,9 9,5 11,3 9,0 11,2 8,9
Chimbote 25,0 25,0 11,9 9,9 12,5 10,6 12,3 10,4 12,3 10,4
Colcabamba 40,0 40,0 4,5 5,0 7,6 9,3 7,7 9,7 8,2 10,5
500 kV
Poroma 40,0 40,0 5,2 5,8 6,1 7,5 6,9 8,3 12,9 12,7
Pachachaca 31,5 31,5 11,4 15,7 11,9 16,4 11,9 16,5 11,9 16,5
Callahuanca 31,5 31,5 14,0 17,0 14,1 17,1 14,1 17,0 14,0 16,9
Matucana 40,0 40,0 7,5 8,4 7,6 8,4 7,6 8,4 7,5 8,3
Carhuamayo 31,5 31,5 8,9 10,6 9,0 11,0 9,0 11,1 9,0 11,1
Pomacocha 31,5 31,5 9,7 14,5 9,8 14,8 9,8 14,7 9,8 14,7
Paragsha 31,5 31,5 8,2 10,3 8,4 11,0 8,4 11,0 8,4 11,0
Centro
Oroya Nueva 31,5 31,5 7,4 9,7 7,6 9,9 7,6 9,9 7,6 9,9
220 kV
Paramonga 25,0 25,0 6,6 8,0 6,6 8,1 6,6 8,0 6,6 8,0
Mantaro 31,5 31,5 27,5 23,9 28,4 24,6 28,6 24,9 28,8 25,1
Marcona 31,5 31,5 5,3 4,8 7,2 6,9 7,0 6,8 7,5 7,3
Huayucachi 31,5 31,5 4,0 4,7 4,0 4,7 4,0 4,7 4,0 4,7
Independencia 31,5 31,5 7,7 7,3 8,6 8,6 11,6 11,6 11,0 10,7
Tingo Maria 31,5 31,5 9,2 3,4 4,2 8,1 4,2 8,1 4,2 8,2
Yanango 31,5 31,5 4,0 4,2 10,3 10,0 10,3 10,1 10,4 10,2
Ocoña 40,0 40,0 3,8 4,3 3,6 3,8 3,7 4,0 4,2 4,7
San José 40,0 40,0 5,1 4,2 4,9 3,9 5,1 4,2 5,9 4,9
500 kV
Montalvo 40,0 40,0 5,1 4,2 5,5 4,6 5,6 4,8 6,1 5,2
Yarabamba 40,0 40,0 4,8 4,5 5,4 5,2 5,5 5,4 6,0 6,0
Cotaruse 25 / 31.5 25,0 4,4 6,5 4,3 6,8 4,2 6,8 4,3 6,9
Socabaya 31,5 31,5 11,3 9,1 12,6 10,3 12,7 10,5 13,4 11,1
Montalvo 31,5 31,5 9,2 7,3 11,0 8,9 11,1 9,0 10,7 8,6
Sur Ilo 2 25,0 25,0 5,5 4,1 8,1 6,3 8,0 6,3 6,0 4,5
Suriray 40,0 40,0 4,6 4,4 4,7 4,5 4,6 4,5 4,7 4,5
220 kV Tintaya 40,0 40,0 4,0 4,0 4,1 4,2 4,1 4,2 4,6 4,9
Abancay 40,0 40,0 3,3 3,5 3,3 3,5 3,3 3,5 3,3 3,6
Pumiri 31,5 31,5 2,8 2,8 2,9 2,9 2,9 2,9 6,0 5,5
San Ramon 31,5 31,5 2,7 2,5 2,8 2,6 2,8 2,6 3,7 3,6
Puno 31,5 31,5 2,7 2,5 2,7 2,6 2,7 2,6 3,3 3,3
Los Heroes 40,0 40,0 3,0 2,9 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1
Tabla 3.38 Máximas Corrientes de Cortocircuito del SEIN, periodo 2021-2024.

Respecto a los niveles de cortocircuito se tienen los siguientes resultados:

Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro (sin incluir Lima) del SEIN
presentan niveles de corriente de cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura
mínimas de sus instalaciones.

Informe COES/DP-01-2019 69
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.3.5 Márgenes de carga y estabilidad de tensión

Para evitar el riesgo de colapso de tensión, en los estudios eléctricos se incluyen los análisis de
márgenes de carga, los cuales permiten evaluar la factibilidad de la operación y verificar la
seguridad del sistema respecto a la estabilidad de tensión. El incremento de la demanda de las
cargas se aplica a los componentes vegetativo y especial. Se eligen escenarios de máxima
demanda, dado que estos representan la condición de mayor estrés del sistema, donde la
mayoría de los dispositivos de compensación reactiva operan próximos a sus límites con pérdida
de control de tensión y comúnmente se alcanza un límite capacitivo.
Se incrementa la demanda usando una distribución proporcional al caso base con factores de
potencia constantes. Las máximas cargas se determinan a partir de la primera transgresión de
alguna restricción operativa (transgresión de tensiones en barras, sobrecargas en líneas de
transmisión y transformadores de potencia) o de seguridad (margen de seguridad ante el
colapso de tensión).

Área Norte

En las siguientes figuras se muestra comparativamente los resultados de márgenes de carga en

el área Norte para el periodo 2021-2023, en barras representativas, para el caso base (condición
N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de líneas de 500 kV, incluido
transformadores de potencia 500/220 kV, y líneas de 220 kV.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
1121 MW 1363 MW

1,05
Caso C4 (N-1): Límite
Caso C3 (N-1): Límite por carga (120%): LT220KV por PMC (5%) Caso C0 (N): Límite
Chimbote - Virú - Trujillo Norte (152 MVA) por PMC (7.5%)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95
Caso C2 (N-1): Límite Caso C1 (N-1): Límite
por PMC (5%) por PMC (5%)

Déficit: -16 MW
0,90

Déficit: -14 MW Margen: 74 MW

0,85 Margen: 162 MW

Margen: 172 MW

0,80
1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-ZORRITOS 220A C1 - F/S LT500kV Carabayllo - Chimbote - L-5006 (N-1)-CHIMBOTE 500A
C2 - F/S LT500kV Trujillo - La Niña - L-5010 (N-1)-PIURA OESTE 220B C3 - F/S LT500kV Chimbote - Trujillo - L-5008 (N-1)-PIURA OESTE 220B
C4 - F/S TR3 Trujillo 500/220 kV (Cond N-1)-PIURA OESTE 220B
Figura 3.24 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 500
kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Informe COES/DP-01-2019 70
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
1121 MW 1363 MW
Caso C2 (N-1): Límite
por PMC (5%)
Caso C4 (N-1): Límite
1,05 Caso C0 (N): Límite por
por PMC (5%)
PMC (7.5%)

Caso C3 (N-1): Límite

por PMC (5%)
1,00
Caso C1 (N-1): Límite
por PMC (5%)
Tensión (p.u.)

Caso C5 (N-1): Límite

0,95 por PMC (5%)

Margen: 132 MW

0,90 Margen: 127 MW

Margen: 185 MW

Margen: 109 MW
0,85
Margen: 100 MW

Margen: 172 MW
0,80
1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-ZORRITOS 220A C1 - F/S LT220kV Piura - Pariñas (N-1)-ZORRITOS 220A
C2 - F/S LT220kV Pariñas - Talara (N-1)-ZORRITOS 220A C3 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Trujillo Norte (N-1)-ZORRITOS 220A
C4 - F/S LT220kV Guadalupe - Reque (N-2)-ZORRITOS 220A C5 - F/S LT220kV Trujillo Norte - Guadalupe (N-2)-ZORRITOS 220A

Figura 3.25 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 220
kV, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2021-2023, se tienen los

siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga (máxima carga atendible menos
demanda base del año 2021) de 172 MW limitado por el margen de seguridad respecto
del Punto de Máxima Carga PMC (punto de la nariz de la curva P-V) de 7,5%. No se logra
cubrir la demanda al año 2023 en la condición N con un margen de seguridad adecuado.
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV Trujillo-La Niña y Chimbote-Trujillo,
presentan márgenes de carga negativos (déficits), limitado por el margen de seguridad
del PMC de 5% y sobrecarga de la línea Chimbote-Virú-Trujillo (capacidad de 152 MVA),
respectivamente. Estas contingencias estarán cubiertas por el EEP del área Norte, que
inicialmente estará monitoreando la salida de líneas de 500 kV.
• Las salidas individuales de la LT 500 kV Carabayllo-Chimbote y el transformador en
Trujillo 500/220 kV (750 MVA) presentan márgenes de carga positivos, de 74 MW y 162
MW, respectivamente, ambos limitados por el margen de seguridad del PMC de 5%.
• Las salidas simples y dobles de líneas de 220 kV no producen problemas dado que
presentan márgenes de carga mayores a 100 MW, limitado por el margen de seguridad
del PMC de 5%, sin embargo, no se logra cubrir la demanda al año 2023.
En las siguientes figuras se muestra comparativamente los resultados de márgenes de carga en
el área Norte para el periodo 2023-2026, en barras representativas.

Informe COES/DP-01-2019 71
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
1363 MW 1687 MW

Caso C2 (N-1): Límite por carga Caso C4 (N-1): Límite

1,05 (120%): LT220KV Reque - por PMC (5%)
Chiclayo Oeste (180 MVA)
Caso C0 (N): Límite
por PMC (7.5%)
1,00
Tensión (p.u.)

0,95 Caso C3 (N-1): Límite por carga

(120%): LT220KV Chimbote - Virú -
Trujillo (152 MVA/Circuito) Caso C1 (N-1): Límite
por PMC (5%)

0,90
Margen: 59 MW Caso C5 (N-1): Límite por
carga (120%): LT220KV
Déficit: -179 MW Margen: 89 MW Chimbote - Virú - Trujillo
(152 MVA/Circuito)
0,85 Margen: 349 MW

Margen: 355 MW

Margen: 401 MW
0,80
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CHIMBOTE 500A C1 - F/S LT500kV Carabayllo - Chimbote - L-5006 (N-1)-Nva. HUARMEY 220
C2 - F/S LT500kV Trujillo - La Niña - L-5010 (N-1)-CHICLAYO OESTE 220A C3 - F/S LT500kV Chimbote - Trujillo - L-5008 (N-1)-VIRU220 kV
C4 - F/S LT500kV La Niña - Piura (N-1)-CHIMBOTE 220A C5 - F/S TR3 Trujillo 500/220 kV (Cond N-1)-TRUJILLO NORTE 220A

Figura 3.26 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 500
kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
1363 MW 1687 MW Caso C3 (N-1): Límite
por PMC (5%)
Caso C1 (N-1): Límite
1,05 Caso C4 (N-1): Límite
por PMC (5%)
por PMC (5%)

Caso C5 (N-1): Límite

por PMC (5%)
1,00
Tensión (p.u.)

0,95 Caso C2 (N-1): Límite

por PMC (5%)
Margen: 379 MW

0,90 Margen: 379 MW Caso C0 (N): Límite

por PMC (7.5%)
Margen: 379 MW

Margen: 361 MW
0,85
Margen: 355 MW

Margen: 355 MW
0,80
1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-ZORRITOS 220A C1 - F/S LT220kV Piura - Pariñas (N-1)-ZORRITOS 220A
C2 - F/S LT220kV Pariñas - Zorritos (N-1)-ZORRITOS 220A C3 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Trujillo Norte (N-1)-ZORRITOS 220A
C4 - F/S LT220kV Guadalupe - Reque (N-2)-ZORRITOS 220A C5 - F/S LT220kV Trujillo Norte - Guadalupe (N-2)-ZORRITOS 220A

Figura 3.27 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 220
kV, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2023-2026, se tienen los

siguientes resultados:

Informe COES/DP-01-2019 72
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En la condición N se observa un margen de carga (máxima carga atendible menos

demanda base del año 2023) de 355 MW limitado por el margen de seguridad respecto
del Punto de Máxima Carga PMC (punto de la nariz de la curva P-V) de 7,5%. Asimismo,
se logra cubrir la demanda al año 2026 en la condición N. Este aumento de los márgenes
de carga, respecto a los obtenidos en el periodo 2021-2023, se debe al ingreso de los
proyectos de línea de 500 kV La Niña-Piura, EACR en Trujillo -150/400 MVAR,
compensación serie de la línea de 220 kV Carabaylllo-Chimbote y línea de 220 kV
Pariñas-Tumbes.
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote y Chimbote-Trujillo,
presentan margen de carga de 89 MW y déficit de 179 MW, la primera contingencia
limitada por el margen de seguridad del PMC de 5% y la segunda por la sobrecarga de
la línea Chimbote-Virú-Trujillo (capacidad de 152 MVA), respectivamente. Estas
contingencias seguirán siendo cubiertas por el EEP del área Norte para garantizar
márgenes de seguridad adecuados para el año 2026.
• Las salidas individuales de la línea de 500 kV Trujillo-La Niña y el transformador en
Trujillo 500/220 kV (750 MVA) presentan márgenes de carga positivos, de 59 MW y 401
MW, limitados por la sobrecarga de líneas de 220 kV Reque-Chiclayo Oeste (capacidad
de 180 MVA) y Chimbote-Virú-Trujillo (capacidad de 152 MVA), respectivamente.
• Las salidas simples y dobles de líneas de 220 kV no producen problemas dado que
presentan márgenes de carga mayores a 350 MW, limitado por el margen de seguridad
del PMC de 5%, logrando cubrir la demanda al año 2026.
De los resultados se observa la necesidad de contar con los proyectos de los PT´s aprobados en
el área Norte (Repotenciación de la LT 500 kV Lima-Chimbote-Trujillo, LT 500 kV La Niña – Piura,
LT 220 kV Pariñas – Nueva Tumbes), dado que se presentarían márgenes de carga en la condición
N que no cubrían la demanda en el periodo 2023-2026. Se debe señalar que esta situación de
operación se agravaría si no se cuenta con despacho de generación en el área Norte, como la
operación de la CT Malacas. Para evitar la operación con alto riesgo ante el colapso de tensión
ante contingencias de líneas de 550 kV, se recomienda la pronta la implementación del EEP del
área Norte aprobado en el PT 2017-2026.

Informe COES/DP-01-2019 73
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 1 – Mantaro

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 1 -
Mantaro para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 500 kV y 220 kV, y transformadores de potencia 500/220 kV.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
Caso C5 (N-2): Límite por carga 1084 MW 1157 MW
(120%): TR3 Colcabamba (750 MVA) Caso C2 (N-1): Límite por carga
(120%): TR3 Colcabamba (750
1,05 MVA) Caso C4 (N-1): Límite
Caso C0 (N): Límite por PMC (5%)
por PMC (7,5%)

1,00
Tensión (p.u.)

Caso C1 (N-1): Límite

0,95 por PMC (5%)
Margen: 105 MW

Margen: 73 MW Caso C3 (N-1): Límite

0,90 por PMC (5%)

Déficit: -355 MW
Margen: 100 MW
0,85
Déficit: -289 MW

Déficit: -106 MW

0,80
600 750 900 1050 1200

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CANTERA 220 C1 - F/S TR3 Poroma 500/220 kV (Cond N-1)-ICA 220B
C2 - F/S LT500kV Chilca - Poroma (Cond N-1)-ICA 220B C3 - F/S LT500kV Poroma - Ocoña (Cond N-1)-ICA 220B
C4 - F/S LT500kV Poroma - Colcabamba (Cond N-1)-ICA 220B C5 - F/S LT220kV Mantaro -Cotaruse, L-2051 y L-2052 (Cond N-2)-POROMA 500B

Figura 3.28 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2021-2023, se tienen los

siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga de 73 MW, limitado por el margen de

seguridad del PMC de 7,5%, logrando cubrir la demanda del año 2023.
• La salida del transformador de Poroma 500/220 kV presenta un déficit de 355 MW
limitado por el margen de seguridad del PMC de 5% para evitar el colapso local de la
zona de Ica y Marcona. Cabe resaltar que solo en esta contingencia se realizó el cierre
del interruptor en el lado de la línea de 220 kV Ica-Marcona, como medida operativa.
• Las salidas de las líneas de 500 KV Chilca-Poroma (condición N-1) y de la línea 220 kV
Mantaro-Cotaruse (N-2), presentan déficit de 106 MW y 289 MW, ambos se encuentran
limitados por sobrecarga (cargas mayores a 120%) del transformador de Colcabamba
500/220 kV (750 MVA).
• Las demás salidas de líneas de 500 kV no producen problemas de colapso de tensión
dado que presentan márgenes de carga mayores a 100 MW, limitado por el margen de
seguridad del PMC de 5%. A excepción de las salidas del transformador de Poroma
500/220 kV, se logran cubrir la demanda al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 74
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
1157 MW 1258 MW

Caso C1 (N-1): Límite

1,05 por PMC (5%)

Caso C2 (N-1): Límite Caso C0 (N): Límite

por PMC (5%) por PMC (7.5%)

1,00
Tensión (p.u.)

Caso C5 (N-1):
Límite por PMC (5%) Caso C3 (N-
0,95 1): Límite por
PMC (5%)

Margen: 269 MW
0,90
Déficit: -327 MW Margen: 327 MW Caso C4 (N-2):
Límite por
Déficit: -83 MW Margen: 316 MW PMC (5%)
0,85
Margen: 355 MW

0,80
500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CANTERA 220 C1 - F/S TR3 Poroma 500/220 kV (Cond N-1)-NCHINCHA220

C2 - F/S LT500kV Chilca - Poroma (Cond N-1)-ICA 220B C3 - F/S LT500kV Poroma - Ocoña (Cond N-1)-ICA 220B

C4 - F/S LT500kV Poroma - Colcabamba (Cond N-1)-ICA 220B C5 - F/S LT220kV Mantaro -Cotaruse, L-2051 y L-2052 (Cond N-2)-CANTERA 220

Figura 3.29 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2023-2026, se tienen los

siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga de 316 MW, limitado por el margen de
seguridad del PMC de 7,5%, que logra cubrir la demanda al año 2026. Este aumento de
los márgenes de carga, respecto a los obtenidos en el periodo 2021-2023, se debe
principalmente al ingreso del proyecto de nuevas líneas de 500 kV Mantaro-Nueva
Yanango-Carapongo y se logra cubrir la demanda del año 2026 con un margen de
seguridad adecuado.
• La salida del transformador de Poroma 500/220 kV presenta un déficit de 327 MW
limitado por el margen de seguridad del PMC de 5% para evitar el colapso local de la
zona de Ica y Marcona.
• Las salidas individuales de las líneas de 500 KV Chilca-Poroma, de la línea 500 kV
Poroma-Ocoña y de la línea 500 kV Poroma-Colcabamba, presentan márgenes de carga
positivos de 269 MW, 355 MW y 327 MW, respectivamente. Estas contingencias logran
cubrir la demanda del año 2026.
• La salida de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse (N-2), presentan déficit de 83 MW y se
encuentra limitado por el margen de seguridad del PMC de 5% para evitar el colapso
local de la zona de Cotaruse.
De los resultados se verifica la necesidad de contar con los proyectos mencionados
anteriormente en la zona de Mantaro. También, se observa la importancia de implementar
nuevos EEP para las zonas de colapso de tensión local (Ica-Marcona), debido a la salida de
elementos de líneas de 220 kV y transformadores de potencia de 500/220 kV. La salida de la
línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse (condición N-2) presentará déficit principalmente por los
proyectos de cargas en la zona de Cotaruse y esta situación se aliviará con el ingreso del proyecto

Informe COES/DP-01-2019 75
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

de línea de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, por lo que se recomienda la

implementación de este proyecto en el corto plazo.

Área Centro 2 – Oriente

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 2 -
Oriente para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 220 kV y 138 kV.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
597 MW 692 MW

1,05 Caso C3 (N-1): Límite por carga Caso C0 (N): Límite por carga
(120%): LT138KV Belaunde Terry (100%): LT138KV Belaunde
- Tarapoto (45 MVA) Terry - Tarapoto (45 MVA)

1,00

Caso C1 (N-1):
Tensión (p.u.)

Límite por
PMC (5%)
0,95

Caso C2 (N-1):
Límite por Déficit: -225 MW
0,90
PMC (5%) Margen: 119 MW
Déficit: -207 MW

0,85 Margen: 21 MW

0,80
300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-TARAPOTO 138 C1 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Caclic (N-1)-TARAPOTO 138
C2 - F/S LT220kV Caclic - Moyobamba(N-1)-TARAPOTO 138 C3 - F/S LT138kV Tingo María - Aucayacu (N-1)-TARAPOTO 138

Figura 3.30 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2021-2023, se tienen los

siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga de 119 MW, limitado por la sobrecarga
(cargas mayores a 100%) de la línea de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto (capacidad de
45 MVA).
• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-
Moyobamba fueron simuladas considerando la operación de la línea de 138 kV Picota-
Tarapoto, diferente a la premisa del caso base que consideraba la apertura de esta línea
en el extremo en Picota. Esto puede ser visto como una medida operativa para
posibilitar la atención de las cargas de Tarapoto y Moyobamba desde Tingo María 138
kV. En estos casos se presentan déficits de 207 MW y 225 MW, limitado en ambos casos
por el margen de seguridad del PMC de 5%.
• La salida de la línea de 138 kV Tingo María-Aucayacu fue simulada considerando la
operación de la LT de 138 kV Picota-Tarapoto. En este caso se presenta un margen de
carga de 21 MW limitado por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la LT de 138 kV
Belaunde Terry-Tarapoto (capacidad de 45 MVA).

Informe COES/DP-01-2019 76
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
692 MW 814 MW

Caso C0 (N): Límite por carga

1,05 (100%): LT138KV Belaunde Terry
- Tarapoto (45 MVA)

Caso C1 (N-1): Límite

por PMC (5%)
1,00
Tensión (p.u.)

0,95 Caso C3 (N-1): Límite por carga

(120%): LT138KV Belaunde Terry -
Tarapoto (45 MVA)

Margen: 66 MW
0,90 Déficit: -78 MW Caso C2 (N-1): Límite
Margen: 129 MW por PMC (5%)

Margen: 133 MW
0,85

0,80
550 600 650 700 750 800 850 900

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-TARAPOTO 138 C1 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Caclic (N-1)-TARAPOTO 138
C2 - F/S LT220kV Caclic - Moyobamba(N-1)-TARAPOTO 138 C3 - F/S LT138kV Tingo María - Aucayacu (N-1)-TARAPOTO 138

Figura 3.31 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2023-2026, se tienen los

siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga de 66 MW, limitado por la sobrecarga

(cargas mayores a 100%) de la línea de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto (capacidad de
45 MVA).
• La salida de la línea de 138 kV Tingo María-Aucayacu fue simulada considerando la
operación de la LT de 138 kV Picota-Tarapoto, diferente a la premisa del caso base que
consideraba la apertura de esta línea en el extremo en Picota. En este caso se presenta
un déficit de 78 MW limitado por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la LT de 138
kV Belaunde Terry-Tarapoto. Se resalta que levantando está limitante, existirá la
operación en el sistema, dado que el PMC (punto de colapso) es mayor a la demanda
del 2026.
• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-
Moyobamba presentan márgenes de carga mayores a 125 MW, limitado en ambos casos
por el margen de seguridad del PMC de 5%. Esto se debe principalmente por el ingreso
del segundo circuito de la línea de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic-Moyobamba
(Belaunde Terry), el cual evitaría problemas de colapso de tensión por salida de un
circuito de 220 kV del eje Cajamarca Norte-Moyobamba.
Adicionalmente, resulta importante incrementar la capacidad de transmisión del enlace
Belaunde Terry (Moyobamba)-Tarapoto. Se evidencia la necesidad de contar con proyecto de
segundo circuito de las líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-Moyobamba (Belaunde
Terry) para evitar los problemas de colapso de tensión ante salida de las líneas de 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 77
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 2 – Pucallpa

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 2-
Pucallpa para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 220 kV y 138 kV, y transformadores de potencia de 220/138 kV.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
83 MW 93 MW

Caso C3 (N-1): Límite por carga Caso C2 (N-1): Límite por

1,05 (120%): TR3 Aguaytía Caso C1 (N-1): Límite por carga
carga (120%): LT138KV
220/138/22.9 KV (60 MVA) (120%): LT138KV Aguaytía -
Aguaytía - Pucallpa (80 MVA)
Campo Verde (80 MVA)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95

Caso C0 (N): Límite por carga

(100%): TR3 Aguaytía
220/138/22.9 KV (60 MVA)
0,90 Déficit: -15 MW Margen: 9 MW

Margen: 8 MW
0,85

Margen: 29 MW

0,80
65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-PUCALLPA 138 C1 - F/S LT138kV Aguaytía - Pucallpa (N-1)-PUCALLPA 138
C2 - F/S LT138kV Aguaytía - Campo Verde (N-1)-PUCALLPA 138 C3- F/S TR3 Aguaytía (N-1)-PUCALLPA 138

Figura 3.32 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2021-2023, se tienen los

siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga de 29 MW, limitado por la sobrecarga
(cargas mayores a 100%) de los transformadores de Aguaytía 220/138 kV (capacidad de
2×60 MVA). Se cubre la demanda al año 2023.
• Las salidas individuales de las líneas de 138 kV Aguaytía-Pucallpa y Aguaytía-Campo
Verde, presentan márgenes de carga entre 8 y 9 MW, limitado por la sobrecarga (cargas
mayores de 120%) de la línea que queda en operación (capacidad de 80 MVA).
• La salida de un transformador de Aguaytía 220/138 kV presenta déficit mayor a 15 MW
limitado por la sobrecarga (cargas mayores de 120%) del otro transformador de
Aguaytía 220/138 kV (60 MVA).

Informe COES/DP-01-2019 78
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
93 MW 111 MW
Caso C3 (N-1): Límite por carga
(120%): TR3 Aguaytía Caso C2 (N-1): Límite por
1,05 220/138/22.9 KV (60 MVA) carga (120%): LT138KV Caso C1 (N-1): Límite por carga
Aguaytía - Pucallpa (80 MVA) (120%): LT138KV Aguaytía -
Campo Verde (80 MVA)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95

Caso C0 (N): Límite por carga

(100%): TR3 Aguaytía
0,90 Déficit: -1 MW 220/138/22.9 KV (60 MVA)

Déficit: -25 MW

0,85
Déficit: -1 MW

Margen: 19 MW

0,80
65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-PUCALLPA 138 C1 - F/S LT138kV Aguaytía - Pucallpa (N-1)-PUCALLPA 138
C2 - F/S LT138kV Aguaytía - Campo Verde (N-1)-PUCALLPA 138 C3- F/S TR3 Aguaytía (N-1)-PUCALLPA 138

Figura 3.33 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2023-2026, se tienen los

siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga de 19 MW, limitado por la sobrecarga

(cargas mayores a 100%) de los transformadores de Aguaytía 220/138 kV (capacidad de
2×60 MVA).
• Las salidas individuales de las líneas de 138 kV Aguaytía-Pucallpa y Aguaytía-Campo
Verde, presentan déficits de 1 MW, limitado por la sobrecarga (cargas mayores de 120%)
de la línea que queda en operación (capacidad de 80 MVA).
• La salida de un transformador de Aguaytía 220/138 kV presenta déficit de 25 MW
limitado por la sobrecarga (cargas mayores de 120%) del otro transformador de
Aguaytía 220/138 kV (60 MVA).
De los resultados se observa la necesidad de incrementar la capacidad de transmisión del enlace
Aguaytía-Pucallpa que, acompañado a la sobrecarga de los transformadores de Aguaytía
220/138 kV, podría requerir de nuevas líneas de transmisión en 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 79
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Sur para el
caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de líneas de 500 kV,
220 kV y 138 kV, y transformadores de potencia 500/220 kV.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
1798 MW 2132 MW

1,05
Caso C1 (N-1): Límite
Caso C2 (N-2): por PMC (5%)
Margen: 80 MW
Límite por PMC (5%)
1,00 Caso C0 (N): Límite
por PMC (7.5%)
Tensión (p.u.)

0,95

Margen: 225 MW
Caso C3 (N-2): Límite
por PMC (5%)
0,90
Caso C4 (N-1): Límite por
mín. tensión:
OLLACHEA138
Margen: 183 MW
0,85
Margen: 107 MW

Margen: 209 MW

0,80
1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-YARABAMBA 500A C1 - F/S TR3 Montalvo 500/220 kV (Cond N-1)-YARABAMBA 500A
C2 - F/S TR3 Yarabamba 500/220 kV (Cond N-1)-TINTAYA NUEVA 220B C3- F/S LT220kV Montalvo - Moquegua (N-1)-YARABAMBA 500A
C4- F/S LT138kV Angel - Ollachea (N-1)-OLLACHEA138

Figura 3.34 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida de líneas y
transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2021-2023.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2021-2023, se tienen los

siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga de 225 MW, limitado por el margen de
seguridad del PMC de 7,5%; no obstante, no se logra cubrir la demanda del año 2023
con márgenes de seguridad adecuados.
• Las salidas individuales de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y el transformador
de Montalvo 500/220 kV presentan márgenes de carga de 183 MW y 209 MW,
respectivamente, limitado en ambos casos por el margen de seguridad del PMC de 5%.
• Las salidas individuales del transformador de Yarabamba 500/220 kV y de la línea de 138
kV Ángel-Ollachea, presentan márgenes de carga mayores a 80 MW, el primero limitado
por el margen de seguridad del PMC de 5% y el segundo límite por mínima tensión en la
barra Ollachea 138 kV (0,90 p.u.).

Informe COES/DP-01-2019 80
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2023: Demanda 2026:
2132 MW 2659 MW
Caso C1 (N-1): Límite por carga
(120%): LT220KV Socabaya -
1,05 Montalvo (150 MVA/Circuito) Margen: 13 MW
Caso C2 (N-2):
Límite por PMC (5%) Caso C0 (N): Límite
por PMC (7.5%)
1,00
Tensión (p.u.)

0,95

Caso C3 (N-2): Límite Margen: 6 MW Caso C4 (N-1): Límite por

por PMC (5%) PMC (5%)

0,90

Déficit: -97 MW
0,85
Déficit: -369 MW

Déficit: -314 MW

0,80
1750 1850 1950 2050 2150 2250 2350 2450 2550 2650

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-SOCABAYA 220B C1 - F/S TR3 Montalvo 500/220 kV (Cond N-1)-QUELLAVECO 220
C2 - F/S TR3 Yarabamba 500/220 kV (Cond N-1)-YARABAMBA 500A C3- F/S LT220kV Montalvo - Moquegua (N-1)-MOQUEGUA 138B
C4- F/S LT138kV Angel - Ollachea (N-1)-OLLACHEA138

Figura 3.35 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida de líneas y
transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2023-2026.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el periodo 2023-2026, se tienen los

siguientes resultados:

• En la condición N se observa margen de carga de 6 MW, limitado por el margen de

seguridad del PMC de 7,5%, por lo que no se logra cubrir la demanda del año 2026.
• Las salidas individuales de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y el transformador
de Montalvo 500/220 kV presentan déficits mayores a 300 MW, limitado por el margen
de seguridad del PMC de 5% y por la sobrecarga de la línea de 220 kV Socabaya-
Montalvo (capacidad de 2x150 MVA), respectivamente.
• La salida del transformador de Yarabamba 500/220 kV presenta un déficit de 97 MW
limitado por el margen de seguridad del PMC de 5%.
• La salida de la línea de 138 kV Ángel-Ollachea presenta margen de carga de 3 MW,
limitado por el margen de seguridad del PMC de 5%.
De los resultados se observa la necesidad de incrementar la capacidad de transmisión del enlace
de 220 kV Montalvo-Moquegua y la capacidad de transformación en Montalvo 500/220 kV, para
mejorar los márgenes de carga. Como se observa, no se encuentra una operación factible para
la demanda del 2026, en el caso que se requiriese sólo del despacho de generación eficiente,
pero tiene amplio margen con generación de petróleo Diesel.

Informe COES/DP-01-2019 81
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.3.6 Estabilidad permanente

El estudio de estabilidad permanente se realiza mediante el análisis modal, el cual permite
determinar y caracterizar los modos de oscilación electromecánicos del sistema (oscilaciones
entre máquinas o grupo de máquinas) para identificar aquellos modos críticos que poseen un
amortiguamiento bajo o negativo. Los modos críticos comúnmente corresponden a oscilaciones
entre máquinas o grupos de máquinas ubicadas en diferentes áreas (modos inter-área) o en una
misma área (modo local). Para las simulaciones se usa modelos detallados de generador y
controladores de los diferentes componentes del sistema
El análisis de estabilidad permanente se realiza sobre condiciones de operación normal y bajo
contingencias, y los criterios de desempeño a utilizar, obtenidos del Procedimiento COES PR-20
[2], son los siguientes:
• Para condiciones de operación normal (condición N, red completa), el amortiguamiento
del sistema será como mínimo 5%.
• Para condiciones de operación bajo contingencias (condición N-1, red incompleta), el
amortiguamiento del sistema post falla debe ser positivo, y en lo posible mayor al 2%.
Para verificar el nivel de amortiguamiento del sistema se realiza el análisis de estabilidad
permanente para las condiciones de máxima demanda (condición N) y en contingencias
considerando la salida de las siguientes líneas, las cuales tienen los efectos más severos sobre el
sistema:
• Contingencia C1: Línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote.
• Contingencia C2: Línea de 500 kV Carapongo-Chilca.
• Contingencia C3: Línea de 500 kV Poroma-Ocoña.
Escenario: Avenida y Estiaje 2021
En la siguiente figura se muestra los eigenvalores correspondientes a modos oscilatorios
ubicados en el plano complejo, considerando las referencias de amortiguamiento porcentual de
2%, 5% y 10%, para avenida y estiaje del año 2021. Se observa que todos los modos oscilatorios
en condiciones normales (condición N) presentan un amortiguamiento mayor a 5% en avenida
y estiaje, excepto por un modo con amortiguamiento en el rango de 4 – 5% que es de tipo local,
compuesto por la unidad de la CT Maple oscilando en contrafase con la unidad TG6 de la CT
Malacas. En el caso de contingencias (condición N-1) todos los modos oscilatorios presentan un
amortiguamiento mayor a 2%, lo cual cumple con el criterio de desempeño.

Informe COES/DP-01-2019 82
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Eigenvalores de Modos Oscilatorios PARTE Eigenvalores de Modos Oscilatorios PARTE

Avenida 2021 IMAGINARIA Estiaje 2021 IMAGINARIA
(RAD/S) (RAD/S)
10 10

8 8

6 6

4 4

2 2

0 0
-1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 -1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0
PARTE REAL (1/S) PARTE REAL (1/S)
Condición N Condición N-1, Condición N Condición N-1,
C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
Condición N-1, Condición N-1, Condición N-1, Condición N-1,
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña
Amortig. = 2% Amortig. = 5% Amortig. = 2% Amortig. = 5%

Amortig. = 10% Amortig. = 10%

Figura 3.36 Eigenvalores de modos oscilatorios y amortiguamiento porcentual, avenida y estiaje 2021.

En la siguiente tabla se muestra los resultados de la razón de amortiguamiento (%) y la

frecuencia (Hz) del modo crítico (modo de menor amortiguamiento); asimismo se incluyen los
grupos con mayor participación y observabilidad. En la condición N-1, las contingencias
individuales de las líneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote y Poroma-Ocoña presentan un modo
crítico, con amortiguamiento en el rango de 4 – 5%, de tipo local y compuesto por la unidad de
la CT Maple oscilando en contrafase con la unidad TG6 de la CT Malacas. En avenida del 2021, la
contingencia de línea de 500 kV Carapongo-Chilca presenta un modo crítico, con
amortiguamiento de 4,7%, de tipo interárea y compuesto por la unidad de la CT Caña Brava (área
Norte) oscilando en contrafase con la unidad G1 de la CT Termochilca (área Centro). Cabe
resaltar que estos modos de oscilación están debidamente amortiguados para la operación en
contingencias.
Modo oscilatorio con menor
Grupos con mayor participación y observabilidad
amortiguamiento
Escenario Caso
Razón de Frecuencia
Agrupación 1 Agrupación 2
Amort. (%) Amort. (Hz)

Condición N 4,80% 1,18 CT Maple CT Malacas TG6

Condición N-1,
Avenida 4,74% 1,18 CT Maple CT Malacas TG6
C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
2021
Condición N-1,
Máxima 4,73% 1,18 CT Caña Brava CT Termochilca G1
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca
Condición N-1,
4,80% 1,18 CT Maple CT Malacas TG6
C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña

Condición N 4,19% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6

Condición N-1,
4,36% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
Estiaje 2021 C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
Máxima Condición N-1,
4,21% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca
Condición N-1,
4,19% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña
Tabla 3.39 Modos oscilatorios y participación de grupos, avenida y estiaje 2021.

Informe COES/DP-01-2019 83
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Escenario: Avenida y Estiaje 2023

En la siguiente figura se muestra los eigenvalores correspondientes a modos oscilatorios y
amortiguamiento porcentual de 2%, 5% y 10%, para avenida y estiaje del año 2023. Similar al
caso de 2021, se observa que todos los modos oscilatorios en condiciones normales (condición
N) presentan un amortiguamiento mayor a 5% en avenida y estiaje, excepto por un modo con
amortiguamiento en el rango de 4 – 5% que es de tipo local, compuesto por la unidad de la CT
Maple oscilando en contrafase con la unidad TG6 de la CT Malacas. En el caso de contingencias
(condición N-1) todos los modos oscilatorios presentan un amortiguamiento mayor a 2%, lo cual
cumple con el criterio de desempeño.

Eigenvalores de Modos Oscilatorios PARTE Eigenvalores de Modos Oscilatorios PARTE

Avenida 2023 IMAGINARIA Estiaje 2023 IMAGINARIA
(RAD/S) (RAD/S)
10 10

8 8

6 6

4 4

2 2

0 0
-1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 -1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0
PARTE REAL (1/S) PARTE REAL (1/S)
Condición N Condición N-1, Condición N Condición N-1,
C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
Condición N-1, Condición N-1, Condición N-1, Condición N-1,
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña
Amortig. = 2% Amortig. = 5% Amortig. = 2% Amortig. = 5%

Amortig. = 10% Amortig. = 10%

Figura 3.37 Eigenvalores de modos oscilatorios y amortiguamiento porcentual, avenida y estiaje 2023.

En la siguiente tabla se muestra los resultados de la razón de amortiguamiento (%) y la

frecuencia (Hz) del modo crítico (modo de menor amortiguamiento); asimismo se incluyen los
grupos con mayor participación y observabilidad. En la condición N-1, las contingencias
individuales de las líneas de 500 kV presentan un modo crítico, con amortiguamiento en el rango
de 4 – 5%, de tipo local y compuesto por la unidad de la CT Maple oscilando en contrafase con
la unidad TG6 de la CT Malacas. Cabe resaltar que estos modos de oscilación están debidamente
amortiguados para la operación en contingencias.
Modo oscilatorio con menor
Grupos con mayor participación y observabilidad
amortiguamiento
Escenario Caso
Razón de Frecuencia
Agrupación 1 Agrupación 2
Amort. (%) Amort. (Hz)

Condición N 4,11% 1,22 CT Maple CT Malacas TG6

Condición N-1,
Avenida 4,56% 1,22 CT Maple CT Malacas TG6
C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
2023
Condición N-1,
Máxima 4,12% 1,22 CT Maple CT Malacas TG6
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca
Condición N-1,
4,11% 1,22 CT Maple CT Malacas TG6
C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña

Condición N 3,98% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6

Condición N-1,
4,41% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
Estiaje 2023 C1: LT 500 kV Carabayllo-Chimbote
Máxima Condición N-1,
3,99% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
C2: LT 500 kV Carapongo-Chilca
Condición N-1,
3,98% 1,23 CT Maple CT Malacas TG6
C3: LT 500 kV Poroma-Ocoña
Tabla 3.40 Modos oscilatorios y participación de grupos, avenida y estiaje 2023.

Informe COES/DP-01-2019 84
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.3.7 Estabilidad transitoria

Las evaluaciones de estabilidad transitoria se realizan mediante la observación de los ángulos y
velocidades del rotor de los generadores en función del tiempo (simulación en el dominio del
tiempo) y se usa como criterio el incremento asintótico de ángulos del rotor en las primeras
oscilaciones para denotar un problema de inestabilidad transitoria. El tiempo de simulación
comúnmente usado es de 10 segundos o el tiempo requerido para observar la extinción total de
las oscilaciones electromecánicas. En las simulaciones dinámicas no se incluyen los
controladores de los componentes del sistema, dado que se analiza la respuesta natural de las
máquinas para la evaluación de estabilidad angular a primera oscilación.
Se definen los siguientes eventos relacionados a fallas trifásicas con apertura definitiva de la
línea en falla:
i) Falla trifásica franca aplicada en la línea a 50% de longitud en t = 0 ms; y
ii) Apertura definitiva de la línea con falla en t = 100 ms.
Se definen los siguientes eventos relacionados a fallas monofásicas con recierre exitoso de la
fase en falla de la línea:
i) Falla monofásica franca a tierra (fase "a") aplicada en la línea a 50% de longitud en t = 0 ms;
ii) Apertura de la fase "a" de la línea en t = 100 ms; y
iii) Se asume la eliminación de la falla y se realiza el recierre exitoso de la fase "a" de la línea en
falla en t = 600 ms.
Además de la determinación de la pérdida de sincronismo, el comportamiento dinámico fue
evaluado a partir de criterios de desempeño obtenidos de la Resolución Ministerial Nº 129-2009-
MEM/DM “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión” [7].
Cabe resaltar que las simulaciones realizadas corresponden a dinámicas rápidas, propias para el
análisis de estabilidad transitoria; por tanto, la apreciación de la inestabilidad de tensión no es
completa debido a que los mecanismos de restauración inherentes en las cargas, necesarios
para el análisis del comportamiento de las tensiones, deben ser modelados considerando
también dinámicas rápidas (por ejemplo, cargas tipo motor). En todo caso, la indicación del
colapso del sistema asociado a la inestabilidad de tensión se obtiene en forma directa a partir
de los análisis de márgenes de carga y estabilidad de tensión, presentados en secciones
anteriores.
En las siguientes tablas se muestran los resultados de evaluación de estabilidad transitoria para
avenida y estiaje en máxima demanda del año 2021, considerando fallas con salida de las
principales líneas troncales del SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 85
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 223 1 3F --- Estable ---
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 281 1 3F --- Estable ---
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 176 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 199 2 3F --- Estable ---
En la condición pre-falla se considera el
cierre del interruptor de la línea 138 kV
Inestabilidad de
Norte N-Ev05 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 57 1 3F --- Picota-Tarapoto en el extremo de Picota.
Tensión*
Tensiones < 0.83 p.u. en la zona de Tingo
María-Tarapoto-Moyobamba.
N-Ev06 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 11 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 78 2 3F --- Estable ---
N-Ev08 L-2295 Pariñas - Talara 220 22 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 77 1 3F --- Estable ---
C-Ev01 L-2103 Chilca - La Planicie 220 526 2 3F --- Estable ---
C-Ev02 L-2105 La Planicie - Carabayllo 500 40 2 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 400 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2003/04 (Santa
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 281 2 3F --- Estable
Rosa-Chavarría)
Tensiones < 0.8 p.u. en la barra 220 kV
Industriales. La carga de Industriales
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 369 2 3F --- Estable
queda atendida en 60 kV desde las SE Santa
Rosa y Balnearios.
C-Ev06 L-2094 Chilca - Alto Pradera x2 220 345 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 163 2 3F --- Estable ---
Centro C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 177 1 3F --- Estable ---
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 526 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2010/11 (San Juan-
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 651 1 3F --- Estable
Industriales-Santa Rosa).
C-Ev11 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 363 2 3F --- Estable ---
Carga de 138% en líneas L-2003/04 (Santa
C-Ev12 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 219 2 3F --- Estable
Rosa-Chavarría)
CT Aguaytía, CH 8
de Agosto, CH
Inestabilidad
C-Ev13 L-2252 Tingo María - Vizcarra 220 78 1 3F Ayanunga, CH ---
Angular
Shima, El Carmen,
PCH Chaglla.
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 551 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 538 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 235 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 55 1 3F --- Estable ---
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 322 1 3F --- Estable ---
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 263 1 3F --- Estable ---
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 259 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2050 Abancay - Suriray 220 84 1 3F --- Estable ---
Sur Tensiones no amortiguadas en barras de
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev09 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 73 1 3F 138 kV y 220 kV de la zona Azángaro-San
CH El Ángel Angular
Gabán-Puno.
S-Ev09(1F) L-1010_A San Gabán - Macusani 138 73 1 1F --- Estable ---
S-Ev10 L-2030 Moquegua - Puno 220 35 1 3F --- Estable ---
Tensiones no amortiguadas en barras de
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev11 L-1013C Angel - Ollachea 138 71 1 3F 138 kV y 220 kV de la zona Azángaro-San
CH El Ángel Angular
Gabán-Puno.
S-Ev11(1F) L-1013C Angel - Ollachea 138 71 1 1F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 3.41 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2021.

Informe COES/DP-01-2019 86
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 305 1 3F --- Estable ---
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 298 1 3F --- Estable ---
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 165 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 177 2 3F --- Estable ---
En la condición pre-falla se considera
el cierre del interruptor de la línea
Inestabilidad de 138 kV Picota-Tarapoto en el extremo
Norte N-Ev05 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 60 1 3F ---
Tensión* de Picota. Tensiones < 0.83 p.u. en la
zona de Tingo María-Tarapoto-
Moyobamba.
N-Ev06 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 7 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 75 2 3F --- Estable ---
N-Ev08 L-2295 Pariñas - Talara 220 16 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 79 1 3F --- Estable ---
C-Ev01 L-2103 Chilca - La Planicie 220 543 2 3F --- Estable ---
C-Ev02 L-2105 La Planicie - Carabayllo 500 44 2 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 430 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2003/04
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 219 2 3F --- Estable
(Santa Rosa-Chavarría)
Tensiones < 0.8 p.u. en la barra 220
kV Industriales. La carga de
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 317 2 3F --- Estable
Industriales queda atendida en 60 kV
desde las SE Santa Rosa y Balnearios.
C-Ev06 L-2094 Chilca - Alto Pradera x2 220 335 2 3F --- Estable ---
Centro C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 109 2 3F --- Estable ---
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 114 1 3F --- Estable ---
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 715 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 639 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 422 2 3F --- Estable ---
C-Ev12 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 125 2 3F --- Estable ---
CT Aguaytía, CH 8
de Agosto, CH
Ayanunga, CH Inestabilidad
C-Ev13 L-2252 Tingo María - Vizcarra 220 66 1 3F ---
Shima, El Carmen, Angular
PCH Chaglla y CH
Santa Lorenza.
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 639 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 623 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 319 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 30 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en línea L-5034 (Poroma-
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 402 1 3F --- Estable
Ocoña)
Sur
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 320 1 3F --- Estable ---
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 362 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2050 Abancay - Suriray 220 40 1 3F --- Estable ---
S-Ev09 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 54 1 3F --- Estable ---
S-Ev10 L-2030 Moquegua - Puno 220 72 1 3F --- Estable ---
S-Ev11 L-1013C Angel - Ollachea 138 52 1 3F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 3.42 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2021.

De los eventos simulados del año 2021, se puede mencionar lo siguiente:

• El área Norte se presenta problema de inestabilidad de tensión a causa de la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic, este evento ha sido
corroborado con el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión, donde se
obtuvo colapso de tensión local en la zona de Tingo María-Aucayacu-Tocache-Juanjui-
Bellavista-Tarapoto-Moyobamba, debido a que en esta situación se considera que la
zona es atendida desde la SE Tingo María en 138 kV.
• En el área centro se presenta problemas de inestabilidad angular a causa de la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, la que ocasiona la pérdida
de sincronismo de las unidades de CT Aguaytía, CH 8 de Agosto, CH Ayanunga, CH Shima,
CH El Carmen, PCH Chaglla. Por otro lado, la falla trifásica con salida de las líneas de 220
kV Carapongo-Cajamarquilla (N-2), presentan cargas mayores a 120% en las líneas de
220 kV Santa Rosa-Chavarría. Asimismo, la falla trifásica con salida de las líneas de 220
kV Carapongo-Santa Rosa (N-2), provocan cargas mayores a 138% en las líneas de 220
kV Santa Rosa-Chavarría. Respecto a la falla trifásica con la salida de las líneas de 220 kV
Planicie-Industriales, en este evento se observan tensiones menores a 0,8 p.u. en la
barra 220 kV de Industriales, cabe mencionar que ante este evento la carga de la SE
Industriales queda atendida en 60 kV desde las subestaciones Santa Rosa y Balnearios.

Informe COES/DP-01-2019 87
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En el área Sur se presentan problemas de inestabilidad angular a causa de las fallas

trifásicas con salidas de las líneas de 138 kV San Gabán-Macusani y Ángel-Ollachea, las
que producen pérdidas de sincronismo de las CCHH Ángel y San Gabán. En estos eventos
se presentan tensiones no amortiguadas en la zona de Azángaro-San Gabán-Puno.
En las siguientes tablas se muestran los resultados de evaluación de estabilidad transitoria para
avenida y estiaje en máxima demanda del año 2023, considerando fallas con salida de las
principales líneas troncales del SEIN.
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 416 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2232/33
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 398 1 3F --- Estable (Chimbote-Virú-Trujillo).
Evento estará cubierto por el EEP Norte.
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 259 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 152 1 3F --- Estable ---
Norte N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 171 2 3F --- Estable ---
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 32 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 64 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 102 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 80 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 39 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 35 1 3F --- Estable ---
Carga > 140% en líneas L-5001 (Chilca-
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 834 1 3F --- Estable Carapongo) y L-5003 (Carapongo-
Carabayllo).
C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 394 1 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 534 1 3F --- Estable ---
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 378 2 3F --- Estable ---
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 143 2 3F --- Estable ---
C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 368 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 46 2 3F --- Estable ---
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 177 1 3F --- Estable ---
Centro
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 692 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 651 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 213 1 3F --- Estable ---
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 150 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 209 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 424 2 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2003/04 (Santa
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 437 2 3F --- Estable
Rosa-Chavarría)
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 80 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 84 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 556 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 544 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 241 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 204 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-5034 (Poroma-
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 637 1 3F --- Estable
Ocoña) y L-5036 (Ocoña-San José).
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 412 1 3F --- Estable ---
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 369 2 3F --- Estable ---
Sur S-Ev08 L-2050 Abancay - Suriray 220 78 1 3F --- Estable ---
Tensiones no amortiguadas en barras de
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev09 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 73 1 3F 138 kV y 220 kV de la zona Azángaro-San
CH El Ángel Angular
Gabán-Puno.
S-Ev09(1F) L-1010_A San Gabán - Macusani 138 73 1 1F --- Estable ---
S-Ev10 L-2030 Moquegua - Puno 220 55 1 3F --- Estable ---
CH San Gabán, Inestabilidad Carga > 120% en líneas L-1010A/B (San
S-Ev11 L-1013C Angel - Ollachea 138 64 1 3F
CH El Ángel Angular Gabán-Macusani-Azángaro).
S-Ev11(1F) L-1013C Angel - Ollachea 138 64 1 1F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.
Tabla 3.43 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2023.

Informe COES/DP-01-2019 88
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 470 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2232/33
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 392 1 3F --- Estable (Chimbote-Virú-Trujillo).
Evento estará cubierto por el EEP Norte.
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 239 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 131 1 3F --- Estable ---
Norte N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 152 2 3F --- Estable ---
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 33 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 47 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 92 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 80 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 40 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 35 1 3F --- Estable ---
Carga > 160% en línea L-5001 (Chilca-
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 842 1 3F --- Estable Carapongo) y Carga > 130% en línea L-5003
(Carapongo-Carabayllo).
C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 441 1 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 489 1 3F --- Estable ---
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 327 2 3F --- Estable ---
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 131 2 3F --- Estable ---
C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 366 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 21 2 3F --- Estable ---
Carga > 120% en línea L-5001 (Chilca-
Centro C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 142 1 3F --- Estable
Carapongo).
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 696 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 619 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 78 1 3F --- Estable ---
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 142 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 89 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 452 2 3F --- Estable ---
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 368 2 3F --- Estable ---
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 57 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 75 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 526 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 514 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 210 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 174 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en línea L-5036 (Ocoña-San
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 666 1 3F --- Estable
José).
Sur
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 354 1 3F --- Estable ---
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 426 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2050 Abancay - Suriray 220 43 1 3F --- Estable ---
S-Ev09 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 53 1 3F --- Estable ---
S-Ev10 L-2030 Moquegua - Puno 220 84 1 3F --- Estable ---
S-Ev11 L-1013C Angel - Ollachea 138 45 1 3F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.
Tabla 3.44 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2023.

De los eventos simulados del año 2023, se puede mencionar lo siguiente:

• En el área Norte los eventos simulados son estables. Por otro lado, debido a la falla
trifásica con salida de la línea de 500 kV Chimbote-Trujillo, se producen cargas mayores
a 120% en las líneas de 220 kV Chimbote-Virú, Virú-Trujillo y Chimbote-Trujillo, este
evento estará cubierto por el EEP Norte.
• En el área Centro los eventos simulados son estables. Sin embargo, ante la falla trifásica
con salida de la línea de 500 kV Chilca-La Planicie, se presentan cargas mayores a 140%
en las líneas de 500 kV Chilca-Carapongo y Carapongo-Carabayllo. Asimismo, la falla
trifásica con salida de las líneas de 220 kV Carapongo-Santa Rosa (N-2), provocan cargas
mayores a 138% en las líneas de 220 kV Santa Rosa-Chavarría. Además, ante la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Callahuanca-Carapongo, se presentan cargas
mayores a 120% en la línea de 500 kV Chilca-Carapongo.
• En el área Sur se presentan problemas de inestabilidad angular a causa de las fallas
trifásicas con salidas de las líneas de 138 kV San Gabán-Macusani y Ángel-Ollachea, que
ocasionan la pérdida de sincronismo de las CCHH Ángel y San Gabán. En estos eventos
se presentan tensiones no amortiguadas en la zona de Azángaro-San Gabán-Puno.
Además, la falla trifásica con salida de la línea de 500 kV Poroma-Yarabamba, produce
cargas mayores a 120% en las líneas de 500 kV Poroma-Ocoña y Ocoña-San José.

Informe COES/DP-01-2019 89
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Efectos de retrasos en proyectos del PT COES y el PIT

FECHA FECHA
PLAN PROYECTO EMPRESA ESTADO
PT ESTIMADA
LT 220 kV Machupicchu - Quencoro - Onocora - Trato directo por
PT 2011_2020 ATN 3 2016 Ene-26
Tintaya de 300 MVA y SSEE Asociadas controversia
PT 2015_2024 LT 220 kV Tintaya-Azángaro de 450 MVA REDESUR En construcción 2020 Jul-2021
Repotenciación a 1000 MVA de la L.T. Carabayllo-
PT 2015_2024 - En Licitación 2020 Oct-2021
Chimbote-Trujillo 500 kV
Cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La
PT 2015_2024 CTM 2020 Jul-2022
Planicie-Carabayllo y subestaciones asociadas
Nueva Subestación La Planicie 500/220 Kv (nuevo
PT 2015_2024 - No Inicia Licitación 2020 Jul-2022
proyecto reformulado PT2018)
PT 2015_2024 S.E. Nueva Carhuaquero 220 kV - No Inicia Licitación 2020 Oct-2022
Esquema Especial de Protección del área Norte del
PT 2017_2026 TITULAR 2019 Abr-2022
SEIN
Esquema Especial de Protección del área Centro-
PT 2017_2026 TITULAR 2019 Abr-2022
Oriente del SEIN
PIT 2013_2017 SE Nueva Nazca 220/60 kV - 75 MVA - No Inicia Licitación 2017 Abr-2022
PIT 2013_2017 SE Nueva Chincha 220/60 kV - 75 MVA - No Inicia Licitación 2017 Abr-2022
Nueva SE Chira: TP 220/60/23 kV de 100/100/9
PIT 2017_2021 ENOSA No Inicia Licitación 2018 Jun-2024
MVA
Tabla 3.45 Lista de Retraso de Proyectos a Analizar

En la siguiente figura se muestra el resumen del efecto del retraso de los proyectos más
importantes del PT del COES y PIT de OSINERGMIN.

Cambio de nivel de tensión de la LT Esquema Especial de Protecciones

SE Chira 220/60/23/10 kV - 100MVA.
El retraso de este proyecto impacta en la
zona costera de Paita y Colán, que forman
parte de la red de 60 kV en anillo [Piura
Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal –
Paita – Piura Oeste], donde se observan
tensiones por debajo de 0.9 p.u.
Actualmente, ante la indisponibilidad de la
C.T. Tablazo el efecto es la caída de tensión
por debajo 0.95 p.u.
Repotenciación a 1000 MVA de la LT
500 kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo.
Este proyecto brindará soporte de
tensión a la zona Norte y permitirá
mayores transferencias Centro-Norte,
por lo que la no implementación
originará problemas de bajas tensiones
y sobrecargas en las líneas.
SE Chincha Nueva 220/60kV – 75 MVA y SE
Nazca Nueva 220/60 – 75 MVA.
El impacto del retraso de la SET Chincha
Nueva es la sobrecarga del transformador de
la SET Independencia cuando no despachan
las C.T. Pisco y/o C.T. Independencia y La SE
Nazca por la debilidad del sistema en 60 kV en
el eje Nazca-Ayacucho.
Chilca-La Planicie-Carabayllo y Sin este proyecto las salidas de las líneas
subestaciones asociadas: de 550 kV del corredor costero del
Sin este proyecto se producirán tensiones Norte producirán altas sobrecargas en
bajas y sobrecargas en las líneas de 220 líneas de 220 kV paralelas a estas y
kV Chilca-La Planicie. colapsos de tensión en el área Norte,
No se podrá cambiar la configuración para provocando el rechazo de carga en las
el control de cortocircuito en la zona de zonas de Tumbes, Piura, Cajamarca,
Lima, Trujillo y Chimbote.
LT 220kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya:
Sin este proyecto el área Sur Este presentará un nivel
de confiabilidad bajo ante contingencias originando
colapso de tensión, provocando el rechazo de carga
en las zonas de Abancay, Machupicchu, Quencoro y
Tintaya.
LT 220 kV Tintaya – Azángaro
Sin este proyecto el área Sur Este
presentará un nivel de confiabilidad
bajo ante contingencias originando
colapso de tensión, provocando el
rechazo de carga en el eje Tintaya-
Azángaro-Puno.

Figura 3.38 Resumen del efecto del retraso de los proyectos del PT del COES y PIT de OSINERGMIN.

Informe COES/DP-01-2019 90
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

3.4.1 Evaluación detallada del efecto de los retrasos

A continuación, se muestra en detalle la evaluación del efecto del retraso en los proyectos del
PT y PIT mostrados en la figura anterior. La evaluación se realiza mediante análisis eléctricos y
energéticos mostrando el efecto en el sistema de transmisión correspondiente al área de
influencia del proyecto.
Retraso de la LT de 220kV Machupicchu (Suriray)-Quencoro (Kayra)-Onocora-Tintaya
En la siguiente tabla se muestran los resultados del análisis de contingencias sin/con el proyecto
de LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, sin considerar los casos severos de
colapso de tensión, para el periodo 2020-2023. Se observa que con el ingreso del proyecto se
produce una disminución de los casos de sobrecargas en las líneas de 138 kV de la zona de
Machupicchu ante contingencias como la salida de la línea de 220 kV Suriray-Abancay y salida
de líneas de 138 kV Quencoro-Cachimayo, Cachimayo-Dolorespata y Machupicchu- Cachimayo.
Carga en líneas (%) – Sin LT 220kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya
2020 2021 2022 2023
N-1 Av20med

N-1 Av20med

N-1 Av21med

N-1 Av21med

N-1 Av22med

N-1 Av22med

N-1 Av23med

N-1 Av23med
Av20max

Av20max

Av21max

Av21max

Av22max

Av22max

Av23max

Av23max
Contingencia
Av20min

Av20min

Av21min

Av21min

N-1 Av22min

Av22min

N-1 Av23min

Av23min
E20med

E20med

E21med

E21med

N-1 E22med

E22med

N-1 E23med

E23med
N-1 E20max

N-1 E20max

N-1 E21max

N-1 E21max

E22max

N-1 E22max

E23max

N-1 E23max
Elemento Monitoreado
N-1 E20min

N-1 E20min

N-1 E21min

N-1 E21min

E22min

N-1 E22min

E23min

N-1 E23min
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N

N
N

N
N

N
Área Centro 1 - Mantaro
220 L-2208 Independencia - Desierto 220 L-2090 Asia - Chilca 152 92 121
Área Sur Este
220 L-2050 Suriray - Abancay 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 94 123 94 123 96 126 95 122
138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 94 145 86 131 82 124 94 146 90 138 82 125 96 148 91 139 84 129 82 127 95 147 91 139 84 128 80 124
138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 84 73 121 73 122 75 126 74 125
138 L-1038 Machupicchu II- Suriray 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 94 131 86 134 82 134 94 131 90 135 82 134 96 130 91 133 84 134 95 124 91 130 84 134
138 L-1002/3 Cachimayo- Caelp 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 94 145 86 131 82 124 94 146 90 138 82 125 96 148 91 139 84 129 82 127 95 147 91 139 84 128 80 124
138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 94 145 86 131 82 125 94 146 90 138 82 125 96 149 91 139 84 129 82 127 95 147 91 139 84 128 80 124
138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 71 77 148 59 121 70 128 78 149 61 127 72 130 82 155 64 131 75 138 82 154 64 131 76 138
138 L-1002/3 Cachimayo- Caelp 138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 71 77 148 59 121 70 128 78 149 61 127 72 130 82 155 64 131 75 138 82 154 64 131 76 138
138 L-1002/1 Machupicchu- Caelp 138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 71 77 148 59 122 70 128 78 149 61 128 72 130 82 155 64 131 75 138 82 154 64 131 76 138
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 62 124 64 129 67 125 67 127
138 L-1003 Cachimayo -Dolorespata 138 L-1002/2 Quencoro- Caelp 84 72 120 73 122 75 126 74 125
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 60 132 52 121 55 130 52 127
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 52 123 48 122
138 L-1013D San Rafael - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 64 120
138 L-1013D San Rafael - Ollachea 138 L-1010 SanGabán - Azangaro 120 57 125
138 L-1010 SanGabán - Azangaro 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 66 124 66 124 68 131
138 L-1010 SanGabán - Azangaro 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 63 125
Área Sur Oeste
138 L-1023 Socabaya - Cerro Verde 138 L-1024 Socabaya - Cerro Verde 57 75 151 64 129 77 155 64 129 77 154 65 130 78 157 65 131 79 159 67 134 78 157 64 129 62 125 63 126

Carga en líneas (%) – Con LT 220kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya

2020 2021 2022 2023
N-1 Av20med

N-1 Av20med

N-1 Av21med

N-1 Av21med

N-1 Av22med

N-1 Av22med

N-1 Av23med

N-1 Av23med
Av20max

Av20max

Av21max

Av21max

Av22max

Av22max

Av23max

Av23max
Av20min

Av20min

Av21min

Av21min

N-1 Av22min

Av22min

N-1 Av23min

Av23min
E20med

E20med

E21med

E21med

N-1 E22med

E22med

N-1 E23med

E23med
N-1 E20max

N-1 E20max

N-1 E21max

N-1 E21max

E22max

N-1 E22max

E23max

N-1 E23max
Contingencia
N-1 E20min

N-1 E20min

N-1 E21min

N-1 E21min

E22min

N-1 E22min

E23min

N-1 E23min
Elemento Monitoreado
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N

N
N

N
N

N
Área Centro 1 - Mantaro
Área Sur Este
138 L-1038 Machupicchu II- Suriray 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 82 129 79 131 75 130 83 129 80 131 75 130 85 128 80 130 76 130 83 123 80 127 76 130
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 64 125 67 125 67 126
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010 SanGabán - Azangaro 120 53 122 54 125 57 131
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 56 120 56 123 59 128 52 121 55 130 56 130
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 51 120 48 122 47 120
138 L-1013D San Rafael - Ollachea 138 L-1010 SanGabán - Azangaro 120 57 124
138 L-1010 SanGabán - Azangaro 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 65 122 66 125 68 131
138 L-1010 SanGabán - Azangaro 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 63 125
Área Sur Oeste
138 L-1023 Socabaya - Cerro Verde 138 L-1024 Socabaya - Cerro Verde 57 75 151 64 129 77 155 64 129 77 154 65 130 78 156 65 131 79 159 67 134 78 157 64 129 62 125 61 123
<0% - 100%>
<100% - 120%> Con el ingreso del proyecto de la LT 220kV Machupicchu-Quencoro-
> 120% Onocora-Tintaya disminuye los casos de sobrecargas en las líneas de 138 kV
No Converge
de la zona de Machupicchu ante contingencias.

Tabla 3.46 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-
Onocora-Tintaya, sobrecarga en líneas (%), sin considerar casos severos, periodo 2020-2023.

Los casos severos obtenidos en el análisis anterior son aquellos que posiblemente provoquen
colapsos de tensión en zonas del área Sur y uno de estos casos fue la salida simultánea de las
líneas de 220 kV Socabaya-Tintaya. Esta condición N-2 ocurrió en este año (2019) cuando se
incrementó el caudal del río Andamayo, debilitando las cimentaciones de las torres de estas
líneas. En la siguiente figura se muestra los resultados de márgenes de carga y estabilidad de
tensión sin/con el proyecto de LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, para la
salida simultánea de las líneas de 220 kV Socabaya-Tintaya. Con el proyecto de la LT 220 kV
Machupicchu-Tintaya se observa un margen de carga (máxima carga atendible menos demanda
base del año 2022) de 175 MW limitado por el margen de seguridad de 5% respecto del Punto
de Máxima Carga PMC (punto de colapso de tensión). El caso sin el proyecto, se observa un

Informe COES/DP-01-2019 91
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

déficit de 259 MW en el área Sur limitado por el PMC, lo que llevaría al colapso de las zonas de
Abancay, Machupicchu, Quencoro y Tintaya.

1,10
Demanda 2022: Demanda 2024:
2030 MW 2316 MW

1,05

Caso C0 (N-2): Límite por

PMC (5%)
Caso C1 (N-2): Límite por
1,00 PMC (5%)
Tensión (p.u.)

0,95

0,90

Déficit: -259 MW Margen: 175 MW

0,85

0,80
1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700

Potencia del Área (MW)

Sin Machupicchu-Onocora-Tintaya -C, Máxima carga (Cond. N-2)-CONSTANCIA 220
Con Machupicchu-Onocora-Tintaya -C, Máxima carga (Cond. N-2)-CONSTANCIA 220

Figura 3.39 Márgenes de carga sin/con el proyecto de LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, para

la salida simultánea de las líneas de 220 kV Socabaya-Tintaya.

En conclusión, sin este proyecto el área Sur-Este presentará un nivel de confiabilidad bajo ante
contingencias originando colapso de tensión y provocando el rechazo de carga en las zonas de
Abancay, Machupicchu, Quencoro y Tintaya.
Retraso de la LT de 220 kV Tintaya Nueva – Pumiri (Azángaro)
En la siguiente tabla se muestran los resultados del análisis de contingencias sin/con el proyecto
de LT de 220 kV Tintaya Nueva-Pumiri (Azángaro) de las tensiones en barras (p.u.) para el año
2021. Con el ingreso del proyecto LT 220 kV Tintaya Nueva-Pumiri (Azángaro) se evitaría
transgresiones de tensión ante la salida de una línea de 220 kV Socabaya-Tintaya Nueva y el
colapso local en la zona de Tintaya, Azángaro y Puno por salida de la LT 220 kV Moquegua-Puno.
La salida simultánea de las dos líneas de 220 kV Socabaya – Tintaya Nueva en cualquiera de los
casos, provocaría el colapso en barras del área Sur. Solo el ingreso del proyecto de LT de 220 kV
Machupicchu – Quencoro – Onocora – Tintaya, cuya construcción se encuentra paralizada,
evitaría el problema de colapso de la salida de la salida simultánea de las dos líneas de 220 kV
Socabaya – Tintaya Nueva.

Informe COES/DP-01-2019 92
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Vbarra <= 0,90 Con el ingreso del proyecto LT 220 kV Tintaya Nueva-Pumiri (Azángaro) se
Vbarra > 0,90 - 0,95] evitaría transgresiones de tensión ante la salida de una línea de 220 kV
Vbarra > 0,95 - 1,05< Socabaya-Tintaya Nueva y el colapso local en la zona de Tintaya, Azángaro
Vbarra [1,05 - 1,10> y Puno por salida de la LT 220 kV Moquegua-Puno.
Vbarra >1,10
No converge 2021, Sin proyecto LT 220 kV Tintaya Nueva - Pumiri 2021, Con proyecto LT 220 kV Tintaya Nueva - Pumiri

Av21medS

N-1 Av21medS

Av22medS

N-1 Av22medS
Es21medS

N-1 Es21medS

Es22medS

N-1 Es22medS
Av21maxS

N-1 Av21maxS

Av22maxS

N-1 Av22maxS
Es21maxS

N-1 Es21maxS

Es22maxS

N-1 Es22maxS
Av21minS

N-1 Av21minS

Av22minS

N-1 Av22minS
Es21minS

N-1 Es21minS

Es22minS

N-1 Es22minS
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado

kV Código Nombre Nombre kV

N
Área Sur Este
220 L-2022 Socabaya - Tintaya TINTAYA NUEVA 138 138 0,99 0,95
220 L-2022 Socabaya - Tintaya TINTAYA NUEVA 220B 220 0,98 0,95
220 L-2030 Moquegua - Puno PUNO 138 138 1,01 0,94 1,03 #### 1,01 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno SAN RAFAEL 138 141 0,99 0,94 0,98 0,95 1,00 #### 0,98 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno PUNO 220 220 1,01 0,89 1,01 0,92 1,01 #### 1,00 #### 1,01 0,93
220 L-2030 Moquegua - Puno JULIACA 138 138 1,00 0,92 0,99 0,94 1,01 #### 0,99 #### 1,00 0,95
220 L-2030 Moquegua - Puno AYAVIRI 138 138 1,00 0,95 1,01 #### 1,00 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno AZANGARO 138B 138 1,00 0,93 1,02 #### 1,00 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno MARAVILLA138 139 0,99 0,91 0,98 0,94 1,00 #### 0,99 #### 1,00 0,94
220 L-2030 Moquegua - Puno PUMIRI 220 220 1,01 0,92 1,00 0,93 1,01 #### 1,00 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno SAN ROMAN220A 220 1,01 0,90 1,00 0,93 1,01 #### 1,00 #### 1,01 0,94
220 L-2030 Moquegua - Puno PUMIRI138A 138 1,00 0,93 1,02 #### 1,00 ####
220 L-2030 Moquegua - Puno SAN ROMAN138 138 1,00 0,92 0,99 0,95 1,01 #### 1,00 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) SAN RAFAEL 138 141 0,99 #### 0,98 #### 0,98 #### 1,00 #### 0,98 #### 0,98 #### 0,99 #### 0,98 #### 0,98 0,94 1,00 #### 0,99 #### 0,98 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) AYAVIRI 138 138 1,00 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 0,94 1,01 #### 1,00 #### 1,00 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) COMBAPATA 138 136 0,99 #### 0,99 #### 1,00 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 #### 0,99 #### 0,99 #### 1,00 0,94 1,01 #### 1,00 #### 1,01 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) AZANGARO 138B 138 1,00 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,02 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 0,95 1,01 #### 1,00 #### 1,00 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) TINTAYA NUEVA 138 138 1,00 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,00 #### 0,99 #### 0,99 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,00 0,93 1,00 #### 1,00 #### 1,00 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) TINTAYA NUEVA 220B 220 1,00 #### 0,98 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 #### 0,99 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,01 0,94 1,01 #### 1,01 #### 1,01 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) MARAVILLA138 139 0,99 #### 0,98 #### 0,99 #### 1,00 #### 0,99 #### 1,00 #### 1,00 #### 0,99 #### 1,00 0,95 1,00 #### 1,00 #### 1,00 ####
220 L-2022-L-2023 Socabaya - Tintaya (2T) PUMIRI138A 138 1,00 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,02 #### 1,00 #### 1,00 #### 1,01 #### 1,00 #### 1,00 0,95 1,01 #### 1,00 #### 1,00 ####
Área Sur Oeste
220 L-2054-L-2053 Cotaruse - Socabaya (2T) DOLORESPATA 138 136 0,98 0,95
220 L-2054-L-2053 Cotaruse - Socabaya (2T) COMBAPATA 138 136 0,99 0,92 0,99 0,94 1,00 0,94 0,99 0,93 1,00 0,95

La salida simultánea de las dos líneas de 220 kV Socabaya – Tintaya Nueva en cualquiera de los casos, provocaría el
colapso en barras del área Sur. Solo el ingreso del proyecto LT 220 kV Machupicchu – Quencoro – Onocora –
Tintaya, cuya construcción se encuentra paralizada, evitaría dicho problema de colapso.

Tabla 3.47 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de LT de 220 kV Tintaya Nueva-Pumiri
(Azángaro), tensiones en barras (p.u.), año 2021.

En conclusión, sin este proyecto el área Sur Este presentará un nivel de confiabilidad bajo ante
contingencias originando colapso de tensión, provocando el rechazo de carga en el eje Tintaya-
Azángaro-Puno.

Retraso en el cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La Planicie-Carabayllo y subestaciones

asociadas:

Sin este proyecto se producirán tensiones bajas y sobrecargas en las líneas de 220 kV Chilca-La
Planicie.
En la siguiente Tabla se muestran las sobrecargas en las líneas de 220 kV Chilca-La Planicie, para
el caso sin cambio de nivel de tensión, donde a partir del año 2022 se presentaría sobrecargas
en las líneas mencionadas, motivo por el cual se requiere el cambio de nivel de tensión a 500
kV.
Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche
Sin cambio de nivel de tensión CORTO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es
L-2103 CHILCA - PLANICIE 220 97 98 111 109 124 123 130 127
L-2104 CHILCA - PLANICIE 220 97 97 110 109 124 123 130 127
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %

Tabla 3.48 Carga en líneas (%) Hora máxima demanda noche.

Adicionalmente, mientras no se realice el cambio de tensión a 500 kV, no se podrá conectar la

SE La Planicie 500/220 kV y, por lo tanto, no se podrá cambiar la configuración en la zona de

Informe COES/DP-01-2019 93
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Lima (Apertura LT 220 kV San Juan – Santa Rosa) para el control de cortocircuito en la zona de
Lima.
En la Tabla 3.49 se observa que los niveles de cortocircuito en la SE Chavarría estarían por encima
de 39 kA a partir del año 2022, incrementándose por encima de 40 kA en el año 2024, por lo que
se requiere el cambio de nivel de tensión para el control de la corriente de cortocircuito en la
zona de Lima.
Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito
Sin cambio de nivel de tensión CORTO PLAZO
Vn Capacidad 2021 2022 2023 2024
BARRA (kV) de Ruptura Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
Mínima [kA] [kA] [kA] [kA]
ALTO PRADERA 220 220 14.078 14.592 14.749 15.539
ASIA 220 220 7.071 7.122 7.225 7.207
BALNEARIOS 220A 220 35 18.529 19.501 19.782 19.763
BARSI 220A 220 31.5 26.990 28.325 28.495 28.538
CAJAMARQUILLA 220A 220 25 25.039 26.251 26.430 26.508
CANTERA 220 220 31.5 4.500 4.580 4.748 4.716
CARABAYLLO 220A 220 63 33.800 35.073 35.301 35.400
CARAPONGO 220A 220 40 32.189 33.073 33.362 33.490
CHAVARRIA 220A 220 40 38.059 39.628 39.960 40.141
CHILCA CTM 220A 220 40 39.695 40.384 36.511 36.564
CHILCA REP 220A 220 40 31.412 32.248 32.968 32.922
CHILCA UNO 220A 220 25 38.763 39.400 35.974 36.023
HUACHO 220A 220 31.5 7.023 7.054 7.050 7.042
INDUSTRIALES 220A 220 15.687 16.597 16.707 16.722
LA PLANICIE 220A 220 63 19.698 20.503 20.734 20.759
LOMERA 220A 220 6.815 6.845 6.803 6.804
LOS HEROES-LDS 220 220 11.193 11.313 11.585 11.593
LOS SAUCES 220 220 15.481 16.205 16.239 16.254
MANCHAY220A 220 18.606 19.167 19.260 19.281
MALVINAS220A 220 13.866 14.040 14.093 14.107
MEDIO MUNDO 220 220 6.389 6.422 6.423 6.416
MIRADOR 220A 220 21.287 21.747 21.881 21.916
PACHACUTEC 220A 220 11.821 11.955 12.245 12.254
PARAMONGA NUEVA 220A 220 25 6.594 6.638 6.642 6.634
SAN JUAN 220A 220 31.5 26.335 28.526 29.406 29.491
SAN LUIS220A 220 15.067 15.778 15.810 15.824
SAN MIGUEL 220A 220 20.239 20.563 20.676 20.718
SANTA ROSA 220A 220 31.5 36.716 38.156 38.512 39.529
SROSTG8-220 220 36.762 37.494 37.837 38.814
VENTANILLA 220A 220 40 35.000 36.728 36.984 37.069
ZAPALLAL 220A 220 40 28.086 28.801 28.882 28.941
Leyenda: > 40 kA > 31.5 kA & < 40 kA

Tabla 3.49 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Sin cambio de nivel de
tensión)

Informe COES/DP-01-2019 94
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

Con cambio de nivel de tensión CORTO PLAZO
Vn Capacidad de 2021 2022 2023 2024
BARRA (kV) Ruptura Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
Mínima (kA) [kA] [kA] [kA] [kA]
ALTO PRADERA 220 220 14.078 14.140 12.670 13.255
ASIA 220 220 7.071 7.122 7.011 6.988
BALNEARIOS 220A 220 35 18.529 18.629 15.282 15.232
BARSI 220A 220 31.5 26.990 27.407 26.604 26.664
CAJAMARQUILLA 220A 220 25 25.039 25.534 25.252 25.335
CANTERA 220 220 31.5 4.500 4.580 4.691 4.656
CARABAYLLO 220A 220 63 33.800 35.073 30.840 30.941
CARAPONGO 220A 220 40 32.189 33.073 31.665 31.798
CHAVARRIA 220A 220 40 38.059 38.871 36.462 36.638
CHILCA CTM 220A 220 40 39.695 40.384 37.371 37.436
CHILCA REP 220A 220 40 31.412 31.770 28.164 28.046
CHILCA UNO 220A 220 25 38.763 39.400 36.629 36.689
HUACHO 220A 220 31.5 7.023 7.053 6.997 6.986
INDUSTRIALES 220A 220 15.687 28.234 28.475 28.674
LA PLANICIE 220A 220 63 19.698 24.121 24.371 24.450
LOMERA 220A 220 6.815 6.844 6.711 6.713
LOS HEROES-LDS 220 220 11.193 11.403 11.679 11.693
LOS SAUCES 220 220 15.481 26.904 27.122 27.303
MANCHAY220A 220 18.606 22.055 22.265 22.331
MALVINAS220A 220 13.866 14.035 13.430 13.447
MEDIO MUNDO 220 220 6.389 6.421 6.391 6.382
MIRADOR 220A 220 21.287 21.735 20.182 20.223
PACHACUTEC 220A 220 11.821 12.057 12.353 12.370
PARAMONGA NUEVA 220A 220 25 6.594 6.637 6.620 6.610
SAN JUAN 220A 220 31.5 26.335 26.538 19.785 19.788
SAN LUIS220A 220 15.067 25.661 25.859 26.022
SAN MIGUEL 220A 220 20.239 20.563 19.950 19.997
SANTA ROSA 220A 220 31.5 36.716 37.383 35.365 36.097
VENTANILLA 220A 220 40 35.000 35.700 34.068 34.170
ZAPALLAL 220A 220 40 28.086 28.801 26.326 26.393
Leyenda: > 40 kA > 31.5 kA & < 40 kA

Tabla 3.50 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Con cambio de nivel de
tensión)

Retraso de la repotenciación LT 500 kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo.

El proyecto de repotenciación de la LT 500 kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo consistente en el

aumento de la capacidad de transmisión a 1000 MVA de las líneas de 500 kV Carabayllo-
Chimbote y Chimbote-Trujillo, y la instalación de bancos de capacitores serie en la línea de 500
kV Carabayllo-Chimbote para una compensación de 50% respecto a la reactancia de esta línea.
En la siguiente tabla se muestran los resultados del análisis de contingencias sin/con el proyecto
de repotenciación de la LT 500 kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo, para las tensiones en barras
(p.u.) en el año 2021. Con la puesta en servicio del proyecto de repotenciación de la LT de 500
kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo se producirían menos casos de colapso en zonas del área Norte
por contingencias en líneas de 220 kV. Las salidas en líneas de 500 kV producen casos de colapso
de tensión, pero estarían cubiertas por el Esquema Especial de Protección (EEP) del área Norte.

Informe COES/DP-01-2019 95
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

2021, Sin proyecto Repotenciación LT 500 kV 2021, Con proyecto Repotenciación LT 500 kV
Carabayllo - Chimbote - Trujillo. Carabayllo - Chimbote - Trujillo.

Av21medS

N-1 Av21medS

Av22medS

N-1 Av22medS
Es21medS

N-1 Es21medS

Es22medS

N-1 Es22medS
Av21maxS

N-1 Av21maxS

Av22maxS

N-1 Av22maxS
Es21maxS

N-1 Es21maxS

Es22maxS

N-1 Es22maxS
Av21minS

N-1 Av21minS

Av22minS

N-1 Av22minS
Es21minS

N-1 Es21minS

Es22minS

N-1 Es22minS
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado

kV Código Nombre Nombre kV

N
Área Norte
220 L-2238 Chiclayo-Felam PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.94 0.97
220 L-2238 Chiclayo-Felam TALARA 220A 224 0.95 #### 0.97
0.94 0.96 0.95 0.97 0.95
220 L-2239(3) La Niña - Chiclayo PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.94 0.97
220 L-2239(3) La Niña - Chiclayo TALARA 220A 224 0.95 #### 0.97
0.94 0.96 0.94 0.97 0.94
220 L-2239(3) La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2239(3) La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero TALARA 220A 224 0.95 #### 0.98 #### 0.96 0.94
220 L-2239 La Niña - Chiclayo PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 0.94
220 L-2239 La Niña - Chiclayo TALARA 220A 224 0.95 #### 0.97 0.94 0.96 0.94 0.97 0.94
220 L-2239 La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2239 La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2290 Trujillo Nueva - Trujillo NorteTALARA 220A 224 0.95 0.95
220 L-2164 La Niña - Felam PIURA OESTE 220B 223 0.96 0.95
220 L-2164 La Niña - Felam TALARA 220A 224 0.95 0.94
220 L-2239(2) La Niña - Chiclayo PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 0.94
220 L-2239(2) La Niña - Chiclayo TALARA 220A 224 0.95 #### 0.97 0.94 0.96 0.94 0.97 0.94
220 L-2239(2) La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2239(2) La Niña - Chiclayo ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 0.97 0.95
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña PARIÑAS 220A 220 0.97 #### 0.99 #### 0.99 0.92 0.98 ####
0.98 1.01 #### 0.91 1.02 #### 1.02 #### 1.00 0.93 1.01 #### 1.01 #### 1.00 0.94
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 #### 0.97 0.90 0.97 ####
0.97 1.00 #### 0.91 1.00 #### 0.99 #### 0.98 0.91 1.00 #### 1.00 #### 0.98 0.92
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña TALARA 220A 224 0.95 #### 0.98 #### 0.97 0.90 0.96 ####
0.97 0.99 #### 0.90 1.00 #### 1.00 #### 0.99 0.91 0.99 #### 0.99 #### 0.98 0.92
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 1.01 #### 1.00 0.92 0.97 ####
1.00 1.01 #### 0.93 1.02 #### 1.04 #### 1.02 0.94 1.01 #### 1.01 #### 1.01 0.94
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 1.01 #### 1.00 0.92 0.97 ####
1.00 1.01 #### 0.93 1.02 #### 1.04 #### 1.02 0.94 1.01 #### 1.01 #### 1.01 0.94
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña PARIÑAS 220A 220 0.97 #### 0.99 #### 0.99 0.91 0.98 ####
0.98 1.01 #### 0.91 1.02 #### 1.02 #### 1.00 0.93 1.01 #### 1.01 #### 1.00 0.93
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 #### 0.97 0.90 0.97 ####
0.97 1.00 #### 0.91 1.00 #### 0.99 #### 0.98 0.91 1.00 #### 1.00 #### 0.98 0.92
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña TALARA 220A 224 0.95 #### 0.98 #### 0.97 0.90 0.96 ####
0.97 0.99 #### 0.90 1.00 #### 1.00 #### 0.99 0.91 0.99 #### 0.99 #### 0.98 0.92
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 1.01 #### 1.00 0.92 0.97 ####
1.00 1.01 #### 0.92 1.02 #### 1.04 #### 1.02 0.94 1.01 #### 1.01 #### 1.01 0.94
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 1.01 #### 1.00 0.92 0.97 ####
1.00 1.01 #### 0.92 1.02 #### 1.04 #### 1.02 0.94 1.01 #### 1.01 #### 1.01 0.94
220 L-2248 Pariñas - Piura Oeste PARIÑAS 220A 220 0.97 #### 0.99 0.94 0.99 0.95 0.98 ####
0.98 0.93
220 L-2248 Pariñas - Piura Oeste PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 0.94 0.97 0.94 0.97 ####
0.97 0.94
220 L-2248 Pariñas - Piura Oeste TALARA 220A 224 0.95 #### 0.98 0.93 0.97 0.93 0.96 ####
0.97 0.92 0.99 0.95 0.98 0.95
220 L-2249 Talara-Zorritos TALARA 220A 224 0.97 0.95
220 L-2250 Talara-Piura PARIÑAS 220A 220 0.97 #### 0.99 0.94 0.99 0.94 0.98 #### 0.98 0.94
220 L-2250 Talara-Piura PIURA OESTE 220B 223 0.96 #### 0.97 0.93 0.97 0.94 0.97 #### 0.97 0.94 0.98 0.95
220 L-2250 Talara-Piura TALARA 220A 224 0.95 #### 0.98 0.92 0.97 0.93 0.96 #### 0.99 0.95 0.97 0.92 0.99 0.94 0.99 0.94 0.98 0.95
220 L-2250 Talara-Piura ZORRITOS 220B 220 0.96 #### 0.97 #### 1.00 0.95
220 L-2250 Talara-Piura ZORRITOS 220A 220 0.96 #### 0.97 #### 1.00 0.95

Vbarra <= 0,90

Con la puesta en servicio del proyecto de repotenciación de la LT 500 kV Carabayllo – Chimbote –
Vbarra > 0,90 - 0,95]
Trujillo se producirían menos casos de colapso en zonas del área Norte por contingencias en líneas de
Vbarra > 0,95 - 1,05<
220 kV. Las contingencias en líneas de 500 kV son severas pero estarían cubiertas por el EEP.
Vbarra [1,05 - 1,10>
Vbarra >1,10
No converge
Tabla 3.51 Resultados del análisis de contingencias sin/con proyecto de repotenciación de la LT de 500 kV
Carabayllo-Chimbote, tensiones en barras (p.u.), año 2021.

En conclusión, sin este proyecto la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote presentará sobrecargas

ante mayores transferencias Centro-Norte en el largo plazo y, al no implementar los bancos de
capacitores de 500 kV, el área Norte presentará tensiones bajas y un mayor número de casos de
colapso de tensión en las zonas de Tumbes y Piura en el corto plazo.

Esquema Especial de Protecciones (EEP) del Área Norte

La salida de líneas de 500 kV del área Norte producirán colapsos de tensión en diferentes zonas
del área Norte y provocarán altas sobrecargas en los corredores de transmisión de 220 kV
paralelos a las líneas de 500 kV. Estos problemas estarán cubiertos por un Esquema Especial de
Protección (EEP), el cual será implementado mediante tecnología de sincrofasores y equipos
PMU (Phasor Measurement Unit). En este esquema se instalarán PMU´s en las subestaciones de
500 kV del área Norte para detectar salidas de las líneas de 500 kV desde Carabayllo hasta La
Niña, extendiéndose para incorporar la LT de 500 kV La Niña-Piura en el año 2022. Los PMU´s o
relés de tensión instalados en las subestaciones de las cargas especiales realizarán el rechazo de
cargas distribuido en toda el área Norte (rechazo total mayor a 300 MW). En la siguiente figura
se muestra el EEP del área Norte para el año 2021.

Informe COES/DP-01-2019 96
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

L-5006 L-5008 L-5010

04 05 06 07 08 09 10
Carabayllo Chimbote Trujillo
500 kV 500 kV La Niña
500 kV
03 500 kV
L-5001

PDC PDC PDC

Chimbote Trujillo
La Niña
220 kV Nueva 220 kV
220 kV L-2241
01 L-2233 Cajamarca 220 kV Piura
Chilca

L-2216

L-2215
500 kV Oeste

L-2290

L-2291
02 PDC 220 kV

L-2182
EXISTENTE L-2232 Carhuaquero

L-2295
220 kV

L-2260

L-2239
Felam

L-2250
Paramonga Pariñas
Nueva 220 kV
220 kV
220 kV

L-2248
L-2238
L-2240
Trujillo
Norte
220 kV Talara

L-2235

L-2234
Chiclayo 220 kV
PMU (Unidad de medición fasorial) existente. 220 kV

L-2296

L-2297
PMU (Unidad de medición fasorial) Propuesto en 500 kV.

L-2249
Guadalupe
PMU (Unidad de medición fasorial) Propuesto en 220 kV. 220 kV
Reque
220 kV
PDC Phasor Data Concentrator (Concentrador de datos fasorial).
Zorritos
EACR Equipo Automático de Compensación Reactiva. L-2236 220 kV

L-2237

Figura 3.40 Esquema especial de protección (EEP) del área Norte, año 2021.

Para evaluar la necesidad del EEP del área Norte se realizaron análisis de márgenes de carga
para el periodo 2021-2023 sin el ingreso de la LT de 500 kV La Niña-Piura e incrementando la
carga en toda el área Norte. En la siguiente figura se muestra los resultados de márgenes de
carga en el área Norte, para la condición N y condición N-k considerando la salida de líneas de
500 kV y transformadores de potencia 500/220 kV, para el periodo 2021-2023. Las salidas
individuales de las líneas de 500 kV Trujillo-La Niña y Chimbote-Trujillo, presentan déficits
(márgenes de carga negativos) respecto a la demanda del año 2023 mayores a 250 MW, limitado
por el margen de seguridad ante el colapso de tensión y sobrecarga de la línea Chimbote-Virú-
Trujillo (capacidad de 152 MVA), respectivamente. La salida de la línea de 500 kV Carabayllo-
Chimbote presenta un déficit de 168 MW limitado por el margen de seguridad ante el colapso.
Estos déficits altos provocarían el colapso de las zonas de Tumbes, Piura, Cajamarca, Trujillo y
Chimbote.

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
1121 MW 1363 MW

1,05
Caso C3 (N-1): Límite por carga (120%): LT220KV
Chimbote - Virú - Trujillo Norte (152 MVA)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95
Caso C2 (N-1): Límite Caso C1 (N-1): Límite
por PMC (5%) por PMC (5%)

Déficit: -258 MW
0,90

Déficit: -256 MW

0,85 Déficit: -168 MW

0,80
1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400

Potencia del Área (MW)

C1 - F/S LT500kV Carabayllo - Chimbote - L-5006 (N-1)-CHIMBOTE 500A C2 - F/S LT500kV Trujillo - La Niña - L-5010 (N-1)-PIURA OESTE 220B

C3 - F/S LT500kV Chimbote - Trujillo - L-5008 (N-1)-PIURA OESTE 220B

Figura 3.41 Márgenes de carga en el área Norte, condición N-1 considerando salida de líneas de 500 kV y
transformadores de potencia 500/220 kV, periodo 2021-2023.

Informe COES/DP-01-2019 97
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En conclusión, sin este proyecto las salidas de las líneas de 500 kV del corredor costero del Norte
producirán altas sobrecargas en líneas de 220 kV paralelas a estas y colapsos de tensión en el
área Norte, provocando el rechazo de carga en las zonas de Tumbes, Piura, Cajamarca, Trujillo y
Chimbote.

SE Chincha Nueva 220/60kV – 75 MVA y SE Nazca Nueva 220/60 – 75 MVA

El impacto del retraso de la SET Chincha Nueva es la sobrecarga del transformador de la SET
Independencia cuando no despachan las C.T. Pisco y/o C.T. Independencia.
En la siguiente tabla se muestra la comparación de la carga en los transformadores de
Independencia con y sin la SE Chincha Nueva considerando que no despachan las C.T. Pisco e
Independencia.
De los resultados se observa que el ingreso de la SE Nueva Chincha reduciría la utilización del
transformador de la SE Independencia, motivo por el cual se requiere su implementación en el
más breve plazo posible.

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda

Rlc Pn
TRANSFORMADOR UBICACIÓN Caso A Caso B
(kV) (MVA)
T3-261 INDEPENDENCIA 220 220/60/10 50/50/30 142 85

T4-261 INDEPENDENCIA 220 220/60/10 50/50/30 140 87

Leyenda: > 100 %

Caso A: Sin Generación de C.C.T.T Independencia y Pisco
Caso B: Sin Generación de C.C.T.T Independencia y Pisco + S.E. Nueva Chincha

Tabla 3.52 Carga en transformador (%) Hora máxima demanda

El impacto del retraso de la SE Nazca está reflejado por la debilidad del sistema en 60 kV en el
eje Nazca-Ayacucho, donde a partir del 2019 se puede apreciar las tensiones estarían por debajo
de 0.95, tal como se muestra en las curvas PV del siguiente gráfico.

Figura 3.42 Curvas PV en las barras 60kV de la zona de Nazca

Informe COES/DP-01-2019 98
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

SE Chira 220/60/23/10 kV - 100MVA.

El retraso de este proyecto impacta en la zona costera de Paita y Colán, que forman parte de la
red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal – Paita – Piura Oeste], donde
se observan tensiones por debajo de 0.9 p.u., tal como se puede ver en la siguiente Tabla.
Con el ingreso de la Nueva SET Chira (asumido en el año 2024), se mejora los niveles de tensión,
motivo por el cual se requiere su implementación en el más breve plazo.
Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche
CORTO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.928 0.976 0.913 0.916 0.876 0.910 0.858 0.946
PAITAIND60 60 0.931 0.978 0.916 0.918 0.877 0.912 0.858 0.951
TABLAZO 60 60 0.943 0.989 0.928 0.929 0.889 0.923 0.870 0.968
ARENAL 60 60 0.936 0.981 0.920 0.919 0.880 0.914 0.860 0.970
LA HUACA 60 60 0.937 0.979 0.921 0.917 0.880 0.913 0.860 0.980
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 0.988
VALLE CHIRA 60 60 0.983
SULLANA 60 59 0.967 1.004 0.951 0.939 0.907 0.937 0.887 0.973
POECHOS 60 60 0.978 0.999 0.963 0.941 0.913 0.934 0.891 0.968
CURUMUY 60 61 0.977 1.003 0.966 0.951 0.935 0.949 0.922 0.972
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.

Tabla 3.53 Tensiones en barras en la zona de Paita – El Arenal – La Huaca – Sullana – Poechos.

Subestación Nueva Carhuaquero 220 kV y LT de 220 kV Nueva Carhuaquero - Reque

El proyecto de la subestación Nueva Carhuaquero 220 kV fue propuesto en el PT 2015-2024
como parte de las mejoras en el corredor de la sierra de 220 kV (Chiclayo-Carhuaquero-
Cajamarca-La Ramada-Kiman Ayllu-Conococha). Asimismo, el proyecto de la LT de 220 kV Nueva
Carhuaquero – Reque, propuesto en el PT 2019-2028, permitirá una mayor flexibilidad en la
operación ante contingencias de líneas de 220 kV en los corredores de 220 kV, aumento de
generación en la zona de Carhuaquero y para permitir mayores transferencias Centro-Norte
considerando la Interconexión eléctrica con Ecuador. En la siguiente figura se muestra el área
de influencia de los proyectos subestación Nueva Carhuaquero y LT de 220 kV Nueva
Carhuaquero-Reque.

Informe COES/DP-01-2019 99
 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Piura Piura
Este Oeste Corredor
Costero
220 kV

La Niña La Niña

Nueva
Chiclayo Carhuaquero
Oeste 150
MVA
Reque
450 300
MVA MVA
Corredor Cajamarca Corredor
Costero Guadalupe de la Sierra
500 kV 220 kV
2×240
MVA
Trujillo La Ramada
Nueva Trujillo
Norte
2×240
MVA
Kiman
Ayllu
Chimbote Chimbote
2×180
MVA
Antamina
Conococha
Paramonga
Área Norte

Huacho Paragsha

Zapallal Área Centro

Carabayllo

Figura 3.43 Área de influencia de los proyectos subestación Nueva Carhuaquero y LT de 220 kV Nueva Carhuaquero-
Reque (450 MVA).

El efecto del retraso de estos proyectos se evaluó mediante el análisis de contingencias del área
Norte del SEIN sin considerar la Interconexión eléctrica con Ecuador y sin el despacho de
generación en Malacas. En la siguiente tabla se muestra los resultados del análisis de
contingencias sin/con el proyecto de subestación Nueva Carhuaquero y LT de 220 kV Nueva
Carhuaquero-Reque correspondiente a las cargas en líneas (%) para el año 2021. Sin los
proyectos SE Carhuaquero y LT 220 kV Carhuaquero-Reque se aprecia en la condición N cargas
de 105% en la LT de 220 kV Chiclayo-Carhuaquero, y en contingencias alcanzará una carga
máxima de 130% ante la salida de líneas de 220 kV de simple y doble circuito. Por otro lado, para
evitar el problema de colapso en el área Norte ante la salida de líneas de 220 kV del eje La Niña
- Piura – Pariñas, se requerirá del proyecto LT de 500 kV Piura – La Niña, cuya puesta en servicio
se prevé en el año 2022.

Informe COES/DP-01-2019 100

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Sin los proyectos SE Carhuaquero y LT 220 kV Carhuaquero – Reque

[0% - 100%> se producirán sobrecargas en la LT 220 kV Carhuaquero – Chiclayo
[100% - 120%> ante la salida de líneas de 220 kV de simple y doble circuito.
<= 120%
No Converge 2022, Con proyecto SE Nueva Carhuaquero 220 kV y
2022, Sin proyecto SE Nueva Carhuaquero 220 kV
LT 220 kV Nueva Carhuaquero - Reque

Av22medS

Av22medS
Av22maxS

Es22medS
Es22maxS

Av22maxS

Es22medS
Es22maxS
Av22minS

Av22minS
Es22minS

Es22minS
Contingencia
Elemento Monitoreado
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1

N-1
N

N
Área Norte
220 L-2232_B Trujillo Norte - Viru 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 106
220 L-2235-L-2234 Guadalupe - Trujillo (2T) 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 114 105 130 89 103
220 L-2260 Trujillo Norte - Cajamarca Norte 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 102 105 119 89 101
220 L-2278 Paramonga Nueva - Conococha 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 108
220 L-2296 Chiclayo Oeste - Reque 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 106
220 L-2297-L-2296 Reque - Chiclayo (2T) 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 114 105 121 55 113 61 117 32 109 33 106
220 L-2234 Guadalupe - Trujillo Norte 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 111
220 L-2236 Guadalupe - Reque 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 109
220 L-2237-L-2236 Reque - Guadalupe (2T) 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 124 105 130 89 105
220 L-2162. Piura Oeste - La Niña 220 L-2241 Piura Oeste - La Niña 180 81 -1 82 -1 64 131 72 -1 69 147 80 -1 80 -1 64 130 71 150 69 143 49 101
220 L-2241 Piura Oeste - La Niña 220 L-2162. Piura Oeste - La Niña 180 80 -1 82 -1 63 131 71 -1 69 149 49 100 79 -1 79 -1 63 131 70 151 69 143 49 101
220 L-2232_A Chimbote - Viru 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 107
220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 105 107
500 L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 119 105 133 89 105
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 57 159 59 164 40 107 40 117 40 115 56 155 58 158 39 103 40 115 39 113
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_B Trujillo Norte - Viru 152 38 135 35 133 37 130 34 128
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 49 149 50 151 34 108 31 105 49 145 48 146 33 106 31 102
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2240 Chiclayo - Carhuaquero 150 94 124 105 137 89 108

Evitaría sobrecargas en la LT 220 kV Carhuaquero-Chiclayo en condición

N (condiciones normales), y por la salida de líneas de doble circuito.

Tabla 3.54 Resultados del análisis de contingencias sin/con el proyecto de subestación Nueva Carhuaquero y LT de
220 kV Nueva Carhuaquero-Reque, cargas en líneas (%), año 2021.

En conclusión, sin este proyecto en condiciones normales se producirán sobrecargas en la LT de

220 kV Chiclayo-Carhuaquero con restricción de despacho en Malacas. Ante contingencias, esta
línea presentará sobrecargas ante la salida de simple y doble circuito de las líneas de los
corredores de 220 kV del Norte.
EEP del área Centro-Oriente del SEIN
La salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra producirá colapsos de tensión en la zona de
Pucallpa y altas sobrecargas en las líneas de 138 kV Paragsha-Amarilis-Piedra Blanca-Tingo
María. Para evitar estos problemas, se implementará un EEP el cual detectará la salida de la línea
de 220 kV Tingo María-Vizcarra y activará el rechazo de carga en la zona de Pucallpa. En la
siguiente figura se muestra el EEP del área Centro-Oriente para el año 2021.

Informe COES/DP-01-2019 101

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

L-2253 L-2252 L-2251

Ti ngo Ma ría Agua ytia

Conococha
220 kV 220 kV
220 kV
L-1122
Evitará colapso de
Vi zca rra
220 kV RAS tensión en Pucallpa,
Ti ngo Ma ría Auca ya cu debido a
138 kV 138 kV
Agua yti a alimentación desde
Paragsha 138 kV

L-1124
138 kV

L-1142

L-1125
Evitará altas
sobrecarga en Toca che
L-2264

L-2254

Pi edra Blanca
138 kV
138 kV
138 kV Puca l lpa

L-1016
138 kV

L-1121
Jua njui
Ama ri lis 138 kV
138 kV
CH Cha gl la
L-1120

L-1019
Cha gl la
220 kV

Pa ra gsha
138 kV
L-2150

L-2151
Bel lavista
138 kV

L-1017
Pa ra gsha
220 kV

Ta ra poto
138 kV

Figura 3.44 Esquema especial de protección (EEP) del área Centro-Oriente, año 2021.

Para evaluar la necesidad del EEP del área Centro-Oriente se realizaron análisis de márgenes de
carga para el periodo 2021-2023 sin despacho de generación en Aguaytía e incrementando la
carga en la zona de Pucallpa. En la siguiente figura se muestra los resultados de márgenes de
carga en el área Centro 2 Pucallpa, para la condición N y condición N-k considerando la salida de
la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, para el periodo 2021-2023. La salida de la línea de 220
kV Tingo María-Vizcarra presentaría un déficit de 25 MW en la zona de Pucallpa respecto a la
demanda en el año 2021, limitado por el margen de seguridad ante el colapso de tensión (5%).

1,10
Demanda 2021: Demanda 2023:
83 MW 93 MW

1,05
Caso C0 (N): Límite por
PMC (7.5%)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95 Déficit: -25 MW Margen: 19 MW

Caso C1 (N): Límite por

0,90 PMC (7.5%)

0,85

0,80
50 60 70 80 90 100 110 120

Potencia del Área (MW)

Con LT 220 kV Tingo María - Vizcarra, Máxima carga (Cond. N-1)-AGUAYTIA 220 - L2251
Sin LT 220 kV Tingo María - Vizcarra, Máxima carga (Cond. N-1)-AGUAYTIA 220 - L2251

Figura 3.45 Márgenes de carga en el área Centro 2 Pucallpa, condición N-1 considerando salida de la línea de 220 kV
Tingo María-Vizcarra, periodo 2021-2023.

Informe COES/DP-01-2019 102

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En conclusión, sin este proyecto la salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra producirá
colapso de tensión en el área Centro Oriente, provocando el rechazo de carga en la zona de
Pucallpa. Este problema se soluciona con el ingreso del proyecto de LT de 500 kV Nueva
Yanango-Huánuco y líneas de 220 kV, el cual permitirá el desarrollo de la subestación Huánuco
500/220 kV que secciona a las líneas de 220 kV Chaglla-Paragsha y Tingo María-Vizcarra
produciendo un mayor enmallado de las redes de 220 kV de la zona de Centro-Oriente.

Informe COES/DP-01-2019 103

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4 Diagnóstico de largo plazo periodo 2026-2030

El diagnóstico de condiciones operativas de largo plazo se realiza bajo condiciones de

incertidumbre de variables tales como: demanda, oferta e hidrología. Esta incertidumbre de
variables, son acotadas en valores máximos y mínimos, los cuales constituyen los “futuros
extremos” o “nudos” de las variables consideradas. Finalmente, la combinación de estos futuros
extremos conforma los escenarios de operación a simular y analizar con el modelo MODPLAN.
A continuación, se detalla el proceso del diagnóstico de largo plazo.

Futuros
En esta sección se describe el proceso de definición de los futuros, cuyos criterios y metodología
fueron detallados en la sección 1.5.2.

4.1.1 Futuros de demanda

4.1.1.1 Zonas eléctricas
Para este estudio se consideran tres zonas eléctricas: Norte, Centro y Sur. Estas zonas son
básicamente las mismas que se utilizaron en el estudio de Actualización del Plan de Transmisión
2019-2028.
4.1.1.2 Escenarios de proyección de demanda
La proyección de la demanda se basa en el análisis de dos componentes, el pronóstico
econométrico y la encuesta de grandes cargas (Cargas especiales, Cargas Incorporadas,
Proyectos, etc.). El primer componente está basado en estimaciones de PBI de largo plazo, el
cual, en el presente diagnóstico considera 5 escenarios: Base, Pesimista, Optimista, Muy
Optimista y Muy Pesimista, dando lugar a un igual número de pronósticos econométricos. Y de
otro lado, se tiene la encuesta, que es elaborada en base a la declaración e información
actualizada de cada una de las grandes cargas.
A continuación, en la Tabla 4.1 se muestra las proyecciones de PBI usadas, para el modelo
econométrico.

Informe COES/DP-01-2019 104

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Escenarios
Años
Muy Pesimista Pesimista Base Optimista Muy Optimista
2018 1,5% 2,6% 3,9% 5,3% 6,3%
2019 1,7% 2,7% 4,0% 5,5% 6,5%
2020 1,7% 2,8% 4,1% 5,5% 6,5%
2021 1,5% 2,5% 3,8% 5,3% 6,3%
2022 1,5% 2,6% 3,9% 5,3% 6,3%
2023 1,6% 2,6% 3,9% 5,3% 6,3%
2024 1,8% 2,8% 4,1% 5,6% 6,6%
2025 1,7% 2,7% 4,0% 5,5% 6,5%
2026 1,7% 2,7% 4,0% 5,4% 6,4%
2027 1,7% 2,7% 4,0% 5,5% 6,5%
2028 1,8% 2,8% 4,1% 5,5% 6,5%
2029 1,7% 2,7% 4,0% 5,4% 6,4%
2030 1,6% 2,7% 4,0% 5,4% 6,4%
2018-2030 1,6% 2,7% 4,0% 5,4% 6,4%
Tabla 4.1 Proyecciones del PBI por escenario (%) sin proyectos mineros (Macroconsult-2018).

Las proyecciones de PBI Base, Optimista, Pesimista, Muy Optimista y Muy Pesimista fueron
estimadas por la empresa Macroconsult a solicitud del COES.
Los proyectos y sus respectivas ubicaciones en las zonas Centro, Norte y Sur del país, fueron
obtenidas de las encuestas realizadas a los propietarios y promotores de nuevos proyectos
mineros y/o industriales. Estos se muestran en la Tabla 4.2.
MUY OPTIMISTA OPTIMISTA BASE PESIMISTA MUY PESIMISTA
Zonas GWh GWh GWh GWh GWh
CENTRO 7914 7914 7342 4355 4355
Pampa de Pongo (JMP) 1947 1947 1947 1120 1120
Ampliacion Antamina 1497 1497 976 269 269
Ampliacion Shougang Hierro Perú 808 808 808 808 808
Mina Justa 615 615 598 456 456
Ampliacion de Aceros Arequipa (Pisco) 604 604 604 604 604
Expansión Toromocho 590 590 580 490 490
Ampliación-re Comp Met La Oroya (Doe Run) 453 453 453 0 0
Terminal Portuario SJ Marcona (JMP) 371 371 371 371 371
El Brocal 339 339 315 0 0
Pukaqaqa (Milpo) 329 329 329 0 0
Ampliacion UNACEM-Condorcocha 237 237 237 237 237
Hilarion (Milpo) 124 124 124 0 0
NORTE 3764 3764 3764 1509 1509
Michiquillay 1660 1660 1660 830 830
Río Blanco 660 660 660 0 0
Ampliación modernización Refinería Talara 559 559 559 280 280
Ampliación Cemento Pacasmayo 436 436 436 0 0
Magistral (Milpo) 329 329 329 329 329
Sulliden (Shahuindo) 71 71 71 71 71
Ampliación Cajamarquilla-Bongará 50 50 50 0 0
SUR 8174 8174 7820 4577 4577
Quellaveco 1517 1517 1214 910 910
Haquira (Antares) 1037 1037 1037 1037 1037
Los Chancas (SPCC) 832 832 832 0 0
Zafranal (AQM Copper) 800 800 800 0 0
Tia Maria (SPCC) 774 774 774 774 774
Quechua 650 650 650 650 650
Las Bambas (XSTRATA) 644 644 604 0 0
Los Calatos (Hampton) 581 581 581 0 0
Amp.Concentradora Cuajone (SPCC) 380 380 380 380 380
Coroccohuayco (XSTRATA) 324 324 314 304 304
Corani 312 312 312 312 312
Chucapaca 126 126 126 114 114
Expansión de Fundición (SPCC) 100 100 100 0 0
Ollachea (Kuri Kullu) 96 96 96 96 96
Grand Total 19852 19852 18927 10441 10441
Tabla 4.2 Demanda de proyectos para el año 2030 de los 5 escenarios, en GWh.

Informe COES/DP-01-2019 105

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la Tabla 4.3 se muestra la proyección de demanda de proyectos para los años 2026 y 2030
del escenario base.
2026 2030
PRINCIPALES PROYECTOS DE DEMANDA
MW GWH MW GWH
Tia Maria (SPCC) 93 774 93 774
Los Chancas (SPCC) 50 416 100 832
Ampliación Concentradora Cuajone (SPCC) 46 380 46 380
Ampliación Fundición Ilo (SPCC) 12 100 12 100
Ampliación El Brocal 29 315 29 315
Ampliacion Shougang Hierro Perú (Op Mina y P. Benef)100 808 100 808
Ampliacion Antamina 107 827 127 976
Ampliacion Aceros Arequipa-Pisco 32 604 32 604
Ampliacion Toromocho (Chinalco) 61 580 61 580
Fosfatos de Bay ov ar-CCPSA 60 436 60 436
Ampliacion UNACEM-Condorcocha 27 234 27 237
Ampliación Las Bambas (MMG) 71 604 71 604
Coroccohuay co-Antapaccay 39 314 39 314
Bongará-Milpo 7 50 7 50
Mina Quechua 85 650 85 650
Quellav eco (Angloamerican) 163 1,214 163 1,214
San Gabriel (Ex Chucapaca, de Buenav entura) 18 126 18 126
Hilarion (Milpo) 15 124 15 124
Pukaqaqa (Milpo) 40 329 40 329
Pampa de Pongo (JMP) 142 1,120 247 1,947
Los Calatos (Hampton) 74 581 74 581
Michiquillay (SPCC) 199 1,660 199 1,660
Shahuindo (Tahoe) 8 71 8 71
Haquira (Antares) 150 1,037 150 1,037
Mina Justa (Marcobre) 80 598 80 598
Río Blanco (Zijin Mining Group) 85 660 85 660
Ampliación Refinería Talara (PETROPERU) 84 559 84 559
Corani (Bear Creek) 47 312 47 312
Ollachea (Kuri Kullu) 11 96 11 96
Magistral (Milpo) 40 329 40 329
Zafranal (AQM Copper) 96 800 96 800
Ampliación-re Comp Met La Oroy a (Doe Run) 67 453 67 453
Terminal Portuario SJ Marcona (JMP) 53 371 53 371
Total de Proyectos - zona NORTE 443 3 436 443 3 436
Total de Proyectos - zona CENTRO 793 6 691 918 7 671
Total de Proyectos - zona SUR 955 7 404 1 005 7 820
TOTAL PROYECTOS 2 192 17 531 2 367 18 927
Tabla 4.3 Demanda de proyectos del escenario Base para los años de análisis.

Finalmente, en la Tabla 4.4 se muestran las proyecciones por tipo de carga para cada uno de los
cinco escenarios de demanda: demanda econométrica (vegetativa), grandes cargas (cargas
especiales e incorporadas y proyectos), asimismo algunos modelamientos especiales tales como
autoproductores, consumos propios de centrales, etc.

Informe COES/DP-01-2019 106

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga Vegetativa (GWh) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 34,281 35,238 36,203 37,118 38,047 38,991 40,003 40,992 41,986 42,995 44,039 45,061 46,082 2.5%
Pesimista 34,525 35,742 36,983 38,189 39,424 40,690 42,044 43,391 44,760 46,163 47,620 49,073 50,543 3.2%
Escenario Base 34,825 36,366 37,955 39,533 41,166 42,858 44,668 46,499 48,383 50,332 52,371 54,437 56,555 4.1%
Optimista 35,155 37,056 39,040 41,048 43,148 45,346 47,707 50,132 52,655 55,293 58,076 60,938 63,906 5.1%
Muy Optimista 35,384 37,541 39,808 42,129 44,573 47,149 49,927 52,805 55,824 59,004 62,377 65,876 69,536 5.8%

Carga Especiales + Incorporadas (GWh) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 15,606 15,908 16,110 15,849 15,808 15,709 15,805 15,990 16,086 16,177 16,300 16,242 16,361 0.4%
Pesimista 15,606 15,908 16,110 15,849 15,808 15,709 15,805 15,990 16,086 16,177 16,300 16,242 16,361 0.4%
Escenario Base 15,807 16,240 16,462 16,193 16,172 16,103 16,225 16,449 16,583 16,706 17,585 17,599 17,804 1.0%
Optimista 16,120 16,544 16,774 16,526 16,525 16,479 16,636 17,480 17,680 17,878 18,118 18,165 18,417 1.1%
Muy Optimista 16,120 16,544 16,774 16,526 16,525 16,479 16,636 17,480 17,680 17,878 18,118 18,165 18,417 1.1%

Grandes proyectos (GWh) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 128 1,041 1,837 3,086 4,943 6,791 6,864 8,043 8,978 9,506 9,855 10,440 10,441 44.3%
Pesimista 128 1,041 1,837 3,086 4,943 6,791 6,864 8,043 8,978 9,506 9,855 10,440 10,441 44.3%
Escenario Base 169 1,410 2,860 5,502 8,730 11,265 13,201 15,929 17,531 18,924 18,926 18,926 18,927 48.2%
Optimista 169 1,535 3,278 7,317 10,357 14,741 18,348 19,253 19,328 19,849 19,851 19,851 19,852 48.8%
Muy Optimista 169 1,535 3,278 7,317 10,357 14,741 18,348 19,253 19,328 19,849 19,851 19,851 19,852 48.8%

Otras dem andas (GWh) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 616 624 633 642 651 661 670 679 689 699 709 719 729 1.4%
Pesimista 616 624 633 642 651 661 670 679 689 699 709 719 729 1.4%
Escenario Base 616 624 633 642 651 661 670 679 689 699 709 719 729 1.4%
Optimista 616 624 633 642 651 661 670 679 689 699 709 719 729 1.4%
Muy Optimista 616 624 633 642 651 661 670 679 689 699 709 719 729 1.4%

Total (GWh) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 50,631 52,811 54,783 56,695 59,448 62,151 63,342 65,705 67,739 69,376 70,903 72,462 73,613 3.2%
Pesimista 50,876 53,315 55,563 57,766 60,825 63,851 65,383 68,104 70,513 72,544 74,484 76,474 78,073 3.6%
Escenario Base 51,417 54,640 57,910 61,871 66,720 70,887 74,764 79,556 83,186 86,661 89,592 91,682 94,015 5.2%
Optimista 52,059 55,759 59,726 65,534 70,682 77,226 83,361 87,544 90,352 93,720 96,754 99,673 102,904 5.8%
Muy Optimista 52,289 56,244 60,494 66,614 72,107 79,029 85,580 90,218 93,522 97,431 101,054 104,612 108,534 6.3%
5869.6

Total (MW) 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2018-2030
Muy Pesimista 6,928 7,125 7,379 7,621 7,950 8,243 8,394 8,691 8,947 9,152 9,340 9,538 9,685 2.8%
Pesimista 6,963 7,198 7,492 7,774 8,147 8,485 8,684 9,030 9,338 9,598 9,844 10,101 10,309 3.3%
Escenario Base 7,021 7,330 7,783 8,313 8,866 9,327 9,816 10,403 10,854 11,292 11,699 11,989 12,301 4.8%
Optimista 7,112 7,499 8,035 8,769 9,462 10,182 10,921 11,488 11,871 12,322 12,733 13,140 13,576 5.5%
Muy Optimista 7,144 7,568 8,145 8,925 9,666 10,439 11,237 11,867 12,319 12,846 13,337 13,833 14,363 6.0%

Tabla 4.4 Proyecciones por tipo de carga para cada uno de los escenarios de demanda.

Estos cinco escenarios de demanda abarcan un amplio rango de incertidumbre (con tasas de
crecimiento en energía entre 3.3% y 6.2%), con lo que se asegura un adecuado tratamiento en
la determinación de los índices a evaluar para el presente diagnóstico.
En la Figura 4.1 se muestra las cinco proyecciones en MW, donde se observa los rangos que
cubren en los años 2026 y 2030.

Informe COES/DP-01-2019 107

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

MW
15 000
14 000
13 000
12 000
11 000
10 000
9 000
8 000
7 000
6 000
5 000
2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030
Muy Pesimista Pesimista Base
Optimista Muy Optimista
Figura 4.1 Escenarios de las proyecciones de demanda en MW.

La Tabla 4.5 muestra el rango de tasa de crecimiento de los cinco escenarios de demanda por
zonas del SEIN, para representar la demanda global por zonas se utilizaron factores de
distribución históricos7.
Centro Norte Sur Total
Escenarios GWh % GWh % GWh % GWh %
MUY OPTIMISTA 66840 6.2% 18536 7.5% 23158 5.5% 108534 6.3%
OPTIMISTA 62552 5.7% 17620 7.1% 22732 5.4% 102904 5.8%
BASE 56274 4.8% 16196 6.5% 21545 5.1% 94015 5.2%
PESIMISTA 48610 3.6% 11927 3.9% 17536 3.5% 78073 3.6%
MUY PESIMISTA 45213 3.1% 11201 3.4% 17199 3.4% 73613 3.2%
Tabla 4.5 Escenarios de demanda por zonas del SEIN, año 2030.

A partir de los escenarios de demanda por zonas se definen los 4 nudos de demanda que causan
mayor estrés en la transmisión del SEIN:
Nudo 1: Demanda muy optimista Sur + Norte y demanda base Centro.
Nudo 2: Demanda base.
Nudo 3: Demanda muy optimista Centro y demanda base Sur + Norte.
Nudo 4: Demanda muy pesimista.

7 Ver anexo C2

Informe COES/DP-01-2019 108

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Asimismo, estos nudos de demanda representan de la mejor manera la incertidumbre desde el

punto de vista de magnitud y ubicación de los crecimientos de demanda en el país, estos se
muestran en la Tabla 4.6 y Figura 4.2.
Nudo 1 Nudo 2 Nudo 3 Nudo 4
Zonas GWh % GWh % GWh % GWh %
Norte 18536 7.5% 16196 6.5% 16196 6.5% 11201 3.4%
Sur 23158 5.5% 21545 5.1% 21545 5.1% 17199 3.4%
Norte+Sur 41693 6.4% 37741 5.7% 37741 5.7% 28400 3.4%
Centro 56274 4.8% 56274 4.8% 66840 6.2% 45213 3.1%
SEIN 97967 5.4% 94015 5.2% 104582 6.0% 73613 3.2%
Tabla 4.6 Nudos de demanda en GWh, año 2030.

Año 2030
7%
Nudo 1
6%
Nudo 2
5% Nudo 3
Norte+Sur

4%
3% Nudo 4
2%
1%
0%
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7%
Centro

Figura 4.2 Tasas de crecimiento promedio anual de los nudos de demanda en energía, al año 2030.

Como se puede notar, por consideraciones prácticas, se ha agrupado las zonas Norte y Sur
debido a que sus magnitudes de demanda están muy diferenciadas en relación con la zona
Centro, siendo que estas dos primeras tienen demandas sensiblemente menores que la zona
Centro, y por lo tanto son menos maduras desde el punto de vista del desarrollo eléctrico. Esto
lleva a que las tasas de crecimientos potenciales de las zonas Norte y Sur puedan ser mayores a
las de la zona Centro. A este efecto también abona el hecho de que la mayor parte de los
proyectos de demanda importantes, se encuentran en las zonas Norte y Sur.
Además, para efecto de planificar las redes de transmisión entre las áreas del SEIN, importan la
evolución diferenciada de la demanda entre el Centro y el Norte, y entre el Centro y el Sur, más
no es de utilidad considerar la evolución diferenciada entre en Norte y el Sur, puesto que no
existe conexión eléctrica directa entre estas dos áreas.
Los Nudos 1, 3 y 4 son futuros de demanda extremos que podrían no materializarse de manera
precisa en el tiempo, no obstante, ellos definen un “área de interés” de futuros de demanda, la
región central dentro del triángulo, que servirá de insumo para el modelamiento de la
incertidumbre de demanda, abarcando de esta manera todos los posibles escenarios tanto en
magnitud como en distribución por zonas. Para el diagnóstico se considera los Nudos como
valores extremos de materializaciones de demanda.
De manera similar a lo realizado para el año 2030, se definen los futuros de demanda para el
año de corte 2026. Los resultados para este año se muestran en la Tabla 4.7 y Figura 4.3.

Informe COES/DP-01-2019 109

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Nudo 1 Nudo 2 Nudo 3 Nudo 4

Zonas GWh % GWh % GWh % GWh %
Norte 15728 9.3% 13745 7.6% 13745 7.6% 10109 3.7%
Sur 22195 7.8% 20596 7.2% 20596 7.2% 15723 3.9%
Norte+Sur 37923 8.4% 34341 7.4% 34341 7.4% 25831 3.8%
Centro 48845 5.4% 48845 5.4% 55599 7.0% 41908 3.6%
SEIN 86768 6.6% 83186 6.2% 89940 7.1% 67739 3.7%
Tabla 4.7 Nudos de demanda en GWh, año 2026.

Año 2026
9%
Nudo 1
8%
7% Nudo 2 Nudo 3
6%
Norte+Sur

5%
4%
3% Nudo 4
2%
1%
0%
0% 2% 4% 6% 8%
Centro

Figura 4.3 Tasas de crecimiento promedio anual de los nudos de demanda en energía, al año 2026.

Desde el punto de vista del Plan de Transmisión es relevante observar que la demanda de
proyectos afecta significativamente el sistema de transmisión (representa el 20 % de la demanda
total, aproximadamente), ya que los mismos pueden dar origen a refuerzos importantes en el
sistema de transmisión. En el presente estudio se han considerado combinaciones de desarrollos
de proyectos por zonas del SEIN, asociados a cada futuro de demanda, abarcando de esta
manera Futuros desde el escenario muy pesimista hasta el escenario muy optimista, incluyendo
combinaciones por áreas del SEIN. Existe una cantidad importante de proyectos en los Nudos 1
y 3 (demandas optimistas), diferenciados en magnitud y ubicación como se observa en la Tabla
4.8.
Nudo 1 Nudo 2 Nudo 3 Nudo 4
Zona GWh GWh GWh GWh
CENTRO 7342 7342 7914 4355
Ampliacion Antamina 976 976 1497 269
Ampliacion de Aceros Arequipa (Pisco) 604 604 604 604
Ampliacion Shougang Hierro Perú 808 808 808 808
Ampliacion UNACEM-Condorcocha 237 237 237 237
Ampliación-re Comp Met La Oroya (Doe Run) 453 453 453 0
El Brocal 315 315 339 0
Expansión Toromocho 580 580 590 490
Hilarion (Milpo) 124 124 124 0
Mina Justa 598 598 615 456
Pampa de Pongo (JMP) 1947 1947 1947 1120
Pukaqaqa (Milpo) 329 329 329 0
Terminal Portuario SJ Marcona (JMP) 371 371 371 371
NORTE 3764 3764 3764 1509
Ampliación Cajamarquilla-Bongará 50 50 50 0
Ampliación Cemento Pacasmayo 436 436 436 0
Ampliación modernización Refinería Talara 559 559 559 280
Magistral (Milpo) 329 329 329 329
Michiquillay 1660 1660 1660 830
Río Blanco 660 660 660 0

Informe COES/DP-01-2019 110

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Sulliden (Shahuindo) 71 71 71 71
SUR 8174 7820 7820 4577
Amp.Concentradora Cuajone (SPCC) 380 380 380 380
Chucapaca 126 126 126 114
Corani 312 312 312 312
Coroccohuayco (XSTRATA) 324 314 314 304
Expansión de Fundición (SPCC) 100 100 100 0
Haquira (Antares) 1037 1037 1037 1037
Las Bambas (XSTRATA) 644 604 604 0
Los Calatos (Hampton) 581 581 581 0
Los Chancas (SPCC) 832 832 832 0
Ollachea (Kuri Kullu) 96 96 96 96
Quechua 650 650 650 650
Quellaveco 1517 1214 1214 910
Tia Maria (SPCC) 774 774 774 774
Zafranal (AQM Copper) 800 800 800 0
Grand Total 19280 18927 19499 10441
Tabla 4.8 Desarrollo de proyectos por nudo de demanda para el 2030.

4.1.1.3 Demanda en barras

Para las simulaciones de despacho económico o simulaciones eléctricas, se necesita determinar
la demanda por barras del SEIN. Para este fin, se reparte la demanda total entre las barras, tal
como se detalla en el Anexo C2. En el modelo energético, se considera que la demanda de cada
barra es determinada por la siguiente ecuación:
Demanda Barra = Demanda Vegetativa + Demanda Grandes Cargas + Proyectos.
Para el caso de las simulaciones eléctricas con el modelo DIgSILENT, el reparto por barras de la
demanda global se detalla en el Anexo C5.

4.1.2 Futuros de oferta

4.1.2.1 Formulación de la lista de proyectos de generación con mayor posibilidad de ser
implementados en el periodo de estudios
Para la formulación de la lista de proyectos de generación hidroeléctricos con mayor posibilidad
de ser implementados en el largo plazo, para el periodo 2023 - 2030, se desarrolló una
metodología de evaluación, que considera como prioritarios los proyectos Hidroeléctricos que
tienen o tuvieron concesiones definitivas, o temporales, también proyectos con algún nivel de
estudios vigentes de los cuales se tiene conocimiento de acuerdo con información del sector.
Asimismo, para estimar el año de ingreso en operación se consideró la ficha técnica presentada
por la empresa concesionaria, los plazos de construcción, y las dificultades en el desarrollo del
proyecto tales como la construcción del túnel de aducción, casa de máquinas, etc.
Para ordenar los proyectos de acuerdo con su certidumbre de implementación (lista priorizada)
se evaluaron cuatro aspectos: el tipo de concesión que tiene o que está en trámite del proyecto,
la capacidad financiera del concesionario, el nivel de avance de los estudios del proyecto y la
situación socioambiental del proyecto. Estos aspectos se miden de acuerdo con un puntaje
definido según los siguientes criterios:

Capacidad Financiera concesionario

# Descripción Puntaje
A: Inversionista 4
B: Empresa de Generación Estatal 2
C: Promotor 0
Tabla 4.9 Puntaje según la capacidad financiera.

Informe COES/DP-01-2019 111

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Nivel de estudio Propietario

# Descripción Puntaje
A: Completo factibilidad 4
B: En proceso 2
C: Ninguno 0
Tabla 4.10 Puntaje según el nivel de estudio del propietario.

Posición Socioambiental
# Descripción Puntaje
A: Sin Oposición 4
B: Oposición Mediana 2
C: Mayor Oposición 0
Tabla 4.11 Puntaje según la situación socioambiental.

Estado de Concesión
# Descripción Puntaje
D Concesión Definitiva 4
T Concesión Temporal 2
S Sin Conseción 0
Tabla 4.12 Puntaje según la situación de concesión.

Luego de evaluar cada proyecto según los criterios mencionados, estos se ordenan según el año
estimado de ingreso y el puntaje obtenido en la evaluación, obteniéndose la Tabla 4.13, en la
que se muestra todos los proyectos evaluados en orden de certidumbre de implementación.
Capacidad Nivel de
Posicion
Central Potencia Año Concesión Financiera estudio Categorización Area
Sociambiental
concesionario propietario
CH Pallca 10.1 D B A A 14 Centro
CH Tulumayo IV 56.2 D C A A 12 Centro
CH Olmos 1 50.0 D A A A 16 Norte
CH Nueva Esperanza 9.2 D B A A 14 Centro
CH Cola 1 10.4 D B A A 14 Norte
CH San Gabán III 205.8 S A A A 12 Sur
CH Tulumayo V 83.2 D C A A 12 Centro
CH Belo Horizonte 180.0 D A A A 16 Centro
CH Soro (CH Molloco) 160.0 2024 - D B A A 14 Sur
CH Llatica (CH Molloco) 120.0 2026 D B A A 14 Sur
CH Chadin II 600.0 D A A B 14 GNorte
CH Lluta I 214.4 S A A A 12 Sur
CH Lluta II 60.7 S A A A 12 Sur
CH Lluclla 236.7 S A A A 12 Sur
CH Tingo I II y III 124.0 S C A B 6 Norte
CH Aricota III - G1 4.5 S C B A 6 Sur
CH Santa Teresa II 291.0 S A C B 6 Sur
CH Churo 40.0 S C B B 4 Centro
CH Cativen I 15.0 D A A A 16 Norte
CH Cativen II 15.0 D A A A 16 Norte
CH Chilia 180.0 S A A B 10 Centro
CH Oco 2010 170.4 S B A C 6 Sur
CH Amazonas 122.0 S C B B 4 Norte
CH Curibamba 192.0 D A A A 16 Centro
CH Santa Teresa (Ampliación) 40.4 S A A A 12 Sur
CH Veracruz 613.0 D A A B 14 GNorte
CH Garibaldi 196.3 2026- T A A B 12 Centro
CH Moyopampa - G4 64.0 2030 D A A A 16 Centro
CH Viroc (Ex CH Raura II) 13.0 D A A A 16 Centro
CH Rapay 2 80.0 S A A A 12 Centro
CH El Caño 120.0 S A B A 10 Centro
CH Uchuhuerta 37.5 S A B A 10 Centro
CH RS-3 373.0 S A B A 10 Sur
CH Tambo 1 59.1 S C B A 6 Sur
CH Cheves III 121.0 S A C B 6 Centro
CH Santa María (Ex Oreja de Perro) 746.0 S C B B 4 Centro
CH San Gaban I 110.0 S C B A 6 Sur
2030 en
CH Mayo I (Corporación) 261.0 T C B B 6 Norte
adelante
CH Mayo II (Corporación) 218.3 T C B B 6 Norte

Informe COES/DP-01-2019 112

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

CH Anto Ruiz IV 102.0 S C A B 6 Sur

CH Anto Ruiz III 102.0 S C A B 6 Sur
CH Anto Ruiz II 24.0 S C A B 6 Sur
CH Anto Ruiz I 16.0 S C A B 6 Sur
CH Limacpunko (Araza) 33.0 S C A B 6 Sur
CH Ttio (Araza) 80.1 S C A B 6 Sur
CH Capiri (Araza) 80.1 S C A B 6 Sur
CH Retamal 188.6 S C C A 4 Sur
CH San Gaban IV - Corani 82.0 S C B B 4 Sur
CH San Gaban IV - Ollachea 235.4 S C B B 4 Sur
CH Apurimac 2500 150 S C B B 4 Sur
CH Inambari 1100 S A B C 6 Oriente
CH Paquitzapango 1379 S A B C 6 Oriente
CH Tambo 40 1286 S A B C 6 Oriente
CH Tambo 60 580 S A B C 6 Oriente
CH Mainique 1 607 S A B C 6 Oriente
CH Río Grande I 600 T A A B 12 Gnorte
CH Río Grande II 150 T A A B 12 Gnorte
CH San Miguel (Mara 320) (Ex Mara 1) 362 S A A C 8 Norte
CH Campuy (Mara 300) (Ex Mara 2) 373 S A B C 6 Norte
CH Mazan - CM1 444 S C A B 6 Norte
CH Mazan - CM2 99.4 S C A B 6 Norte
CH Lorena 304 T C B B 6 Norte
CH Las Palmas 203.4 T C B B 6 Norte
CH Pucapata (Mara 230) (Ex Mara 4) 225 S A B C 6 Centro
CH Mara 290 (Ex Mara 3) 186 S A C C 4 Centro
Tabla 4.13 Lista priorizada de proyectos de generación hidroeléctricos.

Esta Tabla 4.13 se usa para ordenar los proyectos de centrales hidroeléctricas de largo plazo al
momento de definir los futuros de generación. Los proyectos de gran magnitud tales como las
grandes centrales del Norte y las centrales del Oriente, se analizan de manera separada como
incertidumbres adicionales.
4.1.2.2 Incertidumbre de la oferta
Al igual que la demanda, la oferta también presenta incertidumbres en cuanto a magnitud y
ubicación, las cuales afectan directamente el desarrollo de la transmisión. La incertidumbre en
la oferta tiene que ver con definir los proyectos de generación que se deben considerar para
cubrir los futuros de demanda. Para este fin, se evalúa la cartera de proyectos conocidos,
clasificándolos por nivel de certeza de ejecución, en 7 grupos importantes, ordenados de mayor
a menor certeza, los cuales se presentan a continuación:

CLASIFICACIÓN DE OFERTA MW
PROYECTOS COMPROMETIDOS HASTA EL 2022 518 MW
PROYECTOS DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS LARGO PLAZO 7 254 MW
PROYECTOS DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS DEL NORTE (*) 1 963 MW
PROYECTOS DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS DEL ORIENTE (*) 6 673 MW
PROYECTOS DE CENTRALES TÉRMICAS 8 848 MW
PROYECTOS CON ENERGÍA RENOVABLE (EN APLICACIÓN DEL ART.2 DEL DL 1002) (**) 873 MW
PROYECTOS DE CENTRALES TÉRMICAS PARA RESERVA FRÍA 2 000 MW
TOTAL 28 129 MW
(*) Grandes proyectos que por su magnitud requieren condiciones especiales para su desarrollo. Se analizaron
escenarios con y sin el desarrollo de estas centrales.
(**) Estimación de proyectos adicionales de Energía Renovable no convencional (eólica y solar) para cubrir el 5% de
la demanda (En aplicación del artículo 2° del Decreto de Ley 1002). El valor corresponde a una potencia media,
considerando un factor de carga de 0.3.
Tabla 4.14 Resumen de la oferta por grupos de certidumbre.

Los 7 grupos de proyectos de centrales de generación considerados son los siguientes:

• Grupo 1: Proyectos comprometidos hasta el año 2021, que son parte del programa de
Obras de Generación. La lista detallada de proyectos se muestra en la Tabla 4.15.

Informe COES/DP-01-2019 113

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Grupo 2: Proyectos de centrales hidroeléctricas de largo plazo. Este grupo de proyectos

se construyó en base a la lista priorizada de proyectos de generación hidroeléctricos
(Tabla 4.13), excluyendo los grandes proyectos, los cuales serán estudiados de forma
particular. La lista de proyectos detallada se muestra en la Tabla 4.16.
• Grupo3: Proyectos de centrales hidroeléctricas del norte. En este grupo se encuentran
los proyectos de la cuenca del Marañón, los cuales se muestran en la Tabla 4.17.
• Grupo 4: Proyectos de centrales hidroeléctricas del oriente. En este grupo se encuentran
los proyectos asociados a un posible convenio con Brasil. Debido a la gran magnitud de
estas centrales, su implementación se debe más a una decisión política, por lo cual los
efectos de estas centrales se analizan de forma separada. Estas se muestran en la Tabla
4.18.
• Grupo 5: Proyectos de centrales térmicas. Este grupo está conformado por proyectos de
centrales térmicas de los cuales se tiene conocimiento que tienen posibilidades de ser
construidas, futuras centrales de ciclo combinado en el Sur debido a la implementación
de un gaseoducto al Sur, y centrales de ciclo combinado en el norte debido a un posible
gasoducto al norte a futuro. Estas centrales se muestran en la Tabla 4.19.
• Grupo 6: Proyectos con energía renovable (En aplicación del art.2 del DL 1002). Este
grupo está conformado por proyectos adicionales que son estimados en ubicación y
magnitud con base en la información de concesiones de energías renovables, con el
objetivo de cumplir con el art. 2 del decreto ley 1002, el cual indica que el 5% de la
demanda en energía del SEIN debe ser cubierto por energía renovable, se muestra en la
Tabla 4.20.
• Grupo 7: Proyectos de centrales térmicas para reserva fría. Está conformado por
centrales de ciclo abierto que operan con Diesel, ubicados en el Centro, Norte y Sur para
cubrir la reserva fría de Largo Plazo, se muestra en la Tabla 4.21.
POTENCIA
N° PROYECTO DE GENERACIÓN COMPROMETIDOS TIPO
(MW)
1 CH Carhuac RER - HIDRO 20
2 CB Callao RER - BIOMASA 2
3 CH Centauro - Etapa I HIDRO 13
4 CH Karpa RER - HIDRO 20
5 CH La Virgen HIDRO 84
6 CH Manta RER - HIDRO 20
7 CH Zaña 1 RER - HIDRO 13
8 CH 8 de Agosto RER - HIDRO 20
9 CH El Carmen RER - HIDRO 9
10 CE Huambos RER - EÓLICA 18
11 CE Duna RER - EÓLICA 18
12 CH Santa Lorenza I RER - HIDRO 19
13 CH Laguna Azul RER - HIDRO 20
14 CH Hydrika 6 RER - HIDRO 9
15 CH Ayanunga RER - HIDRO 20
16 CT Refinería Talara GAS NATURAL 100
17 CH Shima RER - HIDRO 9
18 CH Centauro - Etapa II HIDRO 13
19 CH Colca RER - HIDRO 12
20 CH Kusa RER - HIDRO 16
21 CH Alli RER - HIDRO 15
22 CH Hydrika 2 RER - HIDRO 4
23 CH Hydrika 4 RER - HIDRO 8
24 CH Hydrika 1 RER - HIDRO 7
25 CH Huatziroki I RER - HIDRO 11
26 CH Hydrika 5 RER - HIDRO 10
27 CH Hydrika 3 RER - HIDRO 10
TOTAL ACUMULADO 2019 - 2021 518
Tabla 4.15 Grupo 1: Proyectos hasta el 2021 del programa de obras de generación.

Informe COES/DP-01-2019 114

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 CH Pallca HIDRO 10
2 CH Tulumayo IV HIDRO 56
3 CH Olmos 1 HIDRO 50
4 CH Nueva Esperanza HIDRO 9
5 CH Cola 1 HIDRO 10
6 CH San Gabán III HIDRO 206
7 CH Tulumayo V HIDRO 83
8 CH Belo Horizonte HIDRO 180
9 CH Soro (CH Molloco) HIDRO 160
10 CH Llatica (CH Molloco) HIDRO 120
11 CH Lluta I HIDRO 214
12 CH Lluta II HIDRO 61
13 CH Lluclla HIDRO 237
14 CH Tingo I HIDRO 124
15 CH Aricota III - G1 HIDRO 10
16 CH Santa Teresa II HIDRO 291
17 CH Churo HIDRO 40
18 CH Cativen I HIDRO 15
19 CH Cativen II HIDRO 15
20 CH Chilia HIDRO 180
21 CH Oco 2010 HIDRO 170
22 CH Amazonas HIDRO 122
23 CH Curibamba HIDRO 192
24 CH Santa Teresa (Ampliación) HIDRO 40
25 CH Garibaldi HIDRO 196
26 CH Moyopampa - G4 HIDRO 64
27 CH Viroc (Ex CH Raura II) HIDRO 13
28 CH Rapay 2 HIDRO 80
29 CH El Caño HIDRO 120
30 CH Uchuhuerta HIDRO 38
31 CH RS-3 HIDRO 373
32 CH Tambo 1 HIDRO 59
33 CH Cheves III HIDRO 121
34 CH Santa María (Ex Oreja de Perro) HIDRO 746
35 CH San Gaban I HIDRO 258
36 CH Mayo I (Corporación) HIDRO 261
37 CH Mayo II (Corporación) HIDRO 218
38 CH Anto Ruiz IV HIDRO 102
39 CH Anto Ruiz III HIDRO 102
40 CH Anto Ruiz II HIDRO 24
41 CH Anto Ruiz I HIDRO 16
42 CH Limacpunko (Araza) HIDRO 33
43 CH Ttio (Araza) HIDRO 80
44 CH Capiri (Araza) HIDRO 80
45 CH Retamal HIDRO 189
46 CH San Gaban IV - Corani HIDRO 82
47 CH San Gaban IV - Ollachea HIDRO 235
48 CH Apurimac 2500 HIDRO 150
49 CH Mazan - CM2 HIDRO 99
50 CH Lorena HIDRO 304
51 CH Las Palmas HIDRO 203
52 CH Pucapata (Mara 230) (Ex Mara 4) HIDRO 225
53 CH Mara 290 (Ex Mara 3) HIDRO 186
Tabla 4.16 Grupo 2: Proyectos de centrales hidroeléctricas en el largo plazo.

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 CH Veracruz HIDRO 613
2 CH Chadin II HIDRO 600
3 CH Río Grande I HIDRO 600
4 CH Río Grande II HIDRO 150
Tabla 4.17 Grupo3: Proyectos de centrales hidroeléctricas del norte.

Informe COES/DP-01-2019 115

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 CH Inambari HIDRO 2 200
2 CH Paquitzapango HIDRO 2 000
3 CH Tambo 40 HIDRO 1 286
4 CH Tambo 60 HIDRO 580
5 CH Mainique 1 HIDRO 607
Tabla 4.18 Grupo 4: Proyectos de centrales hidroeléctricas del oriente.

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 CT Iquitos Nueva - Reserva Fría TERMO 81
2 CT Sulpay - CC TERMO 346
3 CT Quillabamba TERMO 200
4 CT Planta Ilo - Reserva Fría - CS TERMO 31 (*)
5 CT Ilo 4 - Gas Natural TERMO 93 (*)
6 CT Puerto Bravo - Gas Natural TERMO 12 (*)
7 CT Puerto Bravo - TV TERMO 300
8 CT Ilo 4 - TV TERMO 300
9 CT Los Libertadores - TV TERMO 522
10 CT CC SUR a Gas (2 TG + 1 TV) (*1) TERMO 520
11 CT CC SUR a Gas (2 TG + 1 TV) (*2) TERMO 520
12 CT CC NORTE (2 TG + 1 TV) (*1) TERMO 750
13 CT CC PIURA (2 TG + 1 TV) (*3) TERMO 520
14 CT CC SUR a Gas (2 TG + 1 TV) (*3) TERMO 520
15 CT Nueva Esperanza TERMO 135
16 CT El Faro - TG TERMO 169
17 CT El Faro - TV TERMO 95
18 CT CC NORTE (2 TG + 1 TV) (*2) TERMO 520
19 CT CC NORTE (2 TG + 1 TV) (*3) TERMO 520
20 Ciclo Combinado SurMedio1A TERMO 521
21 Ciclo Combinado SurMedio2A TERMO 337
22 Ciclo Combinado SurMedio2B TERMO 337
23 Ciclo Combinado SurMedio3A TERMO 750
24 Ciclo Combinado SurMedio3B TERMO 750
(*) La potencia mostrada corresponde a la potencia incremental de pasar cada unidad existente del
Nodo Energético del Sur de Diesel a gas natural.
Tabla 4.19 Grupo 5: Proyectos de centrales térmicas.

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 Renovable 1 EÓLICA 150
2 Renovable 2 EÓLICA 150
3 Renovable 3 SOLAR 200
4 Renovable 4 SOLAR 200
5 CE RER-ICA (*) EÓLICA 65
6 CE RER-LALIBERTAD (*) EÓLICA 51
7 CE RER-MOQUEGUA (*) EÓLICA 12
8 CE RER-LAMBAYEQUE (*) EÓLICA 45
Tabla 4.20 Grupo 6: Proyectos con energía renovable (En aplicación del art.2 del DL 1002).

POTENCIA
N° PROYECTO TIPO
(MW)
1 C.T. SUR TERMO 3x200
2 C.T. CENTRO TERMO 4x200
3 C.T. NORTE TERMO 3x200
Tabla 4.21 Grupo 7: Proyectos de Centrales Térmicas para Reserva Fría.

Informe COES/DP-01-2019 116

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.1.2.3 Definición de nudos de oferta de generación

Tal como se detalló anteriormente, el diagnóstico de la transmisión mediante la metodología
adoptada no debe asociarse a ninguna proyección determinística de oferta/demanda, sino más
bien evaluarse dentro de un amplio rango de posibilidades. En ese sentido el sistema de
transmisión en lo posible debe proveer soporte adecuado a diferentes desarrollos de oferta. Por
lo anterior, la definición de nudos de oferta de generación debe considerar un número amplio
de variaciones y condicionantes de oferta en generación.
Adicionalmente, se observa que las incertidumbres de Demanda y Generación tienen
dependencia, por lo tanto, se debe analizar la factibilidad de sus combinaciones. De otro lado,
el desarrollo de ambas variables en un mercado en competencia está condicionado a las
decisiones privadas de los agentes del mercado. Aun así, la oferta no dejará de estar ligada al
desarrollo de proyectos de demanda, en algunos casos respaldados mediante contratos de largo
plazo, en otros de manera libre, mediante competencia en el mercado.
En ese sentido y siendo que los tiempos disponibles para la implementación resultan cortos para
algunos proyectos de generación, se ha supuesto que para el año 2026 no se llega a desarrollar
los grandes proyectos hidroeléctricos del Norte, ni tampoco los grandes proyectos
hidroeléctricos en la zona Oriente, dejándolos como condicionales para el año 2030, para
futuros de demanda media, y optimista. Por lo tanto, los escenarios a considerar para el año
2030 son: No se consideran las grandes CCHH (escenarios “S”), se considera las CCHH de Oriente
(escenarios “O”) y se consideran las CCHH del Norte (escenarios “N”). La operación del Nodo
Energético del Sur con gas natural se considera como incertidumbre para los años 2026 y 2030
según el escenario (nivel de demanda más las premisas generación y reserva), se encuentra
dentro del conjunto de proyectos de centrales térmicas.
Adicionalmente se considera variaciones en la conformación de la oferta tales como: futuros de
tipo “A” con mayor componente térmica (60% térmico y 40 % renovable) y futuros de tipo “B”
con mayor componente renovable (40% térmico y 60% renovable). Asimismo, se consideran
porcentajes de reserva de 20% y 30% para los futuros A y B respectivamente.
Otra incertidumbre considera la priorización de centrales por zonas de acuerdo con lo siguiente:
Casos base (escenarios “0”), caso priorizando el desarrollo de proyectos en la zona Centro
(escenarios “1”) y caso priorizando el desarrollo de proyectos de las zonas Norte y Sur
(escenarios “2”). Estos desarrollos condicionales se combinan con los futuros de oferta antes
mencionados.
Considerando todos estos criterios se obtienen los futuros de generación-demanda para los
años 2026 y 2030 los cuales se muestran en la Figura 4.5 respectivamente.
En total se obtuvieron:

• 19 futuros de demanda/oferta para el año 2026 y

• 27 futuros de demanda/oferta para el año 2030.
Finalmente, dentro del modelamiento de la reserva del sistema, se ha considerado que el 50%
(del 20 o 30% del total) es reserva fría conformada por centrales a gas duales de ciclo abierto (es
decir el 10% y 15% del total para futuros de los tipos A y B respectivamente).
Para obtener la tabla final de centrales a modelar en los correspondientes Nudos de oferta, se
procedió de la siguiente manera:
1. Se incluye las centrales existentes y los proyectos comprometidos.

Informe COES/DP-01-2019 117

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

2. Si resulta necesario para cumplir con las metas en cuanto a conformación de la oferta,
márgenes de reserva y desarrollo de grandes centrales hidroeléctricas, se añaden
centrales hidroeléctricas y térmicas en el orden de los grupos mencionados en el acápite
incertidumbres de oferta (Grupo 2 al 7).
3. Finalmente, del grupo de centrales de reserva se asigna el 50% para reserva fría es decir
el 10% o 15% del parque generador para los futuros de los tipos A y B respectivamente.
4. Se repite los tres pasos anteriores, con la diferencia que en el segundo paso al momento
de añadir centrales se priorizan los proyectos de la Zona Centro. Luego se repite los tres
pasos anteriores esta vez priorizando los proyectos de la zona Norte y Sur.
Aplicando el proceso de elaboración de futuros de oferta para cada nudo anteriormente
descrito, se obtienen los nudos de generación-demanda factibles, los cuales están mostrados en
la Tabla 4.22, Tabla 4.23 y Tabla 4.24.
Los futuros analizados para diagnosticar problemas en la transmisión usando la lista de
proyectos de generación según evaluación se muestran en la siguiente Tabla 4.22.
Demanda (MW) Oferta (MW) Inyeccion (Hidro) % % Generación por
Año Codigo Norte Centro Sur SEIN Hidro Termica Total Norte Centro Sur Oriente Norte Reserva C.Termicas zona
2026 1AS 2 465 6 295 2 687 11 447 5 790 8 021 13 811 1 650 8 497 3 664 0 0 21% 58% 0
2026 1BS 2 465 6 295 2 687 11 447 7 611 7 439 15 050 1 835 8 689 4 527 0 0 31% 49% 0
2026 2AS 1 840 6 295 2 818 10 953 5 760 7 586 13 346 1 620 8 497 3 228 0 0 22% 57% 0
2026 2BS 1 840 6 295 2 818 10 953 7 280 7 039 14 320 1 805 8 489 4 026 0 0 31% 49% 0
2026 3AS 1 840 7 162 2 818 11 820 5 790 8 321 14 111 1 650 8 497 3 964 0 0 19% 59% 0
2026 3BS 1 840 7 162 2 818 11 820 8 031 7 239 15 270 1 865 8 709 4 697 0 0 29% 47% 0
2026 4AS 1 357 5 401 2 161 8 919 5 725 7 039 12 764 1 605 8 131 3 028 0 0 43% 55% 0
2030 1AS 2 624 7 248 3 066 12 938 5 878 9 964 15 842 1 746 9 032 5 064 0 0 22% 63% 0
2030 1BS 2 624 7 248 3 066 12 938 8 985 7 786 16 771 2 002 9 971 4 797 0 0 30% 46% 0
2030 1AN 2 624 7 248 3 066 12 938 7 091 8 402 15 493 1 746 8 510 4 024 0 1 213 20% 54% 0
2030 1BN 2 624 7 248 3 066 12 938 9 762 7 239 17 002 1 880 8 722 4 587 0 1 813 31% 43% 0
2030 1BO 2 624 7 248 3 066 12 938 9 447 7 439 16 887 1 726 8 702 4 286 2 173 0 31% 44% 0
2030 2AS 2 168 7 248 2 962 12 379 5 865 8 924 14 789 1 746 9 019 4 024 0 0 19% 60% 0
2030 2BS 2 168 7 248 2 962 12 379 8 657 7 586 16 243 2 002 9 444 4 797 0 0 31% 47% 0
2030 2BN 2 168 7 248 2 962 12 379 8 899 7 320 16 219 1 930 8 489 4 587 0 1 213 31% 45% 0
2030 2BO 2 168 7 248 2 962 12 379 8 966 7 239 16 205 1 850 8 529 4 587 1 240 0 31% 45% 0
2030 3AS 2 168 8 601 2 962 13 731 5 925 10 714 16 639 2 496 9 019 5 124 0 0 21% 64% 0
2030 3BS 2 168 8 601 2 962 13 731 10 331 7 786 18 116 2 002 10 825 5 289 0 0 32% 43% 0
2030 3AN 2 168 8 601 2 962 13 731 7 138 9 444 16 582 1 746 9 019 4 604 0 1 213 21% 57% 0
2030 3BN 2 168 8 601 2 962 13 731 10 680 7 239 17 919 2 002 9 097 4 857 0 1 963 31% 40% 0
2030 3BO 2 168 8 601 2 962 13 731 10 472 7 439 17 911 1 880 8 909 4 647 2 476 0 30% 42% 0
2030 4AS 1 504 5 823 2 365 9 692 5 760 7 039 12 799 1 620 8 150 3 028 0 0 32% 55% 0

Tabla 4.22 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando proyectos de generación
según evaluación, años 2026 y 2030.

Los futuros analizados para diagnosticar problemas en la transmisión priorizando proyectos de

generación en el área Centro se muestran en la siguiente Tabla 4.23.
Demanda (MW) Oferta (MW) Inyeccion (Hidro) % % Generación por
Año Codigo Norte Centro Sur SEIN Hidro Termica Total Norte Centro Sur Oriente Norte Reserva C.Termicas zona
2026 1AS 2 465 6 295 2 687 11 447 5 790 7 908 13 697 1 650 9 019 3 028 0 0 20% 58% 1
2026 1BS 2 465 6 295 2 687 11 447 7 051 7 786 14 837 1 650 10 158 3 028 0 0 30% 52% 1
2026 3AS 1 840 7 162 2 818 11 820 5 790 8 508 14 298 1 650 9 619 3 028 0 0 21% 60% 1
2026 3BS 1 840 7 162 2 818 11 820 7 051 8 308 15 359 1 650 10 680 3 028 0 0 30% 54% 1
2030 1AS 2 624 7 248 3 066 12 938 7 102 8 708 15 810 1 665 11 056 3 088 0 0 22% 55% 1
2030 1BS 2 624 7 248 3 066 12 938 8 007 8 971 16 978 1 665 12 224 3 088 0 0 31% 53% 1
2030 2BS 2 168 7 248 2 962 12 379 7 247 7 586 14 833 1 665 10 079 3 088 0 0 20% 51% 1
2030 3AS 2 168 8 601 2 962 13 731 7 307 8 971 16 279 1 665 11 465 3 148 0 0 19% 55% 1
2030 3BS 2 168 8 601 2 962 13 731 8 053 9 829 17 883 1 665 13 069 3 148 0 0 30% 55% 1

Tabla 4.23 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando proyectos de generación
del área Centro, años 2026 y 2030.

Los futuros analizados para diagnosticar problemas en la transmisión priorizando proyectos de

generación del área Norte y Sur se muestran en la siguiente Tabla 4.24.
Demanda (MW) Oferta (MW) Inyeccion (Hidro) % % Generación por
Año Codigo Norte Centro Sur SEIN Hidro Termica Total Norte Centro Sur Oriente Norte Reserva C.Termicas zona
2026 1AS 2 465 6 295 2 687 11 447 5 790 7 975 13 765 1 650 8 150 3 964 0 0 20% 58% 2
2026 1BS 2 465 6 295 2 687 11 447 7 472 7 439 14 912 1 865 8 150 4 897 0 0 30% 50% 2
2026 3AS 1 840 7 162 2 818 11 820 5 790 8 495 14 285 1 650 8 150 4 484 0 0 21% 59% 2
2026 3BS 1 840 7 162 2 818 11 820 8 008 7 439 15 447 1 987 8 150 5 310 0 0 31% 48% 2
2030 1AS 2 624 7 248 3 066 12 938 6 639 9 096 15 734 1 806 8 164 5 764 0 0 22% 58% 2
2030 1BS 2 624 7 248 3 066 12 938 8 413 8 456 16 869 2 082 8 364 6 423 0 0 30% 50% 2
2030 2BS 2 168 7 248 2 962 12 379 8 142 7 520 15 662 2 082 8 150 5 429 0 0 27% 48% 2
2030 3AS 2 168 8 601 2 962 13 731 6 685 9 846 16 531 2 556 8 150 5 824 0 0 20% 60% 2
2030 3BS 2 168 8 601 2 962 13 731 9 116 8 793 17 908 2 082 8 687 7 139 0 0 30% 49% 2

Informe COES/DP-01-2019 118

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tabla 4.24 Demanda y oferta en GWh para cada nudo de generación demanda, priorizando proyectos de generación
del área Norte y Sur, años 2026 y 2030.

4.1.3 Futuros de hidrología

Se están considerando tres futuros de hidrología para acotar el rango de variación de esta
incertidumbre. Cada futuro de hidrología consiste en una secuencia hidrológica de 4 años,
seleccionada de una base de datos histórica que abarca el periodo entre los años 1965 a 2017
(53 años).
Los futuros de hidrología seleccionados representan las condiciones extremas y media de la
distribución de probabilidad histórica del recurso hidrológico. Considerando que, para efectos
del estudio, la incertidumbre “hidrología” es importante desde un punto de vista económico, se
ha considerado conveniente utilizar el costo anual de operación del sistema eléctrico como una
medida que refleje la disponibilidad del recurso hidrológico.
El procedimiento utilizado ha sido el siguiente:
• Simular la operación del SEIN para todas las secuencias hidrológicas. Para este fin se
utilizó el modelo PERSEO 2.0, con datos de la última fijación tarifaria.
• Se ordenaron en forma ascendente los costos de operación según la secuencia
hidrológica. Los datos fueron tomados del archivo “COPERsc.csv”, de los resultados de
PERSEO.
• Se tomaron los percentiles 5, 50 y 95 que corresponden a las secuencias hidrológicas
húmeda, media y seca respectivamente.
Las series hidrológicas encontradas son las que comienzan en los años 1970, 1987 y 1995, y
corresponden a las series húmeda, media y seca respectivamente. Los resultados se pueden ver
en la Tabla 4.25 y Figura 4.4.
Criterio Descripción PT
2021-2028
Percentil 5 Serie hidrológica Húm eda 1970
Costo Operativo (US$) 1,850,447,672
Percentil 50 Serie hidrológica Media 1987
Costo Operativo (US$) 2,050,570,783
Percentil 95 Serie hidrológica Seca (Año) 1995
Costo Operativo (US$) 2,317,160,803
Tabla 4.25 Series hidrológicas propuestas para el PT 2021-2030.

Informe COES/DP-01-2019 119

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Costo Total de Operación Según Serie Hidrológica

2400
Costo Operativo Total (MUS$)

2300

2200

2100

2000
Percentil 5 Percentil 50 Percentil 95
Serie Hidrológica Serie Hidrológica Serie Hidrológica
1900 Húmeda Media Seca

1800
1984
1972

2010
2009
1999
1973
1985

1969
2001
1974
2013
2008

1987
2006
1968
1979
2015

1980
1966
2004
1976
1978

1996
1994
1991
1995
1992
1971
1970
2011
2012
1983

2000
1986
1982
1981
1998

2014
1967
2017
1975

2007
1988
2002
1997
1965

2003
2016
2005
1977
1993

1990
1989
Año de inicio de la Serie Hidrológica

Figura 4.4 Series hidrológicas propuestas para el ID 2021-2030.

Hidrología seca: serie de 4 años a partir de 1995.

Hidrología media: serie de 4 años a partir de 1987.
Hidrología húmeda: serie de 4 años a partir de 1970.

4.1.4 Sistema de transmisión

Para este estudio de Diagnóstico se considera un solo futuro de transmisión, el cual está
compuesto por el sistema de transmisión actual (a noviembre de 2018), al cual se añaden los
proyectos de transmisión futuros previstos en: Plan Transitorio de Transmisión, los Planes de
Transmisión, Plan de Inversiones de Transmisión y proyectos que forman o formarán parte de
ampliaciones e Contratos de Concesión de las empresas transmisoras. En la Tabla 4.26 y Tabla
4.27 se muestran los proyectos en líneas de transmisión y subestaciones del SEIN.
FECHA PROYECTO EMPRESA NOTAS
Nov-2018 SE Carapongo 500/220 kV - 750 MVA y enlaces de conexión a líneas asociadas (Primera Etapa) CTM (1)
Nov-2018 LT 220 kV Carapongo – San Miguel de 2x328 MVA y 5.8 km LDS (2)
Nov-2018 Nueva SE San Miguel: TP 220/60 kV de 240 MVA LDS (2)
Nov-2018 Ampliación de transformación de la SE San Miguel 220/22,9 kV - 50 MVA LDS (2)
Ene-2019 Ampliación de transformación de la SE Malvinas 220/60 kV - 180 MVA ENEL (2)
Ene-2019 Ampliación de transformación de la SE Mirador 220/60 kV - 120 MVA (rotado) ENEL (2)
Ene-2019 SE Chillon: Cambio de TP 220/60 kV de 1x120 MVA por otro de 1x180 MVA ENEL (2)
Feb-2019 LT 138 kV Santiago de Cao - Malabrigo de 130 MVA y 41,4 km HIDRANDINA (2)
Feb-2019 Nueva SE Malabrigo: TP 138/23/10 kV de 30/30/30 MVA HIDRANDINA (2)
Mar-2019 Banco de Condensadores de 20 MVAR - 60 kV en SE Zorritos 60 kV REP (2)
Mar-2019 Ampliación de transformación de la SE Zorritos 220/60/22.9 kV - 50/65 MVA REP (2)
Mar-2019 Seccionamiento de la LT 220 kV Piura - Chiclayo y enlace con la SE La Niña 220 kV REP (2)
Mar-2019 SE Guadalupe: Cambio de configuración de barras en 60 kV de sistema Simple Barra REP (2)
Mar-2019 Ampliación de transformación de la SE Lomera 220/60 kV - 50 MVA ENEL (3)
Mar-2019 LT 138 kV Quencoro – Parque Industrial de 127 MVA y 6,71 km ELSE (3)
Mar-2019 Nueva SE Parque Industrial 138/10 kV de 30 MVA ELSE (3)
May-2019 Ampliación de transformación de la SE Piura Oeste 220/60/10 kV - 100 MVA REP (2)
Jun-2019 LT 138 kV Chimbote Norte - Trapecio de 130 MVA HIDRANDINA (2)
Jun-2019 LT 220 kV Montalvo - Los Héroes de 250 MVA y Ampliación de la SE Los Héroes 220/66/10.5 kV - 60/60/12 MVA TESUR (1)
Nov-2019 Nueva SE Medio Mundo: TP 220/66 kV de 50 MVA ENEL (3)
Dic-2019 Ampliación de transformación de la SE Moyobamba 138/60/23/10 kV - 50/40/20/9 MVA ELOR (2)
Dic-2019 LT 220 kV Industriales – Los Sauces de 2x311 MVA y 2.3 km LDS (2)
Dic-2019 Nueva SE Los Sauces: TP 220/10 kV de 2x50 MVA LDS (2)
Ene-2020 Ampliación de transformación de la SE La Ramada 220/60/23 kV - 50/40/20 MVA HIDRANDINA (2)

Informe COES/DP-01-2019 120

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Ene-2020 Nueva SE Huarmey: TP 220/60 kV de 20 MVA HIDRANDINA (2)

Ene-2020 Nueva SE Trujillo Centro: TP 138/23/10 kV - 30 MVA HIDRANDINA (2)
Mar-2020 LT 138 kV Der Picota – Picota de 127MVA - 2x0.031 km ELOR (2)
Mar-2020 Nueva SE Picota 132/22.9/10 kV de 20/20/6 MVA ELOR (2)
Abr-2020 Nueva SE Chiribamba (Caudalosa) 225/60/22.9/10 kV de 25/17/8/5 MVA ELECTRODUNAS (2)
Set-2020 LT 138 kV Aguaytía-Pucallpa (segundo circuito) de 80 MVA TERNA PERÚ (1)
Set-2020 Ampliación de transformación de la SE Nueva Jaén 138/60/23 kV de 40/40/10 MVA ELOR (2)
Nov-2020 Ampliación de transformación de la SE Huánuco TP 138/23/10 kV - 30 MVA REP (2)
Nov-2020 Ampliación de transformación de la SE Tocache TP 138/23/10 kV - 20 MVA REP (2)
Nov-2020 SET Tingo Maria: Cambio de Transformador 138/10 kV – 10 MVA por otro de 138/23/10 kV – 30 MVA REP (2)
Dic-2020 Nueva SE Alto Zapata (Moquegua Ciudad): TP 138/23/10kV de 25MVA ELECTROSUR (2)
Dic-2020 LT 138 kV Moquegua – Alto Zapata (Moquegua Ciudad) de 115 MVA y 6 km ELECTROSUR (2)
Ene-2021 Repotenciación de la LT 220 kV Trujillo - Cajamarca a 250 MVA - (2)
Ene-2021 LT 138 kV Trujillo Norte – Trujillo Noroeste de 185 MVA y 6 km HIDRANDINA (2)
Ene-2021 LT 138 kV Der Chimbote Nueva – Chimbote Nueva de 74 MVA y 0,8 km HIDRANDINA (2)
Ene-2021 Nueva SE Chimbote Nueva 138/23/13.8 kV de 40/20/30 MVA HIDRANDINA (2)
Jul-2021 LT 220 kV Tintaya-Azángaro de 450 MVA REDESUR (1)
Set-2021 LT 138 kV Base Islay - Matarani de 130 MVA y 10,99 km SEAL (2)
Set-2021 Nueva SE Matarani: TP 138/10 kV de 40 MVA SEAL (2)
Set-2021 LT 138 kV Charcani VII – Cono Norte 2 de 130 MVA y 11,59 km SEAL (2)
Set-2021 Nueva SE Cono Norte 2: TP 138/10 kV de 75MVA SEAL (2)
Oct-2021 Repotenciación a 1000 MVA de la L.T. Carabayllo-Chimbote-Trujillo 500 kV - (4)
Oct-2021 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) +400/-150 MVAR en SE Trujillo 500 kV - (4)
Dic-2021 Enlace 500 kV Mantaro-Nueva Yanango-Carapongo y subestaciones asociadas CTM (1)
Dic-2021 Enlace 500 kV Nueva Yanango-Nueva Huánuco y subestaciones asociadas CTM (1)
Ene-2022 Enlace 220 kV Pariñas - Nueva Tumbes, subestaciones, y ampliaciones asociadas - (2)
Feb-2022 Repotenciación a 250 MVA L.T. Oroya-Carhuamayo 220 kV ISA (2)
Abr-2022 Repotenciación a 250 MVA LT Mantaro-Huancavelica REP (2)
Abr-2022 SE Nueva Nazca 220/60 kV - 75 MVA - (2)
Abr-2022 SE Nueva Chincha 220/60 kV - 75 MVA - (2)
Abr-2022 Conexiones en 220 kV a Subestación Pariñas CTM/REP (2)
Abr-2022 Enlace 220 kV Tingo Maria - Aguaytía, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas - (2)
Abr-2022 Esquema Especial de Protección del área Norte del SEIN TITULARES (2)
Abr-2022 Esquema Especial de Protección del área Centro-Oriente del SEIN TITULARES (2)
May-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Pomacocha - San Juan de 152 MVA a 250 MVA por terna REP (2)
Jul-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca de 152 MVA a 250 MVA por terna REP (2)
Jul-2022 Cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La Planicie-Carabayllo y subestaciones asociadas CTM (2)
Jul-2022 Nueva Subestación La Planicie 500/220 kV - (2)
Jul-2022 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) +200/-100 MVAR en SE San Juan 220 kV - (2)
Set-2022 Repotenciación de la LT 220 kV Huanza - Carabayllo de 152 MVA a 250 MVA REP (2)
Oct-2022 S.E. Nueva Carhuaquero 220 kV - (2)
Nov-2022 Enlace 500 kV La Niña - Piura, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas - (2)
Jun-2024 Nueva SE Chira: TP 220/60/23 kV de 100/100/9 MVA ENOSA (2)
Jun-2024 Nueva SE Piura Este: TP 220/60/23 kV de 100/100/30 MVA ENOSA (2)
Notas:
(1)Fecha de ingreso según información de la Unidad de Supervisión de Post Privatización (USPP) de OSINERGMIN, publicado en septiembre de 2018.
(2)Según información recibida para el Informe de Diagnóstico 2021-2030 (Información recibida entre agosto y septiembre de 2018).
(3)Fecha estimada según información de su Estudio de Preoperatividad.
Fecha de ingreso según Fecha de Cierre del Concurso realizado por PROINVERSIÓN y al plazo establecido en la última versión del Contrato de
(4)
Concesión.
Tabla 4.26 Programa de obras de transmisión.

Proyectos de Transmisión resultados de la Actualización del Plan de Transmisión 2019-2028 Fecha Disponible
Plan Vinculante 2024 (1) Estimada (2)
Enlace 220 kV Chilca REP-Independencia (Tercer Circuito), subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas Ene-24
Enlace 220 kV Reque-Nueva Carhuaquero, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas Ene-24
Enlace 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba (Segundo Circuito), subestaciones, líneas y ampliaciones
Ene-24
asociadas, que comprende:
LT 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba
Reactores de Barra 220 kV de 25 MVAR en SE Cáclic
Reactores de Barra 220 kV de 15 MVAR en SE Moyobamba
Reactor de Barra 220 kV de 1x20 MVAR en la SE Puno Ene-24
Reactor de Barra 220 kV de 1x20 MVAR en la SE Azángaro Ene-24
Reactor de Barra 220 kV de 1x50 MVAR en la SE Cajamarca Norte Ene-24
Reemplazo de Interruptores de 220 kV en la SE Socabaya para energización de transformadores Ene-24
SE Nueva Tumbes 220/60 kV -75 MVA y LT 60 Kv Nueva Tumbes , que comprende los siguientes
Ene-24
subproyectos:
Ampliación de SE Nueva Tumbes con transformador de potencia 220/60/23 kV -75 MVA
LT 60 kV Nueva Tumbes-Derivación LT 60 kV Puerto Pizarro-Zarumilla
Ampliación de la Subestación La Planicie 220 kV Ene-24
Notas:
(1)Proyectos del Plan de Transmisión 2019-2028 aprobados mediante RM 540-2018-MEM/DM publicado el 31.12.2018.
(2)Fechas estimadas considerando los plazos estimados en el estudio de Propuesta Definitiva de Actualización del Plan del Transmisión 2019-2028.
Tabla 4.27 Plan de Largo Plazo, de la Actualización de Plan de transmisión 2017-2026.

Informe COES/DP-01-2019 121

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.1.5 Escenarios base (Nudos)

A partir de los futuros extremos descritos anteriormente se elaboran los nudos o escenarios,
combinando los 27 escenarios de generación-demanda para el año 2030 y 19 escenarios
generación-demanda para el año 2026, con las tres hidrologías consideradas y las dos
condiciones de transmisión obteniendo en total 162 escenarios de MODPLAN para el año 2030
y 114 escenarios para el año 2026.
Aplicando los criterios mencionados, en la siguiente Figura 4.5 se muestran los Escenarios Base
o Nudos que serán simulados en MODPLAN. Cabe indicar que en gráfico se indica el número de
planes a evaluar (1), y que se considerarán dos condiciones de transmisión (con y sin límites), lo
cual es necesario para los análisis posteriores. Por otro lado, no se está considerando las
incertidumbres de futuros de combustible y de costos capitales, los cuales no incrementan el
número de casos a simular. En el anexo F se incluye el detalle del parque generador para cada
uno de los futuros listados.

Oferta
Desarrollo de Grandes Centrales 19 futuros
Demanda Prioridad de
Tipo Proyectos de
Demanda x Oferta
Sin CC.HH. CC.HH.
Generación Desarrollo Oriente Norte
Según Evaluación Si x 3 Series
Mayormente Hidrológicas
Centro Si
Térmica (Seca, Promedio,
Optimista Norte y Sur Si
Húmeda)
Norte-Sur Según Evaluación Si
Mayormente
Centro Si
Renovable
Norte y Sur Si
Año Mayormente
Según Evaluación Si
x 2 Condiciones
Centro Si
2026 Térmica
Norte y Sur Si
Transmisión
Media
Según Evaluación Si
Mayormente
Centro Si
Renovable
Norte y Sur Si
Según Evaluación Si x 1 Planes
Mayormente
Centro Si
Térmica
Si
114
Optimista Norte y Sur
Centro-Costa Según Evaluación Si
Mayormente
Renovable
Centro
Norte y Sur
Si
Si
Escenarios
Pesimista - Según Evaluación Si Simulados

Informe COES/DP-01-2019 122

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Oferta
Desarrollo de Grandes Centrales
Demanda Prioridad de
Tipo Proyectos de Sin CC.HH. CC.HH.
Generación Desarrollo Oriente Norte
Según Evaluación Si 27 futuros
Mayormente Según Evaluación Si Demanda x Oferta
Térmica Centro Si
Norte y Sur Si x 3 Series
Optimista
Norte-Sur
Según Evaluación Si Hidrológicas
Según Evaluación Si (Seca, Promedio,
Mayormente Húmeda)
Según Evaluación Si
Renovable
Centro Si
Norte y Sur Si
Mayormente
Año Térmica
Según Evaluación Si
x 2 Condiciones
2030 Según Evaluación Si Transmisión
Media Según Evaluación Si
Mayormente
Según Evaluación Si
Renovable
Centro Si
Norte y Sur Si x 1 Planes
Según Evaluación Si
Mayormente Según Evaluación Si
Térmica Centro
Norte y Sur
Si
Si
162
Optimista
Centro-Costa
Según Evaluación Si Escenarios
Mayormente
Según Evaluación Si Simulados
Según Evaluación Si
Renovable
Centro Si
Norte y Sur Si
Pesimista - Según Evaluación Si
Figura 4.5 Escenarios base o nudos.

Informe COES/DP-01-2019 123

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagnóstico de la operación económica

Para el diagnóstico del SEIN se hace un análisis de congestiones o sobrecargas en las principales
líneas de transmisión; para tal fin se utiliza como herramienta el MODPLAN, con la cual se simula
la operación económica del sistema en los años de corte (2026 y 2030), para los escenarios
descritos anteriormente (114 y 162). De estas simulaciones se extraen y analizan los flujos de
potencia en cada una de las líneas, poniendo especial interés en aquellas cuyos límites han sido
superados, encontrando posibles problemas que podrían presentarse en el caso de
materializarse alguno de los futuros analizados. Además, se analiza la energía no servida (ENS)
en las barras, causada por las restricciones de transmisión. Estos análisis se realizan por cada
área representativa del SEIN, las cuales se definen de acuerdo con su ubicación geográfica como
se observa en la Figura 4.6.

Figura 4.6 Áreas representativas del SEIN

Informe COES/DP-01-2019 124

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.2.1 Análisis de sobrecargas y congestión en líneas de transmisión

En esta sección se analizarán las sobrecargas en líneas de transmisión, a partir de los flujos que
resultan de las simulaciones en MODPLAN. Complementariamente, se analizará la congestión
en las líneas, utilizando los indicadores HDN (Horas de Despacho No Económico) y MFI (MWh o
GWh de Flujos Interrumpidos), indicados en la Norma. Estos índices son una medida del perjuicio
que ocasionan las congestiones en las líneas, y difieren de los atributos utilizados en el Plan de
Transmisión, en el cual se calculan como cocientes beneficio/costo8.
4.2.1.1 Año 2026
En la siguiente Figura 4.7 se muestran el promedio de las máximas sobrecargas de líneas
agrupadas por área y por cada nudo de generación-demanda, para el año de corte 2026.

Noroeste
Norte Medio
Norte Sierra
Nororiente
Centro Oriente
Centro Sierra
Sierra Costa
Lima Norte
Lima Sur
Sur Medio
Sur Oeste
Sur Este
Sur Sierra
Centro

Centro
Según Eval

Centro

Según Eval

Según Eval

Centro

Según Eval

Centro

Según Eval

Centro

Según Eval

Según Eval
Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Sin Des Sin Des Sin Des Sin Des Sin Des Sin Des Sin
Des
Hidro Term Hidro Term Hidro Term Term
Dem1 Dem2 Dem3 Dem4

60%-80% 80%-100% 100%-120% 120%-140% 140%-160%

Figura 4.7 Líneas con máximo nivel de carga en las sub-zonas del SEIN, año 2026.

A continuación, se muestra el detalle de las sobrecargas por área, identificando las líneas que
presentan problemas de sobrecarga y sus posibles causas.

8Los atributos beneficio costo de la norma están definidos como: HDN/costo y MFI/Costo, ambos como beneficio costo de las
opciones consideradas, comparados con el caso base sin opciones.

Informe COES/DP-01-2019 125

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Noreste

En la siguiente Tabla 4.28 se muestra las máximas cargas para cada línea del área Noreste por
nudo de generación-demanda, con esta tabla se puede identificar que líneas presentan
problemas de sobrecargas.
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV La Niña - Piura LNX-112 1400 16% 10% 9% 10% 13% 8% 5% 10% 10% 9% 10% 8% 8% 16% 10% 15% 9% 13% 8%
TP 500/220 kV Piura TNE-043 600 37% 23% 22% 23% 30% 19% 11% 23% 24% 21% 23% 19% 19% 38% 23% 34% 22% 30% 18%
TP 500/220 kV La Niña TNE-033 600 30% 19% 20% 16% 24% 13% 12% 24% 25% 20% 19% 20% 18% 30% 18% 25% 15% 25% 15%
LT 220 kV Zorritos - Tumbes LNE-a93 152 15% 19% 18% 18% 18% 18% 17% 19% 19% 18% 18% 18% 18% 15% 19% 16% 18% 18% 18%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-a91 152 19% 59% 59% 59% 19% 59% 34% 59% 59% 59% 59% 58% 59% 19% 59% 19% 59% 49% 59%
LT 220 kV Pariñas - Zorritos LNE-b91 152 28% 24% 22% 22% 26% 22% 24% 24% 24% 22% 22% 22% 22% 28% 24% 26% 22% 26% 22%
LT 220 kV Pariñas - Tumbes LNE-142 250 16% 13% 12% 12% 14% 12% 13% 13% 13% 12% 12% 12% 12% 16% 13% 14% 12% 14% 12%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-128 180 16% 49% 49% 49% 16% 49% 29% 49% 49% 49% 49% 49% 49% 16% 49% 16% 49% 41% 49%
LT 220 kV Pariñas - Piura Oeste LNE-129 180 27% 82% 85% 85% 30% 85% 47% 82% 82% 85% 85% 84% 85% 27% 82% 30% 85% 63% 85%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-130 180 16% 49% 50% 50% 16% 50% 29% 49% 49% 50% 50% 49% 50% 16% 49% 16% 50% 42% 50%
LT 220 kV Pariñas - Chira LNEb131 180 45% 101% 101% 101% 45% 101% 68% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 45% 101% 45% 101% 87% 101%
LT 220 kV Chira - Piura Oeste LNEa131 180 59% 49% 57% 57% 47% 57% 19% 49% 49% 57% 57% 56% 57% 59% 49% 47% 57% 47% 57%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEa106 450 31% 21% 19% 18% 25% 18% 10% 20% 21% 19% 18% 17% 18% 31% 21% 25% 18% 25% 18%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEb106 180 19% 23% 24% 20% 14% 23% 12% 26% 26% 22% 21% 27% 27% 19% 23% 19% 19% 14% 25%
LT 220 kV La Niña - Chiclayo LNE-107 180 22% 29% 29% 35% 19% 31% 21% 36% 35% 23% 27% 32% 32% 23% 27% 15% 34% 19% 35%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEe110 450 31% 21% 19% 18% 25% 18% 10% 20% 21% 19% 18% 17% 18% 31% 21% 25% 18% 25% 18%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEf110 180 19% 23% 24% 20% 14% 23% 12% 26% 26% 22% 21% 27% 27% 19% 23% 19% 19% 14% 25%
LT 220 kV La Niña - Felam LNEd110 180 32% 39% 38% 32% 27% 30% 28% 48% 47% 31% 36% 42% 42% 33% 37% 22% 31% 27% 33%
LT 220 kV Felam - Chiclayo LNEb110 180 22% 38% 31% 45% 19% 41% 22% 38% 37% 30% 33% 34% 34% 22% 36% 14% 44% 19% 46%

Tabla 4.28 Área Noreste, niveles de carga al año 2026.

Para esta área no se presentan sobrecargas importantes, se observan sobrecargas máximas del
orden de 1% en la LT 220 kV Pariñas - Chira. En la Figura 4.8 se muestra que esta línea tiene 575
horas de congestión y 2 GWh de MFI anuales como máximo en escenarios donde opera la CT
Malacas TG5.

LT 220 kV Pariñas - Chira

2
1.8
1.6
1.4
MFI (GWh)

1.2
Dem_1
1
Dem_2
0.8
0.6 Dem_3
0.4 Dem_4
0.2
0
0 100 200 300 400 500 600 700
HDN (horas)

Figura 4.8 HDN y MFI de la LT 220 kV Pariñas - Chira, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 126

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Norte Medio

NOMBRE
LT 500 kV Trujillo - La Niña
LT 500 kV Chimbote - Trujillo
TP 500/220 kV Trujillo
TP 500/220 kV Chimbote
LT 220 kV Chiclayo - Reque
LT 220 kV Chiclayo - Reque
LT 220 kV Reque - Guadalupe
LT 220 kV Reque - Guadalupe
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva
LT 220 kV Trujillo - Cajamarca
LT 220 kV Chimbote - Trujillo
LT 220 kV Chimbote - Viru
LT 220 kV Viru - Trujillo
TP 220/138 kV Chimbote
LT 138 kV Chimbote - Huallanca
LT 138 kV Chimbote - Huallanca
LT 138 kV Chimbote - Huallanca
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LNX-044 701 57% 33% 34% 30% 46% 25% 19% 38% 38% 34% 35% 31% 30% 58% 34% 50% 30% 47% 25%
LNX-041 1000 74% 44% 45% 35% 59% 29% 30% 54% 52% 45% 42% 43% 40% 75% 43% 61% 36% 61% 31%
TNE-030 750 45% 34% 28% 25% 36% 23% 24% 37% 40% 28% 28% 31% 29% 46% 32% 35% 25% 37% 25%
TNE-029 750 35% 26% 22% 20% 30% 17% 17% 28% 24% 22% 18% 25% 21% 36% 25% 29% 20% 30% 21%
LN-004A 152 60% 94% 93% 89% 52% 84% 34% 98% 99% 93% 96% 92% 90% 60% 92% 55% 89% 52% 87%
LN-111A 180 50% 78% 78% 75% 43% 71% 28% 82% 83% 78% 80% 77% 76% 50% 77% 46% 74% 43% 73%
LN-004B 152 49% 40% 39% 48% 39% 54% 21% 38% 37% 48% 40% 39% 39% 49% 39% 41% 49% 39% 55%
LN-111B 180 42% 34% 33% 40% 33% 46% 18% 32% 31% 40% 34% 33% 33% 42% 33% 35% 41% 33% 46%
LNE-003 150 28% 33% 36% 37% 29% 37% 31% 39% 39% 35% 34% 32% 30% 27% 32% 31% 36% 30% 43%
LNX-144 450 10% 17% 24% 17% 11% 23% 13% 25% 25% 23% 23% 20% 17% 9% 18% 12% 22% 12% 20%
LNE-005 152 54% 37% 39% 45% 41% 50% 20% 41% 40% 45% 38% 37% 35% 54% 34% 44% 45% 42% 52%
LNE-112 180 49% 33% 35% 41% 37% 46% 18% 37% 36% 41% 35% 33% 31% 49% 31% 40% 41% 38% 47%
LNE-121 375 45% 34% 28% 25% 36% 23% 24% 37% 40% 28% 28% 31% 29% 46% 32% 35% 25% 37% 25%
LNE-122 375 45% 34% 28% 25% 36% 23% 24% 37% 40% 28% 28% 31% 29% 46% 32% 35% 25% 37% 25%
LNX-022 250 52% 40% 34% 31% 44% 29% 24% 46% 46% 32% 39% 43% 41% 53% 40% 44% 28% 45% 35%
LNE-006 152 82% 49% 50% 40% 65% 32% 42% 60% 70% 49% 50% 47% 50% 82% 46% 68% 39% 65% 33%
LNEa007 152 97% 63% 55% 52% 78% 39% 53% 67% 85% 55% 61% 53% 63% 97% 56% 80% 46% 78% 38%
LNEb007 152 63% 40% 42% 31% 49% 25% 28% 51% 52% 42% 43% 40% 40% 63% 37% 52% 31% 49% 25%
TNE-013 240 65% 56% 50% 47% 53% 50% 50% 62% 56% 50% 46% 51% 45% 65% 56% 54% 45% 54% 45%
LNE-082 100 54% 61% 59% 65% 58% 67% 64% 55% 60% 59% 63% 58% 63% 54% 60% 59% 63% 58% 64%
LNE-083 100 54% 61% 59% 65% 58% 67% 64% 55% 60% 59% 63% 58% 63% 54% 60% 59% 63% 58% 64%
LNE-084 100 54% 61% 59% 65% 58% 68% 64% 55% 60% 59% 63% 58% 63% 54% 60% 59% 63% 58% 64%

Tabla 4.29 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2026.

Para esta área no se presentan sobrecargas, debido a la inclusión de proyectos del Plan de
Transmisión Vinculante.

Área Norte Sierra

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca LNE-120 300 35% 67% 65% 60% 33% 62% 27% 71% 67% 71% 63% 66% 63% 36% 68% 30% 62% 33% 54%
LT 220 kV Cajamarca - Caclic LNE-115 220 41% 25% 14% 25% 17% 25% 14% 38% 38% 14% 14% 14% 14% 41% 25% 17% 25% 17% 52%
LT 220 kV Caclic - Moyobamba LNE-116 220 39% 37% 13% 13% 16% 13% 14% 37% 37% 13% 13% 13% 13% 39% 37% 16% 13% 16% 13%
LT 220 kV Cerro Corona - Cajamarca LNX-021 343 10% 10% 9% 9% 9% 9% 8% 10% 10% 9% 9% 9% 9% 10% 10% 9% 9% 9% 9%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a23 240 68% 44% 44% 35% 54% 34% 41% 52% 65% 44% 49% 42% 50% 68% 40% 55% 32% 54% 28%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a24 240 68% 44% 44% 35% 54% 34% 41% 52% 65% 44% 49% 42% 50% 68% 40% 55% 32% 54% 28%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b23 240 80% 56% 54% 46% 66% 44% 47% 61% 77% 54% 60% 52% 62% 80% 51% 67% 42% 66% 36%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b24 240 80% 56% 54% 46% 66% 44% 47% 61% 77% 54% 60% 52% 62% 80% 51% 67% 42% 66% 36%
TP 220/138 kV Kiman Ayllu TNE-019 100 106% 85% 101% 88% 105% 85% 88% 106% 92% 99% 99% 106% 100% 109% 89% 105% 90% 104% 85%
LT 138 kV Huallanca - Kiman Ayllu LNE-134 140 63% 49% 57% 53% 61% 59% 47% 63% 53% 56% 56% 61% 57% 65% 51% 60% 50% 60% 58%

Tabla 4.30 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2026.

Para esta área se observan sobrecargas máximas del orden de 9% en la TP 220/138 kV Kiman
Ayllu. En la Figura 4.9 se muestra que esta línea tiene 440 horas de congestión y 6 GWh de MFI
anuales como máximo, para futuros de demanda 1 (Con alto crecimiento en el Norte y Sur) con
mayor generación hidroeléctrica y demanda 2 (Con crecimiento medio).

Informe COES/DP-01-2019 127

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TP 220/138 kV Kiman Ayllu

7

5
MFI (GWh)

4 Dem_1

3 Dem_2
Dem_3
2
Dem_4
1

0
0 100 200 300 400 500
HDN (horas)

Figura 4.9 HDN y MFI de la TP 220/138 kV Kiman Ayllu, año 2026.

Área Nororiente
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Moyobamba - Iquitos LNE-124 150 66% 66% 0% 0% 0% 0% 0% 66% 66% 0% 0% 0% 0% 66% 66% 0% 0% 0% 0%
TP 220/138 kV Moyobamba TNE-034 100 74% 62% 57% 57% 68% 57% 63% 62% 62% 57% 57% 57% 57% 74% 62% 68% 57% 68% 57%
LT 138 kV Aucayacu - Tocache LNE-102 45 33% 33% 25% 33% 38% 38% 28% 25% 33% 25% 33% 31% 38% 33% 25% 33% 25% 38% 31%
LT 138 kV Tocache - Bellavista LNE-103 45 12% 12% 9% 12% 14% 14% 10% 9% 12% 9% 12% 6% 14% 12% 8% 12% 8% 14% 6%
LT 138 kV Bellavista - Picota LNE-119 45 12% 12% 12% 12% 13% 13% 11% 12% 12% 12% 12% 13% 13% 12% 12% 12% 12% 13% 13%
LT 138 kV Tarapoto - Moyobamba LNE-105 45 56% 44% 40% 41% 52% 41% 48% 43% 43% 39% 41% 41% 41% 56% 44% 52% 41% 52% 41%

Tabla 4.31 Área Nororiente, niveles de carga al año 2026.

Para esta área no se presentan sobrecargas, debido a la inclusión de proyectos del Plan de
Transmisión Vinculante.

Área Centro Oriente

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Huanuco - Yanango LNX-115 1400 16% 25% 21% 26% 17% 30% 20% 20% 37% 20% 32% 18% 33% 16% 21% 21% 18% 20% 18%
TP 500/220 kV Huanuco TNE-045 600 37% 59% 49% 60% 39% 69% 46% 46% 86% 47% 75% 43% 78% 38% 48% 48% 43% 47% 41%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-119 242 100% 122% 100% 121% 93% 120% 96% 100% 122% 100% 122% 99% 121% 94% 100% 100% 100% 93% 99%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-219 242 100% 122% 100% 121% 93% 120% 96% 100% 122% 100% 122% 99% 121% 94% 100% 100% 100% 93% 99%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-120 242 33% 41% 30% 43% 35% 43% 24% 31% 39% 31% 42% 34% 41% 35% 33% 33% 32% 37% 33%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-220 242 33% 41% 30% 43% 35% 43% 24% 31% 39% 31% 42% 34% 41% 35% 33% 33% 32% 37% 33%
LT 220 kV Tingo Maria - Huanuco LNE-a45 191 52% 85% 53% 84% 43% 83% 48% 53% 85% 53% 85% 51% 84% 45% 52% 53% 52% 44% 51%
LT 220 kV Huanuco - Vizcarra LNE-b45 191 79% 70% 61% 65% 78% 58% 50% 66% 56% 62% 56% 67% 61% 80% 63% 74% 58% 79% 61%
LT 220 kV Huanuco - Yungas LNX-134 450 34% 30% 26% 28% 33% 25% 21% 28% 24% 27% 24% 29% 26% 34% 27% 31% 25% 34% 26%
LT 220 kV Tingo Maria - Tingo Maria N LNXa121 450 15% 28% 15% 28% 17% 28% 16% 15% 28% 15% 28% 15% 28% 16% 15% 15% 16% 17% 16%
LT 220 kV Tingo Maria N - Chaglla LNXb121 450 24% 43% 23% 43% 26% 42% 26% 23% 43% 23% 43% 24% 42% 25% 24% 23% 25% 26% 26%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria LNE-044 191 34% 33% 34% 34% 32% 32% 34% 34% 34% 34% 34% 33% 32% 33% 34% 34% 34% 26% 33%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria N LNE-144 450 14% 15% 14% 15% 14% 15% 15% 14% 15% 14% 15% 14% 15% 14% 14% 14% 14% 11% 14%
TP 220/138 kV Huanuco TNE-046 100 18% 15% 16% 13% 24% 21% 15% 17% 10% 17% 12% 22% 14% 19% 17% 19% 17% 25% 23%
TP 220/138 kV Tingo Maria TNE-005 100 21% 38% 18% 38% 24% 42% 18% 18% 35% 18% 36% 24% 36% 21% 19% 21% 18% 24% 22%
TP 220/1 kV Aguaytia TNE-016 120 81% 81% 81% 81% 88% 88% 74% 81% 81% 81% 81% 88% 88% 81% 81% 81% 81% 88% 88%
TP 138/1 kV Aguaytia TNE-027 120 77% 77% 77% 77% 84% 84% 71% 77% 77% 77% 77% 84% 84% 77% 77% 77% 77% 84% 84%
TP 22.9/1 kV Aguaytia TNE-028 40 11% 11% 11% 11% 13% 13% 9% 11% 11% 11% 11% 13% 13% 11% 11% 11% 11% 13% 13%
LT 138 kV Santa Lorenza - Amarilis LNE-b69 75 36% 50% 36% 51% 36% 51% 28% 36% 47% 35% 49% 37% 48% 36% 37% 37% 36% 34% 37%
LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria LNE-a64 45 79% 119% 81% 118% 77% 118% 76% 81% 116% 81% 117% 80% 116% 79% 81% 79% 80% 78% 79%
LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca LNE-c64 45 93% 132% 95% 133% 87% 132% 86% 95% 131% 95% 132% 95% 130% 87% 93% 93% 93% 88% 92%
LT 138 kV Huanuco - Amarilis LNE-d64 45 68% 68% 68% 68% 80% 80% 59% 68% 68% 68% 68% 80% 80% 68% 68% 68% 68% 80% 80%
LT 138 kV Amarilis - Huanuco Nueva LNE-087 150 12% 10% 11% 9% 16% 14% 10% 11% 7% 11% 8% 15% 9% 13% 12% 13% 11% 17% 15%
LT 138 kV Aguaytia - Campo Verde LNE-a94 80 60% 60% 60% 60% 65% 65% 55% 60% 60% 60% 60% 65% 65% 60% 60% 60% 60% 65% 65%
LT 138 kV Campo Verde - Pucallpa LNE-b94 80 40% 40% 40% 40% 43% 43% 36% 40% 40% 40% 40% 43% 43% 40% 40% 40% 40% 43% 43%
LT 138 kV Aguaytia - Pucallpa LNE-138 80 56% 56% 56% 56% 61% 61% 51% 56% 56% 56% 56% 61% 61% 56% 56% 56% 56% 61% 61%

Tabla 4.32 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 128

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Las sobrecargas puntuales de esta área se presentan en escenarios mayormente hidráulicos

donde está el proyecto CH Belo Horizonte.
LT 220 kV Chaglla – Huánuco
Se observa sobrecargas del orden de 22% como máximo. En la Figura 4.10 se observa que la LT
220 kV Chaglla – Huánuco tiene 3549 horas de congestión y 461 GWh de MFI como máximo para
escenarios con generación mayormente hidroeléctrica, por la presencia de centrales
hidroeléctricas en la zona.

LT 220 kV Chaglla - Huanuco

500
450
400
350
MFI (GWh)

300
Dem_1
250
Dem_2
200
150 Dem_3
100 Dem_4
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
HDN (horas)

Figura 4.10 HDN y MFI de la LT 220 kV Chaglla - Huánuco, año 2026.

LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria

Se observa sobrecargas del orden de 19% como máximo. En la Figura 4.11 se observa que la LT
138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria tiene 4196 horas de congestión y 82 GWh de MFI como
máximo para escenarios con generación mayormente hidroeléctrica, por la presencia de
centrales hidroeléctricas en la zona.

LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria

90
80
70
60
MFI (GWh)

50 Dem_1
40 Dem_2
30 Dem_3
20 Dem_4
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.11 HDN y MFI de la LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 129

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 138 kV Amarilis – Piedra Blanca

Se observa sobrecargas del orden de 33% como máximo. En la Figura 4.12 se observa que la LT
138 kV Amarilis – Piedra Blanca tiene 4535 horas de congestión y 156 GWh de MFI como máximo
para escenarios con generación mayormente hidroeléctrica, por la presencia de centrales
hidroeléctricas en la zona.

LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca

180
160
140
120
MFI (GWh)

100 Dem_1
80 Dem_2
60 Dem_3
40 Dem_4
20
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.12 HDN y MFI de la LT 138 kV Amarilis – Piedra Blanca, año 2026.

Área Centro Sierra

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Conococha - Paramonga LNX-033 191 28% 42% 29% 38% 30% 62% 35% 27% 48% 30% 46% 32% 51% 24% 33% 30% 35% 31% 39%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-025 180 77% 48% 48% 38% 61% 39% 37% 60% 73% 48% 58% 46% 57% 77% 47% 63% 37% 61% 33%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-026 180 77% 48% 48% 38% 61% 39% 37% 60% 73% 48% 58% 46% 57% 77% 47% 63% 37% 61% 33%
LT 220 kV Oroya - Pachachaca LNE-043 250 51% 54% 41% 57% 51% 68% 65% 42% 82% 38% 65% 44% 81% 50% 45% 48% 46% 54% 44%
LT 220 kV Oroya - Carhuamayo LNE-088 250 30% 44% 38% 50% 31% 55% 40% 36% 74% 36% 55% 39% 69% 29% 41% 38% 37% 30% 39%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-070 260 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 76% 46% 46% 46% 76% 46% 46% 46% 46% 46% 46%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-071 260 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 76% 46% 46% 46% 76% 46% 46% 46% 46% 46% 46%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNE-089 150 40% 33% 36% 34% 44% 28% 38% 37% 38% 33% 30% 41% 36% 48% 35% 36% 32% 44% 35%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-028 150 39% 33% 35% 33% 43% 27% 37% 36% 37% 32% 29% 40% 35% 47% 34% 35% 31% 43% 34%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-029 150 39% 33% 35% 33% 43% 27% 37% 36% 37% 32% 29% 40% 35% 47% 34% 35% 31% 43% 34%
LT 220 kV Paragsha - Francoise LNX-104 150 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%
LT 220 kV Paragsha - Vizcarra LNE-090 250 31% 23% 25% 23% 29% 20% 18% 26% 23% 25% 22% 26% 23% 31% 24% 27% 23% 29% 23%
LT 220 kV Vizcarra - Conococha LNX-032 191 101% 78% 69% 59% 87% 97% 60% 79% 127% 68% 112% 67% 111% 102% 65% 87% 56% 88% 55%
LT 220 kV Paragsha - Conococha LNX-027 180 78% 58% 57% 48% 70% 46% 45% 62% 66% 55% 54% 58% 57% 77% 53% 67% 48% 69% 49%
LT 220 kV Vizcarra - Antamina LNX-018 190 56% 57% 57% 58% 61% 64% 40% 57% 59% 57% 59% 62% 64% 56% 57% 56% 58% 61% 63%
LT 220 kV Vizcarra - Yungas LNX-a19 180 18% 19% 29% 21% 26% 40% 25% 26% 31% 29% 34% 23% 35% 21% 22% 20% 25% 26% 29%
LT 220 kV Yungas - Antamina LNX-b19 180 75% 74% 73% 73% 80% 77% 52% 73% 72% 73% 71% 79% 77% 75% 73% 74% 73% 80% 78%
TP 220/50 kV Oroya TNE-006 100 62% 56% 63% 56% 66% 59% 71% 61% 53% 57% 59% 66% 57% 61% 58% 60% 57% 70% 60%
TP 220/138 kV Carhuamayo TNE-020 150 42% 43% 43% 43% 45% 46% 22% 42% 46% 43% 42% 46% 50% 42% 43% 42% 43% 44% 45%
TP 220/138 kV Yuncan TNE-012 120 90% 90% 90% 90% 89% 89% 91% 90% 90% 90% 90% 89% 89% 90% 90% 90% 90% 89% 89%
TP 220/138 kV Paragsha TNE-017 120 54% 56% 57% 57% 59% 65% 46% 56% 54% 57% 54% 62% 60% 53% 57% 54% 58% 59% 64%
LT 138 kV Paragsha - Santa Lorenza LNE-a69 75 58% 71% 57% 73% 58% 73% 50% 58% 68% 57% 71% 59% 70% 58% 59% 59% 58% 56% 58%

Tabla 4.33 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2026.

Sobrecargas puntuales en esta área se presentan en escenarios mayormente hidráulicos con

presencia de la CH Chilia, y más severas adicionando las CCHH El caño y Uchuhuerta

Informe COES/DP-01-2019 130

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Vizcarra – Conococha

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos puntuales con mayor generación
hidroeléctrica, en la Figura 4.13 se observa que la línea tiene 763 horas de congestión y 54 GWh
de MFI como máximo.

LT 220 kV Vizcarra - Conococha

60

50

40
MFI (GWh)

Dem_1
30
Dem_2
20 Dem_3
Dem_4
10

0
0 200 400 600 800 1000
HDN (horas)

Figura 4.13 HDN y MFI de la LT 220 kV Vizcarra - Conococha, año 2026.

Área Sierra-Costa
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Colcabamba - Poroma LNX-047 1400 51% 56% 65% 52% 41% 52% 53% 62% 75% 65% 70% 52% 66% 51% 51% 62% 50% 42% 39%
LT 500 kV Colcabamba - Yanango LNX-088 1400 43% 24% 28% 27% 57% 29% 28% 30% 44% 27% 43% 29% 38% 50% 25% 41% 21% 64% 35%
LT 500 kV Yanango - Carapongo LNX-089 1400 58% 42% 41% 44% 69% 56% 33% 39% 41% 41% 46% 48% 44% 62% 45% 57% 40% 73% 54%
TP 500/220 kV Colcabamba TNE-024 750 75% 76% 82% 75% 73% 74% 78% 77% 81% 80% 80% 79% 75% 75% 72% 76% 74% 73% 76%
TP 500/220 kV Yanango TNE-087 600 28% 29% 31% 28% 26% 27% 29% 30% 76% 31% 74% 28% 73% 28% 28% 29% 28% 26% 26%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-037 250 41% 54% 39% 55% 48% 60% 47% 34% 52% 39% 53% 35% 54% 54% 53% 54% 54% 62% 63%
LT 220 kV Huancavelica - Independencia LNE-038 152 48% 72% 45% 74% 59% 80% 72% 37% 68% 45% 69% 68% 70% 66% 69% 66% 71% 78% 85%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-36A 250 41% 54% 39% 55% 48% 60% 47% 34% 52% 39% 53% 35% 54% 54% 53% 54% 54% 62% 63%
LT 220 kV Huancavelica - Caudalosa LNE-36C 152 46% 69% 43% 71% 56% 76% 69% 36% 65% 43% 67% 64% 67% 63% 66% 64% 68% 75% 81%
LT 220 kV Caudalosa - Independencia LNE-36D 152 45% 68% 43% 70% 56% 76% 69% 35% 65% 43% 66% 65% 66% 63% 65% 63% 67% 75% 81%
LT 220 kV Huancavelica - Mollepata LEC-004 250 10% 9% 10% 9% 11% 10% 8% 10% 10% 10% 10% 12% 11% 9% 9% 9% 9% 10% 10%
LT 220 kV Mantaro - Huayucachi LNE-041 152 70% 32% 62% 30% 84% 35% 51% 58% 41% 58% 33% 71% 33% 72% 61% 65% 61% 87% 80%
LT 220 kV Huayucachi - Orcotuna LNE-132 152 57% 61% 49% 61% 67% 67% 42% 45% 56% 45% 55% 54% 58% 59% 49% 52% 49% 69% 64%
LT 220 kV Orcotuna - Huanza LNE-133 152 65% 70% 57% 69% 74% 74% 51% 52% 64% 54% 63% 61% 65% 68% 57% 61% 57% 76% 71%
LT 220 kV Huanza - Carabayllo LNE-114 250 71% 68% 63% 67% 76% 72% 56% 60% 62% 61% 66% 66% 65% 70% 60% 68% 59% 75% 69%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-034 152 72% 57% 60% 58% 86% 66% 49% 56% 37% 59% 45% 68% 45% 74% 59% 71% 59% 86% 76%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-035 152 72% 57% 60% 58% 86% 66% 49% 56% 37% 59% 45% 68% 45% 74% 59% 71% 59% 86% 76%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-039 152 70% 52% 57% 52% 82% 61% 42% 53% 34% 56% 43% 64% 41% 71% 55% 67% 53% 82% 71%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-040 152 70% 52% 57% 52% 82% 61% 42% 53% 34% 56% 43% 64% 41% 71% 55% 67% 53% 82% 71%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-025 250 25% 52% 25% 55% 35% 62% 49% 30% 58% 25% 56% 39% 56% 29% 48% 29% 50% 41% 61%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-026 250 25% 52% 25% 55% 35% 62% 49% 30% 58% 25% 56% 39% 56% 29% 48% 29% 50% 41% 61%
LT 220 kV Pachachaca - Pomacocha LNE-027 250 23% 58% 27% 58% 31% 62% 60% 27% 71% 28% 72% 35% 65% 33% 59% 33% 58% 39% 60%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-028 250 61% 53% 54% 58% 71% 65% 48% 51% 63% 53% 60% 63% 68% 59% 51% 58% 50% 69% 63%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-029 250 61% 53% 54% 58% 71% 65% 48% 51% 63% 53% 60% 63% 68% 59% 51% 58% 50% 69% 63%
LT 220 kV Yanango - Pachachaca LNX-085 194 45% 44% 39% 42% 58% 52% 28% 41% 76% 40% 80% 50% 86% 51% 47% 48% 44% 62% 53%
LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva LNX-080 450 37% 38% 41% 37% 34% 36% 39% 40% 101% 41% 99% 37% 97% 37% 37% 38% 37% 34% 34%
LT 220 kV Pomacocha - Carhuamayo LNE-109 180 43% 63% 48% 66% 41% 79% 63% 47% 98% 45% 77% 50% 96% 39% 55% 51% 54% 41% 53%
LT 220 kV Mantaro - Colcabamba LNE-220 1000 21% 22% 26% 23% 15% 21% 25% 23% 27% 24% 27% 24% 24% 15% 20% 18% 20% 13% 21%
LT 220 kV Colcabamba - CAguila LNE-145 615 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42%
LT 220 kV Colcabamba - CAguila LNE-146 615 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42% 42%
TP 220/69 kV Mantaro TEC-001 50 19% 21% 18% 21% 22% 24% 18% 18% 20% 18% 20% 20% 23% 21% 20% 21% 21% 24% 24%
TP 220/69 kV Mollepata TEC-002 50 48% 45% 48% 45% 55% 52% 39% 48% 48% 48% 48% 60% 55% 45% 45% 45% 45% 52% 52%
TP 220/60 kV Huayucachi TEC-003 80 27% 28% 27% 28% 36% 36% 20% 26% 27% 26% 28% 36% 36% 28% 27% 27% 27% 36% 36%
TP 220/60 kV Orcotuna TEC-004 50 40% 41% 40% 41% 38% 38% 43% 40% 41% 40% 41% 37% 37% 41% 40% 40% 40% 38% 38%

Tabla 4.34 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2026.

Sobrecargas puntuales en esta área se presentan en escenarios con desarrollo de generación en

el centro mayormente hidráulicos con presencia de las CCHH Curibamba y Garibaldi.

Informe COES/DP-01-2019 131

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.14 se observa que la línea tiene 198 horas
de congestión y 2 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva

2.5

2
MFI (GWh)

1.5
Dem_1
Dem_2
1
Dem_3
0.5 Dem_4

0
0 50 100 150 200 250
HDN (horas)

Figura 4.14 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva, año 2026.

Área Lima Norte

NOMBRE
LT 500 kV Carabayllo - Chimbote
TP 500/220 kV Carabayllo
TP 500/220 kV Carabayllo
LT 220 kV Paramonga - Chimbote
LT 220 kV Paramonga - Huarmey
LT 220 kV Huarmey - Chimbote
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga
LT 220 kV Zapallal - Huacho
LT 220 kV Lomera - Huacho
LT 220 kV Zapallal - Lomera
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal
LT 220 kV Carabayllo - Mirador
LT 220 kV Carabayllo - Mirador
LT 220 kV Mirador - Malvinas
LT 220 kV Mirador - Malvinas
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla
LT 220 kV Ventanilla - Chillon
LT 220 kV Ventanilla - Chillon
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LNX-040 1000 100% 60% 58% 50% 81% 41% 42% 71% 65% 58% 55% 59% 53% 102% 60% 83% 50% 83% 45%
TNE-023 600 49% 51% 50% 49% 64% 63% 36% 51% 48% 50% 45% 64% 62% 50% 51% 50% 50% 65% 64%
TNE-b23 600 49% 51% 50% 49% 64% 63% 36% 51% 48% 50% 45% 64% 62% 50% 51% 50% 50% 65% 64%
LNE-008 180 43% 32% 32% 27% 33% 25% 26% 36% 47% 32% 41% 28% 37% 43% 30% 37% 26% 32% 21%
LNXa002 180 46% 34% 35% 29% 35% 27% 28% 38% 49% 35% 43% 31% 40% 46% 32% 39% 28% 35% 23%
LNXb002 180 42% 30% 31% 25% 31% 23% 24% 35% 45% 31% 39% 27% 36% 42% 28% 35% 24% 30% 19%
LNEa009 180 35% 23% 25% 18% 23% 28% 17% 30% 19% 25% 26% 24% 29% 35% 23% 27% 18% 25% 19%
LNEb009 180 33% 20% 24% 16% 21% 28% 17% 29% 20% 24% 26% 23% 30% 33% 21% 25% 16% 22% 22%
LNXa01A 180 35% 23% 25% 18% 23% 28% 17% 30% 19% 25% 26% 24% 29% 35% 23% 27% 18% 25% 19%
LNXb01A 180 33% 20% 24% 16% 21% 28% 17% 29% 20% 24% 26% 23% 30% 33% 21% 25% 16% 22% 22%
LNX-01B 180 39% 41% 35% 48% 36% 55% 50% 29% 53% 35% 57% 37% 60% 40% 38% 35% 44% 36% 46%
LNX-083 180 36% 49% 44% 56% 46% 69% 56% 36% 61% 44% 65% 50% 71% 36% 45% 38% 52% 46% 63%
LNX-082 180 41% 33% 27% 40% 38% 44% 44% 25% 45% 27% 48% 33% 49% 41% 30% 37% 35% 39% 35%
LNX-186 476 38% 39% 36% 38% 49% 46% 25% 38% 35% 37% 32% 48% 46% 39% 37% 38% 38% 49% 47%
LNX-187 476 38% 39% 36% 38% 49% 46% 25% 38% 35% 37% 32% 48% 46% 39% 37% 38% 38% 49% 47%
LNX-086 391 51% 52% 52% 52% 61% 62% 44% 51% 52% 52% 52% 61% 62% 51% 52% 51% 52% 61% 62%
LNX-087 391 51% 52% 52% 52% 61% 62% 44% 51% 52% 52% 52% 61% 62% 51% 52% 51% 52% 61% 62%
LNX-184 391 33% 34% 34% 34% 40% 41% 28% 33% 34% 34% 34% 40% 40% 33% 34% 33% 34% 40% 41%
LNX-185 391 33% 34% 34% 34% 40% 41% 28% 33% 34% 34% 34% 40% 40% 33% 34% 33% 34% 40% 41%
LNE-046 270 46% 61% 57% 62% 69% 82% 42% 54% 58% 57% 59% 74% 80% 48% 58% 50% 61% 70% 81%
LNE-047 270 46% 61% 57% 62% 69% 82% 42% 54% 58% 57% 59% 74% 80% 48% 58% 50% 61% 70% 81%
LNE-021 229 59% 59% 59% 58% 69% 68% 50% 59% 59% 59% 59% 68% 68% 59% 59% 59% 59% 69% 68%
LNE-022 229 59% 59% 59% 58% 69% 68% 50% 59% 59% 59% 59% 68% 68% 59% 59% 59% 59% 69% 68%
LNE-012 189 66% 76% 73% 77% 77% 86% 74% 71% 75% 73% 75% 80% 85% 69% 74% 68% 76% 77% 85%
LNE-013 189 66% 76% 73% 77% 77% 86% 74% 71% 75% 73% 75% 80% 85% 69% 74% 68% 76% 77% 85%
LNE-A14 189 57% 66% 64% 67% 67% 75% 64% 62% 65% 64% 65% 70% 74% 60% 64% 60% 66% 67% 74%
LNE-B14 189 57% 66% 64% 67% 67% 75% 64% 62% 65% 64% 65% 70% 74% 60% 64% 60% 66% 67% 74%
LNE-A15 189 57% 66% 64% 67% 67% 75% 64% 62% 65% 64% 65% 70% 74% 60% 64% 60% 66% 67% 74%
LNE-B15 189 57% 66% 64% 67% 67% 75% 64% 62% 65% 64% 65% 70% 74% 60% 64% 60% 66% 67% 74%

Tabla 4.35 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 132

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Carabayllo - Chimbote

Se observan sobrecargas máximas del orden de 2 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.15 se observa que la línea tiene 78 horas de
congestión y 6 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Carabayllo - Chimbote

7

5
MFI (GWh)

4 Dem_1

3 Dem_2
Dem_3
2
Dem_4
1

0
0 20 40 60 80 100
HDN (horas)

Figura 4.15 HDN y MFI de la LT 500 kV Carabayllo - Chimbote, año 2026.

Área Lima Sur

NOMBRE
LT 500 kV Carapongo - Carabayllo
LT 500 kV Planicie - Carabayllo
TP 500/220 kV Carapongo
TP 500/220 kV Planicie
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales
LT 220 kV Planicie - Industriales
LT 220 kV Planicie - Industriales
LT 220 kV Planicie - Manchay
LT 220 kV Planicie - Manchay
LT 220 kV Industriales - San Luis
LT 220 kV Industriales - San Luis
LT 220 kV Industriales - Los Sauces
LT 220 kV Industriales - Los Sauces
LT 220 kV San Juan - Balnearios
LT 220 kV San Juan - Balnearios
LT 220 kV San Juan - Chilca REP
LT 220 kV San Juan - Chilca REP
LT 220 kV San Juan - Chilca REP
LT 220 kV San Juan - Alto Praderas
LT 220 kV Matucana - Callahuanca
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria
LT 220 kV Huinco - Carapongo
LT 220 kV Huinco - Carapongo
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa
LT 220 kV Carapongo - San Miguel
LT 220 kV Carapongo - San Miguel
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LNX-079 1400 72% 46% 46% 42% 74% 47% 38% 51% 48% 46% 47% 52% 48% 75% 48% 66% 42% 77% 48%
LNX-107 1400 40% 33% 31% 30% 38% 28% 27% 38% 31% 30% 30% 39% 33% 40% 34% 37% 31% 38% 31%
TNE-038 750 65% 67% 64% 65% 86% 83% 49% 67% 61% 65% 61% 83% 81% 68% 67% 66% 66% 87% 85%
TNE-040 600 78% 81% 78% 80% 100% 99% 61% 81% 73% 79% 73% 99% 96% 81% 81% 80% 81% 101% 100%
LNX-a17 152 21% 30% 23% 32% 32% 28% 33% 19% 34% 23% 34% 27% 28% 31% 27% 25% 29% 35% 26%
LNX-a18 152 21% 30% 23% 32% 32% 28% 33% 19% 34% 23% 34% 27% 28% 31% 27% 25% 29% 35% 26%
LNX-030 400 52% 47% 49% 46% 63% 57% 39% 51% 46% 49% 46% 64% 57% 51% 48% 49% 47% 61% 58%
LNX-031 400 52% 47% 49% 46% 63% 57% 39% 51% 46% 49% 46% 64% 57% 51% 48% 49% 47% 61% 58%
LNE-157 328 10% 10% 10% 10% 12% 12% 8% 10% 10% 10% 10% 12% 11% 10% 10% 10% 10% 12% 12%
LNE-158 328 10% 10% 10% 10% 12% 12% 8% 10% 10% 10% 10% 12% 11% 10% 10% 10% 10% 12% 12%
LNX-011 330 38% 38% 38% 38% 45% 45% 33% 38% 38% 38% 38% 45% 45% 38% 38% 38% 38% 45% 45%
LNX-012 330 38% 38% 38% 38% 45% 45% 33% 38% 38% 38% 38% 45% 45% 38% 38% 38% 38% 45% 45%
LNX-016 311 11% 11% 11% 11% 13% 13% 10% 11% 11% 11% 11% 13% 13% 11% 11% 11% 11% 13% 13%
LNX-017 311 11% 11% 11% 11% 13% 13% 10% 11% 11% 11% 11% 13% 13% 11% 11% 11% 11% 13% 13%
LNE-019 305 60% 59% 60% 59% 70% 69% 51% 60% 58% 60% 59% 70% 68% 59% 59% 59% 59% 69% 69%
LNE-020 305 60% 59% 60% 59% 70% 69% 51% 60% 58% 60% 59% 70% 68% 59% 59% 59% 59% 69% 69%
LNX-003 351 77% 70% 75% 69% 83% 76% 63% 76% 72% 75% 73% 89% 78% 72% 70% 71% 70% 78% 76%
LNX-008 351 77% 70% 75% 69% 83% 76% 63% 76% 72% 75% 73% 89% 78% 72% 70% 71% 70% 78% 76%
LNX-009 351 74% 67% 73% 67% 81% 74% 61% 74% 69% 73% 70% 86% 76% 69% 68% 69% 67% 76% 74%
LNX-101 351 39% 33% 38% 32% 40% 34% 30% 39% 35% 38% 35% 46% 36% 35% 33% 34% 33% 36% 34%
LNE-030 229 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57%
LNE-a31 340 61% 58% 57% 61% 67% 63% 54% 54% 65% 55% 64% 61% 68% 60% 54% 59% 55% 65% 62%
LNE-b31 340 83% 78% 79% 77% 93% 89% 69% 79% 78% 78% 79% 90% 89% 83% 78% 81% 77% 93% 89%
LNE-a33 340 61% 58% 57% 61% 67% 63% 54% 54% 65% 55% 64% 61% 68% 60% 54% 59% 55% 65% 62%
LNE-b33 340 83% 78% 79% 77% 93% 89% 69% 79% 78% 78% 79% 90% 89% 83% 78% 81% 77% 93% 89%
LNE-032 340 55% 50% 51% 50% 66% 61% 42% 52% 51% 51% 51% 62% 61% 55% 51% 54% 50% 66% 61%
LNE-023 340 59% 54% 55% 54% 70% 66% 45% 55% 55% 55% 55% 66% 66% 59% 55% 58% 54% 70% 66%
LNX-175 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LNX-176 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LNX-075 343 67% 65% 64% 64% 81% 78% 55% 64% 65% 64% 65% 77% 77% 68% 65% 67% 64% 81% 78%
LNX-076 343 67% 65% 64% 64% 81% 78% 55% 64% 65% 64% 65% 77% 77% 68% 65% 67% 64% 81% 78%
LNE-149 328 18% 18% 18% 18% 21% 21% 15% 18% 17% 18% 17% 21% 21% 18% 18% 18% 18% 21% 21%
LNE-150 328 18% 18% 18% 18% 21% 21% 15% 18% 17% 18% 17% 21% 21% 18% 18% 18% 18% 21% 21%

Tabla 4.36 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 133

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TP 500/220 kV Planicie
Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 (mayor crecimiento en el Centro), en la Figura 4.19 se observa que la línea tiene 310 horas de
congestión y 8 GWh de MFI como máximo.

TP 500/220 kV Planicie
9
8
7
6
MFI (GWh)

5 Dem_1
4 Dem_2
3 Dem_3
2 Dem_4
1
0
0 50 100 150 200 250 300 350
HDN (horas)

Figura 4.16 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Planicie, año 2026.

Área Sur Medio

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Chilca - Carapongo LNX-077 1400 57% 49% 48% 48% 58% 48% 44% 57% 45% 48% 46% 62% 54% 56% 50% 53% 48% 59% 50%
LT 500 kV Chilca - Planicie LNX-106 1400 73% 56% 58% 55% 79% 61% 49% 67% 49% 59% 53% 72% 59% 74% 60% 69% 56% 79% 63%
LT 500 kV Chilca - Poroma LNX-42B 841 50% 58% 70% 53% 60% 49% 61% 100% 77% 70% 70% 87% 96% 50% 54% 66% 53% 73% 36%
LT 500 kV Poroma - Ocoña LNX-43A 841 65% 73% 85% 66% 97% 57% 66% 94% 94% 85% 87% 89% 88% 82% 65% 78% 65% 126% 42%
LT 500 kV Poroma - Yarabamba LNX-069 1400 37% 35% 49% 30% 30% 28% 36% 55% 54% 49% 50% 52% 51% 37% 34% 46% 30% 36% 21%
TP 500/220 kV Chilca TNE-022 600 69% 66% 75% 65% 63% 62% 63% 73% 72% 75% 70% 76% 64% 66% 66% 67% 65% 63% 60%
TP 500/220 kV Chilca TNE-025 600 69% 66% 75% 65% 63% 62% 63% 73% 72% 75% 70% 76% 64% 66% 66% 67% 65% 63% 60%
TP 500/220 kV Poroma TNE-031 450 59% 53% 39% 52% 93% 85% 46% 40% 32% 41% 32% 72% 58% 75% 57% 71% 54% 108% 87%
LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP LNX-102 351 94% 87% 92% 86% 103% 96% 77% 93% 89% 92% 90% 109% 99% 89% 87% 88% 87% 98% 96%
LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP LNE-118 655 38% 82% 41% 85% 55% 92% 79% 39% 81% 41% 81% 58% 78% 48% 87% 48% 85% 62% 95%
LT 220 kV Chilca REP - Asia LNX-001 152 97% 103% 77% 99% 97% 108% 95% 97% 109% 77% 107% 78% 114% 94% 100% 96% 102% 97% 100%
LT 220 kV Asia - Cantera LNX-004 152 78% 84% 57% 80% 74% 85% 78% 78% 91% 57% 88% 59% 91% 75% 82% 78% 83% 75% 77%
LT 220 kV Cantera - Independencia LNX-007 152 51% 57% 32% 54% 42% 54% 56% 51% 64% 31% 62% 78% 60% 48% 54% 50% 56% 43% 46%
LT 220 kV Chilca REP - Desierto LNX-013 152 84% 90% 61% 86% 79% 91% 86% 83% 97% 61% 95% 61% 97% 81% 87% 82% 89% 80% 82%
LT 220 kV Desierto - Chincha LNX-084 152 64% 70% 45% 66% 58% 71% 63% 61% 77% 43% 74% 61% 77% 60% 65% 60% 69% 58% 62%
LT 220 kV Chincha - Independencia LNX-098 152 42% 39% 33% 38% 53% 35% 37% 38% 46% 32% 43% 92% 41% 30% 37% 37% 38% 25% 34%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23A 180 45% 40% 61% 39% 38% 43% 44% 59% 64% 61% 61% 52% 62% 37% 40% 45% 37% 37% 36%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23B 180 49% 43% 66% 42% 41% 46% 48% 64% 69% 66% 66% 57% 67% 41% 43% 49% 40% 40% 39%
LT 220 kV Ica - Nazca LNX-099 180 61% 44% 86% 42% 33% 39% 51% 81% 85% 86% 85% 64% 78% 43% 40% 53% 38% 63% 36%
LT 220 kV Nazca - Marcona LNX-100 180 54% 40% 80% 37% 35% 35% 46% 75% 80% 80% 77% 73% 69% 45% 34% 48% 34% 66% 38%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-126 450 17% 15% 9% 14% 23% 19% 13% 9% 11% 10% 11% 51% 8% 25% 16% 23% 15% 30% 19%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-127 450 17% 15% 9% 14% 23% 19% 13% 9% 11% 10% 11% 51% 8% 25% 16% 23% 15% 30% 19%
LT 220 kV Chilca REP - Independencia LNX-143 180 59% 64% 41% 61% 54% 64% 60% 59% 70% 41% 68% 47% 69% 56% 61% 58% 63% 55% 57%

Tabla 4.37 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 134

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Poroma - Ocoña

Se observan sobrecargas máximas del orden de 26 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.17 se observa que la línea tiene 2515 horas
de congestión y 641 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Poroma - Ocoña

700

600

500
MFI (GWh)

400 Dem_1

300 Dem_2
Dem_3
200
Dem_4
100

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.17 HDN y MFI de la LT 500 kV Poroma - Ocoña, año 2026.

TP 500/220 kV Poroma
Se observan sobrecargas máximas del orden de 8 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.18 se observa que la línea tiene 2360 horas de
congestión y 150 GWh de MFI como máximo.

TP 500/220 kV Poroma
160
140
120
100
MFI (GWh)

Dem_1
80
Dem_2
60
Dem_3
40
Dem_4
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500
HDN (horas)

Figura 4.18 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Poroma, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 135

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP

Se observan sobrecargas máximas del orden de 9 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.19 se observa que la línea tiene 3653 horas de
congestión y 247 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP

300

250

200
MFI (GWh)

Dem_1
150
Dem_2
100 Dem_3
Dem_4
50

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
HDN (horas)

Figura 4.19 HDN y MFI de la LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP, año 2026.

LT 220 kV Chilca REP – Asia

Se observan sobrecargas máximas del orden de 14 % en varios escenarios, en la Figura 4.20 se
observa que la línea tiene 1568 horas de congestión y 77 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Chilca REP - Asia

90
80
70
60
MFI (GWh)

50 Dem_1
40 Dem_2
30 Dem_3
20 Dem_4
10
0
0 500 1000 1500 2000
HDN (horas)

Figura 4.20 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP – Asia, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 136

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur Oeste

NOMBRE
LT 500 kV Ocoña - San Jose
LT 500 kV San Jose - Montalvo
LT 500 kV Yarabamba - Montalvo
TP 500/220 kV San Jose
TP 500/220 kV San Jose
TP 500/220 kV Montalvo
TP 500/220 kV Yarabamba
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba
LT 220 kV San Jose - San Luis CV
LT 220 kV San Jose - San Luis CV
LT 220 kV Socabaya - Moquegua
LT 220 kV Socabaya - Moquegua
LT 220 kV Moquegua - Montalvo
LT 220 kV Moquegua - Tia Maria
LT 220 kV Moquegua - Ilo3
LT 220 kV Ilo3 - Tia Maria
LT 220 kV Moquegua - Los Heroes
LT 220 kV Montalvo - Los Heroes
TP 220/138 kV Socabaya
TP 220/138 kV Moquegua
Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LNX-43C 841 65% 73% 85% 66% 97% 71% 66% 94% 94% 85% 87% 89% 88% 82% 79% 78% 65% 126% 53%
LNX-43B 841 104% 38% 52% 32% 56% 35% 31% 60% 58% 52% 52% 56% 53% 75% 47% 84% 32% 87% 26%
LNX-081 1400 43% 28% 21% 27% 54% 25% 12% 25% 13% 27% 13% 23% 13% 53% 25% 38% 28% 65% 29%
TNE-036 600 30% 30% 29% 29% 29% 29% 27% 30% 30% 29% 29% 29% 29% 30% 30% 29% 29% 29% 29%
TNE-B36 600 30% 30% 29% 29% 29% 29% 27% 30% 30% 29% 29% 29% 29% 30% 30% 29% 29% 29% 29%
TNE-032 750 105% 86% 79% 78% 101% 79% 55% 87% 86% 79% 79% 81% 79% 109% 87% 93% 79% 106% 66%
TNE-037 750 93% 94% 72% 85% 86% 86% 48% 94% 86% 82% 77% 86% 77% 96% 97% 82% 83% 91% 59%
LNX-065 600 50% 50% 37% 45% 46% 45% 30% 50% 45% 43% 39% 45% 40% 53% 52% 43% 44% 49% 28%
LNX-066 600 50% 50% 37% 45% 46% 45% 30% 50% 45% 43% 39% 45% 40% 53% 52% 43% 44% 49% 28%
LNX-068 600 30% 30% 29% 29% 29% 29% 27% 30% 30% 29% 29% 29% 29% 30% 30% 29% 29% 29% 29%
LNX-067 600 30% 30% 29% 29% 29% 29% 27% 30% 30% 29% 29% 29% 29% 30% 30% 29% 29% 29% 29%
LSE-025 150 61% 55% 42% 53% 80% 53% 37% 37% 40% 37% 38% 36% 37% 76% 53% 70% 54% 80% 75%
LSE-026 150 61% 55% 42% 53% 80% 53% 37% 37% 40% 37% 38% 36% 37% 76% 53% 70% 54% 80% 75%
LSE-028 700 108% 92% 83% 81% 104% 86% 56% 99% 93% 91% 83% 93% 85% 111% 95% 95% 82% 109% 72%
LSE-063 300 25% 25% 25% 25% 25% 25% 7% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25%
LSE-a64 300 33% 33% 33% 33% 33% 33% 23% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33%
LSE-b64 300 10% 10% 10% 10% 10% 10% 5% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%
LSE-038 150 16% 15% 13% 13% 13% 13% 11% 15% 14% 13% 12% 12% 12% 16% 14% 14% 12% 13% 13%
LSE-058 250 15% 15% 13% 13% 13% 13% 10% 16% 15% 13% 13% 13% 13% 15% 15% 13% 13% 14% 12%
TSE-003 300 66% 75% 67% 68% 67% 67% 58% 75% 75% 67% 67% 67% 67% 74% 75% 65% 67% 67% 61%
TSE-002 600 45% 46% 45% 45% 45% 45% 42% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 45% 46% 45% 45% 45% 45%

Tabla 4.38 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2026.

LT 500 kV Ocoña - San Jose

Se observan sobrecargas máximas del orden de 26 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.21 se observa que la línea tiene 2515 horas de
congestión y 641 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Ocoña - San Jose

700

600

500
MFI (GWh)

400 Dem_1

300 Dem_2
Dem_3
200
Dem_4
100

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.21 HDN y MFI de la LT 500 kV Ocoña - San Jose, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 137

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV San Jose – Montalvo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 4 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.22 se observa que la línea tiene 1377 horas de
congestión y 121 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV San Jose - Montalvo

140

120

100
MFI (GWh)

80 Dem_1

60 Dem_2
Dem_3
40
Dem_4
20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
HDN (horas)

Figura 4.22 HDN y MFI de la LT 500 kV San Jose – Montalvo, año 2026.

TP 500/220 kV Montalvo
Se observan sobrecargas máximas del orden de 9 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.23 se observa que la línea tiene 2129 horas
de congestión y 272 GWh de MFI como máximo.

TP 500/220 kV Montalvo
300

250

200
MFI (GWh)

Dem_1
150
Dem_2
100 Dem_3
Dem_4
50

0
0 500 1000 1500 2000 2500
HDN (horas)

Figura 4.23 HDN y MFI de la TP 500/220 kV Montalvo, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 138

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Moquegua – Montalvo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 11 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.24 se observa que la línea tiene 2713 horas
de congestión y 462 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Moquegua - Montalvo

500
450
400
350
MFI (GWh)

300
Dem_1
250
Dem_2
200
150 Dem_3
100 Dem_4
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.24 HDN y MFI de la LT 220 kV Moquegua – Montalvo, año 2026.

Área Sur Este

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-085 253 81% 92% 98% 83% 63% 82% 75% 102% 110% 98% 98% 91% 95% 78% 89% 92% 82% 65% 46%
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-086 253 81% 92% 98% 83% 63% 82% 75% 102% 110% 98% 98% 91% 95% 78% 89% 92% 82% 65% 46%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-096 253 29% 36% 43% 28% 34% 38% 31% 25% 27% 27% 30% 23% 27% 36% 41% 23% 32% 43% 61%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-097 253 29% 36% 43% 28% 34% 38% 31% 25% 27% 27% 30% 23% 27% 36% 41% 23% 32% 43% 61%
LT 220 kV Tintaya - Azangaro PPT-097 450 7% 7% 7% 7% 10% 7% 5% 7% 6% 9% 7% 8% 7% 9% 6% 9% 7% 10% 13%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-044 200 60% 75% 52% 68% 55% 66% 48% 68% 66% 63% 61% 66% 65% 61% 71% 55% 69% 60% 52%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-b44 200 60% 75% 52% 69% 55% 66% 48% 68% 66% 63% 61% 66% 66% 61% 71% 55% 69% 60% 52%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-051 300 22% 23% 27% 17% 22% 23% 18% 17% 18% 18% 18% 18% 18% 21% 23% 24% 24% 20% 44%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-052 300 22% 23% 27% 17% 22% 23% 18% 17% 18% 18% 18% 18% 18% 21% 23% 24% 24% 20% 44%
LT 220 kV Kayra - Onocora LSE-050 300 43% 46% 54% 34% 44% 47% 35% 35% 36% 36% 37% 36% 36% 41% 45% 49% 47% 41% 89%
LT 220 kV Suriray - Kayra LSE-049 300 68% 63% 71% 51% 65% 62% 50% 52% 56% 51% 55% 52% 55% 66% 62% 66% 62% 63% 101%
LT 220 kV Suriray - Abancay LSE-046 250 63% 58% 61% 34% 65% 58% 34% 33% 32% 33% 32% 33% 33% 64% 58% 63% 58% 65% 46%
LT 220 kV Abancay - Cotaruse LSE-047 250 32% 28% 33% 11% 38% 31% 12% 12% 15% 9% 12% 10% 12% 33% 29% 35% 31% 38% 127%
LT 220 kV Suriray - Cotaruse LSE-048 250 41% 37% 42% 18% 46% 39% 19% 14% 13% 15% 15% 16% 15% 43% 38% 44% 39% 46% 93%
TP 220/138 kV Tintaya TSE-030 125 14% 11% 13% 11% 12% 11% 13% 11% 9% 13% 12% 12% 11% 13% 9% 12% 11% 12% 12%
TP 220/138 kV Kayra TSE-032 120 69% 66% 60% 57% 62% 59% 51% 65% 64% 57% 57% 57% 57% 69% 67% 61% 59% 62% 55%
TP 220/138 kV Suriray TNE-021 225 70% 70% 70% 70% 70% 70% 71% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70%
TP 220/138 kV Abancay TSE-031 120 77% 77% 74% 68% 68% 69% 63% 74% 78% 68% 71% 68% 71% 76% 76% 70% 70% 68% 107%
LT 138 kV Tintaya - Ayaviri LSE-014 90 18% 27% 20% 20% 23% 19% 19% 18% 20% 19% 20% 20% 20% 21% 20% 19% 19% 24% 31%
LT 138 kV Tintaya - Combapata LSE-009 110 12% 14% 19% 9% 13% 15% 11% 8% 9% 10% 11% 10% 10% 10% 13% 17% 15% 8% 41%
LT 138 kV Combapata - Quencoro LSE-010 110 15% 16% 21% 11% 15% 16% 13% 11% 12% 12% 13% 13% 13% 12% 15% 19% 17% 12% 43%
LT 138 kV Quencoro - Dolorespata LSE-011 72 44% 47% 35% 40% 40% 42% 34% 46% 44% 40% 38% 40% 38% 46% 48% 38% 40% 40% 29%
LT 138 kV Dolorespata - Cachimayo LSE-012 71 37% 35% 36% 31% 32% 30% 28% 35% 37% 31% 33% 31% 33% 36% 33% 33% 31% 31% 58%
LT 138 kV Quencoro - Kayra LSE-033 150 55% 53% 48% 46% 49% 47% 41% 52% 51% 46% 45% 46% 45% 55% 53% 49% 47% 50% 44%
LT 138 kV Machupicchu - Suriray LSE-045 250 63% 63% 63% 63% 63% 63% 64% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63%
LT 138 kV Cachimayo - Abancay LSE-13a 90 63% 62% 63% 55% 57% 57% 54% 58% 63% 55% 59% 56% 59% 60% 60% 59% 58% 57% 107%
LT 138 kV Abancay - Tamburco LSE-13b 90 41% 41% 35% 35% 35% 35% 30% 41% 41% 35% 35% 35% 35% 41% 41% 35% 35% 35% 35%
LT 138 kV Callalli - Tintaya LSE-008 110 28% 40% 25% 37% 27% 36% 24% 33% 33% 32% 32% 37% 36% 30% 36% 26% 35% 29% 26%

Tabla 4.39 Área Sur Este, niveles de carga al año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 139

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Mantaro – Cotaruse

Se observan sobrecargas máximas del orden de 10 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con mayor generación térmica, en la Figura 4.25 se observa que la línea tiene 4515 horas
de congestión y 202 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Mantaro - Cotaruse

250

200
MFI (GWh)

150
Dem_1
Dem_2
100
Dem_3
50 Dem_4

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.25 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Cotaruse, año 2026.

LT 220 kV Suriray – Kayra

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.26 se observa que la línea tiene 213 horas
de congestión y 2 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Suriray - Kayra

2.5

2
MFI (GWh)

1.5
Dem_1
Dem_2
1
Dem_3
0.5 Dem_4

0
0 50 100 150 200 250
HDN (horas)

Figura 4.26 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Kayra, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 140

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Abancay – Cotaruse

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.27 se observa que la línea tiene 3846
horas de congestión y 610 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Abancay - Cotaruse

700

600

500
MFI (GWh)

400 Dem_1

300 Dem_2
Dem_3
200
Dem_4
100

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.27 HDN y MFI de la LT 220 kV Abancay – Cotaruse, año 2026.

TP 220/138 kV Abancay

Se observan sobrecargas máximas del orden de 7 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.28 se observa que la línea tiene 460 horas
de congestión y 9 GWh de MFI como máximo.

TP 220/138 kV Abancay
10
9
8
7
MFI (GWh)

6
Dem_1
5
Dem_2
4
3 Dem_3
2 Dem_4
1
0
0 100 200 300 400 500
HDN (horas)

Figura 4.28 HDN y MFI de la TP 220/138 kV Abancay, año 2026.

Informe COES/DP-01-2019 141

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 138 kV Cachimayo – Abancay

Se observan sobrecargas máximas del orden de 7 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.29 se observa que la línea tiene 757 horas
de congestión y 7 GWh de MFI como máximo.

LT 138 kV Cachimayo - Abancay

8
7
6
5
MFI (GWh)

Dem_1
4
Dem_2
3
Dem_3
2
Dem_4
1
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
HDN (horas)

Figura 4.29 HDN y MFI de la LT 138 kV Cachimayo – Abancay, año 2026.

Área Sur Sierra

Desarrollo según lista priorizada Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur
Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CPes Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*) .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1BS0E2AS0E2BS0E3AS0E3BS0E4AS0E1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Puno - Moquegua LSE-037 150 96% 94% 70% 81% 96% 77% 62% 89% 84% 81% 75% 89% 86% 99% 85% 91% 84% 94% 66%
LT 220 kV Juliaca - Puno PPT-098 450 17% 16% 11% 14% 18% 13% 10% 15% 14% 14% 12% 16% 15% 18% 14% 17% 14% 18% 11%
LT 220 kV Azangaro - Juliaca PPT-096 450 8% 6% 6% 5% 10% 6% 5% 7% 5% 6% 5% 7% 6% 9% 6% 9% 6% 10% 13%
TP 220/138 kV Puno TSE-004 120 43% 44% 34% 37% 38% 35% 29% 41% 40% 36% 35% 38% 38% 43% 40% 38% 37% 38% 33%
TP 220/138 kV Juliaca TSE-034 100 43% 45% 35% 37% 37% 36% 30% 42% 41% 36% 36% 39% 38% 43% 41% 37% 38% 37% 35%
TP 220/138 kV Azangaro TSE-033 100 42% 53% 37% 37% 37% 37% 40% 38% 38% 37% 37% 42% 42% 42% 38% 37% 39% 37% 39%
LT 138 kV Juliaca - Puno LSE-017 80 18% 18% 11% 14% 19% 13% 12% 16% 14% 14% 12% 17% 16% 19% 14% 18% 15% 18% 20%
LT 138 kV Azangaro - Maravilla LSE-a16 90 34% 36% 35% 35% 33% 36% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 36% 34% 36% 33% 45%
LT 138 kV Maravilla - Juliaca LSE-b16 90 25% 27% 23% 23% 24% 24% 24% 21% 21% 22% 22% 24% 23% 26% 22% 24% 24% 25% 33%
LT 138 kV Azangaro - San Gaban LSE-039 120 46% 46% 47% 47% 47% 47% 48% 46% 46% 47% 47% 47% 47% 46% 46% 47% 47% 47% 47%
LT 138 kV Azangaro - San Rafael LSE-040 120 37% 37% 38% 38% 38% 38% 38% 37% 37% 38% 38% 38% 38% 37% 37% 38% 38% 38% 38%
LT 138 kV San Rafael - San Gaban LSE-041 120 53% 53% 54% 54% 54% 54% 54% 53% 53% 54% 54% 54% 54% 53% 53% 54% 54% 54% 54%
LT 138 kV Ayaviri - Azangaro LSE-015 90 25% 24% 24% 26% 30% 25% 24% 25% 25% 25% 26% 27% 26% 28% 24% 26% 26% 30% 24%

Tabla 4.40 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2026.

Para esta área no se presentan sobrecargas debido a la inclusión de nuevas LLTT 220 kV Puno –
Juliaca - Azángaro del Plan Vinculante.

Informe COES/DP-01-2019 142

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.30 Sobrecarga promedios del 2026.

Informe COES/DP-01-2019 143

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.31 Sobrecargas máximas del 2026.

Informe COES/DP-01-2019 144

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.2.1.2 Año 2030

En la Figura 4.32 se muestran el promedio de las máximas sobrecargas de las líneas agrupadas
por área y para cada nudo de generación-demanda, donde se observan sobrecargas en el Norte
Medio, Centro Oriente, Lima y en el Sur.

Noroeste
Norte Medio
Norte Sierra
Nororiente
Centro Oriente
Centro Sierra
Sierra Costa
Lima Norte
Lima Sur
Sur Medio
Sur Oeste
Sur Este
Sur Sierra

Centro
Según Eval
Según Eval
Según Eval
Centro

Según Eval
Según Eval
Centro

Según Eval
Según Eval
Según Eval
Centro

Según Eval
Centro

Según Eval
Según Eval
Según Eval

Según Eval
Según Eval
Centro

Según Eval
Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur

Norte y Sur
NorOrte Sin Des Nor Sin Des NorOrte Sin Des Sin Des NorOrte Sin Des Nor Sin DesSin Des
Hidro Term Hidro Term Hidro Term Term
Dem1 Dem2 Dem3 Dem4

60%-80% 80%-100% 100%-120% 120%-140% 140%-160%

Figura 4.32 Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2030.

A continuación, se muestra el detalle de las sobrecargas por área, identificando las líneas que
presentan problemas de sobrecarga y sus posibles causas.
También se detalla el análisis de HDN (Horas de congestión de despacho no económico) y MFI
(MWh de flujos interrumpidos) para las líneas que presentan sobrecargas para el año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 145

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Noreste
En la siguiente Tabla 4.41 y Tabla 4.42 se muestra las máximas cargas para cada línea del área
Noreste por nudo de generación-demanda, con esta tabla se puede identificar que líneas
presentan problemas de sobrecargas.
Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV La Niña - Piura LNX-112 1400 23% 33% 15% 35% 15% 18% 11% 19% 11% 18% 22% 15% 24% 10% 9%
TP 500/220 kV Piura TNE-043 600 54% 77% 35% 82% 35% 41% 27% 44% 25% 41% 52% 36% 55% 24% 21%
TP 500/220 kV La Niña TNE-033 600 38% 79% 24% 88% 28% 32% 20% 64% 21% 34% 71% 21% 85% 21% 13%
LT 220 kV Zorritos - Tumbes LNE-a93 152 14% 13% 14% 14% 14% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 21%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-a91 152 53% 45% 58% 58% 57% 25% 58% 57% 57% 54% 54% 58% 58% 57% 64%
LT 220 kV Pariñas - Zorritos LNE-b91 152 39% 39% 33% 39% 33% 34% 29% 29% 29% 34% 34% 29% 34% 29% 25%
LT 220 kV Pariñas - Tumbes LNE-142 250 20% 20% 18% 20% 18% 18% 16% 16% 16% 18% 18% 16% 18% 16% 14%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-128 180 44% 37% 48% 48% 47% 21% 48% 47% 48% 45% 45% 48% 48% 47% 54%
LT 220 kV Pariñas - Piura Oeste LNE-129 180 57% 46% 73% 73% 71% 23% 78% 76% 76% 66% 66% 78% 78% 76% 89%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-130 180 45% 38% 49% 49% 48% 21% 49% 48% 48% 46% 46% 49% 49% 48% 54%
LT 220 kV Pariñas - Chira LNEb131 180 90% 80% 96% 96% 96% 52% 97% 97% 97% 91% 91% 97% 97% 97% 106%
LT 220 kV Chira - Piura Oeste LNEa131 180 90% 100% 58% 100% 58% 67% 44% 56% 41% 67% 67% 62% 81% 41% 62%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEa106 450 45% 56% 32% 58% 31% 35% 24% 28% 23% 35% 35% 33% 43% 22% 27%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEb106 180 30% 23% 23% 28% 20% 21% 20% 36% 19% 20% 19% 24% 35% 19% 28%
LT 220 kV La Niña - Chiclayo LNE-107 180 29% 97% 32% 128% 30% 23% 31% 97% 30% 26% 98% 44% 131% 32% 31%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEe110 450 45% 56% 32% 58% 31% 35% 24% 28% 23% 35% 35% 33% 43% 22% 27%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEf110 180 30% 23% 23% 28% 20% 21% 20% 36% 19% 20% 19% 24% 35% 19% 28%
LT 220 kV La Niña - Felam LNEd110 180 44% 120% 37% 159% 43% 33% 34% 118% 29% 37% 119% 42% 160% 36% 41%
LT 220 kV Felam - Chiclayo LNEb110 180 27% 106% 44% 140% 34% 23% 42% 108% 41% 27% 109% 56% 146% 43% 33%
Tabla 4.41 Área Noreste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV La Niña - Piura LNX-112 1400 15% 16% 10% 11% 10% 12% 23% 22% 17% 11% 17% 17%
TP 500/220 kV Piura TNE-043 600 36% 37% 24% 26% 24% 28% 53% 52% 40% 25% 41% 39%
TP 500/220 kV La Niña TNE-033 600 29% 32% 25% 24% 24% 26% 36% 31% 30% 20% 31% 25%
LT 220 kV Zorritos - Tumbes LNE-a93 152 14% 14% 18% 18% 18% 18% 14% 14% 18% 18% 18% 18%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-a91 152 58% 58% 58% 58% 58% 58% 54% 18% 48% 58% 54% 54%
LT 220 kV Pariñas - Zorritos LNE-b91 152 33% 33% 28% 29% 28% 29% 39% 39% 34% 29% 34% 34%
LT 220 kV Pariñas - Tumbes LNE-142 250 18% 18% 15% 16% 15% 16% 20% 20% 18% 16% 18% 18%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-128 180 48% 48% 48% 48% 48% 48% 45% 15% 40% 48% 45% 45%
LT 220 kV Pariñas - Piura Oeste LNE-129 180 73% 73% 78% 78% 78% 78% 60% 18% 53% 78% 66% 66%
LT 220 kV Talara - Pariñas LNE-130 180 49% 49% 49% 49% 49% 49% 45% 15% 41% 49% 46% 46%
LT 220 kV Pariñas - Chira LNEb131 180 96% 96% 97% 97% 97% 97% 90% 40% 82% 97% 91% 91%
LT 220 kV Chira - Piura Oeste LNEa131 180 58% 58% 44% 44% 44% 44% 90% 90% 67% 44% 67% 67%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEa106 450 31% 33% 21% 22% 21% 25% 45% 45% 35% 24% 35% 35%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEb106 180 21% 21% 24% 21% 24% 22% 31% 34% 22% 19% 22% 25%
LT 220 kV La Niña - Chiclayo LNE-107 180 34% 34% 34% 23% 33% 32% 23% 18% 19% 36% 22% 36%
LT 220 kV Piura Oeste - Piura Este LNEe110 450 31% 33% 21% 22% 21% 25% 45% 45% 35% 24% 35% 35%
LT 220 kV Piura Este - La Niña LNEf110 180 21% 21% 24% 21% 24% 22% 31% 34% 22% 19% 22% 25%
LT 220 kV La Niña - Felam LNEd110 180 47% 47% 46% 33% 44% 43% 37% 29% 29% 34% 33% 31%
LT 220 kV Felam - Chiclayo LNEb110 180 34% 34% 35% 29% 35% 33% 27% 23% 18% 47% 30% 47%
Tabla 4.42 Área Noreste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Sobrecargas puntuales en casos con desarrollo de generación del Norte (CCHH Chadín, Veracruz,
y casos con mayor sobrecarga también CH Rio Grande).

Informe COES/DP-01-2019 146

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Pariñas – Chira

Se observan sobrecargas máximas del orden de 6 % en casos puntuales con futuro de demanda
4 (pesimista), en la Figura 4.33 se observa que la línea tiene 2748 horas de congestión y 53 GWh
de MFI como máximo.

LT 220 kV Pariñas - Chira

60

50

40
MFI (GWh)

Dem_1
30
Dem_2
20 Dem_3
Dem_4
10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.33 HDN y MFI de la LT 220 kV Pariñas - Chira, año 2030.

LT 220 kV La Niña – Chiclayo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 31 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.34 se observa que la línea tiene
5119 horas de congestión y 526 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV La Niña - Chiclayo

600

500

400
MFI (GWh)

Dem_1
300
Dem_2
200 Dem_3
Dem_4
100

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.34 HDN y MFI de la LT 220 kV La Niña – Chiclayo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 147

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV La Niña – Felam

Se observan sobrecargas máximas del orden de 60 % en casos con desarrollo de generación del
Norte, en la Figura 4.35 se observa que la línea tiene 6195 horas de congestión y 1536 GWh de
MFI como máximo.

LT 220 kV La Niña - Felam

1800
1600
1400
1200
MFI (GWh)

1000 Dem_1
800 Dem_2
600 Dem_3
400 Dem_4
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.35 HDN y MFI de la LT 220 kV La Niña – Felam, año 2030.

LT 220 kV Felam – Chiclayo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 46 % en casos con desarrollo de generación del
Norte, en la Figura 4.36 se observa que la línea tiene 5657 horas de congestión y 998 GWh de
MFI como máximo.

LT 220 kV Felam - Chiclayo

1200

1000

800
MFI (GWh)

Dem_1
600
Dem_2
400 Dem_3
Dem_4
200

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.36 HDN y MFI de la LT 220 kV Felam – Chiclayo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 148

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Norte Medio

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Trujillo - La Niña LNX-044 701 79% 98% 48% 171% 52% 63% 40% 129% 36% 63% 109% 48% 198% 35% 22%
LT 500 kV Chimbote - Trujillo LNX-041 1000 99% 69% 58% 97% 67% 80% 48% 70% 48% 84% 57% 54% 121% 46% 31%
TP 500/220 kV Trujillo TNE-030 750 58% 65% 39% 53% 47% 48% 31% 44% 36% 52% 56% 29% 42% 34% 25%
TP 500/220 kV Chimbote TNE-029 750 47% 39% 28% 24% 37% 39% 24% 21% 29% 53% 36% 22% 19% 28% 18%
LT 220 kV Chiclayo - Reque LN-004A 152 100% 44% 109% 82% 109% 62% 93% 58% 96% 100% 48% 100% 98% 98% 83%
LT 220 kV Chiclayo - Reque LN-111A 180 84% 37% 91% 69% 91% 52% 78% 49% 81% 84% 40% 84% 82% 82% 70%
LT 220 kV Reque - Guadalupe LN-004B 152 64% 54% 38% 92% 47% 53% 41% 89% 43% 56% 70% 47% 97% 44% 54%
LT 220 kV Reque - Guadalupe LN-111B 180 54% 45% 32% 78% 40% 45% 34% 75% 36% 47% 59% 40% 82% 37% 46%
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero LNE-003 150 34% 48% 54% 63% 31% 27% 47% 60% 32% 23% 55% 51% 68% 38% 31%
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero LNX-144 450 11% 22% 24% 34% 13% 9% 20% 32% 16% 18% 30% 22% 35% 22% 14%
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe LNE-005 152 73% 55% 42% 78% 48% 59% 35% 80% 35% 61% 62% 40% 93% 34% 49%
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe LNE-112 180 67% 50% 38% 71% 43% 53% 31% 73% 31% 55% 57% 37% 84% 31% 45%
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva LNE-121 375 58% 65% 39% 53% 47% 48% 31% 44% 36% 52% 56% 29% 42% 34% 25%
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva LNE-122 375 58% 65% 39% 53% 47% 48% 31% 44% 36% 52% 56% 29% 42% 34% 25%
LT 220 kV Trujillo - Cajamarca LNX-022 250 61% 64% 34% 41% 53% 59% 39% 38% 41% 68% 62% 35% 36% 40% 25%
LT 220 kV Chimbote - Trujillo LNE-006 152 106% 72% 68% 57% 75% 87% 57% 45% 52% 83% 59% 55% 81% 50% 37%
LT 220 kV Chimbote - Viru LNEa007 152 124% 85% 87% 49% 92% 102% 72% 41% 65% 99% 69% 68% 73% 58% 42%
LT 220 kV Viru - Trujillo LNEb007 152 82% 57% 53% 72% 62% 67% 39% 60% 43% 64% 46% 39% 92% 40% 30%
TP 220/138 kV Chimbote TNE-013 240 84% 85% 61% 72% 76% 69% 48% 61% 56% 78% 72% 48% 54% 53% 44%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-082 100 50% 49% 64% 59% 54% 52% 63% 59% 61% 49% 54% 71% 64% 65% 63%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-083 100 50% 49% 64% 59% 54% 52% 63% 59% 61% 49% 54% 71% 64% 65% 63%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-084 100 50% 49% 64% 59% 54% 53% 63% 59% 61% 49% 54% 71% 64% 65% 63%
Tabla 4.43 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Trujillo - La Niña LNX-044 701 54% 56% 42% 41% 40% 45% 76% 70% 60% 36% 61% 54%
LT 500 kV Chimbote - Trujillo LNX-041 1000 69% 78% 58% 55% 54% 59% 95% 82% 76% 47% 81% 64%
TP 500/220 kV Trujillo TNE-030 750 47% 52% 39% 35% 35% 43% 56% 46% 46% 30% 51% 37%
TP 500/220 kV Chimbote TNE-029 750 35% 35% 31% 21% 24% 30% 46% 39% 38% 24% 52% 38%
LT 220 kV Chiclayo - Reque LN-004A 152 118% 100% 101% 102% 102% 100% 100% 74% 64% 99% 94% 99%
LT 220 kV Chiclayo - Reque LN-111A 180 99% 84% 85% 86% 85% 84% 84% 62% 54% 83% 79% 83%
LT 220 kV Reque - Guadalupe LN-004B 152 48% 53% 42% 45% 40% 45% 57% 51% 47% 45% 49% 49%
LT 220 kV Reque - Guadalupe LN-111B 180 41% 45% 35% 38% 33% 38% 48% 43% 40% 38% 42% 41%
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero LNE-003 150 36% 38% 26% 33% 35% 33% 31% 57% 23% 40% 27% 44%
LT 220 kV Chiclayo - Carhuaquero LNX-144 450 22% 14% 17% 23% 24% 15% 12% 24% 9% 23% 20% 18%
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe LNE-005 152 53% 58% 44% 43% 42% 45% 67% 57% 52% 37% 55% 45%
LT 220 kV Trujillo - Guadalupe LNE-112 180 48% 52% 40% 39% 38% 41% 61% 52% 48% 34% 50% 41%
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva LNE-121 375 47% 52% 39% 35% 35% 43% 56% 46% 46% 30% 51% 37%
LT 220 kV Trujillo - Trujillo Nueva LNE-122 375 47% 52% 39% 35% 35% 43% 56% 46% 46% 30% 51% 37%
LT 220 kV Trujillo - Cajamarca LNX-022 250 44% 54% 45% 37% 40% 51% 60% 55% 56% 31% 66% 54%
LT 220 kV Chimbote - Trujillo LNE-006 152 79% 91% 63% 65% 64% 72% 101% 86% 82% 51% 79% 66%
LT 220 kV Chimbote - Viru LNEa007 152 94% 110% 70% 72% 71% 86% 120% 105% 98% 66% 94% 81%
LT 220 kV Viru - Trujillo LNEb007 152 68% 69% 54% 56% 55% 55% 77% 62% 63% 40% 60% 46%
TP 220/138 kV Chimbote TNE-013 240 76% 74% 65% 56% 57% 60% 83% 73% 68% 52% 77% 66%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-082 100 57% 57% 54% 60% 61% 62% 51% 56% 54% 63% 49% 64%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-083 100 57% 57% 54% 60% 61% 62% 51% 56% 54% 63% 49% 64%
LT 138 kV Chimbote - Huallanca LNE-084 100 57% 57% 54% 60% 61% 62% 51% 56% 54% 63% 49% 64%
Tabla 4.44 Área Norte Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 149

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Trujillo - La Niña

Se observan sobrecargas máximas del orden de 98 % en casos puntuales con desarrollo de
generación del Norte (CH Chadín, CH Veracruz, mayor sobrecarga con CH Rio Grande), en la
Figura 4.37 se observa que la línea tiene 7177 horas de congestión y 12677 GWh de MFI como
máximo.

LT 500 kV Trujillo - La Niña

14000

12000

10000
MFI (GWh)

8000 Dem_1

6000 Dem_2
Dem_3
4000
Dem_4
2000

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
HDN (horas)

Figura 4.37 HDN y MFI de la LT 500 kV Trujillo - La Niña, año 2030.

LT 500 kV Chimbote – Trujillo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 21 % en casos puntuales con desarrollo de
generación del Norte (CH Chadín, CH Veracruz y CH Rio Grande), en la Figura 4.38 se observa
que la línea tiene 2285 horas de congestión y 1071 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Chimbote - Trujillo

1200

1000

800
MFI (GWh)

Dem_1
600
Dem_2
400 Dem_3
Dem_4
200

0
0 500 1000 1500 2000 2500
HDN (horas)

Figura 4.38 HDN y MFI de la LT 500 kV Chimbote – Trujillo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 150

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Chiclayo – Reque

Se observan sobrecargas máximas del orden de 18 % en casos puntuales con futuro de demanda
alta, en la Figura 4.39 se observa que la línea tiene 3270 horas de congestión y 174 GWh de MFI
como máximo.

LT 220 kV Chiclayo - Reque

200
180
160
140
MFI (GWh)

120
Dem_1
100
Dem_2
80
60 Dem_3
40 Dem_4
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
HDN (horas)

Figura 4.39 HDN y MFI de la LT 220 kV Chiclayo – Reque, año 2030.

LT 220 kV Chimbote – Trujillo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 6 % en casos puntuales con futuro de demanda
1, en la Figura 4.40 se observa que la línea tiene 690 horas de congestión y 17 GWh de MFI como
máximo.

LT 220 kV Chimbote - Trujillo

18
16
14
12
MFI (GWh)

10 Dem_1
8 Dem_2
6 Dem_3
4 Dem_4
2
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
HDN (horas)

Figura 4.40 HDN y MFI de la LT 220 kV Chimbote – Trujillo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 151

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Chimbote – Viru

Se observan sobrecargas máximas del orden de 24 % en casos puntuales con futuro de demanda
1, en la Figura 4.41 se observa que la línea tiene 3653 horas de congestión y 285 GWh de MFI
como máximo.

LT 220 kV Chimbote - Viru

300

250

200
MFI (GWh)

Dem_1
150
Dem_2
100 Dem_3
Dem_4
50

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
HDN (horas)

Figura 4.41 HDN y MFI de la LT 220 kV Chimbote – Viru, año 2030.

Área Norte Sierra

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca LNE-120 300 39% 80% 54% 109% 60% 37% 51% 103% 62% 69% 100% 58% 106% 61% 52%
LT 220 kV Cajamarca - Caclic LNE-115 220 52% 52% 50% 26% 42% 50% 42% 21% 24% 50% 50% 48% 48% 27% 13%
LT 220 kV Caclic - Moyobamba LNE-116 220 51% 51% 41% 51% 41% 48% 45% 48% 39% 48% 48% 43% 48% 39% 13%
LT 220 kV Cerro Corona - Cajamarca LNX-021 343 12% 12% 12% 12% 12% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 9%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a23 240 82% 56% 55% 28% 63% 72% 49% 27% 46% 63% 47% 48% 31% 49% 35%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a24 240 82% 56% 55% 28% 63% 72% 49% 27% 46% 63% 47% 48% 31% 49% 35%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b23 240 94% 68% 64% 40% 73% 84% 61% 38% 55% 75% 58% 60% 29% 58% 43%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b24 240 94% 68% 64% 40% 73% 84% 61% 38% 55% 75% 58% 60% 29% 58% 43%
TP 220/138 kV Kiman Ayllu TNE-019 100 100% 102% 86% 90% 92% 105% 81% 92% 87% 135% 116% 80% 97% 90% 94%
LT 138 kV Huallanca - Kiman Ayllu LNE-134 140 63% 66% 72% 56% 57% 68% 66% 54% 54% 86% 80% 72% 64% 59% 55%
Tabla 4.45 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca LNE-120 300 58% 52% 66% 67% 65% 59% 46% 23% 41% 58% 74% 53%
LT 220 kV Cajamarca - Caclic LNE-115 220 40% 42% 37% 39% 37% 40% 52% 38% 50% 52% 50% 42%
LT 220 kV Caclic - Moyobamba LNE-116 220 39% 41% 36% 37% 36% 39% 51% 51% 48% 39% 48% 48%
LT 220 kV Cerro Corona - Cajamarca LNX-021 343 12% 12% 10% 10% 10% 10% 12% 12% 10% 10% 10% 10%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a23 240 69% 75% 55% 62% 61% 65% 80% 60% 70% 41% 62% 50%
LT 220 kV Cajamarca - La Ramada LNX-a24 240 69% 75% 55% 62% 61% 65% 80% 60% 70% 41% 62% 50%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b23 240 78% 88% 64% 71% 70% 77% 92% 73% 82% 50% 74% 62%
LT 220 kV La Ramada - Kiman Ayllu LNX-b24 240 78% 88% 64% 71% 70% 77% 92% 73% 82% 50% 74% 62%
TP 220/138 kV Kiman Ayllu TNE-019 100 91% 95% 96% 84% 94% 104% 103% 84% 108% 87% 126% 94%
LT 138 kV Huallanca - Kiman Ayllu LNE-134 140 56% 59% 55% 52% 55% 62% 65% 56% 65% 58% 86% 59%
Tabla 4.46 Área Norte Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 152

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca

Se observan sobrecargas máximas del orden de 9 % en casos puntuales con desarrollo de
generación del Norte (CCHH Chadín, Veracruz y Rio Grande), en la Figura 4.42 se observa que la
línea tiene 614 horas de congestión y 62 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca

70

60

50
MFI (GWh)

40 Dem_1

30 Dem_2
Dem_3
20
Dem_4
10

0
0 100 200 300 400 500 600 700
HDN (horas)

Figura 4.42 HDN y MFI de la LT 220 kV Carhuaquero - Cajamarca, año 2030.

TR 220/138 kV Kiman Ayllu

Se observan sobrecargas máximas del orden de 35 % en varios casos con futuro con mayor
generación térmica, en la Figura 4.43 se observa que la línea tiene 5614 horas de congestión y
308 GWh de MFI como máximo.

TR 220/138 kV Kiman Ayllu

350

300

250
MFI (GWh)

200 Dem_1

150 Dem_2
Dem_3
100
Dem_4
50

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.43 HDN y MFI de la TR 220/138 kV Kiman Ayllu, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 153

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Nororiente
Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 220 kV Moyobamba - Iquitos LNE-124 150 85% 85% 74% 85% 74% 85% 84% 85% 74% 85% 85% 80% 85% 74% 53%
TP 220/138 kV Moyobamba TNE-034 100 96% 96% 84% 96% 84% 85% 74% 85% 74% 85% 85% 74% 85% 74% 65%
LT 138 kV Aucayacu - Tocache LNE-102 45 41% 41% 41% 41% 41% 41% 41% 41% 41% 51% 51% 51% 51% 51% 26%
LT 138 kV Tocache - Bellavista LNE-103 45 17% 17% 17% 17% 17% 17% 17% 17% 17% 21% 21% 21% 21% 21% 6%
LT 138 kV Bellavista - Picota LNE-119 45 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 16% 16% 16% 16% 16% 13%
LT 138 kV Tarapoto - Moyobamba LNE-105 45 73% 73% 58% 73% 58% 65% 58% 65% 52% 65% 65% 58% 65% 52% 46%

Tabla 4.47 Área Nororiente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Moyobamba - Iquitos LNE-124 150 70% 74% 66% 70% 66% 74% 85% 85% 85% 74% 85% 85%
TP 220/138 kV Moyobamba TNE-034 100 84% 84% 74% 74% 74% 74% 96% 96% 85% 74% 85% 85%
LT 138 kV Aucayacu - Tocache LNE-102 45 41% 41% 34% 41% 51% 51% 41% 41% 41% 34% 51% 51%
LT 138 kV Tocache - Bellavista LNE-103 45 17% 17% 9% 17% 21% 21% 17% 17% 17% 9% 21% 21%
LT 138 kV Bellavista - Picota LNE-119 45 15% 15% 15% 15% 16% 16% 15% 15% 15% 15% 16% 16%
LT 138 kV Tarapoto - Moyobamba LNE-105 45 55% 58% 49% 49% 49% 52% 73% 73% 65% 52% 65% 65%

Tabla 4.48 Área Nororiente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Para esta área no se presentan sobrecargas.

Área Centro Oriente
Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Huanuco - Yanango LNX-115 1400 26% 17% 34% 33% 22% 19% 29% 27% 24% 28% 25% 27% 29% 24% 22%
TP 500/220 kV Huanuco TNE-045 600 61% 40% 80% 78% 51% 45% 68% 63% 55% 65% 57% 62% 68% 56% 52%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-119 242 91% 91% 121% 119% 121% 91% 119% 119% 121% 94% 94% 117% 117% 119% 98%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-219 242 91% 91% 121% 119% 121% 91% 119% 119% 121% 94% 94% 117% 117% 119% 98%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-120 242 38% 39% 40% 41% 50% 36% 42% 40% 45% 39% 42% 46% 45% 54% 28%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-220 242 38% 39% 40% 41% 50% 36% 42% 40% 45% 39% 42% 46% 45% 54% 28%
LT 220 kV Tingo Maria - Huanuco LNE-a45 191 41% 41% 83% 81% 83% 41% 81% 81% 83% 45% 45% 79% 79% 81% 51%
LT 220 kV Huanuco - Vizcarra LNE-b45 191 92% 74% 68% 56% 88% 85% 69% 60% 76% 89% 80% 79% 64% 78% 44%
LT 220 kV Huanuco - Yungas LNX-134 450 39% 32% 29% 24% 37% 36% 29% 26% 32% 38% 35% 34% 29% 34% 19%
LT 220 kV Tingo Maria - Tingo Maria N LNXa121 450 18% 17% 28% 28% 27% 17% 27% 27% 27% 18% 18% 27% 27% 26% 15%
LT 220 kV Tingo Maria N - Chaglla LNXb121 450 30% 28% 41% 42% 41% 28% 41% 41% 40% 30% 30% 40% 40% 39% 25%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria LNE-044 191 26% 30% 31% 31% 31% 30% 31% 31% 31% 28% 28% 28% 29% 28% 32%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria N LNE-144 450 12% 13% 14% 14% 14% 13% 14% 14% 14% 13% 13% 13% 13% 13% 14%
TP 220/138 kV Huanuco TNE-046 100 29% 24% 15% 19% 22% 24% 18% 18% 21% 34% 33% 24% 29% 32% 11%
TP 220/138 kV Tingo Maria TNE-005 100 24% 24% 36% 39% 42% 24% 39% 38% 41% 30% 30% 47% 51% 54% 15%
TP 220/1 kV Aguaytia TNE-016 120 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 113% 113% 113% 113% 113% 87%
TP 138/1 kV Aguaytia TNE-027 120 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 95% 107% 107% 107% 107% 107% 84%
TP 22.9/1 kV Aguaytia TNE-028 40 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 16% 16% 16% 16% 16% 10%
LT 138 kV Santa Lorenza - Amarilis LNE-b69 75 33% 38% 46% 50% 52% 34% 49% 49% 50% 33% 39% 49% 50% 54% 30%
LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria LNE-a64 45 74% 73% 113% 115% 118% 73% 115% 114% 117% 74% 76% 112% 113% 117% 75%
LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca LNE-c64 45 83% 85% 128% 129% 133% 83% 129% 129% 132% 89% 89% 127% 128% 131% 89%
LT 138 kV Huanuco - Amarilis LNE-d64 45 79% 79% 79% 79% 79% 79% 79% 79% 79% 98% 98% 98% 98% 98% 63%
LT 138 kV Amarilis - Huanuco Nueva LNE-087 150 19% 16% 10% 13% 14% 16% 12% 12% 14% 23% 22% 16% 19% 21% 7%
LT 138 kV Aguaytia - Campo Verde LNE-a94 80 73% 73% 73% 73% 73% 73% 73% 73% 73% 82% 82% 82% 82% 82% 65%
LT 138 kV Campo Verde - Pucallpa LNE-b94 80 51% 51% 51% 51% 51% 51% 51% 51% 51% 60% 60% 60% 60% 60% 43%
LT 138 kV Aguaytia - Pucallpa LNE-138 80 69% 69% 69% 69% 69% 69% 69% 69% 69% 78% 78% 78% 78% 78% 61%
Tabla 4.49 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Informe COES/DP-01-2019 154

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Huanuco - Yanango LNX-115 1400 32% 30% 17% 36% 31% 26% 25% 22% 22% 17% 26% 26%
TP 500/220 kV Huanuco TNE-045 600 76% 70% 39% 83% 72% 60% 57% 52% 52% 40% 62% 60%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-119 242 121% 119% 98% 121% 119% 117% 91% 91% 91% 98% 94% 94%
LT 220 kV Chaglla - Huanuco LNX-219 242 121% 119% 98% 121% 119% 117% 91% 91% 91% 98% 94% 94%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-120 242 42% 46% 33% 38% 43% 47% 39% 37% 41% 35% 40% 42%
LT 220 kV Huanuco - Paragsha LNX-220 242 42% 46% 33% 38% 43% 47% 39% 37% 41% 35% 40% 42%
LT 220 kV Tingo Maria - Huanuco LNE-a45 191 83% 81% 50% 83% 81% 79% 41% 41% 41% 50% 45% 45%
LT 220 kV Huanuco - Vizcarra LNE-b45 191 66% 74% 70% 60% 71% 82% 93% 85% 85% 68% 90% 91%
LT 220 kV Huanuco - Yungas LNX-134 450 28% 31% 30% 26% 31% 35% 39% 36% 36% 29% 39% 39%
LT 220 kV Tingo Maria - Tingo Maria N LNXa121 450 28% 27% 16% 28% 27% 27% 17% 18% 17% 16% 18% 18%
LT 220 kV Tingo Maria N - Chaglla LNXb121 450 42% 41% 26% 42% 40% 40% 28% 31% 28% 27% 30% 30%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria LNE-044 191 30% 31% 31% 30% 28% 28% 30% 29% 30% 31% 28% 28%
LT 220 kV Aguaytia - Tingo Maria N LNE-144 450 14% 14% 13% 14% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13%
TP 220/138 kV Huanuco TNE-046 100 15% 15% 22% 13% 23% 25% 25% 28% 25% 23% 34% 33%
TP 220/138 kV Tingo Maria TNE-005 100 37% 34% 24% 36% 47% 47% 24% 24% 24% 21% 30% 30%
TP 220/1 kV Aguaytia TNE-016 120 99% 99% 99% 99% 113% 113% 99% 99% 99% 99% 113% 113%
TP 138/1 kV Aguaytia TNE-027 120 95% 95% 95% 95% 107% 107% 95% 95% 95% 95% 107% 107%
TP 22.9/1 kV Aguaytia TNE-028 40 13% 13% 13% 13% 16% 16% 13% 13% 13% 13% 16% 16%
LT 138 kV Santa Lorenza - Amarilis LNE-b69 75 48% 50% 36% 46% 47% 50% 33% 33% 40% 36% 33% 39%
LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria LNE-a64 45 116% 115% 83% 116% 114% 113% 74% 74% 74% 78% 75% 74%
LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca LNE-c64 45 131% 129% 92% 130% 129% 127% 85% 84% 85% 93% 89% 88%
LT 138 kV Huanuco - Amarilis LNE-d64 45 79% 79% 79% 79% 98% 98% 79% 79% 79% 79% 98% 98%
LT 138 kV Amarilis - Huanuco Nueva LNE-087 150 10% 10% 15% 9% 16% 17% 17% 19% 17% 15% 23% 22%
LT 138 kV Aguaytia - Campo Verde LNE-a94 80 73% 73% 73% 73% 82% 82% 73% 73% 73% 73% 82% 82%
LT 138 kV Campo Verde - Pucallpa LNE-b94 80 51% 51% 51% 51% 60% 60% 51% 51% 51% 51% 60% 60%
LT 138 kV Aguaytia - Pucallpa LNE-138 80 69% 69% 69% 69% 78% 78% 69% 69% 69% 69% 78% 78%
Tabla 4.50 Área Centro Oriente, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

LT 220 kV Chaglla – Huánuco

Se observa sobrecargas del orden de 21% como máximo. En la Figura 4.44 se observa que la LT
220 kV Chaglla – Huánuco tiene 4093 horas de congestión y 556 GWh de MFI como máximo para
futuros de demanda alta (1, 2 y 3), por la presencia de centrales hidroeléctricas en la zona (CH
Belo Horizonte).

LT 220 kV Chaglla - Huanuco

600

500

400
MFI (GWh)

Dem_1
300
Dem_2
200 Dem_3
Dem_4
100

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.44 HDN y MFI de la LT 220 kV Chaglla - Huánuco, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 155

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TR 220/1 kV Aguaytía
Se observan sobrecargas máximas del orden de 13 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.45 se observa que la línea tiene 3270 horas de congestión y 98 GWh de MFI
como máximo.

TR 220/1 kV Aguaytia
120

100

80
MFI (GWh)

Dem_1
60
Dem_2
40 Dem_3
Dem_4
20

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
HDN (horas)

Figura 4.45 HDN y MFI de la TR 220/1 kV Aguaytía, año 2030.

LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria

Se observan sobrecargas máximas del orden de 17 % en para futuros de demanda alta (1, 2 y 3),
por la presencia de centrales hidroeléctricas en la zona (CH Belo Horizonte), en la Figura 4.46 se
observa que la línea tiene 5265 horas de congestión y 94 GWh de MFI como máximo.

LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria

100
90
80
70
MFI (GWh)

60
Dem_1
50
Dem_2
40
30 Dem_3
20 Dem_4
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.46 HDN y MFI de la LT 138 kV Piedra Blanca - Tingo Maria, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 156

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca

Se observan sobrecargas máximas del orden de 33 % en casos de demanda alta (1, 2 y 3), por la
presencia de centrales hidroeléctricas en la zona (CH Belo Horizonte), en la Figura 4.47 se
observa que la línea tiene 5535 horas de congestión y 199 GWh de MFI como máximo.

LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca

250

200
MFI (GWh)

150
Dem_1
Dem_2
100
Dem_3
50 Dem_4

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.47 HDN y MFI de la LT 138 kV Amarilis - Piedra Blanca, año 2030.

Área Centro Sierra

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 220 kV Conococha - Paramonga LNX-033 191 27% 21% 58% 48% 44% 25% 64% 36% 49% 34% 34% 65% 64% 70% 38%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-025 180 97% 63% 75% 35% 81% 81% 57% 30% 58% 64% 49% 63% 55% 59% 38%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-026 180 97% 63% 75% 35% 81% 81% 57% 30% 58% 64% 49% 63% 55% 59% 38%
LT 220 kV Oroya - Pachachaca LNE-043 250 61% 54% 81% 83% 48% 52% 62% 67% 56% 63% 58% 80% 82% 65% 63%
LT 220 kV Oroya - Carhuamayo LNE-088 250 38% 38% 73% 67% 44% 31% 56% 56% 51% 34% 37% 72% 64% 59% 40%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-070 260 46% 46% 76% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 75% 46% 46% 46%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-071 260 46% 46% 76% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 46% 75% 46% 46% 46%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNE-089 150 52% 47% 43% 34% 34% 51% 41% 26% 30% 43% 46% 40% 35% 29% 40%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-028 150 50% 46% 42% 34% 33% 49% 40% 26% 30% 42% 45% 39% 34% 29% 39%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-029 150 50% 46% 42% 34% 33% 49% 40% 26% 30% 42% 45% 39% 34% 29% 39%
LT 220 kV Paragsha - Francoise LNX-104 150 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%
LT 220 kV Paragsha - Vizcarra LNE-090 250 37% 32% 28% 20% 30% 33% 27% 20% 25% 33% 33% 29% 21% 27% 19%
LT 220 kV Vizcarra - Conococha LNX-032 191 125% 78% 133% 68% 120% 107% 110% 39% 83% 82% 60% 115% 60% 124% 60%
LT 220 kV Paragsha - Conococha LNX-027 180 94% 64% 71% 32% 81% 83% 56% 34% 62% 73% 58% 70% 35% 62% 45%
LT 220 kV Vizcarra - Antamina LNX-018 190 59% 60% 62% 64% 59% 59% 62% 61% 60% 77% 77% 79% 81% 78% 39%
LT 220 kV Vizcarra - Yungas LNX-a19 180 24% 27% 29% 55% 28% 21% 36% 32% 21% 35% 38% 42% 69% 36% 19%
LT 220 kV Yungas - Antamina LNX-b19 180 80% 78% 76% 75% 79% 79% 76% 77% 78% 98% 97% 96% 94% 96% 50%
TP 220/50 kV Oroya TNE-006 100 65% 61% 49% 50% 58% 59% 50% 51% 54% 73% 71% 68% 59% 63% 71%
TP 220/138 kV Carhuamayo TNE-020 150 45% 45% 47% 44% 42% 43% 43% 44% 43% 48% 49% 51% 47% 48% 23%
TP 220/138 kV Yuncan TNE-012 120 89% 89% 89% 89% 89% 89% 89% 89% 89% 88% 88% 88% 88% 88% 90%
TP 220/138 kV Paragsha TNE-017 120 56% 59% 57% 65% 55% 56% 61% 62% 58% 67% 69% 64% 73% 66% 47%
LT 138 kV Paragsha - Santa Lorenza LNE-a69 75 55% 60% 68% 71% 74% 56% 71% 71% 71% 55% 61% 70% 72% 75% 52%
Tabla 4.51 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Informe COES/DP-01-2019 157

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Conococha - Paramonga LNX-033 191 50% 40% 32% 47% 49% 54% 29% 37% 29% 38% 33% 46%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-025 180 90% 96% 63% 79% 76% 79% 95% 72% 79% 48% 62% 56%
LT 220 kV Conococha - Kiman Ayllu LNX-026 180 90% 96% 63% 79% 76% 79% 95% 72% 79% 48% 62% 56%
LT 220 kV Oroya - Pachachaca LNE-043 250 72% 76% 41% 82% 79% 72% 56% 53% 50% 40% 53% 62%
LT 220 kV Oroya - Carhuamayo LNE-088 250 64% 67% 34% 75% 70% 66% 38% 33% 36% 39% 33% 38%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-070 260 68% 76% 46% 76% 75% 75% 46% 46% 46% 46% 46% 46%
LT 220 kV Yuncan - Carhuamayo LNE-071 260 68% 76% 46% 76% 75% 75% 46% 46% 46% 46% 46% 46%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNE-089 150 37% 44% 38% 37% 35% 44% 51% 49% 48% 35% 42% 51%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-028 150 36% 43% 37% 36% 34% 43% 49% 48% 47% 34% 41% 50%
LT 220 kV Paragsha - Carhuamayo LNX-029 150 36% 43% 37% 36% 34% 43% 49% 48% 47% 34% 41% 50%
LT 220 kV Paragsha - Francoise LNX-104 150 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 7%
LT 220 kV Paragsha - Vizcarra LNE-090 250 27% 31% 28% 21% 25% 33% 36% 32% 32% 26% 33% 35%
LT 220 kV Vizcarra - Conococha LNX-032 191 145% 147% 83% 126% 122% 129% 125% 103% 107% 73% 82% 85%
LT 220 kV Paragsha - Conococha LNX-027 180 79% 82% 66% 68% 71% 78% 93% 79% 82% 59% 72% 75%
LT 220 kV Vizcarra - Antamina LNX-018 190 61% 61% 60% 62% 78% 78% 59% 59% 59% 61% 77% 77%
LT 220 kV Vizcarra - Yungas LNX-a19 180 28% 22% 23% 35% 41% 37% 24% 23% 22% 25% 35% 33%
LT 220 kV Yungas - Antamina LNX-b19 180 77% 77% 78% 76% 95% 96% 80% 79% 79% 77% 98% 98%
TP 220/50 kV Oroya TNE-006 100 58% 56% 58% 53% 62% 64% 70% 63% 65% 55% 71% 72%
TP 220/138 kV Carhuamayo TNE-020 150 45% 47% 43% 46% 50% 51% 44% 44% 44% 44% 48% 47%
TP 220/138 kV Yuncan TNE-012 120 89% 89% 89% 89% 88% 88% 89% 89% 89% 89% 88% 88%
TP 220/138 kV Paragsha TNE-017 120 55% 55% 60% 56% 62% 61% 56% 59% 56% 61% 67% 65%
LT 138 kV Paragsha - Santa Lorenza LNE-a69 75 69% 72% 58% 68% 69% 71% 55% 55% 61% 58% 55% 61%
Tabla 4.52 Área Centro Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

LT 220 kV Vizcarra – Conococha

Se observan sobrecargas máximas del orden de 47% en casos puntuales con futuro de demanda
1 o 3 debido a generación hidroeléctrica de la zona (CH Chilia), en la Figura 4.48 se observa que
la línea tiene 4310 horas de congestión y 520 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Vizcarra - Conococha

600

500

400
MFI (GWh)

Dem_1
300
Dem_2
200 Dem_3
Dem_4
100

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.48 HDN y MFI de la LT 220 kV Vizcarra – Conococha, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 158

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sierra-Costa
Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Colcabamba - Poroma LNX-047 1400 52% 60% 61% 68% 90% 40% 55% 62% 78% 52% 49% 62% 59% 75% 59%
LT 500 kV Colcabamba - Yanango LNX-088 1400 71% 46% 29% 47% 83% 61% 29% 42% 60% 79% 67% 88% 56% 100% 33%
LT 500 kV Yanango - Carapongo LNX-089 1400 77% 59% 64% 44% 90% 69% 65% 41% 76% 80% 72% 104% 83% 107% 28%
TP 500/220 kV Colcabamba TNE-024 750 69% 72% 79% 72% 73% 71% 77% 71% 76% 66% 67% 69% 69% 69% 79%
TP 500/220 kV Yanango TNE-087 600 24% 26% 73% 27% 26% 25% 71% 25% 27% 22% 23% 66% 68% 22% 31%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-037 250 51% 46% 61% 60% 64% 49% 62% 59% 62% 63% 59% 79% 76% 77% 46%
LT 220 kV Huancavelica - Independencia LNE-038 152 58% 55% 82% 80% 81% 56% 83% 78% 82% 74% 69% 108% 99% 98% 68%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-36A 250 51% 46% 61% 60% 64% 49% 62% 59% 62% 63% 59% 79% 76% 77% 46%
LT 220 kV Huancavelica - Caudalosa LNE-36C 152 56% 52% 79% 77% 78% 54% 80% 75% 79% 71% 66% 104% 95% 94% 66%
LT 220 kV Caudalosa - Independencia LNE-36D 152 55% 52% 78% 76% 77% 53% 79% 74% 78% 70% 65% 103% 95% 93% 65%
LT 220 kV Huancavelica - Mollepata LEC-004 250 10% 11% 11% 11% 10% 11% 11% 11% 10% 13% 13% 13% 13% 13% 9%
LT 220 kV Mantaro - Huayucachi LNE-041 152 92% 77% 41% 39% 46% 87% 38% 36% 45% 103% 95% 70% 54% 63% 51%
LT 220 kV Huayucachi - Orcotuna LNE-132 152 75% 60% 73% 55% 77% 70% 71% 55% 76% 80% 71% 94% 79% 87% 41%
LT 220 kV Orcotuna - Huanza LNE-133 152 82% 67% 79% 60% 84% 77% 79% 61% 83% 84% 75% 99% 83% 91% 50%
LT 220 kV Huanza - Carabayllo LNE-114 250 79% 70% 75% 66% 78% 76% 78% 66% 75% 81% 75% 93% 85% 87% 55%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-034 152 87% 75% 58% 55% 77% 83% 64% 58% 72% 97% 90% 98% 87% 93% 47%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-035 152 87% 75% 58% 55% 77% 83% 64% 58% 72% 97% 90% 98% 87% 93% 47%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-039 152 85% 71% 55% 50% 72% 81% 60% 53% 67% 93% 87% 93% 81% 88% 40%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-040 152 85% 71% 55% 50% 72% 81% 60% 53% 67% 93% 87% 93% 81% 88% 40%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-025 250 33% 31% 70% 70% 58% 33% 68% 62% 62% 50% 57% 94% 93% 80% 48%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-026 250 33% 31% 70% 70% 58% 33% 68% 62% 62% 50% 57% 94% 93% 80% 48%
LT 220 kV Pachachaca - Pomacocha LNE-027 250 31% 34% 71% 76% 64% 30% 72% 68% 64% 47% 55% 89% 100% 75% 58%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-028 250 72% 64% 78% 57% 68% 70% 76% 55% 71% 80% 76% 102% 78% 86% 49%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-029 250 72% 64% 78% 57% 68% 70% 76% 55% 71% 80% 76% 102% 78% 86% 49%
LT 220 kV Yanango - Pachachaca LNX-085 194 62% 57% 88% 51% 77% 60% 93% 52% 66% 77% 74% 113% 112% 92% 29%
LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva LNX-080 450 33% 35% 97% 35% 34% 34% 94% 34% 37% 29% 31% 88% 90% 30% 41%
LT 220 kV Pomacocha - Carhuamayo LNE-109 180 52% 51% 96% 98% 59% 45% 74% 78% 68% 47% 52% 97% 101% 80% 61%
LT 220 kV Mantaro - Colcabamba LNE-220 1000 18% 15% 25% 19% 35% 15% 25% 19% 23% 19% 20% 21% 17% 40% 24%
Tabla 4.53 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Colcabamba - Poroma LNX-047 1400 74% 84% 52% 79% 60% 68% 56% 44% 43% 46% 65% 63%
LT 500 kV Colcabamba - Yanango LNX-088 1400 43% 27% 24% 45% 42% 86% 82% 73% 72% 44% 90% 96%
LT 500 kV Yanango - Carapongo LNX-089 1400 47% 72% 34% 59% 83% 100% 86% 81% 79% 59% 89% 98%
TP 500/220 kV Colcabamba TNE-024 750 77% 70% 74% 80% 73% 67% 71% 77% 73% 77% 67% 78%
TP 500/220 kV Yanango TNE-087 600 75% 70% 28% 76% 72% 69% 25% 24% 26% 26% 22% 22%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-037 250 41% 57% 35% 48% 51% 55% 62% 65% 62% 63% 73% 61%
LT 220 kV Huancavelica - Independencia LNE-038 152 48% 75% 40% 59% 55% 69% 79% 83% 78% 82% 94% 77%
LT 220 kV Mantaro - Huancavelica LNE-36A 250 41% 57% 35% 48% 51% 55% 62% 65% 62% 63% 73% 61%
LT 220 kV Huancavelica - Caudalosa LNE-36C 152 47% 72% 37% 57% 53% 66% 75% 80% 75% 79% 90% 74%
LT 220 kV Caudalosa - Independencia LNE-36D 152 46% 71% 38% 56% 52% 65% 75% 79% 74% 78% 90% 73%
LT 220 kV Huancavelica - Mollepata LEC-004 250 11% 11% 11% 11% 14% 14% 10% 10% 10% 10% 13% 13%
LT 220 kV Mantaro - Huayucachi LNE-041 152 39% 34% 68% 52% 53% 62% 96% 97% 91% 83% 108% 127%
LT 220 kV Huayucachi - Orcotuna LNE-132 152 63% 66% 51% 62% 77% 85% 79% 80% 73% 65% 84% 102%
LT 220 kV Orcotuna - Huanza LNE-133 152 69% 72% 56% 68% 80% 89% 86% 87% 81% 72% 88% 107%
LT 220 kV Huanza - Carabayllo LNE-114 250 66% 72% 59% 69% 83% 90% 82% 82% 78% 71% 83% 94%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-034 152 48% 50% 57% 51% 76% 89% 94% 96% 89% 80% 105% 120%
LT 220 kV Mantaro - Pomacocha LNE-035 152 48% 50% 57% 51% 76% 89% 94% 96% 89% 80% 105% 120%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-039 152 43% 47% 54% 48% 70% 84% 91% 93% 86% 75% 99% 117%
LT 220 kV Mantaro - Pachachaca LNE-040 152 43% 47% 54% 48% 70% 84% 91% 93% 86% 75% 99% 117%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-025 250 36% 62% 26% 42% 67% 67% 41% 47% 41% 57% 59% 56%
LT 220 kV Pomacocha - San Juan LNE-026 250 36% 62% 26% 42% 67% 67% 41% 47% 41% 57% 59% 56%
LT 220 kV Pachachaca - Pomacocha LNE-027 250 50% 70% 37% 48% 60% 58% 35% 42% 35% 55% 54% 38%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-028 250 72% 76% 56% 75% 83% 95% 74% 75% 71% 66% 82% 95%
LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca LNE-029 250 72% 76% 56% 75% 83% 95% 74% 75% 71% 66% 82% 95%
LT 220 kV Yanango - Pachachaca LNX-085 194 91% 96% 52% 88% 107% 111% 66% 61% 64% 57% 83% 73%
LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva LNX-080 450 100% 93% 37% 101% 96% 92% 33% 33% 34% 35% 29% 30%
LT 220 kV Pomacocha - Carhuamayo LNE-109 180 84% 90% 44% 96% 92% 83% 50% 44% 45% 51% 46% 51%
LT 220 kV Mantaro - Colcabamba LNE-220 1000 22% 19% 20% 25% 19% 21% 16% 15% 14% 22% 19% 22%

Tabla 4.54 Área Sierra-Costa, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 159

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Yanango – Carapongo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 7 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.49 se observa que la línea tiene 780 horas
de congestión y 294 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Yanango - Carapongo

350

300

250
MFI (GWh)

200 Dem_1

150 Dem_2
Dem_3
100
Dem_4
50

0
0 200 400 600 800 1000
HDN (horas)

Figura 4.49 HDN y MFI de la LT 500 kV Yanango – Carapongo, año 2030.

LT 220 kV Huancavelica – Independencia

Se observan sobrecargas máximas del orden de 8 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.50 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Huancavelica - Independencia

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.50 HDN y MFI de la LT 220 kV Huancavelica – Independencia, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 160

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Huancavelica – Caudalosa

Se observan sobrecargas máximas del orden de 4 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.51 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Huancavelica - Caudalosa

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.51 HDN y MFI de la LT 220 kV Huancavelica – Caudalosa, año 2030.

LT 220 kV Caudalosa – Independencia

Se observan sobrecargas máximas del orden de 3 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.52 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Caudalosa - Independencia

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.52 HDN y MFI de la LT 220 kV Caudalosa – Independencia, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 161

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Mantaro – Huayucachi

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.53 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Mantaro - Huayucachi

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.53 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Huayucachi, año 2030.

LT 220 kV Mantaro – Pomacocha

Se observan sobrecargas máximas del orden de 20 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.54 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Mantaro - Pomacocha

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.54 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Pomacocha, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 162

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Mantaro – Pachachaca

Se observan sobrecargas máximas del orden de 17 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.55 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Mantaro - Pachachaca

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.55 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Pachachaca, año 2030.

LT 220 kV Yanango – Pachachaca

Se observan sobrecargas máximas del orden de 13 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.56 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Yanango - Pachachaca

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.56 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango – Pachachaca, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 163

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.57 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.57 HDN y MFI de la LT 220 kV Yanango - Yanango Nueva, año 2030.

LT 220 kV Pomacocha – Carhuamayo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.58 se observa que la línea tiene 1158
horas de congestión y 39 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Pomacocha - Carhuamayo

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.58 HDN y MFI de la LT 220 kV Pomacocha – Carhuamayo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 164

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Lima Norte

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Carabayllo - Chimbote LNX-040 1000 134% 97% 75% 106% 92% 109% 62% 71% 69% 58% 83% 69% 134% 67% 41%
TP 500/220 kV Carabayllo TNE-023 600 64% 65% 58% 64% 65% 64% 60% 65% 63% 92% 91% 80% 89% 88% 44%
TP 500/220 kV Carabayllo TNE-b23 600 64% 65% 58% 64% 65% 64% 60% 65% 63% 92% 91% 80% 89% 88% 44%
LT 220 kV Paramonga - Chimbote LNE-008 180 53% 25% 49% 38% 44% 42% 33% 32% 33% 20% 30% 45% 55% 29% 26%
LT 220 kV Paramonga - Huarmey LNXa002 180 56% 28% 52% 36% 47% 45% 36% 29% 35% 19% 27% 49% 52% 33% 28%
LT 220 kV Huarmey - Chimbote LNXb002 180 51% 24% 47% 40% 42% 40% 31% 33% 31% 22% 32% 42% 56% 27% 25%
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo LNEa009 180 44% 38% 23% 57% 32% 35% 19% 41% 24% 24% 36% 39% 75% 27% 15%
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga LNEb009 180 42% 35% 23% 57% 30% 32% 19% 43% 23% 25% 36% 40% 76% 28% 17%
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo LNXa01A 180 44% 38% 23% 57% 32% 35% 19% 41% 24% 24% 36% 39% 75% 27% 15%
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga LNXb01A 180 42% 35% 23% 57% 30% 32% 19% 43% 23% 25% 36% 40% 76% 28% 17%
LT 220 kV Zapallal - Huacho LNX-01B 180 49% 52% 53% 89% 35% 45% 48% 73% 42% 45% 60% 80% 101% 48% 46%
LT 220 kV Lomera - Huacho LNX-083 180 43% 63% 63% 101% 38% 38% 59% 84% 53% 65% 75% 100% 118% 68% 58%
LT 220 kV Zapallal - Lomera LNX-082 180 53% 51% 42% 76% 39% 48% 37% 61% 32% 39% 48% 64% 83% 34% 38%
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal LNX-186 476 53% 48% 45% 46% 52% 50% 46% 46% 49% 71% 68% 60% 64% 68% 29%
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal LNX-187 476 53% 48% 45% 46% 52% 50% 46% 46% 49% 71% 68% 60% 64% 68% 29%
LT 220 kV Carabayllo - Mirador LNX-086 391 60% 61% 61% 63% 61% 60% 61% 63% 61% 78% 78% 78% 80% 78% 48%
LT 220 kV Carabayllo - Mirador LNX-087 391 60% 61% 61% 63% 61% 60% 61% 63% 61% 78% 78% 78% 80% 78% 48%
LT 220 kV Mirador - Malvinas LNX-184 391 39% 40% 39% 41% 40% 39% 40% 41% 40% 51% 51% 51% 52% 51% 31%
LT 220 kV Mirador - Malvinas LNX-185 391 39% 40% 39% 41% 40% 39% 40% 41% 40% 51% 51% 51% 52% 51% 31%
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla LNE-046 270 62% 74% 72% 92% 72% 63% 76% 91% 76% 103% 110% 112% 127% 111% 55%
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla LNE-047 270 62% 74% 72% 92% 72% 63% 76% 91% 76% 103% 110% 112% 127% 111% 55%
LT 220 kV Ventanilla - Chillon LNE-021 229 69% 68% 68% 68% 68% 69% 68% 68% 68% 85% 84% 84% 84% 85% 55%
LT 220 kV Ventanilla - Chillon LNE-022 229 69% 68% 68% 68% 68% 69% 68% 68% 68% 85% 84% 84% 84% 85% 55%
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria LNE-012 189 72% 83% 79% 94% 78% 74% 81% 93% 81% 91% 96% 98% 110% 97% 74%
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria LNE-013 189 72% 83% 79% 94% 78% 74% 81% 93% 81% 91% 96% 98% 110% 97% 74%
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto LNE-A14 189 63% 72% 69% 82% 68% 65% 70% 81% 71% 79% 84% 85% 96% 84% 64%
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto LNE-B14 189 63% 72% 69% 82% 68% 65% 70% 81% 71% 79% 84% 85% 96% 84% 64%
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria LNE-A15 189 63% 72% 69% 82% 68% 65% 70% 81% 71% 79% 84% 85% 96% 84% 64%
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria LNE-B15 189 63% 72% 69% 82% 68% 65% 70% 81% 71% 79% 84% 85% 96% 84% 64%
LT 220 kV Chavarria - Barsi LNE-135 328 84% 83% 83% 83% 83% 84% 83% 83% 83% 103% 102% 103% 101% 102% 67%
LT 220 kV Chavarria - Barsi LNE-136 328 84% 83% 83% 83% 83% 84% 83% 83% 83% 103% 102% 103% 101% 102% 67%
LT 220 kV Chavarria - Santa Rosa LNE-015 152 64% 56% 54% 58% 53% 58% 48% 48% 51% 100% 91% 62% 74% 90% 39%
LT 220 kV Chavarria - Santa Rosa LNE-016 152 64% 56% 54% 58% 53% 58% 48% 48% 51% 100% 91% 62% 74% 90% 39%
Tabla 4.55 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Carabayllo - Chimbote LNX-040 1000 90% 104% 78% 68% 68% 81% 130% 111% 105% 63% 46% 89%
TP 500/220 kV Carabayllo TNE-023 600 65% 62% 71% 56% 87% 85% 64% 63% 64% 64% 91% 87%
TP 500/220 kV Carabayllo TNE-b23 600 65% 62% 71% 56% 87% 85% 64% 63% 64% 64% 91% 87%
LT 220 kV Paramonga - Chimbote LNE-008 180 55% 62% 35% 54% 48% 47% 51% 45% 41% 29% 22% 29%
LT 220 kV Paramonga - Huarmey LNXa002 180 58% 65% 38% 57% 52% 50% 54% 48% 44% 32% 19% 33%
LT 220 kV Huarmey - Chimbote LNXb002 180 54% 60% 34% 52% 46% 45% 49% 43% 39% 28% 24% 27%
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo LNEa009 180 21% 30% 29% 31% 26% 27% 41% 36% 31% 20% 25% 27%
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga LNEb009 180 19% 28% 28% 32% 27% 29% 39% 33% 29% 18% 26% 24%
LT 220 kV Huacho - Medio Mundo LNXa01A 180 21% 30% 29% 31% 26% 27% 41% 36% 31% 20% 25% 27%
LT 220 kV Medio Mundo - Paramonga LNXb01A 180 19% 28% 28% 32% 27% 29% 39% 33% 29% 18% 26% 24%
LT 220 kV Zapallal - Huacho LNX-01B 180 42% 61% 31% 68% 69% 70% 49% 46% 40% 38% 46% 42%
LT 220 kV Lomera - Huacho LNX-083 180 53% 72% 40% 86% 93% 94% 43% 39% 39% 54% 65% 60%
LT 220 kV Zapallal - Lomera LNX-082 180 32% 51% 36% 56% 52% 54% 52% 49% 44% 26% 36% 49%
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal LNX-186 476 48% 48% 54% 42% 65% 64% 51% 50% 50% 47% 71% 69%
LT 220 kV Carabayllo - Zapallal LNX-187 476 48% 48% 54% 42% 65% 64% 51% 50% 50% 47% 71% 69%
LT 220 kV Carabayllo - Mirador LNX-086 391 61% 61% 62% 61% 78% 77% 60% 60% 61% 62% 78% 77%
LT 220 kV Carabayllo - Mirador LNX-087 391 61% 61% 62% 61% 78% 77% 60% 60% 61% 62% 78% 77%
LT 220 kV Mirador - Malvinas LNX-184 391 40% 40% 40% 40% 51% 51% 39% 39% 39% 40% 51% 50%
LT 220 kV Mirador - Malvinas LNX-185 391 40% 40% 40% 40% 51% 51% 39% 39% 39% 40% 51% 50%
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla LNE-046 270 76% 75% 78% 80% 116% 108% 67% 65% 68% 77% 105% 98%
LT 220 kV Zapallal - Ventanilla LNE-047 270 76% 75% 78% 80% 116% 108% 67% 65% 68% 77% 105% 98%
LT 220 kV Ventanilla - Chillon LNE-021 229 68% 68% 68% 68% 84% 84% 69% 68% 68% 68% 85% 85%
LT 220 kV Ventanilla - Chillon LNE-022 229 68% 68% 68% 68% 84% 84% 69% 68% 68% 68% 85% 85%
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria LNE-012 189 81% 81% 83% 84% 102% 95% 74% 77% 75% 82% 92% 87%
LT 220 kV Ventanilla - Chavarria LNE-013 189 81% 81% 83% 84% 102% 95% 74% 77% 75% 82% 92% 87%
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto LNE-A14 189 71% 70% 72% 73% 88% 83% 64% 67% 65% 71% 80% 76%
LT 220 kV Ventanilla - Aeropuerto LNE-B14 189 71% 70% 72% 73% 88% 83% 64% 67% 65% 71% 80% 76%
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria LNE-A15 189 71% 70% 72% 73% 88% 83% 64% 67% 65% 71% 80% 76%
LT 220 kV Aeropuerto - Chavarria LNE-B15 189 71% 70% 72% 73% 88% 83% 64% 67% 65% 71% 80% 76%
LT 220 kV Chavarria - Barsi LNE-135 328 83% 83% 83% 83% 102% 103% 84% 84% 84% 83% 102% 103%
LT 220 kV Chavarria - Barsi LNE-136 328 83% 83% 83% 83% 102% 103% 84% 84% 84% 83% 102% 103%
LT 220 kV Chavarria - Santa Rosa LNE-015 152 65% 50% 62% 55% 81% 66% 59% 54% 54% 51% 100% 96%
LT 220 kV Chavarria - Santa Rosa LNE-016 152 65% 50% 62% 55% 81% 66% 59% 54% 54% 51% 100% 96%
Tabla 4.56 Área Lima Norte, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 165

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Carabayllo – Chimbote

Se observan sobrecargas máximas del orden de 34 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3, en la Figura 4.59 se observa que la línea tiene 1158 horas de congestión y 39 GWh de MFI
como máximo.

LT 500 kV Carabayllo - Chimbote

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.59 HDN y MFI de la LT 500 kV Carabayllo – Chimbote, año 2030.

LT 220 kV Zapallal – Huacho

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.60 se observa que la línea tiene 579
horas de congestión y 15 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Zapallal - Huacho

18
16
14
12
MFI (GWh)

10 Dem_1
8 Dem_2
6 Dem_3
4 Dem_4
2
0
0 100 200 300 400 500 600 700
HDN (horas)

Figura 4.60 HDN y MFI de la LT 220 kV Zapallal – Huacho, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 166

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Lomera – Huacho

Se observan sobrecargas máximas del orden de 18 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.61 se observa que la línea tiene
3412 horas de congestión y 267 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Lomera - Huacho

300

250

200
MFI (GWh)

Dem_1
150
Dem_2
100 Dem_3
Dem_4
50

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
HDN (horas)

Figura 4.61 HDN y MFI de la LT 220 kV Lomera – Huacho, año 2030.

LT 220 kV Zapallal – Ventanilla

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.62 se observa que la línea tiene 4356
horas de congestión y 701 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Zapallal - Ventanilla

800
700
600
500
MFI (GWh)

Dem_1
400
Dem_2
300
Dem_3
200
Dem_4
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.62 HDN y MFI de la LT 220 kV Zapallal – Ventanilla, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 167

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Ventanilla – Chavarría

Se observan sobrecargas máximas del orden de 10 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.63 se observa que la línea tiene 4979
horas de congestión y 198 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Ventanilla - Chavarria

250

200
MFI (GWh)

150
Dem_1
Dem_2
100
Dem_3
50 Dem_4

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.63 HDN y MFI de la LT 220 kV Ventanilla - Chavarría, año 2030.

LT 220 kV Chavarría – Barsi

Se observan sobrecargas máximas del orden de 3 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.64 se observa que la línea tiene 520 horas de congestión y 14 GWh de MFI como
máximo.

LT 220 kV Chavarria - Barsi

16
14
12
10
MFI (GWh)

Dem_1
8
Dem_2
6
Dem_3
4
Dem_4
2
0
0 100 200 300 400 500 600
HDN (horas)

Figura 4.64 HDN y MFI de la LT 220 kV Chavarría – Barsi, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 168

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Lima Sur

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Carapongo - Carabayllo LNX-079 1400 96% 59% 61% 31% 78% 84% 63% 29% 64% 76% 66% 86% 56% 76% 34%
LT 500 kV Planicie - Carabayllo LNX-107 1400 54% 46% 36% 29% 35% 48% 34% 24% 33% 39% 49% 32% 37% 29% 27%
TP 500/220 kV Carapongo TNE-038 750 88% 86% 78% 84% 88% 86% 79% 84% 85% 121% 120% 110% 115% 120% 55%
TP 500/220 kV Planicie TNE-040 600 101% 100% 91% 99% 99% 100% 94% 100% 98% 137% 137% 123% 133% 132% 71%
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales LNX-a17 152 43% 31% 28% 34% 26% 40% 24% 32% 27% 75% 63% 45% 39% 53% 34%
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales LNX-a18 152 43% 31% 28% 34% 26% 40% 24% 32% 27% 75% 63% 45% 39% 53% 34%
LT 220 kV Planicie - Industriales LNX-030 400 66% 61% 57% 57% 58% 65% 58% 56% 58% 83% 81% 74% 72% 75% 41%
LT 220 kV Planicie - Industriales LNX-031 400 66% 61% 57% 57% 58% 65% 58% 56% 58% 83% 81% 74% 72% 75% 41%
LT 220 kV Planicie - Manchay LNE-157 328 12% 12% 11% 11% 11% 12% 11% 12% 11% 15% 15% 14% 15% 14% 9%
LT 220 kV Planicie - Manchay LNE-158 328 12% 12% 11% 11% 11% 12% 11% 12% 11% 15% 15% 14% 15% 14% 9%
LT 220 kV Industriales - San Luis LNX-011 330 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 55% 55% 55% 55% 55% 36%
LT 220 kV Industriales - San Luis LNX-012 330 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 55% 55% 55% 55% 55% 36%
LT 220 kV Industriales - Los Sauces LNX-016 311 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 16% 16% 16% 16% 16% 11%
LT 220 kV Industriales - Los Sauces LNX-017 311 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 16% 16% 16% 16% 16% 11%
LT 220 kV San Juan - Balnearios LNE-019 305 70% 69% 68% 68% 69% 70% 69% 68% 69% 86% 86% 84% 85% 85% 55%
LT 220 kV San Juan - Balnearios LNE-020 305 70% 69% 68% 68% 69% 70% 69% 68% 69% 86% 86% 84% 85% 85% 55%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-003 351 85% 82% 78% 76% 75% 84% 80% 75% 76% 96% 95% 89% 85% 87% 65%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-008 351 85% 82% 78% 76% 75% 84% 80% 75% 76% 96% 95% 89% 85% 87% 65%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-009 351 82% 80% 76% 73% 73% 82% 77% 73% 74% 93% 92% 86% 82% 84% 63%
LT 220 kV San Juan - Alto Praderas LNX-101 351 42% 40% 36% 34% 34% 41% 37% 34% 34% 52% 46% 39% 34% 42% 31%
LT 220 kV Matucana - Callahuanca LNE-030 229 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57%
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo LNE-a31 340 68% 62% 74% 59% 67% 66% 71% 57% 69% 71% 68% 89% 69% 75% 55%
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla LNE-b31 340 96% 90% 91% 86% 93% 94% 91% 85% 91% 111% 108% 111% 103% 110% 72%
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo LNE-a33 340 68% 62% 74% 59% 67% 66% 71% 57% 69% 71% 68% 89% 69% 75% 55%
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla LNE-b33 340 96% 90% 91% 86% 93% 94% 91% 85% 91% 111% 108% 111% 103% 110% 72%
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria LNE-032 340 68% 63% 65% 59% 65% 67% 64% 58% 63% 83% 80% 84% 76% 82% 45%
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria LNE-023 340 73% 68% 69% 63% 70% 71% 69% 63% 68% 89% 86% 90% 81% 88% 48%
LT 220 kV Huinco - Carapongo LNX-175 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LT 220 kV Huinco - Carapongo LNX-176 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa LNX-075 343 82% 79% 80% 76% 81% 81% 80% 75% 80% 102% 100% 104% 99% 104% 59%
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa LNX-076 343 82% 79% 80% 76% 81% 81% 80% 75% 80% 102% 100% 104% 99% 104% 59%
LT 220 kV Carapongo - San Miguel LNE-149 328 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 27% 27% 27% 27% 27% 16%
LT 220 kV Carapongo - San Miguel LNE-150 328 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 21% 27% 27% 27% 27% 27% 16%
Tabla 4.57 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Carapongo - Carabayllo LNX-079 1400 61% 70% 54% 50% 68% 79% 97% 88% 86% 60% 78% 94%
LT 500 kV Planicie - Carabayllo LNX-107 1400 37% 40% 39% 29% 34% 41% 49% 46% 43% 33% 32% 45%
TP 500/220 kV Carapongo TNE-038 750 80% 81% 87% 76% 113% 111% 88% 86% 87% 84% 122% 117%
TP 500/220 kV Planicie TNE-040 600 97% 94% 104% 91% 130% 126% 101% 100% 101% 100% 137% 131%
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales LNX-a17 152 25% 27% 26% 35% 42% 38% 40% 37% 36% 25% 78% 60%
LT 220 kV Santa Rosa - Industriales LNX-a18 152 25% 27% 26% 35% 42% 38% 40% 37% 36% 25% 78% 60%
LT 220 kV Planicie - Industriales LNX-030 400 59% 58% 63% 55% 76% 78% 63% 61% 62% 59% 80% 82%
LT 220 kV Planicie - Industriales LNX-031 400 59% 58% 63% 55% 76% 78% 63% 61% 62% 59% 80% 82%
LT 220 kV Planicie - Manchay LNE-157 328 11% 11% 12% 11% 15% 14% 12% 11% 12% 12% 15% 15%
LT 220 kV Planicie - Manchay LNE-158 328 11% 11% 12% 11% 15% 14% 12% 11% 12% 12% 15% 15%
LT 220 kV Industriales - San Luis LNX-011 330 44% 44% 44% 44% 55% 55% 44% 44% 44% 44% 55% 55%
LT 220 kV Industriales - San Luis LNX-012 330 44% 44% 44% 44% 55% 55% 44% 44% 44% 44% 55% 55%
LT 220 kV Industriales - Los Sauces LNX-016 311 13% 13% 13% 13% 16% 16% 13% 13% 13% 13% 16% 16%
LT 220 kV Industriales - Los Sauces LNX-017 311 13% 13% 13% 13% 16% 16% 13% 13% 13% 13% 16% 16%
LT 220 kV San Juan - Balnearios LNE-019 305 68% 68% 69% 68% 84% 85% 69% 69% 69% 69% 85% 86%
LT 220 kV San Juan - Balnearios LNE-020 305 68% 68% 69% 68% 84% 85% 69% 69% 69% 69% 85% 86%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-003 351 79% 80% 84% 78% 91% 97% 79% 78% 79% 76% 90% 95%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-008 351 79% 80% 84% 78% 91% 97% 79% 78% 79% 76% 90% 95%
LT 220 kV San Juan - Chilca REP LNX-009 351 77% 77% 81% 75% 88% 94% 77% 76% 76% 74% 87% 92%
LT 220 kV San Juan - Alto Praderas LNX-101 351 38% 37% 41% 36% 53% 56% 37% 36% 36% 34% 45% 55%
LT 220 kV Matucana - Callahuanca LNE-030 229 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57% 57%
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo LNE-a31 340 70% 73% 58% 71% 75% 84% 69% 69% 67% 63% 72% 81%
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla LNE-b31 340 89% 92% 87% 89% 107% 110% 96% 95% 94% 90% 111% 114%
LT 220 kV Callahuanca - Carapongo LNE-a33 340 70% 73% 58% 71% 75% 84% 69% 69% 67% 63% 72% 81%
LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla LNE-b33 340 89% 92% 87% 89% 107% 110% 96% 95% 94% 90% 111% 114%
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria LNE-032 340 62% 64% 60% 61% 78% 83% 69% 67% 67% 62% 83% 86%
LT 220 kV Cajamarquilla - Chavarria LNE-023 340 66% 69% 64% 65% 84% 89% 74% 72% 72% 67% 89% 92%
LT 220 kV Huinco - Carapongo LNX-175 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LT 220 kV Huinco - Carapongo LNX-176 343 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa LNX-075 343 77% 80% 75% 78% 99% 102% 83% 82% 82% 79% 103% 105%
LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa LNX-076 343 77% 80% 75% 78% 99% 102% 83% 82% 82% 79% 103% 105%
LT 220 kV Carapongo - San Miguel LNE-149 328 21% 21% 21% 21% 27% 26% 21% 21% 21% 21% 27% 27%
LT 220 kV Carapongo - San Miguel LNE-150 328 21% 21% 21% 21% 27% 26% 21% 21% 21% 21% 27% 27%
Tabla 4.58 Área Lima Sur, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 169

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Se observan sobrecargas en escenarios puntuales de demanda 3 (alto crecimiento en el centro)

TR 500/220 kV Carapongo
Se observan sobrecargas máximas del orden de 22 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.65 se observa que la línea tiene 4299 horas de congestión y 1738 GWh de MFI
como máximo.

TR 500/220 kV Carapongo
2000
1800
1600
1400
MFI (GWh)

1200
Dem_1
1000
Dem_2
800
600 Dem_3
400 Dem_4
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.65 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Carapongo, año 2030.

TR 500/220 kV Planicie
Se observan sobrecargas máximas del orden de 37 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.66 se observa que la línea tiene 5586 horas de congestión y 2687 GWh de MFI
como máximo.

TR 500/220 kV Planicie
3000

2500

2000
MFI (GWh)

Dem_1
1500
Dem_2
1000 Dem_3
Dem_4
500

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.66 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Planicie, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 170

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Carapongo – Cajamarquilla

Se observan sobrecargas máximas del orden de 14 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.67 se observa que la línea tiene 2733 horas de congestión y 194 GWh de MFI
como máximo.

LT 220 kV Carapongo - Cajamarquilla

250

200
MFI (GWh)

150
Dem_1
Dem_2
100
Dem_3
50 Dem_4

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.67 HDN y MFI de la LT 220 kV Carapongo – Cajamarquilla, año 2030.

LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa

Se observan sobrecargas máximas del orden de 5 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.68 se observa que la línea tiene 520 horas de congestión y 18 GWh de MFI como
máximo.

LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa

20
18
16
14
MFI (GWh)

12
Dem_1
10
Dem_2
8
6 Dem_3
4 Dem_4
2
0
0 100 200 300 400 500 600
HDN (horas)

Figura 4.68 HDN y MFI de la LT 220 kV Carapongo - Santa Rosa, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 171

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur Medio

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Chilca - Carapongo LNX-077 1400 72% 60% 51% 45% 47% 68% 51% 46% 47% 69% 72% 51% 48% 47% 44%
LT 500 kV Chilca - Planicie LNX-106 1400 95% 73% 66% 55% 69% 89% 66% 58% 66% 94% 91% 78% 67% 76% 48%
LT 500 kV Chilca - Poroma LNX-42A 841 113% 64% 54% 80% 55% 98% 52% 71% 52% 127% 106% 91% 76% 82% 63%
LT 500 kV Poroma - Ocoña LNX-43A 841 122% 83% 69% 85% 87% 96% 67% 75% 79% 142% 115% 100% 100% 86% 75%
LT 500 kV Poroma - Yarabamba LNX-069 1400 27% 44% 35% 42% 48% 36% 30% 36% 41% 38% 39% 46% 42% 35% 41%
TP 500/220 kV Chilca TNE-022 600 65% 65% 68% 60% 65% 62% 66% 57% 65% 53% 53% 59% 48% 57% 67%
TP 500/220 kV Chilca TNE-025 600 65% 65% 68% 60% 65% 62% 66% 57% 65% 53% 53% 59% 48% 57% 67%
TP 500/220 kV Poroma TNE-031 450 100% 87% 63% 78% 88% 96% 67% 79% 84% 113% 106% 97% 100% 104% 36%
LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP LNX-102 351 105% 102% 98% 96% 95% 104% 100% 95% 96% 121% 120% 114% 109% 111% 81%
LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP LNE-118 655 57% 58% 86% 97% 93% 55% 86% 103% 92% 84% 83% 107% 118% 108% 82%
LT 220 kV Chilca REP - Asia LNX-001 152 95% 106% 108% 115% 98% 97% 104% 112% 100% 106% 113% 108% 127% 103% 99%
LT 220 kV Asia - Cantera LNX-004 152 73% 85% 85% 92% 76% 75% 81% 90% 78% 79% 86% 79% 101% 75% 81%
LT 220 kV Cantera - Independencia LNX-007 152 41% 52% 55% 60% 44% 43% 50% 58% 46% 49% 49% 58% 60% 36% 57%
LT 220 kV Chilca REP - Desierto LNX-013 152 77% 89% 91% 96% 80% 80% 87% 95% 83% 82% 89% 83% 104% 76% 88%
LT 220 kV Desierto - Chincha LNX-084 152 57% 69% 71% 74% 58% 60% 67% 76% 61% 61% 67% 64% 83% 55% 68%
LT 220 kV Chincha - Independencia LNX-098 152 56% 45% 38% 46% 31% 53% 40% 44% 32% 66% 64% 73% 41% 40% 40%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23A 180 32% 43% 58% 47% 45% 36% 55% 44% 44% 29% 41% 50% 41% 39% 43%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23B 180 35% 47% 62% 51% 49% 39% 59% 48% 48% 31% 45% 55% 44% 42% 47%
LT 220 kV Ica - Nazca LNX-099 180 55% 45% 73% 51% 45% 40% 67% 46% 44% 73% 56% 54% 82% 79% 51%
LT 220 kV Nazca - Marcona LNX-100 180 56% 39% 64% 43% 42% 44% 58% 40% 38% 81% 63% 58% 86% 81% 46%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-126 450 28% 22% 14% 16% 21% 24% 15% 16% 19% 34% 30% 25% 28% 28% 9%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-127 450 28% 22% 14% 16% 21% 24% 15% 16% 19% 34% 30% 25% 28% 28% 9%
LT 220 kV Chilca REP - Independencia LNX-143 180 52% 62% 64% 69% 55% 55% 61% 67% 57% 55% 61% 56% 73% 51% 63%
Tabla 4.59 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Chilca - Carapongo LNX-077 1400 52% 57% 57% 45% 53% 63% 65% 62% 60% 52% 61% 67%
LT 500 kV Chilca - Planicie LNX-106 1400 63% 70% 66% 59% 70% 83% 90% 85% 84% 72% 89% 96%
LT 500 kV Chilca - Poroma LNX-42A 841 49% 48% 32% 77% 96% 100% 101% 84% 85% 44% 115% 118%
LT 500 kV Poroma - Ocoña LNX-43A 841 105% 109% 97% 95% 97% 105% 160% 123% 140% 62% 179% 160%
LT 500 kV Poroma - Yarabamba LNX-069 1400 62% 65% 58% 56% 57% 62% 54% 52% 43% 28% 66% 73%
TP 500/220 kV Chilca TNE-022 600 72% 67% 71% 74% 66% 66% 65% 63% 64% 63% 54% 62%
TP 500/220 kV Chilca TNE-025 600 72% 67% 71% 74% 66% 66% 65% 63% 64% 63% 54% 62%
TP 500/220 kV Poroma TNE-031 450 58% 67% 66% 62% 61% 63% 112% 107% 108% 89% 125% 113%
LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP LNX-102 351 99% 100% 104% 98% 116% 121% 100% 98% 99% 97% 115% 120%
LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP LNE-118 655 53% 80% 61% 54% 71% 53% 60% 78% 60% 92% 87% 65%
LT 220 kV Chilca REP - Asia LNX-001 152 100% 107% 74% 101% 81% 85% 91% 93% 95% 100% 103% 65%
LT 220 kV Asia - Cantera LNX-004 152 78% 84% 55% 78% 57% 60% 68% 71% 72% 78% 75% 41%
LT 220 kV Cantera - Independencia LNX-007 152 46% 53% 37% 47% 53% 89% 37% 39% 40% 45% 34% 61%
LT 220 kV Chilca REP - Desierto LNX-013 152 82% 90% 58% 82% 58% 62% 73% 76% 77% 82% 78% 42%
LT 220 kV Desierto - Chincha LNX-084 152 60% 70% 42% 61% 43% 70% 53% 55% 56% 61% 56% 37%
LT 220 kV Chincha - Independencia LNX-098 152 32% 45% 46% 33% 70% 100% 24% 33% 23% 31% 35% 78%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23A 180 65% 45% 45% 67% 49% 48% 30% 29% 34% 41% 28% 39%
LT 220 kV Independencia - Ica LNE-23B 180 70% 48% 48% 72% 53% 52% 32% 32% 36% 45% 30% 43%
LT 220 kV Ica - Nazca LNX-099 180 88% 44% 48% 91% 79% 73% 82% 69% 71% 44% 111% 76%
LT 220 kV Nazca - Marcona LNX-100 180 80% 46% 54% 83% 65% 60% 84% 71% 74% 49% 114% 81%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-126 450 11% 46% 47% 11% 44% 45% 33% 30% 31% 21% 40% 33%
LT 220 kV Marcona - Poroma LNE-127 450 11% 46% 47% 11% 44% 45% 33% 30% 31% 21% 40% 33%
LT 220 kV Chilca REP - Independencia LNX-143 180 57% 63% 38% 58% 37% 56% 49% 51% 52% 57% 51% 28%
Tabla 4.60 Área Sur Medio, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Informe COES/DP-01-2019 172

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Chilca - Poroma

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3, en la Figura 4.69 se observa que la línea tiene 1748 horas de congestión y 478 GWh de
MFI como máximo en escenarios que consideran el Nodo Energético del Sur con todas las
centrales en ciclo combinado y generación térmica en Independencia.

LT 500 kV Chilca - Poroma

600

500

400
MFI (GWh)

Dem_1
300
Dem_2
200 Dem_3
Dem_4
100

0
0 500 1000 1500 2000
HDN (horas)

Figura 4.69 HDN y MFI de la LT 500 kV Chilca - Poroma, año 2030.

LT 500 kV Poroma – Ocoña

Se observan sobrecargas máximas del orden de 79 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3, con presencia de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.70 se observa que la línea
tiene 6362 horas de congestión y 7983 GWh de MFI como máximo en escenarios que consideran
el Nodo Energético del Sur con todas las centrales en ciclo combinado y generación térmica en
Independencia.

LT 500 kV Poroma - Ocoña

9000
8000
7000
6000
MFI (GWh)

5000 Dem_1
4000 Dem_2
3000 Dem_3
2000 Dem_4
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.70 HDN y MFI de la LT 500 kV Poroma – Ocoña, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 173

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TR 500/220 kV Poroma
Se observan sobrecargas máximas del orden de 25 % en casos puntuales con futuro de demanda
1 y 3, en la Figura 4.71 se observa que la línea tiene 3653 horas de congestión y 1171 GWh de
MFI como máximo en escenarios con generación térmica en Independencia.

TR 500/220 kV Poroma
1400

1200

1000
MFI (GWh)

800 Dem_1

600 Dem_2
Dem_3
400
Dem_4
200

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
HDN (horas)

Figura 4.71 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Poroma, año 2030.

LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP

Se observan sobrecargas máximas del orden de 21 % en casos puntuales con futuro de demanda
3, en la Figura 4.72 se observa que la línea tiene 3960 horas de congestión y 854 GWh de MFI
como máximo.

LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP

900
800
700
600
MFI (GWh)

500 Dem_1
400 Dem_2
300 Dem_3
200 Dem_4
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.72 HDN y MFI de la LT 220 kV Alto Praderas - Chilca REP, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 174

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP

Se observan sobrecargas máximas del orden de 18 % en casos puntuales desarrollo de
generación del Norte y demanda 3, en la Figura 4.73 se observa que la línea tiene 1311 horas de
congestión y 287 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP

350

300

250
MFI (GWh)

200 Dem_1

150 Dem_2
Dem_3
100
Dem_4
50

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
HDN (horas)

Figura 4.73 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca CTM - Chilca REP, año 2030.

LT 220 kV Chilca REP - Asia

Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en la mayoría de los casos, en la Figura
4.74 se observa que la línea tiene 3244 horas de congestión y 146 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Chilca REP - Asia

160
140
120
100
MFI (GWh)

Dem_1
80
Dem_2
60
Dem_3
40
Dem_4
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
HDN (horas)

Figura 4.74 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP - Asia, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 175

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Asia - Cantera

Se observan sobrecargas máximas del orden de 1 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.75 se observa que la línea tiene 70 horas
de congestión y 0,23 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Asia - Cantera

0.25

0.2
MFI (GWh)

0.15
Dem_1
Dem_2
0.1
Dem_3
0.05 Dem_4

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
HDN (horas)

Figura 4.75 HDN y MFI de la LT 220 kV Asia - Cantera, año 2030.

LT 220 kV Chilca REP - Desierto

Se observan sobrecargas máximas del orden de 4 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y desarrollo de generación del Norte, en la Figura 4.76 se observa que la línea tiene 70 horas
de congestión y 2 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Chilca REP - Desierto

1.8
1.6
1.4
1.2
MFI (GWh)

1 Dem_1
0.8 Dem_2
0.6 Dem_3
0.4 Dem_4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
HDN (horas)

Figura 4.76 HDN y MFI de la LT 220 kV Chilca REP - Desierto, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 176

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Ica – Nazca

Se observan sobrecargas máximas del orden de 11 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y mayor generación térmica, en la Figura 4.77 se observa que la línea tiene 675 horas de
congestión y 19 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Ica - Nazca

20
18
16
14
MFI (GWh)

12
Dem_1
10
Dem_2
8
6 Dem_3
4 Dem_4
2
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
HDN (horas)

Figura 4.77 HDN y MFI de la LT 220 kV Ica – Nazca, año 2030.

LT 220 kV Nazca – Marcona

Se observan sobrecargas máximas del orden de 14 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y mayor generación térmica, en la Figura 4.78 se observa que la línea tiene 1135 horas de
congestión y 43 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Nazca - Marcona

45
40
35
30
MFI (GWh)

25 Dem_1
20 Dem_2
15 Dem_3
10 Dem_4
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200
HDN (horas)

Figura 4.78 HDN y MFI de la LT 220 kV Nazca – Marcona, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 177

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur Oeste

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 500 kV Ocoña - San Jose LNX-43C 841 122% 83% 81% 85% 87% 96% 71% 75% 79% 142% 115% 100% 96% 86% 75%
LT 500 kV San Jose - Montalvo LNX-43B 841 98% 100% 49% 52% 62% 93% 41% 42% 44% 99% 100% 60% 52% 50% 40%
LT 500 kV Yarabamba - Montalvo LNX-081 1400 76% 57% 28% 28% 33% 57% 27% 28% 28% 80% 69% 30% 32% 31% 14%
TP 500/220 kV San Jose TNE-036 600 32% 32% 32% 32% 32% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 29%
TP 500/220 kV San Jose TNE-B36 600 32% 32% 32% 32% 32% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 29%
TP 500/220 kV Montalvo TNE-032 750 130% 118% 93% 98% 99% 110% 83% 88% 86% 122% 115% 76% 85% 79% 68%
TP 500/220 kV Yarabamba TNE-037 750 127% 109% 98% 108% 113% 100% 85% 100% 104% 115% 110% 74% 89% 105% 58%
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba LNX-065 600 71% 60% 52% 59% 62% 54% 44% 53% 56% 63% 60% 38% 47% 57% 36%
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba LNX-066 600 71% 60% 52% 59% 62% 54% 44% 53% 56% 63% 60% 38% 47% 57% 36%
LT 220 kV San Jose - San Luis CV LNX-068 600 32% 32% 32% 32% 32% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 29%
LT 220 kV San Jose - San Luis CV LNX-067 600 32% 32% 32% 32% 32% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 29%
LT 220 kV Socabaya - Moquegua LSE-025 150 66% 78% 62% 57% 54% 80% 60% 53% 53% 100% 96% 69% 66% 69% 46%
LT 220 kV Socabaya - Moquegua LSE-026 150 66% 78% 62% 57% 54% 80% 60% 53% 53% 100% 96% 69% 66% 69% 46%
LT 220 kV Moquegua - Montalvo LSE-028 700 145% 127% 100% 105% 114% 114% 86% 94% 99% 139% 133% 81% 94% 108% 69%
LT 220 kV Moquegua - Tia Maria LSE-063 300 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 25%
LT 220 kV Moquegua - Ilo3 LSE-a64 300 35% 35% 35% 35% 35% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 33% 34% 34% 32%
LT 220 kV Ilo3 - Tia Maria LSE-b64 300 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11% 10% 10% 11%
LT 220 kV Moquegua - Los Heroes LSE-038 150 21% 22% 21% 23% 23% 17% 16% 16% 15% 17% 17% 19% 18% 18% 13%
LT 220 kV Montalvo - Los Heroes LSE-058 250 22% 21% 20% 20% 21% 17% 16% 16% 17% 18% 18% 15% 16% 17% 12%
TP 220/138 kV Socabaya TSE-003 300 86% 86% 83% 86% 76% 72% 70% 73% 72% 73% 73% 68% 71% 71% 62%
TP 220/138 kV Moquegua TSE-002 600 48% 48% 48% 48% 48% 47% 47% 47% 47% 47% 47% 41% 47% 47% 45%
Tabla 4.61 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 500 kV Ocoña - San Jose LNX-43C 841 105% 109% 97% 95% 97% 105% 160% 103% 140% 64% 179% 140%
LT 500 kV San Jose - Montalvo LNX-43B 841 68% 72% 62% 60% 62% 67% 87% 66% 100% 30% 96% 95%
LT 500 kV Yarabamba - Montalvo LNX-081 1400 21% 13% 18% 33% 42% 43% 77% 46% 66% 29% 81% 42%
TP 500/220 kV San Jose TNE-036 600 32% 32% 30% 30% 30% 30% 32% 32% 30% 30% 30% 30%
TP 500/220 kV San Jose TNE-B36 600 32% 32% 30% 30% 30% 30% 32% 32% 30% 30% 30% 30%
TP 500/220 kV Montalvo TNE-032 750 98% 100% 89% 88% 89% 94% 128% 106% 112% 76% 120% 96%
TP 500/220 kV Yarabamba TNE-037 750 108% 107% 99% 96% 98% 98% 121% 99% 101% 71% 114% 87%
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba LNX-065 600 58% 58% 53% 51% 52% 53% 68% 54% 55% 36% 63% 46%
LT 220 kV Socabaya - Yarabamba LNX-066 600 58% 58% 53% 51% 52% 53% 68% 54% 55% 36% 63% 46%
LT 220 kV San Jose - San Luis CV LNX-068 600 32% 32% 30% 30% 30% 30% 32% 32% 30% 30% 30% 30%
LT 220 kV San Jose - San Luis CV LNX-067 600 32% 32% 30% 30% 30% 30% 32% 32% 30% 30% 30% 30%
LT 220 kV Socabaya - Moquegua LSE-025 150 40% 39% 30% 38% 87% 87% 86% 73% 87% 72% 104% 76%
LT 220 kV Socabaya - Moquegua LSE-026 150 40% 39% 30% 38% 87% 87% 86% 73% 87% 72% 104% 76%
LT 220 kV Moquegua - Montalvo LSE-028 700 110% 103% 99% 103% 108% 100% 131% 110% 115% 79% 127% 98%
LT 220 kV Moquegua - Tia Maria LSE-063 300 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26% 26%
LT 220 kV Moquegua - Ilo3 LSE-a64 300 35% 35% 34% 34% 34% 34% 35% 33% 34% 33% 34% 33%
LT 220 kV Ilo3 - Tia Maria LSE-b64 300 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11% 10% 11% 10% 11%
LT 220 kV Moquegua - Los Heroes LSE-038 150 22% 23% 16% 16% 17% 17% 23% 23% 18% 19% 18% 18%
LT 220 kV Montalvo - Los Heroes LSE-058 250 21% 20% 17% 17% 17% 16% 21% 20% 16% 16% 17% 16%
TP 220/138 kV Socabaya TSE-003 300 86% 86% 73% 72% 74% 74% 87% 83% 73% 68% 74% 69%
TP 220/138 kV Moquegua TSE-002 600 48% 48% 47% 47% 47% 47% 48% 42% 47% 41% 47% 41%
Tabla 4.62 Área Sur Oeste, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Se presentan congestiones en escenarios que consideran el Nodo Energético del Sur con todas
las centrales en ciclo combinado.

Informe COES/DP-01-2019 178

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 500 kV Ocoña - San Jose

Se observan sobrecargas máximas del orden de 79 % en casos con futuro de demanda 1 y 3 y
con mayor desarrollo de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.79 se observa que la línea
tiene 6358 horas de congestión y 4868 GWh de MFI como máximo.

LT 500 kV Ocoña - San Jose

9000
8000
7000
6000
MFI (GWh)

5000 Dem_1
4000 Dem_2
3000 Dem_3
2000 Dem_4
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.79 HDN y MFI de la LT 500 kV Ocoña - San Jose, año 2030.

TR 500/220 kV Montalvo
Se observan sobrecargas máximas del orden de 30 % en casos con futuro de demanda 1 y 3 y
con mayor desarrollo de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.80 se observa que la línea
tiene 7820 horas de congestión y 4013 GWh de MFI como máximo.

TR 500/220 kV Montalvo
4500
4000
3500
3000
MFI (GWh)

2500 Dem_1
2000 Dem_2
1500 Dem_3
1000 Dem_4
500
0
0 2000 4000 6000 8000 10000
HDN (horas)

Figura 4.80 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Montalvo, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 179

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TR 500/220 kV Yarabamba
Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos con futuro de demanda 1 y 3 y
con mayor desarrollo de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.81 se observa que la línea
tiene 5923 horas de congestión y 2169 GWh de MFI como máximo.

TR 500/220 kV Yarabamba
2500

2000
MFI (GWh)

1500
Dem_1
Dem_2
1000
Dem_3
500 Dem_4

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.81 HDN y MFI de la TR 500/220 kV Yarabamba, año 2030.

LT 220 kV Socabaya – Moquegua

Se observan sobrecargas máximas del orden de 4 % en casos con futuro de demanda 3 y con
mayor desarrollo de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.82 se observa que la línea tiene
78 horas de congestión y 2 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Socabaya - Moquegua

1.8
1.6
1.4
1.2
MFI (GWh)

1 Dem_1
0.8 Dem_2
0.6 Dem_3
0.4 Dem_4
0.2
0
0 20 40 60 80 100
HDN (horas)

Figura 4.82 HDN y MFI de la LT 220 kV Socabaya – Moquegua, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 180

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Moquegua – Montalvo

Se observan sobrecargas máximas del orden de 45 % en casos con futuro de demanda 1 y 3 y
con mayor desarrollo de generación térmica en el Sur, en la Figura 4.83 se observa que la línea
tiene 8122 horas de congestión y 5586 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Moquegua - Montalvo

6000

5000

4000
MFI (GWh)

Dem_1
3000
Dem_2
2000 Dem_3
Dem_4
1000

0
0 2000 4000 6000 8000 10000
HDN (horas)

Figura 4.83 HDN y MFI de la LT 220 kV Moquegua – Montalvo, año 2030.

Área Sur Este

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-085 253 70% 89% 90% 103% 102% 73% 81% 95% 92% 64% 77% 62% 79% 87% 82%
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-086 253 70% 89% 90% 103% 102% 73% 81% 95% 92% 64% 77% 62% 79% 87% 82%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-096 253 61% 39% 31% 46% 52% 45% 29% 48% 41% 67% 57% 56% 67% 74% 35%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-097 253 61% 39% 31% 46% 52% 45% 29% 48% 41% 67% 57% 56% 67% 74% 35%
LT 220 kV Tintaya - Azangaro PPT-097 450 8% 7% 12% 9% 8% 9% 10% 8% 6% 12% 11% 14% 9% 11% 7%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-044 200 85% 68% 75% 84% 84% 67% 66% 77% 78% 77% 71% 60% 66% 78% 63%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-b44 200 85% 69% 75% 84% 84% 67% 66% 77% 79% 77% 71% 60% 66% 78% 63%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-051 300 18% 22% 30% 23% 16% 20% 30% 23% 23% 18% 20% 44% 30% 22% 19%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-052 300 18% 23% 30% 23% 16% 20% 30% 23% 23% 18% 20% 44% 30% 22% 19%
LT 220 kV Kayra - Onocora LSE-050 300 37% 45% 60% 46% 32% 40% 60% 46% 45% 35% 40% 87% 60% 45% 38%
LT 220 kV Suriray - Kayra LSE-049 300 69% 72% 88% 68% 58% 67% 83% 64% 63% 62% 65% 104% 82% 62% 57%
LT 220 kV Suriray - Abancay LSE-046 250 64% 64% 78% 57% 34% 65% 79% 58% 58% 66% 66% 46% 82% 60% 32%
LT 220 kV Abancay - Cotaruse LSE-047 250 28% 29% 41% 22% 22% 35% 46% 27% 28% 37% 36% 123% 49% 29% 14%
LT 220 kV Suriray - Cotaruse LSE-048 250 39% 39% 52% 32% 10% 44% 56% 36% 37% 46% 46% 91% 59% 38% 15%
TP 220/138 kV Tintaya TSE-030 125 24% 20% 22% 20% 21% 15% 14% 12% 14% 15% 12% 12% 12% 13% 11%
TP 220/138 kV Kayra TSE-032 120 87% 87% 88% 85% 83% 74% 74% 71% 71% 74% 74% 67% 75% 72% 57%
TP 220/138 kV Suriray TNE-021 225 69% 69% 69% 69% 69% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70%
TP 220/138 kV Abancay TSE-031 120 92% 95% 102% 97% 92% 80% 88% 82% 82% 76% 78% 118% 87% 79% 73%
LT 138 kV Tintaya - Ayaviri LSE-014 90 25% 23% 34% 28% 24% 19% 28% 23% 24% 24% 24% 35% 27% 23% 20%
LT 138 kV Tintaya - Combapata LSE-009 110 16% 13% 18% 12% 13% 10% 20% 13% 13% 13% 12% 39% 20% 13% 12%
LT 138 kV Combapata - Quencoro LSE-010 110 9% 15% 22% 14% 9% 10% 23% 15% 15% 8% 13% 42% 23% 14% 14%
LT 138 kV Quencoro - Dolorespata LSE-011 72 65% 61% 57% 64% 63% 50% 46% 52% 52% 55% 53% 46% 53% 56% 37%
LT 138 kV Dolorespata - Cachimayo LSE-012 71 43% 46% 49% 45% 45% 37% 41% 37% 37% 32% 33% 63% 40% 35% 34%
LT 138 kV Quencoro - Kayra LSE-033 150 70% 70% 70% 68% 66% 59% 59% 57% 57% 59% 59% 54% 60% 57% 46%
LT 138 kV Machupicchu - Suriray LSE-045 250 62% 62% 62% 62% 62% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63% 63%
LT 138 kV Cachimayo - Abancay LSE-13a 90 68% 71% 81% 74% 68% 62% 73% 65% 65% 57% 59% 113% 71% 61% 62%
LT 138 kV Abancay - Tamburco LSE-13b 90 55% 55% 55% 55% 55% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 36%
LT 138 kV Callalli - Tintaya LSE-008 110 33% 32% 32% 39% 34% 30% 31% 38% 39% 33% 32% 28% 31% 36% 33%
Tabla 4.63 Área Sur Este, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Informe COES/DP-01-2019 181

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-085 253 116% 112% 102% 113% 104% 99% 61% 53% 65% 67% 54% 67%
LT 220 kV Mantaro - Cotaruse LNE-086 253 116% 112% 102% 113% 104% 99% 61% 53% 65% 67% 54% 67%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-096 253 23% 20% 28% 30% 52% 55% 73% 48% 61% 57% 77% 58%
LT 220 kV Cotaruse - Socabaya LNE-097 253 23% 20% 28% 30% 52% 55% 73% 48% 61% 57% 77% 58%
LT 220 kV Tintaya - Azangaro PPT-097 450 8% 9% 7% 6% 12% 13% 8% 12% 9% 14% 11% 11%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-044 200 80% 79% 71% 72% 73% 71% 80% 70% 68% 49% 75% 44%
LT 220 kV Tintaya - Socabaya LSE-b44 200 80% 79% 71% 72% 73% 71% 80% 70% 68% 49% 76% 45%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-051 300 18% 17% 17% 18% 17% 17% 18% 44% 20% 48% 16% 56%
LT 220 kV Onocora - Tintaya LSE-052 300 18% 17% 17% 18% 17% 17% 18% 44% 20% 48% 16% 56%
LT 220 kV Kayra - Onocora LSE-050 300 35% 35% 34% 35% 35% 34% 37% 88% 39% 97% 33% 112%
LT 220 kV Suriray - Kayra LSE-049 300 59% 61% 54% 54% 52% 54% 66% 115% 64% 122% 59% 132%
LT 220 kV Suriray - Abancay LSE-046 250 32% 32% 33% 32% 36% 36% 66% 74% 66% 73% 68% 100%
LT 220 kV Abancay - Cotaruse LSE-047 250 23% 24% 15% 14% 13% 15% 31% 144% 36% 146% 39% 184%
LT 220 kV Suriray - Cotaruse LSE-048 250 9% 11% 13% 12% 17% 17% 42% 114% 45% 115% 48% 152%
TP 220/138 kV Tintaya TSE-030 125 22% 20% 13% 12% 12% 11% 24% 23% 16% 16% 15% 16%
TP 220/138 kV Kayra TSE-032 120 82% 82% 69% 69% 70% 70% 88% 87% 74% 71% 75% 77%
TP 220/138 kV Suriray TNE-021 225 69% 69% 70% 70% 70% 70% 69% 69% 70% 70% 70% 70%
TP 220/138 kV Abancay TSE-031 120 95% 95% 79% 80% 78% 79% 90% 129% 77% 123% 74% 122%
LT 138 kV Tintaya - Ayaviri LSE-014 90 28% 29% 21% 21% 26% 26% 24% 35% 21% 35% 22% 32%
LT 138 kV Tintaya - Combapata LSE-009 110 9% 9% 7% 8% 12% 12% 17% 35% 12% 43% 14% 49%
LT 138 kV Combapata - Quencoro LSE-010 110 11% 10% 11% 10% 11% 11% 10% 38% 12% 45% 8% 51%
LT 138 kV Quencoro - Dolorespata LSE-011 72 61% 60% 49% 50% 55% 55% 64% 54% 52% 34% 54% 38%
LT 138 kV Dolorespata - Cachimayo LSE-012 71 46% 46% 37% 37% 37% 36% 42% 69% 35% 66% 33% 66%
LT 138 kV Quencoro - Kayra LSE-033 150 66% 66% 55% 55% 56% 56% 71% 69% 59% 57% 60% 62%
LT 138 kV Machupicchu - Suriray LSE-045 250 62% 62% 63% 63% 63% 63% 62% 62% 63% 63% 63% 63%
LT 138 kV Cachimayo - Abancay LSE-13a 90 71% 72% 62% 62% 60% 62% 64% 116% 60% 119% 55% 118%
LT 138 kV Abancay - Tamburco LSE-13b 90 55% 55% 44% 44% 44% 44% 55% 55% 44% 44% 44% 44%
LT 138 kV Callalli - Tintaya LSE-008 110 35% 37% 35% 36% 34% 35% 35% 27% 33% 19% 33% 20%

Tabla 4.64 Área Sur Este, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

LT 220 kV Mantaro – Cotaruse

Se observan sobrecargas máximas del orden de 16 % en casos con mayor desarrollo de
generación en el Centro, en la Figura 4.84 se observa que la línea tiene 5514 horas de congestión
y 320 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Mantaro - Cotaruse

350

300

250
MFI (GWh)

200 Dem_1

150 Dem_2
Dem_3
100
Dem_4
50

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.84 HDN y MFI de la LT 220 kV Mantaro – Cotaruse, año 2030.

En las siguientes líneas de esta zona las sobrecargas son debido a los proyectos de CH Santa
Teresa 2 de 276 MW en Suriray 220 kV y CH RS3 de 370 MW en la SE Abancay 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 182

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Kayra – Onocora

Se observan sobrecargas máximas del orden de 12 % en casos puntuales con futuro de demanda
3 y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.85 se observa que la línea tiene 1554
horas de congestión y 102 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Kayra - Onocora

120

100

80
MFI (GWh)

Dem_1
60
Dem_2
40 Dem_3
Dem_4
20

0
0 500 1000 1500 2000
HDN (horas)

Figura 4.85 HDN y MFI de la LT 220 kV Kayra – Onocora, año 2030.

LT 220 kV Suriray – Kayra

Se observan sobrecargas máximas del orden de 32 % en casos puntuales con desarrollo de
generación en el Norte y Sur y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.86 se observa
que la línea tiene 4649 horas de congestión y 513 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Suriray - Kayra

600

500

400
MFI (GWh)

Dem_1
300
Dem_2
200 Dem_3
Dem_4
100

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
HDN (horas)

Figura 4.86 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Kayra, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 183

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

LT 220 kV Abancay – Cotaruse

Se observan sobrecargas máximas del orden de 84 % en casos puntuales con desarrollo de
generación en el Norte y Sur y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.87 se observa
que la línea tiene 6438 horas de congestión y 2333 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Abancay - Cotaruse

2500

2000
MFI (GWh)

1500
Dem_1
Dem_2
1000
Dem_3
500 Dem_4

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.87 HDN y MFI de la LT 220 kV Abancay – Cotaruse, año 2030.

LT 220 kV Suriray – Cotaruse

Se observan sobrecargas máximas del orden de 52 % en casos puntuales con desarrollo de
generación en el Norte y Sur y con mayor generación hidroeléctrica, en la Figura 4.88 se observa
que la línea tiene 5304 horas de congestión y 936 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Suriray - Cotaruse

1000
900
800
700
MFI (GWh)

600
Dem_1
500
Dem_2
400
300 Dem_3
200 Dem_4
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
HDN (horas)

Figura 4.88 HDN y MFI de la LT 220 kV Suriray – Cotaruse, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 184

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

TR 220/138 kV Abancay
Se observan sobrecargas máximas del orden de 29 % en casos puntuales con mayor generación
hidroeléctrica, en la Figura 4.89 se observa que la línea tiene 5719 horas de congestión y 264
GWh de MFI como máximo.

TR 220/138 kV Abancay
300

250

200
MFI (GWh)

Dem_1
150
Dem_2
100 Dem_3
Dem_4
50

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
HDN (horas)

Figura 4.89 HDN y MFI de la TR 220/138 kV Abancay, año 2030.

LT 138 kV Cachimayo – Abancay

Se observan sobrecargas máximas del orden de 19 % en casos puntuales con mayor generación
hidroeléctrica, en la Figura 4.90 se observa que la línea tiene 2455 horas de congestión 67 GWh
de MFI como máximo.

LT 138 kV Cachimayo - Abancay

80
70
60
50
MFI (GWh)

Dem_1
40
Dem_2
30
Dem_3
20
Dem_4
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
HDN (horas)

Figura 4.90 HDN y MFI de la LT 138 kV Cachimayo – Abancay, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 185

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Sur Sierra

Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_CREMVA 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
LT 220 kV Puno - Moquegua LSE-037 150 127% 119% 99% 107% 108% 110% 79% 95% 100% 116% 110% 93% 100% 102% 75%
LT 220 kV Juliaca - Puno PPT-098 450 24% 21% 15% 18% 18% 21% 12% 16% 17% 22% 21% 16% 18% 19% 12%
LT 220 kV Azangaro - Juliaca PPT-096 450 11% 9% 9% 7% 7% 10% 8% 6% 7% 12% 11% 12% 9% 10% 5%
TP 220/138 kV Puno TSE-004 120 56% 55% 52% 53% 54% 46% 41% 44% 46% 48% 46% 43% 45% 46% 35%
TP 220/138 kV Juliaca TSE-034 100 57% 56% 55% 55% 55% 46% 43% 44% 47% 47% 46% 44% 43% 46% 36%
TP 220/138 kV Azangaro TSE-033 100 57% 54% 52% 53% 47% 48% 43% 44% 51% 48% 44% 44% 43% 44% 36%
LT 138 kV Juliaca - Puno LSE-017 80 25% 22% 15% 18% 17% 22% 13% 16% 18% 24% 21% 18% 16% 18% 13%
LT 138 kV Azangaro - Maravilla LSE-a16 90 32% 35% 40% 37% 36% 33% 39% 35% 35% 31% 33% 44% 39% 35% 32%
LT 138 kV Maravilla - Juliaca LSE-b16 90 35% 30% 22% 25% 24% 31% 24% 22% 27% 33% 29% 30% 25% 25% 21%
LT 138 kV Azangaro - San Gaban LSE-039 120 42% 42% 42% 42% 42% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 45%
LT 138 kV Azangaro - San Rafael LSE-040 120 32% 32% 32% 32% 32% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 34% 35%
LT 138 kV San Rafael - San Gaban LSE-041 120 51% 51% 51% 51% 51% 52% 52% 52% 52% 56% 56% 55% 56% 56% 53%
LT 138 kV Ayaviri - Azangaro LSE-015 90 27% 25% 23% 25% 20% 27% 19% 23% 23% 32% 32% 27% 28% 32% 24%

Tabla 4.65 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo según lista priorizada.

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_CREMVA 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
LT 220 kV Puno - Moquegua LSE-037 150 108% 103% 94% 99% 101% 100% 122% 100% 110% 67% 118% 89%
LT 220 kV Juliaca - Puno PPT-098 450 18% 17% 16% 17% 21% 19% 22% 17% 20% 8% 22% 15%
LT 220 kV Azangaro - Juliaca PPT-096 450 7% 6% 7% 8% 12% 10% 10% 13% 10% 13% 12% 15%
TP 220/138 kV Puno TSE-004 120 53% 53% 44% 44% 46% 43% 56% 51% 46% 39% 49% 43%
TP 220/138 kV Juliaca TSE-034 100 55% 54% 45% 45% 45% 45% 56% 53% 46% 43% 48% 45%
TP 220/138 kV Azangaro TSE-033 100 53% 53% 44% 44% 42% 44% 57% 52% 48% 46% 49% 49%
LT 138 kV Juliaca - Puno LSE-017 80 19% 18% 17% 18% 20% 17% 22% 17% 22% 18% 23% 21%
LT 138 kV Azangaro - Maravilla LSE-a16 90 35% 35% 33% 33% 33% 33% 35% 46% 34% 44% 33% 48%
LT 138 kV Maravilla - Juliaca LSE-b16 90 26% 25% 24% 24% 25% 23% 31% 28% 31% 30% 32% 34%
LT 138 kV Azangaro - San Gaban LSE-039 120 42% 42% 44% 44% 44% 44% 42% 42% 44% 44% 44% 44%
LT 138 kV Azangaro - San Rafael LSE-040 120 32% 32% 34% 34% 34% 34% 32% 32% 34% 34% 34% 34%
LT 138 kV San Rafael - San Gaban LSE-041 120 51% 51% 52% 52% 56% 56% 51% 51% 52% 52% 56% 52%
LT 138 kV Ayaviri - Azangaro LSE-015 90 21% 21% 24% 23% 34% 35% 27% 23% 29% 26% 30% 23%

Tabla 4.66 Área Sur Sierra, niveles de carga al año 2030, con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Sobrecargas en esta zona debido a Centrales de Ciclo Combinado en San José 500 kV y Montalvo
500 kV.
LT 220 kV Puno – Moquegua
Se observan sobrecargas máximas del orden de 27 % en casos con futuro de demanda 1 y 3 y
con mayor generación térmica, en la Figura 4.91 se observa que la línea tiene 2338 horas de
congestión y 122 GWh de MFI como máximo.

LT 220 kV Puno - Moquegua

140

120

100
MFI (GWh)

80 Dem_1

60 Dem_2

40 Dem_3
Dem_4
20

0
0 500 1000 1500 2000 2500
HDN (horas)

Figura 4.91 HDN y MFI de la LT 220 kV Puno – Moquegua, año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 186

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.92 Sobrecarga promedios del 2030.

Informe COES/DP-01-2019 187

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 4.93 Sobrecargas máximas del 2030.

Informe COES/DP-01-2019 188

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.2.2 Energía no servida

Este análisis tiene por finalidad determinar la energía no servida (ENS) debido a las restricciones
de transmisión, de manera que el valor calculado sirva como una medida de que tan restrictiva
es la red para cada escenario de estudio. Con este fin, el análisis se hace sobre los escenarios
que consideran los límites de transmisión, lo cual, sumado al hecho de que todos los escenarios
tienen suficiente generación para atender la demanda, dará como resultado la ENS causada solo
por restricciones en el sistema de transmisión.
4.2.2.1 Año 2026
Para este año no se presenta energía no servida en los escenarios analizados.
4.2.2.2 Año 2030
Los resultados de las simulaciones son los siguientes:

• Se presenta energía no servida de hasta 32 MW en el área de Lima Norte, en la barra de

Barsi 60 kV para escenarios de futuros de demanda 3, con crecimiento alto en el centro,
debido a congestión en la LT 220 kV Chavarría - Barsi en el periodo de avenida.
• Se presenta energía no servida de hasta 576 MW en el área de Lima Sur, en las barras
de Los Sauces 220 kV, Cajamarquilla 220 kV y San Luis 220 kV, Manchay 60 kV, Planicie
60 kV y Puente 60 kV para algunos de los escenarios de futuros de demanda 3, con
crecimiento alto en el centro, debido a la congestión de líneas y transformadores
aledaños.
• Se presenta energía no servida de hasta 138 MW en el área de Sur Medio, en las barras
de Poroma 220 kV y Praderas 220 kV para escenarios de futuro de demanda 3, con
crecimiento alto en el centro, debido a la congestión de líneas aledañas.
A continuación, en la Tabla 4.67 y Tabla 4.68 se muestra la energía no servida para cada barra y
por escenario de generación-demanda.
Desarrollo según lista priorizada
Dem Opt N-S Dem Base Dem Opt C-C Pes
.6T .6H .6T .6H .6T .6H (*)
NOMBRE COD_BAR 1AS0E1AN0E1BS0E1BN0E1BO0E2AS0E2BS0E2BN0E2BO0E3AS0E3AN0E3BS0E3BN0E3BO0E4AS0E
Barsi 60 kV SIED-10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32.1 29.8 27.2 26.3 31.4 0
Chavarria 220 kV SICN-13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cajamarquilla 220 kV SICN-46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.14 0 50.5 0 36.2 0
Los Sauces 220 kV SICN177 0 0 0 0 0 0 0 0 0 99.3 99.3 99.3 99.3 99.3 0
Manchay 60 kV SICN284 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.26 6.26 6.26 6.26 6.26 0
Planicie 60 kV SICN019 0 0 0 0 0 0 0 0 0 83.2 83.2 83.2 83.2 83.2 0
Puente 60 kV SICN-44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
San Luis 220 kV SICN176 0 0 0 0 0 0 0 0 0 322 356 198 356 351 0
Huayucachi 220 kV SICN-24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huayucachi 60 kV SIEC-06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Poroma 220 kV SICN029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Praderas 60 kV SILS-03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 138 106 74.1 34.6 86.2 0
Puno 220 kV SIS-20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tabla 4.67 Energía no servida en MW al año 2030, para escenarios con desarrollo según lista priorizada.

Informe COES/DP-01-2019 189

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Desarrollo en el Centro Desarrollo en el Norte y Sur

Dem Opt N-SDem Base Dem Opt C-CDem Opt N-SDem Base Dem Opt C-C
.6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H .6T .6H
NOMBRE COD_BAR 1AS1E1BS1E2AS1E2BS1E3AS1E3BS1E1AS2E1BS2E2AS2E2BS2E3AS2E3BS2E
Barsi 60 kV SIED-10 0 0 0 0 31.1 29.2 0 0 0 0 31.6 32.4
Chavarria 220 kV SICN-13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.79 0
Cajamarquilla 220 kV SICN-46 0 0 0 0 18 46.2 0 0 0 0 1.78 33.6
Los Sauces 220 kV SICN177 0 0 0 0 99.3 99.3 0 0 0 0 99.3 99.3
Manchay 60 kV SICN284 0 0 0 0 6.26 6.26 0 0 0 0 6.26 6.26
Planicie 60 kV SICN019 0 0 0 0 83.2 83.2 0 0 0 0 83.2 83.2
Puente 60 kV SICN-44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0
San Luis 220 kV SICN176 0 0 0 0 322 231 0 0 0 0 356 265
Huayucachi 220 kV SICN-24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.38
Huayucachi 60 kV SIEC-06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.62
Poroma 220 kV SICN029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32.9 0
Praderas 60 kV SILS-03 0 0 0 0 147 164 0 0 0 0 102 156
Puno 220 kV SIS-20 0 0 0 0 16.6 0 0 0 0 0 0 0
Tabla 4.68 Energía no servida en MW al año 2030, para escenarios con desarrollo en el Centro y Norte-Sur.

Figura 4.94 Sobrecarga promedios del 2030.

Informe COES/DP-01-2019 190

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagnóstico operativo
4.3.1 Alcances y premisas
Se realizaron las simulaciones eléctricas de verificación de la operación del sistema en el periodo
de largo plazo para los años 2026 y 2030. Estas simulaciones comprenden el análisis de la
operación en estado estacionario sobre condiciones normales y bajo contingencias, cálculo de
cortocircuito, operación bajo incrementos de carga del sistema en condiciones normales y en
contingencias para análisis de estabilidad de tensión, y operación en régimen dinámico para
análisis de estabilidad angular (transitoria). Las simulaciones están basadas en los criterios y
metodologías descritas en el numeral 2.5.
De los múltiples escenarios de demanda y generación, el análisis eléctrico de largo plazo
horizonte 2026 - 2030, solo contempla un escenario considerado el más crítico de las demandas:
El escenario de crecimiento de demanda medio, y un escenario que no contempla el desarrollo
de proyectos de generación en el Norte. No se considera la operación con gas natural de las
centrales térmicas del Nodo Energético del Sur, que en la actualidad se encuentran operando
con combustible diésel. Asimismo, se incluyen proyectos de generación no convencional con
fuentes renovables (RER), resultados de las últimas subastas.
El programa de obras de transmisión considerado está compuesto por el sistema de transmisión
actual al año 2019, al cual se añaden los proyectos de transmisión futuros previstos en: Plan
Transitorio de Transmisión, Planes de Transmisión, Plan de Inversiones de Transmisión,
proyectos que forman o formarán parte de ampliaciones a Contratos de Concesión de las
empresas transmisoras, y los proyectos de transmisión asociados a proyectos de generación. El
largo plazo, contiene los proyectos considerados en el corto plazo (incluido sus correspondientes
soluciones operativas que son consideradas necesarias en el largo plazo) y los proyectos del Plan
Vinculante de la actualización del PT 2019-2028.
Dentro del periodo de largo plazo, que cubre los años 2026 y 2030, se definieron las siguientes
premisas en los análisis eléctricos:
• Las tensiones en barra por unidad son calculadas respecto a valores de tensiones
nominales, excepto para el año 2026 donde en las barras de la zona de Mantaro se
define una tensión de operación de 225 kV.
• Las capacidades de las líneas de transmisión y transformadores de potencia son
definidas acorde a los límites determinados en la etapa de diseño. Estos valores
comúnmente son mayores a las capacidades operativas determinadas en el corto plazo.
• En todas las unidades del SEIN (térmicas e hidroeléctricas) se considera la operación
dentro de las curvas de capabilidad (P-Q). En la mayoría de las unidades RER la operación
se realiza en modo de potencia constante.
• Desde el ingreso de las LLTT de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango, Nueva Yanango-
Carapongo y Nueva Yanango-Carapongo (avenida 2022), se permite la operación de la
LT de 220 kV Ica-Nueva Nasca.
• Para mitigar el fenómeno de resonancia subsíncrona ante el ingreso de las nuevas líneas
de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva Yanango -Carapongo (avenida 2022), se
mantiene la medida operativa de by-pass de los bancos de capacitores serie (BCS) de las
líneas de 500 kV Chilca-Poroma (80 ohms) y Poroma- Ocoña (60 ohms).
• Para evitar altas sobrecargas de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse, respecto a su
capacidad contractual de 505 MVA, se mantiene la operación en modo by-pass de los
BCS de 220 kV en la subestación Cotaruse, lado Mantaro (dos BCS afectados).

Informe COES/DP-01-2019 191

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Se mantiene la apertura de la LT de 138 kV Picota-Tarapoto en el extremo de Picota,

dado que se producirían altas sobrecargas en las líneas del eje de 138 kV Tingo María-
Aucayacu-Tocache-Juanjui-Bellavista-Picota.
• Se considera el ingreso del proyecto “LT de 220 kV Moyobamba - Iquitos de 150 MVA y
SSEE Asociadas” en el año 2028. Este proyecto permitirá atender la demanda de la zona
de Iquitos estimada en 130 MW al 2030.
• Con el ingreso de la LT de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-Tintaya, estimado
en avenida 2026, se retirará gradualmente las líneas de 138 kV Cachimayo-Machupicchu
(L-1001) y Quencoro-Machupicchu (L-1002) que salen de la CH Machupicchu. El pedido
de retiro de las líneas mencionadas fue realizado por el SERNANP anteriormente ante el
ingreso de la LT de 220 kV Machupicchu-Cotaruse.
• Con el ingreso de las nuevas líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva
Yanango -Carapongo (avenida 2022), el límite de transmisión Centro-Sur alcanzará el
valor de 1650 MW. Se mantiene este valor del límite de transmisión Centro-Sur para el
largo plazo.
Adicionalmente a las premisas anteriores, se incorporan en los modelos de simulación los
proyectos del Plan Vinculante del PT 2019-2028, acorde con la proyectos aprobados y fechas
modificadas en la Resolución Ministerial N° 540-2018-MEM/DM “Aprueban Plan de Transmisión
2019 - 2028 y dictan diversas disposiciones”.
No se incluyen los proyectos no vinculantes de la actualización del PT 2019-2028 en ninguno de
los casos de análisis de los años 2026 y 2030.
En el anexo G se muestran mayores detalles de los estudios realizados dentro de los análisis
eléctricos en el periodo de largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 192

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.3.2 Operación en estado estacionario en condiciones normales

Las simulaciones de flujo de potencia en condiciones normales de operación se realizan en los
escenarios de demanda máxima, media y mínima, períodos hidrológicos de avenida y estiaje
para los años 2026 y 2030. En las siguientes tablas se muestran los resultados de las
simulaciones, en cuanto a tensiones de barras, carga en líneas de transmisión y
transformadores, y operación de equipos automáticos de compensación reactiva (EACR).

Área Norte

La siguiente tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
Tensión en barras
tensiones nominales. No se observa transgresiones en las tensiones en barra.
(p.u.)
2026 2030
Vnom
Subestación
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin
CHIMBOTE 500A 500 1,006 1,004 1,007 1,013 1,002 1,001 0,982 0,986 0,993 0,982 0,983 0,988
TRUJILLO 500A 1,015 1,020 1,010 1,010 1,010 1,010 1,020 1,020 1,010 1,010 1,010 1,010
LA NIÑA 500 1,006 1,007 1,007 1,005 1,006 1,007 1,005 1,013 1,006 1,018 1,003 0,998
PIURA 500 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,010 1,000 1,020 1,000 1,000
CAJAMARCA NORTE 220B 220 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,010 1,024 1,000 1,014 1,000 1,000
CARHUAQUERO 220 1,017 1,018 1,022 1,019 1,021 1,019 1,018 1,024 1,021 1,021 1,016 1,017
Nva CARHUAQUERO220B 1,016 1,017 1,022 1,019 1,021 1,019 1,018 1,025 1,021 1,020 1,015 1,017
CHICLAYO OESTE 220A 1,010 1,009 1,018 1,015 1,017 1,017 1,007 1,011 1,015 1,013 1,006 1,014
CHIMBOTE 220A 0,985 0,993 1,009 1,015 1,008 1,010 0,978 0,981 1,005 0,981 0,996 1,000
CONOCOCHA 220B 1,022 1,014 1,019 1,018 1,023 1,015 1,008 1,012 1,016 1,010 1,016 1,018
FELAM 220B 1,007 1,006 1,013 1,011 1,011 1,014 1,003 1,007 1,009 1,013 1,001 1,007
GUADALUPE 220A 1,012 1,007 1,015 1,015 1,017 1,014 1,011 1,012 1,012 1,010 1,006 1,011
HUACHO 220B 1,005 1,008 1,013 1,014 1,013 1,005 0,989 0,994 1,012 0,993 1,004 1,002
KIMAN AYLLU 220B 1,010 0,997 1,003 0,998 1,002 0,988 1,006 0,994 0,998 1,012 0,992 0,985
LANIÑA 220B 1,008 1,009 1,011 1,009 1,010 1,012 1,007 1,013 1,008 1,019 1,005 1,005
NTUMBES 220 0,995 1,004 1,010 0,994 1,005 1,010 0,987 1,007 1,001 0,981 0,983 0,999
Nva. HUARMEY 220 1,007 1,013 1,020 1,024 1,019 1,017 0,994 1,000 1,017 0,997 1,011 1,011
PARIÑAS 220A 1,002 1,007 1,007 1,003 1,009 1,009 0,999 1,007 1,006 1,004 0,994 1,003
PIURA 220 1,001 1,002 1,006 1,002 1,005 1,008 1,001 1,005 1,002 1,014 0,998 1,004
PIURA OESTE 220B 0,997 0,997 1,004 0,998 1,002 1,007 0,992 0,997 0,997 1,005 0,992 1,002
REQUE 220B 1,011 1,010 1,018 1,016 1,017 1,018 1,008 1,012 1,016 1,013 1,007 1,014
TALARA 220A 1,002 1,007 1,008 1,004 1,009 1,010 1,000 1,007 1,006 1,004 0,995 1,004
VIRU220 kV 0,995 0,989 1,010 1,012 1,008 1,011 0,990 0,992 1,007 0,990 0,996 1,005
TRUJILLO NORTE 220A 1,003 0,992 1,009 1,008 1,009 1,009 1,003 1,007 1,008 1,000 1,000 1,007
ZORRITOS 220A 0,997 1,006 1,012 0,995 1,007 1,013 0,988 1,007 1,003 0,982 0,984 1,001
TRUJILLO NORTE 138A 138 1,011 1,005 1,022 1,018 1,022 1,022 1,014 1,018 1,022 1,012 1,010 1,022
CARHUAQUERO 138 1,023 1,011 1,018 1,017 1,016 1,016 1,018 1,019 1,018 1,018 1,022 1,017
CHIMBOTE 138A 0,983 0,986 0,989 1,002 0,999 1,004 0,988 0,975 0,984 0,988 0,998 0,997
HUALLANCA 138 1,004 1,003 1,003 1,007 1,007 1,006 1,007 0,998 1,001 1,003 1,005 1,004
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Ninguna transgresión
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
<0.95 p.u.
de tensión
Tabla 4.69 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Norte.

En la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas (%), respecto a sus capacidades
de transporte.

Informe COES/DP-01-2019 193

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Carga en líneas (%)
2026 2030
Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin
Carabayllo - Chimbote 500 L-5006(1) 1001 79 77 47 80 78 68 107 99 62 109 99 83
Chimbote - Trujillo L-5008 1001 59 58 38 56 56 48 84 76 51 82 73 59
La Niña - Trujillo L-5010 701 56 55 45 55 54 47 69 66 51 70 63 51
Piura Este - La Niña LT 500kV Niña-Piura
1402 15 16 12 14 14 11 19 18 13 17 16 12
Zorritos-Nueva Tumbes 220 L-2280_A 159 8 8 8 8 8 9 6 5 8 7 8 8
Cajamarca Norte - Carhuaquero L-2190 300 13 12 19 17 16 20 18 10 20 22 17 23
Huacho - Zapallal (Deriv) L-2212 180 18 21 19 11 11 37 15 17 14 19 18 44
Paramonga Nueva-Medio Mundo L-2213_A 180 11 12 7 25 27 26 25 21 12 35 34 31
Medio Mundo-Huacho L-2213_B 180 16 17 12 31 33 30 31 26 16 42 40 35
Huacho- Lomera L-2214 180 39 40 31 25 16 32 32 37 26 24 22 37
Chimbote - Paramonga Nueva L-2215 180 27 28 23 30 29 18 38 36 28 40 36 21
Chimbote - Nva. Huarmey L-2216(2) 180 25 24 18 26 25 12 34 32 23 36 32 16
Paramonga Nueva - Nva. Huarmey L-2216_A 180 29 29 25 32 31 19 41 38 29 42 38 22
Chimbote - Viru L-2232_A 152 78 75 52 72 69 53 101 95 65 96 86 64
Trujillo Norte - Viru L-2232_B 152 56 47 33 52 44 36 76 64 42 72 57 45
Chimbote - Trujillo Norte L-2233 152 69 64 45 64 59 46 91 83 56 87 74 56
Guadalupe - Trujillo Norte L-2235 180 39 38 23 41 40 35 55 47 31 56 50 41
Reque - Guadalupe L-2237 180 36 33 24 35 33 32 49 42 30 49 43 41
Chiclayo-Felam L-2238 180 12 16 17 9 11 6 10 16 18 4 10 9
La Niña - Chiclayo L-2239(3) 180 6 9 10 3 3 7 6 8 8 11 6 8
Chiclayo - Carhuaquero L-2240 150 28 34 25 17 18 11 21 32 22 11 16 15
La Niña - Piura Este L-2241_A 180 20 22 14 17 16 7 27 28 17 21 20 10
Pariñas-Zorritos L-2249_B 152 32 28 24 32 28 24 40 35 28 42 34 28
Piura Oeste-Pariñas L-2250_A 180 18 16 9 17 15 8 27 23 15 25 20 12
Trujillo Norte - Cajamarca Norte L-2260 250 30 25 22 37 34 44 53 39 31 61 48 54
KimanAyllu - Conococha L-2269 180 47 43 29 45 42 40 72 61 41 76 60 50
La Ramada - Kiman Ayllu L-2272 240 67 64 53 63 56 42 88 80 62 84 73 51
Shahuindo - La Ramada L-2273(1) 240 57 55 43 53 47 32 79 70 52 74 63 40
Paramonga Nueva - Conococha L-2278 191 31 32 22 9 8 18 28 33 23 13 9 20
Cajamarca Norte - Shahuindo L-2283 240 55 52 41 51 45 29 76 68 50 72 61 38
Chiclayo Oeste - Reque L-2296 180 32 33 24 28 28 19 39 39 29 33 34 24
La Niña - Piura Este ln LaNina-PiuraO_2do_A
180 17 18 12 14 13 7 22 23 15 18 17 9
Pariñas-Nueva Tumbes LT 220 Pariñas - NTumbes
250 16 14 12 16 14 12 20 17 14 21 17 14
Pariñas-Valle de Chira LT Pariñas - Valle180
Chira 13 13 7 15 12 5 23 20 12 19 15 9
PiuraOeste - Valle de Chira LT Piura Oeste - Valle
180 Chira 30 26 15 28 24 13 43 36 23 40 34 21
Reque - Nueva Carhuaquero 220 Lne Reque_Nva Carhuaquero
450 9 11 8 5 5 5 6 10 7 4 4 7

> 120 % Problema

> 100 % & < 120 %
Sobrecarga de la LT 220 kV Chimbote-Virú respecto a la
capacidad de 150 MVA, en horas de máxima demanda del 2030.

Problema
Sobrecarga de la LT 500 kV Carabayllo-Chimbote respecto a la capacidad
de 1000 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
Tabla 4.70 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Norte.

Respecto a sobrecargas en líneas de transmisión, se presentan los siguientes problemas:

• Problema: Sobrecarga de la LT de 500 kV Carabayllo-Chimbote (L-5006) respecto a la
capacidad contractual de 1000 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
• Problema: Sobrecarga leve de la LT de 220 kV Chimbote-Virú (L-2232) respecto a la
capacidad de 152 MVA, en horas de máxima demanda del 2030.
Ambas sobrecargas se deben a la evolución de la demanda del área Norte sin desarrollo de
proyectos de generación que acompañen ese incremento de demanda. Debe resaltarse que las
simulaciones fueron realizadas sin incluir los proyectos no vinculantes del PT 2019-2028, por lo
que los resultados muestran que existiría un impacto en el año 2030 si no se desarrolla la LT de
500 kV Huánuco-Tocache-Celendín-Trujillo.

Informe COES/DP-01-2019 194

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

EnCarga en tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
la siguiente
Transformadores
capacidades. (%)no existe sobrecarga en transformadores.
Se observa que
2026 2030
Nombre kV MVA

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin
TR Chimbote 500/220 kV 500/220 750 18 14 6 19 21 25 23 21 11 32 28 30
TR La Niña 500/220 kV 500/220 600 25 24 17 25 24 22 33 29 21 32 30 26
TR Piura 500/220 kV 500/220 600 32 32 21 29 28 20 42 40 27 38 35 24
TR Trujillo 500/220 kV 500/220 750 30 28 17 31 29 26 42 36 23 43 37 31
TR Carhuaquero 220/138 kV 220/138 35 55 32 40 65 35 31 65 29 36 76 40 36
TR Carhuaquero 220/138 kV_T2 220/138 35 55 32 40 65 35 31 65 29 36 76 40 36
TR Chimbote 220/138 kV 220/138 120 87 87 25 15 22 28 88 86 21 88 89 35
TR Chimbote 220/138 kV_T2 220/138 120 17 16 25 16 22 28 6 9 22 31 29 36
TR Kiman Ayllu 220/138 kV 220/138 100 74 68 66 38 26 55 88 73 66 36 26 57
TR Laniña 220/138 kV 220/138 38 44 42 44 44 43 44 44 44 47 44 47 47
TR Paramonga Nueva 220/132 kV220/132 65 65 48 37 54 29 13 67 50 39 60 30 19
TR Trujillo Norte 220/138 kV 220/138 100 52 49 31 47 40 26 58 56 35 54 48 28
TR Trujillo Norte 220/138 kV_T2 220/138 100 52 49 32 48 41 26 82 83 36 82 49 28
TR Trujillo Norte 220/138 kV_T3 220/138 100 47 78 28 43 37 23 78 78 32 78 44 25

> 120 %
Ninguna sobrecarga
> 100 % & < 120 %
Tabla 4.71 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Norte.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR. Se
observa que los SVC de Cajamarca 220 kV, Chiclayo 60 kV y Trujillo 138 kV se encuentran
operando
Potenciaen sus respectivos
Reactiva en límites capacitivos en horas de máxima y media demanda de los
años 2026 y 2030. Los EACR de 500 kV de Trujillo Nueva y Piura se encuentran dentro de sus
EACR (MVAR):
límites, lo que denota
(-) Capacitivo/(+) un problema de déficit de reactivos en las zonas de carga.
Inductivo
Lím. Lím. 2026 2030
Nombre
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

Inductivo Capacitivo EsMin

EACR TrujilloN 500 kV 150 -400 -157 -136 -18 -31 -83 -69 -405 -329 -123 -261 -265 -190
EACR Piura 500 kV 150 -300 33 44 67 37 51 78 -23 -27 37 -68 -2 -20
SVC Cajamarca 220 kV 60 -120 22 -36 -26 19 -6 -40 -93 -109 -6 -125 -57 -21
SVC Chiclayo 60 kV 30 -30 -35 -35 -19 -35 -31 -15 -34 -35 -29 -35 -35 -28
SVC Trujillo 138 kV 20 -30 -34 -34 -9 -34 -34 4 -34 -34 -28 -34 -34 -16

Problema
Operación en el límite capacitivo de los SVC de Chiclayo 60 kV,
Trujillo 138 kV y Cajamarca 220 kV en horas de máxima y
media demanda del 2026 y 2030.
Tabla 4.72 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030, área Norte.

Informe COES/DP-01-2019 195

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 1 - Mantaro

La siguiente tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
tensiones de operación y nominales. En este caso aún se mantiene una tensión de operación de
225 kV en la barra de Mantaro y barras aledañas para el año 2026. En el año 2030, todas las
barras pasan
Tensión enabarras
operar en referencia a las tensiones nominales. Se observa que no existen
transgresiones
(p.u.) en las tensiones en barra.
2026 2030
Vnom
Subestación

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin
COLCABAMBA 500A 500 0,997 1,001 0,985 0,999 0,999 1,004 0,991 0,992 0,984 0,994 0,986 0,988
POROMA 500B 1,023 1,013 0,999 1,018 1,017 1,023 1,025 1,023 1,008 1,024 1,024 1,008
HUANCAVELICA 220B 220 1,003 1,003 0,998 1,002 1,003 1,001 1,009 1,010 1,006 1,010 1,017 1,010
CAMPO ARMIÑO 220B 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,011 1,005 1,011 1,021 1,010
CANTERA 220 1,003 1,001 0,993 1,005 1,002 0,998 0,999 0,997 0,994 1,005 1,002 0,998
COLCABAMBA 220B 1,000 0,983 0,995 0,988 0,987 0,993 0,987 0,975 0,981 0,995 0,996 1,000
DESIERTO 220B 0,996 0,992 0,987 0,997 0,992 0,992 0,996 0,989 0,987 1,000 0,990 0,993
ASIA 220 1,008 1,004 0,995 1,011 1,010 0,999 1,003 1,000 0,995 1,007 1,008 0,997
HUAYUCACHI 220 1,014 1,018 1,022 1,019 1,023 1,024 0,985 0,992 1,005 0,990 1,005 1,009
ICA 220B 0,995 0,987 0,992 0,994 0,987 0,999 0,993 0,990 0,990 1,000 0,991 0,999
INDEPENDENCIA 220B 1,005 1,001 0,998 1,003 0,998 1,002 1,009 1,004 0,999 1,016 1,003 1,005
MARCONA 220B 0,991 0,980 0,981 0,986 0,986 0,992 0,993 1,011 0,988 0,985 1,006 0,996
NCHINCHA220 0,994 0,991 0,988 0,995 0,990 0,993 0,995 0,988 0,988 1,000 0,989 0,994
NUEVANASCA220 0,995 0,984 0,986 0,990 0,988 0,995 0,992 1,005 0,988 0,988 1,001 0,995
ORCOTUNA 220 1,013 1,017 1,020 1,019 1,023 1,024 0,984 0,991 1,006 0,990 1,004 1,010
PACHACACA 220 - CALL 1,021 1,016 1,019 1,024 1,024 1,019 1,009 1,003 1,014 1,011 1,011 1,012
PARAMONGA NUEVA 220B 1,012 1,015 1,015 1,021 1,014 1,008 0,998 1,003 1,013 1,000 1,012 1,006
POMACOCHA 220B 1,020 1,015 1,017 1,023 1,022 1,015 1,008 1,003 1,011 1,010 1,011 1,008
CHIRIBAMBA220B(1) 1,024 1,023 1,018 1,023 1,021 1,022 1,015 1,014 1,009 1,017 1,018 1,013
POROMA 220B 1,000 0,990 0,985 0,994 0,996 0,999 0,999 1,018 1,000 0,996 1,017 1,004
PARAMONGA 138 138 0,997 0,989 0,990 1,001 0,989 0,987 0,984 0,985 0,985 0,985 0,988 0,981
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Ninguna transgresión
<0.975 p.u. & >0.95 p.u. de tensión
<0.95 p.u.
Tabla 4.73 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro.

En la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas (%), respecto a sus capacidades
de transporte. Se observa que no existen sobrecargas en líneas de transmisión.

Informe COES/DP-01-2019 196

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Carga en líneas (%)
2026 2030
Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin
Poroma - Colcabamba 500 L-5031 1403 22 26 38 25 24 24 25 30 29 24 27 28
Chilca - Poroma L-5032 841 24 19 39 36 30 46 18 26 27 17 19 26
Poroma - Yarabamba L-5033 1403 41 38 42 48 43 47 45 41 43 51 43 55
Montalvo - Yarabamba L-5035 1403 13 12 15 11 11 15 14 9 15 13 11 15
Colcabamba-Yanango Lne Colcabamba-Yanango500
1402 30 35 18 21 26 12 47 53 17 43 48 25
Huánuco - Yanango Lne Huanuco-Yanango
1402 500 12 11 18 11 11 15 12 12 16 13 13 17
Carapongo - Yanango lne Yanango-Carapongo500
1402 41 47 34 27 27 15 55 61 37 42 43 15
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 253 58 47 64 69 61 65 58 46 64 68 55 68
Cantera - Asia L-2089 152 16 20 59 23 29 33 35 24 39 31 20 10
Asia - Chilca L-2090 152 37 40 73 38 44 47 16 12 56 13 11 9
Chilca - Desierto L-2091 152 26 30 67 31 39 41 34 22 47 31 22 10
Carabayllo - Huanza L-2110 250 62 66 42 51 54 19 70 75 50 62 62 24
Orcotuna- Huanza L-2116 152 54 61 44 30 34 29 66 73 52 50 55 39
Lomera - Zapallal L-2117 180 7 10 14 18 20 45 23 16 12 32 27 53
Mantaro-Pomacocha L-2201 152 49 55 36 40 46 30 63 70 44 58 62 41
Huancavelica - Mantaro L-2204 250 19 26 34 15 20 6 4 17 26 3 9 11
Pomacocha-San Juan L-2205 250 19 11 16 27 25 49 21 7 20 29 24 53
Independencia - Cantera L-2207 152 9 5 44 5 11 20 59 45 22 55 39 27
Independencia-Ica L-2209 180 39 37 35 40 37 34 50 43 43 50 43 43
Desierto-N.Chincha Lne Desierto-Derv.ChinchaNA
152 7 9 47 11 16 19 48 34 26 46 32 25
Independencia - N.Chincha Lne Independencia-Derv.ChinchaNB
152 32 26 29 23 19 17 73 70 19 70 64 47
Marcona - N. Nasca Lne Marcona-Derv.NuevaNazcaB
180 26 10 32 32 19 40 38 14 42 46 24 52
Ica-N.Nasca Lne. Ica-Derv.NuevaNazca
180 34 15 38 40 26 46 49 23 49 56 33 60
Pachachaca - Mantaro L-2218 152 50 55 36 40 46 32 65 71 45 59 63 44
Huayucachi - Mantaro L-2220 152 73 65 34 60 50 29 90 81 44 88 76 44
Orcotuna - Huayucachi L-2221 152 54 55 34 39 36 25 68 68 42 61 59 38
Pachachaca-Callahuanca L-2223 250 60 63 38 36 34 14 70 73 47 53 53 20
Oroya Nueva -Pachachaca L-2224 250 10 12 12 14 23 47 10 8 7 21 23 58
Pomacocha-Pachachaca L-2226 250 25 19 9 17 14 25 35 22 20 33 26 36
Carhuamayo - Pomacocha L-2294 180 14 18 24 9 14 37 8 11 16 19 20 49
Chiribamba- Independencia L-2231_a 152 17 25 37 18 20 24 26 12 22 33 20 43
Chiribamba- Huancavelica L-2231_b 399 3 8 14 3 4 6 9 3 9 12 4 15
Chilca - Independencia_3erC LT 220 kV Chilca -180
Independencia
11 14 47 15 21 26 37 27 30 35 25 15
> 120 %
> 100 % & < 120 % Ninguna sobrecarga
Tabla 4.74 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
Carga en
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.
Transformadores (%)
2026 2030
Nombre kV MVA
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin

TR Colcabamba 500/230 kV 500/230 750 60 62 65 56 55 23 64 64 68 60 56 17

TR Poroma 500/220 kV 500/220 450 47 54 43 46 52 42 65 78 70 65 79 64
TR Yana 500/220 kV 500/220 600 20 19 24 16 12 5 20 19 23 14 13 7
> 120 %
> 100 % & < 120 % Ninguna sobrecarga

Tabla 4.75 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Centro 1 – Mantaro.

Informe COES/DP-01-2019 197

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área Centro 2

LaTensión
siguienteen
tabla muestra los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
barras
tensiones
(p.u.) nominales.
2026 2030
Vnom
Subestación

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin
HUANUCO500 500 1,021 1,014 1,004 1,005 1,005 1,008 1,010 1,010 0,991 1,014 0,989 0,997
YANA500 1,013 1,013 1,013 1,011 1,011 1,019 0,999 0,998 1,002 1,005 0,990 1,002
CARHUAMAYO 220B 220 1,018 1,010 1,013 1,016 1,018 1,017 1,014 1,011 1,014 1,013 1,013 1,014
HUANUCO220 1,020 1,003 1,011 1,017 1,019 1,019 1,014 1,016 1,014 1,017 1,011 1,019
OROYA NUEVA 220 1,020 1,014 1,017 1,022 1,022 1,018 1,014 1,007 1,014 1,012 1,012 1,012
PARAGSHA II 220 1,020 1,009 1,014 1,018 1,020 1,019 1,015 1,014 1,016 1,015 1,015 1,018
TINGO MARIA 220 - VIZ 1,018 1,010 1,016 1,024 1,018 1,020 1,017 1,021 1,018 1,019 1,011 1,021
VIZCARRA 220 - ANTA1 1,020 1,010 1,010 1,010 1,020 1,011 1,010 1,019 1,010 1,010 1,020 1,025
BELAUNDE TERRY220B 1,006 1,019 0,996 1,005 1,020 0,987 0,987 0,996 0,978 0,978 0,979 0,982
CACLIC 220B 1,015 1,023 0,997 1,015 1,025 1,000 0,998 1,018 0,992 0,994 0,997 0,994
AMARILIS 138 1,002 0,995 1,003 1,000 1,005 1,009 0,996 1,002 1,002 0,998 1,001 1,007
AUCAYACU 138 1,014 1,012 1,020 1,016 1,019 1,023 1,013 1,015 1,014 1,013 1,015 1,012
HUANUCO 138 0,998 0,993 1,002 0,996 1,003 1,008 0,991 1,000 1,001 0,993 0,998 1,005
JUANJUI 138 0,995 0,993 0,999 0,996 0,999 1,000 1,009 0,991 1,000 1,001 1,004 0,985
OROYA NUEVA 138 0,910 0,902 0,902 0,917 0,915 0,914 0,926 0,913 0,903 0,911 0,911 0,914
OXIDOS CERRO 138 0,991 0,983 0,988 0,981 0,981 0,982 0,983 0,984 0,984 0,985 0,984 0,987
PARAGSHA II 138 0,992 0,983 0,989 0,982 0,982 0,983 0,983 0,984 0,984 0,985 0,985 0,988
PIEDRA BLANCA 138 1,010 1,006 1,012 1,012 1,014 1,017 1,007 1,012 1,008 1,009 1,010 1,011
PUCALLPA 138 0,984 0,988 1,006 0,985 0,988 0,995 0,962 0,988 0,997 0,956 0,964 0,998
TINGO MARIA 138 1,014 1,010 1,017 1,017 1,017 1,020 1,012 1,016 1,010 1,013 1,013 1,011
TOCACHE 138 1,006 1,006 1,016 1,008 1,014 1,019 1,010 1,005 1,012 1,006 1,012 1,005
BELAUNDE TERRY138 1,024 1,021 1,001 1,023 1,024 1,011 1,016 1,018 1,022 1,018 1,021 1,021
BELLAVISTA 138A 0,992 0,991 0,993 0,994 0,997 0,996 1,008 0,987 0,997 0,999 1,002 0,981
PICOTA 138 0,989 0,988 0,990 0,991 0,994 0,993 1,005 0,982 0,993 0,996 0,998 0,977
TARAPOTO 138 0,956 0,970 0,965 0,955 0,975 0,991 0,907 0,937 0,981 0,908 0,941 0,987
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Observación
<0.975 p.u. & >0.95 p.u. Tensiones menores a 0,975 p.u., respecto al valor nominal, en la barra
<0.95 p.u.
de Pucallpa 138 kV en horas de máxima y media demanda del 2030.
Cumple con el criterio de la Norma (rango de ±5%).

Problema
Tensiones menores a 0,95 p.u., respecto al valor nominal, en la barra de Tarapoto
138 kV, en horas de máxima y media demanda del 2026 y 2030.

Observación
Tensiones menores a 0,95 p.u. en la barra Oroya Nueva 138 kV en todo el periodo, debido
a transformadores en la SE Oroya Nueva con relación de transformación 115/48 kV.
Esta barra no presenta carga, por lo que no vendría a ser un problema.
Tabla 4.76 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Centro 2.

Respecto a transgresión de tensiones en barra, se presentan los siguientes observaciones y

problemas en el área Centro 2:

• Observación: Las tensiones son menores a 0,975 p.u., respecto al valor nominal, en la
barra de Pucallpa 138 kV en horas de máxima y media demanda del 2030. Este no sería
calificado como problema, dado que se cumple con el criterio de la Norma (rango de
±5%).

Informe COES/DP-01-2019 198

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Observación: Se observan tensiones menores a 0,90 p.u. en la barra de Oroya Nueva

138 kV. Esta situación no vendría a ser un problema dado que está barra no presenta
conexión de cargas, por lo que no presenta una exigencia de tensión de operación.
• Problema: Tensiones menores a 0,95 p.u., respecto al valor nominal, en la barra de
Tarapoto 138 kV, en horas de máxima y media demanda del 2026 y 2030.
Las tensiones bajas en las barras de 138 kV de Pucallpa y Tarapoto se deben a la evolución de la
demanda y la falta de soporte de reactivos en las zonas de carga. En el caso de Pucallpa 138 kV,
a pesar de que las tensiones no transgreden la Norma, se verá más adelante que existen también
problemas de operación en el límite capacitivo en el STATCOM de Pucallpa 60 kV. En el caso de
Tarapoto 138 kV, la solución deberá considerar adicionar nuevos EACR en las zonas de carga.
Las tensiones en la barra Oroya Nueva 138 kV resultan muy bajas debido a que los
transformadores existentes en la SE Oroya Nueva presentan una relación de transformación
115/48 kV. De forma similar a lo observado en el corto plazo, se recomienda a futuro el cambio
de los transformadores existentes de la SE Oroya Nueva por un nuevo transformador de 220/138
kV de 50 a 60 MVA. Adicionalmente se recomienda la reconfiguración de la zona de 50 kV.
En la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas (%), respecto a sus capacidades
deCarga en líneas (%)
transporte.
2026 2030
Vnom Capacidad
Línea Código
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV) (MVA) EsMin

EsMin
Paragsha II - Huánuco 220 L-2151_B 242 23 26 24 17 19 17 23 26 24 22 18 16
Aguaytía - Tingo María L-2251 191 13 17 30 14 15 29 8 10 26 9 8 25
Huánuco-Tingo Maria L-2252A 191 38 41 51 25 24 25 30 34 48 24 18 18
Vizcarra-Huánuco L-2252B 191 59 64 54 51 54 48 71 70 59 69 63 53
Conococha-Vizcarra L-2253 191 65 59 37 46 35 22 90 80 51 83 60 33
Paragsha-Vizcarra L-2254 250 30 31 25 28 28 25 38 36 29 37 36 30
Carhuamayo-Paragsha L-2258 150 29 27 21 34 33 30 41 35 27 43 45 38
Carhuamayo-Oroya Nueva L-2259 250 15 17 22 6 6 20 5 11 18 7 8 28
Paragsha II - Conococha L-2264 180 60 59 45 51 48 39 79 72 54 75 65 48
Yungas - Huánuco Lne Huanuco-Yungas450 220 30 32 28 26 27 25 35 35 30 35 32 27
N. Tingo María - Aguaytía Lne Nueva Tingo María
450 - Aguaytía5 2206kV 12 5 6 12 3 4 10 4 3 11
Yungas-Vizcarra Lne Yungas-Vizcarra220
191 20 26 21 16 22 29 19 22 12 17 21 20
Cajamarca Norte - Caclic L-2192 220 25 24 14 25 25 15 59 40 27 61 43 29
Caclic - Belaunde Terry L-2194 220 16 13 10 16 13 13 53 37 25 56 39 26
Caclic - Belaunde Terry_2do LT 220 kV Caclic -220
Moyobamba16 13 10 16 13 13 53 37 25 56 39 26
Cajamarca Norte - Caclic_2do LT 220 kV Cajamarca
220 - Caclic 25 24 14 25 25 15 59 40 27 61 43 29
Tingo Maria - Chaglla Lne TingoMaria-Chaglla
450 220(1)9 8 1 5 2 13 15 12 2 13 7 12
Juanjui - Tocache 138 L-1016 45 25 26 22 25 27 24 35 35 25 35 37 29
Piedra Blanca-Amarilis L-1121 45 67 69 80 51 49 51 59 61 75 49 40 43
Tingo María - Aucayacu L-1122 45 51 47 34 51 47 33 65 58 44 65 61 42
Tocache - Aucayacu L-1124 45 45 43 30 45 42 29 58 53 40 58 56 38
Aguaytía-Pucallpa 2do L-1125_2do 80 69 63 31 69 65 31 89 79 39 90 83 39
TingoMaría - P.Blanca L-1142 45 58 60 71 41 39 41 49 51 66 39 31 33
Amarilis - Sta Lorenza Lne Amarillis-Derv-1_L1120
75 21 28 33 17 23 26 18 25 31 17 19 22
Paragsha - Sta Lorenza Lne Huanuco-Derv-2_L1120
75 43 50 55 39 45 47 39 47 53 39 40 43
Aguaytia - CampoVerde LT Aguaytia-CVerde80 75 68 36 74 70 35 95 85 44 96 90 44
Pucallpa - CampoVerde LT Pucallpa-CVerde80 48 43 19 48 44 21 62 54 23 63 57 23
Tarapoto-Picota L-1017A 45 6 6 6 6 6 7 6 6 7 6 6 7
Bellavista-Picota L-1017B 45 14 17 14 14 17 14 18 21 18 18 21 18
Juanjui - Bellavista L-1019 45 15 17 21 13 18 18 18 25 19 19 25 22
Tarapoto-Picota L-1017A 45 6 6 6 6 6 7 6 6 7 6 6 7
Tarapoto - Belaunde Terry L-1018 45 113 95 65 114 94 62 153 125 79 153 124 78
> 120 %
> 100 % & < 120 %
Problema
Sobrecarga de la LT 138 kV Tarapoto-Belaunde Terry respecto a la capacidad de
45 MVA, en horas de máxima y media demanda de años 2026 y 2030.
Tabla 4.77 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Centro 2.

Informe COES/DP-01-2019 199

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Respecto a sobrecargas en líneas de transmisión, se presenta el siguiente problema:

• Problema: Sobrecarga de la LT de 138 kV Tarapoto -Belaunde Terry (Moyobamba)
respecto a la capacidad de 45 MVA, en horas de máxima y media demanda de los años
2026 y 2030.
La sobrecarga de la LT de 138 kV Tarapoto-Belaunde Terry se debe principalmente a la evolución
de la demanda y déficit de capacidad de transmisión en la zona de Moyobamba-Tarapoto. Cabe
resaltar que la solución operativa de apertura de la LT de 138 kV Tarapoto-Picota, en el extremo
de Picota, se mantuvo en el largo plazo, por lo que los flujos de potencia para atender la zona
de Tarapoto provienen del Moyobamba/Belaunde Terry. Mantener la conexión de la LT de 138
kV Tarapoto-Picota no es factible, dado que produciría cargas elevadas en las líneas de 138 kV
del eje Tingo María-Aucayacu-Tocache-Juanjui-Bellavista.
En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
Carga en
capacidades.
Transformadores (%)
2026 2030
Nombre kV MVA
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin
TR Aguaytia 220/138 kV 220/138 60 99 90 45 99 93 44 131 116 56 132 123 56
TR Aguaytia 220/138 kV_T2 220/138 60 99 89 45 99 92 44 131 116 56 132 123 56
TR Carhuamayo 220/125 kV 220/125 150 35 35 39 41 41 43 32 35 39 44 43 42
TR Tingo Maria 220/138 kV 220/138 50 17 13 9 20 14 5 21 17 12 27 17 7
TR Tingo Maria 220/138 kV_T2 220/138 50 17 13 8 19 13 5 20 16 12 26 17 7
TR PARAGSHA II 220/127/10 kV220/127/10 120 46 45 46 45 47 45 37 36 38 43 45 44
TR Belaunde Terry 220/138 kV 220/138 100 70 58 42 72 59 41 93 78 54 101 81 53
TR Caclic 220/138 kV 220/138 60 62 47 49 63 50 51 84 63 65 83 66 67
Problema
> 120 %
> 100 % & < 120 % Sobrecarga de los transformadores Aguaytía 220/138 kV respecto a la
capacidad de 2x60 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030..

Problema
Sobrecarga del transformador Belaunde Terry 220/138 kV
respecto a la capacidad de 100 MVA, en horas de máxima
demanda del 2030..
Tabla 4.78 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Centro 2.

Respecto a sobrecargas en transformadores, se presentan los siguientes problemas:

• Problema: Sobrecarga de los transformadores de la SE Aguaytía 220/138 kV respecto a
la capacidad de 2x60 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
• Problema: Sobrecarga leve del transformador de la SE Belaunde Terry 220/138 kV
respecto a la capacidad de 100 MVA, en horas de máxima demanda del 2030.
Las sobrecargas de los transformadores 220/138 kV de las SSEE Aguaytía y Belaunde Terry se
deben principalmente a la evolución de la demanda, por lo que se prevé déficit en la capacidad
de transformación en esas subestaciones. Las soluciones que se propongan en estos casos
pueden incluir también la necesidad de nuevas líneas de transmisión en 220 kV, evitando la
compra de nuevos transformadores 220/138 kV.
En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR. Se
observa que los SVC de 220 kV de Vizcarra e Iquitos, y el STATCOM de Pucallpa 60 kV se
encuentran operando en sus respectivos límites capacitivos en el año 2030, lo que denota un
problema de déficit de reactivos en las zonas de carga.

Informe COES/DP-01-2019 200

 Potencia Reactiva en DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
EACR (MVAR): INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
(-) Capacitivo/ SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
(+) Inductivo
Lím. Lím. 2026 2030
Nombre

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin
Inductivo Capacitivo

SVC Vizcarra 220 kV 45 -90 -67 -90 -56 -35 -75 -92 -53 -94 -24 -42 -94 -95
STATCOM Pucallpa 60 kV 50 -50 -46 -38 -7 -45 -39 -7 -57 -48 -18 -55 -44 -17
SVC Iquitos 220 kV 50 -50 --- --- --- --- --- --- -50 -51 -35 -65 -64 -35

Problema
Operación en el límite capacitivo de los SVC de Vizcarra 220
kV e Iquitos 220 kV, y STATCOM Pucallpa 60 kV en el 2030.
Tabla 4.79 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030, área Centro 2.

Área Sur

La siguiente tabla muestra

Tensión los resultados de tensiones en barra en por unidad, respecto a las
en barras
tensiones nominales. No se observa transgresiones en las tensiones en barra.
(p.u.)
2026 2030
Vnom
Subestación
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV)
EsMin

EsMin
YARABAMBA 500A 500 0,983 0,986 0,986 0,985 0,978 0,978 0,982 0,999 0,990 0,987 0,983 0,976
MONTALVO 500B 0,991 0,997 0,991 0,990 0,987 0,987 0,992 1,003 0,996 0,997 0,993 0,984
OCOÑA 500B 1,010 1,011 1,004 1,009 1,006 1,009 1,014 1,019 1,018 1,025 1,020 1,010
SAN JOSÉ 500B 1,005 1,007 1,002 1,005 1,001 1,003 1,009 1,015 1,010 1,015 1,009 1,001
ABANCAY 220A 220 1,006 0,987 1,003 1,012 1,012 1,014 1,010 1,013 1,013 1,001 1,015 1,014
COTARUSE 11 1,012 0,981 1,009 0,999 0,994 0,992 1,000 1,003 0,998 0,981 1,000 0,986
KAYRA 220B 0,990 0,999 1,008 1,004 1,008 1,011 0,997 0,996 1,006 0,986 0,992 1,007
ONOCORA 220B 0,994 1,003 1,008 0,997 1,007 1,011 0,997 1,001 1,009 0,989 0,997 1,000
PUMIRI 220 0,995 1,003 1,001 0,997 1,006 1,007 0,998 1,002 1,000 1,006 1,000 0,989
PUNO 220 1,000 1,003 0,995 0,987 1,005 1,010 1,001 1,000 0,998 1,003 0,996 0,986
SAN ROMAN220A 0,997 1,003 0,996 0,989 1,006 1,007 0,999 1,001 1,000 1,002 0,997 0,989
SURIRAY 220B 1,017 1,001 1,013 1,014 1,015 1,017 1,015 1,016 1,018 1,010 1,019 1,020
TINTAYA NUEVA 220B 0,989 0,998 1,002 0,989 1,000 1,004 0,991 0,996 1,003 0,983 0,992 0,991
LOS HEROES 220 1,006 1,007 1,005 0,999 1,003 1,010 1,008 1,009 1,005 1,001 1,001 0,994
MONTALVO 220 1,011 1,008 1,001 1,003 1,002 1,005 1,016 1,014 1,003 1,009 1,004 0,992
MOQUEGUA 220B 1,009 1,006 0,999 1,000 1,001 1,003 1,013 1,012 1,001 1,006 1,003 0,989
QUELLAVECO 220 0,998 0,995 0,987 0,989 0,990 0,992 1,002 1,001 0,990 0,995 0,991 0,978
SOCABAYA 220B 1,013 1,013 1,013 1,004 1,013 1,013 1,015 1,013 1,013 1,002 1,013 1,002
ABANCAY NUEVA 138 138 1,002 0,986 1,002 1,007 1,010 1,015 1,007 1,010 1,010 0,996 1,010 1,016
AYAVIRI 138 0,990 0,996 0,997 0,994 1,002 1,002 0,998 0,997 0,996 1,002 0,995 0,994
AZANGARO 138B 0,986 0,994 0,993 0,991 1,002 0,999 0,998 0,995 0,994 1,004 0,992 0,990
DOLORESPATA 138 0,996 0,977 0,991 0,995 0,990 1,001 0,990 0,994 0,988 0,983 0,990 1,006
IBERIA 138 0,996 1,011 0,996 0,977 0,985 0,994 1,008 1,013 0,982 0,998 0,994 0,989
JULIACA 138 0,983 0,994 0,982 0,979 0,998 0,992 0,984 0,990 1,000 0,987 0,987 0,986
MACUSANI 138 0,986 0,991 1,000 0,996 1,009 0,995 1,001 1,004 0,999 0,998 0,987 1,003
MAZUCO 138 1,003 1,015 1,025 1,014 1,021 1,023 1,008 1,016 1,023 1,004 1,002 1,022
OLLACHEA138 1,003 1,012 1,012 1,011 1,017 1,014 1,003 1,012 1,008 1,009 1,004 1,012
PUERTO MALDONADO 138 0,987 1,002 1,019 1,007 1,015 1,017 1,002 1,007 1,006 0,993 0,990 1,013
PUMIRI138A 0,987 0,995 0,994 0,992 1,003 1,000 0,998 0,996 0,995 1,004 0,993 0,990
PUNO 138 0,992 0,998 0,978 0,980 1,003 0,979 0,992 1,000 1,013 0,994 0,997 0,998
QUENCORO 138B 0,997 0,977 0,991 0,997 0,990 1,002 0,992 0,998 0,990 0,987 0,993 1,008
SAN GABAN 138 1,012 1,020 1,022 1,020 1,023 1,020 1,012 1,023 1,020 1,015 1,011 1,022
SAN RAFAEL 138 0,983 0,992 0,990 0,992 1,000 0,997 0,987 0,992 0,987 0,995 0,987 0,991
SAN ROMAN138 0,988 0,997 0,984 0,982 1,001 0,993 0,989 0,994 1,003 0,992 0,991 0,990
ABANCAY 138 0,998 0,984 1,001 1,003 1,008 1,014 1,002 1,007 1,008 0,990 1,008 1,014
CERRO VERDE 138B 1,000 1,004 1,011 1,013 1,007 1,012 1,008 1,003 1,011 1,008 1,006 1,005
CHARCANI138 0,986 0,993 1,007 0,993 0,992 1,005 0,987 0,984 1,001 0,982 0,984 0,991
JESUS138 0,998 1,003 1,012 1,009 1,004 1,012 1,003 0,998 1,011 1,002 1,000 1,003
MOQUEGUA 138B 1,004 1,014 1,018 1,022 1,022 1,023 1,020 1,018 1,019 1,013 1,022 1,008
REPARTICION 138 0,989 0,999 1,006 1,001 1,002 1,008 0,992 0,995 1,004 0,992 0,998 0,999
SOCABAYA 138B 1,005 1,007 1,014 1,018 1,010 1,015 1,012 1,005 1,012 1,011 1,007 1,006

>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Ninguna transgresión
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
de tensión
<0.95 p.u.
Tabla 4.80 Tensiones en barra (p.u.), años 2026 y 2030, área Sur.

Informe COES/DP-01-2019 201

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la siguiente tabla se muestra los resultados de carga en líneas (%), respecto a sus capacidades
deCarga
transporte. Se observa
en líneas (%)que no existe sobrecarga en líneas de transmisión.
2026 2030
Vnom Capacidad
Línea Código

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV) (MVA)

EsMin

EsMin
Poroma - Ocoña 500 L-5034 841 45 36 43 53 46 56 51 41 47 59 47 66
Ocoña - San Jose L-5036 841 48 40 47 57 49 60 55 44 45 58 45 66
SanJose - Montalvo L-5037 841 31 18 21 40 31 38 40 24 26 46 34 46
Moquegua - Socabaya 220 L-2025 150 35 21 50 28 17 37 31 16 47 26 14 34
Moquegua - Los Héroes L-2029 150 13 10 13 13 10 13 15 11 13 15 10 13
Moquegua - Deriv. Chucapaca L-2030b(1) 150 14 9 18 35 43 39 27 16 11 46 35 64
Socabaya - Cotaruse L-2053 253 32 42 30 35 40 38 39 41 34 44 45 42
Montalvo - Moquegua L-2057 700 72 67 60 81 79 77 78 71 64 85 78 87
Montalvo-Los Heroes Lne Moquegua - Los
250Heroes 2T(3)
12 10 11 13 11 11 14 11 11 14 11 13
Moquegua 220A - Quellaveco 220 lne Moquegua-Quellav1_220
264 31 31 31 31 31 31 30 31 31 31 31 31
Socabaya - Tintaya L-2023 200 37 32 25 49 49 50 45 39 31 56 49 64
Deriv. Chucapaca - Puno L-2030b 150 12 13 32 25 30 25 18 13 24 34 24 52
San Roman - Puno L-2040 450 7 6 11 3 5 5 4 4 9 2 2 12
Pumiri - San Roman L-2041 450 14 11 14 10 3 2 12 10 13 9 6 6
Suriray - Abancay L-2050 250 21 24 22 9 9 8 37 38 36 24 23 18
Suriray-Cotaruse L-2059 250 12 18 18 10 10 11 17 23 24 12 12 13
Abancay-Cotaruse L-2060 250 9 14 17 12 10 11 9 16 18 13 8 13
Yarabamba-Socabaya L-2065 598 17 10 15 30 23 25 24 20 16 34 24 37
Tintaya Nueva - Pumiri Lne220 Tintaya-Azangaro
451 21 24 24 17 13 9 20 24 24 17 20 3
Machupicchu - Cachimayo 138 L-1001 71 74 71 67 60 57 54 --- --- --- --- --- ---
Quencoro- Caelp L-1002/2 84 42 36 35 34 30 28 3 9 4 7 7 6
Cachimayo -Dolorespata L-1003 71 70 59 51 60 52 44 21 11 5 20 11 9
DoloresPata-Quencoro L-1004 72 32 28 35 20 19 26 30 33 17 36 31 19
Tintaya - Ayaviri L-1006 90 30 35 38 19 12 8 27 35 38 17 25 7
Abancay Nueva-Cachimayo L-1007 A 134 3 2 1 7 8 7 31 28 24 30 27 28
Tintaya - Callalli L-1008 110 4 4 4 8 11 15 10 7 5 14 12 22
Azangaro-SanRafael L-1009 120 20 20 26 4 3 3 17 16 24 5 4 7
SanGabán-Macusani L-1010_A 120 59 61 67 41 38 41 55 57 66 38 42 36
Macusani - Azángaro L-1010_B 120 20 19 25 5 7 4 16 15 23 5 4 11
Maravilla - Azángaro L-1011 90 25 18 21 15 5 6 23 14 21 16 6 8
El Angel - Ollachea L-1013C 120 52 52 58 36 31 33 49 49 57 34 34 30
San Rafael - Ollachea L-1013D 120 43 42 48 27 22 23 40 40 47 25 25 21
San Gabán-Mazuco L-1014 112 28 25 13 28 25 13 36 32 16 36 32 15
Mazuco-Puerto Maldonado L-1015 109 25 23 12 25 23 12 32 29 13 32 29 14
Machupicchu II- Suriray L-1038 250 23 28 31 7 11 13 66 68 69 42 43 41
Azangaro-Ayaviri L-1042 90 36 40 42 25 17 12 34 40 43 25 30 6
Pumiri - Azángaro L-1045 229 13 11 6 22 17 11 17 14 8 26 22 11
Puno - San Roman L-1046 80 16 10 17 6 5 23 12 12 22 5 10 15
Puerto Maldonado- Iberia Lne 138kV Pto.Maldonado-Iberia
127 8 8 8 9 9 8 8 8 8 8 8 8
Maravilla-Juliaca LT Marav-Juliaca 90 14 10 17 3 7 6 9 5 15 5 6 12
Callalli - Santuario L-1020 110 29 27 24 33 34 38 34 30 29 39 35 47
Santuario - Socabaya L-1021 135 8 5 8 25 23 14 15 14 7 28 26 30
Jesus- Socabaya L-1148 135 30 19 5 45 39 22 40 34 8 53 44 39
Combapata - Tintaya L-1005 84 9 12 19 5 9 15 15 12 4 19 14 8
San Roman - Juliaca L-1012 80 38 24 12 46 40 26 46 35 18 58 46 39
San Gaban - Angel L-1013. 120 8 8 11 16 15 18 6 11 14 16 17 13
Quencoro - Combapata L-1050 84 22 21 28 16 18 23 5 6 12 6 8 11
Tarapoto - Belaunde Terry L-1018 45 113 95 65 114 94 62 153 125 79 153 124 78
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u.
<0.975 p.u. & >0.95 p.u. Ninguna sobrecarga
<0.95 p.u.
Tabla 4.81 Carga en líneas (%), años 2026 y 2030, área Sur.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en transformadores (%), respecto a sus
capacidades. Se observa que no existe sobrecarga en transformadores.

Informe COES/DP-01-2019 202

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Carga en Febrero-2019
Transformadores (%)
Base Base
2026 2030
Nombre kV MVA

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin
TR Montalvo 500/220 kV 500/220 750 48 27 42 56 40 59 55 32 46 61 39 68
TR San José 500/220 kV 500/220 600 10 11 14 11 12 15 10 11 14 10 11 14
TR San José 500/220 kV_T2 500/220 600 10 11 14 11 12 15 10 11 13 10 11 14
TR Yarabamba 500/230 kV 500/230 750 39 28 29 61 50 53 52 43 33 68 52 72
TR Abancay 220/138 kV 220/138 120 28 18 13 34 24 20 63 48 41 64 46 45
TR Kayra 220/138 kV 220/138 120 26 9 12 25 9 7 66 62 35 71 56 38
TR Pumiri 220/138 kV 220/138 150 20 17 10 33 26 18 26 22 11 40 34 16
TR Puno 220/138 kV 220/138 120 24 14 5 30 22 24 31 18 10 36 23 23
TR San Roman 220/138 kV 220/138 150 23 15 12 27 19 18 28 18 11 32 22 15
TR Suriray 220/138 kV 220/138 225 26 31 35 8 12 15 73 76 77 47 48 46
TR Tintaya Nueva 220/138 kV 220/138 125 11 8 13 13 2 2 13 4 7 22 10 12
TR Ilo 220/138 kV 220/138 200 13 7 13 13 8 13 13 8 13 13 8 14
TR Ilo 220/138 kV_T2 220/138 200 13 7 13 13 8 13 13 8 13 13 8 14
TR Moquegua 220/138 kV 220/138 300 33 27 36 35 29 36 34 28 36 35 28 38
TR Moquegua 220/138 kV_T2 220/138 300 33 27 36 35 29 36 34 28 36 35 28 38
TR Socabaya 220/138 kV 220/138 150 67 50 36 86 67 53 79 61 38 91 69 63
TR Socabaya 220/138 kV_T2 220/138 150 67 50 36 86 67 53 79 61 38 91 69 63
>1.05 p.u.
>1.025 p.u. & <1.05 p.u. Ninguna sobrecarga
<0.975 p.u. & >0.95 p.u.
<0.95 p.u.
Tabla 4.82 Carga en transformadores (%), años 2026 y 2030, área Sur.

En la siguiente tabla se muestran los resultados de potencia reactiva (MVAR) de los EACR. Se
observa que el SVC de Socabaya 220 kV se encuentran operando en su respectivo límite
capacitivo en horasendeEACR
Potencia Reactiva máxima y mínima demanda del año 2030, lo que denota un problema de
(MVAR):
déficit de reactivos
(-) Capacitivo/(+) en la zona de Socabaya.
Inductivo
Lím. Lím. 2026 2030
Nombre
AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
EsMin

EsMin
Inductivo Capacitivo

SVC Tintaya 138 kV 0 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15 -15
SVC Tintaya 138 kV - Xstrata 15 -15 -15 -4 -6 -9 7 6 -7 -1 7 -15 -5 -2
SVC San José 220 kV 100 -350 -56 -65 -98 -130 -108 -136 -76 -72 -45 -76 -53 -106
SVC Socabaya 220 kV 100 -300 -236 -236 -285 -303 -255 -239 -248 -287 -286 -302 -237 -302

Problema
Transgresión en el límite capacitivo del SVC Socabaya .

Tabla 4.83 Potencia reactiva (MVAR) en EACR (-) Capacitivo/(+) Inductivo, años 2026 y 2030, área Sur.

Enlaces Centro-Sur

En la siguiente tabla se muestran los resultados de carga en líneas y de los enlaces Centro-Sur
(MW). En este caso no se presentaron sobrecargas de los enlaces Centro-Sur y no se transgrede
el límite de transmisión Centro-Sur (1500 MW a 1650 MW).
Debe resaltarse que en los años 2026 y 2030 se incluye la premisa de ingreso de los siguientes
proyectos de generación en el área Sur: dos centrales (200 MW por central), CH San Gabán 3
(188 MW) conectada a la barra Azángaro 220 kV y CCHH Lluta (275 MW) y Lluclla (237 MW)
conectadas en la barra Socabaya 220 kV. Debido a ello, no se observaron transgresiones en el
límite Centro-Sur en los años 2026 y 2030.

Informe COES/DP-01-2019 203

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Carga del Enlace
Febrero-2019
Centro-Sur (MW)
2026 2030
Vnom
Línea Código

AvMed

AvMed
AvMax

AvMax
EsMed

EsMed
EsMax

EsMax
AvMin

AvMin
(kV)

EsMin

EsMin
Mantaro-Cotaruse 220 L-2052 152 117 165 180 159 168 148 114 163 174 142 173
Poroma - Yarabamba 500 L-5033 416 285 330 530 439 545 500 359 373 589 447 646
Poroma - Ocoña 500 L-5034 358 258 316 433 363 463 417 307 349 480 371 536
Límite Centro -Sur 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650
Transferencia Centro - Sur 1077 778 976 1323 1120 1343 1213 894 1048 1415 1101 1527
Tabla 4.84 Carga en líneas (MW), años 2026 y 2030, enlace Centro-Sur.

No se presentaría congestión en los Enlaces Centro – Sur en todo el período, si se considera el

despacho de centrales térmicas con petróleo diésel (Nodo Energético), pero si se presentarían
congestiones en este si solo se considerara generación eficiente existente como sigue:
• No se presentarán problemas de transgresión del límite Centro-Sur, condicionado al
ingreso de nuevos proyectos de generación en el Sur: tales como, CH San Gabán 3 (188
MW) CCHH Lluta (275 MW) y Lluclla (237 MW).
• Con el retraso de estos proyectos de generación, se observarían transgresiones al límite
Centro-Sur (transferencias mayores a 1650 MW).

4.3.3 Operación en estado estacionario en contingencias

En el largo plazo de consideran contingencias simples (N-1) y dobles (N-2) en las líneas de
transmisión del sistema, y contingencias simples (N-1) en transformadores de potencia de
550/220 kV, siguiendo el mismo criterio que en el caso de corto plazo. A continuación, se
presentan los resultados obtenidos de contingencias severas para el sistema, así como aquellas
contingencias que ocasionan transgresión a los límites permitidos en tensión y sobrecargas en
líneas y transformadores.
Contingencias severas
Similar a lo realizado en el corto plazo, en las siguientes tablas se indica la relación de
contingencias clasificadas como severas en el sistema para los años 2026 y 2030. Cabe resaltar
que la Propuesta Definitiva del Plan de Transmisión 2017-2026 incluyó en el plan vinculante dos
(02) EEP, uno para el área Norte y otro para el área Oriente, que actualmente se prevén en
operación para estiaje del 2022. El primero tendrá por objetivo mantener la seguridad del área
Norte ante la salida de uno de los tramos de 500 kV de la troncal del Norte, y el segundo buscará
conservar la seguridad del sistema del área Oriente a causa de la salida de la línea de 220 kV
Tingo María-Vizcarra.
Año =======> 2026
Av26medS

Es26medS
Av26maxS

Es26maxS
Av26minS

Es26minS

Contingencia Línea o Transformador Tensión Comentario

en contingencia kV

Área Norte (*)

L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 500 1 1 1 1 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del árrea Norte ante contingencias en LLTT 500 kV.
Area Centro 1 - Mantaro
AUT-5371 Poroma 500/220 kV 500/220 1 1 1 1 1 1
L-2145 Mollepata - Huancavelica 220 1 1 1 1 1
Area Centro 2
LT Aguaytia-CVerde Aguaytia - CampoVerde 138 1 1 1 1
L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 1 1
EEP: Esquema Especial de Protección.
(*) En Talara solo la unidad TG6 de la CT Malacas en servicio todo el periodo de estudio.
Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.
Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 4.85 Lista de contingencias severas para el sistema en el año 2026

Informe COES/DP-01-2019 204

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Respecto a las contingencias severas obtenidas en el año 2026, se pueden realizar los siguientes
comentarios:
• La salida de la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote produce colapso en el área Norte,
debido a la alta carga que transmite en los escenarios del año 2026. Esta contingencia
estaría siendo cubierta por el EEP del Norte.
• La salida del transformador de Poroma 500/220 kV produciría colapso local, debido a la
elevada carga minera ubicada en el área de Marcona/Poroma. Asimismo, la salida de la
línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica también conlleva al colapso local, ya que la
demanda de Ayacucho quedaría alimentada por líneas de 69 kV de aproximadamente
80 km.
• La salida de cualquier circuito de la línea de 138 kV (doble circuito) que suministra
energía a Pucallpa produciría el colapso local de Pucallpa, debido al incremento de
demanda en dicha área.
Año =======> 2030
Av30medS

Es30medS
Av30maxS

Es30maxS

Contingencia Comentario
Av30minS

Es30minS

Línea o Transformador Tensión

en contingencia kV

Área Norte (*)

L-5006(1) Carabayllo - Chimbote 500 1 1 1 1 1 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del área Norte ante contingencias en LLTT 500 kV.
L-5010 La Niña - Trujillo 500 1 1 1 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del área Norte ante contingencias en LLTT 500 kV.
L-5008 Chimbote - Trujillo 500 1 1 1 1 El EEP Norte cubrirá el colapso del área Norte ante contingencias en LLTT 500 kV.
Área Centro 1 - Mantaro
L-2145 Mollepata - Huancavelica 220 1 1 1 1 1 1
lne Yanango-Carapongo500
Carapongo - Yanango 500 1
AUT-5371 Poroma 500/220 kV 500/220 1 1 1 1 1 1
Área Centro 2
LT Aguaytia-CVerde Aguaytia - CampoVerde 138 1 1 1 1
L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 1 1 1 1
LT Pucallpa-CVerde Pucallpa - CampoVerde 138 1 1 1 1
Área Tocache - Bellavista
L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 1 1
L-2194 Caclic - Belaunde Terry 220 1 1
Área Sur
L-2057 Montalvo - Moquegua 220 1 1
EEP: Esquema Especial de Protección.
(*) En Talara solo la unidad TG6 de la CT Malacas en servicio todo el periodo de estudio.
Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.
Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 4.86 Lista de contingencias severas para el sistema en el año 2030.

Respecto a las contingencias severas obtenidas en el año 2030, se pueden realizar los siguientes
comentarios:
• La salida de cualquier tramo de línea de 500 kV del corredor Carabayllo-Chimbote-
Trujillo-La Niña produciría el colapso del área Norte, debido a la alta carga que
transmiten en los escenarios del año 2030. El problema anterior se debe principalmente
al incremento de la demanda y a la falta de desarrollo de generación eficiente en el área
Norte. Debe resaltarse que este problema también se acentuó debido a la conexión al
SEIN de la carga de la zona de Iquitos (130 MW) en el 2028.
• De forma similar al 2026, las salidas individuales del transformador de Poroma 500/220
kV y la línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica producirían colapso local de las zonas
de Marcona y Mollepata (Ayacucho), respectivamente.
• En el área Centro 2, la salida de cualquier circuito de la línea de 138 kV (doble circuito)
que suministra energía al área de Pucallpa provocaría el colapso local, debido al
incremento de demanda en dicha área. También, en el área del Oriente, la salida de
cualquier circuito de la línea de 220 kV (doble circuito) Cajamarca-Cáclic-Belaunde Terry
(Moyobamba) provocaría el colapso local del área de Tarapoto, Moyobamba e Iquitos,
debido al incremento de la demanda en dichas áreas.

Informe COES/DP-01-2019 205

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En el área Sur, la salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua provocaría colapso

del área en estiaje de año 2030, debido a la reducción de la generación hidroeléctrica
en esta época y a la mayor demanda. Cabe resaltar que la situación sería más crítica sin
la incorporación de nueva generación en el área Sur, correspondiente a las CCHH San
Gabán, Lluta y Lluclla, las cuales han sido consideradas en el largo plazo.
Desde el punto de vista operativo, las contingencias severas deben ser tratadas de acuerdo con
los procedimientos del Centro de Control del COES para estos casos. Desde el punto de vista de
planificación, estas contingencias deberán ser analizadas en la actualización del Plan de
Transmisión de acuerdo con los Criterios y Metodología establecidos.
Transgresiones de las tensiones en barra
Las siguientes tablas muestran las transgresiones de las tensiones en barra respecto a los límites
de tensión en estado de normal (rango de ±5% en por unidad) y emergencia (rango de ±10% en
por unidad), obtenidos a partir del análisis de contingencias para los años 2026 y 2030.
Vbarra <= 0.90
Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge 2026

Av26medS

N-1 Av26medS

Es26medS

N-1 Es26medS
Av26maxS

N-1 Av26maxS

Es26maxS

N-1 Es26maxS
Av26minS

N-1 Av26minS

Es26minS

N-1 Es26minS
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado

kV Código Nombre Nombre kV

N

N
Area Centro 1 - Mantaro
220 L-2145 Mollepata - Huancavelica MOLLEPATA 220 220 1,00 #### 1,01 #### 1,00 0,49 1,00 #### 1,00 #### 1,01 ####
Area Centro 2
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do PUCALLPA 138 138 0,99 #### 0,99 #### 0,99 0,88
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do CAMPO VERDE138 138 0,99 #### 0,99 #### 0,99 0,88
Area Tocache Bellavista
220 L-2194 Caclic - Belaunde Terry TARAPOTO 138 138 0,96 0,91 0,96 0,91
220 LT 220 kV Caclic - Moyobamba
Caclic - Belaunde Terry_2doTARAPOTO 138 138 0,96 0,91 0,96 0,91
Area Norte
500 L-5008 Chimbote - Trujillo CHIMBOTE 220A 220 0,98 0,88 0,99 0,88
500 L-5008 Chimbote - Trujillo CHIMBOTE 500A 500 1,01 0,91 1,00 0,90
500 L-5008 Chimbote - Trujillo VIRU220 kV 220 0,99 0,89 0,99 0,87
Area Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea OLLACHEA138 138 1,01 0,92 1,01 0,91 1,01 0,90 1,01 0,91
138 L-1013C El Angel - Ollachea SAN RAFAEL 138 138 0,99 0,92 0,99 0,91
138 L-1010_A SanGabán-Macusani SAN RAFAEL 138 138 0,99 0,91
138 L-1010_A SanGabán-Macusani MACUSA138 138 1,00 0,92 0,99 0,91 1,00 0,91 0,99 0,90
138 L-1012 San Roman - Juliaca JULIACA 138 138 0,99 0,91
138 L-1012 San Roman - Juliaca MARAVILLA138 138 0,99 0,92
Area Sur Oeste
220 L-2057 Montalvo - Moquegua LOS HEROES 220 220 1,00 0,88 1,00 0,92 1,01 0,91
220 L-2057 Montalvo - Moquegua MOQUEGUA 138B 138 1,00 0,89 1,02 0,87 1,02 0,90
220 L-2057 Montalvo - Moquegua MOQUEGUA 220B 220 1,01 0,90 1,00 0,91 1,00 0,85 1,00 0,91 1,00 0,89
220 L-2057 Montalvo - Moquegua ARICOTA II 138 138 1,01 0,91 1,02 0,88 1,02 0,91
Tabla 4.87 Transgresiones de las tensiones en barra bajo contingencias para el 2026.

Respecto a las transgresiones de tensiones en barra obtenidas en el año 2026, se pueden realizar
los siguientes comentarios:
• En el área de Tocache-Bellavista, la salida de la línea de 220 kV Cáclic-Belaunde Terry
(Moyobamba) presentan tensiones en el orden de 0,91 p.u., dentro de los límites en
emergencia.
• En el área Norte, la salida de la LT 500 kV Chimbote-Trujillo produce tensiones fuera de
los límites en emergencia en las barras de 220 kV de Chimbote y Virú, debido al elevado
flujo que asumen las líneas de 220 kV paralelas a la línea de 500 kV.

Informe COES/DP-01-2019 206

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En el área Sur, la salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua coloca al área Sur

cerca del colapso, ya que provocaría tensiones muy bajas, entre 0,85 – 0,89 p.u., fuera
de los límites en emergencia, en las barras de 220 kV de Los Héroes y Moquegua, y
barras de 138 kV de Moquegua y Aricota II. Cabe resaltar que este resultado hubiese
sido más crítico sin la incorporación de nueva generación del Sur correspondiente a las
CCHH San Gabán (2024), Lluta y Lluclla (2026).
• La salida de las líneas de 138 kV El Ángel-Ollachea, San Gabán-Macusani y San Román-
Juliaca provoca tensiones muy bajas, entre 0,90 – 0,92 p.u., pero dentro de los límites
de emergencia. Cabe resaltar que el resultado hubiese sido más crítico sin la
incorporación de nueva generación como el de la CH San Gabán (2024).
Vbarra <= 0.90
Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge 2030

Av30medS

N-1 Av30medS

Es30medS

N-1 Es30medS
Av30maxS

N-1 Av30maxS

Es30maxS

N-1 Es30maxS
Av30minS

N-1 Av30minS

Es30minS

N-1 Es30minS
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado

kV Código Nombre Nombre kV

N
Tocache - Bellavista
220 L-2194 Caclic - Belaunde Terry TARAPOTO 138 138 0.94 #### 0.95 0.92 0.90 #### 0.96 0.92
220 LT 220 kV Caclic - Moyobamba
Caclic - Belaunde Terry_2do TARAPOTO 138 138 0.94 #### 0.95 0.92 0.90 #### 0.96 0.93
Area Norte
220 L-2249_B Pariñas-Zorritos NTUMBES 220 220 0.99 0.91 0.98 0.90
220 L-2249_B Pariñas-Zorritos ZORRITOS 220B 220 0.99 0.91 0.98 0.88
220 LT 220 Pariñas - NTumbes
Pariñas-Nueva Tumbes NTUMBES 220 220 0.98 0.92
500 L-5008 Chimbote - Trujillo CHIMBOTE 220A 220 0.97 #### 0.98 #### 0.98 #### 0.99 #### 1.00 0.88
500 L-5008 Chimbote - Trujillo CHIMBOTE 500A 500 0.98 #### 0.99 #### 0.98 #### 0.98 #### 0.99 0.88
500 L-5008 Chimbote - Trujillo VIRU220 kV 220 0.98 #### 0.99 #### 1.00 #### 1.00 #### 1.00 0.90
Area Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea OLLACHEA138 138 1.00 0.90 1.01 0.90 1.01 0.89 1.01 0.91 1.01 0.90
138 L-1013C El Angel - Ollachea SAN RAFAEL 138 138 0.99 0.91 0.99 0.91 0.99 0.90 0.99 0.91
138 L-1010_A SanGabán-Macusani SAN RAFAEL 138 138 0.99 0.92
138 L-1010_A SanGabán-Macusani MACUSA138 138 1.00 0.92 1.00 0.91 1.00 0.92
138 L-1012 San Roman - Juliaca JULIACA 138 138 0.98 0.90 0.99 0.90
138 L-1012 San Roman - Juliaca MARAVILLA138 138 0.98 0.91 0.99 0.91
Area Sur Oeste
220 L-2057 Montalvo - Moquegua LOS HEROES 220 220 1.01 0.89 1.00 #### 1.00 0.91 1.00 ####
220 L-2057 Montalvo - Moquegua MOQUEGUA 138B 138 1.02 0.87 1.02 0.91 1.02 0.91 1.01 #### 1.02 0.92 1.01 ####
220 L-2057 Montalvo - Moquegua MOQUEGUA 220B 220 1.01 0.87 1.01 0.91 1.00 0.89 1.01 #### 1.00 0.90 0.99 ####
220 L-2057 Montalvo - Moquegua ARICOTA II 138 138 1.02 0.88 1.02 0.92 1.02 0.92 1.01 #### 1.01 ####
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV LOS HEROES 220 220 1.00 0.89 1.00 0.89
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV MONTALVO 220 220 1.01 0.91 0.99 0.89
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV MOQUEGUA 138B 138 1.01 0.91 1.01 0.90
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV MOQUEGUA 220B 220 1.01 0.91 0.99 0.89
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV ARICOTA II 138 138 1.01 0.91
Tabla 4.88 Transgresiones de las tensiones en barra bajo contingencias para el 2030

Respecto a las transgresiones de tensiones en barra obtenidas en el año 2030, se pueden realizar
los siguientes comentarios:
• En el área de Tocache-Bellavista, la salida de la línea de 220 kV Cáclic-Belaunde Terry
(Moyobamba) presentan tensiones en el orden de 0,92 p.u., dentro de los límites en
emergencia.
• En el área Norte, se observa que la salida de la línea de 220 kV Pariñas-Zorritos
provocaría tensiones mínimas de 0,88 y 0.90 p.u. en las barras de 220 kV Nueva Tumbes
y Zorritos, respectivamente. Esto se debe al incremento de la distancia eléctrica entre
las subestaciones Pariñas y Zorritos cuya demanda queda alimentada a través de la línea
de 220 kV Pariñas-Nueva Tumbes-Zorritos.
• En el área Sur, la salida de la LT 220 kV Montalvo-Moquegua en avenida de 2030,
provocaría transgresiones de las tensiones en barras de 220 kV en Los Héroes y

Informe COES/DP-01-2019 207

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Moquegua, y barras de 138 kV en Moquegua y Aricota II, fuera de los límites en

emergencia. Asimismo, la salida de transformador de Montalvo 500/220 kV provocaría
transgresiones en la mínima tensión en estiaje 2030 fuera de los límites de emergencia.
• La salida de la línea de 138 kV El Ángel-Ollachea produce tensiones fuera de los límites
de emergencia. También, las salidas individuales de las líneas de 138 kV San Gabán-
Macusani y San Román-Juliaca provocarían tensiones cercanas a 0,90 p.u. en las barras
de su área de influencia.
Sobrecarga de líneas de transmisión y transformadores de potencia
Las siguientes tablas muestran las sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de
potencia respecto a los límites de emergencia (carga de 120%), obtenidos a partir del análisis de
contingencias para los años 2026 y 2030.
[0% - 100%>
[100% - 120%>
>= 120%
No Conv erge
2026

Av26medS
N-1 Av26medS

Es26medS
N-1 Es26medS
Av26maxS
N-1 Av26maxS

Es26maxS
N-1 Es26maxS
Av26minS
N-1 Av26minS

Es26minS
N-1 Es26minS
Contingencia
Elemento Monitoreado
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N
Area Centro 2
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 LT Aguaytia-CVerde
Aguaytia - CampoVerde 80 74 -1 68 140 74 -1 70 152
138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 138 LT Pucallpa-CVerde
Pucallpa - CampoVerde 80 48 -1 48 -1 44 125
138 LT Pucallpa-CVerdePucallpa - CampoVerde 138 L-1125_2do Aguaytía-Pucallpa 2do 80 69 123 69 124
Area Tocache Bellavista
220 L-2194 Caclic - Belaunde Terry 138 L-1018 Tarapoto - Belaunde Terry 45 114 121
220 LT 220 kV Caclic - Moyobamba
Caclic - Belaunde Terry_2do 138 L-1018 Tarapoto - Belaunde Terry 45 114 121
Area Norte
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 AUT-501 Kiman Ayllu 220/138 kV 100 73 123
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 78 255 75 256 53 153 72 237 69 228 53 181
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_B Trujillo Norte - Viru 152 56 220 47 214 33 127 52 205 44 192 36 156
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 69 240 64 238 45 142 64 224 59 213 47 171
500 L-5010 La Niña - Trujillo 220 L-2234 Guadalupe - Trujillo Norte 152 43 120
500 L-5010 La Niña - Trujillo 220 L-2297 Reque - Chiclayo Oeste 152 38 140
39 142 33 127 33 123
500 L-5010 La Niña - Trujillo 220 L-2296 Chiclayo Oeste - Reque 180 33 120
500 L-5010 La Niña - Trujillo 220 L-2236 Guadalupe - Reque 152 42 125 39 122
Area Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 68 128
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 58 131
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013D San Rafael - Ollachea 120 48 121
138 L-1038 Machupicchu II- Suriray 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 71 67 122
500/230 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 220 L-2057 Montalvo - Moquegua 700 81 125
Area Sur Oeste
138 L-1023 Socabaya - Cerro Verde 138 L-1024 Socabaya - Cerro Verde 57 62 124 63 126
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 138 AT-2 Tintaya Nueva 220/138 kV 125 83 139 81 131 76 138
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 L-2026 Moquegua - Socabaya 150 36 160 20 131 50 155 28 174 17 147 37 172
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 220 L-2026 Moquegua - Socabaya 150 36 144 50 147 28 158 37 172
Tabla 4.89 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo contingencias para el 2026.

Respecto a las sobrecargas en líneas y transformadores obtenidas en el año 2026, se pueden

realizar los siguientes comentarios:
• En el área Tocache – Bellavista, la salida de cualquier circuito de la línea de 220 kV Cáclic-
Belaunde Terry (doble circuito) provocaría un incremento de 114% a 121% en la carga
de la línea de 138 Belaunde Terry – Tarapoto, debido a una disminución en la tensión
de la barra de 138kV de la SE Tarapoto y aumento de reactivos en la línea mencionada.
• En el área Norte, la salida de las líneas de 500 kV Chimbote-Trujillo y Trujillo-La Niña
provocarían cargas máximas de 257% y 142%, respectivamente, en sus
correspondientes líneas paralelas de 220 kV.
• En el área Sur, la salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y la salida del
transformador Montalvo de 500/220 kV, provocarían cargas que varían entre 131% y
175% en la línea de 220 kV Socabaya-Moquegua. Se observa también que la salida de

Informe COES/DP-01-2019 208

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

las líneas de 138 kV El Angel-Ollachea y San Gabán-Macusani provocaría cargas

alrededor de 130% entre sí. La salida del transformador de Yarabamba 500/220 kV
provocaría una carga de 125% en la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua.
[0% - 100%>
[100% - 120%>
>= 120%
No Conv erge 2030

Av30medS
N-1 Av30medS

Es30medS
N-1 Es30medS
Av30maxS
N-1 Av30maxS

Es30maxS
N-1 Es30maxS
Av30minS
N-1 Av30minS

Es30minS
N-1 Es30minS
Contingencia
Elemento Monitoreado
Línea o Transformador

kV Código Nombre kV Código Nombre MVA

N
Area Centro 1 - Mantaro
500 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 L-5034 Poroma - Ocoña 841 65 129
500 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 L-5036 Ocoña - San Jose 841 65 134
500 lne Yanango-Carapongo500
Carapongo - Yanango 220 L-2253 Conococha-Vizcarra 191 91 136 81 -1
500 lne Yanango-Carapongo500
Carapongo - Yanango 220 L-2220 Huayucachi - Mantaro 152 91 121 81 -1
500/230 AT103-523 Colcabamba 500/220 kV 220 L-2220 Huayucachi - Mantaro 152 91 125
Area Norte
220 L-2272 La Ramada - Kiman Ayllu 220 L-2274 La Ramada - Kiman Ayllu 240 88 155 80 139 84 147 73 127
220 L-2273(1) Shahuindo - La Ramada 220 L-2275(1) Shahuindo - La Ramada 240 78 151 70 134 74 142 63 121
220 L-2283 Cajamarca Norte - Shahuindo 220 L-2287 Cajamarca Norte - Shahuindo 240 76 137 68 121 72 129
220 L-2232_A Chimbote - Viru 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 93 120
220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 103 128 98 122
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 103 -1 95 -1 65 201 98 -1 87 -1 64 233
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2232_B Trujillo Norte - Viru 152 77 -1 64 -1 42 169 74 -1 58 -1 45 202
500 L-5008 Chimbote - Trujillo 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 93 -1 83 -1 56 188 89 -1 75 -1 57 220
500/220 AT85-523 Trujillo 500/220 kV 220 L-2232_A Chimbote - Viru 152 95 147 87 141
500/220 AT85-523 Trujillo 500/220 kV 220 L-2233 Chimbote - Trujillo Norte 152 83 131 75 126
Area Sur Este
138 L-1013C El Angel - Ollachea 138 L-1010_A SanGabán-Macusani 120 66 124
138 L-1010_A SanGabán-Macusani 138 L-1013C El Angel - Ollachea 120 57 127
500/230 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 220 L-2057 Montalvo - Moquegua 700 85 137 87 141
500/230 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 500 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 750 68 120
Area Sur Oeste
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 138 AT-2 Tintaya Nueva 220/138 kV 125 86 141 84 142 85 -1 83 139 37 -1
220 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 L-2025 Moquegua - Socabaya 150 31 171 16 139 47 159 26 -1 14 143 35 -1
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 220 L-2025 Moquegua - Socabaya 150 31 156 47 153 26 173 35 201
500/220 AUT-5671 Montalvo 500/220 kV 500 AT104-523 Yarabamba 500/220 kV 750 68 130 71 139
Tabla 4.90 Sobrecargas en líneas de transmisión y transformadores de potencia bajo contingencias para el 2030.

Respecto a las sobrecargas en líneas y transformadores obtenidas en el año 2030, se pueden

realizar los siguientes comentarios:
• En el área Centro 1-Mantaro, la salida de la línea de 500 kV Yanango-Carapongo
provocaría cargas superiores a 120% en las líneas de 220 kV Conococha-Vizcarra y
Huayucachi-Mantaro en avenida de 2030.
• En el área Norte, la salida de las líneas de 500 kV Chimbote-Trujillo provocaría el colapso
del área Norte, sin embargo, esta contingencia estaría cubierta por el EEP del Norte. La
salida del transformador de Trujillo de 500/220 kV provocaría cargas de 131% y 147%
en las líneas de 220 kV Chimbote-Trujillo y Chimbote-Virú, respectivamente.
• Se observa que la línea de 220 kV Socabaya-Moquegua presentaría cargas de 171% y
201% ante la salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y ante la salida del
transformador de Montalvo de 500/220 kV, respectivamente. Asimismo, la salida del
transformador 500/220 kV de Montalvo provocaría una carga de 139% en el
transformador de Yarabamba 500/220 kV.
• Adicionalmente, se observa que la salida de las líneas de 138 kV El Angel-Ollachea
provocaría una carga del orden de 124% en la LT 138 kV San Gabán-Macusani, y
viceversa. La salida del transformador Yarabamba de 500/220 kV provocaría una carga
de 120% en el transformador de Montalvo 500/220 kV y de 141% en la línea de 220 kV
Montalvo-Moquegua.

Informe COES/DP-01-2019 209

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

4.3.4 Niveles de corto circuito

Se calculan las corrientes de cortocircuito trifásico y monofásico sin resistencia de falla, para los
escenarios de máxima, media y mínima demanda en los periodos de avenida y estiaje de los
años 2026 y 2030. En la siguiente tabla se muestra las máximas corrientes operativas de
cortocircuito por año obtenido de todos los escenarios.
2026 2030
Capacidad Corriente Corriente Corriente Corriente
Capacidad de
de Ruptura de CC de CC de CC de CC
Ruptura (kA)
minima (kA) Monofásico Trifásico Monofásico Trifásico

La Niña 40,0 40,0 3,4 3,1 3,4 3,1

500 kV Trujillo 40,0 40,0 5,3 4,5 5,4 4,6
Chimbote 40,0 40,0 5,8 6,0 5,8 6,1
Zorritos 31,5 31,5 2,5 2,1 2,5 2,1
Talara 31,5 31,5 5,3 4,4 5,3 4,4
Piura 31,5 31,5 7,5 6,2 7,5 6,2
Norte
Chiclayo 31,5 31,5 6,7 5,9 6,7 5,9
220 kV Guadalupe 31,5 31,5 5,9 5,5 5,9 5,6
Carhuaquero 40,0 40,0 6,0 5,5 6,0 5,5
Trujillo Norte 31,5 31,5 10,9 8,8 11,0 8,8
Trujillo Nueva 40,0 40,0 11,0 8,8 11,1 8,8
Chimbote 25,0 25,0 12,1 10,3 12,2 10,3
Colcabamba 40,0 40,0 8,2 10,6 8,4 11,1
500 kV
Poroma 40,0 40,0 13,4 13,3 19,0 17,9
Pachachaca 31,5 31,5 11,6 16,1 11,6 16,2
Callahuanca 31,5 31,5 14,1 16,9 14,2 17,1
Matucana 40,0 40,0 7,5 8,3 7,6 8,4
Carhuamayo 31,5 31,5 8,8 10,8 8,8 10,8
Pomacocha 31,5 31,5 9,5 14,3 9,5 14,4
Paragsha 31,5 31,5 8,2 10,8 8,2 10,8
Centro
Oroya Nueva 31,5 31,5 7,3 9,6 7,4 9,6
220 kV
Paramonga 25,0 25,0 6,5 7,8 6,4 7,9
Mantaro 31,5 31,5 28,0 24,5 27,9 24,4
Marcona 31,5 31,5 7,5 7,4 7,8 7,7
Huayucachi 31,5 31,5 3,9 4,6 3,9 4,6
Independencia 31,5 31,5 11,1 10,8 14,7 14,9
Tingo Maria 31,5 31,5 4,3 8,1 4,3 8,1
Yanango 31,5 31,5 10,4 10,2 10,4 10,3
Ocoña 40,0 40,0 4,3 5,1 4,5 5,4
San José 40,0 40,0 6,4 5,4 6,8 5,7
500 kV
Montalvo 40,0 40,0 6,8 5,9 7,1 6,2
Yarabamba 40,0 40,0 6,8 7,1 7,2 7,5
Cotaruse 25 / 31.5 25,0 4,6 7,4 4,3 7,5
Socabaya 31,5 31,5 19,4 16,1 19,8 16,5
Montalvo 31,5 31,5 12,2 9,6 12,5 9,9
Sur Ilo 2 25,0 25,0 6,4 4,8 6,5 4,9
Suriray 40,0 40,0 5,5 5,4 5,5 5,4
220 kV Tintaya 40,0 40,0 5,4 6,1 5,4 5,9
Abancay 40,0 40,0 3,5 3,9 3,5 3,9
Pumiri 31,5 31,5 6,2 5,7 6,2 5,7
San Ramon 31,5 31,5 3,7 3,7 3,7 3,7
Puno 31,5 31,5 3,4 3,4 3,4 3,4
Los Heroes 40,0 40,0 3,1 3,1 3,1 3,1
Tabla 4.91 Máximas Corrientes de Cortocircuito del SEIN, años 2026 y 2030.

Informe COES/DP-01-2019 210

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Respecto a los niveles de cortocircuito se tienen los siguientes resultados:

• Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro (sin incluir Lima) del SEIN
presentan niveles de corriente de cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura
mínimas de sus instalaciones.

4.3.5 Márgenes de carga y estabilidad de tensión

Al igual que en la evaluación de márgenes de carga en el corto plazo, se realiza el análisis para
cubrir el periodo 2026-2030 mediante la simulación de incrementos de demanda, a factor de
potencia constante, de las cargas vegetativas y especiales. El análisis se enfoca, de manera
individual, en las áreas Norte, Centro 1-Mantaro, Centro 2-Oriente, Centro 2-Pucallpa y Sur del
SEIN, y las simulaciones se realizan a partir de las cargas del escenario de avenida de horas
máxima demanda del año 2026.
Área Norte
En las siguientes figuras se muestra comparativamente los resultados de márgenes de carga en
el área Norte para el periodo 2026-2030, en barras representativas, para el caso base (condición
N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de líneas de 500 kV, incluido
transformadores de potencia 500/220 kV, y líneas de 220 kV. A modo de sensibilidad, se
realizaron evaluaciones de márgenes de carga para la conexión de la carga de la zona de Iquitos
a través del enlace de 220 kV Moyobamba-Iquitos, cuyo ingreso de prevé en el año 2028.

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
1687 MW 1875 MW

Caso C5 (Cond.N-1): Límite

1,05 por carga (120%): LT Caso C2 (Cond.N-1): Límite por
220KV Chimbote - Virú, carga (120%): LT220kV Reque- Caso C0 (Cond.N): Límite
Virú - Trujillo (152 MVA) Chiclayo Oeste (180 MVA) por carga (100%): LT500KV
Carabayllo - Chimbote
1,00 (1000 MVA)
Tensión (p.u.)

Caso C3 (Cond.N-1): Límite por carga

0,95 (120%): LT 220KV Chimbote - Virú,
Virú - Trujillo (152 MVA)
Margen: 23 MW
Caso C1 (Cond.N-1): Límite por
carga (120%): LT220kV Paramonga- Margen: 281 MW
0,90
Nva.Huarmey (180 MVA)
Caso C4 (Cond.N-1):
Déficit: -498 MW
Límite por PMC (5%)

0,85 Margen: 23 MW

Déficit: -206 MW Margen: 293 MW

0,80
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CHIMBOTE 500A C1 - F/S LT500kV Carabayllo - Chimbote - L-5006 (N-1)-Nva. HUARMEY 220
C2 - F/S LT500kV Trujillo - La Niña - L-5010 (N-1)-CHICLAYO OESTE 220A C3 - F/S LT500kV Chimbote - Trujillo - L-5008 (N-1)-CHIMBOTE 220A
C4 - F/S LT500kV La Niña - Piura (N-1)-CHIMBOTE 220A C5 - F/S TR3 Trujillo 500/220 kV (Cond N-1)-TRUJILLO NORTE 138A

Figura 4.95 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 500
kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin Iquitos.

Informe COES/DP-01-2019 211

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
1687 MW 1875 MW

1,05
Caso C0 (Cond.N): Límite por
carga (100%): LT500KV Carabayllo Caso C5 (Cond.N-2): Caso C3 (Cond.N-1):
- Chimbote (1000 MVA) Límite por PMC (5%) Límite por PMC (5%)
1,00
Caso C1 (Cond.N-1):
Límite por PMC (5%)
Tensión (p.u.)

0,95 Caso C2 (Cond.N-1):

Límite por PMC (5%)
Margen: 200 MW

0,90

Margen: 358 MW

Caso C4 (Cond.N-2):
0,85 Límite por PMC
Margen: 348 MW (5%)

Margen: 371 MW
0,80
1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CHIMBOTE 500A C1 - F/S LT220kV Piura - Pariñas (N-1)-CHIMBOTE 220A
C2 - F/S LT220kV Pariñas - Zorritos (N-1)-ZORRITOS 220A C3 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Trujillo Norte (N-1)-VIRU220 kV
C4 - F/S LT220kV Guadalupe - Reque (N-2)-CHIMBOTE 220A C5 - F/S LT220kV Trujillo Norte - Guadalupe (N-2)-CHIMBOTE 220A

Figura 4.96 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 220
kV, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin Iquitos.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso sin la carga de la zona de Iquitos, se
tienen los siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga (máxima carga atendible menos

demanda base del año 2026) de 293 MW limitado por el margen de seguridad respecto
del Punto de Máxima Carga PMC (punto de la nariz de la curva P-V) de 7,5%. Asimismo,
se logra cubrir la demanda al año 2030 en la condición N.
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote y Chimbote-Trujillo,
presentan márgenes de carga negativos (déficits) limitado por sobrecargas en las líneas
de 220 kV Paramonga-Nueva Huarmey (capacidad de 180 MVA) y Chimbote-Virú-Trujillo
(capacidad de 152 MVA), respectivamente. Estas contingencias estarán cubiertas por el
EEP del área Norte, que inicialmente estará monitoreando la salida de líneas de 500 kV.
• Las salidas individuales de la LT 500 kV Trujillo-La Niña y el transformador en Trujillo
500/220 kV (750 MVA) presentan márgenes de carga de 23 MW, limitados por la
sobrecarga de LLTT 220 kV Reque-Chiclayo Oeste (capacidad de 180 MVA) y Chimbote-
Virú-Trujillo (capacidad de 152 MVA), respectivamente. Bajo este panorama, se espera
la ampliación del EEP del Norte para atender salidas de transformadores de potencia de
500/220 kV.
• Las salidas simples y dobles de líneas de 220 kV no producen problemas dado que
presentan márgenes de carga mayores a 200 MW, limitado por el margen de seguridad
del PMC de 5%, logrando cubrir la demanda al año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 212

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
1687 MW 1875 MW

Caso C5 (N-1): Límite por carga

1,05 (120%): LT220KV Chimbote- Caso C2 (N-1): Límite por carga
Virú-Trujillo (152 MVA) (120%): LT220KV Reque - Chiclayo Caso C0 (N): Límite por carga
Oeste (152 MVA/Circuito) (100%): LT500KV Carabayllo -
Chimbote (1000 MVA)

1,00
Tensión (p.u.)

0,95
Caso C3 (N-1): Límite por carga
(120%): LT220KV Chimbote- Déficit: -126 MW
Virú-Trujillo (152 MVA)

0,90 Margen: 220 MW

Caso C1 (N-1): Límite por carga
(120%): LT220KV Paramonga-Nueva Déficit: -6 MW
Huarmey-Chimbote (180 MVA) Caso C4 (N-1):
Límite por PMC (5%)
0,85
Déficit: -601 MW

Déficit: -315 MW Margen: 194 MW

0,80
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-CHIMBOTE 500A C1 - F/S LT500kV Carabayllo - Chimbote - L-5006 (N-1)-Nva. HUARMEY 220
C2 - F/S LT500kV Trujillo - La Niña - L-5010 (N-1)-REQUE 220B C3 - F/S LT500kV Chimbote - Trujillo - L-5008 (N-1)-CHIMBOTE 220A
C4 - F/S LT500kV La Niña - Piura (N-1)-CHIMBOTE 220A C5 - F/S TR3 Trujillo 500/220 kV (Cond N-1)-TRUJILLO NORTE 138A

Figura 4.97 Márgenes de carga en el área Norte, condición N y condición N-k considerando salida de líneas de 500
kV y transformadores de potencia 500/220 kV, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, con Iquitos.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso con la carga de la zona de Iquitos,
se tienen los siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga (máxima carga atendible menos

demanda base del año 2026) de 194 MW limitado por la sobrecarga de la línea de 500
kV Carabayllo-Chimbote (capacidad de 1000 MVA). No se logra cubrir la demanda al año
2030 en la condición N.
• Las salidas individuales de las líneas de 500 kV y salida de transformadores de 500/220
kV, presentan márgenes de carga menores en aproximadamente 100 MW respecto a
los márgenes de carga obtenidos sin Iquitos.
De los resultados se hace evidente la necesidad de nuevas líneas de 500 kV en la troncal de
transmisión del área Norte solo se evidencia con el ingreso de cargas mayores en la zona Norte
(grandes mineras e Iquitos).

Área Centro 1 – Mantaro

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 1 -
Mantaro para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 500 kV y 220 kV, y transformadores de potencia 500/220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 213

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
1258 MW 1433 MW
Caso C1 (N-1): Límite
por PMC (5%)
1,05 Caso C0 (N): Límite Caso C2 (N-1): Límite
por PMC (7.5%) por PMC (5%)

1,00 Caso C3 (N-1): Límite

por PMC (5%)
Tensión (p.u.)

Caso C5 (N-2): Límite

0,95 por PMC (5%)

Margen: 319 MW
Caso C4 (N-1): Límite
0,90 Déficit: -389 MW
por PMC (5%)
Margen: 359 MW

Margen: 359 MW
0,85
Margen: 359 MW

Margen: 362 MW
0,80
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-INDEPENDENCIA 220B C1 - F/S TR3 Poroma 500/220 kV (Cond N-1)-ICA 220B
C2 - F/S LT500kV Chilca - Poroma (Cond N-1)-ICA 220B C3 - F/S LT500kV Poroma - Ocoña (Cond N-1)-ICA 220B
C4 - F/S LT500kV Poroma - Colcabamba (Cond N-1)-ICA 220B C5 - F/S LT220kV Mantaro -Cotaruse, L-2051 y L-2052 (Cond N-2)-ICA 220B

Figura 4.98 Márgenes de carga en el área Centro 1 - Mantaro, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga se tienen los siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga de 319 MW, limitado por el margen de
seguridad del PMC de 7,5%, que logra cubrir la demanda al año 2030.
• La salida del transformador de Poroma 500/220 kV presenta un déficit de 389 MW
limitado por el margen de seguridad del PMC de 5% para evitar el colapso local de la
zona de Ica y Marcona.
• Los valores de déficit corresponden a una disminución distribuida de la demanda de las
cargas en toda el área Centro 1-Mantaro, por lo que las mejores medidas de alivio de
esta sobrecarga se podrían implementar, en este caso, a partir del rechazo de carga
localizado en las zonas de colapso.
• Las demás salidas de líneas de 500 kV y 220 kV no producen problemas de colapso de
tensión dado que presentan márgenes de carga mayores a 355 MW limitados por el
margen de seguridad del PMC de 5%. En estos casos los márgenes de carga logran cubrir
la demanda al año 2030.
De los resultados se observa la importancia de implementar nuevos EEP para las zonas de
colapso de tensión local (Ica-Marcona), debido a la salida de elementos de líneas de 220 kV.

Área Centro 2 – Oriente

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 2 -
Oriente para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 220 kV y 138 kV. A modo de sensibilidad, se realizaron evaluaciones de márgenes de
carga para la conexión de la carga de la zona de Iquitos a través del enlace de 220 kV
Moyobamba-Iquitos, cuyo ingreso de prevé en el año 2028.

Informe COES/DP-01-2019 214

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
814 MW 906 MW
Caso C0 (N): Límite por carga
1,05 (100%): LT138KV Belaunde Terry -
Tarapoto (45 MVA)
Caso C1 (N-1): Límite por carga
(120%): LT138KV Belaunde
1,00 Terry - Tarapoto (45 MVA)
Tensión (p.u.)

Caso C3 (N-1): Límite por carga

0,95 (120%): LT138KV Belaunde Terry -
Caso C2 (N-1): Límite por carga
Tarapoto (45 MVA)
(120%): LT138KV Belaunde
Terry - Tarapoto (45 MVA)

0,90
Margen: 35 MW
Déficit: -58 MW
Margen: 28 MW
0,85

Déficit: -142 MW
0,80
650 700 750 800 850 900 950

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-TARAPOTO 138 C1 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Caclic (N-1)-TARAPOTO 138
C2 - F/S LT220kV Caclic - Moyobamba(N-1)-TARAPOTO 138 C3 - F/S LT138kV Tingo María - Aucayacu (N-1)-TARAPOTO 138

Figura 4.99 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin Iquitos.

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
926 MW 1042 MW

1,05

Caso C1 (N-1): Límite

por PMC (5%)
1,00
Tensión (p.u.)

Caso C3 (N-1): Límite por carga

(120%): LT138KV Belaunde Terry -
0,95 Tarapoto (45 MVA)

Caso C0 (N): Límite por carga Caso C2 (N-1): Límite

(100%): LT138KV Belaunde Terry - por PMC (5%)
0,90
Tarapoto (45 MVA)

Margen: 27 MW
Déficit: -69 MW
0,85
Margen: 22 MW

Déficit: -167 MW
0,80
750 800 850 900 950 1000 1050

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-TARAPOTO 138 C1 - F/S LT220kV Cajamarca Norte - Caclic (N-1)-TARAPOTO 138
C2 - F/S LT220kV Caclic - Moyobamba(N-1)-TARAPOTO 138 C3 - F/S LT138kV Tingo María - Aucayacu (N-1)-PICOTA 138

Figura 4.100 Márgenes de carga en el área Centro 2-Oriente, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, con Iquitos.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso sin la carga de la zona de Iquitos, se
tienen los siguientes resultados:

Informe COES/DP-01-2019 215

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En la condición N se observa un déficit de 58 MW, limitado por la sobrecarga (cargas

mayores a 100%) de la línea de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto (capacidad de 45 MVA).
• La salida de la línea de 138 kV Tingo María-Aucayacu fue simulada considerando la
operación de la LT de 138 kV Picota-Tarapoto, diferente a la premisa del caso base que
consideraba la apertura de esta línea en el extremo en Picota. Esto puede ser visto como
una medida operativa para posibilitar la atención de las cargas de Aucayacu, Tocache,
Juanjui, Bellavista y Picota desde Moyobamba 138 kV. En este caso se presenta un déficit
de 142 MW limitado por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la LT de 138 kV
Belaunde Terry-Tarapoto. Se resalta que levantando está limitante, existirá la operación
en el sistema, dado que el PMC (punto de colapso) es mayor a la demanda del 2026.
• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-
Moyobamba presentan márgenes de carga mayores a 28 MW, limitado en ambos casos
por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la LT de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto.
Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso con la carga de la zona de Iquitos,
se tienen los siguientes resultados:
• En la condición N se observa un déficit de 69 MW, limitado por la sobrecarga de la línea
de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto (capacidad de 45 MVA).
• La salida de la línea de 138 kV Tingo María-Aucayacu presenta un déficit de 167 MW
limitado por la sobrecarga de la LT de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto.
• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-
Moyobamba presentan márgenes de carga mayores a 22 MW, limitado en ambos casos
por la sobrecarga de la LT de 138 kV Belaunde Terry-Tarapoto.
De los resultados se observa problemas de congestión y tensión por insuficiente capacidad de
transmisión del enlace de 138 kV Belaunde Terry (Moyobamba)-Tarapoto.

Área Centro 2 – Pucallpa

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Centro 2-
Pucallpa para el caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de
líneas de 220 kV y 138 kV, y transformadores de potencia de 220/138 kV.

Informe COES/DP-01-2019 216

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10

Caso C3 (Cond.N-1): Límite por

carga (120%): TR3 Aguaytía
1,05 220/138 kV (60 MVA)
Caso C0 (Cond.N): Límite por
carga (100%): TR3 Aguaytía Caso C2 (Cond.N-1): Límite por
220/138 kV (60 MVA) carga (120%): TR3 Aguaytía
220/138 kV (60 MVA)
1,00
Tensión (p.u.)

0,95 Caso C1 (Cond.N-1): Límite por

carga (120%): LT138 Aguaytía-
Campo Verde (80 MVA)
Margen: 1 MW
0,90
Déficit: -43 MW

Margen: 20 MW
0,85
Déficit: -18 MW

Demanda 2026: Demanda 2030:

111 MW 140 MW
0,80
55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155
Potencia del Área (MW)
Base - Máxima carga (Cond. N)-PUCALLPA 138 C1 - F/S LT138kV Aguaytía - Pucallpa (N-1)-PUCALLPA 138
C2- F/S LT220kV Tingo María - Aguaytía (N-1)-PUCALLPA 138 C3- F/S TR3 Aguaytía (N-1)-PUCALLPA 138

Figura 4.101 Márgenes de carga en el área Centro 2-Pucallpa, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga se tienen los siguientes resultados:

• En la condición N se observa un margen de carga casi nulo (1 MW), limitado por la
sobrecarga (cargas mayores a 100%) de los transformadores de Aguaytía 220/138 kV
(capacidad de 2×60 MVA).
• Las salidas individuales de un transformador de Aguaytía 220/138 kV y la línea de 138
kV Aguaytía-Pucallpa presentan déficits mayores a 18 MW limitado por la sobrecarga
(cargas mayores de 120%) del otro transformador de Aguaytía 220/138 kV (60 MVA) y
la línea de 138 kV Aguaytía-Campo Verde (capacidad de 80 MVA), respectivamente.
• La salida de la línea de 220 kV Tingo María-Aguaytía presenta un margen de carga
positivo de 20 MW limitado por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de los
transformadores de Aguaytía 220/138 kV.
De los resultados se observa problemas de congestión y tensión por insuficiente capacidad de
transmisión del enlace de 138 kV Aguaytía-Pucallpa.

Área Sur

En las siguientes figuras se muestra los resultados de márgenes de carga en el área Sur para el
caso base (condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de líneas de 500 kV,
220 kV y 138 kV, y transformadores de potencia 500/220 kV. A modo de sensibilidad, se
realizaron evaluaciones de márgenes de carga para una menor generación local en la zona de
Socabaya 220 kV, para lo cual se simularon los casos sin y con el despacho de las CCHH Lluta y
Lluclla (512 MW en total).

Informe COES/DP-01-2019 217

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
2659 MW 2799 MW
Caso C0 (N): Límite por
1,05 PMC (7.5%)

Caso C2 (N-1): Límite

por PMC (5%)
1,00
Caso C5 (N-1): Límite
Tensión (p.u.)

por PMC (5%)

0,95 Caso C3 (N-1): Límite por carga

(120%): LT220KV Socabaya - Margen: 68 MW
Moquegua (150 MVA/Circ.)

Caso C1 (N-1): Límite por carga

0,90 (120%): LT220KV Socabaya -
Moquegua (150 MVA/Circ.)

Déficit: -231 MW Margen: 136 MW

0,85
Déficit: -369 MW Margen: 140 MW
Caso C4 (N-1): Límite
Margen: 126 MW por PMC (5%)
0,80
2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-IBERIA 138 C1 - F/S TR3 Montalvo 500/220 kV (Cond N-1)-QUELLAVECO 220
C2 - F/S TR3 Yarabamba 500/220 kV (Cond N-1)-COTARUSE 11 C3- F/S LT220kV Montalvo - Moquegua (N-1)-QUELLAVECO 220
C4- F/S LT138kV Angel - Ollachea (N-1)-OLLACHEA138 C5- F/S LT500kV Yarabamba - Montalvo (N-1)-YARABAMBA 500A

Figura 4.102 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida de líneas y
transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, con nueva generación en Socabaya 220 kV.

1,10
Demanda 2026: Demanda 2030:
2659 MW 2799 MW

Caso C2 (N-1): Límite por carga Caso C0 (N): Límite por

1,05 (120%): LT220KV Montalvo - PMC (7.5%)
Moquegua (700 MVA)
Caso C1 (N-1): Límite por carga
(120%): LT220KV Socabaya -
Caso C5 (N-1): Límite
Moquegua (150 MVA/Circ.)
1,00 por PMC (5%)
Tensión (p.u.)

0,95

Caso C3 (N-1): Límite por carga

(120%): LT220KV Socabaya -
0,90 Moquegua (150 MVA/Circ.)

Margen: 24 MW
Caso C4 (N-1): Límite
Déficit: -231 MW por PMC (5%)
0,85
Déficit: -305 MW Margen: 91 MW

Déficit: -323 MW Margen: 63 MW

0,80
2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000

Potencia del Área (MW)

Base - Máxima carga (Cond. N)-IBERIA 138 C1 - F/S TR3 Montalvo 500/220 kV (Cond N-1)-QUELLAVECO 220
C2 - F/S TR3 Yarabamba 500/220 kV (Cond N-1)-COTARUSE 11 C3- F/S LT220kV Montalvo - Moquegua (N-1)-QUELLAVECO 220
C4- F/S LT138kV Angel - Ollachea (N-1)-OLLACHEA138 C5- F/S LT500kV Yarabamba - Montalvo (N-1)-YARABAMBA 500A

Figura 4.103 Márgenes de carga en el área Sur, condición N y condición N-k considerando salida de líneas y
transformadores, avenida máxima demanda del periodo 2026-2030, sin nueva generación en Socabaya 220 kV.

Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso con despacho de 486 MW de las
CCHH Lluta y Lluclla, se tienen los siguientes resultados:

Informe COES/DP-01-2019 218

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En la condición N se observa un margen de carga de 68 MW, limitado por el margen de

seguridad del PMC de 7,5%; no obstante, no se logra cubrir la demanda del año 2030.
• Las salidas individuales de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y el transformador
de Montalvo 500/220 kV presenta déficits mayores a 231 MW, limitado en ambos casos
por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la línea Socabaya-Moquegua (capacidad
de 2×150 MVA).
• Las salidas individuales de la línea de 500 kV Yarabamba-Montalvo, línea de 138 kV
Ángel-Ollachea y transformador de Yarabamba 500/220 kV presentan márgenes de
carga mayores a 126 MW, limitado en ambos casos por el margen de seguridad del PMC
de 5%.
Respecto a la evaluación de márgenes de carga para el caso sin despacho de las CCHH Lluta y
Lluclla, se tienen los siguientes resultados:
• En la condición N se observa un margen de carga de 24 MW, limitado por el margen de
seguridad del PMC de 7,5%, que no logra cubrir la demanda del año 2030.
• Las salidas individuales de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua y el transformador
de Montalvo 500/220 kV presenta déficits mayores a 230 MW, limitado por la
sobrecarga de la línea Socabaya-Moquegua.
• La salida del transformador de Yarabamba 500/220 kV presenta un déficit de 323 MW
limitado por la sobrecarga (cargas mayores a 120%) de la línea de 220 kV Montalvo-
Moquegua (capacidad de 700 MVA).
• Las salidas individuales de la línea de 500 kV Yarabamba-Montalvo y línea de 138 kV
Ángel-Ollachea presentan márgenes de carga mayores a 63 MW, limitado en ambos
casos por el margen de seguridad del PMC de 5%.
De los resultados se observa problemas de congestión por insuficiente la necesidad de
incrementar la capacidad de transmisión del enlace de 220 kV Montalvo-Moquegua y la
capacidad de transformación en Montalvo 500/220 kV, para mejorar los márgenes de carga,
independiente del ingreso de la nueva generación en la zona de Socabaya (CCHH Lluta y Lluclla
de 512 MW en total).

4.3.6 Estabilidad transitoria

Las simulaciones dinámicas en el largo plazo no incluyen los controladores de los diferentes
componentes del sistema, dado que se analiza la respuesta natural de las máquinas para la
evaluación de estabilidad angular a primera oscilación. Los eventos relacionados con fallas
trifásicas y monofásicas son los mismos definidos en el corto plazo, con excepción de algunas
líneas que fueron adicionadas debido a su importancia en el sistema. Se analiza la pérdida de
sincronismo y se evalúa el comportamiento dinámico del sistema con los mismos criterios de
desempeño definidos en el corto plazo.
En las siguientes tablas se muestran los resultados de evaluación de estabilidad transitoria para
avenida y estiaje en máxima demanda del año 2026, considerando fallas con salida de las
principales líneas troncales del SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 219

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 665 1 3F --- Estable ---
Carga > 178% en líneas L-2232/33
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 572 1 3F --- Estable (Chimbote-Virú-Trujillo).
Evento estará cubierto por el EEP Norte.
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 339 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 190 1 3F --- Estable ---
Norte N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 263 2 3F --- Estable ---
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 44 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 42 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 134 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 121 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 48 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 25 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en línea L-5003 (Carapongo-
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 1134 1 3F --- Estable
Carabayllo).
C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 549 1 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 876 1 3F --- Estable Carga > 120% en línea Chilca-La Planicie.
Carga de 176% en líneas L-2003/04 (Santa
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 522 2 3F --- Estable
Rosa-Chavarría)
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 217 2 3F --- Estable ---
C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 407 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 96 2 3F --- Estable ---
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 213 1 3F --- Estable ---
Centro
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 164 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 78 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 568 1 3F --- Estable ---
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 365 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 88 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 303 2 3F --- Estable ---
Carga >120% en líneas L-2708/09
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 534 2 3F --- Estable
(Carapongo-Cajamarquilla).
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 72 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 113 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 358 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 350 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 230 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 133 1 3F --- Estable ---
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 416 1 3F --- Estable ---
Carga de 130% en líneas L-2025/26
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 507 1 3F --- Estable
(Socabaya-Moquegua).
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 180 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2045/46 Onocora - Tintaya x2 220 65 2 3F --- Estable ---
Sur
S-Ev09 L-2050 Abancay - Suriray 220 50 1 3F --- Estable ---
S-Ev10 L-2048 Suriray - Quencoro 220 79 1 3F --- Estable ---
CH San Gabán, Inestabilidad Carga > 120% en línea L-1013C (Ángel-
S-Ev11 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 71 1 3F
CH El Ángel Angular Ollachea) y en L-1013 (San Gabán-Ángel).
S-Ev11(1F) L-1010_A San Gabán - Macusani 138 71 1 1F --- Estable ---
S-Ev12 L-2030 Moquegua - Puno 220 1 1 3F --- Estable ---
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev13 L-1013C Angel - Ollachea 138 63 1 3F ---
CH El Ángel Angular
S-Ev13(1F) L-1013C Angel - Ollachea 138 63 1 1F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 4.92 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2026.

Informe COES/DP-01-2019 220

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 713 1 3F --- Estable ---
Carga > 160% en líneas L-2232/33
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 568 1 3F --- Estable (Chimbote-Virú-Trujillo).
Evento estará cubierto por el EEP Norte.
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 322 1 3F --- Estable ---
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 172 1 3F --- Estable ---
Norte N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 239 2 3F --- Estable ---
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 45 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 25 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 118 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 120 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 48 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 25 1 3F --- Estable ---
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 1036 1 3F --- Estable ---
C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 553 1 3F --- Estable ---
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 743 1 3F --- Estable ---
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 380 2 3F --- Estable ---
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 167 2 3F --- Estable ---
C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 393 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 75 2 3F --- Estable ---
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 152 1 3F --- Estable ---
Centro C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 284 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 139 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 327 1 3F --- Estable ---
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 260 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 26 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 361 2 3F --- Estable ---
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 425 2 3F --- Estable ---
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 48 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 98 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 433 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 424 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 302 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 120 1 3F --- Estable ---
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 530 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2025/26
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 565 1 3F --- Estable
(Socabaya-Moquegua).
Sur
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 302 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2045/46 Onocora - Tintaya x2 220 48 2 3F --- Estable ---
S-Ev09 L-2050 Abancay - Suriray 220 21 1 3F --- Estable ---
S-Ev10 L-2048 Suriray - Quencoro 220 67 1 3F --- Estable ---
S-Ev11 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 50 1 3F --- Estable ---
S-Ev12 L-2030 Moquegua - Puno 220 33 1 3F --- Estable ---
S-Ev13 L-1013C Angel - Ollachea 138 43 1 3F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 4.93 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2026.

De los eventos simulados del año 2026, se puede mencionar lo siguiente:

• En el área Norte los eventos simulados son estables. Por otro lado, debido a la falla
trifásica con salida de la línea de 500 kV Chimbote-Trujillo, se producen cargas mayores
a 178% en las líneas de 220 kV Chimbote-Virú, Virú-Trujillo y Chimbote-Trujillo.
• En el área Centro los eventos simulados son estables. Por otro lado, la falla trifásica con
salida de las líneas de 220 kV Carapongo-Cajamarquilla (N-2), presentan cargas mayores
a 176% en las líneas de 220 kV Santa Rosa-Chavarría. Asimismo, la falla trifásica con
salida de las líneas de 220 kV Carapongo-Santa Rosa (N-2), provocan cargas mayores a
120% en las líneas de 220 kV Carapongo-Cajamarquilla. Además, las fallas trifásicas con
salidas de las líneas de 500 kV Chilca-La Planicie y Carapongo-Carabayllo, causan cargas
de 130% y 120% en la otra línea, respectivamente.
• En el área Sur se presentan problemas de inestabilidad angular a causa de las fallas
trifásicas con salidas de las líneas de 138 kV San Gabán-Macusani y Ángel-Ollachea, las
que producen pérdidas de sincronismo de las CCHH Ángel y San Gabán. Asimismo, en
estos eventos se presentan cargas mayores a 120% en la línea de 138 kV San Gabán-
Ángel y Ángel-Ollachea. Además, ante la falla trifásica con salida de la línea de 220 kV
Montalvo-Moquegua se observan cargas mayores a 130% en las líneas de 220 kV
Socabaya-Moquegua.
En las siguientes tablas se muestran los resultados de evaluación de estabilidad transitoria para
avenida y estiaje en máxima demanda del año 2030, considerando fallas con salida de las
principales líneas troncales del SEIN.

Informe COES/DP-01-2019 221

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
CT Malacas TG6,
CH Caña Brava, Inestabilidad Tensiones no amortiguadas en barras 138
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 928 1 3F CH Centauro, CT Angular y de kV y 220 kV del área norte.
Maple y CT Tensión* Evento estará cubierto por el EEP Norte.
Refinería Talara.
N-Ev01(1F) L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 928 1 1F --- Estable Carga > 130% en L-5006.
Tensiones no amortiguadas en barras 138
Inestabilidad de
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 774 1 3F --- kV y 220 kV del área norte.
Tensión*
Evento estará cubierto por el EEP Norte.
Carga > 140% en líneas L-2236/37
Norte N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 449 1 3F --- Estable
(Guadalupe-Reque).
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 252 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2232 (Chimbote-
N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 359 2 3F --- Estable
Virú)
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 129 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 28 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 158 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 170 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 61 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 8 1 3F --- Estable ---
Carga > 140% en líneas L-2010 (Industriales-
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 1253 1 3F --- Estable Santa Rosa), L-5001 (Chilca-Carapongo) y L-
5003 (Carapongo-Carabayllo).

Carga de 138% en línea L-5003 (Carapongo-

C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 646 1 3F --- Estable
Carabayllo).
Carga > 150% en línea 500kV Chilca-La
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 1074 1 3F --- Estable
Planicie.
Carga > 140% en líneas L-2701/02
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 519 2 3F --- Estable (Carapongo-Santa Rosa) y L-2003/04 (Santa
Rosa-Chavarría).
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 202 2 3F --- Estable ---
C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 473 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 18 2 3F --- Estable ---
Centro
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 232 1 3F --- Estable ---
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 72 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 183 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en línea L-2716 (Callahuanca
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 731 1 3F --- Estable
REP-Callahuanca EDEGEL).
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 636 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 4 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 296 2 3F --- Estable ---
Carga >120% en líneas L-2003/04 (Santa
Rosa-Chavarría), L-2014/15 (Cajamarquilla-
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 580 2 3F --- Estable
Chavarría) y L-2708/09 (Carapongo-
Cajamarquilla).
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 57 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 134 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 417 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 408 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 287 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 126 1 3F --- Estable ---
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 500 1 3F --- Estable ---
Carga > 120% en líneas L-2025/26
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 552 1 3F --- Estable
(Socabaya-Moquegua).
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 268 2 3F --- Estable ---
S-Ev08 L-2045/46 Onocora - Tintaya x2 220 48 2 3F --- Estable ---
S-Ev09 L-2050 Abancay - Suriray 220 94 1 3F --- Estable ---
Sur
S-Ev10 L-2048 Suriray - Quencoro 220 124 1 3F --- Estable ---
Carga > 140% en línea L-1013C (Ángel-
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev11 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 66 1 3F Ollachea) y 121% en L-1013 (San Gabán-
CH El Ángel Angular
Ángel).
S-Ev11(1F) L-1010_A San Gabán - Macusani 138 66 1 1F Estable ---
S-Ev12 L-2030 Moquegua - Puno 220 22 1 3F --- Estable ---
Tensiones no amortiguadas en barras de
CH San Gabán, Inestabilidad
S-Ev13 L-1013C Angel - Ollachea 138 59 1 3F 138 kV y 220 kV de la zona Azángaro-San
CH El Ángel Angular
Gabán-Puno.
S-Ev13(1F) L-1013C Angel - Ollachea 138 59 1 1F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 4.94 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, avenida máxima 2030.

Informe COES/DP-01-2019 222

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Línea de Transmisión Resultados de simulación en el dominio del tiempo
Potencia
Circuito(s) Tipo de Máquinas que
Área Evento Tensión Pre-Falla
Código Descripción afectado(s) Falla pierden el Estabilidad Comentarios
(kV) (MW)
sincronismo
CT Malacas TG6,
CT Tablazos, CH
Caña Brava, CH
Inestabilidad Tensiones no amortiguadas en barras 138
Centauro, CT
N-Ev01 L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 983 1 3F Angular y de kV y 220 kV del área norte.
Maple, CT Ref.
Tensión* Evento estará cubierto por el EEP Norte.
Talara, CH Gera y
otros Centrales
del área Norte.
N-Ev01(1F) L-5006 Carabayllo - Chimbote 500 983 1 1F --- Estable ---
Tensiones no amortiguadas en barras 138
Inestabilidad de
N-Ev02 L-5008 Chimbote - Trujillo 500 769 1 3F --- kV y 220 kV del área norte.
Tensión*
Norte Evento estará cubierto por el EEP Norte.
Carga > 135% en líneas L-2236/37
N-Ev03 L-5010 Trujillo - La Niña 500 428 1 3F --- Estable
(Guadalupe-Reque).
N-Ev04 --- La Niña - Piura Este 500 229 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2232 (Chimbote-
N-Ev05 L-2283/87 Cajamarca Norte - Shahuindo x2 220 342 2 3F --- Estable
Virú)
N-Ev06 L-2192 Cajamarca Norte - Caclic 220 135 1 3F --- Estable ---
N-Ev07 L-2190 Chiclayo - Nueva Carhuaquero 220 8 1 3F --- Estable ---
N-Ev08 --- Huánuco - Yungas 220 155 1 3F --- Estable ---
N-Ev09 L-2236/37 Guadalupe - Reque x2 220 165 2 3F --- Estable ---
N-Ev10 --- Pariñas - Zorritos 220 62 1 3F --- Estable ---
N-Ev11 L-2251 Tingo María - Aguaytía 220 7 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2010 (Industriales-
C-Ev01 --- Chilca - La Planicie 500 1232 1 3F --- Estable Santa Rosa), L-5001 (Chilca-Carapongo) y L-
5003 (Carapongo-Carabayllo).
Carga > 130% en L-5003 (Carapongo-
C-Ev02 --- La Planicie - Carabayllo 500 678 1 3F --- Estable
Carabayllo).
Carga > 140%% en LT500kV Chilca-La
C-Ev03 L-5003 Carapongo - Carabayllo 500 1011 1 3F --- Estable
Planicie.
Carga > 125% en líneas L-2003/04 (Santa
C-Ev04 L-2708/09 Carapongo - Cajamarquilla x2 220 451 2 3F --- Estable
Rosa-Chavarría).
C-Ev05 L-2118/19 La Planicie - Industriales x2 220 186 2 3F --- Estable ---
Centro C-Ev06 --- Chilca - Alto Pradera x2 220 455 2 3F --- Estable ---
C-Ev07 L-2204/03 Mantaro - Huancavelica x2 220 3 2 3F --- Estable ---
C-Ev08 L-2009 Callahuanca - Carapongo 220 190 1 3F --- Estable ---
C-Ev09 --- Chilca - Poroma 500 18 1 3F --- Estable ---
C-Ev10 L-5031 Colcabamba - Poroma 500 139 1 3F --- Estable ---
C-Ev11 --- Yanango - Carapongo 500 569 1 3F --- Estable ---
C-Ev12 --- Yanango - Colcabamba 500 563 1 3F --- Estable ---
C-Ev13 --- Huánuco - Yanango 500 71 1 3F --- Estable ---
C-Ev14 L-2051/52 Mantaro - Cotaruse x2 220 347 2 3F --- Estable ---
C-Ev15 L-2701/02 Carapongo - Santa Rosa x2 220 487 2 3F --- Estable ---
C-Ev16 L-2252A Tingo María - Huánuco 220 46 1 3F --- Estable ---
C-Ev17 L-2252B Huánuco - Vizcarra 220 131 1 3F --- Estable ---
S-Ev01 L-5034 Poroma - Ocoña 500 480 1 3F --- Estable ---
S-Ev02 L-5036 Ocoña - San José 500 470 1 3F --- Estable ---
S-Ev03 L-5037 San José - Montalvo 500 348 1 3F --- Estable ---
S-Ev04 L-5035 Yarabamba - Montalvo 500 115 1 3F --- Estable ---
S-Ev05 L-5033 Poroma - Yarabamba 500 589 1 3F --- Estable ---
Carga > 130% en líneas L-2025/26
S-Ev06 L-2057 Montalvo - Moquegua 220 601 1 3F --- Estable
(Socabaya-Moquegua).
Sur Carga > 120% en línea L-2057 (Montalvo-
S-Ev07 L-2065/66 Yarabamba - Socabaya x2 220 363 2 3F --- Estable
Moquegua).
S-Ev08 L-2045/46 Onocora - Tintaya x2 220 27 2 3F --- Estable ---
S-Ev09 L-2050 Abancay - Suriray 220 58 1 3F --- Estable ---
S-Ev10 L-2048 Suriray - Quencoro 220 105 1 3F --- Estable ---
S-Ev11 L-1010_A San Gabán - Macusani 138 47 1 3F --- Estable ---
S-Ev12 L-2030 Moquegua - Puno 220 50 1 3F --- Estable ---
S-Ev13 L-1013C Angel - Ollachea 138 41 1 3F --- Estable ---
3F: Falla trifásica en la línea a 50% de longitud. Apertura definitiva de la línea en 100 ms.
1F Recierre Exitoso: Falla monofásica (fase "a") en la línea a 50% de longitud. Apertura de fase "a" de la línea en 100 ms. Recierre exitoso de fase "a" en 600 ms.
* Confirmado por el estudio de márgenes de carga y estabilidad de tensión.

Tabla 4.95 Resultados de evaluación de estabilidad transitoria, estiaje máximo 2030.

De los eventos simulados del año 2030, se puede mencionar lo siguiente:

• El área Norte, para el escenario de avenida máxima demanda, presenta problemas de

inestabilidad (angular y tensión) a causa de la falla trifásica con salida de la línea de 500
kV Carabayllo-Chimbote, situación en que se presentan pérdida de sincronismo en las
máquinas de la CT Malacas TG6, CH Caña Brava, CH Centauro, CT Maple y la CT Refinería
Talara. En el escenario de estiaje máxima demanda, también se presentan pérdidas de
sincronismo en las máquinas CT Malacas TG6, CT Tablazos, CH Caña Brava, CH Centauro,
CT Maple, CT Refinería Talara, CH Gera, CH Santa Cruz, Ch Manta, CH Curumuy, CH
Pizarras, CH Poechos II y CH Potrero. Asimismo, en ambos escenarios, se observan
tensiones no amortiguadas en barras 138 kV y 220 kV del área norte.
• En el área Centro los eventos simulados son estables. Por otro lado, la falla trifásica con
salida de las líneas de 220 kV Carapongo-Cajamarquilla (N-2), presentan cargas mayores
a 140% en las líneas de 220 kV Santa Rosa-Chavarría y Carapongo-Santa Rosa. Asimismo,

Informe COES/DP-01-2019 223

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

la falla trifásica con salida de las líneas de 220 kV Carapongo-Santa Rosa (N-2), provocan
cargas mayores a 120% en las líneas de 220 kV Santa Rosa-Chavarría, Cajamarquilla-
Chavarría y Carapongo-Cajamarquilla. La falla trifásica con salida de la línea de 500 kV
Chilca-La Planicie causa cargas mayores a 140% en las líneas de 500 kV Chilca-
Carapongo, Carapongo-Carabayllo y la línea de 220 kV Industriales-Santa Rosa. La falla
trifásica con salida de la línea de 500 kV La Planicie-Carabayllo causa carga mayor a 138%
de la línea de 500 kV Carapongo-Carabayllo. La falla trifásica con salida de la línea LT 500
kV Carapongo-Carabayllo causa carga mayor a 150% de la línea de 500 kV Chilca-La
Planicie.
• En el área Sur se presentan problemas de inestabilidad angular a causa de las fallas
trifásicas con salidas de las líneas de 138 kV San Gabán-Macusani y Ángel-Ollachea, las
que producen pérdidas de sincronismo de las CCHH Ángel y San Gabán. En estos eventos
se presentan cargas mayores a 140% en la línea de 138 kV San Gabán-Ángel y se
observan tensiones no amortiguadas en barras de 138 kV y 220 kV de la zona Azángaro-
San Gabán-Puno. Además, ante la falla trifásica con salida de la línea de 220 kV
Montalvo-Moquegua se observan cargas mayores a 120% en las líneas de 220 kV
Socabaya-Moquegua.

Informe COES/DP-01-2019 224

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

5 Fenómeno de resonancia subsíncrona (RSS) en el SEIN

Antecedentes
En el segundo semestre del año 2016 se presentó un problema en la CT de Puerto Bravo que no
le permitía operar adecuadamente debido a la presencia de oscilaciones de baja frecuencia. Las
unidades de generación de esta central, que son del tipo turbinas a gas de ciclo abierto,
presentaron daños en sus ejes debido a continuos ciclos de fatiga producidos por la torsión. Los
estudios posteriores llevados a cabo por el fabricante de las máquinas determinaron que la
causa del problema fue la ocurrencia del fenómeno de Resonancia Subsíncrona 9 (RSS). Este
fenómeno se caracteriza por presentar interacciones dinámicas producidas por las resonancias
eléctricas de la red y los modos naturales torsionales de los ejes de las unidades de generación
térmicas, comúnmente visto en turbinas a vapor, en un rango de frecuencias debajo de la
síncrona. El fenómeno de RSS que ocurrió en el Perú resultó siendo muy particular en el mundo,
dado que se manifestó en unidades de generación de turbinas a gas.
Posteriormente, el COES, con apoyo de consultores especializados, llevó a cabo un estudio de
Diagnóstico de RSS en el SEIN10. Este estudio recomendó, como medida temporal para mitigar
el riesgo de RSS de las centrales térmicas conectadas a 500 kV, la operación cortocircuitada o
puenteada (by-pass) del banco de capacitores serie (BCS) de la línea de 550 kV Chilca-Poroma
(80,1 ohmios). Con esta medida se logra evitar que se sintonicen los complementos de las
frecuencias de resonancia de la red con las frecuencias de los modos torsionales naturales del
sistema de rotores acoplados al eje de las unidades térmicas conectadas a la red de transmisión.
Como situación actual del SEIN (año 2019), se tuvo el ingreso la línea de 500 kV Mantaro
(Colcabamba)-Marcona (Poroma)-Socabaya (Yarabamba)-Montalvo (proyecto MAMO) de 1400
MVA a fines del año 2017. Por ello, el enlace Centro-Sur adicionó un segundo corredor de 500
kV de casi 900 km de longitud, el cual tiene como beneficio principal permitir transferencias
desde el área Centro hacia el área Sur hasta de 1500 MW. En la siguiente figura se muestra la
topología actual de la red de transmisión del área Centro-Sur (año 2019).

9 Según la referencia IEEE SSR Working Group “Terms, Definitions and Symbols for Subsynchronous Oscillations”, publicado en el IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, PAS-104, 1326-1334, en 1985: La resonancia subsíncrona es la condición de los
sistemas de potencia donde la red eléctrica intercambia energía con la turbina del generador en una o más frecuencias naturales
del sistema combinado debajo de la frecuencia síncrona.
10 Informe COES DP/SNP-002-2017 “Diagnóstico de Resonancias Subsíncronas en el SEIN”, elaborado por Electrical Studies

Consultant s.l. (ESC), que forma parte de la Decisión Ejecutiva N°009-2017-D/COES, la cual dispone la inhabilitación del Banco de
Capacitores Serie de 80,2 ohmios de la S.E. Poroma durante la operación de alguna de las centrales afectadas por el fenómeno de
RSS. Informe disponible para su descarga en el portal web del COES: www.coes.org.pe, siguiendo las siguientes opciones: “Marco
Normativo / Decisiones Ejecutivas y Notas Técnicas / Decisiones Ejecutivas”.

Informe COES/DP-01-2019 225

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máx. Transferencia
Centro-Sur  1500 MW
Carabayllo CH Mantaro

Mantaro
Carapongo Área Centro Suriray
PM-C,1
Chilca BCS 73,5 Ω
CT Termochilca PM-C,2 (64%) Abancay Red de
Colcabamba 220 kV
TG: 210 MVA
BCS 73,5 Ω
TV: 124 MVA
(64%)
CT Fenix BCS 78,7 Ω
By-pass Cotaruse
TG: 2x 211 MVA (64%)
TV : 234 MVA BCS 80,1 Ω Tintaya
BCS 63,3 Ω BCS 78,7 Ω
(64%) Azángaro
(51%) (64%)
PP-Y
Poroma
Socabaya Juliaca
BCS 85,5 Ω
(55%) BCS 59,4 Ω
PP-O Puno
(63%)
Red de
Yarabamba
500 kV
Ocoña BCS 29,8 Ω
(63%)
San José
CT Puerto Brav o
TG: 4x 232 MVA Moquegua
(Diesel) Área Sur
BCS 25,3 Ω
(63%) Montalvo

CT NEPI CT Ilo TV2

TG: 3x 282 MVA TV: 167 MVA
(Diesel)

Figura 5.1 Topología de la red de transmisión Centro-Sur posterior al ingreso del Proyecto MAMO y medidas para
mitigación de la RSS (año 2019).

La medida temporal para mitigar el riesgo de RSS con la topología anterior al Proyecto MAMO,
by-pass del BCS de la línea de 500 kV Chilca-Poroma, resulta aun válida para la topología de la
red de transmisión del área Centro-Sur posterior al ingreso del Proyecto MAMO. Debe resaltarse
que las unidades de las CCTT Puerto Bravo y NEPI, las cuales presentan el mayor riesgo de RSS
en el sistema, debido que operan con Diesel, actualmente no son programadas continuamente
en el despacho de generación. A pesar de ello, la medida de by-pass indicada se viene aplicando
de manera permanente en el sistema para evitar el riesgo de RSS también en otras unidades.

Informe COES/DP-01-2019 226

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Diagnóstico y mitigación de la resonancia subsíncrona

Topología del año 2022

En el año 2022 se prevé el ingreso de las líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango, Nueva
Yanango-Carapongo y Nueva Yanango-Huánuco, como visto en la siguiente figura, las cuales
modificarán la topología de la red de transmisión Centro-Sur.
Huánuco
Área Centro
CH Mantaro
Máx. Transferencia
BCS 33,4 Ω Yanango Centro-Sur  1650 MW
Carabayllo (50%)
BCS 28,4 Ω
(50%) Mantaro
Carapongo Suriray
PM-C,1
La Planicie
Chilca BCS 73,5 Ω
CT Termochilca PM-C,2 (64%) Abancay Red de
Colcabamba 220 kV
TG: 210 MVA
BCS 73,5 Ω
TV: 124 MVA
(64%)
CT Fenix BCS 78,7 Ω
By-pass Cotaruse
TG: 2x 211 MVA (64%)
TV : 234 MVA BCS 80,1 Ω Tintaya
BCS 63,3 Ω BCS 78,7 Ω
(64%) Azángaro
(51%) (64%)
PP-Y
Poroma
Socabaya Juliaca
BCS 85,5 Ω
(55%) BCS 59,4 Ω
PP-O Puno
(63%)
Red de By-pass
Yarabamba
500 kV
Ocoña BCS 29,8 Ω
(63%)
San José
CT Puerto Brav o
TG: 4x 232 MVA Moquegua
(Diesel) Área Sur
BCS 25,3 Ω
(63%) Montalvo

CT NEPI CT Ilo TV2

TG: 3x 282 MVA TV: 167 MVA
(Diesel)

Figura 5.2 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con el ingreso de las LLTT de 500 kV Colcabamba-Nueva
Yanango, Nueva Yanango-Carapongo y Nueva Yanango-Huánuco, y medidas para mitigación de la RSS (año 2022).

Con el cambio topológico de la red de 500 kV, la máxima transferencia al Sur, sin nuevas
centrales de generación eficiente en el Sur, alcanzaría el valor de 1650 MW, valor mayor al visto
sin las líneas de 500 kV de Mantaro a Lima (1500 MW). Asimismo, al tener un mayor enmallado
de la red de 500 kV, se logra reducir el riesgo de RSS en diversas unidades térmicas conectadas
a la red de transmisión. A pesar de este beneficio, se producirán nuevas frecuencias de
resonancia de red que producirán una resintonización con las frecuencias de modos torsionales
de algunas unidades térmicas conectadas a la red de transmisión. La medida de mitigación
anterior, by-pass del BCS de la línea de 500 kV Chilca-Poroma, no resultará siendo efectiva para
mitigar el riesgo de RSS en todo el parque de generación.
Acorde con lo advertido por el Estudio de Resonancia Subsíncrona del SEIN con el Proyecto
Mantaro-Nueva Yanango-Carapongo para el Periodo Avenida 202211, elaborado por ESC en el
año 2018, se concluyó que, para mitigar la RSS en el año 2022, solo se requeriría adicionalmente
implementar el by-pass del BCS de la línea de 500 kV Poroma- Ocoña (59,4 ohmios). Asimismo,
evaluaciones preliminares indicaron que este by-pass no reducirá sensiblemente la capacidad

11
Informe del “Estudio de Resonancia Subsíncrona del SEIN con el Proyecto Mantaro-Nueva Yanango-Carapongo para el Periodo
Avenida 2022”, elaborado por ESC a pedido del COES. Versión de octubre del 2018.

Informe COES/DP-01-2019 227

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

de transferencia Centro-Sur. Cabe resaltar que las unidades de las CCTT Puerto Bravo y NEPI,
que presentaban el mayor riesgo de RSS en el sistema, posiblemente serán programadas con
mayor frecuencia en el despacho de generación.

Topología posterior al año 2022

En unos años posteriores al 2022, se prevé el despacho de generación eficiente de las unidades
del Nodo Energético del Sur (CCTT Puerto Bravo y NEPI) con gas natural, y/o acompañadas con
nuevas centrales hidroeléctricas (San Gabán 3 de aprox. 190 MW, Lluta y Lluclla de aprox. 500
MW), e inclusive con otras unidades de generación renovable, originaría que estas unidades
sean despachadas con mayor frecuencia. Al respecto, con el incremento del despacho de estas
unidades generadoras térmicas, la utilización de los BCS será cada vez menor debido a que las
transferencias Centro-Sur irán disminuyendo pudiendo llegar a valores del orden de 500 MW.
Esta tendencia se debe a que al añadir la capacidad de estas unidades al parque generador del
Sur del SEIN, incluyendo las unidades a ciclo combinado, la generación superará a la demanda
del Sur, por lo que las transferencias serían mínimas y en ambos sentidos.
Bajo este escenario, los BCS serán cada vez menos requeridos, al punto de ser inhabilitados
cuanto mayor sea la nueva generación en el Sur, como se muestra en la siguiente figura. Es claro
que en este período no se requeriría mayormente los bancos de capacitores serie, debido a las
bajas transferencias Centro-Sur.
Huánuco
Área Centro
Máx. Transferencia
CH Mantaro
Centro-Sur  500 MW
BCS 33,4 Ω Yanango
Carabayllo (50%)
BCS 28,4 Ω
(50%) Mantaro
Carapongo Suriray
PM-C,1
La Planicie
Chilca BCS 73,5 Ω
CT Termochilca PM-C,2 (64%) Abancay Red de
Colcabamba 220 kV
TG: 210 MVA
BCS 73,5 Ω
TV: 124 MVA
(64%)
CT Fenix BCS 78,7 Ω
By-pass Cotaruse
TG: 2x 211 MVA By-pass (64%)
TV : 234 MVA BCS 80,1 Ω BCS 63,3 Ω Tintaya
(51%) BCS 78,7 Ω
(64%) Azángaro
(64%)
Poroma By-pass PP-Y

Socabaya Juliaca
BCS 85,5 Ω
(55%) BCS 59,4 Ω
PP-O Puno
(63%)
Red de By-pass
Yarabamba
500 kV BCS 29,8 Ω
Ocoña (63%)
By-pass

CT Puerto Brav oSan José

TG: 4x 232 MVA By-pass Moquegua
TV: 350 MVA
(Gas Natural)
Área Sur
BCS 25,3 Ω
(63%) Montalvo

CT NEPI CT Ilo TV2

TG: 3x 282 MVA TV: 167 MVA
(Gas Natural)

Figura 5.3 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con el ingreso del Gaseoducto Sur Peruano y medidas para
mitigación de la RSS (posterior al año 2022).

El escenario más crítico desde el punto de vista del riesgo de la RSS, se presentaría al inicio de
este período, cuando se requiera despachar solo algunas unidades del Nodo Energético del Sur,
posiblemente a baja carga, donde el amortiguamiento mecánico de estas unidades será bajo y

Informe COES/DP-01-2019 228

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

posiblemente la RSS produzca amortiguamientos negativos mayores en las máquinas. En esta

situación aún se requiere mantener habilitados los BCS, debido a que se presentarán altas
transferencias Centro-Sur. Por lo indicado, se requiere realizar un estudio operativo de las
medidas de mitigación de la RSS en el Sistema de Transmisión Troncal 500 kV Centro-Sur, para
varios niveles de carga y generación.

Topología con interconexiones internacionales regionales (largo plazo)

El escenario en el que el Sistema de Transmisión Troncal a 500 kV del SEIN, incluyendo la

transmisión Centro-Sur, vuelva a ser otra vez exigido, se dará cuando la demanda hacia el Sur se
incremente sensiblemente, debido a la exportación de electricidad a través de interconexiones
internacionales, como las previstas por la iniciativa de integración andina SINEA, que contempla
la interconexión regional Colombia-Ecuador-Perú-Chile y Bolivia.
Para ese escenario de máxima exigencia de capacidad del sistema de transmisión Troncal
Peruano, de Norte a Sur, sí se requeriría implementar las medidas de mitigación de RSS
definitivas que permitan habilitar todos los BCS para atender la máxima capacidad de
transmisión longitudinal del sistema y a su vez permitan operar todas las centrales térmicas del
sistema.
Al respecto, el Estudio de Resonancia Subsíncrona del Sistema Eléctrico Interconectado Peruano
en el año 2022 – Análisis y Selección de Medidas de Mitigación, auspiciado por el Banco
Mundial 12 , tuvo como objeto la determinación de las medidas de mitigación de RSS más
adecuadas que permitan la habilitación plena de todos los BCS del sistema Centro-Sur. Este
estudio propuso como medida de mitigación de la RSS, la implementación de un control de
Banco de Capacitores Serie basado en Tiristores TCSC (Thyristor Controlled Series Compensator)
que se instalaría en el BCS de la línea de 500 kV San José-Montalvo (25,3 ohmios). Con este
equipo se podría mantener habilitados todos los BCS del sistema Centro-Sur, como mostrado en
la siguiente figura.

12Informe (Report N° R1489.01.01) del estudio “Sub-synchronous Resonance Study for the Peruvian Interconnected Power System
in Year 2022 – Analysis and Selection of Mitigation Actions”, elaborado por Trans Grid Solutions Inc. (TGS) a pedido del Banco
Mundial con participación del COES. Versión final de mayo del 2018.

Informe COES/DP-01-2019 229

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Huánuco
Área Centro
CH Mantaro
Altas Transferencias
BCS 33,4 Ω Yanango Centro-Sur
Carabayllo (50%)
BCS 28,4 Ω
(50%) Mantaro
Carapongo Suriray Red de
PM-C,1 220 kV
La Planicie
Chilca BCS 73,5 Ω
PM-C,2 (64%) Abancay Kayra
CT Termochilca
Colcabamba
TG: 210 MVA
BCS 73,5 Ω
TV: 124 MVA Onocora
(64%)
CT Fenix BCS 78,7 Ω
Cotaruse
TG: 2x 211 MVA (64%)
TV : 234 MVA BCS 80,1 Ω Tintaya
BCS 63,3 Ω BCS 78,7 Ω
(64%) Azángaro
(51%) (64%)
PP-Y
Poroma
Socabaya Juliaca
BCS 85,5 Ω
(55%) BCS 59,4 Ω
PP-O Puno
(63%)
Red de
Yarabamba
500 kV
Ocoña BCS 29,8 Ω
(63%)

CT Puerto Brav oSan José

TCSC
TG: 4x 232 MVA Moquegua
TV: 350 MVA
(Gas Natural)
Área Sur
BCS 25,3 Ω
(63%) Montalvo

CT NEPI CT Ilo TV2

TG: 3x 282 MVA TV: 167 MVA
(Gas Natural)

Figura 5.4 Topología de la red de transmisión Centro-Sur con interconexiones internacionales regionales y medidas
para mitigación de la RSS (largo plazo).

Esta solución debe ser verificada con estudios especializados que corroboren su inclusión, y que
también definan las principales funciones y características del TCSC. Se estima que este
escenario es de Largo Plazo, para lo cual se propondría implementar un control TCSC.
En la siguiente figura se muestra el resumen de las medidas de mitigación de RSS y transferencias
Centro-Sur obtenidas de los estudios para el periodo de mediano y largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 230

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

CENTRO-NORTE CENTRO-NORTE CENTRO-NORTE

CENTRO-NORTE
Carapongo Yanango Carapongo Yanango Carapongo Yanango

Chilca Colcabamba Chilca Colcabamba Chilca Colcabamba Chilca Colcabamba

HASTA HASTA  500 MW Altas

Poroma Poroma Poroma Poroma
1500 MW 1650 MW Transferencias

Nueva Nueva Nueva

Generación Generación Generación

Ocoña Yarabamba Ocoña Yarabamba Ocoña Yarabamba Ocoña Yarabamba

San José San José San José San José

Nueva Nueva TCSC Nueva
Generación Generación Generación

CT Puerto Bravo CT Puerto Bravo CT Puerto Bravo CT Puerto Bravo

Montalvo Montalvo Montalvo Montalvo
(Diesel) (Diesel) (Gas Natural) (Gas Natural)
4 TG 4 TG 4 TG + TV 4 TG + TV

CT NEPI CT NEPI CT NEPI CT NEPI

(Diesel) (Diesel) (Gas Natural) (Gas Natural)
3 TG 3 TG 3 TG + TV 3 TG + TV
Hasta el 2022 sin despacho A partir del 2022 con bajo Con disponibilidad de Interconexiones Internacionales
de Generación Térmica despacho de Generación Térmica y Gas en el Sur Regionales (largo plazo)
Nueva Generación
TCSC: Thyristor Controlled Series Capacitor.

Figura 5.5 Medidas de mitigación de RSS y transferencias Centro-Sur para el mediano y largo plazo.

Hoja de ruta
La Hoja de Ruta presenta tres (3) etapas:
a) Primera Etapa – Año 2018
En la primera etapa se realizaron todos los estudios previos para caracterizar el
fenómeno de RSS, la cual culminó en el año 2018.
b) Segunda Etapa – Periodo 2022 en adelante
En la segunda etapa se desarrollarán los estudios que hagan seguimiento de los cambios
de configuración del Sistema Troncal Centro-Sur del SEIN y de la inclusión de nuevos
proyectos de generación en el Sur. Estos estudios deberán ser realizados con la
antelación suficiente a fin de evaluar la capacidad de transmisión requerida y las
acciones de mitigación de la RSS.
c) Tercera Etapa – Largo Plazo cuando se implementen las interconexiones internacionales
regionales
La implementación de un sistema de interconexión regional a 500 kV (como el de SINEA)
requerirá una alta capacidad de transferencia entre las fronteras Norte (Ecuador) y Sur
(Chile), por lo que, en al menos cinco años antes de estas interconexiones, se deberá
realizar los estudios especializados para evaluar la situación de la RSS del SEIN y
determinar el dimensionamiento y características técnicas del TCSC que se requerirá
implementar en bancos de capacitores serie.

Informe COES/DP-01-2019 231

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6 Instalaciones de transmisión de conexión (ITC)

En el presente capítulo se resume los resultados de la etapa del diagnóstico correspondiente a

la planificación de las Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC) para las Áreas de Demanda
1, 2, 4, 6 y 7.

Introducción
6.1.1 Antecedentes
La Planificación de las Instalaciones de Transmisión de Conexión estipulada en la norma
modificada “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión” (RM N° 051-
2018-MEM/DM, febrero 2018), tiene por antecedentes los siguientes hechos:
En julio de 2016 se emite el Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley de
Concesiones Eléctricas, Reglamento de Transmisión, y el Reglamento de Usuarios Libres de
Electricidad (DS N° 018-2016-EM)
• Establece en el Artículo 16 que el Informe de Diagnóstico del SEIN deberá contener –
entre otros – lo siguiente:
• “16.2 d) Análisis de los Planes de Inversión aprobados por OSINERGMIN, conforme al
artículo 139 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; con el fin de la
optimización conjunta técnica y económica del sistema.”
• Establece en el Artículo 17 que la Elaboración, revisión y aprobación del Plan de
Transmisión, incorpore lo siguiente:
• “17.8 El Plan de Transmisión deberá incorporar en su análisis los planes de inversión de
los Sistemas Secundarios y Complementarios de Transmisión aprobados por
OSINERGMIN, con el fin de la optimización conjunta técnica y económica del sistema.”

En noviembre de 2016, el COES remite al Ministerio de Energía y Minas la Carta COES/P-215-

2016, manifestando que la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de
Transmisión”, vigente a la fecha desde del 2009, no incluye los criterios necesarios para “analizar
los Planes de Inversión” ni la “optimización conjunta técnica y económica del sistema”, lo cuales
son necesarios para la elaboración de los Informes de Diagnóstico y las propuestas de
actualización del Plan de Transmisión.
En junio de 2017, el Ministerio de Energía y Minas emite la Resolución Ministerial Nº 262-2017-
MEM/DM que autoriza la publicación del proyecto de Resolución Ministerial que modifica los
Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión y su Exposición de Motivos.

Informe COES/DP-01-2019 232

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En febrero de 2018, con RM N° 051-2018-MEM/DM se modifica la Norma “Criterios y

Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión”.

6.1.2 Base legal

• Ley Para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica (Ley N° 28832, julio 2006)
o Asigna al COES la función de elaborar la propuesta del Plan de Transmisión, señalándola
como de interés público.
• Reglamento de Transmisión (DS N° 027-2007-EM, mayo 2007)
o Establece los objetivos, alcances y contenido del Plan de Transmisión.
o Indica la secuencia de actividades y las fechas para la elaboración del Informe de
Diagnóstico y el Plan de Transmisión.
• Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión (RM N° 129-2009-
MEM/DM, marzo 2009, La Norma)
o Establece los criterios y metodología para la elaboración y actualizaciones del Plan de
Transmisión.
• Modificación del Reglamento de Transmisión (DS N° 018-2016-EM, julio 2016)
o Establece en los artículos 16 y 17 disposiciones relativas a la incorporación de los
resultados de los análisis de los Planes de Inversión aprobados por OSINERGMIN para la
elaboración del Plan de Transmisión, con el fin de realizar una optimización conjunta
técnica-económica del sistema.
• Modificación de la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de
Transmisión” (RM N° 051-2018-MEM/DM, febrero 2018)
o Adecua la Norma para dar cumplimiento a lo establecido en las modificaciones
realizadas al Reglamento de Transmisión por la que:
o Incorpora los criterios y metodología para la planificación de las Instalaciones de
Transmisión de Conexión (ITC).
o Incorpora los criterios y metodología para la integración de los Sistemas Aislados al SEIN.

6.1.3 Alcances
Para establecer los alcances de la planificación de las ITC – en la presente Actualización del Plan
de Transmisión – de acuerdo con lo establecido en la Segunda de las DISPOSICIONES
COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS de la Norma modificada, el COES en coordinación con
OSINERGMIN, ha priorizado las siguientes Áreas de Demanda:
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 1 (Piura – Tumbes)
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 2 (Lambayeque – Cajamarca Norte).
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 4 (San Martín - Yurimaguas).
• Planificación de las ITC en el Área de Demanda 6 y 7 en conjunto (Lima).

Informe COES/DP-01-2019 233

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Criterios y metodología
6.2.1 Criterios Técnico-Económicos
Los criterios para la Planificación de las Instalaciones de Transmisión de Conexión están
establecidos en el numeral 11.4 de la Norma vigente, tal como se cita a continuación:
“11.4 Criterios exclusivos para la planificación de las ITC:
a) Criterio de Mínimo Costo: Se considerará que un proyecto o conjunto de proyectos
es mejor que otro si su Costo Total es menor, siendo el Costo Total el Valor
Actualizado Neto de la inversión, operación, mantenimiento, energía no
suministrada, y pérdidas eléctricas en el horizonte de estudio de 10 años. El Costo
Total será expresado en millones de US$.
b) Criterio de Redundancia: Se considera que una carga requiere redundancia de las ITC
cuando esta carga sea superior a 30 MW. Este criterio solo se aplica a líneas de
transmisión, incluyendo sus celdas de conexión, mas no a subestaciones ni
transformadores.”

6.2.2 Proyección de la demanda

En el artículo 14.9 de la Norma vigente, se describen los criterios y metodologías para la
Proyección de las Demandas para la planificación de las ITC, estos criterios y metodologías con
exclusivos para las ITC, cuyo resumen se detalla a continuación:
a) “Las EDE, bajo responsabilidad, proporcionarán las proyecciones de demanda
de sus Áreas de Demanda, con los respectivos sustentos, las cuales serán
revisadas y, de ser el caso, observadas por el COES…”.
b) “Las proyecciones de demanda serán en valores anuales de energía y potencia
(máxima demanda anual) hasta un horizonte de 10 años…”
c) “Las proyecciones debe ser elaboradas mediante métodos y modelos de
proyección basados en la metodología utilizada para la elaboración del Plan
de Inversiones”.
d) “Las proyecciones que entreguen las EDE deberán incluir las de los Usuarios
Libres y de su concesión atendidos por otros suministradores…”.
e) “Para el caso de los Usuarios Regulados, las demandas de energía y potencia
eléctrica deben ser proyectadas por las EDE para el total de cada Área de
demanda, incluyendo la desagregación por cada Área de Demanda,
incluyendo la desagregación por cada subestación de Alta y Muy Alta Tensión
existente y futura…”.

Informe COES/DP-01-2019 234

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Dentro de la información declarada por los agentes para la proyección de la demanda, aún no
ha sido considerada la demanda de electro movilidad, ni la inclusión de la generación distribuida
a nivel de subtransmisión / distribución; dado que éstas no se encuentran aún reguladas y su
desarrollo es todavía incipiente. Sin embargo, el impacto de estos dos factores en la demanda
podría resultar importante en los años que vienen, por lo que acorde, deberán ser tomados en
la planificación de las ITC y de la transmisión del SEIN, en futuros procesos cuando se cuente con
mayor desarrollo de estas tecnologías en el SEIN.

6.2.3 Metodología
Metodología para la Planificación de las Instalaciones de Transmisión de Conexión están
establecidos en el numeral 16.11 de la Norma vigente, tal como se cita a continuación:
“16.11 Metodología para la planificación de las ITC:
16.11.1 Exclusivamente para la planificación de las ITC se realizarán los siguientes pasos:
a) Se plantearán propuestas de expansión del sistema, considerando alternativas con
diferentes niveles de tensión, configuraciones topológicas y ubicaciones geográficas.
La formulación de alternativas debe considerar las opciones relevantes posibles.
b) Se valorizarán las inversiones utilizando la Base de Datos de los Módulos Estándares
de OSINERGMIN.
c) Se realizará un análisis técnico al año horizonte de las alternativas de ITC utilizando
el Modelo de Simulación de la Operación del Sistema definido en el numeral 19.3,
con el objetivo de que se cumplan los criterios técnicos de desempeño.
d) Se verificará que las alternativas de ITC cumplan con el criterio de redundancia
indicado en el literal b) del artículo 11.4.
e) Se realizará un análisis técnico en años intermedios, a criterio del COES, para definir
las fechas de ingreso de las ITC.
f) Se realizará un análisis de mínimo costo de las alternativas planteadas, y se
seleccionará una de ellas de acuerdo al criterio indicado en el literal a) del numeral
11.4.
g) El OSINERGMIN comunicará las ITC a incluir en los Proyectos Vinculantes del Plan de
Transmisión, en las oportunidades establecidas en los numerales 17.3 y 17.4 del
Reglamento.

16.11.2 En la planificación de las ITC se tendrá en cuenta las siguientes consideraciones:

Informe COES/DP-01-2019 235

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

a) La optimización de las ITC se realizará luego de la planificación del sistema de

transmisión troncal llevada a cabo de acuerdo a la metodología indicada en el artículo
16.
b) Para planificar las ITC se realizarán estudios individuales por cada Área de Demanda.
En caso dos o más Áreas de Demanda sean contiguas y/o alimenten una misma
ciudad, departamento o distrito, previa evaluación del COES, estas podrán ser
estudiadas en conjunto. En consecuencia, las ITC que resulten de la planificación
servirán para el conjunto de Áreas de Demanda estudiadas.”

En la Figura 6.1 se ilustra el proceso específico de la Planificación de las ITC y en la Figura 6.2 se
ilustra el proceso conjunto del Plan de Transmisión y de la Planificación de las ITC.

Figura 6.1 Flujograma del proceso de la Planificación de las ITC.

Figura 6.2 Flujograma del proceso del Plan de Transmisión y de la Planificación de las ITC.

Informe COES/DP-01-2019 236

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de demanda 1
6.3.1 Información base
6.3.1.1 Demanda
Mediante carta COES/D-890-2018 (25/jul) se solicitó a ELECTRO NOR OESTE S.A. (ENOSA) las
proyecciones de demanda eléctrica del Área de Demanda 1. ENOSA cumplió con proporcionar
las proyecciones de demanda en octubre de 2018. Inicialmente se consideró emplear estas
proyecciones, sin embargo, considerando que la misma base de información fue remitida a
OSINERGMIN para el proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021, se optó por
emplear la proyección de demanda aprobada en dicho proceso (RS. Osinergmin-159-2018-OS-
CD / Informe N° 454-2018-GRT / Ficha F-121).
En la Tabla 6.1 y Figura 6.3 se muestran las proyecciones de demanda eléctrica hasta el año 2030
para el Área de Demanda 1. En la Figura 6.4 se presenta la distribución espacial de dichas
proyecciones de demanda.
En cuanto a las características de estas proyecciones de demanda – en el periodo 2017/2030 –
se observan las siguientes:
• La demanda vegetativa (clientes regulados) presenta una tasa de crecimiento anualizada del
5.1%.
• La demanda agregada (clientes libres) en AT presenta una tasa de crecimiento anualizada
del 20.6%. Esta alta expectativa de crecimiento previsto en los próximos 5 años obedece en
su mayoría a la demanda de la industria langostinera (alrededor de 40MW en 60kV).
• La demanda agregada (clientes libres) en MAT presenta una tasa de crecimiento anualizada
del 18.2%. En este nivel de tensión (220 kV) las grandes demandas corresponden a la Nueva
Refinería Talara (75.7 MW), Río Blanco de Zijin Mining Group (64 MW) y Fosfatos de
Bayovar-CCPSA (45 MW).
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 2.6 veces.

Proyección de la demanda eléctrica (MW) en el Área de Demanda 1

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
MT 273.1 303.0 323.6 342.6 362.6 380.7 397.0 413.3 430.1 447.4 465.2 483.5 502.4 521.8 5.1%
AT 5.0 5.0 17.0 32.6 44.2 50.4 56.6 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 57.4 20.6%
MAT 23.6 23.6 36.2 86.5 99.2 121.7 144.2 176.2 182.6 208.2 208.2 208.2 208.2 208.2 18.2%
Total 301.7 331.6 376.9 461.7 506.1 552.8 597.8 647.0 670.1 713.0 730.8 749.2 768.0 787.5 7.7%

Tasa de pronóstico global 2017-2030 7.7%

Ratio demandas 2030/2017 2.6
Fuente .- Osinergmin-159-2018-OS-CD / Informe N° 454-2018-GRT / Ficha F-121 Elaboración .- propia

Tabla 6.1 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 237

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

900

800

700

600
Demanda (MW)

500

400

300

200

100

0
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

MT AT MAT Total

Figura 6.3 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 238

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.4 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 1

6.3.1.2 Modelado de la Red

Para el modelado de la red del Área de Demanda 1, se ha tomado información de las siguientes
fuentes:
• Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Según “Aprobación del Plan de Inversiones
2017 – 2021” (Informe N° 335-2016-GRT ~ Resolución OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD) y
Resolución al Recurso de Reconsideración OSINERGMIN N° 184-2016-OS/CD (ENOSA).

Informe COES/DP-01-2019 239

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Modificación del Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Resolución OSINERGMIN

N° 159-2018-OS-CD / Informe N° 454-2018-GRT.
• Plan de Transmisión Vinculantes.

En la Tabla 6.2 se muestran los principales proyectos en subestaciones, líneas y compensación

reactiva correspondientes al Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 1.
En la Tabla 6.3 se muestra el Programa de Obras del Plan de Transmisión en el Área de Demanda
1.
En la Figura 6.5 se muestra el Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 1.
PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIÓN – ÁREA DE DEMANDA 1
FECHA PROYECTO TITULAR REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2017 Transformador de 220/60/23 kV, 50/65 MVA, a instalarse en SET Zorritos ENOSA/REP PIT 2017-2021 (r)
2017 Transformador de 220/60/10 kV, 100 MVA, a instalarse en SET Piura Oeste ENOSA/REP PIT 2017-2021 (p)
2018 Nueva SET Chira 220/60/23/10 kV, 100MVA ENOSA PIT 2017-2021 (p)
Transformación AT/MT
2017 Nueva SET Paita Industrial 60/23/10 kV, 30 MVA ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Piura Centro ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Transformador de 60/23 kV, 15 MVA, a instalarse en SET Poechos. ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2018 Nueva SET Grau 60/23/10 kV, 30 MVA ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Transformador de Reserva 60/23/10 kV, 30 MVA, ubicado en SET Piura Centro ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2019 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Tumbes ENOSA PIT 2017-2021 (r)
2019 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET El Arenal ENOSA PIT 2017-2021 (r)
Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, de reemplazo en SET Ejidos ENOSA PIT 2017-2021 (r)
Transporte AT
2017 LT 60 kV, Der Textil Piura - Piura Centro, 2.7 km ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 LT 60 kV, Piura Centro - Castilla, 3.2 km. ENOSA PIT 2017-2021 (r)
2018 LT 60 kV, Piura Oeste - Grau, 8 km ENOSA PIT 2017-2021 (p)
Compensación Reactiva
2017 Banco capacitivo de 10 kV, 4x1.2 MVAR en SET Tumbes ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Banco capacitivo de 10 kV, 1x1.2 MVAR en SET Chulucanas ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Bancos capacitivos de 10 kV, 4x1.2 MVAR y 23 kV, 1x1.2 MVAR en SET Sullana ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Banco capacitivo de 23 kV, 3x1.2 MVAR en SET Los Ejidos ENOSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Banco capacitivo de 23 kV, 4x1.2 MVAR en SET Puerto Pizarro ENOSA PIT 2017-2021 (p)
Fuente.- PIT 2017-2021 (p): OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD - Informe N° 335-2016-GRT
PIT 2017-2021 (r): OSINERGMIN N° 184-2016-OS/CD
Tabla 6.2 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 1

PROGRAMA DE OBRAS DEL PLAN DE TRANSMISIÓN

FECHA PROYECTO REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2022 SE Piura Nueva 500/220 kV PT Vinc. 2022
2022 SE Nueva Tumbes de 220 kV PT Vinc. 2022
2022 Ampliación en 500 kV de la SE La Niña PT Vinc. 2022
2022 Ampliación en 220 kV de la SE Pariñas PT Vinc. 2022
Transporte MAT
2022 LT 500 kV La Niña - Piura Nueva PT Vinc. 2022
2022 LT 220 kV Piura Nueva - Piura Oeste PT Vinc. 2022
2022 LT 220 kV Pariñas - Nueva Tumbes PT Vinc. 2022
2022 Seccionamiento de la LT 220 kV Zorritos - Machala en la SE Nueva Tumbes 220 kV PT Vinc. 2022
2022 Seccionamiento de la LT 220 kV Piura Oeste - Talara en la SE Pariñas 220 kV PT Vinc. 2022
2022 Seccionamiento de la LT 220 kV Talara - Zorritos en la SE Pariñas 220 kV PT Vinc. 2022
Compensación Reactiva
2022 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) -150/+300 MVAR en SE Piura Nueva 500 kV PT Vinc. 2022
Tabla 6.3 Programa de Obras del Plan de Transmisión en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 240

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.5 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 1

6.3.2 Diagnóstico
El diagnóstico de las condiciones operativas del sistema eléctrico en el ámbito del Área de
Demanda en estudio comprende los siguientes análisis:

• Flujo de Potencia en condiciones normales

• Flujo de Potencia en contingencia
• Cálculo de cortocircuito

Informe COES/DP-01-2019 241

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.3.2.1 Flujo de Potencia en condiciones normales

Se ha simulado el flujo de potencia para todos los escenarios en el corto y largo plazo. Los
resultados se reportan para los siguientes indicadores:
• Tensiones en barras
• Carga en transformadores
• Carga en líneas

1.1.1.1 Tensiones en Barras

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras, se muestran en la Tabla 6.4
para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.5 para la hora de máxima demanda
en el día, y en la Tabla 6.6 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras de 220 kV se resaltan las siguientes:

• La barra PIURAOESTE220 ya en el corto plazo presenta una caída gradual hasta caer por
debajo del umbral mínimo de 95% en el año 2022. Este problema se resuelve para los
siguientes años con la entrada en servicio de la SE Piura 500/220 kV.

Observaciones a las tensiones de operación en barras de 60 kV se resaltan las siguientes:

• Las siguientes barras MANCORA60, CONSTANTE60 y LOMALARGA60, que se encuentran
ubicadas al final de sus correspondientes redes radiales, presentan caída de tensión por
debajo del umbral mínimo de 95% en todo el periodo de evaluación.
• La otra barra extrema ZARUMILLA60 con problema de caída de tensión en el corto plazo, se
resuelve con la entrada en servicio de la SE Nueva Tumbes 220/60 kV.
• La barra SULLANA60, que forma parte de la red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana –
La Huaca – El Arenal – Paita – Piura Oeste], presenta caída de tensión por debajo del umbral
mínimo de 95% hacia los finales del corto plazo. Cabe aclarar que, en esta evaluación, se
está asumiendo la entrada en servicio del proyecto Nueva SET Chira 220/60 kV a mediados
del año final del horizonte de corto plazo (2024), debido a que no se cuenta con información
precisa sobre su ejecución. Este proyecto estaba programado para el año 2018 según el PIT
2017 – 2018 (Resolución OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD, Informe N° 335-2016-GRT).
• La zona más crítica – en cuanto a caída de tensión – se presenta en la zona costera de Paita
y Colán. Las barras PAITA60, PAITAIND60, TABLAZO60, ELARENAL60, LAHUACA60, que
forman parte de la red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal –
Paita – Piura Oeste], presentan caídas de tensión por debajo del umbral mínimo de 95% en
todo el periodo de evaluación, excepto la barra LAHUACA60 que mejora su perfil de
tensiones luego de la entrada en servicio de la Nueva SET Chira 220/60 kV. Se observa
también, que la operación de dicha SET no resuelve el problema del hundimiento de tensión
en las barras de 60 kV ubicadas en la zona costera de Paita y Colán.

Informe COES/DP-01-2019 242

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 0.965 0.982 0.960 1.004 0.982 0.994 0.985 0.980 220 0.971 0.983 0.962 0.975
ZORRITOS 60B 60 1.003 0.988 0.983 1.006 0.984 0.999 0.977 0.983 60 0.976 0.978 0.966 0.976
MANC60 60 0.919 0.909 0.891 0.923 0.885 0.910 0.869 0.883 60 0.902 0.912 0.868 0.890
CT TUMBES 60 60 1.002 0.988 0.982 1.006 0.984 0.999 0.977 0.982 60 0.976 0.978 0.965 0.976
TUMBES60 60 0.968 0.958 0.955 0.986 0.960 0.976 0.955 0.958 60 0.949 0.953 0.942 0.944
ZARU60 60 0.930 0.925 0.948 0.987 0.962 0.978 0.960 0.961 60 0.945 0.955 0.960 0.941
Zona Talara
TALARA 220A 224 0.976 0.982 0.957 0.987 0.980 0.987 0.985 0.977 220 0.988 0.996 0.983 0.997
PARIÑAS 220A 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CAMPANA 220 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CT REF TALARA 220 220 0.993 0.997 0.974 1.001 0.995 1.002 1.000 0.993 220 0.987 0.994 0.982 0.995
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.928 0.976 0.913 0.916 0.876 0.910 0.858 0.946 60 0.896 0.928 0.859 0.894
PAITAIND60 60 0.931 0.978 0.916 0.918 0.877 0.912 0.858 0.951 60 0.907 0.939 0.870 0.904
TABLAZO 60 60 0.943 0.989 0.928 0.929 0.889 0.923 0.870 0.968 60 0.934 0.964 0.900 0.930
ARENAL 60 60 0.936 0.981 0.920 0.919 0.880 0.914 0.860 0.970 60 0.948 0.975 0.921 0.943
LA HUACA 60 60 0.937 0.979 0.921 0.917 0.880 0.913 0.860 0.980 60 0.976 0.998 0.958 0.971
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 0.988 220 0.979 0.986 0.966 0.990
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.983 60 0.982 1.003 0.966 0.977
SULLANA 60 59 0.967 1.004 0.951 0.939 0.907 0.937 0.887 0.973 60 0.954 0.965 0.927 0.951
POECHOS 60 60 0.978 0.999 0.963 0.941 0.913 0.934 0.891 0.968 60 0.990 0.995 0.964 0.986
CURUMUY 60 61 0.977 1.003 0.966 0.951 0.935 0.949 0.922 0.972 60 0.978 0.986 0.963 0.978
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 0.964 0.996 0.952 0.945 0.930 0.939 0.924 0.938 60 0.894 0.910 0.875 0.899
SECHU60 60 0.942 0.979 0.927 0.926 0.903 0.917 0.895 0.916 60 0.865 0.887 0.840 0.872
CONST60 60 0.934 0.974 0.919 0.920 0.895 0.911 0.886 0.909 60 0.856 0.880 0.829 0.864
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 0.977 0.983 0.943 0.976 0.977 0.984 0.982 0.976 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA OESTE 60A 61.8 0.997 1.017 0.993 0.978 0.980 0.977 0.977 0.979 60 0.980 0.983 0.977 0.984
CENorte 220 220 --- --- --- --- 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA 500 500 --- --- --- --- 1.000 1.000 1.020 1.000 500 1.000 1.000 1.000 1.020
PIURA 220 220 --- --- --- --- 1.002 1.003 1.011 0.998 220 0.992 0.997 0.987 1.007
CPIURA220 220 0.990 0.997 0.956 0.989 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- 1.005 0.997 60 0.981 0.986 0.983 0.993
EJIDOS60 60 0.997 1.023 0.990 0.980 0.975 0.979 0.997 0.995 60 0.970 0.977 0.969 0.980
TEXTIL60 60 1.017 1.038 1.013 0.999 0.999 0.998 0.996 0.999 60 0.969 0.973 0.964 0.972
PIURA CENTRO60 60 1.009 1.030 1.006 0.992 0.991 0.991 0.988 0.992 60 0.961 0.965 0.954 0.963
CASTI60 60 1.005 1.027 1.002 0.989 0.988 0.988 0.984 0.989 60 0.957 0.961 0.949 0.959
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 0.922 0.964 0.910 0.911 0.887 0.905 --- --- 60 --- --- --- ---
MORROPON60 60 0.912 0.954 0.899 0.901 0.874 0.894 --- --- 60 --- --- --- ---
LLARGA60 60 0.902 0.946 0.889 0.891 0.863 0.884 --- --- 60 --- --- --- ---
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 0.964 0.999 1.002 1.017 1.008 1.007 1.020 1.006 500 1.004 1.004 1.001 1.017
LANIÑA 220B 220 1.034 1.022 0.991 1.011 1.009 1.011 1.018 1.009 220 1.004 1.007 1.001 1.016
LA NIÑA 138 138 1.017 1.011 0.979 1.000 0.998 0.999 1.007 0.997 138 0.992 0.996 1.008 1.024
BAYOBAR 138 138 1.015 1.004 0.971 0.992 0.990 0.992 1.000 0.990 138 0.984 0.988 1.006 1.023
BAYOBAR60 60 1.020 1.024 1.003 0.998 0.997 0.998 1.006 1.009 60 1.003 1.007 1.009 1.027
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.4 Tensiones en Barra - Hora Máxima Demanda Noche - en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 243

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 0.965 0.986 0.993 1.003 1.006 1.013 0.998 1.006 220 0.986 0.997 0.986 0.979
ZORRITOS 60B 60 0.983 0.985 0.987 1.011 0.999 1.008 0.991 1.010 60 0.983 0.996 0.981 0.986
MANC60 60 0.965 0.972 0.968 0.998 0.979 0.994 0.969 0.996 60 0.928 0.949 0.909 0.925
CT TUMBES 60 60 0.983 0.984 0.987 1.011 0.999 1.008 0.990 1.010 60 0.983 0.996 0.980 0.985
TUMBES60 60 0.951 0.956 0.968 0.992 0.979 0.990 0.969 0.989 60 0.959 0.973 0.955 0.961
ZARU60 60 0.921 0.930 0.975 0.993 0.987 0.997 0.977 0.992 60 0.964 0.978 0.958 0.959
Zona Talara
TALARA 220A 224 0.964 0.978 0.976 0.992 0.990 0.996 0.984 0.991 220 0.996 1.004 0.994 0.991
PARIÑAS 220A 220 0.982 0.995 0.993 1.009 1.007 1.014 1.001 1.009 220 0.996 1.004 0.993 0.990
CAMPANA 220 220 0.982 0.995 0.993 1.009 1.007 1.014 1.001 1.009 220 0.996 1.004 0.993 0.990
CT REF TALARA 220 220 0.982 0.993 0.992 1.006 1.004 1.009 0.999 1.005 220 0.994 1.001 0.992 0.989
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.912 0.919 0.882 0.914 0.860 0.917 0.846 0.946 60 0.900 0.939 0.879 0.900
PAITAIND60 60 0.916 0.923 0.885 0.917 0.862 0.921 0.848 0.953 60 0.910 0.949 0.892 0.910
TABLAZO 60 60 0.929 0.935 0.899 0.930 0.875 0.934 0.861 0.972 60 0.935 0.971 0.924 0.934
ARENAL 60 60 0.925 0.927 0.893 0.922 0.869 0.928 0.855 0.977 60 0.947 0.979 0.946 0.946
LA HUACA 60 60 0.928 0.926 0.895 0.922 0.871 0.930 0.858 0.991 60 0.970 0.996 0.982 0.970
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 1.003 220 0.985 0.997 0.976 0.984
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.994 60 0.975 1.000 0.990 0.976
SULLANA 60 59 0.965 0.954 0.930 0.953 0.907 0.964 0.895 1.002 60 0.952 0.980 0.943 0.957
POECHOS 60 60 0.981 0.962 0.946 0.959 0.919 0.967 0.910 1.001 60 0.995 1.005 0.984 0.994
CURUMUY 60 61 0.975 0.961 0.950 0.960 0.935 0.968 0.930 0.987 60 0.980 0.998 0.971 0.980
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 0.974 0.963 0.954 0.958 0.944 0.959 0.940 0.953 60 0.907 0.929 0.884 0.901
SECHU60 60 0.955 0.946 0.933 0.940 0.922 0.939 0.917 0.932 60 0.881 0.905 0.853 0.873
CONST60 60 0.949 0.940 0.926 0.932 0.914 0.931 0.909 0.924 60 0.872 0.897 0.842 0.863
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 0.957 0.972 0.960 0.989 0.984 0.994 0.975 0.988 220 0.986 0.997 0.981 0.986
PIURA OESTE 60A 61.8 0.996 0.979 0.984 0.980 0.981 0.986 0.980 0.982 60 0.984 0.993 0.976 0.979
CENorte 220 220 --- --- --- --- 0.997 1.008 0.989 1.002 220 0.986 0.997 0.981 0.986
PIURA 500 500 --- --- --- --- 1.000 1.000 1.000 1.000 500 1.000 1.000 1.010 1.000
PIURA 220 220 --- --- --- --- 1.005 1.009 1.000 1.005 220 0.995 1.002 0.995 0.995
CPIURA220 220 0.970 0.985 0.973 1.003 0.997 1.008 0.989 1.002 220 0.986 0.997 0.981 0.986
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- 0.997 1.002 60 0.985 0.995 0.982 0.984
EJIDOS60 60 0.993 0.984 0.979 0.984 0.974 0.989 0.989 0.997 60 0.972 0.985 0.965 0.971
TEXTIL60 60 1.016 1.001 1.005 1.003 1.002 1.010 1.000 1.006 60 0.974 0.986 0.965 0.970
PIURA CENTRO60 60 1.008 0.995 0.999 0.998 0.994 1.005 0.992 1.001 60 0.966 0.979 0.956 0.962
CASTI60 60 1.004 0.992 0.997 0.996 0.991 1.004 0.989 0.999 60 0.962 0.977 0.952 0.959
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 0.941 0.942 0.922 0.940 0.914 0.943 --- --- 60 --- --- --- ---
MORROPON60 60 0.935 0.938 0.916 0.935 0.907 0.938 --- --- 60 --- --- --- ---
LLARGA60 60 0.934 0.937 0.914 0.934 0.905 0.936 --- --- 60 --- --- --- ---
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 1.002 0.988 1.008 1.022 1.007 1.008 1.006 1.007 500 1.006 1.006 1.011 1.003
LANIÑA 220B 220 0.997 0.997 1.001 1.019 1.010 1.013 1.008 1.012 220 1.006 1.010 1.009 1.004
LA NIÑA 138 138 0.986 0.986 0.989 1.008 0.999 1.002 0.997 1.001 138 1.015 0.999 1.017 0.992
BAYOBAR 138 138 0.979 0.978 0.982 1.001 0.992 0.995 0.989 0.993 138 1.014 0.991 1.016 0.984
BAYOBAR60 60 0.998 0.998 1.001 1.008 0.999 1.002 1.009 1.000 60 1.018 1.011 1.020 1.017
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.5 Tensiones en Barra - Hora Máxima Demanda Día - en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 244

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 0.953 0.968 1.001 0.996 1.011 1.014 1.003 1.007 220 0.994 1.000 0.985 0.990
ZORRITOS 60B 60 0.982 0.980 0.985 0.983 1.005 1.008 0.996 1.000 60 0.995 0.991 0.982 0.989
MANC60 60 0.934 0.934 0.934 0.934 0.952 0.958 0.938 0.945 60 0.956 0.955 0.930 0.942
CT TUMBES 60 60 0.982 0.980 0.985 0.983 1.005 1.008 0.996 0.999 60 0.995 0.991 0.981 0.989
TUMBES60 60 0.956 0.962 0.972 0.971 0.991 0.994 0.981 0.985 60 0.974 0.972 0.956 0.966
ZARU60 60 0.927 0.938 0.980 0.979 0.996 0.999 0.986 0.990 60 0.973 0.976 0.957 0.967
Zona Talara
TALARA 220A 224 0.968 0.972 0.983 0.982 0.992 0.994 0.987 0.989 220 1.000 1.004 0.997 0.998
PARIÑAS 220A 220 0.986 0.988 1.000 0.999 1.010 1.012 1.004 1.006 220 0.999 1.004 0.997 0.998
CAMPANA 220 220 0.986 0.988 1.000 0.999 1.010 1.012 1.004 1.006 220 0.999 1.004 0.997 0.998
CT REF TALARA 220 220 0.986 0.987 0.998 0.997 1.006 1.008 1.001 1.003 220 0.997 1.001 0.995 0.996
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.959 0.967 0.947 0.968 0.949 0.963 0.932 0.978 60 0.928 0.951 0.899 0.926
PAITAIND60 60 0.961 0.969 0.948 0.970 0.950 0.964 0.932 0.982 60 0.936 0.959 0.910 0.935
TABLAZO 60 60 0.972 0.977 0.957 0.979 0.958 0.974 0.941 0.995 60 0.957 0.977 0.935 0.956
ARENAL 60 60 0.964 0.968 0.945 0.968 0.947 0.962 0.929 0.992 60 0.964 0.980 0.948 0.962
LA HUACA 60 60 0.962 0.963 0.941 0.963 0.942 0.957 0.924 0.996 60 0.979 0.990 0.974 0.978
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 1.005 220 0.996 1.002 0.988 0.995
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.998 60 0.983 0.993 0.979 0.982
SULLANA 60 59 0.989 0.983 0.961 0.980 0.963 0.975 0.945 1.000 60 0.969 0.980 0.963 0.967
POECHOS 60 60 1.003 0.993 0.981 0.989 0.982 0.983 0.964 1.004 60 1.006 1.007 1.002 1.000
CURUMUY 60 61 0.978 0.976 0.966 0.975 0.971 0.973 0.957 0.983 60 0.994 1.001 0.984 0.993
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 0.965 0.974 0.966 0.970 0.970 0.966 0.957 0.958 60 0.933 0.950 0.908 0.933
SECHU60 60 0.952 0.962 0.951 0.956 0.953 0.951 0.940 0.942 60 0.911 0.931 0.881 0.911
CONST60 60 0.946 0.957 0.946 0.951 0.947 0.945 0.934 0.937 60 0.903 0.923 0.871 0.902
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 0.967 0.974 0.979 0.979 0.995 0.998 0.987 0.991 220 0.997 1.003 0.989 0.997
PIURA OESTE 60A 61.8 0.976 0.979 0.982 0.980 0.990 0.981 0.980 0.975 60 0.994 1.002 0.980 0.994
CENorte 220 220 --- --- --- --- 1.009 1.012 1.000 1.005 220 0.998 1.003 0.989 0.997
PIURA 500 500 --- --- --- --- 1.000 1.000 1.000 1.000 500 1.000 1.000 1.000 1.000
PIURA 220 220 --- --- --- --- 1.009 1.010 1.003 1.006 220 1.002 1.006 0.997 1.001
CPIURA220 220 0.980 0.988 0.993 0.992 1.009 1.012 1.000 1.005 220 0.997 1.003 0.989 0.996
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- 1.004 1.004 60 0.995 1.002 0.986 0.996
EJIDOS60 60 0.988 0.996 0.994 0.997 1.001 0.997 0.998 0.999 60 0.985 0.995 0.973 0.988
TEXTIL60 60 1.000 1.004 1.007 1.006 1.015 1.007 1.005 1.001 60 0.989 0.998 0.974 0.989
PIURA CENTRO60 60 0.996 1.001 1.003 1.003 1.011 1.004 1.001 0.998 60 0.985 0.994 0.969 0.985
CASTI60 60 0.994 0.999 1.002 1.002 1.010 1.002 0.999 0.996 60 0.983 0.993 0.966 0.983
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 0.965 0.979 0.970 0.978 0.976 0.977 --- --- 60 --- --- --- 0.930
MORROPON60 60 0.961 0.976 0.966 0.976 0.972 0.974 --- --- 60 --- --- --- 0.923
LLARGA60 60 0.960 0.975 0.964 0.975 0.970 0.973 --- --- 60 --- --- --- 0.918
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 0.985 1.000 0.993 0.982 1.008 1.000 0.999 0.999 500 1.006 1.007 1.005 0.998
LANIÑA 220B 220 0.993 1.004 0.999 1.005 1.012 1.010 1.005 1.007 220 1.010 1.012 1.007 1.005
LA NIÑA 138 138 0.980 0.992 0.987 0.992 1.000 0.998 0.993 0.995 138 0.998 1.000 0.994 0.992
BAYOBAR 138 138 0.972 0.984 0.979 0.984 0.992 0.990 0.985 0.987 138 0.990 0.992 0.986 0.984
BAYOBAR60 60 1.004 1.003 0.997 1.003 1.012 1.009 1.004 1.005 60 1.009 1.011 1.004 1.015
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.6 Tensiones en Barra - Hora Mínima Demanda - en el Área de Demanda 1

1.1.1.2 Carga en Transformadores

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en
%), se muestran en la Tabla 6.7 para la hora de máxima demanda noche, hora de máxima
demanda día y hora de mínima demanda. En esta tabla solo se muestran los resultados para los
transformadores MAT/AT.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:

Informe COES/DP-01-2019 245

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En todos los escenarios evaluados, los transformadores MAT/AT operan a un régimen de

carga por debajo de su capacidad nominal. Es decir, no presentan problemas de sobrecarga
en todo el periodo de evaluación.
CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Noche
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 63.5 52.9 48.1 30.8 47.5 43.0 47.3 44.8 51.5 45.3 55.5 51.7
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 91.9 84.3 71.2 50.7 75.5 68.4 77.7 71.2 82.0 74.4 88.4 82.2
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- 41.3 33.5 44.1 38.1 46.5 40.3 49.3 43.6 65.7 49.9
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 40.5 58.6 53.6 75.3 60.1
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 99.7 63.3 63.8 58.0 77.5 60.1 68.2 48.7 52.2 42.3 69.0 52.0
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 97.1 61.3 61.3 55.9 74.8 57.8 65.5 46.4 49.9 40.3 66.2 49.7
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 98.0 61.9 61.9 56.4 75.5 58.4 66.2 46.9 50.4 40.8 66.9 50.2
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 81.4 63.3 63.8 52.0 65.6 53.0 55.9 44.3 49.7 42.3 61.3 52.0
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- 42.4 34.3 46.8 40.4 56.7 48.1
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- 30.0 23.5 35.9 30.0 43.3 36.9 56.4 46.6
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 30.8 27.3 28.2 27.7 27.6 27.6 27.4 27.7 27.9 27.8 30.2 30.2
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 30.8 27.3 28.2 27.7 27.6 27.6 27.4 27.7 27.9 27.8 30.2 30.2
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Día
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 53.5 45.7 38.2 32.0 40.6 37.4 41.7 38.6 44.5 40.4 48.8 45.9
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 82.7 75.2 64.3 50.9 68.3 62.8 70.2 63.5 73.1 66.4 80.2 73.1
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- 35.3 28.9 36.8 32.5 38.5 33.0 41.3 36.1 47.5 40.9
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 33.0 52.8 40.6 74.3 50.4
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 74.9 61.4 69.1 44.0 70.5 47.0 67.0 35.8 50.1 35.7 60.1 43.7
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 73.0 59.9 67.3 42.5 68.5 45.4 65.0 34.3 48.0 34.0 57.7 41.7
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 73.6 60.4 67.9 42.9 69.2 45.8 65.6 34.6 48.5 34.4 58.3 42.2
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 74.9 54.0 68.1 40.3 60.5 43.9 56.6 34.4 47.5 35.7 57.2 43.7
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- 36.5 27.5 41.3 32.4 49.1 38.7
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- 26.8 19.0 31.5 24.3 39.7 31.3 49.2 38.7
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 27.9 27.9 27.8 27.3 27.5 27.4 27.6 27.5 30.8 27.6 30.4 27.9
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 27.9 27.9 27.8 27.3 27.5 27.4 27.6 27.5 30.8 27.6 30.4 27.9
Carga en Transformadores (%) - Hora Mínima Demanda
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 53.8 46.4 34.4 28.6 36.9 35.0 37.8 35.8 40.1 37.3 44.0 41.0
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 76.4 71.1 59.0 48.3 62.0 58.8 63.6 60.2 66.0 62.9 72.3 67.3
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- 34.2 29.6 34.7 31.2 36.2 32.5 38.3 35.2 44.7 39.4
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 22.7 33.4 26.8 44.5 35.3
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 57.5 41.0 40.9 31.6 42.1 30.1 36.9 22.7 31.2 24.4 38.0 29.6
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 56.3 40.0 39.6 30.6 40.7 28.9 35.6 21.9 29.7 24.2 36.2 28.2
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 56.8 40.4 40.0 30.9 41.1 29.2 35.9 22.1 30.0 24.4 36.6 28.5
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 52.4 38.7 42.3 33.0 40.9 30.1 35.3 22.7 31.2 24.4 38.0 29.6
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- 26.3 21.2 29.9 24.0 35.6 28.7
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- 16.8 13.4 19.2 17.7 26.9 23.9 32.9 29.0
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 28.3 28.0 28.2 28.0 27.7 27.7 27.9 27.9 27.8 27.8 28.1 28.1
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 28.3 28.0 28.2 28.0 27.7 27.7 27.9 27.9 27.8 27.8 28.1 28.1
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %

Tabla 6.7 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 1

1.1.1.3 Carga en Líneas

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %), se
muestran en la Tabla 6.8 y Tabla 6.9 para la hora de máxima demanda noche, en la Tabla 6.10 y
Tabla 6.11 para la hora de máxima demanda día y la Tabla 6.12 y Tabla 6.13 para la hora de
mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:

• Todas las líneas MAT operan a un régimen de carga por debajo de su capacidad nominal en
todos los escenarios. Es decir, no presentan problemas de sobrecarga en todo el periodo de
evaluación.
• En líneas AT, la línea 60 kV L-6698 SULLANA – PIURA OESTE presenta sobrecargas en los
periodos de avenida en los años 2023 y 2024. Esta sobrecarga se resuelve con la entrada en
servicio de la Nueva SET Chira 220/60 kV.

Informe COES/DP-01-2019 246

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 500 kV
L-5010 LA NIÑA - TRUJILLO 500 49.7 44.9 48.1 43.5 49.4 46.4 57.7 51.8 65.0 61.0 79.4 76.2
LT 500kV LA NIÑA - PIURA ESTE 500 --- --- --- --- 14.8 12.6 15.4 14.5 19.0 16.7 23.7 21.0
Líneas 220 kV
L-2249 TALARA - ZORRITOS 220 89.1 78.4 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2249B PARIÑAS - ZORRITOS 220 --- --- 53.9 41.3 56.3 50.6 57.8 52.7 46.0 41.2 51.6 46.4
L-2280A ZORRITOS - NUEVA TUMBES 230 --- --- 10.5 8.8 10.9 10.6 11.1 10.7 11.9 11.5 10.5 11.8
LT 220 PARIÑAS - NUEVA TUMBES 220 --- --- 19.3 15.2 20.3 18.1 20.9 19.0 22.1 19.8 24.9 22.4
L-2295 TALARA - PARIÑAS 220 25.0 19.5 6.1 6.2 5.1 6.0 5.2 4.3 4.8 5.5 5.2 4.4
L-2250 TALARA - PIURA 220 19.1 15.7 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2248 PARIÑAS - PIURA OESTE 220 19.0 15.5 24.2 18.3 21.7 17.5 22.1 --- --- --- --- ---
L-2249A PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 9.8 9.9 8.1 9.6 8.4 6.9 5.7 6.6 6.3 5.3
L-2250B PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 6.1 6.2 5.1 6.0 5.2 4.3 4.8 5.5 5.2 4.4
LT 220kV PARIÑAS - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 17.3 21.9 19.2 30.4 21.4
LT 220kV PIURA OESTE - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 36.4 48.5 40.4 61.8 50.5
L-2250A PIURA OESTE - PARIÑAS 220 --- --- 23.4 17.6 20.8 16.7 21.2 22.5 28.8 24.1 37.9 29.2
L-2160 PIURA OESTE - CEMENTOS PIURA 220 38.8 29.9 32.8 32.0 31.9 31.8 29.9 32.0 34.0 29.7 30.4 29.6
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (1) 220 --- --- --- --- 28.8 21.5 29.6 25.1 36.4 30.1 46.6 37.4
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (2) 220 --- --- --- --- 28.8 21.5 29.6 25.1 36.4 30.1 46.6 37.4
L-2241 PIURA OESTE - LA NIÑA 220 84.4 67.8 88.2 70.2 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2162 LA NIÑA - PIURA OESTE 220 83.9 67.4 87.6 69.8 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2239 LA NIÑA - CHICLAYO 220 26.1 14.9 26.6 31.6 14.2 10.3 15.3 13.3 11.0 8.3 6.9 4.9
L-2239(2) LA NIÑA - CHICLAYO 220 28.7 16.7 26.1 32.1 14.0 8.7 17.1 12.1 10.6 6.3 6.7 7.3
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 29.9 18.0 25.9 32.6 14.9 7.5 18.3 11.1 11.7 5.1 8.4 9.4
L-2241_a LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 24.5 17.3 29.1 24.7 35.1 27.5 43.3 32.0
LT 220kV LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 20.2 14.7 23.9 20.5 28.7 22.7 35.3 26.2
Líneas 138 kV
L-1137 LA NIÑA - BAYOVAR 138 18.4 19.5 20.2 19.8 19.7 19.7 19.6 19.8 19.9 19.8 18.5 18.3
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.8 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 60 kV
L-6664 MANCORA - ZORRITOS 60 29.9 27.1 32.5 28.2 34.5 30.2 37.2 33.0 33.3 28.4 41.5 35.1
L-6665A ZORRITOS - TUMBES 60 43.4 37.8 21.0 16.9 19.4 16.8 19.2 17.9 22.7 19.3 23.1 24.2
LT 60kV ZORRITOS - TUMBES (2c) 60 41.7 36.3 20.1 16.3 18.7 16.1 18.5 17.2 21.8 18.6 22.2 23.2
L-6665B TUMBES - PTO.PIZARRO 60 66.8 58.1 21.0 14.4 23.6 21.4 25.3 22.4 24.8 23.6 39.0 24.5
L-6665B1 PTO.PIZARRO - ZARUMILLA 60 32.0 27.5 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-6665B2 PTO.PIZARRO - NUEVA TUMBES 60 --- --- 56.8 44.9 60.5 53.5 63.3 56.0 66.1 59.5 84.3 66.0
L-6665B3 NUEVA TUMBES - ZARUMILLA 60 --- --- 31.6 25.9 32.7 27.4 34.3 29.3 39.1 33.3 46.2 40.7
L-6654 PAITA - PIURA OESTE 60 64.0 49.5 68.6 57.1 78.7 61.8 85.4 39.6 54.4 42.0 71.6 56.1
LT 60kV PAITA - PAITA INDUSTRIAL 60 7.5 9.1 7.3 8.0 3.8 6.8 2.5 27.0 35.9 33.5 38.6 34.5
LT 60kV PAITA INDUSTRIAL - TABLAZO 60 34.7 31.9 36.2 33.5 35.3 33.3 35.9 53.4 69.7 62.0 79.5 68.9
L-6663 TABLAZO - EL ARENAL 60 15.4 17.8 16.6 19.3 18.7 19.9 19.8 7.3 21.0 14.6 30.9 20.8
L-6662B LA HUACA - EL ARENAL 60 1.5 4.5 1.3 4.3 0.8 4.1 1.2 22.7 41.8 31.6 56.5 42.1
LT 60kV VALLE CHIRA - PAITA INDUSTRIAL 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
LT 60kV VALLE CHIRA - LA HUACA 60 --- --- --- --- --- --- --- 30.1 47.8 38.1 61.4 48.2
L-6662A SULLANA - LA HUACA 60 11.7 5.8 11.8 6.5 11.9 6.9 12.5 --- --- --- --- ---
L-6668 POECHOS - SULLANA 60 17.9 8.2 17.5 9.0 11.7 5.8 10.1 5.1 15.8 14.3 17.5 19.0
L-6698A SULLANA - DRV.CURUMUY 60 90.2 76.1 97.5 87.3 114.4 95.4 125.0 49.3 58.4 49.7 76.6 63.4
L-6698B DRV.CURUMUY - PIURA OESTE 60 79.8 68.1 87.0 79.1 105.8 87.2 116.1 40.7 50.9 42.8 67.2 55.6
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (1) 60 --- --- --- --- --- --- --- 20.4 26.4 25.8 33.0 28.6
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (2) 60 --- --- --- --- --- --- --- 21.1 27.3 26.7 34.2 29.6
LT 60kV PIURA OESTE - GRAU 60 31.6 26.7 59.1 51.6 62.6 53.9 65.5 56.1 73.4 62.7 86.8 73.6
L-6699 PIURA OESTE - PLANTA ETANOL 60 27.6 43.9 46.1 45.5 36.1 45.5 40.7 28.4 35.6 38.7 24.0 32.8
L-6657A EJIDOS60 - PIURA OESTE 60 72.4 62.5 75.4 67.7 79.5 69.9 19.5 19.9 19.6 12.3 25.7 16.3
L-6651 PIURA OESTE - DRV.TEXTIL 60 59.7 50.9 51.6 44.9 54.6 46.9 57.2 48.9 62.7 54.1 74.9 63.7
L-6651a DRV.TEXTIL - TEXTIL 60 59.7 50.9 51.6 44.9 54.6 46.9 57.2 48.9 62.7 54.1 74.9 63.7
L-6650 PIURA OESTE - PIURA CENTRO 60 65.8 56.1 56.8 49.5 60.2 51.7 63.0 53.8 69.1 59.6 82.5 70.1
LT 60kV TEXTIL - PIURA CENTRO 60 59.7 50.9 51.6 44.9 54.6 46.9 57.3 48.9 62.7 54.1 74.9 63.7
LT 60kV PIURA CENTRO - CASTILLA 60 29.8 25.7 26.6 23.0 28.3 24.1 29.8 25.2 32.5 28.4 39.9 33.9
L-6657C_A PIURA ESTE - LOS EJIDOS 60 --- --- --- --- --- --- 37.6 31.0 39.9 35.1 48.4 41.8
L-6658A LA UNION - PIURA OESTE 60 59.8 50.8 67.5 60.2 75.7 66.7 78.8 68.8 85.7 74.6 99.8 85.5
L-6658B LA UNION - SECHURA 60 31.6 26.3 35.3 30.8 38.8 33.5 40.6 34.7 44.3 37.9 52.3 43.9
L-6658C SECHURA - CONSTANTE 60 12.6 10.1 13.7 11.4 14.7 12.0 15.4 12.6 16.9 14.0 20.4 16.6
L-6657C LOS EJIDOS - CHULUCANAS 60 41.3 33.6 43.9 37.4 47.3 39.4 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_1 DRV.MORROPON - CHULUCANAS 60 17.5 14.2 18.7 15.8 20.1 16.7 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_2 DRV.MORROPON - MORROPON 60 10.3 8.5 11.0 9.4 11.9 9.9 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_3 DRV.MORROPON - LOMA LARGA 60 7.3 6.0 7.8 6.7 8.4 7.0 --- --- --- --- --- ---
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.9 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 247

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 500 kV
L-5010 LA NIÑA - TRUJILLO 500 46.0 40.9 47.4 43.0 47.6 42.4 50.7 47.0 60.7 56.0 72.6 65.0
LT 500kV LA NIÑA - PIURA ESTE 500 --- --- --- --- 13.5 11.4 14.7 12.9 18.0 14.9 21.2 17.1
Líneas 220 kV
L-2249 TALARA - ZORRITOS 220 78.5 70.2 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2249B PARIÑAS - ZORRITOS 220 --- --- 48.3 38.8 50.6 46.4 51.8 47.4 40.4 36.7 44.9 40.5
L-2280A ZORRITOS - NUEVA TUMBES 230 --- --- 11.8 9.3 12.4 13.1 12.4 12.8 11.7 11.4 11.3 11.6
LT 220 PARIÑAS - NUEVA TUMBES 220 --- --- 17.4 14.1 18.2 16.6 18.5 16.9 19.2 17.6 21.6 19.3
L-2295 TALARA - PARIÑAS 220 21.3 16.3 6.3 6.6 4.6 6.1 4.9 5.0 4.8 5.2 4.4 5.5
L-2250 TALARA - PIURA 220 18.8 14.8 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2248 PARIÑAS - PIURA OESTE 220 18.9 14.6 23.0 13.5 19.9 14.1 21.4 --- --- --- --- ---
L-2249A PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 10.1 10.5 7.4 9.7 7.9 8.0 5.8 6.2 5.2 6.6
L-2250B PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 6.3 6.6 4.6 6.0 4.9 5.0 4.8 5.2 4.4 5.5
LT 220kV PARIÑAS - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 13.6 19.6 15.0 26.6 17.2
LT 220kV PIURA OESTE - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 29.4 43.1 32.9 54.1 41.4
L-2250A PIURA OESTE - PARIÑAS 220 --- --- 22.2 12.8 19.1 13.3 20.6 18.2 25.7 19.8 32.2 23.7
L-2160 PIURA OESTE - CEMENTOS PIURA 220 33.5 29.8 30.1 29.3 29.4 29.2 29.7 29.3 30.8 29.7 30.3 30.2
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (1) 220 --- --- --- --- 25.6 16.0 26.8 19.2 33.5 24.7 41.4 30.8
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (2) 220 --- --- --- --- 25.6 16.0 26.8 19.2 33.5 24.7 41.4 30.8
L-2241 PIURA OESTE - LA NIÑA 220 77.2 54.5 79.0 57.7 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2162 LA NIÑA - PIURA OESTE 220 76.7 54.2 78.4 57.3 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2239 LA NIÑA - CHICLAYO 220 24.1 14.7 23.6 26.4 15.0 8.7 18.5 11.2 10.9 8.2 8.5 7.0
L-2239(2) LA NIÑA - CHICLAYO 220 23.8 13.3 23.6 27.4 14.6 7.0 18.4 9.8 11.1 6.0 9.4 5.1
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 24.1 10.9 24.1 28.2 15.4 6.4 19.0 9.0 12.3 3.3 11.0 5.6
L-2241_a LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 22.0 11.5 27.1 17.9 32.1 21.3 38.7 25.8
LT 220kV LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 18.3 10.1 22.3 15.1 26.3 17.7 31.6 21.3
Líneas 138 kV
L-1137 LA NIÑA - BAYOVAR 138 19.9 19.9 19.9 19.5 19.6 19.6 19.7 19.6 18.5 19.7 18.4 19.9
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.10 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 1

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 60 kV
L-6664 MANCORA - ZORRITOS 60 18.2 14.0 19.0 14.3 19.7 15.0 20.9 15.7 25.4 19.9 31.2 24.7
L-6665A ZORRITOS - TUMBES 60 36.6 31.7 14.9 14.2 15.2 12.8 16.1 14.7 18.2 16.1 21.3 18.9
LT 60kV ZORRITOS - TUMBES (2c) 60 35.2 30.4 14.3 13.6 14.5 12.3 15.5 14.1 17.5 15.5 20.5 18.1
L-6665B TUMBES - PTO.PIZARRO 60 53.8 48.0 21.8 14.4 23.5 20.3 24.3 19.5 25.1 20.8 27.2 22.1
L-6665B1 PTO.PIZARRO - ZARUMILLA 60 23.9 19.0 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-6665B2 PTO.PIZARRO - NUEVA TUMBES 60 --- --- 51.4 43.3 53.7 49.7 55.7 50.2 59.1 54.0 66.0 60.2
L-6665B3 NUEVA TUMBES - ZARUMILLA 60 --- --- 22.7 17.8 23.5 18.7 24.9 19.7 28.3 22.6 34.1 27.7
L-6654 PAITA - PIURA OESTE 60 62.3 46.2 68.7 50.4 77.3 53.8 82.6 35.6 52.5 37.8 65.1 50.0
LT 60kV PAITA - PAITA INDUSTRIAL 60 11.0 13.3 10.4 12.3 7.4 11.5 7.1 28.6 35.7 31.8 41.4 34.4
LT 60kV PAITA INDUSTRIAL - TABLAZO 60 37.4 36.1 39.1 36.2 38.1 36.0 39.6 53.3 68.2 58.3 79.3 66.3
L-6663 TABLAZO - EL ARENAL 60 13.2 16.1 14.9 16.0 15.3 15.7 14.9 7.3 20.4 11.4 32.6 18.8
L-6662B LA HUACA - EL ARENAL 60 3.6 4.3 2.7 4.0 2.7 4.6 3.2 20.6 37.2 25.8 52.2 36.5
LT 60kV VALLE CHIRA - PAITA INDUSTRIAL 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
LT 60kV VALLE CHIRA - LA HUACA 60 --- --- --- --- --- --- --- 28.4 43.8 33.1 57.4 43.2
L-6662A SULLANA - LA HUACA 60 12.8 7.7 12.3 8.8 13.2 10.3 14.7 --- --- --- --- ---
L-6668 POECHOS - SULLANA 60 23.5 15.5 22.4 13.5 18.6 11.3 20.9 9.2 20.0 11.5 18.4 16.2
L-6698A SULLANA - DRV.CURUMUY 60 84.9 65.9 95.4 71.6 108.4 76.4 114.9 37.9 54.6 40.5 68.1 51.9
L-6698B DRV.CURUMUY - PIURA OESTE 60 74.9 57.4 85.8 63.4 99.8 68.4 104.4 29.7 46.2 33.7 59.4 44.7
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (1) 60 --- --- --- --- --- --- --- 15.4 24.3 18.6 32.9 22.7
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (2) 60 --- --- --- --- --- --- --- 15.9 25.1 19.3 34.1 23.5
LT 60kV PIURA OESTE - GRAU 60 30.2 23.0 56.3 42.3 59.0 43.8 61.6 45.8 68.8 50.6 81.8 60.2
L-6699 PIURA OESTE - PLANTA ETANOL 60 24.5 45.4 43.5 43.2 24.8 39.7 28.1 27.4 24.4 30.9 21.4 29.2
L-6657A EJIDOS60 - PIURA OESTE 60 66.6 55.9 69.7 57.4 72.1 58.5 32.0 20.8 23.1 14.0 27.5 16.2
L-6651 PIURA OESTE - DRV.TEXTIL 60 56.5 42.5 48.0 36.0 50.9 36.6 53.2 38.3 59.1 43.2 69.8 51.5
L-6651a DRV.TEXTIL - TEXTIL 60 56.5 42.5 48.0 36.0 50.9 36.6 53.2 38.3 59.1 43.2 69.8 51.5
L-6650 PIURA OESTE - PIURA CENTRO 60 62.3 46.8 52.9 39.7 56.1 40.3 58.6 42.2 65.1 47.6 76.9 56.7
LT 60kV TEXTIL - PIURA CENTRO 60 56.5 42.5 48.0 36.0 50.9 36.6 53.2 38.4 59.1 43.2 69.8 51.5
LT 60kV PIURA CENTRO - CASTILLA 60 27.2 19.8 23.1 17.0 25.1 17.0 26.3 17.9 29.3 20.9 34.7 25.3
L-6657C_A PIURA ESTE - LOS EJIDOS 60 --- --- --- --- --- --- 38.4 28.2 42.4 33.5 50.3 39.9
L-6658A LA UNION - PIURA OESTE 60 53.7 47.3 61.6 54.0 68.3 59.6 70.8 61.7 78.1 67.2 91.0 78.1
L-6658B LA UNION - SECHURA 60 29.1 27.8 32.8 31.1 35.7 33.4 37.1 34.8 41.3 38.3 48.8 45.3
L-6658C SECHURA - CONSTANTE 60 11.7 13.6 12.8 14.7 13.5 15.3 14.2 16.1 15.9 18.0 19.3 21.9
L-6657C LOS EJIDOS - CHULUCANAS 60 29.2 22.9 31.3 24.1 33.1 25.1 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_1 DRV.MORROPON - CHULUCANAS 60 10.5 7.5 11.3 7.9 11.9 8.2 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_2 DRV.MORROPON - MORROPON 60 8.0 5.4 8.6 5.7 9.1 6.0 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_3 DRV.MORROPON - LOMA LARGA 60 2.7 2.4 2.9 2.5 3.0 2.6 --- --- --- --- --- ---
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.11 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 248

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 500 kV
L-5010 LA NIÑA - TRUJILLO 500 37.1 39.4 41.5 37.9 37.9 38.0 39.9 41.5 48.5 49.6 55.1 54.2
LT 500kV LA NIÑA - PIURA ESTE 500 --- --- --- --- 10.9 6.6 9.7 9.0 13.6 12.6 15.3 14.1
Líneas 220 kV
L-2249 TALARA - ZORRITOS 220 74.6 67.0 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2249B PARIÑAS - ZORRITOS 220 --- --- 44.6 37.2 47.3 44.7 48.2 45.4 37.4 34.9 40.5 37.8
L-2280A ZORRITOS - NUEVA TUMBES 230 --- --- 11.3 8.3 11.2 11.3 11.2 11.2 11.3 11.6 11.2 11.1
LT 220 PARIÑAS - NUEVA TUMBES 220 --- --- 16.2 13.7 17.2 16.2 17.4 16.4 17.9 16.7 19.6 18.1
L-2295 TALARA - PARIÑAS 220 17.0 15.3 5.6 7.5 5.1 6.5 5.9 5.7 5.4 5.9 5.2 5.6
L-2250 TALARA - PIURA 220 15.1 9.6 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2248 PARIÑAS - PIURA OESTE 220 15.4 9.1 17.7 11.9 14.1 10.3 14.8 --- --- --- --- ---
L-2249A PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 9.0 12.0 8.3 10.4 9.5 9.1 6.5 7.0 6.3 6.7
L-2250B PARIÑAS-TALARA 220 --- --- 5.6 7.5 5.2 6.5 5.9 5.7 5.4 5.9 5.2 5.6
LT 220kV PARIÑAS - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 10.1 13.8 10.6 18.7 13.7
LT 220kV PIURA OESTE - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 21.7 30.0 24.1 38.4 31.2
L-2250A PIURA OESTE - PARIÑAS 220 --- --- 16.9 11.3 13.3 9.6 14.0 13.7 18.4 14.6 23.9 18.6
L-2160 PIURA OESTE - CEMENTOS PIURA 220 31.1 29.8 29.6 29.7 29.1 29.2 29.4 29.4 30.0 31.4 30.3 31.6
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (1) 220 --- --- --- --- 15.0 9.3 15.7 12.4 22.2 17.4 27.3 21.9
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (2) 220 --- --- --- --- 15.0 9.3 15.7 12.4 22.2 17.4 27.3 21.9
L-2241 PIURA OESTE - LA NIÑA 220 54.8 38.2 60.4 41.0 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2162 LA NIÑA - PIURA OESTE 220 54.5 38.0 60.1 40.7 --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2239 LA NIÑA - CHICLAYO 220 24.8 10.5 24.9 22.8 16.2 10.6 19.6 9.2 13.6 9.7 12.2 11.8
L-2239(2) LA NIÑA - CHICLAYO 220 24.1 8.6 24.5 22.4 15.5 8.4 19.0 7.1 12.7 7.8 11.1 9.9
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 22.8 4.9 24.6 22.4 16.0 1.8 18.8 3.5 12.6 5.0 10.6 5.9
L-2241_a LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 13.1 5.8 17.4 10.3 21.7 13.3 26.0 16.5
LT 220kV LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- 11.3 6.2 14.8 9.3 18.0 11.6 21.5 13.9
Líneas 138 kV
L-1137 LA NIÑA - BAYOVAR 138 20.2 20.0 20.1 20.0 19.8 19.8 20.0 19.9 19.9 19.8 20.1 20.1
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.12 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 1

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 60 kV
L-6664 MANCORA - ZORRITOS 60 17.7 16.1 18.8 17.0 19.4 17.6 20.9 18.9 18.8 16.4 23.2 20.0
L-6665A ZORRITOS - TUMBES 60 33.0 28.6 11.4 10.6 11.8 10.7 12.6 11.4 15.9 13.7 19.2 16.9
LT 60kV ZORRITOS - TUMBES (2c) 60 31.7 27.5 10.9 10.1 11.3 10.3 12.1 11.0 15.3 13.1 18.5 16.2
L-6665B TUMBES - PTO.PIZARRO 60 57.9 49.8 15.1 13.8 15.3 15.4 15.5 15.7 14.2 15.4 14.2 15.0
L-6665B1 PTO.PIZARRO - ZARUMILLA 60 22.1 18.3 --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-6665B2 PTO.PIZARRO - NUEVA TUMBES 60 --- --- 50.5 44.4 51.4 47.7 53.2 49.4 55.0 52.4 62.6 57.5
L-6665B3 NUEVA TUMBES - ZARUMILLA 60 --- --- 21.0 17.6 21.7 18.1 23.0 19.2 25.8 21.6 31.5 26.2
L-6654 PAITA - PIURA OESTE 60 42.6 31.7 47.5 34.9 50.8 38.3 54.6 26.6 40.7 31.6 51.4 41.2
LT 60kV PAITA - PAITA INDUSTRIAL 60 14.1 16.3 13.0 15.3 12.2 14.3 12.4 26.1 31.9 28.7 36.2 30.9
LT 60kV PAITA INDUSTRIAL - TABLAZO 60 36.5 35.5 36.1 35.4 36.0 35.2 37.4 47.6 59.5 52.5 68.8 58.8
L-6663 TABLAZO - EL ARENAL 60 11.3 14.4 13.9 15.1 14.1 14.9 14.7 5.5 12.6 5.4 21.5 11.7
L-6662B LA HUACA - EL ARENAL 60 3.3 4.8 6.5 5.7 6.8 5.4 7.2 14.2 28.0 18.2 40.0 27.3
LT 60kV VALLE CHIRA - PAITA INDUSTRIAL 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
LT 60kV VALLE CHIRA - LA HUACA 60 --- --- --- --- --- --- --- 22.0 35.2 26.0 46.4 34.4
L-6662A SULLANA - LA HUACA 60 11.9 7.0 12.6 8.0 13.1 8.9 13.8 --- --- --- --- ---
L-6668 POECHOS - SULLANA 60 25.3 16.6 24.2 15.5 23.0 14.4 23.3 12.8 22.3 12.7 20.9 14.4
L-6698A SULLANA - DRV.CURUMUY 60 49.2 41.0 58.5 45.2 63.4 49.9 68.7 24.7 33.7 29.2 41.6 38.0
L-6698B DRV.CURUMUY - PIURA OESTE 60 41.0 33.1 50.2 37.6 55.1 41.8 60.3 16.7 24.2 20.5 34.0 29.4
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (1) 60 --- --- --- --- --- --- --- 9.6 11.8 10.6 15.7 13.9
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (2) 60 --- --- --- --- --- --- --- 9.9 12.2 11.0 16.3 14.4
LT 60kV PIURA OESTE - GRAU 60 17.0 14.2 31.1 25.9 32.0 26.9 33.6 28.0 36.9 30.3 43.5 35.2
L-6699 PIURA OESTE - PLANTA ETANOL 60 17.9 45.4 18.2 43.2 18.0 37.8 28.1 27.6 21.0 30.6 21.3 28.8
L-6657A EJIDOS60 - PIURA OESTE 60 52.0 44.9 52.9 45.7 53.7 46.5 15.9 9.0 13.9 9.6 13.5 9.4
L-6651 PIURA OESTE - DRV.TEXTIL 60 31.4 25.7 26.6 21.9 27.5 22.7 28.9 23.7 31.7 25.6 37.5 30.0
L-6651a DRV.TEXTIL - TEXTIL 60 31.4 25.7 26.6 21.9 27.5 22.7 28.9 23.7 31.7 25.6 37.5 30.0
L-6650 PIURA OESTE - PIURA CENTRO 60 34.6 28.3 29.3 24.1 30.3 25.0 31.8 26.2 34.9 28.3 41.3 33.0
LT 60kV TEXTIL - PIURA CENTRO 60 31.4 25.7 26.6 21.9 27.5 22.7 28.9 23.7 31.7 25.7 37.5 30.0
LT 60kV PIURA CENTRO - CASTILLA 60 14.9 11.5 12.8 9.9 13.4 10.4 14.1 10.9 15.7 12.0 19.0 14.4
L-6657C_A PIURA ESTE - LOS EJIDOS 60 --- --- --- --- --- --- 27.6 22.2 31.0 25.5 36.6 29.4
L-6658A LA UNION - PIURA OESTE 60 45.0 39.6 51.1 45.7 56.5 51.2 58.9 53.0 64.2 56.5 74.2 64.1
L-6658B LA UNION - SECHURA 60 25.2 23.5 28.0 26.4 30.2 28.6 31.6 29.8 35.1 32.3 41.2 37.4
L-6658C SECHURA - CONSTANTE 60 11.3 11.2 12.1 12.1 12.6 12.6 13.3 13.3 15.1 14.7 18.3 17.5
L-6657C LOS EJIDOS - CHULUCANAS 60 20.0 15.7 20.8 16.4 21.6 17.2 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_1 DRV.MORROPON - CHULUCANAS 60 9.1 6.1 9.5 6.3 9.9 6.7 --- --- --- --- --- 9.724
L-6657C_2 DRV.MORROPON - MORROPON 60 6.3 3.9 6.6 4.1 6.9 4.3 --- --- --- --- --- 6.402
L-6657C_3 DRV.MORROPON - LOMA LARGA 60 2.9 2.4 3.1 2.5 3.2 2.6 --- --- --- --- --- 3.707
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.13 Carga en Líneas AT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 1

Informe COES/DP-01-2019 249

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.3.2.2 Flujo de Potencia en contingencia

6.3.2.2.1 Caso indisponibilidad de C.T. Tablazo – Situación Actual
Debido a que se ha presentado el caso de restricción de suministro por tensión que afecta a las
cargas en las subestaciones Paita, Tierra colorada, El Arenal, La Huaca, Sullana y Poechos (88.6
MW en 2017) a causa de la indisponibilidad de la C.T. Tablazo (No COES), se ha evaluado la
estabilidad de tensión para un escalamiento moderado de dichas cargas. En esta simulación, a
las cargas modeladas en la red del Área de Demanda 1, se les asignado los valores
correspondientes a la máxima demanda registrada en el año 2017.
En las Figura 6.6, Figura 6.7, Figura 6.8 y Figura 6.9 se muestran las curvas PV para las barras de
60kV PAITA, EL ARENAL, LA HUACA y SULLANA respectivamente.
Se observa que, para condiciones de carga similar a la máxima demanda del 2017, la
indisponibilidad de la C.T. Tablazo provoca un hundimiento de tensión en el anillo [Piura Oeste
– Sullana – La Huaca – El Arenal – Paita – Piura Oeste]. En todas las barras mencionadas se
presentan caídas de tensión por debajo del umbral mínimo de 95%. El caso extremo se observa
en la barra de PAITA (y por extensión en TIERRA COLORADA) con una caía de tensión de no
menos de 4.2 kV respecto a la operación normal de la C.T. Tablazo.

Figura 6.6 Curva PV en la barra PAITA/60kV

Figura 6.7 Curva PV en la barra EL ARENAL/60kV

Informe COES/DP-01-2019 250

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.8 Curva PV en la barra LA HUACA/60kV

Figura 6.9 Curva PV en la barra SULLANA/60kV

6.3.2.2.2 Caso indisponibilidad de C.T. Tablazo – Corto y Largo Plazo

Para los escenarios de corto y largo plazo, se ha simulado el flujo de potencia para el Área de
Demanda 1, considerando la indisponibilidad de C.T. Tablazo.
Los resultados se muestran en la Tabla 6.14 para tensiones en barras, en la Tabla 6.15 para carga
en transformadores y en las Tabla 6.16 y Tabla 6.17 para carga en líneas MAT y AT
respectivamente.
Observaciones por el impacto de la indisponibilidad de C.T. Tablazo se resaltan las siguientes:

• En los escenarios del corto plazo los casos de flujo de potencia no convergen, de esto se
infiere el problema de colapso de tensión a falta de la regulación de la tensión en la barra
TABLAZO/60kV.
• En los escenarios del largo plazo, a excepción de 2030/Estiaje, los casos de flujo de potencia
si convergen. Esto es posible debido a que se está asumiendo la operación Nueva SET Chira
220/60 kV y SE Piura 500/220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 251

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Otro impacto en el largo plazo es el hundimiento de tensión por debajo del umbral mínimo
de 95% en el anillo de 60 kV [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal – Paita – Piura
Oeste].

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 --- --- --- --- --- 0.986 --- 0.974 220 0.965 0.978 0.951 ---
ZORRITOS 60B 60 --- --- --- --- --- 0.991 --- 0.976 60 0.979 0.983 0.954 ---
MANC60 60 --- --- --- --- --- 0.900 --- 0.876 60 0.905 0.918 0.854 ---
CT TUMBES 60 60 --- --- --- --- --- 0.991 --- 0.975 60 0.979 0.983 0.953 ---
TUMBES60 60 --- --- --- --- --- 0.968 --- 0.952 60 0.950 0.956 0.930 ---
ZARU60 60 --- --- --- --- --- 0.970 --- 0.955 60 0.942 0.953 0.948 ---
Zona Talara
TALARA 220A 224 --- --- --- --- --- 0.980 --- 0.971 220 0.982 0.992 0.973 ---
PARIÑAS 220A 220 --- --- --- --- --- 0.998 --- 0.988 220 0.982 0.991 0.972 ---
CAMPANA 220 220 --- --- --- --- --- 0.998 --- 0.988 220 0.982 0.991 0.972 ---
CT REF TALARA 220 220 --- --- --- --- --- 0.996 --- 0.988 220 0.982 0.990 0.974 ---
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 --- --- --- --- --- 0.825 --- 0.908 60 0.847 0.874 0.784 ---
PAITAIND60 60 --- --- --- --- --- 0.820 --- 0.910 60 0.855 0.880 0.791 ---
TABLAZO 60 60 --- --- --- --- --- 0.822 --- 0.922 60 0.877 0.898 0.816 ---
ARENAL 60 60 --- --- --- --- --- 0.825 --- 0.942 60 0.915 0.930 0.859 ---
LA HUACA 60 60 --- --- --- --- --- 0.839 --- 0.975 60 0.970 0.976 0.925 ---
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 0.980 220 0.968 0.978 0.952 ---
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.982 60 0.981 0.985 0.938 ---
SULLANA 60 59 --- --- --- --- --- 0.896 --- 0.972 60 0.953 0.953 0.907 ---
POECHOS 60 60 --- --- --- --- --- 0.894 --- 0.967 60 0.989 0.990 0.950 ---
CURUMUY 60 61 --- --- --- --- --- 0.930 --- 0.971 60 0.977 0.979 0.951 ---
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 --- --- --- --- --- 0.947 --- 0.938 60 0.892 0.908 0.874 ---
SECHU60 60 --- --- --- --- --- 0.926 --- 0.916 60 0.863 0.885 0.840 ---
CONST60 60 --- --- --- --- --- 0.920 --- 0.909 60 0.854 0.879 0.828 ---
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 --- --- --- --- --- 0.974 --- 0.969 220 0.974 0.983 0.958 ---
PIURA OESTE 60A 61.8 --- --- --- --- --- 0.985 --- 0.979 60 0.978 0.981 0.977 ---
CENorte 220 220 --- --- --- --- --- 0.987 --- 0.983 220 0.974 0.983 0.958 ---
PIURA 500 500 --- --- --- --- --- 1.000 --- 1.000 500 1.000 1.000 1.000 ---
PIURA 220 220 --- --- --- --- --- 0.997 --- 0.994 220 0.987 0.993 0.980 ---
CPIURA220 220 --- --- --- --- --- 0.987 --- 0.983 220 0.974 0.983 0.958 ---
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.995 60 0.984 0.984 0.984 ---
EJIDOS60 60 --- --- --- --- --- 0.987 --- 0.993 60 0.971 0.974 0.969 ---
TEXTIL60 60 --- --- --- --- --- 1.006 --- 0.999 60 0.968 0.971 0.964 ---
PIURA CENTRO60 60 --- --- --- --- --- 0.999 --- 0.992 60 0.960 0.964 0.953 ---
CASTI60 60 --- --- --- --- --- 0.996 --- 0.989 60 0.956 0.960 0.948 ---
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 --- --- --- --- --- 0.915 --- --- 60 --- --- --- ---
MORROPON60 60 --- --- --- --- --- 0.903 --- --- 60 --- --- --- ---
LLARGA60 60 --- --- --- --- --- 0.894 --- --- 60 --- --- --- ---
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 --- --- --- --- --- 1.006 --- 1.005 500 1.003 1.004 0.998 ---
LANIÑA 220B 220 --- --- --- --- --- 1.008 --- 1.007 220 1.002 1.006 0.996 ---
LA NIÑA 138 138 --- --- --- --- --- 0.997 --- 0.996 138 0.990 0.994 1.003 ---
BAYOBAR 138 138 --- --- --- --- --- 0.990 --- 0.988 138 0.982 0.986 1.001 ---
BAYOBAR60 60 --- --- --- --- --- 0.996 --- 1.008 60 1.001 1.005 1.004 ---
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.14 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1 (con indisponibilidad de
C.T. Tablazo)

Informe COES/DP-01-2019 252

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Noche
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 --- --- --- --- --- 43.4 --- 45.1 53.3 46.7 56.3 ---
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 --- --- --- --- --- 69.0 --- 71.7 82.1 74.4 89.6 ---
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- --- --- --- 38.5 --- 40.6 48.8 42.9 66.4 ---
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 56.7 78.6 69.1 92.7 ---
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 --- --- --- --- --- 77.0 --- 54.6 57.3 47.5 78.7 ---
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 --- --- --- --- --- 74.5 --- 52.3 54.9 45.4 75.9 ---
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 --- --- --- --- --- 75.2 --- 52.8 55.5 45.9 76.7 ---
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 --- --- --- --- --- 65.9 --- 50.6 52.9 45.0 67.3 ---
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- --- 35.8 49.5 41.9 59.3 ---
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- --- 26.8 --- 33.0 46.8 40.0 61.0 ---
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 --- --- --- --- --- 27.7 --- 27.7 28.0 27.8 30.2 ---
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 --- --- --- --- --- 27.7 --- 27.7 28.0 27.8 30.2 ---
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Día
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 --- --- --- 32.4 --- 37.5 --- 38.8 44.8 40.6 50.5 46.2
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 --- --- --- 51.5 --- 63.1 --- 63.7 73.6 66.7 80.4 73.5
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- --- 29.2 --- 32.7 --- 33.2 41.6 36.3 46.9 41.3
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 47.7 71.7 56.1 93.2 69.0
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 --- --- --- 59.7 --- 58.5 --- 39.4 55.3 39.2 67.6 48.4
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 --- --- --- 58.1 --- 56.8 --- 37.8 53.2 37.5 65.2 46.4
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 --- --- --- 58.6 --- 57.3 --- 38.2 53.7 37.9 65.8 46.9
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 --- --- --- 54.1 --- 51.6 --- 36.8 50.6 39.2 60.5 46.0
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- --- 29.5 42.7 34.5 51.2 40.0
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- --- 21.5 --- 26.9 42.9 34.1 53.0 41.8
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 --- --- --- 27.6 --- 27.5 --- 27.5 30.8 27.6 30.4 27.9
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 --- --- --- 27.6 --- 27.5 --- 27.5 30.8 27.6 30.4 27.9
Carga en Transformadores (%) - Hora Mínima Demanda
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV 220/60/10 65 61.8 49.7 35.1 29.4 37.1 35.1 38.0 35.9 40.3 37.5 44.2 41.2
ZORRITOS 220 TR Zorritos 220/60 kV_T2 220/60/23 65 75.5 71.0 59.0 48.4 62.3 59.0 64.0 60.4 66.3 63.1 72.7 67.7
NUEVA TUMBES 220 tr3_NuevaTumbes 220/60/10 75 --- --- 33.8 29.0 34.9 31.3 36.4 32.7 38.6 35.4 45.0 39.7
VALLE CHIRA 220 TR Valle Chira 220/60 kV 220/60/10 100 --- --- --- --- --- --- --- 36.1 51.1 41.5 63.5 53.0
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T2 220/60/10 100 87.7 66.0 55.6 44.6 51.4 38.7 49.7 26.5 34.4 27.6 42.9 32.8
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV 220/60/10 50 86.3 64.9 54.3 43.5 49.9 37.5 48.3 25.4 32.9 26.3 41.1 31.3
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T3 220/60/10 50 87.0 65.5 54.8 43.9 50.4 37.8 48.7 25.6 33.2 26.6 41.5 31.6
PIURA OESTE 220 TR Piura Oeste 220/60 kV_T4 220/60/10 100 81.1 63.7 60.4 46.6 47.1 37.1 45.5 26.4 34.4 27.6 39.8 32.8
PIURA ESTE 220 TR Piura 220/60 kV 220/60/22.9 100 --- --- --- --- --- --- 28.5 22.5 31.9 26.0 36.9 30.7
PIURA 500 TR Piura 500/220 kV 500/220/33 600 --- --- --- --- 18.9 15.3 22.2 20.1 29.6 26.4 35.9 31.8
BAYOBAR 138 TF-0070-01 138/60/23 25 28.2 27.6 28.5 28.2 27.7 27.8 28.0 27.9 27.9 27.8 28.1 28.2
BAYOBAR 138 TF-0070-02 138/60/23 25 28.2 27.6 28.5 28.2 27.7 27.8 28.0 27.9 27.9 27.8 28.1 28.2
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.15 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 1 (con indisponibilidad de C.T. Tablazo)

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 500 kV
L-5010 LA NIÑA - TRUJILLO 500 --- --- --- --- --- 48.8 --- 53.9 67.6 63.5 83.3 ---
LT 500kV LA NIÑA - PIURA ESTE 500 --- --- --- --- --- 13.4 --- 15.3 20.1 17.7 25.5 ---
Líneas 220 kV
L-2249 TALARA - ZORRITOS 220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2249B PARIÑAS - ZORRITOS 220 --- --- --- --- --- 50.9 --- 53.1 46.4 41.4 52.3 ---
L-2280A ZORRITOS - NUEVA TUMBES 230 --- --- --- --- --- 10.6 --- 10.7 11.9 11.5 10.5 ---
LT 220 PARIÑAS - NUEVA TUMBES 220 --- --- --- --- --- 18.3 --- 19.1 22.2 19.9 25.3 ---
L-2295 TALARA - PARIÑAS 220 --- --- --- --- --- 6.1 --- 4.3 5.2 5.8 5.6 ---
L-2250 TALARA - PIURA 220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2248 PARIÑAS - PIURA OESTE 220 --- --- --- --- --- 18.8 --- --- --- --- --- ---
L-2249A PARIÑAS-TALARA 220 --- --- --- --- --- 9.8 --- 7.0 6.2 6.9 6.7 ---
L-2250B PARIÑAS-TALARA 220 --- --- --- --- --- 6.1 --- 4.4 5.2 5.8 5.6 ---
LT 220kV PARIÑAS - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 17.9 23.7 20.4 32.3 ---
LT 220kV PIURA OESTE - VALLE CHIRA 220 --- --- --- --- --- --- --- 42.5 55.5 46.8 68.6 ---
L-2250A PIURA OESTE - PARIÑAS 220 --- --- --- --- --- 18.0 --- 23.9 30.6 25.8 40.0 ---
L-2160 PIURA OESTE - CEMENTOS PIURA 220 --- --- --- --- --- 32.0 --- 32.1 34.1 29.9 30.8 ---
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (1) 220 --- --- --- --- --- 25.6 --- 28.3 39.9 33.4 50.9 ---
LT 220kV PIURA OESTE - PIURA ESTE (2) 220 --- --- --- --- --- 25.6 --- 28.3 39.9 33.4 50.9 ---
L-2241 PIURA OESTE - LA NIÑA 220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2162 LA NIÑA - PIURA OESTE 220 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-2239 LA NIÑA - CHICLAYO 220 --- --- --- --- --- 12.3 --- 15.1 13.1 9.4 8.9 ---
L-2239(2) LA NIÑA - CHICLAYO 220 --- --- --- --- --- 11.0 --- 14.0 12.8 7.7 9.0 ---
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 --- --- --- --- --- 9.8 --- 13.2 13.7 6.9 10.4 ---
L-2241_a LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- --- 21.8 --- 28.2 39.0 31.2 47.6 ---
LT 220kV LA NIÑA - PIURA ESTE 220 --- --- --- --- --- 18.3 --- 23.3 31.9 25.7 38.8 ---
Líneas 138 kV
L-1137 LA NIÑA - BAYOVAR 138 --- --- --- --- --- 19.8 --- 19.8 20.0 19.9 18.5 ---
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.16 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1 (con indisponibilidad
de C.T. Tablazo)

Informe COES/DP-01-2019 253

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Líneas 60 kV
L-6664 MANCORA - ZORRITOS 60 --- --- --- --- --- 30.5 --- 33.3 33.1 28.2 42.2 ---
L-6665A ZORRITOS - TUMBES 60 --- --- --- --- --- 16.9 --- 18.0 23.6 20.3 23.4 ---
LT 60kV ZORRITOS - TUMBES (2c) 60 --- --- --- --- --- 16.2 --- 17.3 22.7 19.5 22.5 ---
L-6665B TUMBES - PTO.PIZARRO 60 --- --- --- --- --- 21.6 --- 22.6 24.8 22.4 39.4 ---
L-6665B1 PTO.PIZARRO - ZARUMILLA 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
L-6665B2 PTO.PIZARRO - NUEVA TUMBES 60 --- --- --- --- --- 54.0 --- 56.4 65.6 58.6 85.3 ---
L-6665B3 NUEVA TUMBES - ZARUMILLA 60 --- --- --- --- --- 27.6 --- 29.5 39.2 33.3 46.8 ---
L-6654 PAITA - PIURA OESTE 60 --- --- --- --- --- 103.1 --- 61.4 79.0 66.6 102.5 ---
LT 60kV PAITA - PAITA INDUSTRIAL 60 --- --- --- --- --- 24.9 --- 9.7 19.5 15.7 20.2 ---
LT 60kV PAITA INDUSTRIAL - TABLAZO 60 --- --- --- --- --- 4.8 --- 37.3 54.5 45.6 64.9 ---
L-6663 TABLAZO - EL ARENAL 60 --- --- --- --- --- 5.2 --- 40.6 59.4 49.7 70.7 ---
L-6662B LA HUACA - EL ARENAL 60 --- --- --- --- --- 22.7 --- 56.7 81.0 67.9 98.2 ---
LT 60kV VALLE CHIRA - PAITA INDUSTRIAL 60 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
LT 60kV VALLE CHIRA - LA HUACA 60 --- --- --- --- --- --- --- 61.3 83.7 71.7 99.9 ---
L-6662A SULLANA - LA HUACA 60 --- --- --- --- --- 34.5 --- --- --- --- --- ---
L-6668 POECHOS - SULLANA 60 --- --- --- --- --- 5.8 --- 5.1 15.9 17.4 20.2 ---
L-6698A SULLANA - DRV.CURUMUY 60 --- --- --- --- --- 126.4 --- 55.4 66.3 58.1 88.2 ---
L-6698B DRV.CURUMUY - PIURA OESTE 60 --- --- --- --- --- 118.0 --- 46.7 59.2 50.4 78.2 ---
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (1) 60 --- --- --- --- --- --- --- 18.0 23.4 22.1 28.8 ---
LT 60kV VALLE CHIRA - SULLANA (2) 60 --- --- --- --- --- --- --- 18.7 24.2 22.9 29.8 ---
LT 60kV PIURA OESTE - GRAU 60 --- --- --- --- --- 53.5 --- 56.1 73.5 62.8 86.8 ---
L-6699 PIURA OESTE - PLANTA ETANOL 60 --- --- --- --- --- 45.2 --- 28.4 35.7 38.8 24.0 ---
L-6657A EJIDOS60 - PIURA OESTE 60 --- --- --- --- --- 69.2 --- 22.9 20.6 15.9 28.7 ---
L-6651 PIURA OESTE - DRV.TEXTIL 60 --- --- --- --- --- 46.5 --- 48.9 62.8 54.2 75.0 ---
L-6651a DRV.TEXTIL - TEXTIL 60 --- --- --- --- --- 46.5 --- 48.9 62.8 54.2 75.0 ---
L-6650 PIURA OESTE - PIURA CENTRO 60 --- --- --- --- --- 51.3 --- 53.8 69.1 59.7 82.6 ---
LT 60kV TEXTIL - PIURA CENTRO 60 --- --- --- --- --- 46.6 --- 48.9 62.8 54.2 75.0 ---
LT 60kV PIURA CENTRO - CASTILLA 60 --- --- --- --- --- 23.9 --- 25.2 32.6 28.5 39.9 ---
L-6657C_A PIURA ESTE - LOS EJIDOS 60 --- --- --- --- --- --- --- 34.4 43.7 38.2 52.1 ---
L-6658A LA UNION - PIURA OESTE 60 --- --- --- --- --- 66.1 --- 68.8 85.9 74.8 99.9 ---
L-6658B LA UNION - SECHURA 60 --- --- --- --- --- 33.2 --- 34.7 44.4 37.9 52.3 ---
L-6658C SECHURA - CONSTANTE 60 --- --- --- --- --- 11.9 --- 12.6 16.9 14.0 20.5 ---
L-6657C LOS EJIDOS - CHULUCANAS 60 --- --- --- --- --- 39.0 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_1 DRV.MORROPON - CHULUCANAS 60 --- --- --- --- --- 16.5 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_2 DRV.MORROPON - MORROPON 60 --- --- --- --- --- 9.8 --- --- --- --- --- ---
L-6657C_3 DRV.MORROPON - LOMA LARGA 60 --- --- --- --- --- 6.9 --- --- --- --- --- ---
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.17 Carga en Líneas AT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 1 (con indisponibilidad de
C.T. Tablazo)

6.3.2.2.3 Casos de contingencias simples en líneas

Se ha simulado la operación del sistema eléctrico considerando contingencias simples (N-1)
definidas como salidas individuales de las principales líneas en el Área de Demanda 1.
Los resultados de las simulaciones de contingencias con consecuencias severas para el sistema
se resumen en la Tabla 6.18.

Informe COES/DP-01-2019 254

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Año =======> 2021 2022 2023 2024 2026 2030

Av21maxS
Es21maxS
Av22maxS
Es22maxS
Av23maxS
Es23maxS
Av24maxS
Es24maxS
Av26maxS
Es26maxS
Av30maxS
Es30maxS
Area_Contingencia Contingencia Línea o Transformador Tensión
en contingencia kV

Área de Demanda 1
Area Norte L-2249_B Pariñas-Zorritos 220 1 1
Area Norte L-2250_A Piura Oeste-Pariñas 220 1
Area Norte LT 220 Pariñas - NTumbes Pariñas-Nueva Tumbes 220 1
Area Norte L-2239 La Niña - Chiclayo 220 1
Area Norte L-2164 La Niña - Felam 220
Area Norte L-2248 Pariñas - Piura Oeste 220 1
Area Norte L-2250 Talara-Piura 220
Area Norte L-2162. Piura Oeste - La Niña 220 1 1 1
Area Norte L-2241 Piura Oeste - La Niña 220 1 1 1 1
Area Norte L-6662B L-6662B 60 1
Area Norte LT Paita-PaitaInd LT Paita-PaitaInd 60 1
Area Norte L-6698A L-6698A 60 1 1 1 1 1 1 1
Area Norte L-6698B L-6698B 60 1 1 1 1 1 1 1
Area Norte L-6654 L-6654 60 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Area Norte LT PaitaInd-Tablazo LT PaitaInd-Tablazo 60 1 1 1 1 1 1 1
Area Norte LT Valle Chira - La Huaca LT Valle Chira - La Huaca 60 1 1
EEP: Esquema Especial de Protección.
(*) En Talara solo la unidad TG6 de la CT Malacas en servicio todo el periodo de estudio.
Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.
Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.18 Contingencias en líneas con consecuencias severas para el sistema en el Área de Demanda 1

6.3.2.2.4 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia

Se ha cuantificado la demanda que dejaría de atenderse en redes radiales, ante la ocurrencia de
contingencia de la instalación troncal que sirve de alimentador. En la siguiente Tabla se resumen
los resultados para el Área de Demanda 1.
Área de Demanda 1 Demanda No Atendida (MW)
Elemento en contigencia 2020 2022 2024 2026 2028 2030
L-6664 Zorritos - Máncora 7.3 8.0 8.8 9.6 10.5 11.5
L-6665B-2 Nueva Tumbes - Zarumilla 9.5 10.5 11.5 12.6 13.7 15.0
L105 L-6657C Piura Este - Chulucanas - Mórrope - Loma Larga 27.4 30.4 33.3 36.4 39.7 43.2
L-6658A Piura Oeste - La Unión - Sechura - Constante 16.6 21.2 23.9 25.5 27.1 28.9
Tabla 6.19 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de Demanda 1

6.3.2.3 Cálculo de Cortocircuito

Se ha calculado las corrientes de cortocircuito monofásico – método IEC 60909 – para todos los
escenarios por año. En la Tabla 6.20 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito
monofásico para el Área de Demanda 1.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:

• El valor máximo de la intensidad de cortocircuito observado, para todos los escenarios y en

todo el periodo evaluado, es de 8.0 kA en la barra PIURA220.

Informe COES/DP-01-2019 255

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 1.692 2.714 2.494 2.506 2.507 2.508
ZORRITOS 220B 220 1.692 2.714 2.494 2.506 2.507 2.508
Zona Talara
TALARA 220A 220 4.633 5.160 5.192 5.281 5.192 5.196
TALARA 220B 220 4.633 5.160 5.192 5.281 5.192 5.196
PARIÑAS 220A 220 4.305 5.138 5.174 5.311 5.317 5.321
PARIÑAS 220B 220 4.305 5.138 5.174 5.311 5.317 5.321
CAMPANA 220 220 4.174 4.945 4.978 5.103 5.108 5.112
CT REF TALARA 220 220 3.954 4.426 4.447 4.505 4.509 4.512
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- 5.293 5.301 5.307
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 220 5.486 6.170 7.143 7.263 7.181 7.194
PIURA OESTE 220B 220 5.486 6.170 7.143 7.263 7.181 7.194
PIURA 500 500 --- --- 3.224 3.269 3.278 3.287
CENorte 220 220 --- --- 7.004 7.120 7.135 7.148
PIURA 220 220 --- --- 7.396 7.725 7.747 7.764
CPIURA220 220 5.143 5.748 6.596 6.700 6.714 6.725
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 2.725 2.943 3.340 3.354 3.364 3.374
LANIÑA 220A 220 6.855 7.752 7.342 7.352 7.376 7.396
LANIÑA 220B 220 6.855 7.752 7.342 7.352 7.376 7.396
LA NIÑA 138 138 1.382 1.403 1.392 1.392 1.393 1.393
BAYOBAR 138 138 0.920 0.929 0.924 0.924 0.924 0.925
Tabla 6.20 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 1

6.3.3 Conclusiones
i. La problemática principal de esta Área de Demanda es la caída de tensión – por debajo
del umbral mínimo de 95% – en barras de 60 kV en las siguientes situaciones:
a. En la barra extrema MACONRA60.
b. En todas las barras de la red radial de 60 kV La Unión – Sechura – Constante.
c. En todas las barras de la red radial de 60 kV Chulucanas – Morropón – Loma Larga.
d. En las barras de la zona costera de Paita y Colán, que forman parte de la red de 60
kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal – Paita – Piura Oeste],
resultando como la zona más crítica. Cabe anotar que el ingreso de la Nueva SET Chira
220/60 kV sólo sirve de ayuda a la zona de Sullana.
ii. La vulnerabilidad de la red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal
– Paita – Piura Oeste] ante la indisponibilidad de la C.T. Tablazo cuyo impacto es el
hundimiento de tensión por debajo del 95% en todas las barras del anillo.

Informe COES/DP-01-2019 256

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de demanda 2
6.4.1 Información base
6.4.1.1 Demanda
Mediante las cartas COES/D-886-2018 (25/jul) a ELECTRONORTE S.A. (ELECTRONORTE) y
COES/D-887-2018 (25/jul) a COELVISAC se solicitó las proyecciones de demanda eléctrica del
Área de Demanda 2. Solo ELECTRONORTE cumplió con proporcionar las proyecciones de
demanda en setiembre de 2018. Inicialmente se consideró emplear estas proyecciones, sin
embargo, considerando que la misma base de información fue remitida a OSINERGMIN para el
proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021, se optó por emplear la proyección
de demanda aprobada en dicho proceso (RS. Osinergmin-168-2018-OS-CD / Informe N° 480-
2018-GRT / Ficha F-121).
En la Tabla 6.21 y la Figura 6.10 se muestran las proyecciones de demanda eléctrica hasta el año
2030 para el Área de Demanda 1. En la Figura 6.11 se presenta la distribución espacial de dichas
proyecciones de demanda.
En cuanto a las características de estas proyecciones de demanda – en el periodo 2017/2030 –
se observan las siguientes:
• La demanda vegetativa (clientes regulados) presenta una tasa de crecimiento anualizada del
5.7%.
• Esta Área de Demanda no presenta demanda agregada a nivel de AT y MAT. Las
proyecciones de demanda en AT mostradas en la Tabla 6.21 corresponden la carga
vegetativa del sistema Bagua - Jaén, y Bagua - Jaén Rural. Es decir, todas las proyecciones de
demanda son vegetativas.
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 2.1 veces.

Proyección de la demanda eléctrica (MW) en el Área de Demanda 2

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
MT 148.7 167.2 176.2 185.6 195.5 205.8 216.4 227.6 239.1 251.2 263.7 276.6 290.1 304.1 5.7%
AT 20.1 22.2 23.5 24.9 26.4 27.9 29.5 31.2 32.9 34.7 36.6 38.5 40.6 42.6 6.0%
MAT 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Total 168.8 189.4 199.7 210.6 221.9 233.7 246.0 258.8 272.1 285.9 300.3 315.2 330.7 346.7 5.7%

Tasa de pronóstico global 2017-2030 5.7%

Ratio demandas 2030/2017 2.1
Fuente .- Osinergmin-168-2018-OS-CD / Informe N° 480-2018-GRT / Ficha F-121 Elaboración .- propia

Tabla 6.21 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 257

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.10 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 2

Figura 6.11 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 258

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.4.1.2 Modelado de la Red

Para el modelado de la red del Área de Demanda 2, se ha tomado información de las siguientes
fuentes:
• Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Según “Aprobación del Plan de Inversiones
2017 – 2021” (Informe N° 336-2016-GRT ~ Resolución OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD) y
Resolución al Recurso de Reconsideración OSINERGMIN N° 183-2016-OS/CD (ENSA).
• Modificación del Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Resolución OSINERGMIN
N° 168-2018-OS-CD / Informe N° 480-2018-GRT.
• Plan de Transmisión Vinculantes.

En la Tabla 6.22 se muestran los principales proyectos en subestaciones, líneas y compensación

reactiva correspondientes al Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 2.
En la Figura 6.12 se muestra el Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 2.

PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIÓN – ÁREA DE DEMANDA 2

FECHA PROYECTO TITULAR REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2017 Transformador de 138/60/23 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Nueva Jaén ELOR PIT 2017-2021 (p)
2018 Transformador de 220/60/23 kV, 50 MVA, a instalarse en SET Chiclayo Sur ENSA/REP PIT 2017-2021 (p)
2020 Transformador de 220/138/23 kV, 35 MVA, a instalarse en SET Carhuaquero ENSA PIT 2017-2021 (r)
Transformación AT/MT
2017 Nueva SET Nueva Motupe 60/23/10 kV, 20 MVA ENSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Chiclayo Oeste ENSA PIT 2017-2021 (p)
2017 Transformador de 60/23/10 kV, 9 MVA, a instalarse en SET Illimo ENSA PIT 2017-2021 (p)
2018 Nueva SET Chiclayo Centro 60/23/10 kV, 30 MVA ENSA PIT 2017-2021 (p)
2020 Nueva SET San Ignacio 60/23 kV, 15 MVA ELOR PIT 2017-2021 (p)
2020 Nueva SET Chota 60/23/10 kV ENSA PIT 2017-2021 (m)
2021 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Lambayeque Sur ENSA PIT 2017-2021 (p)
2021 Transformador de 60/23/10 kV, 30 MVA, a instalarse en SET Chiclayo Centro ENSA PIT 2017-2021 (p)
Transporte AT
2017 LT 60 kV, Nueva Motupe - La Viña, 21 km ENSA PIT 2017-2021 (p)
2017 LT 60 kV, Lambayeque - Illimo, 26 km ENSA PIT 2017-2021 (p)
2018 LT 60 kV, Chiclayo Sur - Chiclayo Centro, 8.6 km ENSA PIT 2017-2021 (p)
2020 LT 60 kV, Nueva Jaén - San Ignacio, 53 km ELOR PIT 2017-2021 (p)
2020 LT 60 kV Cerro Corona – Chota (25,86 km) ELOR PIT 2017-2021 (m)
Compensación Reactiva
2017 Banco capacitivo de 10 kV, 3 MVAR, a instalarse en SET Nueva Motupe ENSA PIT 2017-2021 (p)
2018 Banco capacitivo de 10 kV, 3 MVAR, a instalarse en SET La Viña ENSA PIT 2017-2021 (p)
2020 Banco capacitivo de 23 kV, 3 MVAR, a instalarse en SET Illimo ENSA PIT 2017-2021 (p)
2020 Banco capacitivo de 23 kV, 1,2 MVAR, a instalarse en SET Tuman ENSA PIT 2017-2021 (p)
Fuente.- PIT 2017-2021 (p): OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD - Informe N° 336-2016-GRT
PIT 2017-2021 (r): OSINERGMIN N° 183-2016-OS/CD
PIT 2017-2021 (m): OSINERGMIN N° 168-2018-OS/CD - Informe N° 480-2018-GRT
Tabla 6.22 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 259

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.12 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 2

6.4.2 Diagnóstico
El diagnóstico de las condiciones operativas del sistema eléctrico en el ámbito del Área de
Demanda en estudio comprende los siguientes análisis:

• Flujo de Potencia en condiciones normales

• Cálculo de cortocircuito

6.4.2.1 Flujo de Potencia en condiciones normales

Se ha simulado el flujo de potencia para todos los escenarios en el corto y largo plazo. Los
resultados se reportan para los siguientes indicadores:

• Tensiones en barras
• Carga en transformadores
• Carga en líneas

1.1.1.4 Tensiones en Barras

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras, se muestran en la Tabla 6.23
para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.24 para la hora de máxima demanda
en el día, y en la Tabla 6.25 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras de 220 y 138 kV se resaltan las siguientes:
• Todas las barras de 220 y 138 kV (excepto NUEVAJAEN138) operan a dentro de la banda ±
5% para todos los escenarios y en todo el periodo de evaluación.

Informe COES/DP-01-2019 260

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• La barra NUEVAJAEN138 presenta caída de tensión por debajo del umbral mínimo de 95%
en el largo plazo.

Observaciones a las tensiones de operación en barras de 60 kV se resaltan las siguientes:

• La barra CHICLAYOCENTRO60 presenta caída de tensión por debajo del umbral mínimo de
95% en el horizonte del largo plazo.
• Las barras extremas MOTUPE60, OLMOS60 y OCCIDENTE60, ubicadas en la zona de Chiclayo
Baja Densidad, presentan caída de tensión por debajo del umbral mínimo de 95% en todo
el periodo de evaluación y sobre todo en la hora de máxima demanda del día.
• Las barras BAGUA60 y MUYO60, ubicadas aguas abajo en la línea radial 60kV L-60751 que
parte de la SET Nueva Jaén, presentan caída de tensión por debajo del umbral mínimo de
95% en el largo plazo.

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Chiclyo Urbano
CHICLAYO OESTE 220A 220 0.999 0.994 0.996 1.000 0.995 1.000 0.997 1.000 220 1.005 1.010 0.997 1.003
REQUE 220B 220 1.017 1.012 1.014 1.019 1.014 1.019 1.016 1.019 220 1.006 1.011 0.998 1.004
ETEN 220 220 1.017 1.012 1.014 1.019 1.014 1.019 1.016 1.019 220 1.006 1.011 0.998 1.004
RECKA 220 220 1.017 1.012 1.014 1.018 1.014 1.019 1.016 1.019 220 1.006 1.011 0.998 1.004
CHICLAYO OESTE 60B 60 1.000 1.000 1.000 1.000 0.990 1.000 0.990 1.000 60 1.021 1.031 0.994 1.015
LAMBAYEQUE SUR60 60 1.026 1.028 1.025 1.027 1.014 1.026 1.014 1.025 60 1.004 1.015 0.971 0.995
LAMBAYEQUE60 60 1.023 1.025 1.022 1.024 1.011 1.023 1.010 1.022 60 1.000 1.011 0.967 0.990
CHICLAYO NORTE 60 60 1.026 1.028 1.026 1.027 1.015 1.026 1.014 1.026 60 1.004 1.015 0.975 0.996
CHICLAYO SUR 60 0.995 0.993 0.991 0.999 0.990 0.998 0.990 0.997 60 0.977 0.986 0.962 0.973
CHICLAYO CENTRO 60 0.985 0.984 0.980 0.989 0.978 0.987 0.978 0.986 60 0.963 0.974 0.945 0.958
Zona Chiclayo Baja Densidad
ILLIMO60 60 1.012 1.016 1.010 1.013 0.998 1.012 0.997 1.010 60 0.987 0.999 0.949 0.972
LA_VIÑA60 60 0.994 1.002 0.992 0.998 0.980 0.995 0.979 0.992 60 0.968 0.981 0.924 0.949
NMOTUPE60 60 1.000 1.003 0.995 1.003 0.985 0.999 0.985 0.996 60 0.980 0.992 0.938 0.960
PPAÑALA60 60 1.005 1.002 0.998 1.006 0.991 1.001 0.993 0.999 60 0.994 1.004 0.958 0.973
MOTUP60 60 0.972 0.982 0.969 0.977 0.956 0.974 0.953 0.970 60 0.939 0.955 0.888 0.918
OLMOS60 60 0.967 0.977 0.964 0.972 0.951 0.969 0.948 0.964 60 0.932 0.949 0.879 0.909
OCCI60 60 0.967 0.977 0.964 0.972 0.951 0.969 0.948 0.964 60 0.932 0.948 0.878 0.909
POMAL 60 60 1.018 1.020 1.017 1.019 1.005 1.018 1.004 1.017 60 0.992 1.005 0.964 0.981
TUMAN 60 60 1.013 1.016 1.012 1.015 1.000 1.013 0.999 1.011 60 0.986 1.000 0.961 0.973
CAYAL60 60 1.007 1.012 1.005 1.010 0.994 1.007 0.992 1.005 60 0.979 0.991 0.957 0.968
ZAÑA 60kV 60 1.018 1.022 1.016 1.020 1.006 1.018 1.005 1.016 60 1.001 1.005 0.993 0.996
Zona Jaén - Bagua
NUEVA JAEN 138 138 0.970 0.979 0.964 0.976 0.958 0.970 0.952 0.967 138 0.930 0.939 0.878 0.902
NUEVA JAEN 60 60 1.009 1.009 1.001 1.005 1.004 1.009 1.008 1.005 60 1.007 1.010 0.969 1.004
JAEN 60 60 0.994 0.996 0.986 0.992 0.988 0.995 0.991 0.990 60 0.987 0.992 0.945 0.983
BAGUA 60 60 0.966 0.971 0.956 0.966 0.957 0.968 0.959 0.961 60 0.948 0.957 0.895 0.940
MUYO 60 60 0.965 0.970 0.954 0.964 0.955 0.966 0.957 0.959 60 0.945 0.954 0.891 0.937
Zona Cutervo - Querocoto
CUTERVO 138 138 0.981 0.985 0.977 0.984 0.973 0.981 0.970 0.980 138 0.974 0.977 0.942 0.954
Zona Chota - Bambamarca
Nva CARHUAQUERO 220A 220 --- --- --- --- 0.987 0.989 0.987 0.992 220 1.012 1.015 1.009 1.012
Nva CARHUAQUERO220B 220 --- --- --- --- 0.987 0.989 0.987 0.992 220 1.012 1.015 1.009 1.012
CARHUAQUERO 220 220 0.989 0.988 0.988 0.990 0.987 0.989 0.988 0.992 220 1.012 1.015 1.009 1.012
CARHUAQUERO 138 138 1.005 1.008 1.003 1.008 1.001 1.006 1.000 1.007 138 1.001 0.999 0.981 0.988
ESPINA COLORADA 138 138 1.004 1.007 1.001 1.006 0.999 1.004 0.997 1.004 138 0.994 0.993 0.971 0.978
PIZARRAS 138 138 1.005 1.007 1.003 1.007 1.000 1.004 0.999 1.005 138 0.996 0.995 0.975 0.981
DUNA138 138 1.001 1.005 0.998 1.004 0.995 1.001 0.993 1.001 138 0.987 0.988 0.961 0.970
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.23 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 261

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Chiclyo Urbano
CHICLAYO OESTE 220A 220 0.996 0.997 0.993 1.001 0.996 0.999 0.995 1.000 220 1.006 1.013 1.004 0.998
REQUE 220B 220 1.015 1.014 1.012 1.020 1.016 1.018 1.015 1.019 220 1.006 1.014 1.006 0.999
ETEN 220 220 1.015 1.014 1.012 1.020 1.016 1.018 1.015 1.019 220 1.006 1.014 1.006 0.999
RECKA 220 220 1.015 1.014 1.012 1.019 1.016 1.018 1.015 1.019 220 1.006 1.014 1.006 0.999
CHICLAYO OESTE 60B 60 1.000 1.000 0.990 1.000 0.990 1.000 0.990 1.000 60 1.023 1.034 1.013 1.010
LAMBAYEQUE SUR60 60 1.020 1.021 1.009 1.020 1.008 1.018 1.006 1.017 60 0.999 1.010 0.982 0.979
LAMBAYEQUE60 60 1.017 1.017 1.005 1.016 1.004 1.015 1.002 1.013 60 0.994 1.005 0.977 0.973
CHICLAYO NORTE 60 60 1.027 1.028 1.016 1.028 1.015 1.027 1.014 1.027 60 1.008 1.021 0.994 0.994
CHICLAYO SUR 60 0.996 1.000 0.992 1.004 0.995 1.001 0.993 1.002 60 0.981 0.995 0.975 0.975
CHICLAYO CENTRO 60 0.987 0.992 0.982 0.996 0.985 0.993 0.982 0.993 60 0.969 0.985 0.960 0.963
Zona Chiclayo Baja Densidad
ILLIMO60 60 1.007 1.005 0.994 1.004 0.991 1.001 0.988 0.998 60 0.981 0.989 0.958 0.949
LA_VIÑA60 60 0.985 0.981 0.970 0.978 0.967 0.973 0.962 0.968 60 0.954 0.958 0.922 0.908
NMOTUPE60 60 0.993 0.990 0.980 0.990 0.977 0.984 0.972 0.980 60 0.969 0.972 0.938 0.926
PPAÑALA60 60 1.002 0.998 0.991 1.000 0.989 0.994 0.985 0.991 60 0.987 0.987 0.960 0.949
MOTUP60 60 0.959 0.957 0.943 0.953 0.939 0.947 0.932 0.941 60 0.925 0.931 0.885 0.873
OLMOS60 60 0.953 0.951 0.937 0.946 0.932 0.940 0.925 0.934 60 0.918 0.923 0.877 0.863
OCCI60 60 0.953 0.951 0.937 0.946 0.932 0.940 0.925 0.934 60 0.918 0.923 0.877 0.863
POMAL 60 60 1.019 1.021 1.007 1.020 1.006 1.019 1.005 1.018 60 0.998 1.010 0.981 0.981
TUMAN 60 60 1.015 1.018 1.003 1.017 1.002 1.015 1.001 1.014 60 0.993 1.005 0.975 0.975
CAYAL60 60 1.009 1.012 0.996 1.010 0.995 1.008 0.993 1.006 60 0.987 0.996 0.970 0.971
ZAÑA 60kV 60 1.020 1.023 1.007 1.021 1.006 1.018 1.007 1.016 60 1.004 1.007 0.998 0.997
Zona Jaén - Bagua
NUEVA JAEN 138 138 1.004 1.025 0.992 1.011 0.991 1.008 0.988 1.007 138 0.992 1.009 0.986 1.005
NUEVA JAEN 60 60 1.007 1.021 1.005 1.007 1.003 1.003 1.009 1.001 60 1.005 1.004 1.007 1.010
JAEN 60 60 0.999 1.015 0.996 1.001 0.993 0.996 1.000 0.995 60 0.996 0.998 0.995 1.002
BAGUA 60 60 0.985 1.006 0.981 0.991 0.978 0.986 0.983 0.984 60 0.979 0.987 0.975 0.988
MUYO 60 60 0.984 1.006 0.980 0.990 0.977 0.985 0.982 0.983 60 0.978 0.986 0.974 0.988
Zona Cutervo - Querocoto
CUTERVO 138 138 0.999 1.015 0.989 1.002 0.988 0.999 0.986 0.998 138 1.004 1.014 1.002 1.014
Zona Chota - Bambamarca
Nva CARHUAQUERO 220A 220 --- --- --- --- 0.989 0.990 0.988 0.991 220 1.015 1.019 1.020 1.011
Nva CARHUAQUERO220B 220 --- --- --- --- 0.989 0.990 0.988 0.991 220 1.015 1.019 1.020 1.011
CARHUAQUERO 220 220 0.989 0.991 0.989 0.992 0.989 0.991 0.988 0.991 220 1.015 1.019 1.020 1.011
CARHUAQUERO 138 138 1.011 1.022 1.000 1.010 1.001 1.007 1.000 1.008 138 1.003 1.010 1.005 1.012
ESPINA COLORADA 138 138 1.014 1.027 1.004 1.014 1.004 1.012 1.003 1.012 138 1.006 1.013 1.006 1.014
PIZARRAS 138 138 1.015 1.027 1.006 1.015 1.006 1.012 1.005 1.012 138 1.007 1.013 1.008 1.014
DUNA138 138 1.015 1.029 1.005 1.016 1.005 1.013 1.003 1.013 138 1.006 1.015 1.006 1.015
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.24 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 262

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Chiclyo Urbano
CHICLAYO OESTE 220A 220 0.999 1.002 0.994 0.997 0.999 1.001 0.997 0.996 220 1.017 1.017 1.015 1.013
REQUE 220B 220 1.019 1.021 1.013 1.017 1.019 1.021 1.017 1.016 220 1.018 1.017 1.015 1.014
ETEN 220 220 1.019 1.021 1.013 1.017 1.019 1.021 1.017 1.016 220 1.018 1.017 1.015 1.014
RECKA 220 220 1.019 1.021 1.013 1.016 1.019 1.021 1.017 1.016 220 1.018 1.017 1.015 1.014
CHICLAYO OESTE 60B 60 1.000 1.003 1.000 1.000 1.000 1.002 1.000 1.000 60 1.038 1.038 1.038 1.038
LAMBAYEQUE SUR60 60 1.029 1.032 1.027 1.028 1.027 1.030 1.026 1.027 60 1.022 1.024 1.018 1.020
LAMBAYEQUE60 60 1.027 1.030 1.025 1.026 1.024 1.028 1.023 1.025 60 1.019 1.021 1.015 1.017
CHICLAYO NORTE 60 60 1.035 1.038 1.034 1.035 1.034 1.037 1.034 1.034 60 1.030 1.031 1.028 1.029
CHICLAYO SUR 60 1.009 1.013 1.003 1.008 1.008 1.013 1.006 1.007 60 1.006 1.007 1.000 1.001
CHICLAYO CENTRO 60 1.005 1.009 0.998 1.004 1.003 1.008 1.001 1.002 60 0.999 1.002 0.993 0.995
Zona Chiclayo Baja Densidad
ILLIMO60 60 1.018 1.022 1.015 1.017 1.013 1.019 1.012 1.014 60 1.004 1.010 0.997 1.001
LA_VIÑA60 60 1.001 1.008 0.997 1.000 0.993 1.002 0.992 0.996 60 0.980 0.991 0.969 0.977
NMOTUPE60 60 1.001 1.009 0.998 1.001 0.994 1.002 0.994 0.997 60 0.988 0.998 0.975 0.983
PPAÑALA60 60 0.999 1.007 0.999 0.998 0.994 1.000 0.995 0.994 60 0.996 1.004 0.985 0.989
MOTUP60 60 0.984 0.992 0.979 0.984 0.975 0.985 0.972 0.979 60 0.956 0.970 0.941 0.952
OLMOS60 60 0.980 0.989 0.976 0.981 0.971 0.982 0.968 0.975 60 0.951 0.966 0.935 0.947
OCCI60 60 0.981 0.989 0.976 0.981 0.971 0.982 0.968 0.975 60 0.951 0.966 0.935 0.947
POMAL 60 60 1.031 1.035 1.030 1.031 1.030 1.033 1.029 1.030 60 1.022 1.023 1.019 1.020
TUMAN 60 60 1.028 1.033 1.027 1.029 1.026 1.030 1.025 1.027 60 1.016 1.018 1.012 1.015
CAYAL60 60 1.026 1.032 1.025 1.028 1.024 1.029 1.022 1.026 60 1.008 1.011 1.004 1.008
ZAÑA 60kV 60 1.037 1.043 1.035 1.039 1.034 1.040 1.033 1.037 60 1.012 1.012 1.010 1.011
Zona Jaén - Bagua
NUEVA JAEN 138 138 1.042 1.039 1.027 1.022 1.027 1.023 1.026 1.020 138 1.034 1.036 1.031 1.033
NUEVA JAEN 60 60 1.023 1.020 1.018 1.024 1.019 1.025 1.018 1.021 60 1.024 1.017 1.021 1.024
JAEN 60 60 1.023 1.020 1.018 1.024 1.018 1.024 1.017 1.021 60 1.023 1.016 1.020 1.023
BAGUA 60 60 1.024 1.022 1.019 1.026 1.019 1.027 1.018 1.023 60 1.023 1.018 1.019 1.025
MUYO 60 60 1.024 1.023 1.019 1.027 1.020 1.027 1.018 1.024 60 1.023 1.019 1.020 1.026
Zona Cutervo - Querocoto
CUTERVO 138 138 1.020 1.016 1.005 1.000 1.005 1.000 1.004 0.997 138 1.027 1.028 1.025 1.025
Zona Chota - Bambamarca
Nva CARHUAQUERO 220A 220 --- --- --- --- 0.991 0.992 0.990 0.989 220 1.021 1.019 1.020 1.016
Nva CARHUAQUERO220B 220 --- --- --- --- 0.991 0.992 0.990 0.989 220 1.021 1.019 1.020 1.016
CARHUAQUERO 220 220 0.991 0.994 0.990 0.991 0.991 0.992 0.990 0.989 220 1.022 1.019 1.020 1.016
CARHUAQUERO 138 138 1.021 1.016 1.006 1.000 1.007 1.001 1.006 0.998 138 1.013 1.013 1.012 1.011
ESPINA COLORADA 138 138 1.028 1.024 1.013 1.008 1.014 1.008 1.013 1.005 138 1.020 1.020 1.019 1.018
PIZARRAS 138 138 1.029 1.024 1.014 1.008 1.015 1.009 1.014 1.006 138 1.020 1.019 1.019 1.017
DUNA138 138 1.032 1.027 1.017 1.011 1.017 1.012 1.016 1.009 138 1.024 1.024 1.022 1.021
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.25 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 2

1.1.1.5 Carga en Transformadores

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en
%), se muestran en la Tabla 6.26 para la hora de máxima demanda noche, hora de máxima
demanda día y hora de mínima demanda. En esta tabla solo se muestran los resultados para los
transformadores MAT/AT.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:

• La sobrecarga que presenta los transformadores 220/138/22.9kV – 35/32/3 MVA de la SE

Carhuaquero en el largo plazo corresponde al devanado de 22.9 kV (3 MVA).
• La sobrecarga que presenta el transformador 138/22.9/13.2kV – 8/8/2.5 MVA de la SE
Cutervo, en todo el periodo de evaluación, corresponde al devanado de 13.2 kV (2.5 MVA).
En esta barra la carga proyectada supera la capacidad nominal de dicho devanado a partir
del año 2020.

Informe COES/DP-01-2019 263

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

CORTO PLAZO LARGO PLAZO

Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Noche
CHICLAYO OESTE 220 T14-261 220/60/0.38 50 61.5 56.9 65.4 60.7 70.8 63.3 74.7 66.8 82.6 74.1 102.5 92.5
CHICLAYO OESTE 220 T16-261 220/60/0.38 50 61.5 56.9 65.4 60.7 70.8 63.3 74.7 66.8 82.6 74.1 102.5 92.5
CHICLAYO OESTE 220 T93-261 220/60/10 100 62.9 58.2 66.8 62.0 72.3 64.7 76.4 68.2 84.4 75.8 104.8 94.6
REQUE 220 ~ CHICLAYO SUR 60 TR-1 220/60/23 50 50.4 46.0 53.4 48.2 56.3 50.8 59.3 53.5 66.5 59.8 82.2 73.8
CARHUAQUERO 220 TR-1 220/138/22.9 35 83.3 75.4 88.3 79.6 93.5 84.3 98.9 89.0 113.0 102.6 141.7 127.5
CARHUAQUERO 220 TR-2 220/138/22.9 35 83.3 75.4 88.3 79.6 93.5 84.3 98.9 89.0 113.0 102.6 141.7 127.5
CUTERVO 138 TR-1 138/22.9/13.2 8 109.0 99.2 116.0 105.4 122.1 110.7 129.4 117.3 147.1 133.9 181.3 164.7
NUEVA JAEN 138 TR-1 138/60/22.9 20 63.4 58.1 67.0 61.3 70.2 64.1 73.3 67.4 81.1 74.2 101.8 89.8
NUEVA JAEN 138 TR-2 138/60/22.9 30 52.6 47.5 55.4 49.8 58.2 52.3 61.1 54.9 69.5 62.4 88.7 77.3
Carga en Transformadores (%) - Hora Máxima Demanda Día
CHICLAYO OESTE 220 T14-261 220/60/0.38 50 62.6 55.5 65.3 59.5 69.7 62.1 72.5 65.6 80.9 72.7 100.5 91.8
CHICLAYO OESTE 220 T16-261 220/60/0.38 50 62.6 55.5 65.3 59.5 69.7 62.1 72.5 65.6 80.9 72.7 100.5 91.8
CHICLAYO OESTE 220 T93-261 220/60/10 100 64.0 56.8 66.7 60.8 71.2 63.5 74.1 67.1 82.7 74.4 102.7 93.9
REQUE 220 ~ CHICLAYO SUR 60 TR-1 220/60/23 50 45.3 37.6 47.9 39.4 50.3 41.5 53.1 43.6 59.4 48.5 72.7 60.1
CARHUAQUERO 220 TR-1 220/138/22.9 35 34.5 38.1 36.6 40.9 38.8 43.3 41.0 45.7 47.3 52.9 58.1 64.9
CARHUAQUERO 220 TR-2 220/138/22.9 35 34.5 38.1 36.6 40.9 38.8 43.3 41.0 45.7 47.3 52.9 58.1 64.9
CUTERVO 138 TR-1 138/22.9/13.2 8 34.7 20.7 36.8 22.4 38.8 23.8 41.0 25.1 43.3 26.2 53.0 32.0
NUEVA JAEN 138 TR-1 138/60/22.9 20 34.1 30.7 35.8 32.5 37.4 34.1 38.7 35.5 42.2 38.3 49.7 44.8
NUEVA JAEN 138 TR-2 138/60/22.9 30 26.1 19.9 27.5 21.1 28.8 22.1 30.0 23.1 32.1 24.8 38.1 29.1
Carga en Transformadores (%) - Hora Mínima Demanda
CHICLAYO OESTE 220 T14-261 220/60/0.38 50 41.7 37.2 42.1 38.9 45.9 40.7 47.3 41.7 48.5 42.2 59.3 51.7
CHICLAYO OESTE 220 T16-261 220/60/0.38 50 41.7 37.2 42.1 38.9 45.9 40.7 47.3 41.7 48.5 42.2 59.3 51.7
CHICLAYO OESTE 220 T93-261 220/60/10 100 42.6 38.0 43.1 39.8 46.9 41.6 48.3 42.6 49.6 43.1 60.6 52.9
REQUE 220 ~ CHICLAYO SUR 60 TR-1 220/60/23 50 25.5 22.1 26.9 23.3 28.1 24.3 29.6 25.6 32.6 28.2 39.4 34.0
CARHUAQUERO 220 TR-1 220/138/22.9 35 48.1 36.4 48.6 36.6 48.3 37.2 48.1 36.2 47.6 41.1 46.7 50.5
CARHUAQUERO 220 TR-2 220/138/22.9 35 48.1 36.4 48.6 36.6 48.3 37.2 48.1 36.2 47.6 41.1 46.7 50.5
CUTERVO 138 TR-1 138/22.9/13.2 8 27.3 24.1 29.0 26.5 30.9 28.0 32.4 29.2 19.7 17.5 24.4 21.6
NUEVA JAEN 138 TR-1 138/60/22.9 20 12.4 11.4 12.6 11.5 12.8 11.7 13.1 11.8 13.5 12.2 14.5 12.9
NUEVA JAEN 138 TR-2 138/60/22.9 30 6.0 4.3 6.1 4.2 6.2 4.3 6.4 4.3 6.6 4.5 7.3 4.8
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.26 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 2

1.1.1.6 Carga en Líneas

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %), se
muestran en la Tabla 6.27 para la hora de máxima demanda noche, en la Tabla 6.28 para la hora
de máxima demanda día y la Tabla 6.29 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:
• Todas las líneas de 220 y 60 kV operan a un régimen de carga por debajo de su capacidad
nominal. Es decir, no presentan problemas de sobrecarga en todo el periodo de evaluación.
• La línea de 138 kV L-1138 CUTERVO – NUEVA JAEN presenta sobrecarga a partir del año
2022. Esta línea presenta sobrecarga extrema en el largo plazo.
• La línea de 138 kV L-1135B DUNA – CUTERVO presenta sobrecarga en el largo plazo con
sobrecarga extrema en el horizonte.

Informe COES/DP-01-2019 264

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Líneas 220 kV
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 80.1 57.9 81.8 37.4 40.9 30.6 40.6 32.5 220 26.5 16.7 20.5 11.9
L-2296 CHICLAYO OESTE - REQUE 220 19.1 18.5 25.6 54.4 39.3 34.4 40.7 37.2 220 43.6 32.5 44.5 38.5
L-2297 REQUE - CHICLAYO OESTE 220 16.2 15.6 21.6 46.0 33.2 29.1 34.4 31.5 220 36.9 38.5 52.6 45.6
L-2238 CHICLAYO-FELAM 220 17.7 10.5 20.4 29.2 13.4 8.8 14.0 10.1 220 5.9 3.7 5.3 10.9
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 15.8 5.6 17.7 26.9 10.7 5.3 12.6 6.1 220 6.5 6.4 11.4 16.8
L-2237 REQUE - GUADALUPE 220 25.1 24.0 30.6 9.1 25.8 26.1 27.8 28.3 220 38.0 37.8 52.5 51.7
L-2236 GUADALUPE - REQUE 220 29.7 28.3 36.2 10.8 30.5 30.8 32.9 33.5 220 45.0 44.7 62.1 61.2
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 80.1 57.9 81.8 37.4 40.9 30.6 40.6 32.5 220 26.5 16.7 20.5 11.9
LT 220kV NUEVA CARHUAQUERO - CARHUAQUERO 220 --- --- --- --- 65.5 47.8 62.7 49.7 220 61.9 47.5 57.6 42.3
Líneas 138 kV
L-1138 CUTERVO - NUEVA JAEN 138 96.9 87.0 102.1 91.2 107.5 96.0 113.2 100.8 138 204.6 183.0 263.0 229.0
L-1130 CARHUAQUERO - ESPINA COLORADA 138 24.3 6.7 21.8 9.7 17.6 13.2 17.3 16.4 138 31.2 28.9 43.6 49.2
L-1141 ESPINA COLORADA - PIZARRAS 138 55.9 20.2 55.9 20.3 52.2 20.1 52.1 21.9 138 52.6 22.6 57.5 27.3
L-1135A ESPINA COLORADA - DUNA 138 28.6 20.2 33.2 24.0 37.9 28.2 43.0 32.5 138 59.6 47.6 87.9 73.5
L-1135B DUNA - CUTERVO 138 79.4 71.4 83.7 75.0 88.3 79.0 93.1 83.1 138 106.5 95.3 137.5 120.0
Líneas 60 kV
L-6037 CHICLAYO OESTE - LAMBAYEQUE SUR 60 38.0 34.7 40.3 37.3 42.2 38.1 44.2 40.2 60 49.1 44.3 61.2 54.7
L-6038 LAMBAYEQUE SUR - LAMBAYEQUE 60 19.8 17.9 21.1 19.7 21.8 19.7 22.7 20.8 60 24.2 21.9 30.1 27.1
LT 60kV LAMBAYEQUE - ILLIMO 60 10.8 9.8 11.6 11.0 11.7 10.6 12.1 11.2 60 12.3 11.1 15.1 13.8
L-6022 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 42.3 39.7 45.1 42.1 50.2 44.8 53.2 47.3 60 60.7 54.0 75.8 68.6
L-6012 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 42.3 39.7 45.1 42.1 50.2 44.8 53.2 47.3 60 60.7 54.0 75.8 68.6
L-6032 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 38.8 35.3 41.4 38.8 42.6 38.5 44.3 40.5 60 47.4 42.8 58.6 52.8
L-6033 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 38.8 35.3 41.4 38.8 42.6 38.5 44.3 40.5 60 47.4 42.8 58.6 52.8
LT 60kV CHICLAYO SUR - CHICLAYO CENTRO 60 35.1 32.1 37.2 33.6 39.2 35.4 41.3 37.3 60 46.4 41.8 57.4 51.6
L-6034 ILLIMO - LA VIÑA 60 36.1 32.7 38.5 37.0 38.5 35.0 39.5 36.8 60 40.6 36.8 49.1 44.3
L-6035 ILLIMO - LA VIÑA 60 35.0 31.7 37.4 35.9 37.3 34.0 38.4 35.7 60 39.4 35.7 47.7 43.0
L-6036/A LA VIÑA - MOTUPE 60 35.9 32.9 37.5 34.4 39.5 35.9 41.3 37.5 60 46.3 41.9 57.5 51.0
L-6036/B MOTUPE - OLMOS 60 10.8 9.8 11.4 10.4 12.1 11.0 12.8 11.6 60 14.6 13.3 18.9 16.8
L-6036/C OLMOS - OCCIDENTE 60 1.2 1.1 1.2 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 60 1.1 1.0 1.4 1.4
LT 60kV LA VIÑA - NUEVA MOTUPE 60 5.4 4.9 4.7 3.9 6.7 6.0 7.6 6.2 60 11.0 10.3 14.9 12.8
LT 60kV NUEVA MOTUPE - PAMPA PAÑALA 60 13.3 13.4 13.6 11.4 15.7 14.7 16.8 15.2 60 20.5 18.8 26.6 23.6
L-6051 CHICLAYO NORTE - POMALCA 60 16.6 16.3 18.3 17.9 22.8 19.6 24.7 21.1 60 29.4 25.1 36.3 35.0
L-6052 POMALCA - TUMAN 60 7.7 5.7 7.9 6.2 8.0 6.9 8.8 7.6 60 10.6 8.3 12.8 13.9
L-6053 TUMAN - CAYALTI 60 12.2 8.2 11.9 7.9 7.1 7.7 6.6 7.8 60 6.1 7.8 3.8 4.4
LT 60kV CAYALTI - ZAÑA 60 20.9 16.2 20.9 16.3 16.4 16.3 16.4 16.8 60 16.8 16.9 18.6 16.9
LT 60kV TIERRAS NUEVAS - PAMPA PAÑALA 60 19.5 19.2 20.2 17.3 22.8 21.1 24.2 22.0 60 28.8 26.3 37.1 33.1
L-60171 BAGUA - MUYO 60 0.7 0.7 0.8 0.7 0.8 0.7 0.8 0.8 60 0.9 0.8 1.2 1.0
L-60751-B BAGUA - NUEVA JAEN 60 10.8 9.7 11.4 10.2 11.8 10.6 12.3 11.2 60 13.9 12.5 17.3 15.0
L-60751-J NUEVA JAEN - JAEN 60 12.1 11.0 12.7 11.5 13.3 12.0 13.8 12.5 60 15.4 14.0 18.9 16.6
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.27 Carga en Líneas – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 265

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Líneas 220 kV
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 90.6 58.7 93.8 41.4 48.2 35.1 50.4 36.3 220 33.9 19.6 33.1 19.4
L-2296 CHICLAYO OESTE - REQUE 220 14.6 15.2 20.5 50.1 39.8 34.0 41.8 36.1 220 37.1 32.2 44.4 39.2
L-2297 REQUE - CHICLAYO OESTE 220 12.3 12.8 17.3 42.3 33.6 28.7 35.3 30.5 220 43.8 38.1 52.5 46.3
L-2238 CHICLAYO-FELAM 220 19.1 8.1 22.5 28.4 17.6 10.5 18.5 11.4 220 9.5 4.9 7.2 3.9
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 16.6 4.6 19.5 25.4 14.3 7.1 15.1 7.3 220 7.9 5.0 8.9 10.8
L-2237 REQUE - GUADALUPE 220 19.5 20.6 25.4 8.2 21.6 23.5 22.7 24.1 220 34.2 34.7 44.8 45.6
L-2236 GUADALUPE - REQUE 220 23.1 24.4 30.0 9.7 25.5 27.7 26.9 28.5 220 40.5 41.1 52.9 54.0
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 90.6 58.7 93.8 41.4 48.2 35.1 50.4 36.3 220 33.9 19.6 33.1 19.4
LT 220kV NUEVA CARHUAQUERO - CARHUAQUERO 220 --- --- --- --- 77.8 58.5 79.0 56.3 220 77.2 53.1 76.0 51.9
Líneas 138 kV
L-1138 CUTERVO - NUEVA JAEN 138 46.9 35.8 49.6 37.0 51.9 38.3 54.4 39.6 138 90.5 67.8 107.9 78.1
L-1130 CARHUAQUERO - ESPINA COLORADA 138 61.6 42.6 59.5 41.6 56.2 40.1 56.8 38.5 138 50.9 36.3 43.7 29.7
L-1141 ESPINA COLORADA - PIZARRAS 138 55.6 19.8 54.1 20.1 52.2 20.0 54.9 19.8 138 52.8 22.7 54.0 23.0
L-1135A ESPINA COLORADA - DUNA 138 16.2 25.9 14.6 24.7 13.0 23.2 11.5 21.8 138 7.2 19.6 5.5 12.8
L-1135B DUNA - CUTERVO 138 36.8 29.4 38.6 30.5 40.2 31.5 42.0 32.6 138 45.9 35.8 54.3 41.3
Líneas 60 kV
L-6037 CHICLAYO OESTE - LAMBAYEQUE SUR 60 50.1 49.3 53.4 52.8 56.0 54.9 59.1 57.9 60 65.0 64.0 80.4 80.4
L-6038 LAMBAYEQUE SUR - LAMBAYEQUE 60 21.8 23.0 23.3 25.1 24.3 25.7 25.7 27.1 60 27.4 29.4 34.1 37.2
LT 60kV LAMBAYEQUE - ILLIMO 60 9.8 11.2 10.5 12.6 10.7 12.4 11.4 13.2 60 11.5 13.8 14.4 17.7
L-6022 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 38.6 33.7 41.9 35.9 45.4 38.1 46.7 40.4 60 53.8 45.5 67.1 57.9
L-6012 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 38.6 33.7 41.9 35.9 45.4 38.1 46.7 40.4 60 53.8 45.5 67.1 57.9
L-6032 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 43.8 45.6 46.7 49.9 48.5 50.8 51.3 53.5 60 54.7 58.0 67.9 73.3
L-6033 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 43.8 45.6 46.7 49.9 48.5 50.8 51.3 53.5 60 54.7 58.0 67.9 73.3
LT 60kV CHICLAYO SUR - CHICLAYO CENTRO 60 31.5 26.2 33.4 27.5 35.1 29.0 37.0 30.5 60 41.4 33.9 50.8 42.0
L-6034 ILLIMO - LA VIÑA 60 44.7 49.9 47.6 55.3 48.9 55.4 51.7 58.4 60 53.4 62.1 66.3 78.2
L-6035 ILLIMO - LA VIÑA 60 43.4 48.4 46.2 53.7 47.5 53.8 50.2 56.7 60 51.8 60.3 64.4 76.0
L-6036/A LA VIÑA - MOTUPE 60 38.1 36.5 40.3 38.1 42.1 39.9 44.0 41.7 60 46.6 44.4 57.0 55.5
L-6036/B MOTUPE - OLMOS 60 10.9 12.2 11.7 12.9 12.3 13.6 13.1 14.4 60 14.0 15.5 17.8 20.2
L-6036/C OLMOS - OCCIDENTE 60 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 60 0.9 0.9 0.9 0.9
LT 60kV LA VIÑA - NUEVA MOTUPE 60 7.0 8.8 7.7 8.4 8.7 9.9 9.1 10.5 60 12.7 13.4 15.6 18.0
LT 60kV NUEVA MOTUPE - PAMPA PAÑALA 60 14.5 15.9 15.4 14.7 17.0 17.5 17.7 18.4 60 22.0 22.0 27.3 28.4
L-6051 CHICLAYO NORTE - POMALCA 60 13.7 14.1 15.6 15.4 18.2 16.9 17.8 18.5 60 22.4 21.9 29.8 29.5
L-6052 POMALCA - TUMAN 60 7.8 5.6 7.1 5.8 6.4 6.1 7.5 6.5 60 6.9 7.3 10.0 9.5
L-6053 TUMAN - CAYALTI 60 12.8 9.4 11.5 9.2 9.0 9.0 11.8 8.8 60 8.1 8.6 6.6 4.9
LT 60kV CAYALTI - ZAÑA 60 19.8 16.2 18.7 16.2 16.5 16.3 19.9 16.3 60 17.3 16.8 18.6 16.7
LT 60kV TIERRAS NUEVAS - PAMPA PAÑALA 60 20.7 22.8 21.9 21.8 23.9 25.1 25.1 26.5 60 30.2 31.1 37.6 39.9
L-60171 BAGUA - MUYO 60 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.4 60 0.5 0.4 0.6 0.5
L-60751-B BAGUA - NUEVA JAEN 60 5.4 3.7 5.6 3.9 5.9 4.1 6.1 4.3 60 6.5 4.6 7.7 5.4
L-60751-J NUEVA JAEN - JAEN 60 6.2 4.4 6.5 4.6 6.8 4.8 7.1 5.0 60 7.5 5.3 8.8 6.2
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.28 Carga en Líneas – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 266

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 Vn 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Líneas 220 kV
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 75.3 15.3 78.9 13.8 40.2 13.7 42.8 15.3 220 25.4 9.4 23.0 13.3
L-2296 CHICLAYO OESTE - REQUE 220 12.8 14.7 14.5 46.4 28.9 23.7 29.7 23.5 220 26.1 20.3 30.7 26.0
L-2297 REQUE - CHICLAYO OESTE 220 10.8 12.5 12.3 39.2 24.4 20.0 25.1 19.9 220 30.8 24.0 36.3 30.7
L-2238 CHICLAYO-FELAM 220 17.4 5.1 23.1 21.4 18.7 8.3 19.5 7.3 220 11.1 6.7 9.5 9.2
L-2239(3) LA NIÑA - CHICLAYO 220 14.6 4.3 20.9 19.2 16.5 1.7 16.4 2.5 220 8.1 8.5 5.6 10.2
L-2237 REQUE - GUADALUPE 220 12.8 16.7 16.7 7.3 12.2 21.4 11.7 22.5 220 23.8 32.4 30.7 41.1
L-2236 GUADALUPE - REQUE 220 15.1 19.7 19.8 8.6 14.4 25.3 13.8 26.7 220 28.2 38.4 36.4 48.6
L-2240 CHICLAYO - CARHUAQUERO 220 75.3 15.3 78.9 13.8 40.2 13.7 42.8 15.3 220 25.4 9.4 23.0 13.3
LT 220kV NUEVA CARHUAQUERO - CARHUAQUERO 220 --- --- --- --- 80.4 18.5 81.2 18.0 220 81.4 18.1 80.2 16.5
Líneas 138 kV
L-1138 CUTERVO - NUEVA JAEN 138 27.8 27.0 27.6 26.7 27.7 26.8 27.8 26.7 138 41.2 41.4 41.4 41.3
L-1130 CARHUAQUERO - ESPINA COLORADA 138 85.6 64.6 86.4 65.0 85.8 66.1 85.4 64.3 138 84.7 63.3 82.9 61.9
L-1141 ESPINA COLORADA - PIZARRAS 138 52.0 19.9 52.6 20.2 52.7 22.1 52.5 20.0 138 54.2 24.6 54.0 23.3
L-1135A ESPINA COLORADA - DUNA 138 44.8 47.9 44.7 48.1 44.2 47.7 43.8 47.5 138 43.8 47.8 41.8 46.6
L-1135B DUNA - CUTERVO 138 19.7 19.1 19.3 18.5 19.2 18.3 19.2 18.2 138 22.5 22.2 22.9 22.2
Líneas 60 kV
L-6037 CHICLAYO OESTE - LAMBAYEQUE SUR 60 33.6 29.6 35.6 32.4 37.2 33.0 39.0 34.7 60 43.3 38.2 52.2 46.4
L-6038 LAMBAYEQUE SUR - LAMBAYEQUE 60 16.5 14.2 17.5 16.1 18.2 15.9 19.0 16.8 60 20.3 17.5 24.3 21.4
LT 60kV LAMBAYEQUE - ILLIMO 60 9.9 8.1 10.6 9.6 10.8 9.0 11.2 9.5 60 11.7 9.4 13.8 11.6
L-6022 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 17.5 14.7 18.7 15.9 19.9 16.7 21.3 18.1 60 25.7 22.4 31.9 27.9
L-6012 CHICLAYO NORTE - CHICLAYO OESTE 60 17.5 14.7 18.7 15.9 19.9 16.7 21.3 18.1 60 25.7 22.4 31.9 27.9
L-6032 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 34.8 29.5 36.9 33.5 38.2 32.9 39.8 34.6 60 42.8 36.3 51.1 44.3
L-6033 CHICLAYO OESTE - ILLIMO 60 34.8 29.5 36.9 33.5 38.2 32.9 39.8 34.6 60 42.8 36.3 51.1 44.3
LT 60kV CHICLAYO SUR - CHICLAYO CENTRO 60 17.7 15.4 18.7 16.2 19.6 16.9 20.6 17.9 60 22.7 19.6 27.5 23.8
L-6034 ILLIMO - LA VIÑA 60 39.0 32.5 41.6 38.1 42.7 36.3 44.2 38.1 60 46.5 38.7 54.8 46.8
L-6035 ILLIMO - LA VIÑA 60 37.8 31.5 40.4 36.9 41.4 35.2 42.9 36.9 60 45.1 37.5 53.2 45.4
L-6036/A LA VIÑA - MOTUPE 60 29.8 26.9 31.1 28.2 32.5 29.2 33.8 30.5 60 38.2 34.0 45.3 40.1
L-6036/B MOTUPE - OLMOS 60 7.8 7.2 8.2 7.7 8.7 8.1 9.2 8.5 60 10.4 9.6 12.8 11.8
L-6036/C OLMOS - OCCIDENTE 60 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 60 1.0 0.9 1.0 0.9
LT 60kV LA VIÑA - NUEVA MOTUPE 60 2.0 3.3 1.8 0.9 2.3 3.3 2.9 3.6 60 5.9 6.5 7.0 7.4
LT 60kV NUEVA MOTUPE - PAMPA PAÑALA 60 10.3 11.1 9.9 8.9 11.0 11.6 11.5 12.1 60 13.9 14.1 17.3 16.7
L-6051 CHICLAYO NORTE - POMALCA 60 6.6 5.6 7.2 6.1 7.9 6.6 8.8 7.3 60 14.2 13.4 17.9 16.6
L-6052 POMALCA - TUMAN 60 7.2 8.0 7.1 7.9 6.9 8.0 6.9 7.4 60 9.5 9.7 9.6 9.1
L-6053 TUMAN - CAYALTI 60 10.9 11.8 10.7 11.6 10.5 11.9 10.3 11.3 60 12.2 12.6 11.0 11.5
LT 60kV CAYALTI - ZAÑA 60 16.0 15.9 16.0 16.0 16.0 16.4 16.1 16.0 60 17.9 17.3 17.8 16.9
LT 60kV TIERRAS NUEVAS - PAMPA PAÑALA 60 14.9 15.5 14.7 13.3 16.2 16.4 17.0 17.1 60 20.0 19.8 24.8 23.7
L-60171 BAGUA - MUYO 60 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 60 0.4 0.4 0.4 0.4
L-60751-B BAGUA - NUEVA JAEN 60 1.2 1.0 1.2 1.0 1.2 1.0 1.2 1.0 60 1.1 0.9 1.2 0.9
L-60751-J NUEVA JAEN - JAEN 60 0.8 0.3 0.9 0.3 0.9 0.3 0.9 0.3 60 1.1 0.3 1.2 0.4
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.29 Carga en Líneas – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 2

6.4.2.2 Flujo de Potencia en contingencia

6.4.2.2.1 Casos de contingencias simples en líneas
Se ha simulado la operación del sistema eléctrico considerando contingencias simples (N-1)
definidas como salidas individuales de las principales líneas en el Área de Demanda 2.
Para esta Área no se reportaron contingencias con consecuencias severas para el sistema
6.4.2.2.2 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia
Se ha cuantificado la demanda que dejaría de atenderse en redes radiales, ante la ocurrencia de
contingencia de la instalación troncal que sirve de alimentador. En la siguiente Tabla se resumen
los resultados para el Área de Demanda 2.
Área de Demanda 2 Demanda (Avenida Máxima) en MW
Elemento en contigencia 2020 2022 2024 2026 2028 2030
L-6036A La Viña - Motupe - Olmos - Occidente 14.1 15.4 16.7 18.2 19.7 21.4
L-6051 Chiclayo Norte - Pomalca - Tumán - Cayaltí - Zaña 17.8 19.7 21.9 24.2 26.7 29.4
LT 220 kV Carhuquero Nueva - Espina Colorada - Nueva Jaen - Muyo
38.2 42.7 47.7 53.0 58.7 64.9
Tabla 6.30 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de Demanda 2

Informe COES/DP-01-2019 267

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.4.2.3 Cálculo de Cortocircuito

Se ha calculado las corrientes de cortocircuito monofásico – método IEC 60909 – para todos los
escenarios por año. En la Tabla 6.31 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito
monofásico para el Área de Demanda 2.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:

• El valor máximo de la intensidad de cortocircuito observado, para todos los escenarios y en

todo el periodo evaluado, es de 9.4 kA en la barra REQUE220.

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
Zona Chiclyo Urbano
CHICLAYO OESTE 220B 220 6.368 8.354 6.803 6.797 6.712 6.725
CHICLAYO OESTE 220A 220 6.368 8.354 6.803 6.797 6.712 6.725
REQUE 220A 220 6.638 9.365 7.388 7.380 7.422 7.439
REQUE 220B 220 6.638 9.365 7.388 7.380 7.422 7.439
ETEN 220 220 6.068 8.260 6.667 6.660 6.695 6.708
RECKA 220 220 6.121 8.847 6.733 6.726 6.761 6.775
Zona Jaén - Bagua
NUEVA JAEN 138 138 0.843 0.847 0.849 0.849 0.849 0.849
Zona Cutervo - Querocoto
CUTERVO 138 138 1.328 1.339 1.342 1.342 1.324 1.324
Zona Chota - Bambamarca
Nva CARHUAQUERO 220A 220 --- --- 6.168 6.165 6.009 6.018
Nva CARHUAQUERO220B 220 --- --- 6.168 6.165 6.009 6.018
CARHUAQUERO 220 220 5.393 5.787 6.117 6.114 5.964 5.972
CARHUAQUERO 138 138 2.329 2.366 2.387 2.387 2.392 2.392
ESPINA COLORADA 138 138 1.933 1.956 1.965 1.965 1.967 1.968
PIZARRAS 138 138 1.722 1.740 1.745 1.745 1.747 1.747
DUNA138 138 1.644 1.661 1.666 1.666 1.668 1.668
Tabla 6.31 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 2

6.4.3 Conclusiones
i. La problemática principal de esta Área de Demanda son las sobrecargas en líneas y
transformadores siguientes:
a. Sobrecarga severa en el largo plazo – ante la indisponibilidad C.H. Chiriconga 2x0.8
MW – en el devanado de 22.9kV (3 MVA) de los transformadores 220/138/22.9kV –
35/32/3 MVA de la SE Carhuaquero.
b. La sobrecarga en todo el periodo de evaluación, en el devanado de 13.2 kV (2.5 MVA)
del transformador 138/22.9/13.2kV – 8/8/2.5 MVA de la SE Cutervo. Se estima
sobrecarga severa a partir del año 2023.
c. Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1138 CUTERVO – NUEVA JAEN partir del año 2022.
Se estima sobrecarga severa en el largo plazo.
d. Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1135B DUNA – CUTERVO en el largo plazo con
sobrecarga severa en el horizonte.

Informe COES/DP-01-2019 268

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de demanda 4
6.5.1 Información base
6.5.1.1 Demanda
Mediante carta COES/D-891-2018 (25/jul) se solicitó a ELECTRO ORIENTE S.A. (ELOR) las
proyecciones de demanda eléctrica del Área de Demanda 4. ELOR no cumplió con proporcionar
lo solicitado. En consecuencia, se procedió a elaborar las proyecciones de demanda con la mejor
información disponible.
En la Tabla 6.32 y Figura 6.13 se muestran las proyecciones de demanda eléctrica hasta el año
2030 para el Área de Demanda 1. En la Figura 6.14 se presenta la distribución espacial de dichas
proyecciones de demanda.
En cuanto a las características de estas proyecciones de demanda – en el periodo 2017/2030 –
se observan las siguientes:
• La demanda vegetativa (clientes regulados) presenta una tasa de crecimiento anualizada del
5.3%.
• La demanda agregada (clientes libres) en AT presenta una tasa de crecimiento anualizada
del 2.6%.
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 1.9 veces.

Proyección de la demanda eléctrica (MW) en el Área de Demanda 4

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
MT 56.0 58.5 61.5 65.7 69.3 73.2 76.6 80.6 84.8 89.4 94.0 98.9 103.9 109.2 5.3%
AT 6.3 6.4 6.5 6.7 6.9 7.1 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 8.3 8.5 8.7 2.6%
MAT
Total 62.2 64.9 68.0 72.5 76.2 80.2 83.8 88.0 92.4 97.2 102.0 107.1 112.3 117.9 5.0%

Tasa de pronóstico global 2017-2030 5.0%

Ratio demandas 2030/2017 1.9
Elaboración .- propia
Tabla 6.32 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 4

Figura 6.13 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 4

Informe COES/DP-01-2019 269

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.14 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 4

6.5.1.2 Modelado de la Red

Para el modelado de la red del Área de Demanda 4, se ha tomado información de las siguientes
fuentes:
• Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Según “Aprobación del Plan de Inversiones
2017 – 2021” (Informe N° 338-2016-GRT ~ Resolución OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD) y
Resolución al Recurso de Reconsideración OSINERGMIN N° 186-2016-OS/CD (ELOR).
• Plan de Transmisión Vinculantes.

En la Tabla 6.33 se muestran los principales proyectos en subestaciones, líneas y compensación

reactiva correspondientes al Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 4.

Informe COES/DP-01-2019 270

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

En la Figura 6.15 se muestra el Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 4.
PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIÓN – ÁREA DE DEMANDA 4
FECHA PROYECTO TITULAR REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2017 Transformador 138/60/23 kV, 50 MVA, a instalarse en SET Moyobamba Nueva ELOR PIT 2017-2021 (r)
Transformación MAT/MT
2018 Nueva SET Picota 138/23 kV, 20 MVA ELOR PIT 2017-2021 (p)
Transformación AT/MT
2019 Nuevo transformador 60/23 kV de 20 MVA en reemplazo del existente en SET Nueva Cajamarca ELOR PIT 2017-2021 (r)
Transporte MAT
2018 LT 138 kV Der Picota – Picota, 1.0 km ELOR PIT 2017-2021 (p)
Transporte AT
2017 LT 60 kV Der Moyobamba Nueva - Moyobamba Nueva ELOR PIT 2017-2021 (p)
Fuente.- PIT 2017-2021 (p): OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD - Informe N° 338-2016-GRT
PIT 2017-2021 (r): OSINERGMIN N° 186-2016-OS/CD
Tabla 6.33 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 4

Figura 6.15 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 4

6.5.2 Diagnóstico
El diagnóstico de las condiciones operativas del sistema eléctrico en el ámbito del Área de
Demanda en estudio comprende los siguientes análisis:
• Flujo de Potencia en condiciones normales
• Cálculo de cortocircuito

6.5.2.1 Flujo de Potencia en condiciones normales

Se ha simulado el flujo de potencia para todos los escenarios en el corto y largo plazo. Los
resultados se reportan para los siguientes indicadores:
• Tensiones en barras
• Carga en transformadores

Informe COES/DP-01-2019 271

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Carga en líneas

1.1.1.7 Tensiones en Barras

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras, se muestran en la Tabla 6.34
para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.35 para la hora de máxima demanda
en el día, y en la Tabla 6.36 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras se resaltan las siguientes:

• Las barras de 220 kV no presentan problemas de caída de tensión en todo el periodo

evaluado.
• La barra de 138 kV TARAPOTO138 en el horizonte del largo plazo presenta caída de tensión
por debajo del umbral mínimo de 95%.
• Las barras de 60 kV no presentan problemas de caída de tensión en todo el periodo
evaluado.

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Moyobamba - Rioja - Ncajamarca
BELAUNDE TERRY220A 220 0.989 0.995 0.987 0.988 0.984 0.980 0.998 1.004 220 1.006 1.005 0.988 0.978
BELAUNDE TERRY220B 220 0.989 0.995 0.987 0.988 0.984 0.980 0.998 1.004 220 1.006 1.005 0.988 0.978
IQUIT220 220 - - - - - - - - 220 - - 1.000 1.000
MOYOBAMBA 138 138 1.019 1.018 1.011 1.003 1.016 1.009 1.019 1.022 138 1.022 1.022 1.039 1.017
BELAUNDE TERRY138 138 1.021 1.019 1.012 1.004 1.017 1.010 1.020 1.023 138 1.024 1.023 1.041 1.018
IQUIT60 60 - - - - - - - - 60 - - 1.019 0.986
MOYOBAMBA 60 60 1.024 1.023 1.014 1.007 1.018 1.020 1.014 1.033 60 1.022 1.022 1.024 1.036
MOYON060 60 1.023 1.023 1.013 1.007 1.017 1.020 1.012 1.034 60 1.022 1.023 1.022 1.039
NUEVA CAJAMARCA 60 60 1.004 1.004 0.992 0.987 0.996 1.001 0.991 1.014 60 0.996 0.997 0.991 1.009
RIOJA 60 60 1.010 1.009 0.998 0.993 1.002 1.006 0.997 1.019 60 1.003 1.004 0.999 1.017
CEMENTO SELVA 60A 60 1.005 1.005 0.993 0.988 0.997 1.002 0.992 1.015 60 0.998 0.999 0.992 1.011
GERA 60 60 1.029 1.026 1.021 1.010 1.024 1.023 1.021 1.035 60 1.023 1.021 1.033 1.032
Zona Tarapoto
TARAPOTO 138 138 0.987 0.992 0.981 0.985 0.982 0.975 0.980 0.983 138 0.956 0.956 0.939 0.909
TARAPOTO 60 60 1.001 1.001 1.001 1.001 0.999 1.001 1.000 1.001 60 0.999 0.999 0.999 0.999
Zona Pongo de Caynarachi - Yurimaguas
PONGO DE CAYNARACHI60 60 0.987 0.986 0.986 0.986 0.983 0.985 0.983 0.984 60 0.980 0.980 0.975 0.974
Zona Bellavista - Juanjui
BELLAVISTA 138A 138 0.992 0.992 0.985 1.006 1.004 0.998 0.997 1.013 138 0.995 0.994 1.008 0.999
BELLAVISTA 138B 138 0.992 0.992 0.985 1.006 1.004 0.998 0.997 1.013 138 0.995 0.994 1.008 0.999
JUANJUI 138 138 0.993 0.993 0.987 1.008 1.006 1.001 1.000 1.014 138 0.998 0.996 1.008 1.000
PICOTA 138 138 0.990 0.990 0.983 1.005 1.002 0.996 0.994 1.011 138 0.992 0.991 1.004 0.996
BELLAVISTA 60 60 0.996 1.004 1.004 1.000 1.005 1.004 1.010 0.998 60 1.010 1.002 1.038 1.019
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.34 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 4

Informe COES/DP-01-2019 272

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Moyobamba - Rioja - Ncajamarca
BELAUNDE TERRY220A 220 1.013 0.997 1.002 0.986 0.984 0.984 1.003 0.999 220 1.019 1.020 0.995 0.979
BELAUNDE TERRY220B 220 1.013 0.997 1.002 0.986 0.984 0.984 1.003 0.999 220 1.019 1.020 0.995 0.979
IQUIT220 - - - - - - - - 220 - - 1.000 1.000
MOYOBAMBA 138 138 1.018 1.008 1.022 0.997 1.004 1.005 1.015 1.008 220 1.019 1.022 1.038 1.019
BELAUNDE TERRY138 138 1.020 1.009 1.023 0.999 1.006 1.006 1.016 1.010 220 1.021 1.024 1.040 1.021
IQUIT60 - - - - - - - - 220 - - 1.007 0.985
MOYOBAMBA 60 60 1.022 1.019 1.018 0.999 1.007 1.015 1.030 1.019 220 1.004 1.024 1.025 1.021
MOYON060 60 1.022 1.019 1.017 0.998 1.007 1.015 1.029 1.019 220 1.004 1.024 1.025 1.022
NUEVA CAJAMARCA 60 60 0.998 0.995 0.993 0.972 0.981 0.989 1.003 0.992 220 0.972 0.993 0.989 0.985
RIOJA 60 60 1.006 1.003 1.001 0.980 0.989 0.998 1.011 1.001 220 0.982 1.003 1.000 0.997
CEMENTO SELVA 60A 60 0.999 0.996 0.994 0.973 0.982 0.991 1.004 0.994 220 0.974 0.995 0.992 0.988
GERA 60 60 1.029 1.024 1.025 1.004 1.014 1.020 1.036 1.023 220 1.010 1.024 1.026 1.022
Zona Tarapoto
TARAPOTO 138 138 1.006 0.979 0.992 0.965 0.977 0.977 0.984 0.977 220 0.970 0.975 0.964 0.941
TARAPOTO 60 60 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 220 1.000 1.001 1.000 0.999
Zona Pongo de Caynarachi - Yurimaguas
PONGO DE CAYNARACHI60 60 0.994 0.994 0.994 0.994 0.993 0.993 0.993 0.993 220 0.991 0.992 0.989 0.987
Zona Bellavista - Juanjui
BELLAVISTA 138A 138 0.997 0.995 0.997 0.992 0.993 1.009 1.001 1.003 220 0.991 0.997 0.986 1.002
BELLAVISTA 138B 138 0.997 0.995 0.997 0.992 0.993 1.009 1.001 1.003 220 0.991 0.997 0.986 1.002
JUANJUI 138 138 0.999 0.997 1.001 0.996 0.997 1.011 1.003 1.005 220 0.993 1.000 0.990 1.004
PICOTA 138 138 0.995 0.993 0.995 0.990 0.990 1.006 0.998 1.000 220 0.988 0.994 0.982 0.997
BELLAVISTA 60 60 0.986 0.989 0.996 0.984 0.989 1.000 0.992 0.992 220 0.994 0.995 1.013 1.020
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.35 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 4

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Moyobamba - Rioja - Ncajamarca
BELAUNDE TERRY220A 220 0.994 1.018 0.993 1.011 0.992 1.004 1.009 1.005 220 0.996 0.987 0.978 0.976
BELAUNDE TERRY220B 220 0.994 1.018 0.993 1.011 0.992 1.004 1.009 1.005 220 0.996 0.987 0.978 0.976
IQUIT220 - - - - - - - - 220 - - 1.000 1.000
MOYOBAMBA 138 138 0.994 1.013 0.987 1.006 0.985 1.003 0.999 1.006 220 1.000 1.010 1.021 1.027
BELAUNDE TERRY138 138 0.995 1.014 0.988 1.007 0.986 1.004 0.999 1.007 220 1.001 1.011 1.022 1.028
IQUIT60 - - - - - - - - 220 - - 0.991 0.991
MOYOBAMBA 60 60 1.022 1.020 1.001 1.020 0.999 1.010 1.019 1.020 220 1.019 1.020 1.024 1.024
MOYON060 60 1.022 1.019 1.000 1.020 0.998 1.009 1.018 1.019 220 1.020 1.020 1.024 1.023
NUEVA CAJAMARCA 60 60 0.997 0.994 0.973 0.993 0.970 0.982 0.990 0.991 220 0.983 0.982 0.981 0.980
RIOJA 60 60 1.007 1.004 0.984 1.004 0.981 0.993 1.001 1.002 220 0.997 0.997 0.998 0.997
CEMENTO SELVA 60A 60 0.999 0.996 0.976 0.995 0.972 0.984 0.993 0.994 220 0.986 0.986 0.985 0.984
GERA 60 60 1.029 1.025 1.008 1.025 1.006 1.016 1.025 1.025 220 1.022 1.021 1.026 1.023
Zona Tarapoto
TARAPOTO 138 138 0.993 0.998 0.970 0.989 0.965 0.998 0.982 0.979 220 0.965 0.991 0.980 0.980
TARAPOTO 60 60 1.001 1.001 1.001 1.001 1.000 1.001 1.001 0.999 220 1.000 1.001 1.001 1.001
Zona Pongo de Caynarachi - Yurimaguas
PONGO DE CAYNARACHI60 60 0.988 0.988 0.987 0.987 0.985 0.986 0.985 0.984 220 0.982 0.983 0.979 0.978
Zona Bellavista - Juanjui
BELLAVISTA 138A 138 1.002 0.992 1.010 0.991 1.003 0.999 0.985 1.008 220 0.993 0.996 0.997 0.981
BELLAVISTA 138B 138 1.002 0.992 1.010 0.991 1.003 0.999 0.985 1.008 220 0.993 0.996 0.997 0.981
JUANJUI 138 138 1.004 0.995 1.013 0.994 1.006 1.003 0.987 1.010 220 0.999 1.000 0.999 0.985
PICOTA 138 138 1.000 0.990 1.008 0.989 1.001 0.997 0.983 1.006 220 0.991 0.993 0.993 0.978
BELLAVISTA 60 60 0.991 0.984 0.997 0.988 0.993 0.992 0.993 0.982 220 0.991 0.977 1.021 1.016
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.36 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 4

Informe COES/DP-01-2019 273

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1.1.1.8 Carga en Transformadores

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en
%), se muestran en la Tabla 6.37 para la hora de máxima demanda noche, hora de máxima
demanda día y hora de mínima demanda. En esta tabla solo se muestran los resultados para los
transformadores MAT/AT y MAT/MT.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:

• La sobrecarga que presenta el transformador TP-1331 138/60/10kV – 15/15/7 MVA de la SE

Moyobamba a partir del año 2020 corresponde al devanado de 10 kV (7 MVA). En esta
simulación no se está considerando la generación local (C.T. Moyobamba 5 MVA).
CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Noche
BELAUNDE TERRY 220 AT-4201 220/138/29 100 50.4 51.2 52.2 53.7 56.0 58.5 58.7 61.4 70.1 71.8 92.4 101.3
JUANJUI 138 TP-1203B 138/10 12.2 64.7 64.4 65.9 65.8 50.3 50.1 52.4 69.2 48.1 60.8 60.0 59.9
TARAPOTO 138 TP-1301 138/22.9/10 25 61.3 60.7 63.9 63.8 67.8 68.3 71.8 72.1 85.3 86.1 110.9 116.0
TARAPOTO 138 TP-1345 138/60/22.9 45 31.6 22.4 27.7 21.5 19.5 20.6 18.7 20.6 26.4 26.2 25.3 30.4
BELLAVISTA 138 TP-1311 138/22.9/10 15 23.0 23.2 24.2 24.3 25.8 25.8 27.3 27.3 30.7 30.8 38.7 38.8
PICOTA 138 Tr2 Picota 138/22.9 20 23.3 23.4 24.6 24.3 25.9 25.8 27.3 27.1 30.5 30.6 38.0 38.2
BELAUNDE TERRY 138 Tr3 MoyoN 138/60/23 138/60/23 50 18.3 20.2 19.9 21.6 21.0 23.0 22.9 25.1 25.6 27.5 32.4 40.6
MOYOBAMBA 138 TP-1331 138/60/10 15 113.5 114.0 105.9 119.9 111.9 124.9 118.6 129.7 136.7 137.3 171.4 185.3
Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Día
BELAUNDE TERRY 220 AT-4201 220/138/29 100 41.0 44.2 44.6 46.5 47.9 49.5 49.3 51.8 57.7 58.6 78.0 81.4
JUANJUI 138 TP-1203B 138/10 12.2 40.1 40.2 41.1 41.3 42.7 42.5 43.9 44.1 49.4 49.4 45.0 44.5
TARAPOTO 138 TP-1301 138/22.9/10 25 53.1 55.7 57.8 59.4 61.4 61.2 64.5 64.8 75.2 74.4 96.0 98.3
TARAPOTO 138 TP-1345 138/60/22.9 45 26.3 20.3 23.9 19.7 20.1 19.4 24.0 19.5 26.6 28.7 30.4 36.0
BELLAVISTA 138 TP-1311 138/22.9/10 15 11.3 11.6 11.9 12.1 12.7 12.9 13.4 13.6 15.1 15.3 19.0 19.4
PICOTA 138 Tr2 Picota 138/22.9 20 27.5 27.3 28.8 28.6 30.6 30.2 32.2 31.8 36.4 35.8 45.9 44.7
BELAUNDE TERRY 138 Tr3 MoyoN 138/60/23 138/60/23 50 15.2 17.9 15.8 18.8 17.5 19.9 17.8 21.0 20.9 23.3 27.7 31.3
MOYOBAMBA 138 TP-1331 138/60/10 15 89.5 88.9 92.8 77.7 97.8 96.7 85.2 100.9 117.0 97.4 139.5 138.7
Carga en Transformador (%) - Hora Mínima Demanda
BELAUNDE TERRY 220 AT-4201 220/138/29 100 29.1 30.3 31.0 32.0 33.1 33.8 14.6 36.7 41.9 41.3 53.7 56.5
JUANJUI 138 TP-1203B 138/10 12.2 55.9 55.6 34.8 56.1 35.5 35.4 36.1 36.3 18.6 34.8 38.7 38.7
TARAPOTO 138 TP-1301 138/22.9/10 25 31.9 32.7 35.3 34.6 37.6 35.1 38.0 38.2 46.0 42.2 55.2 56.9
TARAPOTO 138 TP-1345 138/60/22.9 45 24.1 23.2 23.2 22.4 22.8 22.5 21.3 21.4 21.7 21.3 28.7 25.6
BELLAVISTA 138 TP-1311 138/22.9/10 15 21.1 21.1 22.1 22.1 23.6 23.5 24.9 24.9 28.0 28.0 35.3 35.3
PICOTA 138 Tr2 Picota 138/22.9 20 23.2 23.2 24.1 24.3 25.5 25.6 27.5 27.1 30.9 30.8 38.1 38.7
BELAUNDE TERRY 138 Tr3 MoyoN 138/60/23 138/60/23 50 14.0 14.5 13.3 15.3 14.1 16.1 15.4 17.0 21.9 19.6 24.2 25.1
MOYOBAMBA 138 TP-1331 138/60/10 15 53.3 53.3 54.8 54.7 56.7 56.6 58.4 58.4 73.6 53.5 85.6 85.6
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.37 Carga en Transformadores en el Área de Demanda 4

1.1.1.9 Carga en Líneas

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %), se
muestran en la Tabla 6.38 para la hora de máxima demanda noche, hora de máxima demanda
día y hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:

• Todas las líneas de 220 operan a un régimen de carga por debajo de su capacidad nominal.
Es decir, no presentan problemas de sobrecarga en todo el periodo de evaluación.
• En líneas de 138 kV se observa sobrecarga en la línea L-1018 TARAPOTO – BELAUNDE TERRY
en el largo plazo. Esta línea presenta sobrecarga severa en el horizonte del largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 274

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

CORTO PLAZO LARGO PLAZO

Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche
L-2194 BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 22.9 23.3 14.4 14.5 15.3 16.0 14.3 15.1 15.9 16.3 53.0 55.8
LT 220 kV BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 - - 14.4 14.5 15.3 16.0 14.3 15.1 15.9 16.3 53.0 55.8
L-1017A PICOTA 138 – TARAPOTO 138 138 6.6 6.6 6.5 6.6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.4 6.4 6.3 6.0
L-1017B BELLAVISTA 138 – PICOTA 138 138 10.8 10.8 11.4 11.2 11.9 12.0 12.7 12.4 14.2 14.2 17.6 17.8
L-1018 TARAPOTO 138 – BELAUNDE TERRY138 138 81.6 81.4 85.6 87.0 90.7 91.9 96.0 96.4 113.1 114.0 146.6 153.3
L-1019 JUANJUI 138 – BELLAVISTA 138 138 6.2 7.5 10.0 8.3 11.5 13.3 12.9 10.0 14.7 12.8 17.8 19.0
L-1049 BELAUNDE TERRY138 – MOYOBAMBA 138 138 15.0 15.1 15.8 15.3 16.3 13.5 18.7 14.0 17.4 17.6 23.4 13.7
Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día
L-2194 BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 19.5 20.1 11.4 13.6 14.0 14.2 12.3 12.9 13.1 13.3 37.3 38.8
LT 220 kV BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 - - 11.4 13.6 14.0 14.2 12.3 12.9 13.1 13.3 37.3 38.8
L-1017A PICOTA 138 – TARAPOTO 138 138 6.7 6.5 6.6 6.4 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.4 6.3
L-1017B BELLAVISTA 138 – PICOTA 138 138 12.8 12.7 13.4 13.3 14.2 13.9 14.9 14.8 16.9 16.6 21.4 20.8
L-1018 TARAPOTO 138 – BELAUNDE TERRY138 138 70.2 71.3 73.5 75.8 78.5 78.6 82.3 83.0 95.1 94.4 120.9 124.1
L-1019 JUANJUI 138 – BELLAVISTA 138 138 9.9 11.4 15.2 16.1 16.9 13.8 13.8 15.5 16.8 17.8 24.5 24.7
L-1049 BELAUNDE TERRY138 – MOYOBAMBA 138 138 14.8 12.5 17.3 16.0 15.1 13.0 11.9 13.3 21.2 16.8 21.5 17.1
Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda
L-2194 BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 14.7 15.0 10.6 8.5 11.0 10.3 6.1 9.7 9.8 12.5 25.2 26.6
LT 220 kV BELAUNDE TERRY220 – CACLIC 220 220 - - 10.6 8.5 11.0 10.3 6.1 9.7 9.8 12.5 25.2 26.6
L-1017A PICOTA 138 – TARAPOTO 138 138 6.6 6.6 6.5 6.6 6.4 6.6 53.3 6.5 6.4 6.6 6.5 6.5
L-1017B BELLAVISTA 138 – PICOTA 138 138 10.7 10.8 11.1 11.3 11.8 11.9 64.8 12.4 14.2 14.1 17.7 18.0
L-1018 TARAPOTO 138 – BELAUNDE TERRY138 138 50.2 46.9 50.6 49.7 54.0 54.1 21.1 57.3 65.2 61.6 79.4 81.1
L-1019 JUANJUI 138 – BELLAVISTA 138 138 7.3 12.5 12.4 13.2 13.6 14.1 61.1 11.3 21.1 17.7 18.5 21.8
L-1049 BELAUNDE TERRY138 – MOYOBAMBA 138 138 6.6 13.7 11.1 11.5 11.2 13.8 9.4 11.9 9.7 13.4 15.7 18.2
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.38 Carga en Líneas en el Área de Demanda 4

6.5.2.2 Flujo de Potencia en contingencia

6.5.2.2.1 Casos de contingencias simples en líneas
Se ha simulado la operación del sistema eléctrico considerando contingencias simples (N-1)
definidas como salidas individuales de las principales líneas en el Área de Demanda 4.
Los resultados de las simulaciones de contingencias con consecuencias severas para el sistema
se resumen en la Tabla 6.39.
Línea o Transformador Tensión
Contingencia 2021 2022 2023 2024 2026 2030 Notas
en contingencia kV
Tocache-Bellavista (*)
L-2194 Caclic - Belaunde Terry 220 [1]

LT 220 kV Caclic - Moyobamba Caclic - Belaunde Terry_2do 220

L-1018 Tarapoto - Belaunde Terry 138

(*) La L.T. 220 kV Caclic - Moyobamba entra en vigencia a partir del año 2022.
Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.
Sistema aislado en el área de Tarapoto.
Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).
[1] Colapso de tensión se resuelve el año 2022 con el ingreso de la segunda terna. En el horizonte del
largo plazo vuelve a aparecer la infactibilidad.
Tabla 6.39 Contingencias en líneas con consecuencias severas para el sistema en el Área de Demanda 4

6.5.2.2.2 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia

Se ha cuantificado la demanda que dejaría de atenderse en redes radiales, ante la ocurrencia de
contingencia de la instalación troncal que sirve de alimentador. En la siguiente Tabla se resumen
los resultados para el Área de Demanda 4.

Informe COES/DP-01-2019 275

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de Demanda 4 Demanda (Avenida Máxima) en MW

Elemento en contigencia 2020 2022 2024 2026 2028 2030
L-6091_L2 Moyobamba Nueva - Rioja - Cementos Selva - Nueva Cajamarca
13.8 14.9 16.1 17.4 18.9 20.4
SET Tarapoto TP-1345 y L-6093 Tarapoto - Pongo de Caynarachi 9.0 10.0 11.0 12.2 13.5 14.9
SET Tarapoto - TP-1301 28.9 32.2 35.5 39.3 43.5 48.1
Tabla 6.40 Demanda no atendida en redes radiales en situaciones de contingencia en el Área de Demanda 4

6.5.2.3 Cálculo de Cortocircuito

Se ha calculado las corrientes de cortocircuito monofásico – método IEC 60909 – para todos los
escenarios por año. En la Tabla 6.41 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito
monofásico para el Área de Demanda 4.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:

• El valor máximo de la intensidad de cortocircuito observado, para todos los escenarios y en

todo el periodo evaluado, es de 3.0 kA en la barra BELAUNDETERRY138.

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
Zona Moyobamba - Rioja - Ncajamarca
BELAUNDE TERRY220 220 1.328 2.022 2.011 2.152 2.022 2.062
MOYOBAMBA 138 138 1.680 2.191 2.184 2.487 2.203 2.208
BELAUNDE TERRY138 138 1.887 2.563 2.553 2.980 2.579 2.586
Zona Tarapoto
TARAPOTO 138 138 0.986 1.142 1.140 1.664 1.145 1.146
TARAPOTO 60 60 0.968 1.034 1.033 1.195 1.035 1.035
Zona Bellavista - Juanjui
BELLAVISTA 138 138 0.773 0.792 0.792 1.487 0.792 0.792
JUANJUI 138 138 0.788 0.809 0.809 1.352 0.809 0.809
PICOTA 138 138 0.609 0.620 0.620 1.363 0.620 0.620
Tabla 6.41 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 4

6.5.3 Conclusiones
i. La problemática de esta Área de Demanda en cuanto a la caída de tensión – por debajo
del umbral mínimo de 95% – en barras de 138 kV se presenta en las siguientes
situaciones:
a. En la barra TARAPOTO138 en el horizonte del largo plazo.
ii. La problemática de esta Área de Demanda en cuanto a las sobrecargas en líneas y
transformadores se presenta en las siguientes situaciones:
a. Sobrecarga – ante la indisponibilidad de la C.T. Moyobamba 5 MVA – en todo el
periodo de evaluación, en el devanado de 10 kV (7 MVA) del transformador TP-1331
138/60/10kV – 15/15/7 MVA de la SE Moyobamba. Se prevé sobrecarga severa a
partir del año 2023.
b. Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1018 TARAPOTO – BELAUNDE TERRY en el largo
plazo. Se estima sobrecarga severa en el horizonte del largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 276

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de demanda 6 y 7
6.6.1 Información base
6.6.1.1 Demanda
Para el Área de Demanda 6, mediante carta COES/D-894-2018 (25/jul) se solicitó a ENEL
DISTRIBUCIÓN PERÚ S.A.A. (ENEL) sus proyecciones de demanda eléctrica. ENEL cumplió con
proporcionar las proyecciones de demanda en setiembre de 2018. Inicialmente se consideró
emplear estas proyecciones, sin embargo, considerando que la misma base de información fue
remitida a OSINERGMIN para el proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021, se
optó por emplear la proyección de demanda aprobada en dicho proceso (RS. Osinergmin-160-
2018-OS-CD / Informe N° 460-2018-GRT / Ficha F-121).
En la Tabla 6.42 y Figura 6.16 se muestran las proyecciones de demanda eléctrica hasta el año
2030 para el Área de Demanda 6.
En cuanto a las características de estas proyecciones de demanda – en el periodo 2017/230 – se
observan las siguientes:
• La demanda vegetativa (clientes regulados) presenta una tasa de crecimiento anualizada del
3.7%.
• La demanda agregada (clientes libres) en AT presenta una tasa de crecimiento anualizada
del 11.5%.
• Esta Área no presenta demanda agregada en MAT
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 1.7 veces.

Proyección de la demanda eléctrica (MW) en el Área de Demanda 6

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
MT 1348.2 1481.1 1584.6 1703.3 1772.5 1827.5 1851.0 1892.1 1934.3 1977.8 2022.5 2068.4 2115.7 2164.4 3.7%
AT 62.3 70.3 70.3 90.3 123.7 153.7 192.7 233.7 235.8 231.8 242.2 255.2 255.2 255.2 11.5%
MAT
Total 1410.5 1551.4 1654.9 1793.6 1896.2 1981.2 2043.7 2125.8 2170.2 2209.6 2264.7 2323.7 2371.0 2419.7 4.2%

Tasa de pronóstico global 2017-2030 4.2%

Ratio demandas 2030/2017 1.7
Fuente .- Osinergmin-160-2018-OS-CD / Informe N° 460-2018-GRT / Ficha F-121 (con revisión COES) Elaboración .- propia
Tabla 6.42 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 6

Informe COES/DP-01-2019 277

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.16 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 6

Para el Área de Demanda 7, mediante carta COES/D-895-2018 (25/jul) se solicitó a ENEL

DISTRIBUCIÓN PERÚ S.A.A. (ENEL) sus proyecciones de demanda eléctrica. ENEL cumplió con
proporcionar las proyecciones de demanda en noviembre de 2018. Inicialmente se consideró
emplear estas proyecciones, sin embargo, considerando que la misma base de información fue
remitida a OSINERGMIN para el proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021, se
optó por emplear la proyección de demanda aprobada en dicho proceso (RS. Osinergmin-192-
2018-OS-CD / Informe N° 557-2018-GRT / Ficha F-121).
En la Tabla 6.43 y Figura 6.17 se muestran las proyecciones de demanda eléctrica hasta el año
2030 para el Área de Demanda 7.
En cuanto a las características de estas proyecciones de demanda – en el periodo 2017/2030 –
se observan las siguientes:
• La demanda vegetativa (clientes regulados) presenta una tasa de crecimiento anualizada del
4.1%.
• La demanda agregada (clientes libres) en AT presenta una tasa de crecimiento anualizada
del 9.1%.
• Esta Área no presenta demanda agregada en MAT. La carga mostrada en la Tabla 6.43
corresponde a carga existente.
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 1.7 veces.

Proyección de la demanda eléctrica (MW) en el Área de Demanda 7

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
MT 1512.0 1626.3 1704.6 1787.6 1851.2 1923.9 1993.5 2065.7 2141.0 2220.1 2302.1 2381.4 2464.1 2550.4 4.1%

AT 59.2 68.9 74.2 94.5 96.1 97.3 180.3 181.5 182.7 183.9 183.9 183.9 183.9 183.9 9.1%
MAT 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9 179.9
Total 1751.2 1875.2 1958.8 2062.0 2127.2 2201.1 2353.7 2427.2 2503.6 2584.0 2665.9 2745.3 2828.0 2914.3 4.0%

Tasa de pronóstico global 2017-2030 4.0%

Ratio demandas 2030/2017 1.7
Fuente .- Osinergmin-192-2018-OS-CD / Informe N° 557-2018-GRT / Ficha F-121 (con revisión COES) Elaboración .- propia
Tabla 6.43 Proyección de la demanda eléctrica en el Área de Demanda 7

Informe COES/DP-01-2019 278

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.17 Proyección de la demanda eléctrica por niveles de tensión en el Área de Demanda 7

Figura 6.18 Proyección de la demanda espacial en el Área de Demanda 6 y 7

Informe COES/DP-01-2019 279

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Las proyecciones de demanda eléctrica para el conjunto de las Áreas de Demanda 6 y 7 se

muestran en la Tabla 6.44 y la Figura 6.19. Para el periodo 2017–2030 presenta una tasa de
crecimiento anualizada del 4.1%. El crecimiento esperado de demanda es de 1.7 veces. Ambas
Áreas de Demanda presentan su máxima demanda del año en época de avenida, pero la hora
de ocurrencia de sus máximas demandas difiere. En el Área de Demanda 6 su máxima demanda
ocurre en la noche, mientras que en el Área de Demanda 7 su máxima demanda ocurre en el
día.
Proyección de la demanda eléctrica (MW) en las Áreas de Demanda 6 y 7
AÑO 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
Máxima Demanda Noche 3 153 3 418 3 604 3 846 4 013 4 171 4 386 4 541 4 661 4 780 4 916 5 054 5 183 5 318
4.1%
Máxima Demanda Día 3 094 3 352 3 537 3 777 3 942 4 099 4 311 4 464 4 582 4 699 4 833 4 969 5 096 5 228

Ratio demandas 2030/2017 1.7

Tabla 6.44 Proyección de demanda para las Áreas de Demanda 6 y 7

Figura 6.19 Proyección de demanda para las Áreas de Demanda 6 y 7

6.6.1.2 Modelado de la Red

Para el modelado de la red en las Áreas de Demanda 6 y 7, se ha tomado información de las
siguientes fuentes:
• Área de Demanda 6 (ENEL):
o Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Según “Aprobación del Plan de
Inversiones 2017 – 2021” (Informe N° 340-2016-GRT ~ Resolución OSINERGMIN N° 104-
2016-OS/CD) y Resolución al Recurso de Reconsideración OSINERGMIN N° 189-2016-
OS/CD.
o Modificación del Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Resolución
OSINERGMIN N° 160-2018-OS-CD / Informe N° 460-2018-GRT.
• Área de Demanda 7 (LUZ DEL SUR):

Informe COES/DP-01-2019 280

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

o Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Según “Aprobación del Plan de

Inversiones 2017 – 2021” (Informe N° 341-2016-GRT ~ Resolución OSINERGMIN N° 104-
2016-OS/CD).
o Modificación del Plan de Inversiones en Transmisión 2017 – 2021. Resolución
OSINERGMIN N° 192-2018-OS-CD / Informe N° 557-2018-GRT.
• Plan de Transmisión Vinculantes.

En las Tabla 6.45 y Tabla 6.46 se muestran los principales proyectos en transformación MAT/AT
y transporte MAT, correspondientes al Plan de Inversiones en Transmisión en las Áreas de
Demanda 6 y 7 respectivamente.
En la Tabla 6.47 se muestra el Programa de Obras del Plan de Transmisión en las Áreas de
Demanda 6 y 7.
PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIÓN – ÁREA DE DEMANDA 6
FECHA PROYECTO TITULAR REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2017 SET Malvinas: Segundo Banco de Transformadores 220/60 kV – 180 MVA ENEL PIT 2017-2021 (p)
2017 SET Lomera: Segundo Transformador 220/60 – 50 MVA ENEL PIT 2017-2021 (r)
2018 Nueva SET Medio Mundo 220/66 kV - 50 MVA ENEL PIT 2017-2021 (p)
2018 Nueva SET Huarmey 220/60 kV - 25 MVA HIDRANDINA PIT 2017-2021 (p)
2019 SET Chillon: Cambio de Banco de Transformadores 220/60 kV - 120 MVA por otro de 180 MVA ENEL PIT 2017-2021 (m)
2019 SET Mirador: Segundo Banco de Transformadores 220/60 – 180 MVA ENEL PIT 2017-2021 (m)
Fuente.- PIT 2017-2021 (p): OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD - Informe N° 340-2016-GRT
PIT 2017-2021 (r): OSINERGMIN N° 189-2016-OS/CD
PIT 2017-2021 (m): OSINERGMIN N° 160-2018-OS/CD - Informe N° 460-2018-GRT
Tabla 6.45 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 6

PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIÓN – ÁREA DE DEMANDA 7

FECHA PROYECTO TITULAR REFERENCIA
Transformación MAT/AT
2017 Nueva SET Manchay 220/60 kV – 120 MVA (trafo rotado) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2017 SET Alto Pradera: Cambio de Transformador 220/60 kV – 120 MVA por 240 MVA LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2018 Nueva SET San Miguel 220/60 kV – 240 MVA LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2020 SET MAT/AT Pachacútec: Banco de Transformadores de Potencia TR-I LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (m)
Transformación MAT/MT
2018 SET San Miguel: Transformador 220/22,9 – 50 MVA LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2020 Nueva SET Los Sauces 220/10 – 2x50 MVA LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2020 SET MAT/MT Los Héroes: Transformador de Potencia LH-Tr1, 220/10 kV – 50MVA LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (m)
Transporte MAT
2017 LT 220 Planicie REP – Manchay (3.8 km) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2018 LT 220 Carapongo – San Miguel (5.8 km) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2020 LT 220 Industriales – Los Sauces (2.3 km) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (p)
2020 LT 220 kV Manchay – Pachacútec (17.45 km) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (m)
2020 LT 220 kV Pachacútec – Los Héroes (6.5 km) LUZ DEL SUR PIT 2017-2021 (m)
Fuente.- PIT 2017-2021 (p): OSINERGMIN N° 104-2016-OS/CD - Informe N° 341-2016-GRT
PIT 2017-2021 (m): OSINERGMIN N° 192-2018-OS/CD - Informe N° 557-2018-GRT
Tabla 6.46 Plan de Inversiones en Transmisión en el Área de Demanda 7

PROGRAMA DE OBRAS DEL PLAN DE TRANSMISIÓN

FECHA PROYECTO REFERENCIA
Transformación MAT/MAT
2019 SE Carapongo 500/220 kV - 750 MVA y enlaces de conexión a líneas asociadas (Primera Etapa)
2022 Nueva Subestación La Planicie 500/220 kV
Transporte MAT
2022 Repotenciación de la LT 220 kV Pomacocha - San Juan de 152 MVA a 250 MVA por terna
2022 Repotenciación de la LT 220 kV Huanza - Carabayllo de 152 MVA a 250 MVA
2022 Cambio de nivel de tensión de la LT Chilca-La Planicie-Carabayllo y subestaciones asociadas
Compensación Reactiva
2022 Compensador Reactivo Variable (SVC o similar) +200/-100 MVAR en SE San Juan 220 kV
Tabla 6.47 Programa de Obras del Plan de Transmisión en las Áreas de Demanda 6 y 7

Informe COES/DP-01-2019 281

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Para el proceso del diagnóstico de las condiciones operativas del sistema eléctrico del Área de
Demanda 6 y 7, sobre la base del esquema de largo plazo fundamentado en los planes
vinculantes del PIT (Plan de Inversiones en Transmisión) y el PT (Plan de Transmisión), se han
evaluado tres alternativas de configuración entre las barras de 220 kV SANTA ROSA, SAN JUAN
e INDUSTRIALES, tal como se describe a continuación:

• Configuración Actual: En la Figura 6.20 se muestra el esquema unifilar en la situación actual.

Figura 6.20 Esquema Unifilar en la situación Actual del Área de Demanda 6 y 7

• Configuración A: L-2011 [SANTA ROSA – SAN JUAN], L-2010 [SANTA ROSA – INDUSTRIALES],
L-2018 [SAN JUAN – INDUSTRIALES] y acoplamiento 220 kV INDUSTRIALES abierto (situación
actual), en el corto y largo plazo (2021 – 2030). En la Figura 6.21 se muestra el esquema
unifilar en el largo plazo para la Configuración A.

Figura 6.21 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración A

• Configuración B: L-2011 [SANTA ROSA – SAN JUAN], L-2010 [SANTA ROSA – INDUSTRIALES],
L-2018 [SAN JUAN – INDUSTRIALES] y acoplamiento 220 kV INDUSTRIALES cerrado desde el

Informe COES/DP-01-2019 282

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

cambio de nivel de tensión de 220 kV a 500 kV del circuito Chilca – Planicie – Carabayllo
(2022/Estiaje – 2030). En la Figura 6.22 se muestra el esquema unifilar en el largo plazo para
la Configuración B.

Figura 6.22 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración B

• Configuración C: L-2010 [SANTA ROSA – INDUSTRIALES] Doble Terna y acoplamiento 220 kV

INDUSTRIALES cerrado desde cambio de nivel de tensión de 220 kV a 500 kV del circuito
Chilca – Planicie – Carabayllo (2022/Estiaje – 2030). En la Figura 6.23 se muestra el esquema
unifilar en el largo plazo para la Configuración C.

Figura 6.23 Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración C

6.6.2 Diagnóstico
El diagnóstico de las condiciones operativas del sistema eléctrico en el ámbito del Área de
Demanda en estudio comprende los siguientes análisis:
• Flujo de Potencia en condiciones normales
• Flujo de Potencia en contingencia

Informe COES/DP-01-2019 283

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Cálculo de cortocircuito
• Márgenes de Carga y Estabilidad de Tensión

6.6.2.1 Flujo de Potencia en condiciones normales

Se ha simulado el flujo de potencia para todos los escenarios en el corto y largo plazo para las
configuraciones A, B y C. Los resultados se reportan para los siguientes indicadores:

• Tensiones en barras
• Carga en transformadores
• Carga en líneas

1.1.1.10 Tensiones en Barras

Tensiones en Barras – Configuración A

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras para la Configuración A, se

muestran en la Tabla 6.48 para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.49 para
la hora de máxima demanda en el día, y en la Tabla 6.50 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras de 500 y 220 kV se resaltan las siguientes:
• En esta configuración, para el año 2030 se produce un colapso de tensión.

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 0.998 0.996 0.980 0.999 0.973 0.983 0.974 0.978 500 0.974 0.983
CARAPONGO 500A 500 1.003 1.001 0.986 1.003 0.977 0.987 0.978 0.982 500 0.980 0.985
CHILCA CTM 500A 500 1.024 1.015 1.010 1.017 0.992 0.997 0.999 0.992 500 0.997 0.995
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.001 0.969 0.980 0.970 0.974 500 0.969 0.977
6 BARSI 220A 213 0.988 0.985 0.972 0.979 0.971 0.971 0.964 0.978 220 0.965 0.972
6 CARABAYLLO 220A 221 0.988 0.982 0.969 1.007 0.992 0.991 0.985 1.001 220 0.988 0.986
6 CHAVARRIA 220A 216 0.983 0.980 0.968 0.985 0.979 0.978 0.972 0.985 220 0.971 0.978
6 HUACHO 220A 223 0.999 0.985 0.982 1.004 0.985 0.993 0.993 1.009 220 1.003 1.009
6 LOMERA 220A 220 0.994 0.986 0.977 1.005 0.983 0.991 0.984 1.004 220 0.984 0.989
6 MALVINAS220A 220 0.981 0.976 0.961 0.991 0.973 0.973 0.965 0.986 220 0.972 0.974
6 MIRADOR 220A 220 0.986 0.980 0.967 0.999 0.982 0.982 0.975 0.993 220 0.980 0.980
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.019 1.001 0.998 1.019 0.999 1.009 1.012 1.028 220 1.007 1.014
6 VENTANILLA 220A 214 0.999 0.996 0.984 0.988 0.980 0.980 0.975 0.987 220 0.974 0.979
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.003 0.981 0.979 0.998 0.977 0.989 0.994 1.011 220 1.012 1.020
6 ZAPALLAL 220A 221 0.983 0.977 0.965 1.001 0.988 0.988 0.982 0.997 220 0.983 0.984
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.985 0.983 0.970 0.989 0.984 0.984 0.977 0.990 220 0.975 0.984
7 ALTO PRADERA 220 215 1.004 1.005 0.986 0.998 1.000 0.997 0.989 1.008 220 0.990 1.003
7 ASIA 220 220 0.993 0.997 0.980 1.007 1.001 1.006 0.993 1.011 220 0.995 1.008
7 BALNEARIOS 220A 213 1.000 1.008 0.984 0.998 1.001 0.998 0.989 1.009 220 0.986 1.001
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.004 0.997 0.993 0.998 0.996 0.990 0.992 0.997 220 0.986 0.991
7 CANTERA 220 220 0.989 0.994 0.976 1.001 0.993 1.001 0.988 1.003 220 0.991 1.004
7 CARAPONGO 220A 220 0.982 0.975 0.973 1.004 1.003 0.995 0.999 1.002 220 0.991 0.996
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.009 0.990 1.014 0.979 1.005 0.957 1.004 220 0.983 1.006
7 CHILCA REP 220A 216 1.015 1.019 1.002 1.011 1.007 1.010 0.998 1.016 220 1.001 1.013
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.009 0.991 1.014 0.980 1.005 0.958 1.004 220 0.984 1.007
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.980 0.991 0.959 0.991 0.960 0.958 0.947 0.962 220 0.956 0.987
7 LA PLANICIE 220A 217 0.990 0.998 0.970 1.000 0.974 0.969 0.962 0.973 220 0.968 0.998
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.972 0.982 0.951 0.998 0.969 0.966 0.956 0.970 220 0.961 0.994
7 LOS SAUCES 220 220 0.966 0.977 0.946 0.990 0.960 0.957 0.947 0.961 220 0.956 0.986
7 MANCHAY220A 220 0.976 0.984 0.957 0.999 0.973 0.968 0.961 0.973 220 0.968 0.998
7 PACHACUTEC 220A 220 0.973 0.983 0.952 0.998 0.970 0.966 0.957 0.971 220 0.962 0.995
7 SAN JUAN 220A 215 0.999 1.001 0.982 1.000 1.005 1.000 0.994 1.012 220 0.991 1.005
7 SAN LUIS220A 220 0.965 0.976 0.944 0.989 0.958 0.956 0.945 0.960 220 0.954 0.985
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.980 0.974 0.971 1.002 1.000 0.993 0.996 1.000 220 0.989 0.994
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u. No converge
Tabla 6.48 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 284

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.003 1.003 0.981 0.996 0.981 0.987 0.980 0.977 500 0.979 0.987
CARAPONGO 500A 500 1.008 1.007 0.985 0.997 0.985 0.989 0.986 0.981 500 0.984 0.990
CHILCA CTM 500A 500 1.032 1.020 1.005 1.007 0.999 0.998 1.007 0.994 500 1.004 0.997
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 0.995 0.975 0.983 0.977 0.974 500 0.973 0.981
6 BARSI 220A 213 0.999 0.997 0.983 0.976 0.977 0.980 0.975 0.976 220 0.971 0.980
6 CARABAYLLO 220A 221 0.996 0.992 0.977 0.993 1.003 1.000 1.005 1.001 220 0.994 0.993
6 CHAVARRIA 220A 216 0.993 0.990 0.978 0.983 0.984 0.985 0.982 0.982 220 0.978 0.986
6 HUACHO 220A 223 1.008 0.994 0.985 0.995 1.010 1.000 1.007 1.000 220 1.012 1.019
6 LOMERA 220A 220 1.004 0.997 0.983 0.996 1.004 1.000 1.000 1.000 220 0.993 1.002
6 MALVINAS220A 220 0.990 0.989 0.970 0.978 0.987 0.987 0.984 0.987 220 0.979 0.983
6 MIRADOR 220A 220 0.996 0.993 0.976 0.986 0.995 0.994 0.996 0.994 220 0.987 0.988
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.028 1.010 1.001 1.011 1.029 1.015 1.026 1.015 220 1.016 1.024
6 VENTANILLA 220A 214 1.008 1.005 0.993 0.984 0.986 0.987 0.985 0.985 220 0.980 0.987
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.011 0.989 0.982 0.991 1.011 0.993 1.008 0.993 220 1.021 1.030
6 ZAPALLAL 220A 221 0.991 0.987 0.973 0.991 0.998 0.996 0.999 0.996 220 0.990 0.992
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.996 0.994 0.981 0.988 0.988 0.989 0.986 0.985 220 0.981 0.991
7 ALTO PRADERA 220 215 1.008 1.012 0.991 0.997 0.999 1.001 0.991 0.996 220 0.992 1.009
7 ASIA 220 220 0.989 1.002 0.983 1.005 1.002 1.009 0.994 1.004 220 0.997 1.010
7 BALNEARIOS 220A 213 1.006 1.018 0.990 0.998 1.000 1.002 0.993 0.997 220 0.989 1.008
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.017 1.010 1.003 0.995 0.998 0.995 0.998 0.992 220 0.993 0.997
7 CANTERA 220 220 0.979 1.001 0.979 1.000 0.997 1.006 0.992 1.000 220 0.994 1.003
7 CARAPONGO 220A 220 0.995 0.988 0.982 1.000 1.003 1.001 1.004 0.998 220 0.999 1.002
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.014 1.000 1.009 0.980 1.007 0.954 0.995 220 0.979 1.007
7 CHILCA REP 220A 216 1.016 1.025 1.008 1.010 1.007 1.013 0.999 1.008 220 1.002 1.016
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.014 1.001 1.010 0.981 1.007 0.955 0.995 220 0.980 1.007
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.981 1.002 0.967 0.952 0.959 0.958 0.946 0.938 220 0.939 0.996
7 LA PLANICIE 220A 217 0.993 1.008 0.980 0.962 0.974 0.970 0.963 0.951 220 0.955 1.008
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.976 0.995 0.963 0.961 0.970 0.968 0.958 0.948 220 0.949 1.006
7 LOS SAUCES 220 220 0.968 0.988 0.953 0.952 0.958 0.958 0.946 0.938 220 0.939 0.996
7 MANCHAY220A 220 0.979 0.995 0.966 0.962 0.974 0.970 0.962 0.951 220 0.954 1.007
7 PACHACUTEC 220A 220 0.977 0.995 0.963 0.961 0.971 0.969 0.959 0.949 220 0.950 1.006
7 SAN JUAN 220A 215 1.005 1.011 0.988 1.000 1.004 1.005 0.998 1.000 220 0.994 1.012
7 SAN LUIS220A 220 0.966 0.987 0.951 0.951 0.956 0.956 0.943 0.936 220 0.936 0.994
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.993 0.986 0.980 0.998 1.000 0.998 1.001 0.995 220 0.995 1.000
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u. No converge
Tabla 6.49 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 285

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.018 1.022 1.013 1.011 1.001 1.005 0.988 0.998 500 1.016 1.013
CARAPONGO 500A 500 1.012 1.018 1.011 1.011 1.000 1.004 0.987 0.996 500 1.015 1.011
CHILCA CTM 500A 500 1.011 1.017 1.012 1.013 1.007 1.007 0.995 1.001 500 1.018 1.011
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.014 1.004 1.006 0.990 0.999 500 1.016 1.011
6 BARSI 220A 213 0.996 1.010 0.991 0.982 0.980 0.979 0.977 0.977 220 0.974 0.978
6 CARABAYLLO 220A 221 0.975 0.988 0.983 1.001 1.001 0.993 0.997 0.990 220 0.988 0.988
6 CHAVARRIA 220A 216 0.987 0.999 0.983 0.985 0.983 0.983 0.980 0.981 220 0.978 0.981
6 HUACHO 220A 223 0.994 1.000 0.997 1.003 1.003 0.995 0.999 0.991 220 1.019 1.017
6 LOMERA 220A 220 0.991 1.003 0.996 1.007 1.004 0.999 1.001 0.995 220 1.000 1.001
6 MALVINAS220A 220 0.977 0.989 0.985 0.991 0.993 0.985 0.988 0.984 220 0.982 0.985
6 MIRADOR 220A 220 0.978 0.991 0.986 0.996 0.997 0.989 0.993 0.987 220 0.985 0.987
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.011 1.017 1.014 1.020 1.018 1.011 1.014 1.007 220 1.025 1.024
6 VENTANILLA 220A 214 0.997 1.009 0.995 0.986 0.985 0.983 0.982 0.980 220 0.976 0.979
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 0.991 0.997 0.992 0.999 0.995 0.990 0.992 0.986 220 1.030 1.031
6 ZAPALLAL 220A 221 0.973 0.986 0.979 0.997 0.997 0.990 0.994 0.988 220 0.985 0.987
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.992 1.001 0.987 0.989 0.985 0.986 0.982 0.985 220 0.984 0.987
7 ALTO PRADERA 220 215 1.007 1.010 1.001 0.997 0.990 0.984 0.988 0.994 220 1.003 1.006
7 ASIA 220 220 0.995 0.997 0.983 1.000 0.992 0.995 0.992 0.999 220 1.000 1.005
7 BALNEARIOS 220A 213 1.015 1.017 1.012 1.000 0.993 0.986 0.991 0.996 220 1.006 1.009
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.009 1.016 1.003 0.991 0.990 0.994 0.988 0.990 220 0.985 0.988
7 CANTERA 220 220 1.001 1.002 0.983 1.003 0.994 1.001 0.995 1.003 220 0.998 1.006
7 CARAPONGO 220A 220 0.988 0.993 0.981 0.994 0.995 0.999 0.993 0.996 220 0.988 0.991
7 CHILCA CTM 220A 220 1.011 1.003 1.004 0.996 0.989 0.993 0.991 0.991 220 1.003 0.998
7 CHILCA REP 220A 216 1.013 1.015 1.006 1.002 0.994 0.994 0.993 1.000 220 1.004 1.007
7 CHILCA UNO 220A 220 1.011 1.002 1.004 0.996 0.989 0.992 0.991 0.990 220 1.003 0.998
7 INDUSTRIALES 220A 217 1.010 1.016 1.008 0.964 0.976 1.015 0.961 0.979 220 0.979 0.992
7 LA PLANICIE 220A 217 1.011 1.016 1.010 0.964 0.980 1.018 0.964 0.981 220 0.983 0.995
7 LOS HEROES-LDS 220 220 1.002 1.008 1.000 0.969 0.983 1.023 0.967 0.985 220 0.985 0.999
7 LOS SAUCES 220 220 0.996 1.002 0.994 0.964 0.976 1.015 0.961 0.979 220 0.979 0.992
7 MANCHAY220A 220 0.998 1.003 0.996 0.965 0.980 1.018 0.964 0.982 220 0.983 0.996
7 PACHACUTEC 220A 220 1.002 1.007 1.000 0.969 0.983 1.023 0.967 0.985 220 0.985 0.999
7 SAN JUAN 220A 215 1.006 1.010 1.002 1.000 0.995 0.985 0.993 0.998 220 1.007 1.010
7 SAN LUIS220A 220 0.996 1.002 0.994 0.963 0.976 1.015 0.960 0.978 220 0.978 0.991
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.987 0.993 0.980 0.993 0.993 0.998 0.991 0.994 220 0.987 0.990
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u. No converge
Tabla 6.50 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Tensiones en Barras – Configuración B

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras para la Configuración B, se

muestran en la Tabla 6.51 para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.52 para
la hora de máxima demanda en el día, y en la Tabla 6.53 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras de 500 y 220 kV se resaltan las siguientes:
• Todas las barras de 500 kV operan dentro de la banda ± 5% para todos los escenarios y en
todo el periodo de evaluado.
• En el Área de Demanda 6, las barras de 220 kV BARSI220 y MALVINAS220A presentan caída
de tensión por debajo del umbral mínimo del 95% en el horizonte del largo plazo.
• En el Área de Demanda 7, solo la barra de 220 kV SANLUIS220 presenta caída de tensión por
debajo del umbral mínimo del 95% con respecto a la tensión nominal del sistema.

Informe COES/DP-01-2019 286

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 0.998 0.996 0.980 1.002 0.985 0.992 0.987 0.987 500 0.984 0.989 0.962 0.969
CARAPONGO 500A 500 1.003 1.001 0.986 1.006 0.988 0.995 0.989 0.989 500 0.989 0.990 0.967 0.974
CHILCA CTM 500A 500 1.024 1.015 1.010 1.019 1.005 1.006 1.012 1.000 500 1.007 1.001 0.996 0.997
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.005 0.986 0.993 0.989 0.987 500 0.985 0.986 0.967 0.975
6 BARSI 220A 213 0.988 0.985 0.972 0.981 0.981 0.976 0.975 0.984 220 0.973 0.977 0.943 0.954
6 CARABAYLLO 220A 221 0.988 0.982 0.969 1.009 1.002 0.997 0.996 1.008 220 0.996 0.991 0.965 0.971
6 CHAVARRIA 220A 216 0.983 0.980 0.968 0.987 0.989 0.983 0.982 0.990 220 0.979 0.983 0.951 0.960
6 HUACHO 220A 223 0.999 0.985 0.982 1.005 0.991 0.997 0.999 1.013 220 1.008 1.013 0.986 0.991
6 LOMERA 220A 220 0.994 0.986 0.977 1.006 0.991 0.996 0.992 1.009 220 0.991 0.993 0.963 0.970
6 MALVINAS220A 220 0.981 0.976 0.961 0.993 0.983 0.979 0.976 0.992 220 0.981 0.979 0.945 0.945
6 MIRADOR 220A 220 0.986 0.980 0.967 1.001 0.993 0.988 0.986 1.000 220 0.989 0.985 0.955 0.960
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.019 1.001 0.998 1.020 1.004 1.012 1.017 1.032 220 1.011 1.018 0.990 0.994
6 VENTANILLA 220A 214 0.999 0.996 0.984 0.990 0.989 0.984 0.984 0.991 220 0.982 0.984 0.955 0.963
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.003 0.981 0.979 0.999 0.982 0.992 0.999 1.015 220 1.016 1.024 0.997 1.001
6 ZAPALLAL 220A 221 0.983 0.977 0.965 1.004 0.998 0.993 0.992 1.003 220 0.992 0.989 0.961 0.968
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.985 0.983 0.970 0.991 0.995 0.988 0.988 0.995 220 0.984 0.990 0.956 0.965
7 ALTO PRADERA 220 215 1.004 1.005 0.986 0.998 1.005 0.997 0.995 1.010 220 0.993 1.005 0.962 0.973
7 ASIA 220 220 0.993 0.997 0.980 1.007 1.005 1.007 0.998 1.012 220 0.998 1.010 0.975 0.985
7 BALNEARIOS 220A 213 1.000 1.008 0.984 0.998 1.007 0.998 0.996 1.011 220 0.991 1.004 0.957 0.967
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.004 0.997 0.993 1.000 1.007 0.995 1.003 1.003 220 0.994 0.996 0.973 0.977
7 CANTERA 220 220 0.989 0.994 0.976 1.002 0.996 1.002 0.992 1.004 220 0.993 1.005 0.974 0.983
7 CARAPONGO 220A 220 0.982 0.975 0.973 1.006 1.014 1.001 1.010 1.008 220 1.000 1.001 0.981 0.983
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.009 0.990 1.015 0.988 1.009 0.967 1.008 220 0.987 1.009 0.977 0.978
7 CHILCA REP 220A 216 1.015 1.019 1.002 1.011 1.011 1.010 1.003 1.017 220 1.003 1.014 0.981 0.990
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.009 0.991 1.015 0.989 1.009 0.968 1.008 220 0.988 1.009 0.979 0.979
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.980 0.991 0.959 0.994 0.998 0.989 0.990 0.998 220 0.988 0.996 0.950 0.959
7 LA PLANICIE 220A 217 0.990 0.998 0.970 1.004 1.011 0.999 1.005 1.008 220 1.001 1.009 0.961 0.967
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.972 0.982 0.951 1.002 1.007 0.997 1.000 1.005 220 0.995 1.005 0.950 0.958
7 LOS SAUCES 220 220 0.966 0.977 0.946 0.993 0.998 0.989 0.990 0.997 220 0.988 0.996 0.950 0.959
7 MANCHAY220A 220 0.976 0.984 0.957 1.003 1.011 0.999 1.004 1.007 220 1.000 1.009 0.960 0.966
7 PACHACUTEC 220A 220 0.973 0.983 0.952 1.002 1.008 0.997 1.001 1.006 220 0.996 1.006 0.952 0.959
7 SAN JUAN 220A 215 0.999 1.001 0.982 1.000 1.010 1.000 1.000 1.014 220 0.996 1.008 0.963 0.974
7 SAN LUIS220A 220 0.965 0.976 0.944 0.992 0.996 0.987 0.988 0.996 220 0.986 0.994 0.948 0.957
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.980 0.974 0.971 1.004 1.012 0.999 1.008 1.007 220 0.998 1.000 0.978 0.981
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.51 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 287

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.003 1.003 0.981 1.004 0.993 0.995 0.995 0.987 500 0.991 0.992 1.015 0.968
CARAPONGO 500A 500 1.008 1.007 0.985 1.003 0.997 0.997 1.000 0.990 500 0.995 0.994 1.028 0.971
CHILCA CTM 500A 500 1.032 1.020 1.005 1.015 1.012 1.007 1.022 1.004 500 1.015 1.002 1.049 0.990
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.007 0.994 0.996 0.998 0.990 500 0.992 0.989 1.018 0.971
6 BARSI 220A 213 0.999 0.997 0.983 0.979 0.986 0.983 0.987 0.981 220 0.979 0.985 0.970 0.955
6 CARABAYLLO 220A 221 0.996 0.992 0.977 0.998 1.013 1.005 1.018 1.008 220 1.003 0.998 1.007 0.977
6 CHAVARRIA 220A 216 0.993 0.990 0.978 0.985 0.992 0.988 0.994 0.986 220 0.985 0.991 0.978 0.962
6 HUACHO 220A 223 1.008 0.994 0.985 0.997 1.015 1.004 1.014 1.004 220 1.017 1.022 1.017 1.005
6 LOMERA 220A 220 1.004 0.997 0.983 0.999 1.012 1.004 1.010 1.005 220 1.000 1.006 0.999 0.984
6 MALVINAS220A 220 0.990 0.989 0.970 0.982 0.996 0.992 0.996 0.993 220 0.988 0.988 0.986 0.961
6 MIRADOR 220A 220 0.996 0.993 0.976 0.990 1.005 0.999 1.008 1.001 220 0.996 0.993 0.998 0.970
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.028 1.010 1.001 1.014 1.034 1.019 1.032 1.019 220 1.021 1.027 1.020 1.010
6 VENTANILLA 220A 214 1.008 1.005 0.993 0.986 0.994 0.990 0.996 0.989 220 0.988 0.991 0.982 0.966
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.011 0.989 0.982 0.993 1.016 0.997 1.014 0.997 220 1.025 1.032 1.025 1.016
6 ZAPALLAL 220A 221 0.991 0.987 0.973 0.995 1.008 1.001 1.011 1.003 220 0.999 0.996 1.000 0.974
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.996 0.994 0.981 0.990 0.997 0.992 0.998 0.989 220 0.988 0.996 0.984 0.963
7 ALTO PRADERA 220 215 1.008 1.012 0.991 0.997 1.003 1.001 0.998 0.996 220 0.995 1.011 1.020 0.978
7 ASIA 220 220 0.989 1.002 0.983 1.005 1.005 1.010 1.000 1.005 220 0.999 1.012 1.012 0.990
7 BALNEARIOS 220A 213 1.006 1.018 0.990 0.998 1.005 1.003 1.001 0.997 220 0.992 1.010 1.023 0.971
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.017 1.010 1.003 0.998 1.007 1.000 1.011 0.998 220 1.001 1.002 0.976 0.977
7 CANTERA 220 220 0.979 1.001 0.979 1.001 1.000 1.007 0.996 1.001 220 0.995 1.004 1.001 0.988
7 CARAPONGO 220A 220 0.995 0.988 0.982 1.004 1.013 1.006 1.017 1.004 220 1.007 1.007 0.978 0.983
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.014 1.000 1.013 0.989 1.010 0.965 0.999 220 0.984 1.009 0.999 0.988
7 CHILCA REP 220A 216 1.016 1.025 1.008 1.011 1.011 1.014 1.005 1.009 220 1.004 1.017 1.020 0.994
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.014 1.001 1.013 0.990 1.011 0.966 1.000 220 0.985 1.009 1.000 0.989
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.981 1.002 0.967 0.989 0.999 0.993 0.999 0.988 220 0.990 1.002 0.992 0.959
7 LA PLANICIE 220A 217 0.993 1.008 0.980 0.994 1.014 1.002 1.014 0.997 220 1.005 1.016 1.009 0.967
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.976 0.995 0.963 0.994 1.012 1.002 1.011 0.996 220 1.000 1.014 1.002 0.961
7 LOS SAUCES 220 220 0.968 0.988 0.953 0.988 0.999 0.993 0.999 0.988 220 0.989 1.002 0.992 0.959
7 MANCHAY220A 220 0.979 0.995 0.966 0.994 1.014 1.002 1.014 0.997 220 1.004 1.016 1.008 0.967
7 PACHACUTEC 220A 220 0.977 0.995 0.963 0.994 1.012 1.002 1.012 0.996 220 1.001 1.015 1.003 0.962
7 SAN JUAN 220A 215 1.005 1.011 0.988 1.000 1.009 1.005 1.005 1.000 220 0.998 1.014 1.030 0.978
7 SAN LUIS220A 220 0.966 0.987 0.951 0.987 0.997 0.991 0.997 0.986 220 0.987 1.000 0.989 0.957
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.993 0.986 0.980 1.002 1.011 1.004 1.015 1.002 220 1.005 1.005 0.976 0.981
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.52 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 288

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.018 1.022 1.013 1.015 1.005 1.005 0.992 1.001 500 1.019 1.014 0.992 0.990
CARAPONGO 500A 500 1.012 1.018 1.011 1.015 1.003 1.004 0.990 0.998 500 1.017 1.013 0.991 0.990
CHILCA CTM 500A 500 1.011 1.017 1.012 1.018 1.011 1.007 0.999 1.003 500 1.021 1.013 1.003 0.995
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.021 1.009 1.005 0.997 1.003 500 1.020 1.014 0.994 0.991
6 BARSI 220A 213 0.996 1.010 0.991 0.983 0.982 0.982 0.978 0.979 220 0.976 0.980 0.969 0.974
6 CARABAYLLO 220A 221 0.975 0.988 0.983 1.003 1.003 0.994 0.999 0.992 220 0.989 0.990 0.982 0.988
6 CHAVARRIA 220A 216 0.987 0.999 0.983 0.986 0.985 0.986 0.981 0.982 220 0.979 0.983 0.972 0.978
6 HUACHO 220A 223 0.994 1.000 0.997 1.005 1.004 0.996 1.001 0.992 220 1.020 1.019 1.014 1.012
6 LOMERA 220A 220 0.991 1.003 0.996 1.009 1.006 1.001 1.002 0.997 220 1.001 1.003 0.994 0.997
6 MALVINAS220A 220 0.977 0.989 0.985 0.993 0.995 0.986 0.990 0.986 220 0.984 0.987 0.965 0.983
6 MIRADOR 220A 220 0.978 0.991 0.986 0.999 0.999 0.990 0.995 0.989 220 0.987 0.989 0.975 0.985
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.011 1.017 1.014 1.022 1.019 1.012 1.016 1.008 220 1.026 1.026 1.019 1.018
6 VENTANILLA 220A 214 0.997 1.009 0.995 0.987 0.987 0.985 0.983 0.982 220 0.977 0.981 0.971 0.976
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 0.991 0.997 0.992 1.000 0.997 0.991 0.993 0.987 220 1.031 1.033 1.025 1.025
6 ZAPALLAL 220A 221 0.973 0.986 0.979 1.000 0.999 0.992 0.996 0.989 220 0.987 0.989 0.980 0.985
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.992 1.001 0.987 0.989 0.987 0.990 0.982 0.986 220 0.984 0.989 0.977 0.984
7 ALTO PRADERA 220 215 1.007 1.010 1.001 0.997 0.990 0.986 0.987 0.994 220 1.003 1.007 0.991 0.996
7 ASIA 220 220 0.995 0.997 0.983 1.001 0.993 0.996 0.992 1.000 220 1.000 1.006 0.993 0.996
7 BALNEARIOS 220A 213 1.015 1.017 1.012 1.000 0.993 0.989 0.991 0.996 220 1.006 1.009 0.992 0.998
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.009 1.016 1.003 0.992 0.993 0.996 0.990 0.992 220 0.986 0.990 0.983 0.986
7 CANTERA 220 220 1.001 1.002 0.983 1.004 0.994 1.002 0.995 1.003 220 0.998 1.006 0.995 0.996
7 CARAPONGO 220A 220 0.988 0.993 0.981 0.996 0.997 1.002 0.995 0.997 220 0.990 0.993 0.987 0.990
7 CHILCA CTM 220A 220 1.011 1.003 1.004 0.998 0.991 0.993 0.994 0.992 220 1.005 0.999 0.994 0.990
7 CHILCA REP 220A 216 1.013 1.015 1.006 1.002 0.994 0.995 0.993 1.000 220 1.004 1.007 0.996 0.999
7 CHILCA UNO 220A 220 1.011 1.002 1.004 0.998 0.991 0.993 0.994 0.992 220 1.004 0.998 0.994 0.990
7 INDUSTRIALES 220A 217 1.010 1.016 1.008 0.988 0.987 0.993 0.982 0.988 220 0.988 0.994 0.981 0.988
7 LA PLANICIE 220A 217 1.011 1.016 1.010 0.984 0.989 0.999 0.983 0.989 220 0.992 0.998 0.987 0.993
7 LOS HEROES-LDS 220 220 1.002 1.008 1.000 0.989 0.993 1.004 0.985 0.994 220 0.994 1.002 0.988 0.996
7 LOS SAUCES 220 220 0.996 1.002 0.994 0.988 0.987 0.993 0.981 0.988 220 0.988 0.994 0.981 0.988
7 MANCHAY220A 220 0.998 1.003 0.996 0.985 0.990 1.000 0.983 0.990 220 0.992 0.998 0.987 0.993
7 PACHACUTEC 220A 220 1.002 1.007 1.000 0.989 0.993 1.004 0.985 0.994 220 0.994 1.002 0.989 0.996
7 SAN JUAN 220A 215 1.006 1.010 1.002 1.000 0.995 0.988 0.992 0.998 220 1.006 1.010 0.994 0.999
7 SAN LUIS220A 220 0.996 1.002 0.994 0.987 0.987 0.992 0.981 0.987 220 0.988 0.993 0.980 0.987
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.987 0.993 0.980 0.995 0.996 1.001 0.993 0.996 220 0.989 0.992 0.986 0.989
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.53 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Tensiones en Barras – Configuración C

Los resultados de la simulación en cuanto a las tensiones en barras para la Configuración C, se

muestran en la Tabla 6.54 para la hora de máxima demanda en la noche, en la Tabla 6.55 para
la hora de máxima demanda en el día, y en la Tabla 6.56 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a las tensiones de operación en barras de 500 y 220 kV se resaltan las siguientes:
• Todas las barras de 500 kV operan dentro de la banda ± 5% para todos los escenarios y en
todo el periodo de evaluado.
• En el Área de Demanda 6, las barras de 220 kV BARSI220, CHAVARRIA220, MALVINAS220,
MIRADOR220, VENTANILLA220 y ZAPALLAL220, presentan caída de tensión por debajo del
umbral mínimo del 95% en el horizonte del largo.
• En el Área de Demanda 7, las barras de 220 kV INDUSTRIALES220, LAPLANICIE220,
LOSHEROES220, LOSSAUCES220, MANCHAY220, PACHACUTEC220 y SANLUIS220 presentan
caída de tensión por debajo del umbral mínimo del 95% en el horizonte del largo en horas
de máxima demanda noche y/o máxima demanda día.

Informe COES/DP-01-2019 289

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• La barra común al Área de Demanda 6 y 7 SANTAROSA220, presenta caída de tensión por

debajo del umbral mínimo del 95% en el horizonte del largo.

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 0.998 0.996 0.980 0.996 0.964 0.978 0.969 0.972 500 0.969 0.976 0.952 0.952
CARAPONGO 500A 500 1.003 1.001 0.986 1.000 0.967 0.981 0.973 0.975 500 0.974 0.978 0.958 0.958
CHILCA CTM 500A 500 1.024 1.015 1.010 1.014 0.986 0.994 0.997 0.989 500 0.995 0.991 0.994 0.984
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 0.999 0.964 0.978 0.971 0.972 500 0.969 0.972 0.957 0.958
6 BARSI 220A 213 0.988 0.985 0.972 0.976 0.953 0.960 0.952 0.964 220 0.955 0.962 0.929 0.935
6 CARABAYLLO 220A 221 0.988 0.982 0.969 1.004 0.978 0.983 0.977 0.991 220 0.980 0.978 0.952 0.954
6 CHAVARRIA 220A 216 0.983 0.980 0.968 0.982 0.960 0.967 0.960 0.971 220 0.962 0.969 0.938 0.942
6 HUACHO 220A 223 0.999 0.985 0.982 1.002 0.977 0.989 0.988 1.003 220 0.999 1.005 0.979 0.982
6 LOMERA 220A 220 0.994 0.986 0.977 1.002 0.971 0.984 0.976 0.996 220 0.978 0.983 0.952 0.957
6 MALVINAS220A 220 0.981 0.976 0.961 0.987 0.956 0.963 0.954 0.973 220 0.963 0.964 0.931 0.926
6 MIRADOR 220A 220 0.986 0.980 0.967 0.995 0.967 0.973 0.965 0.982 220 0.972 0.971 0.942 0.942
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.019 1.001 0.998 1.017 0.991 1.005 1.007 1.023 220 1.003 1.011 0.984 0.986
6 VENTANILLA 220A 214 0.999 0.996 0.984 0.985 0.964 0.970 0.964 0.975 220 0.966 0.971 0.942 0.947
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.003 0.981 0.979 0.997 0.971 0.986 0.991 1.007 220 1.009 1.018 0.992 0.994
6 ZAPALLAL 220A 221 0.983 0.977 0.965 0.999 0.973 0.979 0.973 0.987 220 0.976 0.976 0.949 0.951
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.985 0.983 0.970 0.985 0.963 0.970 0.962 0.973 220 0.964 0.973 0.942 0.944
7 ALTO PRADERA 220 215 1.004 1.005 0.986 0.998 1.013 0.997 1.008 1.024 220 1.009 1.022 0.981 0.993
7 ASIA 220 220 0.993 0.997 0.980 1.005 1.008 1.005 1.004 1.019 220 1.006 1.019 0.986 0.997
7 BALNEARIOS 220A 213 1.000 1.008 0.984 0.997 1.015 0.997 1.012 1.026 220 1.009 1.022 0.978 0.990
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.004 0.997 0.993 0.995 0.979 0.979 0.980 0.984 220 0.977 0.982 0.960 0.959
7 CANTERA 220 220 0.989 0.994 0.976 0.999 0.998 1.000 0.997 1.008 220 0.999 1.012 0.983 0.993
7 CARAPONGO 220A 220 0.982 0.975 0.973 1.000 0.985 0.984 0.988 0.989 220 0.983 0.987 0.968 0.965
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.009 0.990 1.013 0.976 1.003 0.959 1.004 220 0.984 1.006 0.962 0.974
7 CHILCA REP 220A 216 1.015 1.019 1.002 1.011 1.014 1.009 1.010 1.025 220 1.012 1.024 0.992 1.002
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.009 0.991 1.013 0.977 1.003 0.960 1.004 220 0.985 1.007 0.964 0.975
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.980 0.991 0.959 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 LA PLANICIE 220A 217 0.990 0.998 0.970 0.995 0.976 0.979 0.977 0.983 220 0.978 0.988 0.951 0.946
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.972 0.982 0.951 0.993 0.971 0.976 0.971 0.980 220 0.971 0.984 0.939 0.936
7 LOS SAUCES 220 220 0.966 0.977 0.946 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 MANCHAY220A 220 0.976 0.984 0.957 0.995 0.976 0.979 0.976 0.983 220 0.977 0.988 0.950 0.945
7 PACHACUTEC 220A 220 0.973 0.983 0.952 0.994 0.972 0.977 0.972 0.980 220 0.972 0.985 0.941 0.938
7 SAN JUAN 220A 215 0.999 1.001 0.982 1.000 1.020 1.000 1.016 1.030 220 1.014 1.027 0.985 0.997
7 SAN LUIS220A 220 0.965 0.976 0.944 0.984 0.960 0.967 0.960 0.970 220 0.963 0.973 0.936 0.937
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.980 0.974 0.971 0.999 0.983 0.983 0.985 0.988 220 0.981 0.985 0.965 0.963
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.54 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 290

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.003 1.003 0.981 0.996 0.981 0.983 0.982 0.973 500 0.979 0.981 0.994 0.951
CARAPONGO 500A 500 1.008 1.007 0.985 0.995 0.985 0.985 0.987 0.976 500 0.983 0.983 1.008 0.955
CHILCA CTM 500A 500 1.032 1.020 1.005 1.008 1.002 0.997 1.012 0.992 500 1.006 0.994 1.034 0.979
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 0.999 0.981 0.984 0.986 0.975 500 0.980 0.977 0.996 0.952
6 BARSI 220A 213 0.999 0.997 0.983 0.970 0.973 0.970 0.971 0.963 220 0.966 0.973 0.945 0.937
6 CARABAYLLO 220A 221 0.996 0.992 0.977 0.990 1.000 0.994 1.004 0.992 220 0.991 0.987 0.985 0.960
6 CHAVARRIA 220A 216 0.993 0.990 0.978 0.976 0.979 0.976 0.978 0.968 220 0.972 0.978 0.953 0.944
6 HUACHO 220A 223 1.008 0.994 0.985 0.994 1.008 0.997 1.006 0.995 220 1.010 1.016 1.005 0.996
6 LOMERA 220A 220 1.004 0.997 0.983 0.993 1.002 0.995 0.998 0.992 220 0.990 0.997 0.983 0.971
6 MALVINAS220A 220 0.990 0.989 0.970 0.973 0.982 0.979 0.981 0.975 220 0.974 0.976 0.961 0.942
6 MIRADOR 220A 220 0.996 0.993 0.976 0.982 0.992 0.987 0.994 0.984 220 0.983 0.981 0.974 0.952
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.028 1.010 1.001 1.010 1.028 1.013 1.025 1.011 220 1.015 1.022 1.010 1.002
6 VENTANILLA 220A 214 1.008 1.005 0.993 0.979 0.982 0.979 0.982 0.973 220 0.976 0.980 0.961 0.950
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.011 0.989 0.982 0.990 1.010 0.992 1.008 0.990 220 1.020 1.028 1.016 1.009
6 ZAPALLAL 220A 221 0.991 0.987 0.973 0.987 0.995 0.990 0.998 0.987 220 0.987 0.986 0.979 0.958
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.996 0.994 0.981 0.979 0.982 0.977 0.980 0.968 220 0.974 0.982 0.952 0.944
7 ALTO PRADERA 220 215 1.008 1.012 0.991 0.997 1.016 1.001 1.008 0.996 220 1.010 1.025 1.021 0.999
7 ASIA 220 220 0.989 1.002 0.983 1.004 1.011 1.009 1.004 1.004 220 1.007 1.019 1.012 1.000
7 BALNEARIOS 220A 213 1.006 1.018 0.990 0.997 1.020 1.002 1.012 0.997 220 1.009 1.025 1.022 0.995
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.017 1.010 1.003 0.989 0.994 0.987 0.995 0.980 220 0.988 0.990 0.952 0.960
7 CANTERA 220 220 0.979 1.001 0.979 0.998 1.003 1.005 0.999 0.999 220 1.001 1.009 1.002 0.996
7 CARAPONGO 220A 220 0.995 0.988 0.982 0.995 0.999 0.992 1.001 0.985 220 0.994 0.995 0.954 0.966
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.014 1.000 1.009 0.984 1.005 0.960 0.994 220 0.982 1.007 0.992 0.971
7 CHILCA REP 220A 216 1.016 1.025 1.008 1.010 1.018 1.013 1.010 1.008 220 1.013 1.026 1.020 1.005
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.014 1.001 1.009 0.985 1.006 0.961 0.994 220 0.983 1.007 0.994 0.973
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.981 1.002 0.967 0.977 0.981 0.976 0.980 0.966 220 0.973 0.984 0.950 0.941
7 LA PLANICIE 220A 217 0.993 1.008 0.980 0.983 0.997 0.986 0.995 0.975 220 0.988 0.998 0.969 0.953
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.976 0.995 0.963 0.982 0.993 0.985 0.992 0.974 220 0.983 0.996 0.960 0.947
7 LOS SAUCES 220 220 0.968 0.988 0.953 0.977 0.981 0.976 0.980 0.966 220 0.973 0.984 0.950 0.941
7 MANCHAY220A 220 0.979 0.995 0.966 0.983 0.996 0.985 0.995 0.975 220 0.987 0.998 0.968 0.953
7 PACHACUTEC 220A 220 0.977 0.995 0.963 0.983 0.994 0.985 0.992 0.974 220 0.983 0.997 0.962 0.948
7 SAN JUAN 220A 215 1.005 1.011 0.988 1.000 1.024 1.005 1.017 1.000 220 1.014 1.030 1.030 1.002
7 SAN LUIS220A 220 0.966 0.987 0.951 0.975 0.979 0.974 0.977 0.964 220 0.970 0.982 0.947 0.939
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.993 0.986 0.980 0.993 0.997 0.990 0.999 0.983 220 0.992 0.993 0.951 0.963
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.55 Tensiones en Barra – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 291

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 1.018 1.022 1.013 1.008 0.997 1.001 0.975 0.991 500 1.011 1.004 0.979 0.978
CARAPONGO 500A 500 1.012 1.018 1.011 1.008 0.995 1.000 0.974 0.988 500 1.009 1.004 0.979 0.978
CHILCA CTM 500A 500 1.011 1.017 1.012 1.011 1.004 1.003 0.986 0.995 500 1.015 1.005 0.993 0.986
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 1.013 1.001 1.001 0.979 0.993 500 1.012 1.003 0.981 0.978
6 BARSI 220A 213 0.996 1.010 0.991 0.973 0.972 0.982 0.953 0.966 220 0.963 0.966 0.953 0.962
6 CARABAYLLO 220A 221 0.975 0.988 0.983 0.996 0.995 0.993 0.978 0.981 220 0.980 0.980 0.968 0.977
6 CHAVARRIA 220A 216 0.987 0.999 0.983 0.977 0.976 0.986 0.956 0.970 220 0.967 0.969 0.956 0.966
6 HUACHO 220A 223 0.994 1.000 0.997 1.000 0.999 0.995 0.988 0.985 220 1.014 1.012 1.006 1.005
6 LOMERA 220A 220 0.991 1.003 0.996 1.003 0.999 1.000 0.984 0.988 220 0.993 0.994 0.983 0.989
6 MALVINAS220A 220 0.977 0.989 0.985 0.985 0.985 0.984 0.967 0.974 220 0.973 0.975 0.950 0.971
6 MIRADOR 220A 220 0.978 0.991 0.986 0.991 0.990 0.989 0.973 0.978 220 0.977 0.977 0.961 0.974
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.011 1.017 1.014 1.017 1.014 1.012 1.003 1.001 220 1.021 1.020 1.013 1.012
6 VENTANILLA 220A 214 0.997 1.009 0.995 0.978 0.977 0.985 0.959 0.970 220 0.967 0.969 0.956 0.966
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 0.991 0.997 0.992 0.996 0.992 0.991 0.982 0.981 220 1.027 1.027 1.020 1.020
6 ZAPALLAL 220A 221 0.973 0.986 0.979 0.992 0.991 0.991 0.974 0.979 220 0.978 0.978 0.966 0.975
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.992 1.001 0.987 0.978 0.977 0.991 0.956 0.973 220 0.970 0.973 0.958 0.970
7 ALTO PRADERA 220 215 1.007 1.010 1.001 0.997 0.994 0.981 0.994 0.996 220 1.020 1.022 1.009 1.011
7 ASIA 220 220 0.995 0.997 0.983 0.999 0.993 0.992 0.993 0.999 220 1.009 1.013 1.002 1.004
7 BALNEARIOS 220A 213 1.015 1.017 1.012 1.000 0.998 0.983 0.998 0.998 220 1.025 1.026 1.013 1.015
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.009 1.016 1.003 0.983 0.983 0.995 0.966 0.980 220 0.975 0.977 0.967 0.975
7 CANTERA 220 220 1.001 1.002 0.983 1.001 0.994 0.998 0.995 1.001 220 1.004 1.011 1.001 1.002
7 CARAPONGO 220A 220 0.988 0.993 0.981 0.987 0.988 1.001 0.972 0.985 220 0.979 0.980 0.972 0.978
7 CHILCA CTM 220A 220 1.011 1.003 1.004 0.994 0.987 0.989 0.986 0.988 220 1.004 0.997 0.991 0.986
7 CHILCA REP 220A 216 1.013 1.015 1.006 1.001 0.995 0.991 0.995 1.000 220 1.014 1.016 1.006 1.007
7 CHILCA UNO 220A 220 1.011 1.002 1.004 0.994 0.987 0.989 0.986 0.988 220 1.004 0.997 0.991 0.986
7 INDUSTRIALES 220A 217 1.010 1.016 1.008 0.976 0.976 0.993 0.955 0.973 220 0.970 0.985 0.959 0.971
7 LA PLANICIE 220A 217 1.011 1.016 1.010 0.974 0.979 0.998 0.957 0.975 220 0.975 0.989 0.966 0.977
7 LOS HEROES-LDS 220 220 1.002 1.008 1.000 0.978 0.982 1.003 0.960 0.979 220 0.977 0.992 0.967 0.980
7 LOS SAUCES 220 220 0.996 1.002 0.994 0.976 0.976 0.993 0.955 0.973 220 0.970 0.985 0.959 0.971
7 MANCHAY220A 220 0.998 1.003 0.996 0.974 0.979 0.999 0.957 0.976 220 0.975 0.989 0.966 0.977
7 PACHACUTEC 220A 220 1.002 1.007 1.000 0.978 0.982 1.003 0.960 0.979 220 0.977 0.992 0.967 0.980
7 SAN JUAN 220A 215 1.006 1.010 1.002 1.000 1.000 0.982 1.000 1.000 220 1.027 1.029 1.016 1.017
7 SAN LUIS220A 220 0.996 1.002 0.994 0.976 0.976 0.992 0.954 0.972 220 0.969 0.985 0.958 0.970
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.987 0.993 0.980 0.986 0.987 1.000 0.970 0.984 220 0.978 0.979 0.970 0.977
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.
Tabla 6.56 Tensiones en Barra – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

1.1.1.11 Carga en Transformadores

Carga en Transformadores – Configuración A

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en

%) para la Configuración A, se muestran en la Tabla 6.57 para la hora de máxima demanda en
la noche, en la Tabla 6.58 para la hora de máxima demanda en el día y en la Tabla 6.59 para la
hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:

• El transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA presenta sobrecarga desde que entra en
servicio. Mas adelante, a partir del año 2023, la sobrecarga es severa por encima del 120%.
• En el Área de Demanda 6, en la subestación CHAVARRIA 220/60 kV dos de sus
transformadores presentan problemas de sobrecarga a partir del año 2024. Asimismo, en el
largo plazo, el transformador de la subestación ZAPALLAL 220/60 kV y un transformador de
la subestación SANTA ROSA 220/60 kV presentan problemas sobrecarga leve.
• En el Área de Demanda 7, en la subestación SANTA ROSA 220/60 kV los dos transformadores
presentan problemas de sobrecarga en el largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 292

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 38 25 40 36 39 34 44 40 46 37
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 38 25 40 36 39 34 44 40 46 37
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 21 16 41 27 46 32 59 38 47 38
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 24 20 12 62 66 65 68 63 67 58
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 24 20 12 62 66 65 68 63 67 58
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 109 149 129 159 136 167 147
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 84 97 86 92 87 96 88 94 89
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 66 63 70 62 66 62 69 62 67 63
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 58 55 62 54 58 54 60 54 59 56
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 71 67 73 64 71 67 73 68 76 72
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 78 73 80 70 78 74 80 75 84 79
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 91 84 98 91 104 97 112 104 117 108
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 86 79 92 85 98 91 106 97 110 101
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 21 23 23 25 26 26 27 26 30 30
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 29 32 32 34 36 36 38 37 41 41
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 55 51 57 54 87 73 91 74 91 83
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 55 51 57 54 87 73 91 74 91 83
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 58 55 64 62 65 60 71 61 68 60
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 58 55 64 62 65 60 71 61 68 60
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 58 57 63 57 63 58 64 60 73 64
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 48 45 51 47 54 50 58 50 55 49
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 44 42 48 44 50 46 53 46 51 46
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 61 57 64 58 66 60 67 60 70 63
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 47 49 47 47 43 50 44 48 42
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 30 28 31 25 33 27 32 26 28 27
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 30 28 31 25 33 27 32 26 28 27
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 77 71 82 79 92 86 99 92 103 94
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 84 80 88 91 82 77 83 93 95 93
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 81 77 84 70 79 74 80 71 75 72
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 69 62 74 95 85 97 86 102 91
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 75 66 74 95 85 96 86 101 90
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 60 61 69 67 70 69 41 37 41 38
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 41 37 41 38
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 42 39 43 39 47 44 46 41 49 45
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 44 43 43 41 46 49 48 44 53 49
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 64 49 56 49 57 37 60 50 66 56
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 40 38 39 36 39 44 41 38 43 40
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 44 43 44 41 46 49 48 44 53 49
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 58 57 64 61 63 62 58 54 60 55
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 64 63 61 40 42 38 44 39 43 41
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 46 44 64 40 45 38 48 39 49 44
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 21 17 22 19 29 26 30 27 32 28
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 83 67 87 67 79 69 78 69 100 74
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 73 79 82 76 76 78 76 67 77 78
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 124 54 64 55 77 71 81 73 45 54
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 54 64 55 77 71 81 73 45 54
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 32 27 34 42 56 48 58 49 61 52
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.57 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 293

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 37 23 37 27 36 30 46 39 43 32
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 37 23 37 27 36 30 46 39 43 32
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 29 19 41 30 37 29 50 40 51 35
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 23 15 8 63 69 62 48 62 59 61
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 23 15 8 63 69 62 48 62 59 61
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 106 154 125 163 134 177 143
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 79 96 86 89 81 94 84 94 86
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 65 58 69 60 63 56 66 58 66 59
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 57 51 61 53 55 49 58 50 57 52
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 65 64 67 58 65 60 66 61 69 64
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 71 70 74 64 72 66 73 67 76 70
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 84 82 91 84 97 92 104 99 107 103
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 79 77 85 79 91 86 98 93 101 96
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 20 21 22 22 23 23 22 24 26 26
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 27 30 30 31 32 32 31 33 36 36
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 54 46 54 48 76 66 87 69 86 68
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 54 46 54 48 76 66 87 69 86 68
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 57 51 62 60 63 54 72 60 69 56
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 57 51 62 60 63 54 72 60 69 56
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 50 45 51 47 52 47 53 48 58 53
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 42 37 45 41 46 39 50 42 50 41
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 39 34 41 38 43 36 47 39 46 38
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 51 45 54 46 54 47 56 48 59 49
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 48 48 47 49 39 50 41 47 46
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 23 28 24 24 24 25 24 27 22
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 23 28 24 24 24 25 24 27 22
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 72 65 77 71 88 78 95 85 97 85
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 82 73 86 72 93 85 79 84 92 87
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 79 70 83 69 72 64 75 63 72 66
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 65 62 75 98 83 100 84 106 89
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 69 67 75 97 83 99 84 105 88
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 58 60 67 61 69 65 40 37 40 34
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 40 37 40 34
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 37 41 36 44 41 44 39 46 40
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 49 42 51 44 58 49
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 60 46 57 45 55 45 57 47 64 52
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 42 38 41 36 42 37 43 38 46 39
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 49 42 51 44 58 49
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 57 56 62 59 62 59 56 54 57 53
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 66 62 62 35 42 38 43 39 42 42
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 43 39 60 30 38 31 39 32 43 41
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 19 16 21 17 27 24 28 25 31 25
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 82 78 86 79 73 68 72 64 99 88
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 68 54 72 55 71 66 70 62 70 63
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 141 55 71 59 85 72 90 77 49 55
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 55 71 59 85 72 90 77 49 55
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 33 25 33 42 57 46 60 48 63 50
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.58 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 294

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 15 11 18 22 24 23 37 27 24 28
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 15 11 18 22 24 23 37 27 24 28
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 27 23 20 15 23 35 42 38 24 31
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 7 28 6 68 47 67 21 65 36 65
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 7 28 6 68 47 67 21 65 36 65
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 69 85 78 93 84 93 86
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 74 58 72 67 66 66 67 67 70 67
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 43 40 48 45 44 44 43 44 46 44
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 37 35 42 39 38 38 37 38 40 39
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 56 44 55 46 50 48 52 49 54 52
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 62 48 60 50 55 53 57 54 59 57
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 56 58 62 63 68 71 75 77 76 80
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 53 55 59 59 64 66 70 72 72 75
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 16 18 19 21 20 19 20 20 22 21
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 23 26 26 28 27 27 27 27 31 29
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 42 28 41 29 60 47 64 48 63 49
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 42 28 41 29 60 47 64 48 63 49
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 38 38 42 41 42 38 50 39 44 37
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 38 38 42 41 42 38 50 39 44 37
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 41 38 43 41 43 39 44 40 44 42
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 28 24 30 27 31 27 34 27 32 26
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 26 23 28 25 29 25 31 25 30 24
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 42 38 43 37 44 38 45 39 47 40
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 46 15 50 19 49 13 46 12 47 14
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 21 25 24 25 20 26 23 24 18
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 21 25 24 25 20 26 23 24 18
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 52 49 56 51 65 58 74 63 72 64
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 61 56 57 51 65 50 63 66 66 65
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 58 53 54 49 48 47 45 48 48 49
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 53 41 42 51 62 54 57 55 65 58
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 59 48 48 51 62 53 57 55 65 58
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 54 49 56 50 57 51 34 31 32 28
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 34 31 32 28
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 34 36 33 40 39 41 37 37 38
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 28 51 27 26 28 27 28 28 31 30
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 28 26 31 26 28 24 29 25 33 29
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 28 36 28 27 28 32 28 28 28 27
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 28 22 27 26 28 27 28 28 31 30
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 50 51 55 53 55 54 51 50 50 48
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 47 51 49 32 36 39 42 38 40 39
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 27 30 44 24 30 30 34 28 34 30
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 12 11 13 11 20 18 21 18 21 19
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 68 64 70 64 70 67 55 48 77 71
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 44 35 45 35 44 36 53 46 61 56
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 58 28 30 30 42 39 44 42 54 62
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 28 30 30 42 39 44 42 54 62
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 22 12 21 25 34 25 34 27 37 28
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.59 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Carga en Transformadores – Configuración B

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en

%) para la Configuración B, se muestran en la Tabla 6.60 para la hora de máxima demanda en la
noche, en la Tabla 6.61 para la hora de máxima demanda en el día y en la Tabla 6.62 para la hora
de mínima demanda.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:
• El transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA alcanza el 100% de su capacidad nominal
el horizonte del largo plazo.
• En el Área de Demanda 6, en la subestación CHAVARRIA 220/60 kV dos de sus
transformadores presentan problemas de sobrecarga a partir del año 2024. Ambos
transformadores presentan sobrecarga severa por encima del 120% en al año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 295

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Asimismo, en el largo plazo, dos transformadores de la subestación LOMERA 220/60 kV, un

transformador de la subestación ZAPALLAL 220/60 kV y un transformador de la subestación
SANTA ROSA 220/60 kV presentan problemas sobrecarga leve.
• En el Área de Demanda 7, solo en la subestación SAN JUAN 220/60 kV un transformador
presenta problema de sobrecarga en el largo plazo.

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 38 25 40 43 50 44 54 49 57 47 62 57
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 38 25 40 43 50 44 54 49 57 47 62 57
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 21 16 41 38 57 45 70 51 62 52 74 62
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 24 20 12 56 58 59 60 56 59 50 64 61
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 24 20 12 56 58 59 60 56 59 50 64 61
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 58 78 65 88 72 93 83 100 84
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 84 97 84 89 85 93 86 91 87 110 101
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 66 63 70 60 64 60 66 60 65 61 77 70
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 58 55 62 53 56 53 58 52 57 54 67 61
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 71 67 73 63 69 65 70 66 74 70 85 79
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 78 73 80 69 75 72 77 73 81 76 94 87
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 91 84 98 90 102 96 110 102 115 107 132 121
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 86 79 92 84 96 90 104 96 108 100 124 113
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 21 23 23 25 27 26 27 26 30 30 31 31
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 29 32 32 34 37 36 37 36 41 41 43 43
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 55 51 57 55 88 74 91 75 91 83 101 92
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 55 51 57 55 88 74 91 75 91 83 101 92
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 58 55 64 67 71 66 76 67 74 66 83 79
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 58 55 64 67 71 66 76 67 74 66 83 79
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 58 57 63 57 62 58 63 59 70 64 94 86
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 48 45 51 49 56 52 59 52 57 51 65 57
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 44 42 48 45 52 48 55 48 53 48 60 53
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 61 57 64 58 66 59 66 60 70 63 79 72
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 47 49 47 47 43 50 44 48 42 49 48
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 30 28 31 25 32 27 32 26 30 28 27 24
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 30 28 31 25 32 27 32 26 30 28 27 24
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 77 71 82 82 94 89 101 94 105 96 119 108
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 84 80 88 85 73 69 75 87 88 86 103 94
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 81 77 84 64 70 66 71 63 66 64 81 76
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 69 62 46 54 49 56 50 60 53 72 63
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 75 66 46 54 49 56 50 59 53 72 63
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 60 61 69 67 69 69 41 37 41 38 48 45
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 41 37 41 38 48 45
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 42 39 43 39 47 44 46 41 50 45 62 55
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 44 43 43 41 45 48 47 43 53 49 62 57
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 64 49 56 47 55 37 58 49 64 54 80 68
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 40 38 39 36 39 44 41 38 43 39 50 46
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 44 43 44 41 46 48 47 44 53 49 62 57
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 58 57 64 62 63 63 59 55 60 56 66 61
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 64 63 61 64 76 71 79 72 81 74 94 85
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 46 44 64 56 67 59 70 61 74 65 88 75
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 21 17 22 19 28 25 29 26 31 27 36 33
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 83 67 87 67 78 69 77 69 100 74 115 82
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 73 79 82 75 76 78 75 67 76 77 87 89
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 124 54 64 55 73 69 77 70 43 55 55 51
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 54 64 55 73 69 77 70 43 55 55 51
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 32 27 34 27 34 29 37 30 38 32 47 39
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.60 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 296

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 37 23 37 35 47 40 56 48 55 43 66 56
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 37 23 37 35 47 40 56 48 55 43 66 56
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 29 19 41 40 50 42 62 53 66 49 82 65
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 23 15 8 57 60 55 40 55 50 54 63 57
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 23 15 8 57 60 55 40 55 50 54 63 57
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 50 79 60 86 69 96 79 109 86
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 79 96 84 86 79 90 82 91 83 104 98
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 65 58 69 58 60 54 63 56 63 57 71 65
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 57 51 61 51 53 48 55 49 55 50 62 57
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 65 64 67 57 63 58 64 59 66 62 76 69
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 71 70 74 62 69 64 70 65 73 68 83 75
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 84 82 91 83 95 91 102 98 106 101 117 114
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 79 77 85 78 89 85 95 92 99 95 109 107
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 20 21 22 22 23 23 22 24 26 26 27 28
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 27 30 30 31 32 32 31 33 36 35 38 38
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 54 46 54 49 76 67 87 70 87 69 92 78
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 54 46 54 49 76 67 87 70 87 69 92 78
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 57 51 62 65 69 60 77 65 75 62 84 74
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 57 51 62 65 69 60 77 65 75 62 84 74
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 50 45 51 47 52 48 53 49 58 53 66 60
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 42 37 45 42 48 41 52 44 52 44 58 51
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 39 34 41 39 45 38 48 41 49 41 54 48
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 51 45 54 46 54 47 56 48 59 49 65 55
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 48 48 48 49 39 51 41 47 46 45 47
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 23 28 24 24 22 25 23 27 22 24 23
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 23 28 24 24 22 25 23 27 22 24 23
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 72 65 77 74 91 81 97 88 100 88 107 100
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 82 73 86 65 85 78 69 78 84 80 94 86
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 79 70 83 63 63 56 66 56 63 58 73 65
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 65 62 46 55 48 56 49 60 52 70 60
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 69 67 45 55 48 56 49 60 52 69 60
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 58 60 67 61 68 65 40 37 39 34 43 39
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 40 37 39 34 43 39
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 37 41 37 44 41 44 40 46 40 53 50
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 49 42 51 44 57 49 64 57
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 60 46 57 44 53 43 54 46 61 50 72 63
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 42 38 41 36 42 37 43 38 46 39 51 46
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 49 42 51 44 58 49 64 57
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 57 56 62 60 63 60 56 55 58 54 59 59
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 66 62 62 65 78 71 80 73 84 75 96 86
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 43 39 60 52 63 54 65 57 71 61 85 71
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 19 16 21 17 26 23 27 24 29 25 33 30
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 82 78 86 79 72 68 71 64 99 88 105 99
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 68 54 72 54 70 65 69 62 69 63 75 67
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 141 55 71 57 81 70 85 73 54 58 54 51
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 55 71 57 81 70 85 73 54 58 54 51
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 33 25 33 26 34 27 36 29 39 30 44 37
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.61 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 297

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 15 11 18 27 30 29 43 33 31 35 42 40
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 15 11 18 27 30 29 43 33 31 35 42 40
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 27 23 20 23 31 40 50 45 34 40 47 45
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 7 28 6 65 42 62 17 61 32 61 39 63
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 7 28 6 65 42 62 17 61 32 61 39 63
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 41 40 39 57 47 48 47 60 52
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 74 58 72 66 64 64 66 66 69 66 76 76
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 43 40 48 44 42 42 42 43 45 43 48 48
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 37 35 42 38 37 37 37 37 39 38 42 42
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 56 44 55 45 49 47 50 48 53 50 57 54
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 62 48 60 49 54 51 55 53 58 55 63 60
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 56 58 62 62 67 70 74 77 76 79 82 85
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 53 55 59 59 63 66 70 72 71 74 77 80
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 16 18 19 21 20 19 20 19 22 21 22 22
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 23 26 26 29 27 26 27 27 31 29 31 31
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 42 28 41 30 61 48 65 49 64 49 69 53
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 42 28 41 30 61 48 65 49 64 49 69 53
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 38 38 42 44 47 41 53 42 49 41 61 46
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 38 38 42 44 47 41 53 42 49 41 61 46
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 41 38 43 41 43 39 44 40 44 42 53 48
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 28 24 30 28 33 28 35 28 34 27 37 30
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 26 23 28 26 30 26 33 26 31 25 35 28
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 42 38 43 37 44 38 45 39 47 40 52 45
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 46 15 50 18 49 13 46 12 48 14 45 15
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 21 25 22 23 20 26 23 24 18 22 16
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 21 25 22 23 20 26 23 24 18 22 16
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 52 49 56 53 67 60 76 65 74 66 82 71
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 61 56 57 47 60 45 59 62 61 61 60 66
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 58 53 54 45 42 43 40 43 43 44 47 49
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 53 41 42 33 39 35 38 36 42 38 45 42
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 59 48 48 33 38 34 38 36 42 38 45 42
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 54 49 56 50 57 51 34 31 32 28 35 31
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 34 31 32 28 35 31
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 34 36 34 40 39 41 37 38 38 46 45
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 28 51 27 26 28 27 28 28 31 30 34 33
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 28 26 31 25 26 23 28 24 32 27 38 34
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 28 36 28 27 28 32 28 28 28 27 29 29
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 28 22 27 26 28 27 28 28 31 30 34 33
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 50 51 55 54 56 54 51 50 51 49 55 52
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 47 51 49 52 61 58 63 60 65 61 72 67
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 27 30 44 38 46 41 49 43 50 44 59 52
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 12 11 13 11 20 18 20 18 21 19 23 21
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 68 64 70 64 70 67 54 47 77 71 83 77
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 44 35 45 35 44 35 53 46 60 56 62 56
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 58 28 30 29 42 40 43 42 58 62 54 55
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 28 30 29 42 40 43 42 58 62 54 55
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 22 12 21 16 22 16 24 17 25 17 29 21
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.62 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Carga en Transformadores – Configuración C

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en transformadores (factor de utilización en

%) para la Configuración C, se muestran en la Tabla 6.63 para la hora de máxima demanda en la
noche, en la Tabla 6.64 para la hora de máxima demanda en el día y en la Tabla 6.65 para la hora
de mínima demanda.
Observaciones a la carga en transformadores se resaltan las siguientes:
• El transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA presenta sobrecarga desde el año 2023.
En el horizonte del largo plazo, la sobrecarga es severa por encima del 120%.
• En el Área de Demanda 6, en la subestación CHAVARRIA 220/60 kV dos de sus
transformadores presentan problemas de sobrecarga a partir del año 2024. Ambos
transformadores presentan sobrecarga severa por encima del 120% en al año 2030.

Informe COES/DP-01-2019 298

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Asimismo, en el horizonte del largo plazo, el transformador de la subestación ZAPALLAL

220/60 presenta sobrecarga severa por encima del 120%.
• En el Área de Demanda 7, solo en la subestación SAN JUAN 220/60 kV un transformador
presenta problema de sobrecarga en el largo plazo.

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 38 25 40 50 61 53 65 59 68 58 75 69
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 38 25 40 50 61 53 65 59 68 58 75 69
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 21 16 41 51 74 61 86 67 80 70 95 82
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 24 20 12 75 83 82 84 78 85 74 99 89
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 24 20 12 75 83 82 84 78 85 74 99 89
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 76 102 87 112 95 118 105 131 111
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 84 97 82 89 84 93 85 90 86 108 100
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 66 63 70 58 63 59 65 59 63 60 75 68
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 58 55 62 51 55 52 57 52 56 53 66 60
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 71 67 73 61 68 64 70 65 73 68 84 78
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 78 73 80 67 75 70 77 72 80 75 92 86
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 91 84 98 90 104 96 112 103 116 108 133 122
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 86 79 92 84 98 90 105 97 109 101 125 115
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 21 23 23 24 25 25 27 26 29 29 31 31
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 29 32 32 34 34 34 37 36 40 40 43 43
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 55 51 57 56 93 77 96 79 96 87 106 96
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 55 51 57 56 93 77 96 79 96 87 106 96
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 58 55 64 72 80 73 85 74 83 74 92 87
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 58 55 64 72 80 73 85 74 83 74 92 87
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 58 57 63 58 66 60 64 60 73 64 97 88
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 48 45 51 51 60 55 63 55 61 55 69 61
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 44 42 48 47 56 51 58 51 56 51 64 57
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 61 57 64 58 66 60 67 60 70 63 79 73
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 47 49 47 47 43 50 43 48 42 50 50
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 30 28 31 25 33 29 33 27 30 28 27 24
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 30 28 31 25 33 29 33 27 30 28 27 24
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 77 71 82 84 101 94 108 100 111 102 125 114
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 84 80 88 77 62 58 64 77 77 76 91 82
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 81 77 84 54 60 56 61 53 54 52 67 63
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 69 62 45 54 48 56 50 58 52 70 62
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 75 66 45 54 48 55 49 58 51 69 61
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 60 61 69 67 69 69 40 36 41 38 47 44
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 40 36 41 38 47 44
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 42 39 43 37 44 42 43 39 47 42 58 52
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 44 43 43 41 45 53 47 43 52 48 61 56
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 64 49 56 59 70 42 73 63 80 69 98 85
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 40 38 39 36 39 49 40 38 42 39 49 45
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 44 43 44 41 45 54 47 43 52 48 61 56
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 58 57 64 59 59 60 54 51 56 52 61 56
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 64 63 61 63 77 70 79 72 80 73 93 84
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 46 44 64 55 68 59 71 61 73 64 88 75
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 21 17 22 19 29 26 29 27 31 28 37 33
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 83 67 87 67 79 69 78 69 98 72 112 80
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 73 79 82 77 76 80 75 67 78 79 89 91
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 124 54 64 56 76 70 79 72 44 51 55 48
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 54 64 56 76 70 79 72 44 51 55 48
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 32 27 34 29 38 32 40 33 41 35 49 42
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.63 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7
(Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 299

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 37 23 37 42 56 49 65 58 66 53 78 68
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 37 23 37 42 56 49 65 58 66 53 78 68
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 29 19 41 52 65 57 77 68 83 65 102 87
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 23 15 8 75 83 76 60 77 73 76 90 92
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 23 15 8 75 83 76 60 77 73 76 90 92
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 68 99 81 106 92 117 100 136 120
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 88 79 96 82 84 77 90 81 89 82 104 97
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 65 58 69 57 59 53 62 55 62 55 70 64
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 57 51 61 50 52 46 54 48 54 49 62 56
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 65 64 67 55 62 57 62 58 65 60 83 67
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 71 70 74 60 68 62 69 64 71 66 91 74
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 84 82 91 83 95 91 103 99 106 102 118 115
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 79 77 85 78 89 86 96 93 100 96 111 108
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 20 21 22 22 22 22 22 23 25 25 27 27
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 27 30 30 30 31 31 30 32 35 35 37 37
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 54 46 54 51 79 70 91 73 90 72 96 83
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 54 46 54 51 79 70 91 73 90 72 96 83
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 57 51 62 70 76 67 84 73 83 70 94 84
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 57 51 62 70 76 67 84 73 83 70 94 84
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 50 45 51 47 52 48 53 49 58 54 66 64
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 42 37 45 45 51 44 55 47 56 47 63 55
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 39 34 41 41 47 41 51 44 52 43 59 51
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 51 45 54 46 54 47 56 48 59 49 66 55
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 49 48 48 47 49 39 50 41 47 47 46 48
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 23 28 24 25 24 26 25 28 23 25 23
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 23 28 24 25 24 26 25 28 23 25 23
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 72 65 77 76 96 85 102 93 105 92 112 106
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 82 73 86 57 76 70 59 69 74 71 81 74
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 79 70 83 54 52 46 56 46 51 47 60 51
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 78 65 62 44 53 47 55 48 58 50 69 59
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 83 69 67 44 53 46 54 48 58 50 69 58
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 58 60 67 61 67 65 40 37 39 34 43 38
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 40 37 39 34 43 38
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 37 41 35 41 39 42 38 43 37 51 46
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 48 42 50 44 57 48 64 56
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 60 46 57 55 66 57 68 60 76 64 90 81
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 42 38 41 36 41 37 43 38 45 38 51 45
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 47 43 46 41 48 42 50 44 57 48 64 56
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 57 56 62 57 59 57 53 52 54 50 56 53
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 66 62 62 64 78 70 80 73 83 73 97 85
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 43 39 60 51 63 54 65 57 70 60 85 71
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 19 16 21 17 27 24 27 25 29 25 34 30
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 82 78 86 79 73 69 72 65 97 86 105 97
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 68 54 72 56 71 66 70 63 72 65 78 70
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 141 55 71 58 83 71 86 74 51 52 54 49
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 55 71 58 83 71 86 74 51 52 54 49
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 33 25 33 28 36 30 38 32 41 33 48 41
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.64 Carga en Transformadores – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 300

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Transformador (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Rlc Pn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
AD SUBESTACION TRANSFORMADOR
(kV) (MVA) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
CARABAYLLO 500 AT73-523 500/220/33 600 15 11 18 33 38 37 54 42 39 39 52 51
CARABAYLLO 500 AT74-523 500/220/33 600 15 11 18 33 38 37 54 42 39 39 52 51
CARAPONGO 500 AT114-623 500/220/33 750 27 23 20 34 44 50 66 57 47 48 64 63
CHILCA CTM 500 AT72-523 500/220/33 600 7 28 6 80 62 82 39 80 48 82 64 88
CHILCA CTM 500 AT72-52_2 500/220/33 600 7 28 6 80 62 82 39 80 48 82 64 88
LA PLANICIE 500 tr3 Planicie 500/220/33 600 0 0 0 54 60 59 81 67 66 91 86 79
6 BARSI 220 TR-1 200/62.457/10 180 74 58 72 65 63 62 65 65 67 65 75 74
6 BARSI 220 TR-2 200/62.457/10 180 43 40 48 43 41 40 41 41 43 42 47 46
6 BARSI 220 TR-3 200/62.457/10 85 37 35 42 37 35 35 36 36 38 37 41 40
6 CHAVARRIA 220 TR1. 200/62.457/10 85 56 44 55 44 48 45 50 47 52 50 56 53
6 CHAVARRIA 220 TR2. 200/62.46/10 180 62 48 60 48 52 50 54 52 57 55 61 58
6 CHAVARRIA 220 TR3. 200/62.457/10 85 56 58 62 62 67 69 75 77 76 80 82 85
6 CHAVARRIA 220 TR4. 200/62.457/10 180 53 55 59 58 63 65 71 72 71 75 77 80
6 HUACHO 220 T34-261 220/66/10 30 16 18 19 19 19 19 18 19 22 21 21 22
6 HUACHO 220 T94-261 220/66/10 50 23 26 26 27 26 26 24 26 30 29 30 30
6 LOMERA 220 TD4LF 220/60/10 50 42 28 41 31 64 50 69 52 67 52 73 56
6 LOMERA 220 Tr3 Lomera_2 220/60/10 50 42 28 41 31 64 50 69 52 67 52 73 56
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T1 200/62.46/10 180 38 38 42 49 52 46 61 48 54 44 68 53
6 MALVINAS220 Tr3 Malvinas T2 200/62.46/10 180 38 38 42 49 52 46 61 48 54 44 68 53
6 MEDIO MUNDO 220 Tr3 Medio Mundo 220/66/10 50 41 38 43 40 43 39 44 40 44 42 53 49
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 200/62.46/10 120 28 24 30 30 35 30 38 30 36 29 41 33
6 MIRADOR 220 TR3 Mirador 2do 200/62.457/10 180 26 23 28 28 32 28 36 28 34 27 38 31
6 Nva. HUARMEY 220 Tr2 Nva. Huarmey 220/66 20 42 38 43 37 44 38 45 39 47 40 52 45
6 PARAMONGA NUEVA 220 AT10-216 220/132/66 65 46 15 50 19 49 13 46 12 47 13 45 17
6 PARAMONGA NUEVA 220 T18-261 220/66/10 30 25 21 25 23 26 21 27 22 24 18 22 17
6 PARAMONGA NUEVA 220 T113-261 220/66/10 30 25 21 25 23 26 21 27 22 24 18 22 17
6 ZAPALLAL 220 Tr2 Zapallal-ENEL D 200/62.458 180 52 49 56 55 70 63 81 69 78 69 87 76
6 SANTA ROSA 220 TR1-SR 200/62.4577 180 61 56 57 39 53 35 50 55 53 55 49 56
6 SANTA ROSA 220 TR2-SR 200/62.457/10 120 58 53 54 37 32 33 30 33 34 37 35 37
7 SANTA ROSA 220 TR3-SR 210/62.46/10 120 53 41 42 33 38 33 38 35 41 49 44 41
7 SANTA ROSA 220 TR4-SR 200/62.46/10 120 59 48 48 32 37 33 37 35 40 49 44 41
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP 200/62.46/10 240 54 49 56 50 57 52 34 31 31 28 35 31
7 ALTO PRADERA 220 TR3 AP_2T 200/62.46/10 240 0 0 0 0 0 0 34 31 31 28 35 31
7 ASIA 220 TR3 Asia 200/62.46/10 85 38 34 36 32 38 37 39 35 35 36 43 42
7 BALNEARIOS 220 TR-2. 200/62.46/10 120 28 51 27 26 28 31 28 28 31 30 34 33
7 BALNEARIOS 220 TR-3. 198/60/10 203 28 26 31 35 39 28 43 37 41 40 54 51
7 BALNEARIOS 220 TR-4. 200/60/10 180 28 36 28 27 28 36 28 28 28 27 29 29
7 BALNEARIOS 220 TR-5. 200/62.46/10 120 28 22 27 26 28 31 28 28 31 30 34 33
7 CHILCA REP 220 tr3 Chilca_LdSur_TR1 200/62.46/10 120 50 51 55 52 53 52 48 48 47 45 50 47
7 INDUSTRIALES 220 T11-IN 200/62.46/10 240 47 51 49 50 60 55 62 58 63 47 70 65
7 MANCHAY220 Tr3 Manchay 210/62.46/10 120 27 30 44 37 45 39 48 42 49 35 58 50
7 PACHACUTEC 220 tr3 Pachacutec1 200/62.46/10 240 12 11 13 11 20 18 21 18 21 19 24 21
7 SAN JUAN 220 TR1(2) 200/62.46/10 180 68 64 70 64 70 67 55 49 75 70 81 75
7 SAN JUAN 220 TR2(2) 200/62.46/10 180 44 35 45 36 46 37 54 47 62 58 64 59
7 SAN LUIS220 TR3 SanLuis 220/60/10 240 58 28 30 29 42 40 45 42 54 55 53 54
7 SAN LUIS220 Tr3 San Luis_2 220/60/10 240 0 28 30 29 42 40 45 42 54 55 53 54
7 SAN MIGUEL 220 Tr3 San Miguel 200/62.46/10 240 22 12 21 18 25 18 27 20 27 26 32 24
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.65 Carga en Transformadores – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

1.1.1.12 Carga en Líneas

Carga en Líneas – Configuración A

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %) para la

Configuración A, se muestran en la Tabla 6.66 para la hora de máxima demanda noche, en la
Tabla 6.67 para la hora de máxima demanda día y la Tabla 6.68 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:
• Las líneas de 220 kV L-2003/2004 SANTA ROSA – CHAVARRIA presentan sobrecargas desde
el corto plazo. Mas adelante, a partir del año 2023 la sobrecarga es severa por encima del
120%. En estas sobrecargas contribuyen mucho el despacho de las C.T. de Santa Rosa.
• Las líneas de 220 kV L-2010 SANTA ROSA – INDUSTRIALES, L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN
y L-2018 SAN JUAN – INDUSTRIALES (con el acoplamiento 220kV INDUSTRIALES abierto)

Informe COES/DP-01-2019 301

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

presentan sobrecarga partir del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito
Chilca – Planicie – Carabayllo. Mas adelante, a partir del año 2023 las tres líneas presentan
sobrecarga severa por encima del 120%.
• Las líneas de 220 kV L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE presenta una sobrecarga
moderada en el largo plazo.

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 41 46 44 36 40 44 45 48 50 51
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 34 38 48 39 46 41 50 45 61 58
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 56 68 66 74 71 83 79
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 13 14 18 16 21 22 26
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 28 25 31 25 33 30 35 30 38 32
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 118 104 114 115 136 133 121 133 129 142
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 53 50 57 48 51 49 54 49 53 50
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 97 88 79 114 145 140 144 139 153 146
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 97 88 79 114 145 140 144 139 153 146
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 97 87 79 114 145 140 143 139 153 146
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 54 45 51 43 49 44 52 45 56 49
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 35 26 37 28 37 28 41 30 40 34
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 52 49 55 55 61 58 64 59 66 62
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 45 40 59 51 69 63 73 65 75 68
L-2089 CANTERA - ASIA 220 25 27 41 40 12 9 13 15 8 10
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 48 48 65 62 30 29 36 34 31 22
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 56 54 59 64 75 73 77 74 82 77
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 29 28 30 39 49 48 45 45 48 46
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 72 70 77 81 92 90 98 93 102 96
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 20 17 17 21 20 17 23 22 27 22
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 28 27 31 29 32 29 34 29 33 29
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 25 29 28 29 27 32 27 31 27
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 19 8 13 9 11 20 14 23 25 34
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 79 71 93 72 93 86 99 88 102 74
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 24 22 25 23 29 26 30 27 32 28
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 39 35 47 31 39 34 42 36 46 38
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 68 44 46 14 17 11 19 8 20 9
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 14 13 24 21 25 21 22 15 27 31
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 32 18 25 10 11 10 15 14 11 19
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 49 33 42 26 37 27 41 29 31 27
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 34 28 26 30 16 19 15 23 19 12
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 35 38 39 25 18 21 27 22 26 19
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 31 23 36 24 31 20 38 23 35 24
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 62 56 67 54 63 56 67 57 67 61
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 36 34 39 37 41 37 44 38 42 38
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.66 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 302

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 46 48 43 36 40 43 36 48 46 51
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 36 40 49 35 43 39 50 44 62 53
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 55 68 64 69 71 82 77
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 13 14 17 9 20 19 25
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 26 23 28 24 31 27 33 28 36 29
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 100 92 104 111 119 120 117 107 107 130
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 52 47 57 47 49 45 52 46 52 47
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 78 72 71 107 128 129 121 133 137 135
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 78 72 71 107 128 129 121 133 137 135
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 78 72 71 107 128 129 121 133 137 134
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 55 43 53 41 50 42 52 44 58 47
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 34 24 35 24 32 24 38 28 39 29
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 47 46 51 51 57 53 58 55 61 57
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 51 40 65 54 76 64 80 68 86 69
L-2089 CANTERA - ASIA 220 54 39 51 51 23 14 13 19 11 19
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 74 58 73 71 47 36 36 40 34 39
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 51 50 56 61 71 68 68 71 75 74
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 26 27 28 40 46 46 40 44 43 46
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 67 66 73 76 87 84 88 89 95 91
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 17 18 15 12 20 18 27 24 27 20
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 27 24 29 27 29 25 33 27 32 26
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 23 28 27 28 24 32 27 31 25
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 17 9 11 12 13 25 7 23 22 36
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 86 71 100 75 101 86 107 92 91 74
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 23 20 24 21 27 24 28 25 31 26
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 38 33 44 29 36 31 38 33 42 34
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 33 45 11 16 9 25 9 23 4
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 35 25 31 32 9 10 16 7 18 10
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 30 11 23 10 17 12 19 11 12 22
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 46 24 39 23 38 21 45 22 32 22
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 31 30 23 17 25 23 29 24 20 14
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 33 36 37 25 23 22 24 28 29 21
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 33 22 35 20 27 19 35 24 38 21
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 60 53 65 53 58 53 64 56 66 56
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 34 31 37 35 37 32 42 35 41 34
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.67 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 303

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 19 43 25 40 23 47 29 51 28 55
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 21 35 28 21 27 26 36 29 38 37
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 47 40 56 48 60 48 66
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 20 7 23 11 26 11 31
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 19 18 19 18 22 20 23 21 23 21
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 84 79 74 103 112 119 119 119 102 132
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 37 32 41 36 35 35 35 36 38 36
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 44 72 63 101 125 133 150 132 115 145
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 44 72 63 101 125 134 150 132 115 145
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 44 72 62 101 125 134 150 132 115 145
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 26 25 26 24 26 25 27 25 28 26
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 24 11 20 9 20 15 33 14 23 12
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 38 38 38 39 42 42 43 44 46 45
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 21 20 27 27 37 34 39 36 41 38
L-2089 CANTERA - ASIA 220 29 43 60 56 25 18 12 24 45 9
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 46 60 78 72 45 36 31 42 64 29
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 27 48 39 56 57 65 60 66 54 71
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 4 29 18 38 37 45 35 43 29 47
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 41 61 54 69 70 78 77 82 70 84
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 9 15 15 14 16 15 29 18 15 19
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 18 17 19 18 19 17 22 17 21 17
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 18 17 19 18 19 16 22 17 20 17
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 26 38 17 37 10 47 10 48 21 60
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 45 46 52 45 57 53 62 56 50 48
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 18 18 18 17 21 20 21 20 21 20
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 25 26 30 24 27 24 30 26 29 27
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 28 26 18 9 22 17 22 13 21
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 20 33 43 41 13 14 15 13 26 12
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 35 30 23 29 18 34 21 35 18 48
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 48 26 35 24 35 24 40 24 31 38
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 21 26 33 34 25 30 36 25 19 29
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 18 28 31 21 10 19 10 22 21 22
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 23 16 20 9 16 20 29 17 18 8
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 52 37 49 37 49 40 62 40 50 37
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 23 22 25 23 25 22 29 22 27 22
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 % No converge
Tabla 6.68 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Carga en Líneas – Configuración B

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %) para la

Configuración B, se muestran en la Tabla 6.69 para la hora de máxima demanda noche, en la
Tabla 6.70 para la hora de máxima demanda día y la Tabla 6.71 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:

• Las líneas de 220 kV L-2003/2004 SANTA ROSA – CHAVARRIA presentan sobrecargas en el

corto plazo. Con del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie
– Carabayllo operan por debajo de su capacidad. Sin embargo, en el horizonte del largo plazo
se vuelven a sobrecargar. Estas sobrecargas se deben principalmente al despacho de las C.T.
de Santa Rosa.
• Las líneas de 220 kV L-2010 SANTA ROSA – INDUSTRIALES, L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN
y L-2018 SAN JUAN – INDUSTRIALES (con el acoplamiento 220kV INDUSTRIALES cerrado)
presentan sobrecarga partir del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito
Chilca – Planicie – Carabayllo. Mas adelante, a partir del año 2023 las tres líneas presentan
sobrecarga severa por encima del 120%.

Informe COES/DP-01-2019 304

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• La línea de 220 kV L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP presenta una sobrecarga desde el
año 2024. Mas adelante, en el horizonte del largo plazo, presenta sobrecarga severa por
encima del 120%.

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 41 46 44 38 44 47 48 51 54 54 62 62
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 34 38 48 34 39 35 44 39 54 52 72 69
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 48 56 55 62 60 70 67 82 79
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 25 27 31 29 33 37 39 45 47
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 28 25 31 25 32 29 34 30 37 32 45 39
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 118 104 114 74 85 84 72 86 75 93 112 116
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 53 50 57 47 50 47 52 47 51 48 61 56
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 97 88 79 104 138 112 128 115 141 140 187 154
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 97 88 79 114 141 138 140 136 150 143 170 162
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 97 87 79 181 226 216 223 211 240 225 282 262
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 54 45 51 42 48 43 50 44 55 49 68 60
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 35 26 37 32 43 33 46 36 46 39 55 47
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 52 49 55 55 60 57 63 59 65 61 75 69
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 45 40 59 51 66 61 69 63 73 68 89 81
L-2089 CANTERA - ASIA 220 25 27 41 38 13 8 12 14 9 12 52 54
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 48 48 65 60 28 27 34 32 28 20 24 26
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 56 54 59 70 81 79 83 80 89 84 104 96
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 29 28 30 45 56 54 52 51 55 53 64 60
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 72 70 77 86 99 96 104 98 109 103 127 118
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 20 17 17 26 29 26 32 30 37 32 41 37
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 28 27 31 31 34 31 36 32 35 32 40 37
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 25 29 30 32 29 34 30 34 30 37 37
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 19 8 13 8 11 17 12 21 22 32 39 46
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 79 71 93 36 44 36 49 39 47 38 33 27
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 24 22 25 22 28 25 29 26 31 27 37 32
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 39 35 47 39 49 43 51 45 55 48 67 58
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 68 44 46 17 22 13 24 10 25 14 30 20
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 14 13 24 19 28 23 23 17 29 34 83 81
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 32 18 25 11 13 9 15 12 9 17 21 28
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 49 33 42 27 39 28 42 30 32 27 31 27
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 34 28 26 29 22 19 26 26 28 14 19 12
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 35 38 39 35 32 33 40 33 38 32 34 28
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 31 23 36 34 45 34 52 37 52 40 57 46
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 62 56 67 59 69 62 72 63 74 67 83 75
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 36 34 39 40 43 40 47 40 45 41 51 48
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.69 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 305

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 46 48 43 39 44 47 40 51 50 55 55 63
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 36 40 49 31 36 33 43 38 55 47 68 62
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 46 55 53 55 60 68 65 78 78
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 25 27 30 23 33 33 39 39 45
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 26 23 28 24 31 27 32 28 34 29 40 35
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 100 92 104 69 64 71 62 59 48 81 86 75
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 52 47 57 46 47 43 50 45 50 46 57 53
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 78 72 71 105 167 120 167 102 166 148 228 123
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 78 72 71 106 125 127 118 130 134 132 174 174
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 78 72 71 173 215 204 208 204 228 213 273 268
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 55 43 53 41 49 41 51 43 57 47 66 58
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 34 24 35 29 38 30 45 33 46 35 51 44
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 47 46 51 50 56 53 58 55 60 56 65 63
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 51 40 65 52 72 62 75 64 81 68 94 82
L-2089 CANTERA - ASIA 220 54 39 51 49 21 12 11 17 9 17 41 36
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 74 58 73 69 44 33 34 38 32 37 23 13
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 51 50 56 67 77 74 75 76 83 81 95 95
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 26 27 28 45 53 52 47 49 51 53 63 63
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 67 66 73 82 94 90 94 95 102 97 115 115
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 17 18 15 20 29 26 36 33 37 30 45 39
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 27 24 29 29 32 27 35 29 35 29 38 34
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 23 28 29 31 27 35 29 34 28 38 34
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 17 9 11 10 10 22 3 21 19 33 28 39
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 86 71 100 26 49 35 52 38 43 39 47 32
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 23 20 24 21 26 24 27 24 29 25 33 29
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 38 33 44 37 46 40 48 42 52 44 61 53
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 33 45 14 21 10 31 11 29 8 35 17
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 35 25 31 30 9 12 17 8 20 12 66 60
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 30 11 23 10 17 10 20 9 10 19 11 24
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 46 24 39 24 40 22 46 23 33 22 29 26
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 31 30 23 17 30 22 39 29 32 14 42 24
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 33 36 37 36 37 34 36 40 43 34 39 40
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 33 22 35 32 43 33 51 38 56 36 59 49
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 60 53 65 58 65 58 71 62 73 62 78 71
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 34 31 37 37 41 35 45 38 44 37 49 44
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.70 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 306

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 19 43 25 42 26 50 31 53 30 57 39 63
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 21 35 28 18 23 22 33 26 34 34 46 42
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 42 32 49 42 54 41 60 52 67
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 28 17 33 20 35 21 40 28 45
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 19 18 19 18 22 21 23 21 24 21 26 23
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 84 79 74 75 74 88 90 89 70 101 76 113
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 37 32 41 36 34 34 35 35 37 35 41 40
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 44 72 63 32 55 39 9 24 86 54 50 44
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 44 72 63 101 125 135 149 131 114 144 163 167
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 44 72 62 143 182 187 194 178 167 192 222 223
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 26 25 26 23 25 24 26 24 28 26 33 31
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 24 11 20 12 24 16 37 16 27 15 36 19
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 38 38 38 39 42 42 42 44 46 45 49 48
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 21 20 27 26 36 34 38 36 40 38 46 43
L-2089 CANTERA - ASIA 220 29 43 60 54 23 17 10 22 43 8 4 28
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 46 60 78 71 43 34 30 41 62 28 24 7
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 27 48 39 59 61 69 63 70 59 75 75 85
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 4 29 18 41 41 49 38 46 34 51 46 60
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 41 61 54 72 75 82 81 85 75 88 92 100
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 9 15 15 18 21 20 34 24 22 25 31 29
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 18 17 19 19 21 18 24 19 22 19 27 21
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 18 17 19 19 21 18 24 19 22 19 28 21
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 26 38 17 36 10 46 10 47 20 59 26 66
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 45 46 52 15 16 27 25 20 18 20 25 23
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 18 18 18 17 20 19 21 19 21 20 23 21
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 25 26 30 28 34 30 35 32 36 33 41 36
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 28 26 15 13 19 20 19 17 17 19 18
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 20 33 43 40 13 14 16 13 24 13 23 47
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 35 30 23 28 19 33 22 34 18 46 18 53
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 48 26 35 22 37 22 41 23 32 37 30 42
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 21 26 33 30 28 19 45 18 22 21 26 23
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 18 28 31 28 19 28 9 30 30 30 25 26
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 23 16 20 11 25 16 38 15 30 7 39 11
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 52 37 49 40 53 43 66 43 55 41 64 46
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 23 22 25 25 27 24 31 24 29 24 34 27
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.71 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Carga en Líneas – Configuración C

Los resultados de la simulación en cuanto a la carga en líneas (factor de utilización en %) para la

Configuración C, se muestran en la Tabla 6.72 para la hora de máxima demanda noche, en la
Tabla 6.73 para la hora de máxima demanda día y la Tabla 6.74 para la hora de mínima demanda.
Observaciones a la carga en líneas se resaltan las siguientes:

• Las líneas de 220 kV L-2003/2004 SANTA ROSA – CHAVARRIA presentan sobrecargas en el

corto plazo. Con del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie
– Carabayllo operan por debajo de su capacidad.
• Las líneas de 220 kV L-2010 SANTA ROSA – INDUSTRIALES y L-20NN SANTA ROSA–
INDUSTRIALES (con el acoplamiento 220kV INDUSTRIALES cerrado) presentan sobrecarga
partir del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie –
Carabayllo. Mas adelante, a partir del año 2023 la sobrecarga en ambas ternas es severa por
encima del 120%.

Informe COES/DP-01-2019 307

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 41 46 44 45 53 56 57 60 64 64 74 73
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 34 38 48 38 46 41 50 45 61 58 79 76
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 57 69 67 75 72 84 80 99 94
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 27 31 34 33 37 40 43 49 50
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 28 25 31 26 33 30 35 31 38 33 46 40
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 118 104 114 27 19 26 20 22 21 35 40 39
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 53 50 57 46 49 46 51 47 50 47 60 55
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 97 88 79 104 139 121 133 120 143 134 182 160
L-20NN SANTA ROSA - INDUSTRIALES (2) 220 0 0 0 104 139 121 133 120 143 134 182 160
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 97 88 79 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 97 87 79 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 54 45 51 47 54 49 56 49 61 54 74 66
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 35 26 37 39 52 42 55 45 57 50 67 59
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 52 49 55 55 62 58 65 60 67 62 76 70
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 45 40 59 51 69 62 71 65 74 69 90 82
L-2089 CANTERA - ASIA 220 25 27 41 50 19 18 24 25 17 12 35 38
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 48 48 65 71 40 40 47 44 41 32 15 15
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 56 54 59 50 58 56 59 58 63 60 73 68
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 29 28 30 26 35 32 33 33 32 32 36 34
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 72 70 77 67 74 73 79 76 83 78 96 89
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 20 17 17 32 40 35 44 40 49 43 55 50
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 28 27 31 33 38 34 40 35 39 35 43 41
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 25 29 32 36 33 38 34 38 34 42 41
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 19 8 13 7 5 15 9 18 18 28 34 41
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 79 71 93 45 55 48 61 52 60 47 48 42
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 24 22 25 22 28 26 29 26 31 28 38 33
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 39 35 47 39 50 44 52 45 56 48 68 59
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 68 44 46 20 16 29 16 27 14 23 16 23
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 14 13 24 29 14 12 13 5 14 20 66 65
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 32 18 25 15 20 14 22 16 14 17 19 25
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 49 33 42 32 48 35 50 37 40 33 37 32
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 34 28 26 35 42 33 47 39 48 35 45 35
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 35 38 39 48 50 50 58 50 57 49 53 48
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 31 23 36 52 70 57 76 60 79 65 85 74
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 62 56 67 67 80 72 83 73 85 77 95 87
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 36 34 39 42 48 44 51 45 50 45 56 53
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.72 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Noche – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 308

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Máxima Demanda Día

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 46 48 43 45 52 55 47 59 59 63 66 75
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 36 40 49 35 42 39 49 44 61 52 75 70
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 55 66 65 66 72 80 77 93 95
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 27 30 33 26 35 36 42 43 49
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 26 23 28 24 31 27 32 28 35 30 42 35
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 100 92 104 22 23 13 18 4 28 30 4 8
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 52 47 57 45 47 42 49 44 49 45 57 52
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 78 72 71 105 152 122 151 114 156 137 193 144
L-20NN SANTA ROSA - INDUSTRIALES (2) 220 0 0 0 105 152 122 151 114 156 137 193 144
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 78 72 71 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 78 72 71 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 55 43 53 45 54 46 56 49 62 52 72 64
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 34 24 35 36 47 39 53 42 56 44 65 56
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 47 46 51 50 57 54 58 56 61 57 65 64
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 51 40 65 53 74 63 77 66 83 69 99 83
L-2089 CANTERA - ASIA 220 54 39 51 60 34 24 23 29 21 29 27 20
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 74 58 73 79 56 45 45 50 44 48 20 13
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 51 50 56 48 56 53 53 54 59 58 67 66
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 26 27 28 27 36 31 31 28 30 33 39 36
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 67 66 73 64 71 68 72 73 78 75 88 85
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 17 18 15 27 38 35 44 42 48 41 57 52
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 27 24 29 31 34 30 38 32 38 32 43 38
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 26 23 28 32 34 30 38 33 38 32 43 38
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 17 9 11 10 10 19 4 18 15 30 24 35
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 86 71 100 38 58 47 61 53 52 47 59 52
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 23 20 24 21 27 24 27 25 30 26 34 30
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 38 33 44 37 46 40 48 42 52 44 63 53
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 33 45 21 14 29 6 28 7 27 11 27
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 35 25 31 41 12 9 9 11 7 10 50 43
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 30 11 23 14 23 11 25 12 15 18 14 23
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 46 24 39 28 46 27 53 30 40 26 37 32
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 31 30 23 27 44 33 54 43 50 32 61 47
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 33 36 37 49 53 50 52 56 60 50 63 61
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 33 22 35 49 66 54 73 61 80 60 88 78
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 60 53 65 64 74 67 80 71 83 72 93 84
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 34 31 37 40 44 38 48 42 48 41 55 49
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.73 Carga en Líneas MAT – Hora Máxima Demanda Día – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 309

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Carga en Líneas (%) - Hora Mínima Demanda

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn 2021 2022 2023 2024 2026 2030
LÍNEA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es
L-5001 CARAPONGO - CHILCA CTM 500 19 43 25 47 33 57 40 61 36 63 48 73
L-5003 CARABAYLLO- CARAPONGO 500 21 35 28 22 28 27 38 31 38 41 52 48
LT 500kV CHILCA CTM - PLANICIE 500 0 0 0 49 42 59 54 64 49 73 65 80
LT 500kV PLANICIE - CARABAYLLO 500 0 0 0 29 18 35 21 37 23 36 31 48
LT 220kV PLANICIE - MANCHAY - PACHACUTEC 220 19 18 19 18 22 21 23 21 24 21 26 23
L-2003/2004 SANTA ROSA - CHAVARRIA 220 84 79 74 32 20 45 30 38 24 65 17 48
L-2005/2006 BARSI - CHAVARRIA 220 37 32 41 35 33 33 34 34 36 35 39 39
L-2010 SANTA ROSA - INDUSTRIALES 220 44 72 63 55 77 66 46 55 85 1 76 67
L-20NN SANTA ROSA - INDUSTRIALES (2) 220 0 0 0 55 77 66 46 55 85 1 76 67
L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN 220 44 72 63 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2018 SAN JUAN - INDUSTRIALES 220 44 72 62 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-2012/2013 BALNEARIOS - SAN JUAN 220 26 25 26 27 30 30 32 29 32 31 39 37
L-2014/2015 CHAVARRIA - CAJAMARQUILLA 220 24 11 20 17 32 20 47 21 35 20 47 28
L-2016/2017 VENTANILLA - CHILLON 220 38 38 38 39 42 42 43 44 46 45 50 48
L-2080/2081 INDUSTRIALES - SAN LUIS 220 21 20 27 26 37 34 39 36 41 38 47 43
L-2089 CANTERA - ASIA 220 29 43 60 64 35 28 23 35 53 20 14 14
L-2090 ASIA - CHILCA REP 220 46 60 78 80 54 46 42 52 72 39 37 13
L-2093/2094/2095 SAN JUAN - CHILCA 220 27 48 39 43 41 48 41 49 43 54 51 60
L-2092 SAN JUAN - ALTO PRADERA 220 4 29 18 26 24 28 21 27 23 33 27 37
L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP 220 41 61 54 56 55 61 58 65 58 67 67 75
L-2107/2108 ZAPALLAL - CARABAYLLO 220 9 15 15 24 28 28 45 33 30 30 42 40
L-2112/2113 CARABAYLLO - MIRADOR 220 18 17 19 21 23 20 27 21 25 20 30 24
L-2114/2115 MIRADOR - MALVINAS 220 18 17 19 22 24 21 27 22 25 20 32 24
L-2117 LOMERA - ZAPALLAL 220 26 38 17 34 11 42 14 44 20 57 24 62
L-2118/2119 INDUSTRIALES - LA PLANICIE 220 45 46 52 28 31 38 48 39 30 50 41 39
L-2123 MANCHAY - PACHACUTEC 220 18 18 18 17 20 19 21 19 21 20 23 21
L-2124 MANCHAY - PLANICIE 220 25 26 30 27 33 30 35 31 36 28 41 36
L-2205/2206 POMACOCHA - SAN JUAN 220 64 28 26 38 18 48 14 49 11 48 19 56
L-2207 INDEPENDENCIA - CANTERA 220 20 33 43 49 20 18 13 21 34 6 9 32
L-2212 HUACHO - ZAPALLAL 220 35 30 23 25 23 29 28 31 21 44 21 49
L-2214 HUACHO - LOMERA 220 48 26 35 20 42 19 48 20 37 35 37 38
L-2242/2243 ZAPALLAL - VENTANILLA 220 21 26 33 28 39 14 65 20 33 18 46 20
L-2244/2245/2246/2247 CHAVARRIA - VENTANILLA 220 18 28 31 39 32 41 20 43 40 34 40 41
L-2701/2702 CARAPONGO - SANTA ROSA 220 23 16 20 23 44 25 61 27 48 20 65 34
L-2708/2709 CARAPONGO - CAJAMARQUILLA 220 52 37 49 46 61 49 76 50 63 47 75 56
LT 220 kV CARABAYLLO - MIRADOR 220 23 22 25 27 30 26 34 27 32 26 38 30
Leyenda: > 120 % > 100 % & < 120 %
Tabla 6.74 Carga en Líneas MAT – Hora Mínima Demanda – en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

6.6.2.2 Flujo de Potencia en contingencia

Se ha simulado la operación del sistema eléctrico considerando contingencias simples (N-1) para
salida de circuitos de líneas de transmisión de 500 kV y 220 kV para las configuraciones A, B y C.
En la siguiente Tabla se resume las contingencias con consecuencias severas para el sistema para
las configuraciones A, B y C.

Informe COES/DP-01-2019 310

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Lista de contingencias severas para el sistema en el Área de Demanda 6 y 7

2021 2022 2023 2024 2026 2030

Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es Av Es

max

max

max

max

max

max

max

max

max

max

max

max
med

med

med

med

med

med

med

med

med

med

med

med
min

min

min

min

min

min

min

min

min

min

min

min
Contingencia Vn(kV)
Configuración A
L-50XX Chilca - La Planicie_L2 500
Configuración B
L-50XX Chilca - La Planicie_L2 500
Configuración C
L-5001 Carapongo - Chilca CTM 500
L-5003 Carabayllo - Carapongo 500
L-50XX Chilca - La Planicie_L2 500
L-50XX Planicie - Carabayllo 500

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).
Notas.-
2026 Ingresa la C.H. Lluta 1 y 2 (260 MW) en Socabaya
2030 Configuración A: No converge en condición N
Tabla 6.75 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto y largo plazo (Configuración A, B y C).

Los resultados por detalle para las configuraciones A, B y C se muestran a continuación.

1.1.1.13 Casos de contingencias para la Configuración A
Contingencias severas

Los resultados de las simulaciones de contingencias con consecuencias severas para el sistema
– para la Configuración A – se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración A 2021 2022 2023 2024

Tensión Comentario
Avenida

Avenida

Avenida

Avenida

Contingencia
Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje

kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 0 0 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 0 0 0 0 1 0 1 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.76 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración A).

Configuración A 2026 2030

Av26medC

Es26medC

Av30medC

Es30medC
Av26maxC

Es26maxC

Av30maxC

Es30maxC
Av26minC

Es26minC

Av30minC

Es30minC

Tensión Comentario
Contingencia
kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 0 0
L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 0 0 0 0 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 1 1 0 0 0 0
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 500 0 0 0 0 0 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.77 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración A).

Sobrecarga de líneas de transmisión

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan sobrecargas en líneas de

transmisión – para la Configuración A – se muestran en las siguientes Tablas.

Informe COES/DP-01-2019 311

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración A 2021 2022 2023 2024

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida
Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 75 108 71 108
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 153 104 143 114 139 115 124 136 146 133 144 121 131 133 145
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 153 104 143 114 139 115 124 136 146 133 144 121 131 133 145
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2010 SantaRosa-Industriales 220 97 167 87 165 80 128 114 132 146 167 140 163 150 167 139 164
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 167 87 165 80 128 114 132 146 167 140 163 150 167 139 164
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2018 San Juan - Industriales 220 97 167 87 165 80 128 114 132 146 167 140 163 150 167 139 164
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 101 156 98 155 111 152
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 100 155 97 154 111 151
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 159 104 150 114 175 115 134 136 160 133 154 121 146 133 156
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 159 104 150 114 175 115 134 136 160 133 154 121 146 133 156
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 101 128 98 127 111 148
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 100 127 97 126 111 147
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 40 -1 -9 -9 45 -1 51 107
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 114 144 146 -1 140 179 150 -1 139 181
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 114 144 146 -1 140 179 150 -1 139 181
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 114 144 146 -1 140 179 150 -1 139 180
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 192 104 169 114 186 115 188 136 223 133 217 121 197 133 217
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 192 104 169 114 186 115 188 136 223 133 217 121 197 133 217
L-2010 SantaRosa-Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 152 87 137 80 124 114 180 146 233 140 221 150 238 139 221
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2010 SantaRosa-Industriales 220 97 152 87 137 80 124 114 180 146 233 140 221 150 238 139 221
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2018 San Juan - Industriales 220 97 152 87 137 80 124 114 180 146 232 140 221 150 238 139 220
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 52 103 -9 -9 55 110 55 109 61 121 58 115 64 127 59 118
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 52 103 -9 -9 55 110 55 109 61 121 58 115 64 127 59 118
L-2018 San Juan - Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 152 87 137 80 124 114 180 146 232 140 221 150 238 139 220
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 86 171 71 140 100 198 76 150 101 209 87 174 107 227 92 186
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 86 171 71 140 100 198 76 150 101 209 87 174 107 227 92 186
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 -9 -9 63 113 56 102 67 120 57 102
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 -9 -9 63 113 56 102 67 120 57 102

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge
Tabla 6.78 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo (Configuración A).
Configuración A 2026 2030
Av26medC
N-1 Av26medC

Av30medC
N-1 Av30medC
Av26maxC
N-1 Av26maxC

Es26medC
N-1 Es26medC

Av30maxC
N-1 Av30maxC

Es30medC
N-1 Es30medC
Es26maxC
N-1 Es26maxC

Es30maxC
N-1 Es30maxC
Av26minC
N-1 Av26minC

Av30minC
N-1 Av30minC
Es26minC
N-1 Es26minC

Es30minC
N-1 Es30minC
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento
N

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 83 122 82 116 79 117 77 116 66 108
L-5003 Carabayllo - Carapongo AT114-623 Carapongo 500/220 kV 500
L-5003 Carabayllo - Carapongo lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 83 126 82 124 79 118 77 112
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 50 -1 46 -1 51 115 51 114 55 109
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 61 -1 62 -1 58 125 53 118
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 154 -1 137 -1 115 138 146 189 135 176 145 178
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 154 -1 137 -1 115 137 146 189 135 176 145 178
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220 154 -1 137 -1 115 137 146 189 135 176 145 178
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 tr3 Planicie Planicie 500/220 kV 500 147 153 143 149
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 129 210 107 175 103 167 142 231 130 212 132 215
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 129 210 107 175 103 167 142 231 130 212 132 215
L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo 220
L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo 220
L-2012 Balnearios - San Juan L-2013 Balnearios - San Juan 220 56 112 58 115
L-2013 Balnearios - San Juan L-2012 Balnearios - San Juan 220 56 112 58 115
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 66 131 61 121 62 122 57 112
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 66 131 61 121 62 122 57 112
L-2018 San Juan - Industriales L-2010 SantaRosa-Industriales 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 82 104
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2094 San Juan - Chilca 220 81 109 75 101 77 103
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2095 San Juan - Chilca 220 81 109 75 101 77 103
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2094 San Juan - Chilca 220 81 105
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2095 San Juan - Chilca 220 81 105
L-2094 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 82 104
L-2094 San Juan - Chilca L-2095 San Juan - Chilca 220 81 103
L-2095 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 82 104
L-2095 San Juan - Chilca L-2094 San Juan - Chilca 220 81 103
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 102 212 91 183 74 148 74 149
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 102 212 91 183 74 148 74 149
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 67 121 66 118 61 109 56 100
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 67 121 66 118 61 109 56 100

[0% - 100%> No converge en condición N

[100% - 120%>
<= 120%
No Converge

Tabla 6.79 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo (Configuración A).

Informe COES/DP-01-2019 312

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Transgresiones de las tensiones en barra

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan transgresiones de las tensiones
en barras – para la Configuración A – se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración A 2021 2022 2023 2024

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida
Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHILLON 220A 220 0.97 0.92 0.97 0.92 0.96 0.92 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 0.94 0.96 0.93 0.96 0.94 0.94 0.92 0.94 0.92
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.92 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 217 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.91 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 217 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5032_A Humay - Chilca LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.92 0.95 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.97 #### 0.98 0.93 0.97 #### 0.97 0.92
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.97 #### 0.98 0.93 0.97 #### 0.97 0.92
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.97 #### 0.97 0.95 0.96 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00 0.97 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00 0.97 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 0.92 0.96 #### 0.96 0.88 0.94 #### 0.94 0.86
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.99 #### 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.93 0.97 #### 0.97 0.90 0.96 #### 0.95 0.87
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 1.00 #### 9.00 9.00 0.99 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.98 #### 9.00 9.00 0.97 #### 9.00 9.00
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 0.92 0.96 0.90 0.96 0.92 0.94 0.86 0.94 0.90
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2118 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.95 0.97 0.93 0.97 0.95 0.96 0.91 0.95 0.93
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 0.92 0.96 0.90 0.96 0.92 0.94 0.86 0.94 0.90
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.95 0.97 0.93 0.97 0.95 0.96 0.91 0.95 0.93

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
Tabla 6.80 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo (Configuración A).

Informe COES/DP-01-2019 313

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración A 2026

Av26medC

N-1 Av26medC

Es26medC

N-1 Es26medC
Av26maxC

N-1 Av26maxC

Es26maxC

N-1 Es26maxC
Av26minC

N-1 Av26minC

Es26minC

N-1 Es26minC
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500A 500 0.97 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500B 500 0.97 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.92 0.94 0.92
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 220
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 220A 220 0.97 0.93 0.96 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 500B 500 0.97 #### 0.98 #### 0.98 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 0.97 #### 0.97 #### 0.98 0.93 0.98 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 0.97 #### 0.97 #### 0.98 0.93 0.98 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 0.96 #### 0.97 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CAJAMARQUILLA 220B 220 0.99 #### 0.99 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 220A 220 0.99 #### 0.99 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARAPONGO 220A 220 0.99 #### 1.00 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 0.97 #### 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 0.97 #### 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 0.95 #### 0.94 #### 0.99 0.93 0.99 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 0.98 #### 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 0.97 #### 0.96 #### 1.00 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 0.99 #### 0.99 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 0.97 #### 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 0.97 #### 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 ZAPALLAL 220A 220 0.98 #### 0.99 ####
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.89 0.94 0.90
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.89 0.94 0.90
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
Tabla 6.81 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo (Configuración A).

1.1.1.14 Casos de contingencias para la Configuración B

Contingencias severas

Los resultados de las simulaciones de contingencias con consecuencias severas para el sistema
– para la Configuración B – se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración B 2021 2022 2023 2024

Tensión Comentario
Avenida

Avenida

Avenida

Avenida

Contingencia
Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje

kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 0 0 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 0 0 0 0 0 0 0 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.82 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración B).

Informe COES/DP-01-2019 314

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración B 2026 2030

Av26medC

Es26medC

Av30medC

Es30medC
Av26maxC

Es26maxC

Av30maxC

Es30maxC
Av26minC

Es26minC

Av30minC

Es30minC
Tensión Comentario
Contingencia
kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.83 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración B).

Sobrecarga de líneas de transmisión

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan sobrecargas en líneas de

transmisión – para la Configuración B – se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración B 2021 2022 2023 2024

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida
Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 153 104 143 114 139 -9 -9 -9 -9 88 103 -9 -9 90 106
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 153 104 143 114 139 -9 -9 -9 -9 88 103 -9 -9 90 106
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2010 SantaRosa-Industriales 220 97 167 87 165 80 128 -9 -9 138 105 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 167 87 165 80 128 114 133 142 164 138 162 150 166 136 161
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2018 San Juan - Industriales 220 97 167 87 165 80 128 143 159 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 101 156 98 155 111 152
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 100 155 97 154 111 151
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 159 104 150 114 175 -9 -9 -9 -9 -9 -9 90 102 86 100
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 159 104 150 114 175 -9 -9 -9 -9 -9 -9 90 102 86 100
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 101 128 98 127 111 148
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 100 127 97 126 111 147
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 104 134 138 166 120 152 128 162 115 147
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 114 137 142 169 138 165 150 171 136 165
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 143 177 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 192 104 169 114 186 75 121 85 138 88 142 90 145 90 144
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 118 192 104 169 114 186 75 121 85 138 88 142 90 145 90 144
L-2010 SantaRosa-Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 152 87 137 80 124 -9 -9 125 106 138 125 150 153 136 127
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2010 SantaRosa-Industriales 220 97 152 87 137 80 124 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2018 San Juan - Industriales 220 97 152 87 137 80 124 143 201 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 52 103 -9 -9 55 110 55 109 60 120 57 114 63 125 59 117
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 52 103 -9 -9 55 110 55 109 60 120 57 114 63 125 59 117
L-2018 San Juan - Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 97 152 87 137 80 124 114 213 142 269 138 257 150 266 136 254
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 86 171 71 140 100 198 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 86 171 71 140 100 198 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 59 106 69 124 62 112 72 130 63 113
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 59 106 69 124 62 112 72 130 63 113

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge
Tabla 6.84 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo (Configuración B).

Informe COES/DP-01-2019 315

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019
Configuración B 2026 2030

Av26medC
N-1 Av26medC

Av30medC
N-1 Av30medC
Av26maxC
N-1 Av26maxC

Es26medC
N-1 Es26medC

Av30maxC
N-1 Av30maxC

Es30medC
N-1 Es30medC
Es26maxC
N-1 Es26maxC

Es30maxC
N-1 Es30maxC
Av26minC
N-1 Av26minC

Av30minC
N-1 Av30minC
Es26minC
N-1 Es26minC

Es30minC
N-1 Es30minC
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 70 112 68 105 67 109 65 108 60 104 82 130 78 120 80 128 78 127 67 116
L-5003 Carabayllo - Carapongo AT114-623 Carapongo 500/220 kV 500 74 108 82 110
L-5003 Carabayllo - Carapongo lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 70 105 68 103 67 100 82 130 78 122 80 125 78 119
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 54 110 50 103 54 108 55 107 57 105 62 -1 55 115 62 126 63 126 63 117
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 54 109 55 108 52 104 72 -1 68 128 69 133 62 125
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 140 178 166 206 86 107 140 169 148 178 187 -1 227 260 153 214 123 180
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 150 186 134 167 114 131 143 176 132 164 144 172 170 -1 174 215 163 189 163 205 174 216 167 200
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220 240 301 228 286 167 200 225 283 213 268 192 241 282 -1 274 345 222 267 262 335 268 341 223 280
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 tr3 Planicie Planicie 500/220 kV 500 93 111 96 111 83 100 100 123 109 127 84 109 87 110
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 75 121 70 112 93 150 82 132 102 164 112 182 87 139 76 122 117 189 76 122 113 182
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 75 121 70 112 93 150 82 132 102 164 112 182 87 139 76 122 117 189 76 122 113 182
L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo 220
L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo 220
L-2012 Balnearios - San Juan L-2013 Balnearios - San Juan 220 55 110 57 113 67 135 65 130 60 120 58 116
L-2013 Balnearios - San Juan L-2012 Balnearios - San Juan 220 55 110 57 113 68 135 66 130 60 120 58 116
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 65 130 60 119 61 121 56 112 75 149 65 128 69 137 63 125
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 65 130 60 119 61 121 56 112 75 149 65 128 69 137 63 125
L-2018 San Juan - Industriales L-2010 SantaRosa-Industriales 220 140 321 166 341 86 196 140 300 148 301 54 163 187 406 227 412 49 199 153 356 123 332 44 184
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 89 112 83 105 84 106 81 102 104 132 95 120 96 122 96 120 85 107
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2094 San Juan - Chilca 220 88 118 82 110 83 111 80 106 103 138 94 125 95 128 94 126 85 112
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2095 San Juan - Chilca 220 88 118 82 110 83 111 80 106 103 138 94 125 95 128 94 126 85 112
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2094 San Juan - Chilca 220 88 113 82 105 83 107 80 103 103 132 94 121 95 123 94 122 85 108
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2095 San Juan - Chilca 220 88 113 82 105 83 107 80 103 103 132 94 121 95 123 94 122 85 108
L-2094 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 89 113 83 105 84 107 81 102 104 132 95 120 96 123 96 122 85 108
L-2094 San Juan - Chilca L-2095 San Juan - Chilca 220 88 112 82 104 83 106 80 102 103 131 94 119 95 121 94 120 85 107
L-2095 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220 89 113 83 105 84 107 81 102 104 132 95 120 96 123 96 122 85 108
L-2095 San Juan - Chilca L-2094 San Juan - Chilca 220 88 112 82 104 83 106 80 102 103 131 94 119 95 121 94 120 85 107
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 74 132 73 131 67 120 62 111 83 149 78 140 64 115 75 135 71 128
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 74 132 73 131 67 120 62 111 83 149 78 140 64 115 75 135 71 128

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge

Tabla 6.85 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo (Configuración B).

Transgresiones de las tensiones en barra

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan transgresiones de las tensiones
en barras – para la Configuración B – se muestran en las siguientes Tablas.

Informe COES/DP-01-2019 316

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración B 2021 2022 2023 2024

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida
Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHILLON 220A 220 0.97 0.92 0.97 0.92 0.96 0.92 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5001. Carapongo - Chilca CTM VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.92 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 217 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.91 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 217 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5032_A Humay - Chilca LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.99 0.95 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.99 0.95 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2118 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
Tabla 6.86 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo (Configuración B).
Configuración B 2026 2030
Av26medC

N-1 Av26medC

Av30medC

N-1 Av30medC
Es26medC

N-1 Es26medC

Es30medC

N-1 Es30medC
Av26maxC

N-1 Av26maxC

Av30maxC

N-1 Av30maxC
Es26maxC

N-1 Es26maxC

Es30maxC

N-1 Es30maxC
Av26minC

N-1 Av26minC

Av30minC

N-1 Av30minC
Es26minC

N-1 Es26minC

Es30minC

N-1 Es30minC
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado
N

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500A 500 0.97 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500B 500 0.97 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.93 0.96 0.95 0.96 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 220 0.95 0.93 0.96 0.95 0.96 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 220A 220 0.96 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 500B 500 0.96 #### 0.97 0.94 0.97 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 0.98 0.95 0.97 #### 0.97 0.93 0.97 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 0.98 0.95 0.97 #### 0.97 0.93 0.97 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 0.94 #### 0.95 0.93 0.95 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CAJAMARQUILLA 220B 220 0.97 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 220A 220 0.96 #### 0.97 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARAPONGO 220A 220 0.98 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 0.95 #### 0.96 0.94 0.96 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 0.95 #### 0.96 0.94 0.96 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 0.95 #### 0.96 0.93 0.96 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 0.95 #### 0.96 0.93 0.96 0.93
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 0.96 #### 0.97 0.94 0.97 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 0.96 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 0.96 #### 0.96 0.94 0.96 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 0.95 #### 0.96 0.94 0.97 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 ZAPALLAL 220A 220 0.96 #### 0.97 0.95
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.94
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 0.95 0.94
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.95 0.94
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 0.95 0.94

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge

Tabla 6.87 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo (Configuración B).

Informe COES/DP-01-2019 317

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

1.1.1.15 Casos de contingencias para la Configuración C

Contingencias severas

Los resultados de las simulaciones de contingencias con consecuencias severas para el sistema
– para la Configuración C – se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración C 2021 2022 2023 2024

Tensión Comentario

Avenida

Avenida

Avenida

Avenida
Contingencia

Estiaje

Estiaje

Estiaje

Estiaje
kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 1 0 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 0 0 0 0 1 0 1 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.88 Lista de contingencias severas para el sistema, en el corto plazo (Configuración C).

Configuración C 2026 2030

Av26medC

Es26medC

Av30medC

Es30medC
Av26maxC

Es26maxC

Av30maxC

Es30maxC
Av26minC

Es26minC

Av30minC

Es30minC
Tensión Comentario
Contingencia
kV

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 500 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 500 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Si converge. Los resultados de transgresiones se detallan en los cuadros correspondientes.

Infactibilidad en la operación del sistema (colapso de tensión en el área de influencia).

Tabla 6.89 Lista de contingencias severas para el sistema, en el largo plazo (Configuración C).

Sobrecarga de líneas de transmisión

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan sobrecargas en líneas de

transmisión – para la Configuración C – se muestran en las siguientes Tablas.

Informe COES/DP-01-2019 318

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración C 2020 2021 2022 2023 2024

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida

Avenida
N-1 Avenida
Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje

Estiaje
N-1 Estiaje
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 69 -1 67 114 75 124 72 122
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 -9 -9 -9 -9 118 153 104 143 114 139 -9 -9 18 -1 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 -9 -9 -9 -9 118 153 104 143 114 139 -9 -9 18 -1 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2010 SantaRosa-Industriales 220 -9 -9 -9 -9 97 167 87 165 80 128 -9 -9 139 -1 122 102 133 119 -9 -9
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 -9 -9 -9 -9 97 167 87 165 80 128
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2018 San Juan - Industriales 220 -9 -9 -9 -9 97 167 87 165 80 128
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 -9 -9 -9 -9 101 156 98 155 111 152
L-5001. Carapongo - Chilca CTM L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 -9 -9 -9 -9 100 155 97 154 111 151
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 -9 -9 -9 -9 118 159 104 150 114 175 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 118 159 104 150 114 175 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2103 Chilca CTM -Planicie 220 101 128 98 127 111 148
L-5003 Carabayllo - Carapongo L-2104 Chilca CTM -Planicie 220 100 127 97 126 111 147
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 53 -1 57 116 57 -1 61 124
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 -9 -9 -9 -9 -9 -9 105 141 139 -1 122 170 151 -1 120 172
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 -9 -9 -9 -9 118 192 104 169 114 186 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 -9 -9 -9 -9 118 192 104 169 114 186 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2010 SantaRosa-Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 -9 -9 -9 -9 97 152 87 137 80 124 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2010 SantaRosa-Industriales 220 -9 -9 -9 -9 97 152 87 137 80 124 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2011 San Juan - Santa Rosa L-2018 San Juan - Industriales 220 -9 -9 -9 -9 97 152 87 137 80 124 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 -9 -9 -9 -9 52 103 -9 -9 55 110 55 109 62 123 58 116 65 128 60 119
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 -9 -9 -9 -9 52 103 -9 -9 55 110 55 109 62 123 58 116 65 128 60 119
L-2018 San Juan - Industriales L-2011 San Juan - Santa Rosa 220 -9 -9 -9 -9 97 152 87 137 80 124 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 -9 -9 -9 -9 86 171 71 140 100 198 -9 -9 58 101 -9 -9 61 107 -9 -9
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 86 171 71 140 100 198 -9 -9 58 101 -9 -9 61 107 -9 -9
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 67 120 80 145 72 129 83 149 73 131
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 62 112 56 100 67 120 67 120 80 145 72 129 83 149 73 131

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge
Tabla 6.90 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el corto plazo (Configuración C).
Configuración C 2026 2030
Av26medC
N-1 Av26medC

Av30medC
N-1 Av30medC
Av26maxC
N-1 Av26maxC

Es26medC
N-1 Es26medC

Av30maxC
N-1 Av30maxC

Es30medC
N-1 Es30medC
Es26maxC
N-1 Es26maxC

Es30maxC
N-1 Es30maxC
Av26minC
N-1 Av26minC

Av30minC
N-1 Av30minC
Es26minC
N-1 Es26minC

Es30minC
N-1 Es30minC
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento
N

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 137 80 128 80 132 77 129 73 124 99 -1 93 148 65 104 94 -1 80 140
L-5003 Carabayllo - Carapongo AT114-623 Carapongo 500/220 kV 500 81 112 83 113 95 -1 102 138 82 -1 87 126
L-5003 Carabayllo - Carapongo lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 125 80 120 80 118 77 112 73 101 99 -1 93 144 94 -1 95 145 80 112
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 64 141 59 128 64 133 63 130 63 127 74 -1 66 146 48 105 73 -1 75 -1 73 143
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 61 137 61 129 58 126 52 117 41 106 79 -1 75 153 52 107 76 -1 70 -1 48 116
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 143 208 85 114 134 182 136 182 182 -1 76 115 160 -1 144 -1 66 115
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 tr3 Planicie Planicie 500/220 kV 500 118 139 117 136 105 127 100 120 131 -1 136 158 86 103 111 141 120 149 79 106
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2012 Balnearios - San Juan L-2013 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 73 147 72 143 66 132 64 128
L-2013 Balnearios - San Juan L-2012 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 74 147 72 143 66 132 64 128
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2018 San Juan - Industriales L-2010 SantaRosa-Industriales 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2094 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2095 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge

Tabla 6.91 Sobrecargas en líneas de transmisión bajo contingencias, en el largo plazo (Configuración C).

Informe COES/DP-01-2019 319

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Transgresiones de las tensiones en barra

Los resultados de las simulaciones de contingencias que causan transgresiones de las tensiones
– para la Configuración C – en barras se muestran en las siguientes Tablas.
Configuración C 2020 2021 2022 2023 2024

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida

Avenida

N-1 Avenida
Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje

Estiaje

N-1 Estiaje
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 #### 0.96 0.93 0.95 0.90 0.96 0.94
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.96 0.91 0.97 0.94
L-5001. Carapongo - Chilca CTM CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 0.97 0.92 0.97 0.92 0.96 0.92 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.96 0.91 0.97 0.95
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.95 0.91 0.97 0.94
L-5001. Carapongo - Chilca CTM INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.95 0.91 0.97 0.94
L-5001. Carapongo - Chilca CTM SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.95 0.91 0.97 0.94
L-5001. Carapongo - Chilca CTM VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.94 0.96 0.92 0.97 0.95
L-5003 Carabayllo - Carapongo BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 0.92 0.96 0.95 0.95 0.94 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.92 9.00 9.00 0.96 0.93 9.00 9.00 0.96 0.95 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 217 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.91 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 217 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-5032_A Humay - Chilca LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.98 0.92 0.97 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.98 0.92 0.97 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.95 #### 0.96 0.90 0.95 #### 0.96 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.91 0.96 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.92 0.96 #### 0.97 0.92
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.91 0.95 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.91 0.95 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.97 #### 0.98 0.92 0.96 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 1.02 #### 9.00 9.00 1.02 #### 9.00 9.00
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.91 0.95 #### 0.97 0.91
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 #### 0.97 0.92 0.96 #### 0.97 0.92
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.94 9.00 9.00 0.95 0.95 9.00 9.00
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.94 9.00 9.00 0.95 0.95 9.00 9.00
L-2118 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.94 9.00 9.00 0.95 0.95 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 0.96 0.94 9.00 9.00 0.95 0.95 9.00 9.00
L-2119 Industriales - Planicie LA PLANICIE 220A 220 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
Tabla 6.92 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el corto plazo (Configuración C).
Configuración C 2026 2030
Av26medC

N-1 Av26medC

Av30medC

N-1 Av30medC
Es26medC

N-1 Es26medC

Es30medC

N-1 Es30medC
Av26maxC

N-1 Av26maxC

Av30maxC

N-1 Av30maxC
Es26maxC

N-1 Es26maxC

Es30maxC

N-1 Es30maxC
Av26minC

N-1 Av26minC

Av30minC

N-1 Av30minC
Es26minC

N-1 Es26minC

Es30minC

N-1 Es30minC
Nombre Elemento
Contingencia kV
Contingencia monitoreado
N

Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500A 500 0.95 #### 0.96 #### 0.95 0.92
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 500B 500 0.95 #### 0.96 #### 0.95 0.92
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220A 220 0.94 #### 0.95 0.94 0.94 #### 0.94 0.90
L-5003 Carabayllo - Carapongo INDUSTRIALES 220B 220 0.94 #### 0.95 0.94 0.94 #### 0.94 0.90
L-5003 Carabayllo - Carapongo LA PLANICIE 220A 220 0.95 #### 0.94 #### 0.95 0.92
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 500B 500 0.97 0.90 0.98 0.94 0.97 0.95 0.95 #### 0.95 #### 0.95 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500A 500 0.97 0.89 0.98 0.93 0.97 0.93 0.98 0.94 0.95 #### 1.00 0.93 0.96 #### 0.95 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 500B 500 0.97 0.89 0.98 0.93 0.97 0.93 0.98 0.94 0.95 #### 1.00 0.93 0.96 #### 0.95 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 BARSI 220A 220 0.95 0.88 0.97 0.94 0.96 0.94 0.93 #### 0.94 0.92 0.95 0.94 0.93 #### 0.94 #### 0.96 0.94
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CAJAMARQUILLA 220B 220 0.98 0.91 0.96 #### 0.95 0.93 0.96 #### 0.96 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARABAYLLO 220A 220 0.98 0.91 0.95 #### 0.95 #### 0.96 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CARAPONGO 220A 220 0.98 0.91 0.97 #### 0.95 0.93 0.96 #### 0.96 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHAVARRIA 220A 220 0.96 0.89 0.97 0.94 0.97 0.95 0.94 #### 0.95 0.93 0.96 0.94 0.94 #### 0.94 #### 0.97 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 CHILLON 220A 220 0.96 0.89 0.97 0.95 0.97 0.95 0.94 #### 0.96 0.94 0.96 0.94 0.94 #### 0.95 #### 0.96 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220A 220 0.96 0.88 0.97 0.94 0.97 0.95 0.94 #### 0.95 0.92 0.96 0.94 0.94 #### 0.94 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 INDUSTRIALES 220B 220 0.96 0.88 0.97 0.94 0.97 0.95 0.94 #### 0.95 0.92 0.96 0.94 0.94 #### 0.94 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 LA PLANICIE 220A 220 0.98 0.89 0.99 0.95 0.95 #### 0.97 0.94 0.97 0.95 0.94 #### 0.95 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SAN JUAN 220A 220 0.98 #### 1.00 #### 1.00 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 SANTA ROSA 220A 220 0.96 0.89 0.97 0.94 0.97 0.95 0.94 #### 0.95 0.93 0.96 0.94 0.94 #### 0.94 ####
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 VENTANILLA 220B 220 0.97 0.89 0.98 0.95 0.94 #### 0.96 0.94 0.96 0.94 0.95 #### 0.95 #### 0.97 0.95
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 ZAPALLAL 220A 220 0.98 0.91 0.95 #### 0.97 0.95 0.95 #### 0.96 ####
Líneas de 220 kV
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.94 0.93 0.95 0.95 0.94 0.93 0.94 0.93
L-2118 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 0.94 0.93 0.95 0.95 0.94 0.93 0.94 0.93
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220A 220 0.94 0.93 0.95 0.95 0.94 0.93 0.94 0.93
L-2119 Industriales - Planicie INDUSTRIALES 220B 220 0.94 0.93 0.95 0.95 0.94 0.93 0.94 0.93

Vbarra <= 0.90

Vbarra > 0.90 - 0.95]
Vbarra > 0.95 - 1.05<
Vbarra [1.05 - 1.10>
Vbarra >1.10
No converge
Tabla 6.93 Transgresiones de las tensiones en barra en contingencias, en el largo plazo (Configuración C).

Informe COES/DP-01-2019 320

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Observaciones a los estudios de contingencias se resaltan las siguientes:

• En cuanto a las contingencias con consecuencias severas para el sistema, a continuación, se
indican para cada configuración:
o Configuración A.- La contingencia en la línea 500 kV CHILCA – LA PLANICIE es severa para
el sistema a partir del año 2023 en horas de máxima demanda noche y día en periodos
de avenida.
o Configuración B.- La contingencia en la línea 500 kV CHILCA – LA PLANICIE es severa para
el sistema solo en el año 2030 en hora de máxima demanda noche en periodo de
avenida.
o Configuración C.- En el corto plazo, son severas para el sistema: las contingencias en las
líneas 500 kV CARAPONGO – CHILCA (2023) y CHILCA – LA PLANICIE (2023 y 2024). En el
largo plazo (en el año 2030), son severas para el sistema: las contingencias en las líneas
500 kV CARAPONGO – CHILCA, CARABAYLLO – CARAPONGO, CHILCA – LA PLANICIE y LA
PLANICIE – CARABAYLLO.

6.6.2.3 Cálculo de Cortocircuito

Se ha calculado las corrientes de cortocircuito monofásico – método IEC 60909 – para todos los
escenarios por año para el Área de Demanda 6 y 7.
Cálculo de Cortocircuito – Configuración A

En la Tabla 6.94 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito monofásico para la

Configuración A.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:
• Se presentan transgresiones sobre el umbral de 40 kA en las siguientes barras:
CHAVARRIA220, CHILCACTM220 y SANTAROSA220.
• En el caso de la barra CHILCACTM220, los niveles de cortocircuito disminuyen por debajo de
40 kA a partir del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie –
Carabayllo.
• En el caso de las barras CHAVARRIA220 y SANTAROSA220 las transgresiones se dan en el
horizonte del largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 321

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CONFIGURACIÓN A CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn Capacidad de 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Ruptura Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
Mínima (kA) [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
CARABAYLLO 500A 500 40 12.066 15.766 16.177 16.283 16.361 16.544
CARAPONGO 500A 500 63 13.133 16.060 16.509 16.650 16.731 16.927
CHILCA CTM 500A 500 40 16.445 19.076 20.200 20.386 20.500 20.732
LA PLANICIE 500A 500 0 0.000 13.759 14.152 14.234 14.352 14.482
ALTO PRADERA 220 220 14.078 14.617 14.778 15.573 15.549 15.678
ASIA 220 220 7.071 7.124 7.232 7.214 7.237 7.306
BALNEARIOS 220A 220 35 18.529 19.530 19.818 19.802 19.740 19.963
BARSI 220A 220 31.5 26.990 27.968 28.148 28.194 28.169 28.767
CAJAMARQUILLA 220A 220 25 25.039 26.178 26.366 26.447 26.452 26.901
CANTERA 220 220 31.5 4.500 4.580 4.749 4.717 4.753 4.858
CARABAYLLO 220A 220 63 33.800 35.073 32.019 32.111 32.133 32.580
CARAPONGO 220A 220 40 32.189 33.073 33.341 33.471 33.493 34.183
CHAVARRIA 220A 220 40 38.059 39.008 39.356 39.540 39.470 40.675
CHILCA CTM 220A 220 40 39.695 40.384 37.485 37.563 37.635 37.838
CHILCA REP 220A 220 40 31.412 32.429 33.177 33.136 33.286 33.854
CHILCA UNO 220A 220 25 38.763 39.400 36.735 36.808 36.875 37.064
HUACHO 220A 220 31.5 7.023 7.053 7.022 7.014 6.914 6.924
INDUSTRIALES 220A 220 15.687 16.443 11.514 11.533 12.446 12.498
LA PLANICIE 220A 220 63 19.698 20.349 13.599 13.626 13.945 14.008
LOMERA 220A 220 6.815 6.844 6.750 6.752 6.753 6.767
LOS HEROES-LDS 220 220 11.193 11.313 8.544 8.554 8.617 8.641
LOS SAUCES 220 220 15.481 16.205 11.290 11.308 12.184 12.233
MANCHAY220A 220 18.606 19.167 12.979 13.004 13.286 13.344
MALVINAS220A 220 13.866 14.035 13.695 13.709 13.711 13.807
MEDIO MUNDO 220 220 6.389 6.421 6.408 6.401 6.378 6.387
MIRADOR 220A 220 21.287 21.735 20.724 20.760 20.767 20.966
PACHACUTEC 220A 220 11.821 11.955 8.898 8.909 8.978 9.004
PARAMONGA NUEVA 220A 220 25 6.594 6.637 6.634 6.626 6.425 6.433
SAN JUAN 220A 220 31.5 26.335 28.591 29.491 29.581 29.129 29.623
SAN LUIS220A 220 15.067 15.778 11.075 11.093 11.991 12.039
SAN MIGUEL 220A 220 20.239 20.563 20.643 20.686 20.695 20.954
SANTA ROSA 220A 220 31.5 36.716 37.857 38.236 39.245 39.208 40.999
VENTANILLA 220A 220 40 35.000 35.932 36.198 36.287 36.123 36.939
ZAPALLAL 220A 220 40 28.086 28.801 27.268 27.328 27.324 27.669
Leyenda: > 40 kA > 31.5 kA & < 40 kA
Tabla 6.94 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración A)

Cálculo de Cortocircuito – Configuración B

En la Tabla 6.95 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito monofásico para la

Configuración B.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:
• Se presentan transgresiones sobre el umbral de 40 kA en las siguientes barras:
CHAVARRIA220, CHILCACTM220 y SANTAROSA220.
• En el caso de la barra CHILCACTM220, los niveles de cortocircuito disminuyen por debajo de
40 kA a partir del cambio de nivel de tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie –
Carabayllo.
• En el caso de la barra CHAVARRIA220 las transgresiones se dan desde el año 2022 en
adelante.
• En el caso de la barra SANTAROSA220 las transgresiones se dan desde el año 2023 en
adelante.

Informe COES/DP-01-2019 322

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CONFIGURACIÓN B CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn Capacidad de 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Ruptura Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
Mínima (kA) [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
CARABAYLLO 500A 500 40 12.066 16.024 16.428 16.532 16.594 16.796
CARAPONGO 500A 500 63 13.133 16.220 16.659 16.799 16.871 17.081
CHILCA CTM 500A 500 40 16.445 19.437 20.562 20.746 20.844 21.100
LA PLANICIE 500A 500 0 0.000 14.422 14.818 14.902 14.978 15.138
ALTO PRADERA 220 220 14.078 14.760 14.924 15.731 15.715 15.837
ASIA 220 220 7.071 7.134 7.242 7.225 7.249 7.316
BALNEARIOS 220A 220 35 18.529 19.886 20.187 20.169 20.126 20.335
BARSI 220A 220 31.5 26.990 28.230 28.426 28.477 28.467 29.040
CAJAMARQUILLA 220A 220 25 25.039 26.309 26.508 26.585 26.609 27.042
CANTERA 220 220 31.5 4.500 4.583 4.752 4.720 4.755 4.861
CARABAYLLO 220A 220 63 33.800 35.073 32.018 32.111 32.133 32.579
CARAPONGO 220A 220 40 32.189 33.189 33.518 33.645 33.694 34.364
CHAVARRIA 220A 220 40 38.059 39.658 40.044 40.223 40.205 41.375
CHILCA CTM 220A 220 40 39.695 40.384 37.532 37.607 37.676 37.886
CHILCA REP 220A 220 40 31.412 32.696 33.458 33.422 33.585 34.136
CHILCA UNO 220A 220 25 38.763 39.400 36.778 36.849 36.913 37.108
HUACHO 220A 220 31.5 7.023 7.053 7.022 7.014 6.914 6.924
INDUSTRIALES 220A 220 15.687 30.302 30.642 30.759 33.304 34.153
LA PLANICIE 220A 220 63 19.698 25.564 25.873 25.931 26.309 26.761
LOMERA 220A 220 6.815 6.844 6.751 6.752 6.753 6.768
LOS HEROES-LDS 220 220 11.193 11.725 12.023 12.034 12.063 12.157
LOS SAUCES 220 220 15.481 28.774 29.081 29.186 31.469 32.226
MANCHAY220A 220 18.606 23.258 23.515 23.563 23.865 24.236
MALVINAS220A 220 13.866 14.035 13.701 13.716 13.719 13.813
MEDIO MUNDO 220 220 6.389 6.421 6.408 6.401 6.378 6.387
MIRADOR 220A 220 21.287 21.735 20.727 20.763 20.771 20.969
PACHACUTEC 220A 220 11.821 12.418 12.740 12.752 12.785 12.890
PARAMONGA NUEVA 220A 220 25 6.594 6.637 6.634 6.626 6.425 6.433
SAN JUAN 220A 220 31.5 26.335 29.543 30.482 30.572 30.186 30.662
SAN LUIS220A 220 15.067 27.360 27.637 27.731 30.041 30.729
SAN MIGUEL 220A 220 20.239 20.563 20.684 20.726 20.743 20.995
SANTA ROSA 220A 220 31.5 36.716 40.290 40.751 41.689 41.932 43.807
VENTANILLA 220A 220 40 35.000 36.221 36.509 36.601 36.459 37.245
ZAPALLAL 220A 220 40 28.086 28.801 27.280 27.340 27.340 27.679
Leyenda: > 40 kA > 31.5 kA & < 40 kA
Tabla 6.95 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración B)

Cálculo de Cortocircuito – Configuración C

En la Tabla 6.96 se presentan las máximas corrientes de cortocircuito monofásico para la

Configuración C.
Observaciones a los niveles de cortocircuito se resaltan las siguientes:
• En esta configuración solo se reporta una transgresión sobre el umbral de 40 kA la cual
ocurre en la barra CHILCACTM220 en el año 2022 en época de avenida. En adelante sus
niveles de cortocircuito disminuyen por debajo de 40 kA a partir del cambio de nivel de
tensión de 220 a 500 kV del circuito Chilca – Planicie – Carabayllo.

Informe COES/DP-01-2019 323

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Máximo Nivel Corriente de Cortocircuito

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vn Capacidad de 2021 2022 2023 2024 2026 2030
BARRA (kV) Ruptura Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø Max CC/1ø
Mínima (kA) [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
CARABAYLLO 500A 500 40 12.066 15.709 16.098 16.206 16.264 16.497
CARAPONGO 500A 500 63 13.133 15.954 16.380 16.523 16.594 16.831
CHILCA CTM 500A 500 40 16.445 19.296 20.409 20.597 20.691 20.970
LA PLANICIE 500A 500 0 0.000 14.188 14.572 14.660 14.729 14.917
ALTO PRADERA 220 220 14.078 14.140 12.670 13.255 13.247 13.332
ASIA 220 220 7.071 7.122 7.011 6.988 7.015 7.086
BALNEARIOS 220A 220 35 18.529 18.629 15.282 15.232 15.197 15.301
BARSI 220A 220 31.5 26.990 27.407 26.604 26.664 26.646 27.328
CAJAMARQUILLA 220A 220 25 25.039 25.534 25.252 25.335 25.361 25.884
CANTERA 220 220 31.5 4.500 4.580 4.691 4.656 4.694 4.804
CARABAYLLO 220A 220 63 33.800 35.073 30.840 30.941 30.953 31.489
CARAPONGO 220A 220 40 32.189 33.073 31.665 31.798 31.849 32.639
CHAVARRIA 220A 220 40 38.059 38.871 36.462 36.638 36.630 37.951
CHILCA CTM 220A 220 40 39.695 40.384 37.371 37.436 37.508 37.704
CHILCA REP 220A 220 40 31.412 31.770 28.164 28.046 28.212 28.637
CHILCA UNO 220A 220 25 38.763 39.400 36.629 36.689 36.757 36.939
HUACHO 220A 220 31.5 7.023 7.053 6.997 6.986 6.890 6.903
INDUSTRIALES 220A 220 15.687 28.234 28.475 28.674 30.578 31.781
LA PLANICIE 220A 220 63 19.698 24.121 24.371 24.450 24.739 25.381
LOMERA 220A 220 6.815 6.844 6.711 6.713 6.713 6.732
LOS HEROES-LDS 220 220 11.193 11.403 11.679 11.693 11.715 11.857
LOS SAUCES 220 220 15.481 26.904 27.122 27.303 29.026 30.107
MANCHAY220A 220 18.606 22.055 22.265 22.331 22.563 23.095
MALVINAS220A 220 13.866 14.035 13.430 13.447 13.448 13.566
MEDIO MUNDO 220 220 6.389 6.421 6.391 6.382 6.362 6.372
MIRADOR 220A 220 21.287 21.735 20.182 20.223 20.227 20.470
PACHACUTEC 220A 220 11.821 12.057 12.353 12.370 12.395 12.554
PARAMONGA NUEVA 220A 220 25 6.594 6.637 6.620 6.610 6.412 6.421
SAN JUAN 220A 220 31.5 26.335 26.538 19.785 19.788 19.523 19.698
SAN LUIS220A 220 15.067 25.661 25.859 26.022 27.793 28.782
SAN MIGUEL 220A 220 20.239 20.563 19.950 19.997 20.014 20.324
SANTA ROSA 220A 220 31.5 36.716 37.383 35.365 36.097 36.498 38.454
VENTANILLA 220A 220 40 35.000 35.700 34.068 34.170 34.032 34.957
ZAPALLAL 220A 220 40 28.086 28.801 26.326 26.393 26.387 26.801
Leyenda: > 40 kA > 31.5 kA & < 40 kA
Tabla 6.96 Máximas corrientes de cortocircuito monofásico en el Área de Demanda 6 y 7 (Configuración C)

Como una observación general con relación a los niveles de cortocircuito en la subestación
SANTA ROSA 220/60 kV se destaca que sus valores están por encima del umbral de 31.5 kA en
las configuraciones A, B y C. Al respecto, cabe advertir acerca de la vulnerabilidad de los equipos
cuya capacidad de ruptura mínima es de 31.5 kA y que están instaladas en dicha subestación.
Estos equipos pertenecen a las instalaciones de Luz del Sur según lo reportado al COES mediante
carta DICSET-020-2018 (2018-04-23).
6.6.2.4 Márgenes de carga y estabilidad de tensión
A continuación, se muestran los resultados por cada periodo evaluado para las configuraciones
A, B y C:
Periodo 2021 – 2023

En el periodo 2021- 2023 que es común a las configuraciones A, B y C, en la siguiente figura se

muestra los resultados de márgenes de carga en el Área de Demanda 6 y 7, en el caso base
(condición N) y contingencias críticas (condición N-k) de salida de líneas de 500 kV y 220 kV, y
transformadores de potencia 500/220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 324

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.24 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando
salida de líneas y transformadores, periodo 2021-2023 (Configuración A, B y C).

Periodo 2023 – 2026

En el periodo 2023- 2026, los resultados de márgenes de carga para las configuraciones A, B y C,
se muestran en las siguientes figuras respectivamente.

Figura 6.25 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando
salida de líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración A)

Informe COES/DP-01-2019 325

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.26 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración B)

Figura 6.27 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, periodo 2023-2026 (Configuración C)

Informe COES/DP-01-2019 326

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Periodo 2026 – 2030

En el periodo 2026- 2030, los resultados de márgenes de carga para las configuraciones A, B y C,
se muestran en las siguientes figuras respectivamente.

Figura 6.28 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración A)

Figura 6.29 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración B)

Informe COES/DP-01-2019 327

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 6.30 Márgenes de carga en el Área de Demanda 6 & 7, condición N y condición N-k considerando salida de
líneas y transformadores, periodo 2026-2030 (Configuración C)

Observaciones a los estudios de márgenes de carga se resaltan las siguientes:

• Como observación general, estos estudios revelan un margen de carga negativo (déficit) ya
sea por límite de carga en el transformador de potencia PLANICIE 500/220 kV (600 MVA),
y/o por límite de carga en las líneas INDUSTRIALES – SANTA ROSA (152 MVA), y/o por límite
de carga en las líneas CHAVARRIA – SANTA ROSA (152 MVA).
• En cuanto a la transmisión de potencia (demanda atendida) manteniendo la seguridad del
sistema respecto a la estabilidad de tensión (admitiendo sobrecargas según sea el caso), el
desempeño de las configuraciones por periodo se indica a continuación:
o Periodo 2021 – 2023.- Con la configuración actual, no se alcanza a atender la demanda
al final del periodo.
o Periodo 2023 – 2026.- Con las Configuración A y B si se alcanza a atender la demanda al
final del periodo en condición N, pero con la línea INDUSTRIALES – SANTA ROSA (152
MVA) sobrecargada; mientras que con la Configuración C no se alcanza a atender la
demanda al final del periodo.
o Periodo 2026 – 2030.- Con la Configuración B si se alcanza a atender la demanda al final
del periodo en condición N, pero con la línea INDUSTRIALES – SANTA ROSA (152 MVA)
sobrecargada; mientras que con las Configuración A y C no se alcanza a atender la
demanda al final del periodo.

Informe COES/DP-01-2019 328

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

6.6.3 Conclusiones
i. Diagnóstico de la operación en condiciones normales
• Tensiones en barras
• Con la Configuración A se produce colapso de tensión en el año 2030.
• Con la Configuración B se supera el colapso de tensión. Todas las barras operan
dentro de la banda ± 5% para todos los escenarios y en todo el periodo evaluado,
excepto las barras de 220 kV BARSI220, MALVINAS220 y SANLUIS220 que
presentan caída de tensión por debajo del umbral mínimo del 95% en el
horizonte del largo plazo.
• Con la Configuración C se supera el colapso de tensión en el año 2030. Las
principales barras de 220 kV en el área de Lima Metropolitana presentan caída
de tensión por debajo del umbral mínimo del 95% en el horizonte del largo
plazo.
• Carga en transformadores
• Con la Configuración A, el transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA
presenta sobrecarga desde que entra en servicio. A partir del año 2023, la
sobrecarga es severa por encima del 120%. En cuanto a los transformadores
220/60 kV, en el largo plazo se presentan problemas de sobrecarga en las
subestaciones CHAVARRIA 220/60 kV (desde 2024), ZAPALLAL 220/60 kV y
SANTA ROSA 220/60 kV.
• Con la Configuración B, el transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA
alcanza el 100% de su capacidad nominal recién en el horizonte del largo plazo.
En cuanto a los transformadores 220/60 kV, en el largo plazo se presentan
problemas de sobrecarga en las subestaciones CHAVARRIA 220/60 kV (desde
2024), LOMERA 220/60 kV, ZAPALLAL 220/60 kV, SANTA ROSA 220/60 kV y SAN
JUAN 220/60 kV.
• Con la Configuración C, el transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA
presenta sobrecarga desde el año 2023. En el horizonte del largo plazo, la
sobrecarga es severa por encima del 120%. En cuanto a los transformadores
220/60 kV, a partir del año 2024 se presentan problemas de sobrecarga en
transformadores de las subestaciones CHAVARRIA 220/60 kV y ZAPALLAL
220/60 kV; y en el horizonte del largo plazo, en las subestaciones LOMERA
220/60 kV y SAN JUAN 220/60 kV.
• Carga en líneas
• Con la Configuración A, las líneas de 220 kV L-2003/2004 SANTA ROSA –
CHAVARRIA presentan sobrecargas desde el corto plazo. Mas adelante, a partir
del año 2023 la sobrecarga es severa por encima del 120%. Las líneas de 220 kV
L-2010 SANTA ROSA – INDUSTRIALES, L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN y L-2018
SAN JUAN – INDUSTRIALES presentan sobrecarga severa por encima del 120% a
partir del año 2023.
• Con la Configuración B, Las líneas de 220 kV L-2010 SANTA ROSA –
INDUSTRIALES, L-2011 SANTA ROSA - SAN JUAN y L-2018 SAN JUAN –

Informe COES/DP-01-2019 329

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

INDUSTRIALES presentan sobrecarga severa por encima del 120% a partir del
año 2023. La línea de 220 kV L-2088 ALTO PRADERA - CHILCA REP presenta una
sobrecarga desde el año 2024, en el largo plazo la sobrecarga severa por encima
del 120%.
• Con la Configuración C, la línea 220 kV SANTA ROSA – INDUSTRIALES (2T)
presenta sobrecarga severa por encima del 120% a partir del año 2023.
ii. Diagnóstico de la operación en contingencia
El criterio de confiabilidad para las ITC con demanda mayor a 30 MW es N-1, por lo que
es importante hacer el diagnóstico ante la salida de un elemento del sistema del área de
Demanda. Para el caso de Lima todas las líneas de 220 kV deben considerar redundancia
N-1 por su magnitud de demanda.

• La Configuración A, presenta la peor situación ya que para la condición N en el año

2030 se produce colapso de tensión.
• En la Configuración B, se supera el colapso de tensión en el 2030, pero se mantienen
altas congestiones en la mayoría de las líneas de 220 kV.
• En la Configuración C en comparación con la Configuración B, es en la que más casos
de contingencias severas se producen en el año 2030, incluyendo colapsos de tensión
en algunos escenarios de demanda. Esto debido a las salidas de cualquiera de las
líneas de 500 kV entre CHILCA, LA PLANICIE, CARAPONGO y CARABAYLLO.
iii. Cortocircuito
• En las Configuración A y B se presentan transgresiones de cortocircuito por encima
del umbral de 40 kA en las barras CHILCACTM220, CHAVARRIA220 y SANTAROSA220.
• Con la Configuración C, no se observan transgresiones sobre los 40 kA.
• Con relación a los niveles de cortocircuito en la subestación SANTA ROSA 220/60 kV
se destaca que sus valores están por encima del umbral de 31.5 kA en las
configuraciones A, B y C. Al respecto, cabe advertir acerca de la vulnerabilidad de los
equipos cuya capacidad de ruptura mínima es de 31.5 kA y que están instaladas en
dicha subestación. Estos equipos pertenecen a las instalaciones de Luz del Sur según
lo reportado al COES mediante carta DICSET-020-2018 (2018-04-23).

Informe COES/DP-01-2019 330

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

7 Evaluación de la “Generación Eficiente” en el SEIN hacia el Largo

Plazo

Se define como Generación Eficiente (GE) a la disponibilidad de electricidad a partir de fuentes

hidráulicas, gas natural y a carbón (de relativo bajo costo operativo), excluyéndose aquella
generación eléctrica en base a combustibles líquidos. En ese sentido, el requerimiento de
“Generación Eficiente” en el SEIN en el largo plazo, está referido a la incorporación de nuevos
proyectos de oferta de generación que utilicen dichas fuentes para cubrir la creciente demanda
del SEIN.
La oferta de generación eficiente del SEIN está cubierta hasta el año 2022, con los proyectos en
operación y comprometidos de ejecución.
Sin embargo, la fecha de disponibilidad de gas natural en el Nodo Energético del Sur, a partir del
año 2022 es todavía incierta, dado que el Nodo Energético del Sur has sido considerado como la
mayor fuente potencial de generación eficiente del SEIN en el período 2022 – 2030, se
plantearon dos casos: sin disponibilidad y con disponibilidad de gas natural en el Sur a partir del
año 2022.
La oferta de generación del SEIN definida hasta el año 2022, está compuesta por proyectos con
contratos de suministro de energía o con autorización o concesión definitiva de generación y
que presentan grados de avance acordes con sus compromisos contractuales, cuya puesta en
servicio se prevé se produzca hasta diciembre del año 2021 y que totalizan una capacidad de
471 MW13 de GE.
A partir del año 2022, ante la probable falta de GE y dado la dependencia del sistema a la
disponibilidad de gas natural en el Sur, se ha considerado conveniente analizar cómo Caso Base;
un escenario en el cual no se desarrolla proyectos de GE en todo el periodo 2022-2030, y que la
disponibilidad del gas natural al Sur se dé después del año 2030.
Asimismo, producto de la evaluación de la necesidad de GE, se ha elaborado un escenario que
considera en el periodo 2022 – 2025 ingresos de centrales a base de gas natural y de centrales
hidroeléctricas con compromisos recientes de suministro cuya puesta en operación se estima a
partir del 202414 , con la cual se pueda cubrir el déficit de GE, y que a partir del año 2026,
aunque no se tiene definida la fecha de puesta en servicio del GSP, ni otra modalidad de
transporte que lo reemplace, se considera la llegada del gas al Sur, lo cual permitirá operar con
gas natural a las centrales del Nodo Energético del Sur.
Teniendo en cuenta lo anterior, se ha realizado un análisis de la operación del sistema y se ha
elaborado un balance de oferta de generación eficiente versus la demanda (máxima anual) del
SEIN, considerando los siguientes escenarios: i) Caso con demanda media (mayor certidumbre)
y, ii) Caso con demanda pesimista, con el objeto de evaluar la cobertura de la demanda con

13 Según Plan de Obras de Generación elaborado para el periodo 2019 – 2021. No se incluye los proyectos de centrales eólicas
Huambos y Duna.
14 Como por ejemplo la CHH San Gabán III (188 MW) de propiedad de Hydro Global S.A.C.

Informe COES/DP-01-2019 331

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

energía de relativo bajo costo. En ese sentido, se ha realizado un análisis energético

determinístico con el mismo horizonte de largo plazo del presente Informe de Diagnóstico.

Casos analizados en cada escenario de demanda media y pesimista

En resumen, en cada uno de los escenarios de demanda media y pesimista se ha analizado dos
escenarios de expansión de “Generación Eficiente” hacia el largo plazo.
• Caso Base (Sin proyectos de generación en todo el periodo de estudio).
• Caso con Gas al Sur desde el año 2026.

Escenario de demanda media del SEIN

7.2.1 Caso base, con escenario de demanda media
7.2.1.1 Requerimiento de nueva Generación Eficiente en el SEIN
Sin considerar nueva generación eficiente en el SEIN en todo el periodo 2022-2030, y ante el
escenario de demanda media, el despacho de generación en el SEIN a base de combustible
Diesel en el periodo 2022 – 2030, se considera equivalente a la generación eficiente requerida
para cubrir la demanda en el SEIN.

Figura 7.1 Requerimiento de nueva generación eficiente en el SEIN. Escenario de demanda media

En ese sentido, la magnitud de la potencia promedio de la generación eficiente requerida en el

sistema en cada época de estiaje del periodo de estudio es estimada a partir del despacho con
generación Diesel, resaltando que, en el año 2030, en el SEIN se requerirá una potencia de
aproximadamente 3 760 MW de nueva generación eficiente, tal como se muestra en la figura
anterior.
Del análisis de los resultados del despacho económico en el presente caso Base se resume que,
el despacho de centrales térmicas con combustibles líquidos, para atender a la demanda del

Informe COES/DP-01-2019 332

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

SEIN, se estima en 24 400 GWh en el año 2030, lo que equivale a una potencia media de 2 787
MW. El consumo anual de combustibles líquidos aumentaría de 109 mil barriles en el año 2021
hasta un máximo de 43 millones de barriles en el año 2030 (como referencia para fines logísticos,
se puede mencionar que la capacidad de almacenamiento del Nodo Energético del Sur “CT
Puerto Bravo y CT NEPI” es del orden de 700 mil barriles). Así mismo el costo operativo del
sistema se incrementaría, llegando hasta un máximo de 6 000 millones de US$ en el año 2030.
Mayor detalle de los resultados se encuentra en el Anexo H.
7.2.1.2 Generación Eficiente
Para el Caso Base, al no considerar la llegada del gas al Sur así como tampoco los nuevos
proyectos para cubrir el déficit de GE requeridos en el periodo 2023-2025, se estima que existirá
en el sistema sólo se contaría con excedente de Generación Eficiente hasta el año 2022, y que a
partir del 2028 no solo se presentaría déficit de generación eficiente sino racionamiento, tal
como se aprecia en la Figura 7.2:

2019 - 2021 (Generación

MW 2022 - 2030 (Expansión incierta)
17 500
comprometida)

15 000

12 500

10 000

7 500

CH La Virgen (84 MW),

CH Centauro (13 MW) y
Excedente de
5 000 RER Mini -Hidros (53 MW) Generación Eficiente
RER Mini -Hidros (105 MW)
Sin Nueva Generación
CT Refinería Talara - habría
Cogeneración (100 MW)
2 500 RACIONAMIENTO
RER Mini -Hidros (82 MW)
CH Centauro II (13 MW)

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Figura 7.2 Generación eficiente en el SEIN. Caso Base, periodo 2019 – 2030. Escenario de demanda media

Asimismo, se aprecia que para el Caso Base en el sistema sólo se contaría con excedente de
Generación Eficiente hasta el año 2022.

7.2.2 Caso con gas al Sur en el año 2026 y con demanda media
7.2.2.1 Generación Eficiente
Las opciones de GE que podrían desarrollarse en el sistema para cubrir el déficit de dicha
generación en el SEIN (resultado del caso Base), podrían ser: i) centrales térmicas a gas natural
en la zona de Lima e Ica, ii) nuevos proyectos RER, iii) Centrales Hidroeléctricas en el Sur y iv)
disponibilidad de las centrales del Nodo Energético del Sur con gas natural, que podrían aportar
generación eficiente al sistema de aproximadamente 1400 MW en ciclo simple, y con la
posibilidad de convertirse a ciclo combinado en relativo corto tiempo, con lo cual podrían
alcanzar hasta 2000 MW. En la siguiente figura se muestra el balance oferta – demanda para
este escenario de oferta.

Informe COES/DP-01-2019 333

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

MW 2019 - 2021 (Generación

2022 - 2030 (Expansión incierta)
17 500
comprometida)

Se requiere la llegada del

15 000 Gas al Sur para cubrir la
demanda!!!

12 500

10 000
Sin Nueva Generación
Eficiente habría DÉFICIT!
7 500 Conversión Ciclo
Nueva Generación
Combinado Nodo
Eficiente (Gas Natural,
CH La Vi rgen (84 MW), Energético Sur (TV 350
CS, 1000 MW)
CH Centauro (13 MW) y MW aproximadamente)
RER Mi ni -Hidros (53 MW)
5 000
Nueva Generación
RER Mi ni -Hidros (105 MW) Nueva Nodo Energético Sur
CT Refi nería Talara - Nueva Generación Eficiente (Gas
Generación (Gas Natural, CS, 1430
Cogeneración (100 MW) Eficiente (Hidro, Eficiente (Gas Natural, CS, 530
MW)
Natural, CS, 500 MW
190 MW)
2 500 RER Mi ni -Hidros (82 MW) MW)
CH Centauro II (13 MW)

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Figura 7.3 Generación Eficiente en el SEIN. Caso con Disponibilidad de Gas Natural en el Sur desde el año 2026.
Escenario de demanda media

Se observa que, con la Generación Eficiente comprometida y las opciones de oferta a

desarrollarse en el periodo 2023-2025, se cubre la demanda con un equilibrio ajustado hasta el
año 2025. A partir del año 2026 se requerirá necesariamente la operación del Nodo Energético
del Sur con gas natural para seguir manteniendo el equilibro con la demanda en todo el periodo
analizado. Es importante remarcar que la “Potencia Efectiva” del sistema (sin incluir centrales
eólicas y solares) estará por encima de la demanda, lo que indica que el sistema contará con
suficiente reserva en base a combustible Diésel.

Escenario de demanda Pesimista del SEIN

7.3.1 Caso base, escenario de demanda pesimista
7.3.1.1 Requerimiento de Generación Eficiente en el SEIN
Sin considerar nueva generación eficiente en el SEIN en el periodo 2022-2030, y ante el
escenario de demanda pesimista, el despacho de generación en el SEIN a base de combustible
Diesel en el periodo 2022 – 2030, da como resultado magnitudes de potencia promedio de
generación eficiente requerida en cada época de estiaje del periodo de estudio, resaltando que
en el año 2030 se requerirá una potencia de aproximadamente 1 840 MW.

Informe COES/DP-01-2019 334

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Figura 7.4 Requerimiento de nueva generación eficiente en el SEIN. Escenario de demanda pesimista

Del análisis de los resultados del despacho económico en el presente caso Base, el despacho de
centrales térmicas con combustibles líquidos para atender a la demanda del SEIN se estima en
9 098 GWh en el año 2030, lo que equivale a una potencia media de 1 040 MW. El consumo
anual de combustibles líquidos aumentaría de 8 mil barriles en el año 2021 hasta un máximo de
aproximadamente 16 millones de barriles en el año 2030. Así mismo el costo operativo del
sistema se incrementaría, llegando hasta un máximo de aproximadamente 2 500 millones de
US$ en el año 2030. Mayor detalle de los resultados se encuentra en el Anexo H.
7.3.1.2 Generación Eficiente
Para el Caso Base, al no considerar la llegada del gas al Sur con lo cual se daría la conversión a
gas natural de las centrales del Nodo Energético del Sur (desde el año 2026); así como tampoco
los nuevos proyectos para cubrir el déficit de GE requeridos en el periodo 2024-2025, se observa
que en el sistema se contaría con GE hasta el año 2023. Para el periodo 2024 – 2030 se estima
que existirá déficit de GE en el sistema en caso no se instalen nuevos proyectos; sin embargo,
en todo el periodo de análisis se cuenta con suficiente capacidad de generación (“Potencia
Efectiva”) que incluye centrales a base de combustible diesel, para cubrir la demanda estimada
del sistema hasta el año 2030, tal como se aprecia en la figura siguiente.

Informe COES/DP-01-2019 335

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

2019 - 2021 (Generación

MW 2022 - 2030 (Expansión incierta)
comprometida)
17 500

15 000

RESERVA SEIN
12 500

10 000

7 500

CH La Vi rgen (84 MW), Excedente de

5 000 CH Centa uro (13 MW) y
RER Mi ni -Hidros (53 MW)
Generación Eficiente
RER Mi ni -Hidros (105 MW)
CT Refi nería Talara -
Cogeneración (100 MW)
2 500
RER Mi ni -Hidros (82 MW)
CH Centa uro II (13 MW)

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Figura 7.5 Generación Eficiente en el SEIN. Caso Base, periodo 2022 – 2030. Escenario de demanda pesimista

Caso con Gas al Sur en el año 2026, escenario de demanda pesimista

7.3.1.3 Generación Eficiente
Las opciones de GE que podrían desarrollarse en el sistema para cubrir el déficit de dicha
generación en el SEIN (resultado del caso Base), podrían ser: i) centrales térmicas a gas natural
en la zona de Lima e Ica, y ii) disponibilidad de las centrales del Nodo Energético del Sur con gas
natural, que podrían aportar generación eficiente al sistema de aproximadamente 1400 MW en
ciclo simple, y con la posibilidad de convertirse a ciclo combinado en relativo corto tiempo, con
lo cual podrían alcanzar hasta 2000 MW. En la siguiente figura se muestra el balance oferta –
demanda para este escenario de oferta.

MW 2019 - 2021 (Generación 2022 - 2030 (Expansión incierta)

17 500 comprometida)

Desde la llegada del Gas al Sur

15 000
habría excedente de
Generación Eficiente

12 500

10 000

Sin Nueva Generación Conversión Ciclo

7 500 Eficiente habría Combinado Nodo
Energético Sur (TV 350
DÉFICIT! MW aproximadamente)
CH La Vi rgen (84 MW),
CH Centa uro (13 MW) y
RER Mi ni -Hidros (53 MW) Conversión Ciclo
5 000
Nodo Energético Combinado Nodo
RER Mi ni -Hidros (105 MW) Nueva Generación Energético Sur (TV 350
CT Refi nería Talara - RER Mi ni -Hidros (82 MW) Eficiente (Gas Natural, Sur a Gas Natural,
CH Centa uro II (13 MW) CS (1430 MW) MW aproximadamente)
Cogeneración (100 MW) CS, 500 MW)
2 500

0
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Generación Eficiente Hidro+Gas+Biomasa Generación Eficiente Demanda Base Potencia Efectiva

Figura 7.6 Generación Eficiente en el SEIN. Caso Con Gas Natural en el Sur desde el año 2026, periodo 2022 - – 2030.
Escenario de demanda pesimista

Informe COES/DP-01-2019 336

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

De la figura anterior se observa que, con la Generación Eficiente comprometida y las opciones
de oferta a desarrollarse en el periodo 2023-2025, se cubre la demanda con un equilibrio
ajustado hasta el año 2025. A partir del año 2026 se requerirá la operación del Nodo Energético
del Sur con gas natural para seguir manteniendo el equilibro con la demanda en todo el periodo
analizado. El detalle de la evaluación de largo plazo de la Generación Eficiente en el SEIN se
encuentra en el Anexo H.

Informe COES/DP-01-2019 337

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

8 Conclusiones

Conclusiones generales:
La demanda proyectada del SEIN al año final en el presente Informe de Diagnóstico 2021-2030,
para el escenario de crecimiento medio, es mayor a similar demanda proyectada en el año final
del Plan de Transmisión 2019-2028 vigente. Esto indica que el crecimiento de la demanda de
largo plazo ha aumentado, a diferencia de lo observado a similar comparación entre este último,
y el anterior del PT 2017-2026 cuando se presentó una reducción de la demanda de los años
finales.
Las proyecciones de demanda del SEIN y de los proyectos se muestran en las figuras presentadas
a continuación:
• Escenario de crecimiento medio (Escenario Base), de manera comparativa entre el PT
2019-2028 vs el Diagnóstico 2021-2030:

Demanda Global del SEIN (MW)

13000
12000
11000
10000
MW

9000
8000
7000
6000
5000
2026
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

2027
2028
2029
2030

ID2021-2030 PT2019-2028
Proyección global de la demanda del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021– 2030.

• Demanda de proyectos total y por zonas 2021-2030:

Informe COES/DP-01-2019 338

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Demanda Proyectos
2500

2000

1500
MW

1000

500

0
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
ID 2021-2030 TOTAL PROYECTOS PT 2019-2028 TOTAL PROYECTOS

Proyección de la demanda de proyectos del SEIN: PT 2019-2028 vs. Diagnóstico 2021 – 2030.

De los gráficos anteriores se observa que en los años finales las proyecciones de demanda del
presente Diagnóstico son mayores que la del PT vigente 2019-2028.
Es necesario precisar que, para el análisis del presente ID se han considerado que todos los
Proyectos Vinculantes de los Planes de Transmisión y de Inversión han sido implementados en
el largo plazo.

Conclusiones del diagnóstico de corto plazo (2021-2024).

El diagnóstico de corto plazo comprende la evaluación del desempeño energético y eléctrico del
SEIN considerando la transmisión existente y la inclusión de los proyectos que entrarán en
servicio en el período 2021 – 2024.

8.2.1 Conclusiones del análisis energético de corto plazo

Del análisis energético en el corto plazo se concluye:
• No se presenta racionamientos ni congestiones importantes en el SEIN durante el
periodo de evaluación (2021-2024).
• La tasa de crecimiento promedio anual de la máxima demanda del SEIN hasta el 2024
es de 6,4%, asimismo se estima que el incremento promedio anual de la máxima
demanda será de 500 MW.
• La demanda del SEIN sería abastecida principalmente por las centrales hidroeléctricas y
centrales térmicas a gas natural, con participaciones promedio de 47% y 47%,
respectivamente al año 2024, mientras que lo restante sería cubierto con centrales RER.
• La estimación del consumo de gas natural de Camisea presenta en el año 2021 el
consumo promedio se estima en 373 MMPCD, el cual se incrementa a 582 MMPCD en

Informe COES/DP-01-2019 339

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

el año 2024. Asimismo, en el año 2021 se presenta un consumo máximo de 451 MMPCD
incrementándose a 673 MMPCD en el año 2024.

8.2.2 Conclusiones del análisis eléctrico de corto plazo

Operación en estado estacionario en condiciones normales
Área Norte

• No se presentan problemas de tensión ni congestión.

Área Centro 1-Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)
• Se presentaron tensiones menores a 0,975 p.u., respecto a la tensión de operación, en
las barras de 220 kV de los ejes Chilca-Independencia y barras aledañas.
• Se observaron altas cargas y sobrecargas de la línea de 220 kV Chilca-Asia (152 MVA),
hasta la implementación del enlace de 220 kV (tercer circuito) Chilca-Independencia en
2021 (Proyecto Vinculante del PT 2019-2028).
Área Centro 2 (Huánuco – Pucallpa – Nor Oriente)
• No se presentan problemas de tensión ni congestión.
Área Sur

• No se presentan problemas de tensión ni congestión.

Enlaces Centro-Sur
• No se presentan problemas de congestión en los Enlaces Centro – Sur en todo el período
de análisis.

Operación en estado estacionario en contingencias

Área Norte
• Las contingencias severas identificadas, que provocarían el colapso local o del área,
identificadas fueron: la salida de líneas de 500 kV (Trujillo-La Niña y Carabayllo-
Chimbote). Estas estarán cubiertas por el Esquema Especial de Protección (EEP) del área
Norte (aprobadas en el PT 2017-2026).
• Con el ingreso de la línea de 500 kV La Niña-Piura (aprobado en el PT 2017-2026) se
reducen los casos de sobrecarga.
Área Centro

• Las contingencias severas identificadas fueron: salidas individuales de las líneas de 500
kV Chilca-Poroma y Poroma-Colcabamba, ambos circuitos de la línea de 220 kV Mantaro
– Cotaruse, y línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica.
• La puesta en servicio de las líneas de 500 kV Colcabamba-Nueva Yanango y Nueva
Yanango-Carapongo (2022) (aprobado en el PT 2017-2026), eliminarían los problemas
producidos por la salida de las líneas de 500 kV Chilca-Poroma y Poroma-Colcabamba.
• La salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, que resultó ser una contingencia
crítica, estaría cubierta por el EEP del Oriente (2022) (aprobado en el PT 2017-2026).
Área Centro Oriente

Informe COES/DP-01-2019 340

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Las contingencias severas identificadas fueron: la salida de las líneas de 220 kV

Cajamarca-Cáclic y Cáclic-Moyobamba. La puesta en servicio del proyecto vinculante
“Segundo circuito de la línea de 220 kV Cajamarca-Cáclic-Moyobamba” (Aprobado en el
PT 2019-2028) antes del año 2024, resolvería dicho problema.
Área Sur
• Las contingencias severas identificadas fueron: la salida de la línea de 220 kV Montalvo-
Moquegua. Propuestas por el COES en el PT 2019-2028, pero no aprobada.
• La interconexión Centro-Sur del SEIN, al contar con una segunda línea troncal de 500 kV
Colcabamba-Poroma-Yarabamba-Montalvo, adquiere suficiente redundancia en la
operación, a nivel del SEIN, para hacer frente contingencias en alguno de los circuitos
de este enlace. Sin embargo, la salida de doble circuito de la línea de 220 kV Mantaro-
Cotaruse (N-2) (salidas esporádicas ocurridas en período de Avenida) produce colapso
local en zonas de Sur Este a partir del año 2022, esto se evitará con el ingreso de la L.T.
Machupicchu – Quencoro – Onocora – Tintaya (aprobado en el PT 2011-2020) pero que
presenta retraso.
Corto circuito
• Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro, sin incluir Lima (que se
analiza en el diagnóstico de la ITC de Lima), presentan niveles de corriente de
cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura mínimas de sus instalaciones.
Márgenes de carga y estabilidad de tensión
Área Norte
• Se observa la necesidad de contar con los proyectos de PT’s aprobados en el área Norte
(Repotenciación de la LT 500 kV Lima-Chimbote-Trujillo, LT 500 kV La Niña – Piura, LT
220 kV Pariñas – Nueva Tumbes) dado que se presentarían márgenes de carga en la
condición N que no cubrirán la demanda en el periodo 2023-2026. Esta situación de
operación se agravaría si no se cuenta con despacho de generación en el área Norte,
como la operación de la CT Malacas.
Área Centro 1-Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)
• La salida de la línea de 220 kV Mantaro-Cotaruse (condición N-2) presentará déficit
principalmente por los proyectos de cargas en la zona de Cotaruse y esta situación se
aliviará con el ingreso del proyecto de línea de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-
Tintaya, por lo que se recomienda la implementación de este proyecto en el corto plazo.
Área Sur
• Se observa la necesidad de incrementar la capacidad de transmisión del enlace de 220
kV Montalvo-Moquegua para mejorar los márgenes de carga.
Estabilidad permanente

• Se observa que todos los modos oscilatorios en condiciones normales (condición N)

presentan un amortiguamiento adecuado (mayor a 5% en avenida y estiaje).
• Se observa un modo con amortiguamiento en el rango de 4 a 5% valores adecuados,
modo de oscilación local, entre la CT Maple y la unidad TG6 de la CT Malacas.

Informe COES/DP-01-2019 341

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En el caso de contingencias (condición N-1) todos los modos oscilatorios presentan un

amortiguamiento mayor a 2%, lo cual cumple con el criterio de desempeño.
Estabilidad transitoria
• En el área Norte las fallas trifásicas con salida de línea son estables, excepto la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic, donde se presenta
inestabilidad de tensión.
• En el área Centro se presenta problemas de inestabilidad angular a causa de la falla
trifásica con salida de la línea de 220 kV Tingo María-Vizcarra, la que ocasiona la pérdida
de sincronismo de algunas máquinas de la zona. Esto será resuelto con el ingreso del
EEP Centro-Oriente.

Conclusiones del diagnóstico de largo plazo

El diagnóstico de largo plazo comprende la evaluación del desempeño energético y eléctrico del
SEIN considerando la transmisión existente y la inclusión de los proyectos de los planes
vinculantes de los PTs y PITs aprobados, bajo diversos escenarios (futuros) de demanda, de
oferta de generación, precios de energéticos, y otros, para el año final del horizonte de estudio
(2030)

8.3.1 Conclusiones del análisis energético de largo plazo

En el año 2026 se presentan congestiones en algunos escenarios de demanda y generación (Sin
Des: Sin desarrollo de grandes proyectos de generación hidroeléctrico en el Norte y Oriente)
Dem1: Optimista Norte-Sur y Medio en el Centro, Dem2: Escenario Medio en todo el SEIN,
Dem3: Medio en el Norte-Sur y Optimista en el Centro, Dem4: Muy Pesimista en todo en el SEIN.

Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2026.

En el año 2030 se presentan congestiones en todos los escenarios de demanda y generación.

Los escenarios de generación son los siguientes: Nor: con desarrollo de grandes proyectos de
generación hidroeléctrico en el Norte, Orte: con desarrollo de grandes proyectos de generación
hidroeléctrico en el Oriente, Sin Des: Sin desarrollo de grandes proyectos de generación

Informe COES/DP-01-2019 342

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

hidroeléctrico en el Norte y Oriente. Los escenarios de demanda son los siguientes: Dem1:
Optimista Norte-Sur y Medio en el Centro, Dem2: Escenario Medio en todo el SEIN, Dem3:
Medio en el Norte-Sur y Optimista en el Centro, Dem4: Muy Pesimista en todo en el SEIN.

Máximo nivel de carga en las líneas de las sub-zonas del SEIN, año 2030.

Del análisis energético de largo plazo se puede concluir que los casos más importantes
presentados son los siguientes:
• En el área Norte se tienen, para el año 2030, congestiones en las LT 500 kV Trujillo – La
Niña y LLTT 220 kV La Niña – Chiclayo, La Niña – Felam, Felam – Chiclayo, en el escenario
de desarrollo de Grandes Proyectos de Generación en el Norte.
• En el área Norte Sierra se tienen sobrecargas para el 2030 en la LT 220 kV Carhuaquero
– Cajamarca en el escenario de desarrollo de Grandes Proyectos de Generación en el
Norte.
• En el área Centro se presenta sobrecarga en el transformador Kiman Ayllu 220 / 138 kV
sobrecargas del orden de 35 % para el 2030 en escenarios con mayor generación térmica
en la zona Centro.
• En el área Centro Sierra se tiene la congestión en la LT 220 kV Chaglla – Huánuco para el
2026 y en el año 2030, llegando a niveles de sobrecarga de 21%, y sobrecargas en las
LLTT 138 kV Amarillis – Piedra Blanca – Tingo María, debido la presencia de nuevas
centrales hidroeléctricas en la zona (CH Belo Horizonte).
• En el área Centro Sierra se tiene sobrecargas en la LT 220 kV Vizcarra – Conococha de
hasta 37% en el 2026 y hasta 47% en el 2030 en los escenarios que consideran a la CH
Chilia (180 MW en la SE Vizcarra 220 kV).
• En el área Centro se tienen sobrecargas en las LLTT 220 kV Mantaro-Huayucachi,
Mantaro-Pomacocha y Mantaro-Pachachaca en el escenario de demanda de Alto
crecimiento en el Centro, para el año 2030.
• En el área Lima para el año 2030 se tienen sobrecargas de la LT 500 kV Carabayllo –
Chimbote de hasta 34 % en algunos escenarios de demanda (crecimiento alto en el
Norte y Sur y crecimiento alto en el Centro).
• En el año 2030, las LLTT 500 kV Chilca – Poroma - Ocoña presentan congestiones por
flujos de potencia en ambas direcciones, para el escenario que se considere la operación
del Nodo Energético del Sur, y otras centrales de generación hidro y térmico.

Informe COES/DP-01-2019 343

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• En la zona Sur del SEIN para el 2030, se tiene congestiones en la LT 500 kV Ocoña – San
Jose y en los transformadores 500/220 kV de la SE Montalvo y la SE Yarabamba. Ambos
para escenarios con mayor desarrollo de generación térmica en el Sur.
• En el área Sureste se presentan sobrecargas en las LLTT 220 kV Quencoro – Onocora,
Suriray – Quencoro, Abancay – Cotaruse, Suriray – Cotaruse, LT 138 kV Cachimayo –
Abancay y el transformador 220/138 kV Abancay son debido a los proyectos de CH Santa
Teresa 2 de 276 MW en Suriray 220 kV y CH RS3 de 370 MW en la SE Abancay 220 kV.
• En el área Sur se tienen sobrecargas en la LT 220 kV Puno – Moquegua de hasta 27 % en
escenarios con presencia de generación térmica en el Sur (Centrales de Ciclo Combinado
en San Jose 500 kV y Montalvo 500 kV).

8.3.2 Conclusiones del análisis eléctrico de largo plazo

De los múltiples escenarios de demanda y generación, el análisis eléctrico de largo plazo
horizonte 2026 - 2030, solo contempla un escenario considerado el más crítico de las demandas:
El escenario de crecimiento de demanda medio y un escenario que no contempla el desarrollo
de proyectos de generación en el Norte.
Operación en estado estacionario en condiciones normales
Área Norte
• No se presentan problemas de tensión.
• Se presentan sobrecargas en la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote respecto a la
capacidad contractual de 1000 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
Área Centro 1-Mantaro (Lima – Ica – Junín – Huancavelica – Ayacucho)
• No se presentan problemas de tensión.
• No se presentan problemas de sobrecargas.
Área Centro 2 (Huánuco – Pucallpa – Nor Oriente)
• Se presentan tensiones menores a 0,95 p.u., respecto al valor nominal, en la barra de
Tarapoto 138 kV, en horas de máxima y media demanda del 2026 y 2030.
• Se observan sobrecargas de los transformadores Aguaytía 220/138 kV respecto a la
capacidad de 2x60 MVA, en horas de máxima y media demanda del 2030.
• Se presentan sobrecargas del transformador Belaunde Terry 220/138 kV respecto a la
capacidad de 100 MVA, en horas de máxima demanda del 2030.
Área Sur
• No se presentan problemas de tensión.
• No se presentan problemas de sobrecargas.
• Se observa la operación en el límite capacitivo del SVC Socabaya 220 kV (300 MVAR) en
el año 2030.
Enlaces Centro-Sur

• No se presentaría congestión en los Enlaces Centro – Sur en todo el período, si se

considera el despacho de centrales térmicas con petróleo diésel (Nodo Energético), o el
ingreso de nuevos proyectos de generación eficiente en el Sur: tales como, CH San
Gabán 3 (188 MW) CCHH Lluta (275 MW) y Lluclla (237 MW).

Informe COES/DP-01-2019 344

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

• Sí se presentarían congestiones en el Enlace Centro – Sur, si se retrasasen los proyectos

de generación eficiente antes indicados.
Operación en estado estacionario en contingencias
Área Norte
• Se producen colapsos ante la salida de la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote, y salidas
de las líneas de 500 kV Chimbote-Trujillo, Trujillo-La Niña. Todas estas contingencias
estarán cubiertas por el Esquema Especial de Protección (EEP) de Norte (PT 2017-2026).
• Las contingencias en las líneas de 500 KV del área norte resultan en niveles altos de
carga superando hasta 200% en líneas paralelas de 220 kV controlado por el EEP Norte.
Área Centro

• La salida de la línea de 220 kV Mollepata-Huancavelica provocaría colapso local, en la

zona de Ayacucho.
• Las contingencias de salidas individuales de las líneas de 138 kV Aguaytía-Campo Verde
y Aguaytía-Pucallpa provocarían colapso del área de Pucallpa.
Área Centro Oriente
• Las salidas individuales de las líneas de 220 kV Cajamarca-Cáclic y Cáclic-Moyobamba
producirán problemas de colapso local en el área de Tarapoto y Moyobamba.

Área Sur
• La salida de la línea de 220 kV Montalvo-Moquegua provocaría colapso del Sur. Esta
situación sería más crítica sin la incorporación de nueva generación correspondiente a
las CCHH San Gabán, Lluta y Lluclla, consideradas en el largo plazo.
Corto circuito

• Las principales subestaciones de las áreas Norte, Sur y Centro (sin incluir Lima, área que
se analiza en el diagnóstico de la ITC de Lima) del SEIN presentan niveles de corriente de
cortocircuito por debajo de las capacidades de ruptura mínimas de sus instalaciones.
Estabilidad transitoria

• En el área Norte se presentan problemas de inestabilidad angular y de tensión a causa

de la falla trifásica con salida de la línea de 500 kV Carabayllo-Chimbote, situación en
que se presentan pérdida de sincronismo en algunas máquinas del área norte y que
ocasiona tensiones no amortiguadas.
• En el área centro no se presentan problemas de inestabilidad.

Diagnóstico de áreas de demanda para la planificación de las ITC

Área de Demanda 1
En el área de Demanda 1 se presentan problemas de tensiones en el corto y largo plazo como
se muestra en el cuadro siguiente:

Informe COES/DP-01-2019 345

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
Zona Máncora - Zorritos - Tumbes
ZORRITOS 220A 220 0.965 0.982 0.960 1.004 0.982 0.994 0.985 0.980 220 0.971 0.983 0.962 0.975
ZORRITOS 60B 60 1.003 0.988 0.983 1.006 0.984 0.999 0.977 0.983 60 0.976 0.978 0.966 0.976
MANC60 60 0.919 0.909 0.891 0.923 0.885 0.910 0.869 0.883 60 0.902 0.912 0.868 0.890
CT TUMBES 60 60 1.002 0.988 0.982 1.006 0.984 0.999 0.977 0.982 60 0.976 0.978 0.965 0.976
TUMBES60 60 0.968 0.958 0.955 0.986 0.960 0.976 0.955 0.958 60 0.949 0.953 0.942 0.944
ZARU60 60 0.930 0.925 0.948 0.987 0.962 0.978 0.960 0.961 60 0.945 0.955 0.960 0.941
Zona Talara
TALARA 220A 224 0.976 0.982 0.957 0.987 0.980 0.987 0.985 0.977 220 0.988 0.996 0.983 0.997
PARIÑAS 220A 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CAMPANA 220 220 0.994 0.999 0.973 1.004 0.997 1.005 1.002 0.994 220 0.988 0.995 0.982 0.997
CT REF TALARA 220 220 0.993 0.997 0.974 1.001 0.995 1.002 1.000 0.993 220 0.987 0.994 0.982 0.995
Zona Paita - El Arenal - La Huaca
PAITA 60 60 0.928 0.976 0.913 0.916 0.876 0.910 0.858 0.946 60 0.896 0.928 0.859 0.894
PAITAIND60 60 0.931 0.978 0.916 0.918 0.877 0.912 0.858 0.951 60 0.907 0.939 0.870 0.904
TABLAZO 60 60 0.943 0.989 0.928 0.929 0.889 0.923 0.870 0.968 60 0.934 0.964 0.900 0.930
ARENAL 60 60 0.936 0.981 0.920 0.919 0.880 0.914 0.860 0.970 60 0.948 0.975 0.921 0.943
LA HUACA 60 60 0.937 0.979 0.921 0.917 0.880 0.913 0.860 0.980 60 0.976 0.998 0.958 0.971
Zona Sullana - Poechos
VALLE CHIRA 220 220 --- --- --- --- --- --- --- 0.988 220 0.979 0.986 0.966 0.990
VALLE CHIRA 60 60 --- --- --- --- --- --- --- 0.983 60 0.982 1.003 0.966 0.977
SULLANA 60 59 0.967 1.004 0.951 0.939 0.907 0.937 0.887 0.973 60 0.954 0.965 0.927 0.951
POECHOS 60 60 0.978 0.999 0.963 0.941 0.913 0.934 0.891 0.968 60 0.990 0.995 0.964 0.986
CURUMUY 60 61 0.977 1.003 0.966 0.951 0.935 0.949 0.922 0.972 60 0.978 0.986 0.963 0.978
Zona La Unión - Sechura - Constance
UNION60 60 0.964 0.996 0.952 0.945 0.930 0.939 0.924 0.938 60 0.894 0.910 0.875 0.899
SECHU60 60 0.942 0.979 0.927 0.926 0.903 0.917 0.895 0.916 60 0.865 0.887 0.840 0.872
CONST60 60 0.934 0.974 0.919 0.920 0.895 0.911 0.886 0.909 60 0.856 0.880 0.829 0.864
Zona Piura Urbana
PIURA OESTE 220A 223 0.977 0.983 0.943 0.976 0.977 0.984 0.982 0.976 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA OESTE 60A 61.8 0.997 1.017 0.993 0.978 0.980 0.977 0.977 0.979 60 0.980 0.983 0.977 0.984
CENorte 220 220 --- --- --- --- 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
PIURA 500 500 --- --- --- --- 1.000 1.000 1.020 1.000 500 1.000 1.000 1.000 1.020
PIURA 220 220 --- --- --- --- 1.002 1.003 1.011 0.998 220 0.992 0.997 0.987 1.007
CPIURA220 220 0.990 0.997 0.956 0.989 0.990 0.998 0.996 0.989 220 0.982 0.989 0.970 0.994
SEPE60 60 --- --- --- --- --- --- 1.005 0.997 60 0.981 0.986 0.983 0.993
EJIDOS60 60 0.997 1.023 0.990 0.980 0.975 0.979 0.997 0.995 60 0.970 0.977 0.969 0.980
TEXTIL60 60 1.017 1.038 1.013 0.999 0.999 0.998 0.996 0.999 60 0.969 0.973 0.964 0.972
PIURA CENTRO60 60 1.009 1.030 1.006 0.992 0.991 0.991 0.988 0.992 60 0.961 0.965 0.954 0.963
CASTI60 60 1.005 1.027 1.002 0.989 0.988 0.988 0.984 0.989 60 0.957 0.961 0.949 0.959
Zona Chulucana - Morropón - Loma Larga
CHULU60 60 0.922 0.964 0.910 0.911 0.887 0.905 --- --- 60 --- --- --- ---
MORROPON60 60 0.912 0.954 0.899 0.901 0.874 0.894 --- --- 60 --- --- --- ---
LLARGA60 60 0.902 0.946 0.889 0.891 0.863 0.884 --- --- 60 --- --- --- ---
Zona La Niña
LA NIÑA 500 500 0.964 0.999 1.002 1.017 1.008 1.007 1.020 1.006 500 1.004 1.004 1.001 1.017
LANIÑA 220B 220 1.034 1.022 0.991 1.011 1.009 1.011 1.018 1.009 220 1.004 1.007 1.001 1.016
LA NIÑA 138 138 1.017 1.011 0.979 1.000 0.998 0.999 1.007 0.997 138 0.992 0.996 1.008 1.024
BAYOBAR 138 138 1.015 1.004 0.971 0.992 0.990 0.992 1.000 0.990 138 0.984 0.988 1.006 1.023
BAYOBAR60 60 1.020 1.024 1.003 0.998 0.997 0.998 1.006 1.009 60 1.003 1.007 1.009 1.027
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.

Se observa que la zona más crítica de toda el área de Demanda 1 es la zona costera de Paita y
Colán, que forman parte de la red de 60 kV en anillo [Piura Oeste – Sullana – La Huaca – El Arenal –
Paita – Piura Oeste], donde se observan tensiones por debajo de 0.9 p.u. Este problema se ha
originado por el retraso del Proyecto S.E. Nueva Chira 220/60 kV del plan vinculante del PIT 2017-
2021, cuya fecha de ingreso aprobado fue el 2018.

Informe COES/DP-01-2019 346

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Área de Demanda 2
• Los problemas principales de esta Área de Demanda son las sobrecargas en líneas y
transformadores siguientes:
o Sobrecarga severa en el largo plazo – ante la indisponibilidad C.H. Chiriconga 2x0.8
MW – en el devanado de 22.9kV (3 MVA) de los transformadores 220/138/22.9kV –
35/32/3 MVA de la SE Carhuaquero.
o La sobrecarga en todo el periodo de evaluación, en el devanado de 13.2 kV (2.5
MVA) del transformador 138/22.9/13.2kV – 8/8/2.5 MVA de la SE Cutervo. Se
estima sobrecarga severa a partir del año 2023.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1138 CUTERVO – NUEVA JAEN partir del año
2022. Se estima sobrecarga severa en el largo plazo.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1135B DUNA – CUTERVO en el largo plazo con
sobrecarga severa en el horizonte.
Área de Demanda 4
• Los problemas principales de esta Área de Demanda en cuanto a la caída de tensión –
por debajo del umbral mínimo de 95% – en barras de 138 kV se presenta en las
siguientes situaciones:
o En la barra TARAPOTO138 en el horizonte del largo plazo.
• En cuanto a las sobrecargas en líneas y transformadores se presenta en las siguientes
situaciones:
o Sobrecarga – ante la indisponibilidad de la C.T. Moyobamba 5 MVA – en todo el
periodo de evaluación, en el devanado de 10 kV (7 MVA) del transformador TP-1331
138/60/10kV – 15/15/7 MVA de la SE Moyobamba. Se prevé sobrecarga severa a
partir del año 2023.
o Sobrecarga en la línea de 138 kV L-1018 TARAPOTO – BELAUNDE TERRY en el largo
plazo. Se estima sobrecarga severa en el horizonte del largo plazo.
Área de Demanda 6 y 7
Demanda:
La proyección de la demanda eléctrica que se ha empleado para el diagnóstico de la operación
del Área de Demanda 6 y 7 se muestra en la siguiente tabla:
Proyección de la demanda eléctrica (MW) en las Áreas de Demanda 6 y 7
AÑO 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 T/C
Máxima Demanda Noche 3 153 3 418 3 604 3 846 4 013 4 171 4 386 4 541 4 661 4 780 4 916 5 054 5 183 5 318
4.1%
Máxima Demanda Día 3 094 3 352 3 537 3 777 3 942 4 099 4 311 4 464 4 582 4 699 4 833 4 969 5 096 5 228

Ratio demandas 2030/2017 1.7

• Las proyecciones de demanda se han tomado de las aprobadas por OSINERGMIN en el

proceso de Modificación del Plan de Inversiones 2017-2021.
• La demanda global presenta una tasa de crecimiento anualizada del 4.1%.
• El crecimiento esperado de demanda – entre el 2017 y 2030 – es de 1.7 veces.
• La demanda de Lima Metropolitana en 2017 fue de 3.0 GW y en 2030 se espera 5.0 GW.

Informe COES/DP-01-2019 347

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Modelado de Red
El modelo de red se ha construido en base los planes vinculantes del PIT (Plan de Inversiones en
Transmisión) y el PT (Plan de Transmisión). Para el proceso del diagnóstico de las condiciones
operativas se han evaluado tres alternativas de configuración entre las barras de 220 kV SANTA
ROSA, SAN JUAN e INDUSTRIALES, de las cuales solo una de ellas cumple con limitar la corriente
de cortocircuito en la zona de Lima en 220 kV a 40 kA. En las siguientes figuras se muestran la
configuración actual y la configuración seleccionada:

• Configuración Actual

Informe COES/DP-01-2019 348

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Esquema Unifilar en la situación Actual del Área de Demanda 6 y 7

• Configuración Seleccionada: L-2010 [SANTA ROSA – INDUSTRIALES] Doble Terna y

acoplamiento 220 kV INDUSTRIALES cerrado desde cambio de nivel de tensión de 220 kV a
500 kV del circuito Chilca – Planicie – Carabayllo (2022/Estiaje – 2030). Esta configuración
fue la recomendada en el PT 2019-2028.

Esquema Unifilar en el Largo Plazo del Área de Demanda 6 y 7 – Configuración Seleccionada

Conclusiones áreas de demanda 6 y 7:

iv. Cortocircuito
• Con la Configuración Seleccionada, no se observan transgresiones de nivel de
cortocircuito sobre los 40 kA.
• Todas las subestaciones de la zona de Lima tienen una capacidad de ruptura de 40 kA,
con excepción de la subestación SANTA ROSA 220/60 kV, que cuenta con equipos 31.5
kA, de capacidad de ruptura. Estos equipos pertenecen a las instalaciones de Luz del Sur
según lo reportado al COES mediante carta DICSET-020-2018 (2018-04-23). Se requiere
que este equipamiento sea reemplazado.
v. Diagnóstico de la operación en condiciones normales
• Tensiones en barras
• Hasta el año 2026 los perfiles de tensión estarían dentro del rango de variación
permitido. Para el año 2030, las principales barras de 220 kV en el área de Lima
Metropolitana presentan caída de tensión muy por debajo del umbral mínimo del
95% en el horizonte del largo plazo.

Informe COES/DP-01-2019 349

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Tensiones en Barras (p.u.) - Hora Máxima Demanda Noche

CONFIGURACIÓN C CORTO PLAZO LARGO PLAZO
Vno 2021 2022 2023 2024 Vno 2026 2030
AD BARRA
(kV) Av Es Av Es Av Es Av Es (kV) Av Es Av Es
CARABAYLLO 500A 500 0.998 0.996 0.980 0.996 0.964 0.978 0.969 0.972 500 0.969 0.976 0.952 0.952
CARAPONGO 500A 500 1.003 1.001 0.986 1.000 0.967 0.981 0.973 0.975 500 0.974 0.978 0.958 0.958
CHILCA CTM 500A 500 1.024 1.015 1.010 1.014 0.986 0.994 0.997 0.989 500 0.995 0.991 0.994 0.984
LA PLANICIE 500A 500 0.000 0.000 0.000 0.999 0.964 0.978 0.971 0.972 500 0.969 0.972 0.957 0.958
6 BARSI 220A 213 0.988 0.985 0.972 0.976 0.953 0.960 0.952 0.964 220 0.955 0.962 0.929 0.935
6 CARABAYLLO 220A 221 0.988 0.982 0.969 1.004 0.978 0.983 0.977 0.991 220 0.980 0.978 0.952 0.954
6 CHAVARRIA 220A 216 0.983 0.980 0.968 0.982 0.960 0.967 0.960 0.971 220 0.962 0.969 0.938 0.942
6 HUACHO 220A 223 0.999 0.985 0.982 1.002 0.977 0.989 0.988 1.003 220 0.999 1.005 0.979 0.982
6 LOMERA 220A 220 0.994 0.986 0.977 1.002 0.971 0.984 0.976 0.996 220 0.978 0.983 0.952 0.957
6 MALVINAS220A 220 0.981 0.976 0.961 0.987 0.956 0.963 0.954 0.973 220 0.963 0.964 0.931 0.926
6 MIRADOR 220A 220 0.986 0.980 0.967 0.995 0.967 0.973 0.965 0.982 220 0.972 0.971 0.942 0.942
6 MEDIO MUNDO 220 220 1.019 1.001 0.998 1.017 0.991 1.005 1.007 1.023 220 1.003 1.011 0.984 0.986
6 VENTANILLA 220A 214 0.999 0.996 0.984 0.985 0.964 0.970 0.964 0.975 220 0.966 0.971 0.942 0.947
6 PARAMONGA NUEVA 220A 225 1.003 0.981 0.979 0.997 0.971 0.986 0.991 1.007 220 1.009 1.018 0.992 0.994
6 ZAPALLAL 220A 221 0.983 0.977 0.965 0.999 0.973 0.979 0.973 0.987 220 0.976 0.976 0.949 0.951
6&7 SANTA ROSA 220A 216 0.985 0.983 0.970 0.985 0.963 0.970 0.962 0.973 220 0.964 0.973 0.942 0.944
7 ALTO PRADERA 220 215 1.004 1.005 0.986 0.998 1.013 0.997 1.008 1.024 220 1.009 1.022 0.981 0.993
7 ASIA 220 220 0.993 0.997 0.980 1.005 1.008 1.005 1.004 1.019 220 1.006 1.019 0.986 0.997
7 BALNEARIOS 220A 213 1.000 1.008 0.984 0.997 1.015 0.997 1.012 1.026 220 1.009 1.022 0.978 0.990
7 CAJAMARQUILLA 220A 214 1.004 0.997 0.993 0.995 0.979 0.979 0.980 0.984 220 0.977 0.982 0.960 0.959
7 CANTERA 220 220 0.989 0.994 0.976 0.999 0.998 1.000 0.997 1.008 220 0.999 1.012 0.983 0.993
7 CARAPONGO 220A 220 0.982 0.975 0.973 1.000 0.985 0.984 0.988 0.989 220 0.983 0.987 0.968 0.965
7 CHILCA CTM 220A 220 0.996 1.009 0.990 1.013 0.976 1.003 0.959 1.004 220 0.984 1.006 0.962 0.974
7 CHILCA REP 220A 216 1.015 1.019 1.002 1.011 1.014 1.009 1.010 1.025 220 1.012 1.024 0.992 1.002
7 CHILCA UNO 220A 220 0.997 1.009 0.991 1.013 0.977 1.003 0.960 1.004 220 0.985 1.007 0.964 0.975
7 INDUSTRIALES 220A 217 0.980 0.991 0.959 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 LA PLANICIE 220A 217 0.990 0.998 0.970 0.995 0.976 0.979 0.977 0.983 220 0.978 0.988 0.951 0.946
7 LOS HEROES-LDS 220 220 0.972 0.982 0.951 0.993 0.971 0.976 0.971 0.980 220 0.971 0.984 0.939 0.936
7 LOS SAUCES 220 220 0.966 0.977 0.946 0.985 0.962 0.969 0.962 0.972 220 0.965 0.974 0.938 0.939
7 MANCHAY220A 220 0.976 0.984 0.957 0.995 0.976 0.979 0.976 0.983 220 0.977 0.988 0.950 0.945
7 PACHACUTEC 220A 220 0.973 0.983 0.952 0.994 0.972 0.977 0.972 0.980 220 0.972 0.985 0.941 0.938
7 SAN JUAN 220A 215 0.999 1.001 0.982 1.000 1.020 1.000 1.016 1.030 220 1.014 1.027 0.985 0.997
7 SAN LUIS220A 220 0.965 0.976 0.944 0.984 0.960 0.967 0.960 0.970 220 0.963 0.973 0.936 0.937
7 SAN MIGUEL 220A 220 0.980 0.974 0.971 0.999 0.983 0.983 0.985 0.988 220 0.981 0.985 0.965 0.963
Leyenda: >1.05 p.u. <0.95 p.u.

• Carga en transformadores
• El transformador PLANICIE 500/220 kV – 600 MVA presenta sobrecarga desde el año
2023. En el horizonte del largo plazo, la sobrecarga es severa por encima del 20%.
En cuanto a los transformadores 220/60 kV, a partir del año 2024 se presentan
problemas de sobrecarga en transformadores de las subestaciones CHAVARRIA
220/60 kV y ZAPALLAL 220/60 kV; y en el horizonte del largo plazo, en las
subestaciones LOMERA 220/60 kV y SAN JUAN 220/60 kV.

• Carga en líneas
• La línea 220 kV SANTA ROSA – INDUSTRIALES (2T) presenta sobrecarga severa por
encima del 120% a partir del año 2023.
vi. Diagnóstico de la operación en contingencia
El criterio de confiabilidad para las ITC con demanda mayor a 30 MW es N-1, por lo que es
importante hacer el diagnóstico ante la salida de un elemento del sistema del área de Demanda.
Para el caso de Lima todas las líneas de 220 kV deben considerar redundancia N-1 por su
magnitud de demanda.
• Se presentan contingencias severas en el año 2030, incluyendo colapsos de la tensión
en algunos escenarios de demanda. Esto se origina por contingencias de salida de las
líneas de 500 kV entre CHILCA, LA PLANICIE, CARAPONGO y CARABAYLLO, por falta de
redundancia de las líneas de 220 kV.
• Por otro lado, de manera similar, la salida de líneas de 220 kV por contingencias,
provocan severas sobrecargas en las otras líneas de 220 kV así como bajas tensiones en
las barras de 220 kV. Esto evidencia falta de transmisión redundante en las Áreas de
Lima en 220 kV.

Informe COES/DP-01-2019 350

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

Configuración C 2026 2030

Av26medC
N-1 Av26medC

Av30medC
N-1 Av30medC
Av26maxC
N-1 Av26maxC

Es26medC
N-1 Es26medC

Av30maxC
N-1 Av30maxC

Es30medC
N-1 Es30medC
Es26maxC
N-1 Es26maxC

Es30maxC
N-1 Es30maxC
Av26minC
N-1 Av26minC

Av30minC
N-1 Av30minC
Es26minC
N-1 Es26minC

Es30minC
N-1 Es30minC
Nombre Elemento Nombre
Contingencia kV
Contingencia monitoreado Elemento

N
Área de Demanda 6 y 7
Líneas de 500 kV
L-5001. Carapongo - Chilca CTM lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 137 80 128 80 132 77 129 73 124 99 -1 93 148 65 104 94 -1 80 140
L-5003 Carabayllo - Carapongo AT114-623 Carapongo 500/220 kV 500 81 112 83 113 95 -1 102 138 82 -1 87 126
L-5003 Carabayllo - Carapongo lne ChilcaN-Planicie500
Chilca - La Planicie_L2 500 84 125 80 120 80 118 77 112 73 101 99 -1 93 144 94 -1 95 145 80 112
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5001. Carapongo - Chilca CTM 500 64 141 59 128 64 133 63 130 63 127 74 -1 66 146 48 105 73 -1 75 -1 73 143
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-5003 Carabayllo - Carapongo 500 61 137 61 129 58 126 52 117 41 106 79 -1 75 153 52 107 76 -1 70 -1 48 116
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2010 SantaRosa-Industriales 220 143 208 85 114 134 182 136 182 182 -1 76 115 160 -1 144 -1 66 115
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2011 San Juan - Santa Rosa 220
lne ChilcaN-Planicie500 Chilca - La Planicie_L2 L-2018 San Juan - Industriales 220
lne Planicie-Carabayllo500 Planicie - Carabayllo 500 tr3 Planicie Planicie 500/220 kV 500 118 139 117 136 105 127 100 120 131 -1 136 158 86 103 111 141 120 149 79 106
Líneas de 220 kV
L-2003 Santa Rosa - Chavarria L-2004 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2004 Santa Rosa - Chavarria L-2003 Santa Rosa - Chavarria 220 65 107
L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2009. Callahuanca EDG - Carapongo L-2008. Callahuanca EDG - Carapongo 220 63 106 63 105 70 120 70 116 62 103 62 105 62 104
L-2012 Balnearios - San Juan L-2013 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 73 147 72 143 66 132 64 128
L-2013 Balnearios - San Juan L-2012 Balnearios - San Juan 220 61 121 62 123 54 107 52 103 74 147 72 143 66 132 64 128
L-2016 Ventanilla- Chillón L-2017 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2017 Ventanilla- Chillón L-2016 Ventanilla- Chillón 220 67 132 61 121 62 123 57 113 76 152 65 129 70 140 64 128
L-2018 San Juan - Industriales L-2010 SantaRosa-Industriales 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2094 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2088 Chilca - Alto Pradera L-2095 San Juan - Chilca 220 72 101
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2094 San Juan - Chilca L-2095 San Juan - Chilca 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2093 San Juan 220A- Drv L-2093 220
L-2095 San Juan - Chilca L-2094 San Juan - Chilca 220
L-2118 Industriales - Planicie L-2119 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2119 Industriales - Planicie L-2118 Industriales - Planicie 220 60 106 59 103
L-2708 Carapongo - Cajamarquilla L-2709 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101
L-2709 Carapongo - Cajamarquilla L-2708 Carapongo - Cajamarquilla 220 85 154 83 149 63 113 78 140 72 129 96 173 93 167 75 135 88 158 84 152 56 101

[0% - 100%>
[100% - 120%>
<= 120%
No Converge

Informe COES/DP-01-2019 351

 DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
INFORME DE DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES OPERATIVAS DEL
SEIN, PERIODO 2021 - 2030
Febrero-2019

9 Referencias

[1] Procedimiento Técnico COES PR-09 “Coordinación de la Operación en Tiempo Real del
Sistema Interconectado Nacional”, modificado según Resolución N° 086-2017-OS/CD del 25
de mayo de 2017.
[2] Procedimiento Técnico COES PR-20 “Ingreso, Modificación y Retiro de Instalaciones en el
SEIN”, aprobado mediante Resolución OSINERGMIN N° 035-2013-OS/CD del 14 de marzo de
2013.
[3] Informe COES/SEV “Actualización de las capacidades de líneas, transformadores y
acoplamientos de barras del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional”, Revisión 14,
elaborado en setiembre de 2018.
[4] Decisión Ejecutiva N°008-2018-D/COES, que actualiza las tensiones de operación en barras
del SEIN, emitida el 08 de marzo de 2018.
[5] Procedimiento Técnico COES PR-15 “Valorización de las Transferencias Energía Reactiva”,
aprobado mediante Resolución N° 199-2017-OS/CD del 26 de setiembre de 2017 y entró en
vigor el día 01 de enero de 2018.
[6] Procedimiento Técnico COES PR-08 “Criterios de Seguridad Operativa de Corto Plazo para el
SEIN”, modificado por la Resolución OSINERGMIN N° 176-2017-OS/CD y entró en vigor el día
01 de enero de 2018.
[7] Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión, Resolución Ministerial
Nº 129-2009-MEM/DM y Resolución Ministerial Nº 051-2018-MEM/DM.

Informe COES/DP-01-2019 352