Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen
* Grupo de Investigación PSICUS – Psicología, Cultura y Sociedad , Corporación Universitaria Reformada (Ba-
rranquilla, Colombia)
Correspondencia: Carrera 38 N° 74-179, Barranquilla, Colombia. javila@unireformada.edu.co
Producción bibliométrica y redes de cooperación 67
en la revista Psicología desde el Caribe
Abstract
The aim of this paper is to analyze the bibliometric indicators and collaborative networks
found in one of the most representative psychology journals of the Colombian Caribbean
region (Psicología desde el Caribe), in issues published between the years 2009 and 2013. An
analysis of 12 issues evince the importance given to collaborative work, a significant number
of texts have been written by several authors (83.2%), namely Colombian nationals, who
have chosen to work with authors hailing from Spain, Mexico, and the United States. Also,
there is a marked preference for a network of Brazilian authors. Applied research in the
clinical social area is the most preferred by authors who publish in this journal. The journal
Psicología desde el Caribe is recognized as a publication which includes articles principally
in Spanish, and which seems to merit confidence and trust of authors from all American
nations and Spain.
Keywords: bibliometrics, co-authored, journals, networks.
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 69
en la revista Psicología desde el Caribe
En este empeño de estudio se suma la amplia dad, con registro ISSN, de difusión libre y con
utilidad del Análisis de Redes Sociales (ARS) acceso a todos los números del último año de
como herramienta técnica y metodológica que edición –2013–).
permite la identificación de las estructuras so-
ciales conformadas por diferentes individuos u Procedimiento
organizaciones (Ávila-Toscano et al. 2014), el
cual, junto al análisis de datos bibliométricos, Inicialmente se definieron los indicadores bi-
posee bondades que facilita la identificación de bliométricos a considerar tales como número
las redes de trabajo creadas en aras de conseguir de artículos, número de autores e instituciones
altos niveles de producción activa en las dife- por trabajo, país e idioma. Para conocer el tipo
rentes áreas del conocimiento (Gallegos, 2010; de colaboración en los artículos de más de un
González-Alcaide et al., 2008; Otte & Rous- autor se emplearon los criterios de González-
seau, 2002). Esto posibilita que se caracterice Alcaide et al. (2008) que reconocen tres formas
la información y actividad científica, la posición colaborativas: Intrainstitucional (artículos de
que ocupan los autores e instituciones frente a autores pertenecientes a una misma institución);
otros en la sociedad académica, e incluso otorga Interinstitucional (artículos de autores adscritos
insumos informativos para buscar estrategias de a dos o más instituciones de un mismo país);
mejoras en las formas de interacción académica Internacional (artículos de dos o más institu-
(Sanz, 2003). ciones de más de un país).
Precisamente, el objetivo de este artículo abarca Empleando los criterios de estudios previos
todos los temas antes descritos; pretende anali- (Ávila-Toscano et al., 2014) se clasificó el
zar los indicadores bibliométricos de la revista material según área de conocimiento (social,
PDC, estudiando además las redes de coautoría clínica, educativa, organizacional, medición y
y de colaboración institucional que se produ- evaluación, procesos biológicos de la conducta,
jeron en las publicaciones de la revista durante metodología de la ciencia psicológica, otras)
el período 2009-2013. y según tipo de contribución (resultado de
investigación aplicada, resultado de investiga-
MÉTODO ción experimental, estudios instrumentales o
de análisis psicométricos, artículo de revisión,
Diseño y unidad de análisis reseña, crónica y ensayo).
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
70 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Análisis de datos: Luego de clasificar todos los número de documentos publicados muestra
datos, se procedió a calcular por autores e insti- un aumento entre 2009 y 2013, pasando de un
tuciones los diferentes indicadores estructurales mínimo de 17 artículos a un máximo de 28 los
de las redes empleando Ucinet; para este estudio cuales se publicaron en el año 2012; el promedio
se obtuvieron los siguientes datos: a) grado nodal de documentos publicados en el quinquenio
(suma de los actores que están conectados di- abordado en este estudio fue de 21.4. El número
rectamente), b) cercanía (capacidad de un actor de autores por año de publicación también ha
para alcanzar a todos los actores de la red), c) ido en aumento, pasando de 45 en 2009 a una
intermediación (posibilidad de un actor para me- cifra de 75 en 2013, con un promedio de 2.9
diar la comunicación entre otros miembros de la autores por trabajo. La tabla 1 amplía la infor-
res), d) densidad (medida que hace referencia a los mación de los indicadores hallados.
altos o bajos niveles de conectividad de la red) y
e) coeficiente de Clusters (medida que cuantifica los La mayoría de los documentos revisados cuen-
valores de agrupación de un actor con otros), tan con colaboración de diversa índole, solo
esta información se exportó a SPSS 18.0 para su 16.8% (n=18) fueron trabajos de único autor,
análisis descriptivo. Finalmente, los grafos de mientras que en su mayoría se trató de artículos
las redes fueron generados con el programa de publicados por investigadores de una misma
código abierto NodeXL Excel Template, por institución (colaboración intrainstitucional)
sus sobresalientes recursos gráficos. (48.6%), seguido de un porcentaje importante
de trabajos en colaboración interinstitucional
RESULTADOS (26.2%), es decir, entre autores de dos o más
instituciones de un mismo país. La colaboración
Se analizaron 12 números de la revista en los internacional (autores de dos o más países) se
cuales se registraron 107 documentos, 263 identificó en 8.4% de los documentos.
autores con 311 firmas y 72 instituciones. El
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 71
en la revista Psicología desde el Caribe
de Colombia, las naciones con más artículos PDC ha publicado en los últimos cinco años
publicados en PDC fueron México, Brasil y Ar- 33 trabajos correspondientes al ámbito clínico
gentina. El único país de un continente diferente (30.8%), 25 al área social (23.4%), 18 de carácter
a América (Norte, Centro y Sur) fue España y educativo (16.8%), 10 organizacional (9.4%),
en total, 43 instituciones fueron colombianas 6 relacionados con psicobiología y psicología
frente a 29 de otra nacionalidad. Esta informa- comparada (5.6%), 5 producciones sobre aná-
ción se amplía en la tabla 2. lisis de escalas psicométricas (4.7%), 3 sobre
temas metodológicos (2.8%) y 7 clasificados en
Tabla 2. Número de autores e varios enfoques (6.5%).
instituciones por país
El análisis de las redes de cooperación entre
País* Autores Instituciones
autores e instituciones muestra un nivel impor-
Colombia 187 (71.1%) 43 (59.7%) tante de interacción entre los mismos, favore-
México 23 (8.8%) 7 (9.7%) ciendo la conexión y el trabajo colaborativo es-
Brasil 20 (7.6%) 5 (6.9%) pecialmente entre autores (ver tabla 3), quienes
se unen con frecuencia para la producción de
Argentina 15 (5.7%) 5 (6.9%)
trabajos científicos publicados en PDC; por su
España 7 (2.7%) 5 (6.9%)
parte, el índice de cooperación interinstitucional
Chile 3 (1.1%) 1 (1.4%) aunque es menor y con redes menos amplias,
Puerto Rico 3 (1.1%) 1 (1.4%) también ofrece resultados valiosos.
Estados Unidos 2 (0.8%) 2 (2.8%)
Tabla 3. Estadísticos descriptivos de los datos
Venezuela 1 (0.4%) 1 (1.4%) estructurales en las redes de cooperación.
Perú 1 (0.4%) 1 (1.4%)
Estadísticos descriptivos para autores
Canadá 1 (0.4%) 1 (1.4%)
Indicador Mínimo Máximo Media DE
Total 263 (100%) 72 (100%)
Grado Nodal .00 6.10 1.28 1.04
*País de adscripción institucional de los autores
Fuente: Elaboración propia. Cercanía .38 .43 .39 .017
Intermediación .00 .85 .01 .09
En relación con los tipos de artículos, la mayoría Coeficiente de
.00 120 7.74 15.81
corresponde a investigaciones aplicadas (68.2%, agrupamiento
n=73), mientras que los demás tipos de pro- Estadísticos descriptivos para instituciones
ducciones se registraron en porcentajes meno- Indicador Mínimo Máximo Media DE
res siendo el más frecuente el artículo de revisión Grado Nodal .00 18.31 2.23 2.80
(14%, n=15), seguido de las reseñas (8.4%; n=9); Cercanía 1.38 1.84 1.52 .19
los estudios de adaptación y validación de escalas
Intermediación .00 4.38 .12 .59
registran un porcentaje bajo (6.6%; n=7) y los
Coeficiente de
menos frecuentes son los trabajos tipo ensayo .00 78 2.45 9.71
agrupamiento
(2.8%; n=3). No hubo registros de investiga-
Fuente: Elaboración propia.
ciones experimentales.
Por su parte, dentro de las áreas de la psicología Para desagregar la información contenida en los
en las que se desarrollaron estas producciones, datos descriptivos de la tabla 3 se construyeron
grafos que representan la totalidad de las redes
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
72 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Tabla 4. Indicadores estructurales y subgrafos de cooperación de los autores con mayor centralidad.
Indicadores estructurales
Grafo de
Autor Grado
Cercanía Intermediación Agrupamiento cooperación
Nodal
Castaño Castrillón
6.1 .405 .11 105
Joséa
De los Reyes
5.72 .435 .85 105
Carlosa
Arango-Lasprilla
5.72 .434 .44 105
Juana
Dimenstein
6.1 .405 .11 105
Magdab
Madariaga
3.81 .413 .24 45
Camiloa
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 73
en la revista Psicología desde el Caribe
Indicadores estructurales
Grafo de
Autor Grado
Cercanía Intermediación Agrupamiento cooperación
Nodal
Díaz Sahira
3.43 .405 .00 36
Alejandraa
Esta información es complementada con el colombianas son los que representan mayor
análisis de visualizaciones de la red general de centralidad dentro de la red general, seguidos
autores (figura 1), en la cual se puede apreciar por personalidades de países como España, Mé-
la posición específica de los autores descritos xico, Canadá y Estados Unidos, quienes entre sí
previamente, su conexión con otros colegas y el crean las redes más claras y representativas de
nivel de importancia relativa dentro de las redes colaboración. Este grupo principal se encuentra
representada en su centralidad; así mismo, se conformado por dos autores sobresalientes:
reconoce visualmente el vínculo asociativo entre Carlos de los Reyes y Juan Carlos Arango-
articulistas de diversas nacionalidades. Lasprilla, quienes representan el centro de co-
nexiones para la mayoría de los participantes en
Gracias a las propiedades visuales de la figu- esta red, pues conforman grupos que terminan
ra 1 (que para efectos de la visualización fue significando conexiones paralelas con autores
organizada de acuerdo al país de adscripción de diferentes latitudes, así permiten que actores
institucional de los autores), claramente se con menor grado de centralidad se ubiquen de
puede observar que los autores de instituciones mejor forma.
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
74 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Nota: Esfera negra = Colombia; Círculo negro= Argentina, Cuadrado negro= España, Diamante negro= Es-
tados Unidos; Triángulo negro= México, Cuadrado gris=Brasil; Triángulo blanco= Canadá; Tamaño=número
de coautorías.
Figura 1. Red de autores con mayor grado de colaboraciones.
Sin embargo, existen dos grupos definidos que los profesores José Jaime Castaño —ubicado
si bien no se encuentran directamente enlazados en la primera posición de centralidad— y la
con otros, llaman la atención por su tamaño y profesora Sandra Cañón, quienes con valores
nivel colaborativo; el primero de ellos es el con- de 6.107 y 5.725 respectivamente abarcan de
formado por autores adscritos a instituciones manera importante el trabajo en red definido
de Brasil, que solo incluye un autor de otro país en este estudio.
(Colombia), y cuenta además con la participa-
ción de la profesora Magda Dimenstein, cuyo Para el caso de las instituciones (figura 2), el gra-
grado nodal (4.58) la ubica en el quinto lugar fo muestra una red menos densa, conformada
de centralidad frente a los otros autores de la en su mayoría por instituciones colombianas.
red general, y como la primera de nacionalidad En el grafo se observa un total de 55 institu-
extranjera. El segundo grupo es representado ciones con lazos cooperativos, mientras que
totalmente por autores de instituciones co- las restantes 17 no han sido incluidas por no
lombianas, y cuyos principales miembros son estar vinculadas al menos con otro actor. En
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 75
en la revista Psicología desde el Caribe
total, 76.3% de las instituciones que publican guardando gran distancia con otras instituciones
en PDC lo hacen a través de colaboración con registradas; sin embargo, sobresale la buena
otros organismos. posición cooperativa de entidades extranjeras
como la Universidad de Deusto (España), la
Como era de esperarse la Universidad del Norte Universidad de Guadalajara (México) y la Vir-
–institución editora– representa el estableci- ginia Commonwealth University (USA).
miento con mayor grado de centralidad (18.31),
Nota: Esfera negra = Colombia; Círculo negro= Argentina, Cuadrado negro= España, Diamante negro= Estados Uni-
dos; Triángulo negro= México, Cuadrado gris=Brasil; Triángulo blanco= Canadá; Tamaño=número de coautorías.
SDTBS= Secretaría de Desarrollo Territorial y Bienestar Social de Cali; SAPCS= Sociedad para el Avance de la
Psicoterapia Centrada en el Sentido; UPB= Universidad Pontifica Bolivariana; FUKL=Fundación Universitaria
Konrad Lorenz; IICH=Instituto de Investigación del Comportamiento Humano.
La mayoría de las instituciones de la red mues- como el de las universidades Simón Bolívar,
tran cooperaciones con una o dos universidades Boyacá y Colima que conforman un pequeño
regularmente del mismo país, aunque también subgrafo, y como las instituciones Universidade
se registran casos de conectividad internacional Potiguar, Universidade Federal Rio Grande do
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
76 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Sul, ICESI, Universidad del Valle y la SDTBS-Cali cisamente, los indicadores estructurales por au-
que conforman una subred colombo-brasilera tor e instituciones obtenidos en PDC muestran
de cooperación. un comportamiento cercano al de otras revistas
especializadas de Colombia; sin embargo, es de
DISCUSIÓN anotar que existen algunas diferencias que son
esperables en función de ciertas características,
Este estudio se trazó como objetivo realizar un como el nivel de indexación o la cantidad de
análisis de los indicadores bibliométricos de la números anuales publicados.
revista Piscología Desde el Caribe (período 2009-
2013). En esta tarea se hizo énfasis en la revisión Evidentemente, revistas con clasificación en
de las redes de coautoría y de colaboración insti- índices del Institute for Scientific Information
tucional que se construyen en torno a la revista (ISI), o el Journal of Citation Reports de SCO-
como órgano de difusión. Los indicadores bi- PUS, son altamente apetecibles por autores
bliométricos identificados demuestran de buena de diversos países lo que aumenta el número
forma el porqué de los alcances y la ascensión de articulistas e instituciones que publican en
en el sistema clasificatorio nacional de la revista, dichas revistas, y con ello aumenta también el
en la medida que se trata de una publicación que resultado de los indicadores de redes que se
al parecer genera confianza en el autor. Esto se configuran a través de estos órganos de difu-
refleja en el número elevado de autores que so- sión. Sin embargo, los datos obtenidos en las
meten sus contribuciones a PDC, incluidos de 11 redes de cooperación de PDC no se apartan
países diferentes, lo cual muestra el alcance de de la realidad nacional respecto a las revistas
esta producción. Así mismo, sobresale un nivel especializadas (Ávila-Toscano et al., 2014);
elevado de trabajo colaborativo entre autores, incluso, en comparación con los análisis biblio-
lo que coincide con las tendencias señaladas en métricos recientes de Universitas Psychologica
estudios previos sobre análisis bibliométricos (Marenco-Escuderos, 2013), las contribuciones
(Buela-Casal & López-López 2005, Gutiérrez et de PDC muestran similares resultados en la
al., 2009; López-López et al., 2010). En este caso capacidad de intermediación entre autores y
se observa que la mayoría de las contribuciones mayor nivel de cercanía entre estos, aunque en
publicadas obedecen a trabajos desarrollados materia de centralidad de los autores, los que
entre dos o más investigadores, lo cual es un publican en esta última sobresalen. Sin duda,
cifra muy significativa que, incluso, iguala el esta información hace promisorio el desarrollo
nivel de cooperación registrado recientemente de una revista cuya capacidad de abarcar múlti-
en revistas colombianas de elevado rango, como ples ámbitos, al ser interdisciplinaria, le facilita
Universitas Psychologica (Marenco-Escuderos, recibir contribuciones de diversos autores en
2013), la que en la actualidad es considerada un marco cooperativo, situación que directa o
una de las principales revistas de psicología de indirectamente puede influir también sobre las
Latinoamérica por su alto impacto en el Social tasas de citación y visibilidad.
Citation Index. Este no es un dato menor, pues
presenta a PDC como una revista que contribuye Por su parte, en los indicadores bibliométri-
directa o indirectamente a que se entretejan cos hallados en la revista también se reitera la
redes de colaboración entre autores como estra- tendencia de las publicaciones en psicología
tegia esencial para el fomento del conocimiento en relación con el área de aplicación y el tipo
actualizado de la psicología, tanto en Colombia de contribución; a este respecto la investiga-
como en el resto del continente americano. Pre- ción aplicada sigue siendo el principal tipo de
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 77
en la revista Psicología desde el Caribe
contribución que se publica, especialmente autores de otras latitudes. Sin embargo, esta es
en las áreas clínica, social y educativa (Anta, una decisión de carácter político que obedece
2008; Guerrero & Jaraba, 2010; Rey Anacona, a los objetivos y metas editoriales de la revista,
Martínez & Guerrero, 2009), lo cual obedece y los autores de este artículo no pretenden
a las tendencias actuales de la psicología que sugerir cambios de estructura ni transgredir
paulatinamente han llevado a que estas tres la autonomía de PDC y su cuerpo editorial. Al
áreas se conviertan en las de mayor desarrollo y respecto hay opiniones contrapuestas; algunos
preferencia por el cuerpo especialista de psicó- defienden la publicación en español como un
logos que se dedica a la investigación científica elemento valioso y necesario (Buela-Casal,
(Ávila-Toscano et al., 2014). 2001), mientras que otros, enfocados en la
búsqueda de visibilidad e internacionalización,
Quizás las redes de cooperación entre autores asumen la publicación en idiomas como el inglés
que publican en PDC constituyen uno de los como un reto que puede dar aportes sustancia-
indicadores más sobresalientes en el análisis, les al desarrollo del trabajo editorial, lo cual no
ya que claramente son redes diferenciadas, con necesariamente implica artículos exclusivos en
un margen de interacción importante entre inglés, pero sí estrategias como resúmenes más
autores de una misma nacionalidad y que, ade- amplios en este idioma, ediciones dobles espa-
más, comparten adscripción a determinadas ñol-inglés, entre otras (Aleixandre-Benavent,
entidades. Esto es un resultado que se reitera Valderrama-Zurián, Desantes & Torregrosa,
en los estudios bibliométricos (Ávila-Toscano 2004; Aleixandre-Benavent, Valderrama-Zurián
et al., 2014; González-Alcaide et al., 2008; & González-Alcaide, 2007).
Puche-Navarro & Osa, 2012). Estos autores,
en su mayoría, están adscritos a instituciones Con el fin de precisar los alcances de nuestros
colombianas pero también es evidente un hallazgos resulta necesario puntualizar algunas
interés de articulistas procedentes de México limitaciones. En primer lugar, el tiempo de
y Brasil en publicar en PDC, y para lograrlo revisión de los artículos publicados en PDC se
establecen redes particulares. En el caso de los centró en un rango de cinco años, por lo que el
mexicanos, se han abierto a la cooperación con análisis del comportamiento bibliométrico y las
autores de Colombia y España, mientras que redes se restringen a ese margen, sin posibilidad
entre los brasileros la cooperación es de índole de armar una noción histórica del comporta-
doméstica. Institucionalmente, los autores se miento bibliométrico de la revista que facilite,
adscriben a diversas entidades entre las cuales incluso, la predicción de dicho comportamiento.
también se construyen redes cooperativas, aun- En segundo lugar, nuestro enfoque se centró en
que ciertamente las mismas son menos densas los indicadores bibliométricos esenciales para
y dinámicas. la recuperación de información acerca de las
producciones, pero nuevos caminos de análisis
Ahora bien, constituyen retos para PDC el análi- podrían incluir el estudio de otras variables, tales
sis de una política editorial con mayor apertura a como los desempeños en materia de citación, el
la publicación en segunda lengua, bien mediante rendimiento del índice h de la revista o, incluso,
el estímulo de autores con dominio de la misma la revisión de redes semánticas relacionadas con
o a través de la definición de estrategias, como el uso de palabras claves y campos de produc-
números especiales dirigidos a la publicación ción de las contribuciones publicadas.
en un idioma diferente al español, con lo cual
se pueda ampliar y estimular la participación de
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
78 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
Producción bibliométrica y redes de cooperación 79
en la revista Psicología desde el Caribe
Borgatti, S. P., Everett, M. G. & Freeman, L. C. redalyc, 2005-2007. Acta Colombiana de Psicología,
(2002). Ucinet for Windows: Software for social network 13(2), 35-46.
analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies. López-López, W., Silva, L., García-Cepero, M.,
Cultura, Educación y Sociedad (2014). Universidad Aguilar, M. & Aguado, E. (2011). Retos para
de la Costa. Barranquilla, Colombia. la colaboración nacional e internacional en la
Gallegos, M. (2010). La Revista Latinoamericana de psicología latinoamericana: un análisis del sis-
Psicología en sus 40 años de historia: 1969-2009. tema RedALyC, 2005-2007. Estudos de Psicologia,
Universitas Psychologica, 9(3), 911-924. 16(1), 17-22.
Glänzel, W. & Schubert, A. (2001). Double effort Luna-Morales, M. (2012). La colaboración científica
double impact? A critical view of international y la internacionalización de la ciencia mexicana
coauthorship in Chemistry. Scientometrics 50, de 1980 a 2004. Investigación Bibliotecológica, 26(57),
199-214. 103-129.
González-Alcaide, G., Alonso-Arroyo, A., González Marenco-Escuderos, A. (2013). Redes de coope-
de Dios, J., Sempere, A.P., Valderrama-Zurián, ración científica entre autores e indicadores
J.C. & Aleixandre-Benavent, R. (2008). Redes bibliométricos de una revista de psicología en
de coautoría y colaboración institucional en Colombia (Universitas Psychologica) durante el
Revista de Neurología. Revista de Neurología, período 2009-2012. Realitas. Revista de Ciencias
46(11), 642-651. Sociales, Artes y Humanidades, 1(1), 25-31.
Guerrero, J. & Jaraba, B. (2010). La producción científica Moya-Anegón, F., Chinchilla-Rodríguez, Z., Vargas-
de la psicología colombiana: un análisis bibliométrico de Quesada, B. & González-Molina, A. (2006).
las revistas académicas, 1949-2008. Informe ejecutivo Visualización de redes de colaboración inter-
de resultados. Observatorio de la Calidad de la nacional. En: V. P. Guerrero-Bote (Ed.) Current
Educación Superior en Psicología en Colombia. Research in Information Sciences and Technologies,
Recuperado de http://www.ascofapsi.org.co/ Multidisciplinary Approaches to Global Information
observatorio/documentos/2011/Estudio_Bi- Systems (593-597). España: Instituto Abierto del
bliometria.pdf Conocimiento. Disponible en: http://www.ugr.
es/~benjamin/265.pdf
Gutiérrez, G., Pérez-Acosta, A. & Plata-Caviedes, T.
(2009). Desarrollo histórico de una publicación Rey Anacona, C., Martínez, J. & Guerrero, S. (2009).
científica: cuarenta años de la Revista Latinoa- Tendencias de los artículos en psicología clí-
mericana de Psicología. Revista Latinoamericana de nica en Iberoamérica. Terapia Psicológica, 27(1),
Psicología, 41(3), 413-428. 61-71. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
48082009000100006
Jaraba-Barrios, B., Guerrero-Castro, J., Gómez-Mo-
rales, Y. & López-López, W. (2011). Bibliometría Sancho, R., Morillo, F., De Filippo, D., Gómez, I.
e historia de las prácticas académicas locales: & Fernández, M. (2006). Indicadores de cola-
un esbozo a partir del caso de la psicología en boración científica inter-centros en los países
Colombia. Avances en Psicología Latinoamericana, de América Latina. Interciencia, 31(4), 284-292.
29(2), 354-369. Sanz, L. (2003). Análisis de Redes Sociales: o cómo
López-López, W., Silva, L., García-Cepero, M., representar las estructuras sociales subyacentes.
Aguilar-Bustamante, M. & Aguado, E. (2010). Apuntes de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 17, 9-21.
Panorama general de la producción académica Otte, E. & Rousseau, R. (2002). Social network analy-
en la psicología colombiana indexada en Psico- sis: a powerful strategy, also for the Information
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)
80 José Hernando Ávila-Toscano
Ailed Daniela Marenco-Escuderos
Sciences. Journal of Information Science, 28(6), 441- Psicogente (2014). Universidad Simón Bolívar.
53. doi:10.1177/016555150202800601 Barranquilla, Colombia.
Perianes-Rodríguez, A., Olmeda-Gómez, C. & Psicología desde el Caribe (2014). Universidad del
Moya-Anegón, F. (2008). Hybrid indicators Norte. Departamento de Psicología. Barranqui-
based on scientific collaboration to quantify lla, Colombia.
and qualify individual research outputs. Book Villalobos-Galvis, F. & Puertas-Campanario, R.
of Abstracts of the 10th International Conference on (2007). Impacto e internacionalidad de tres re-
Science and Technology Indicators, 397-399. vistas iberoamericanas en revistas de psicología
Puche-Navarro, R. & Ossa, J. C. (2012). Claves de de España. Revista Latinoamericana de Psicología,
la Publicación Psicológica en Colombia: Ritmo, 39(3), 593-608.
Grupos y Modalidades de Producción en la Prác- Zumelzu, E. & Presmanes, B. (2003). Scientific
tica Investigativa. Revista Colombiana de Psicología, cooperation between Chile and Spain: Joint
21(1), 79-95. mainstream publications (1991-2000). Scientome-
trics, 58, 547-558.
Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte. Vol. 33 (1): 66-80, 2016
ISSN 0123-417X (impreso) ISSN 2011-7485 (on line)