Sunteți pe pagina 1din 4

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

Y SOCIALES
CARRERA: DERECHO

TEMA: LA PRUEBA
DOCENTE: Sonia Eldy Duran
MATERIA : Derecho Procesal Penal II
ESTUDIANTE: Carla Marcela Medrano Leaños

Santa Cruz, 4 de abril del 2019.


INTRODUCCIÓN
Para nuestro entender sobre que es la prueba, me dirigí al Ministerio Publico mejor
conocido como Fiscalía; en el cual pedí requerida la parte de la denuncia o querella de
cualquier caso, la cual fue entregada con mucha amabilidad. Luego al leerla verifique
que en esta denuncia tenía toda la parte del inicio de la etapa preparatoria, la
denuncia que leí se trata sobre la estafa, aquí pude ver las partes, como el denunciante
da sus generales de ley y como exponía el nombre al denunciado, en la relación de los
hechos donde él relataba como un señor extranjero lo habría estafado con su auto con
engaños de hacer un negocio en el cual obtendría jugosas ganancias, del cual no
sucedió y perdió su vehículo y capital, el manifestaba que el delito se constituía desde
el momento en que este señor extranjero, aprovecho de su precaria estadía en esta
ciudad y para el cual vende su jeep, recibiendo el dinero de la venta, para la compra de
una camioneta de la cual obtendría un ingreso para entrar a otro negocio de
restauración de vagonetas Combi, cosa que después de haber vendido la camioneta, el
señor extranjero no le restituyo nada, y por ultimo escondiéndose maliciosamente, y
por cual demostró la adecuación jurídica de la conducta del denunciado donde
manifestaba los artículos 335(estafa), 14(dolo), 20(autores) Código Penal, también
verifique que había las pruebas, en las pruebas este señor adjunto lo siguiente:
1.- Tomas fotográficas de las conversaciones realizadas entre el denunciado y su
persona.
2.- Fotocopia original del contrato de transferencia de su vehículo marca Mitsubishi.
3.- Fotocopia de su cedula de identidad.
También realizo el requerimiento de investigaciones para que certifiquen a quien
habría sido vendido el auto, al Registro de Vehículos (SER); a la Unidad Operativa de
Transito, también en la sección de registro de vehículos; a la Dirección Departamental
de Migración, para que extienda el flujo migratorio del denunciado; y por ultimo a la
dirección de Servicios Técnicos Auxiliares de la FLCC, para que certifiquen si tiene
alguna denuncia en su contra.

OBJETIVO
El objetivo del trabajo y la lectura de la denuncia fue verificar la importancia de la
prueba, en las pruebas se puede determinar que la denuncia es real que si sucedió,
que si hay adecuación jurídica o tipificada en el Código Penal, ya que sin las pruebas no
se podría realizar la investigación el señor adjuntando todo esas pruebas demuestra la
tipicidad del daño que le han realizado y así logra que el proceso siga buscando el
resarcimiento de daños y la sanción.
CONCEPTO DE PRUEBA
La Prueba
Autor: Héctor Molina Gonzales.
En el mundo del derecho adquiere peculiar importancia el tema de la prueba. En
efecto, basta pensar por ejemplo la celebración de un contrato civil o una operación
mercantil o en el cumplimiento de una obligación fiscal, para advertir el relieve que
adquiere el otorgamiento del documento correspondiente, que ante todo sirve para
acreditar es decir comprobar la celebración de la convicción respectiva o el
cumplimiento de la obligación tributaria. La documentación de los actos jurídicos de
seguridad en las relaciones humanas e inclusive evita los juicios. Las formalidades que
los códigos substantivos exigen, persiguen en un fin que consiste en dar seguridad a las
relaciones jurídicas. Por ello algún tratadista dijo que las formalidades son el precio
que paga el ciudadano por su libertad. Los documentos, sean públicos o privados
tienen por finalidad acreditar, constatar o demostrar en forma clara y precisa la
realización de determinados actos sucedidos en el pasado que tienen notoria
influencia en el presente y futuro.
Autor: Guillermo Cabanellas de Torres
Demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la
realidad de un hecho. Cabal refutación de una falsedad. Comprobación. Persuasión o
convencimiento que se origina en otro, y especialmente en el juez o en quien haya de
resolver sobre lo dudoso o discutido. Razón, argumento, declaración, documento u
otro medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo. Indicio, muestra, señal,
Ensayo, experimento, experiencia. Pequeña porción de un producto comestible que se
gusta o examina para determinar si agrada, si es bueno o malo, o de una u otra clase.
CONJETURAL. La resultante de indicios, señales, presunciones o argumentos.
Autor: Manuel Miranda Estrampes
Al igual que en el lenguaje común, el primer problema que nos encontramos al
abordar el estudio del concepto de prueba procesal es que, en el ámbito jurídico-
procesal, el término prueba presenta múltiples significados según la perspectiva desde
la que se contemple el fenómeno probatorio. Así se habla de la prueba como
procedimiento utilizado para probar (procedimiento probatorio), es decir, como
actividad procesal que se despliega durante el desarrollo de la causa por las partes y el
Juez; de la prueba como medio o medios utilizados para la demostración del thema
probandum; de la prueba como las razones, argumentos o motivos que se obtienen de
los medios de prueba para llevar al Juez el convencimiento sobre los hechos; y de la
prueba como resultado, afirmándose que tal o cual hecho ha quedado probado o no.
Los aspectos fundamentales desde los cuales se puede elaborar un concepto de
prueba procesal:
En un primer aspecto, de carácter objetivo, se considera prueba todo medio que sirve
para llevar al juez el conocimiento de los hechos. Se define la prueba como todo
instrumento o medio que se utiliza para lograr la certeza judicial. Esta postura incide,
sin embargo, en el error de confundir la prueba con los medios de prueba. Estos
últimos son, como veremos más adelante, los instrumentos o vehículos de los que se
sirven las partes para introducir en el proceso las fuentes de prueba.
En su aspecto objetivo, la prueba como medio abarcaría todas las actividades relativas
a la búsqueda y obtención de las fuentes de prueba, así como la práctica de los
diferentes medios de prueba a través de los cuales las fuentes de prueba se introducen
en el proceso. Con este significado del término probar se habla, por ejemplo, de la
relevancia y admisibilidad de la prueba, o de su tipicidad o atipicidad.
En un segundo aspecto, de carácter subjetivo, se equipara la prueba al resultado que
se obtiene con la misma; es decir, al convencimiento o grado de convicción que se
produce en la mente del Juez. La prueba es el hecho mismo de la convicción judicial, es
decir, el resultado de la actividad probatoria.
En este segundo significado la prueba, como nos dice Taruffo, indica el resultado que
deriva de la adquisición de los medios de prueba en el proceso y de su valoración por
parte del Juez. En este sentido, existe prueba cuando se establece que la afirmación
sobre un hecho resulta verificada o confirmada basándose en los elementos
cognoscitivos disponibles. Se utiliza el término prueba para hablar, por ejemplo, de
carga de la prueba, de valoración de la prueba o de éxito de la prueba.Por tanto, no
necesariamente existirá equivalencia entre aquello que constituye prueba en su primer
significado y lo que constituye prueba en este.

S-ar putea să vă placă și