Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO

SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ARTÍCULOS 2049, 2050 Y 2051 DEL CÓDIGO CIVIL

Presentado por:

Contreras Torres, Adhely

Docente
De Dios Espejo, Iván

HUACHO – PERÚ
2017
I. ARTÍCULO 2049.- Orden Público Internacional
Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas
de Derecho Internacional Privado, serán excluidas solo cuando su aplicación
sea incompatible con el orden público internacional o con las buenas
costumbres. Rigen, en este caso, las normas del Derecho interno peruano.

La norma conflictual se caracteriza por ser formal, indirecta y bilateral, lo que


significa que nos remite a la ley material nacional o extranjera, que será la que en
definitiva solucione el problema jurídico planteado por el tipo legal formulado en la
primera parte de la norma conflictual.
Dado el carácter bilateral de la regla de conflicto, puede suceder que la
ley material extranjera aplicable contenga disposiciones contrarias a
nuestras concepciones morales o jurídicas, al punto que el juez nacional se niegue
a aplicarla por considerarla contraria al orden público.
Existe una divergencia sustancial entre las nociones de orden público en Derecho
interno y en Derecho Internacional Privado. En Derecho interno, las llamadas leyes
de orden público son sinónimas de ley imperativa, esto es, ley que se impone
contra toda voluntad contraria. A tenor de lo dispuesto en el artículo V del Título
Preliminar del Código Civil peruano: "Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes
que interesan al orden público o a las buenas costumbres". Mientras que en el
Derecho Internacional Privado, el orden público es invocado en apoyo del rechazo
de aplicar leyes extranjeras, siendo en consecuencia diferente tanto el efecto como
el dominio de la noción.
Si bien toda norma de orden público internacional lo es también de orden público
interno, no todas las normas de esta última clase precisan ser defendidas por el
orden público internacional. En efecto, hay reglas imperativas en Derecho interno
vale decir, reglas que no toleran convención contraria que, sin embargo, van a
tolerarse en Derecho Internacional Privado, permitiéndose la aplicación de la
ley extranjera; tal sería por ejemplo el caso de la legítima desconocida en los
países del common law. Una de las mayores dificultades estriba en señalar qué
normas imperativas en Derecho interno quedan inaplicadas cuando una ley
extranjera es competente según la norma conflictual nacional y cuáles otras, aun

1
en este supuesto, no han de ser descartadas. Así, desde el punto de vista interno, tan
imperativa es la norma que señala la legítima de los hijos, como la que establece la
igualdad de derechos entre los hijos matrimoniales y los extramatrimoniales; sin
embargo, la primera se impone solo como obligatoria en las sucesiones de Derecho
interno, mientras que un tribunal nacional en ningún caso podría reconocer una
ley extranjera que desconozca la igualdad jurídica de todos los hijos,
independientemente de su condición de matrimoniales o extramatrimoniales. En lo
que respecta a los efectos de la excepción del orden público internacional, podemos
señalar que el efecto positivo es la sustitución de la ley del foro, a la ley extranjera
normalmente competente. La aplicación de un Derecho extranjero que conduciría a
un resultado incompatible con el orden público del foro es descartada o excluida.
Esto es lo que se conoce como el efecto negativo. Entre los tratados suscritos y
ratificados por el Perú que incluyen la excepción de orden público, tenemos el
Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889, cuyo Protocolo
Adicional, común a los otros tratados, dispone en su artículo 4: "Las leyes de los
demás Estados, jamás serán aplicadas contra las instituciones políticas, las leyes de
orden público o las buenas costumbres del lugar del proceso”.
y Lagarde, esta noción de ley territorial es equívoca, y tal es así que las primeras
aplicaciones de la excepción de orden público se hicieron en relación con el
divorcio y la investigación de la paternidad, que pertenecen al estatuto personal
y no al estatuto real que es el que rige la ley territorial, Lex rei situs. Por otra
parte, según la clásica y decisiva observación de Bartin, el orden público puede
funcionar contra una ley real extranjera. Según el autor citado, el orden público
puede descartar una ley extranjera competente si esta ley, por ejemplo, ha
determinado una expropiación sin el pago de la indemnización correspondiente,
como lo determinó la Corte de Casación de Francia en su sentencia de 1939.

En lo que respecta a la legislación interna, somos de opinión de que el artículo


2049 del Código Civil debería ser modificado y redactado en la forma siguiente:
"Las disposiciones de la ley extranjera pertinente, según las normas peruanas de
Derecho Internacional Privado, serán excluidas solo cuando su aplicación sea
incompatible con los principios fundamentales de nuestro Derecho.
Rigen en este caso, las normas de Derecho interno peruano". Del desarrollo del
comentario fluye claramente que la inclusión de la excepción de orden público es

2
indispensable en la teoría conflictual como cláusula de reserva para asegurar el
respeto a los principios fundamentales del ordenamiento jurídico del foro. Pero
también no es menos cierto que, dado el carácter dinámico del concepto de orden
público, es imposible hacer referencia a su contenido fuera del caso de los derechos
esenciales de las personas, por lo que resulta necesario precisar, en la medida de lo
posible, el sentido de la excepción, refiriéndonas no a la expresión de "orden
público internacional" cuyo contenido es equívoco al confundirse con el "orden
público interno", ni tampoco a la expresión "buenas costumbres", que incluye
ilicitudes que carecen de contenido moral, pero que son contrarias a leyes
imperativas y que tienen su razón de ser en el artículo V del Título Preliminar del
Código Civil, referido al orden público interno, pero que no se justifica en el caso
del artículo 2049 del Código que se refiere exclusivamente al orden público en
Derecho Internacional Privado.

II. ARTICULO 2050.- RECONOCIMIENTO EN DERECHOS ADQUIRIDOS


EN EL EXTRANJERO
Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas
de Derecho Internacional Privado, serán excluidas solo cuando su aplicación
sea incompatible con el orden público internacional o con las buenas
costumbres. Rigen, en este caso, las normas del Derecho interno peruano.

Está en relación con la solución del conflicto de leyes en el espacio, Antonio Pillet,
hace una distinción entre el conflicto de leyes propiamente dicho y el respeto
internacional a los derechos adquiridos.

III.

S-ar putea să vă placă și