“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA

IMPUNIDAD”

INFORME 05: ENSAYO DE GRANULOMETRIA ESTADO

SECO

DOCENTE:

JEFE DE PRÁCTICAS:
ING. MENDOZA VARGAS, Boris Valerio

ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS I

SECCIÓN : 8838

N° DE GRUPO: 1.2

INTEGRANTES: CÓDIGO
❖ HUAMÁN CASTRO Jhonatan 47585875
❖ BELITO ORIHUELA, Carlos Said
❖ HUAYNALAYA CANGALAYA, Erick
❖ MATAMOROS FLORES, Jorge Luis
❖ PARIONA ADAUTO, Edward Raul
❖ PAUCAR CAMACLLANQUI, Jorge
❖ RIVERA SALCEDO, Raul Eduardo
❖ UCEDA GALVAN, Jherson

HUANCAYO _ PERÚ
2019
 INTRODUCCION

El análisis granulométrico de los suelos es uno de los ensayos mas

básicos y sencillos para caracterizar un suelo, pero no por ello
smenos importante. De echo. Únicamente en este ensayo ya se
puede aproximar las características del suelo y complementando
con el limite liquido, liquido plástico e índice de plasticidad ya se
puede hacer una clasificación el suelo. En peru el analisi
granulométrico, se rige por la norma NTP 339.128.
Para este ensayo se utilizan diversas mañlas de tamizado que van
desde las 3” (76 mm) hast la malla N° 200 (0.075 mm).
En el presente informe se presenta en el ensayo granulométrico de l
amuestra obtenido en “chilca”, de la cuals e obtendrá los pesos
retenidos por cada malla, los porcentajes pasantes por cada malla,
se obtendrán los porcentajes de grava arena y finos por cada
muestra, se hallara la curva granulométrica por cada muestra y se
realizara la comparación de los ensayos realizados con muestras
superficiales secas y las muestras secadas al horno después de
lavado.
Para ello, se muestran a continuación distintos puntos sustentados
mediante el uso de la norma, el manual de ensayos de laboratorio y
los resultados obtenidos en el laboratorio de suelos.
Se deja a consideración del lector la evaluación del presente informe
y se espera que sea de utilidad a quien lo lea.

Los
autores
 Índice

1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVOS GENERALES
1.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.2 FUNDAMENTOS TEORICOS

1.3 EQUIPOS Y MATERIALES
1.4 PROCEDIMIENTOS
1.4.1 TAMIZADO DE LAS MUESTRAS PREPARANTES
1.4.2 TAMIZADO DE LA MUESTRA LAVADA

1.5 INTERPRETACION DE RESULTADOS

1.5.1 TAMIZADO DE LA MUESTRA PREPARADA
1.5.1.1 MUESTRA N° 1
1.5.1.1.1 CLASIFICACION SUCS
1.5.1.1.2 CLASIFICACION AASHTO

1.5.1.2 MUESTRA N°2

1.5.1.2.1 CLASIFICACION SUCS
1.5.1.2.2 CLASIFICACION AASHTO

1.5.2 TAMIZADO DE LA MUESTRA LAVADA

1.5.2.1 MUESTRA N°1
1.5.2.1.1 CLASIFICACION SUCS
1.5.2.1.2 CLASIFICACION AASHTO

1.5.2.2 MUESTRA N°2

1.5.2.2.1 CLASIFICACION SUCS
1.5.2.2.2 CLASIFICACION AASHTO

1.5.2.3 COMPARACION DE RESULTADOS OBTENIDOS EN AMBOS METODOS

DE ENSAYO
CONCLUCIONES
RECOMENDACIONES
ANEXOS
 ENSAYO
1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVOS GENERALES
- Determinar la distrubucion del de tamaño de las partículas del suelo
- Clasificar el suelo con los datos obtenidos de granulometría y de los datos
anteriores del limite liquido, plástico e indici de plasticidad.
-
1.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Hallar el porcentaje de gravas, arena y finos de la muestra del suelo obtenida en
chilca
- Determinar el coeficiente de curvatura y el coeficiente de uniformidad de las
muestras
- Determinar el porcentae de material que pasa por cada malla y con estos datos,
graficar la curva granulométrica
- Comparar el ensayo realizado con muestras superficiale secas y el ensayo con
muestras después del lavado
- Comparar nuestra muestra de suelo representativa con los resultados finales de
los ensayos de granulometría el porcentaje de finos obtenidos.
-
-

1.2 FUNDAMENTOS TEORICOS

Sugun NTP 400.012 Y LA MTC E 107 “analisis granulometrico de suelos por tamizado”
que describe el método de granulometría y establece parámetros para determinar los
porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices determinados para el ensayo como
se puede observar en la tabla N°1. Estos ienen aberturas ordenadas de forma decreciente
desde el tamiz de 3” (75 mm) hasta el tamiz de N° 200 (0.075mm), después de este tamiz se
encuentra el fondo en el cual se depositaran las partículas mas finas de toda la muestra
correspondiente al ensayo.
El análisis granulométrico, en mecánica de suelos, nos ayda a determinar el tipo de suelo, el
tamaño de las partículas, también clasificar la muestra tamizada en gravas, arenas, limos y
arcillas según su procedencia.

Normas técnicas peruanas relacionadas:

- NTP 350.001: 1970 tamices de ensayo
- NTP 400.010: 2000 NTP 400.010: 2000 extraccion y preparación de las
muestras
- NTP 400.018: 1977 determinacion del material que pasa el tamiz
normalizado
- MTC E106: preparación en seco de muestras d suelo para el análisis
granulométrico y determinación de las constantes físicas
- En base a ASTM D 422 estándar test method for particle-zise analisysis of
solis
1.3 EQUIPOS Y MATERIALES
Tamices Imagen 01: tamices
Estos son de malla cuadrada e incluyen los
siguientes
- 3” (75mm)
- 2” (50.8mm)
- 1 ½” (38.1mm)
- 1” (24.4mm)
- ¾” (19mm)
- 3/8” (9.5mm)
- N°4 (4.76mm)
- N°10 (2mm)
- N°20 (0.84mm)
- N°40 (0.425mm)
- N°60 (0.26mm)
- N°140 (0.106mm)
- N°200 (0.075mm)
Tamiz de lavado #200 Imagen 2: tamiz de lavado #200
Tamiz de malla N° 200, se usa para lavado,
la mayoría tiene refuerzo es decir doble
malla
Balanza Imagen 3: balanza
Una balanza de precisión de 0’01 g para
pateriales, y muestras utilizadas.
Taras Imagen 4:taras
Recipiente metalico (contenedored de
muestras )
Cepillo Imagen 5:cepillo
Son de dmetal y
se usan para limpiear los tamices de la 3”
hasta de N°4
Brocha Imagen 6 :brocha
Utilizada para la limpiesa de tamices
menores de N°4 hata el tamis N° 200
Tamizador mecanico Imagen 7: tamizadora
Equipo utilizado para tamizr las muestras
después de colocar el juego de tamices
1.4 PROCEDIMIENTOS
1.4.1 TAMIZADO DE LAS MUESTRAS PREPARANTES
Paso 1 Imagen 8
Realizar el cuarteo de la muestra
representativa seco al medio ambiente
para realizar la toma de muestra
Paso 2 Imagen 9
Toma de 2 muestra ya cuarteada de
3000 gr para ser colocada en el juego de
tamices
Paso 3 Imagen 10
Llevar cada muestra al tamizador
mecanico durante 10 a 15 minutos de
acuerdo ala norma (por cuestión de
laboratorio se llevo a tamizar 5
minutos).

Paso 4 Imagen 11
realizar el pesado de la muestra retenida
en cada tamiz después del tamizado con
la maquina

Paso 5 Imagen 12
Realizar cálculos y resultados
Resultados muestra 1 Y 2:
1.4.2 TAMIZADO DE LA MUESTRA LAVADA

Paso 1 CUARTEO DE LA MUESTRA

Realizar el cuarteo de la muestra

natural representativa para realizar la
toma de la muestra

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 2 PESO DE LA MUESTRA ANTES
DEL LAVADO

Tomar la muestra ya cuarteada y

pesarla, separar 3kg de dos muestras
y llevarlas al horno por 24 horas. ( se
pesaron 3 kg en 3 taras)

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 3 PESO DE LA MUESTRA ANTES DEL
LAVADO
Pasadas las 24 horas en horno, sacar
las muestras y pesarlas nuevamente.

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 4 LAVADO DE LA MUESTRA
MEDIANTE LA MALLA N°200

Utilizando el tamiz de lavado N° 200,

lavar las muestras secadas al horno
con la finalidad de eliminar los finos.

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 5 PESO DE LA MUESTRA SECA AL
HORNO DESPUES DE LAVADO
Llevar al horno entre 16 a 24 horas a
una temperatura de 110°C. Sacar del
horno y pesar.

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 6 TAMIZADO DE LA MUESTRA
LAVADA

Llevar al tamizador mecánico durante

10 a 15 minutos de acuerdo a la
norma (por cuestiones de laboratorio
solo se llevó a tiempo 5 minutos)

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

 Paso 7 PESO DEL MATERIAL RETENIDO
Realizar el pesado por cada muestra EN CADA MALLA DESPUES DEL
retenida en cada tamiz TAMIZADO

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Paso 8 CALCULOS
Realizar cálculos y resultados

Fuente: Propia (Grupo 1.1)

Resultados muestra 1
 Resultados muestra 2

1.5 INTERPRETACION DE RESULTADOS

1.5.1 TAMIZADO DE LA MUESTRA PREPARADA
1.5.1.1 MUESTRA N° 1

1.5.1.1.1 CLASIFICACION SUCS

- Retenido en la malla # 200: 38.5

- Retenedo en la malla #10: 842.5
- Retenido en l amalla # 4: 547.6
- Retenido en la malla #40: 232.7
1.5.1.1.2 CLASIFICACION AASHTO

- Retenido en la malla # 200: 38.5

- Retenedo en la malla #10: 842.5
- Retenido en l amalla # 4: 547.6
- Retenido en la malla #40: 232.7
1.5.1.2 MUESTRA N°2

1.5.1.2.1 CLASIFICACION SUCS

- Retenido en la malla # 200: 0.25

- Retenedo en la malla #10: 36.23
- Retenido en l amalla # 4: 64.62
- Retenido en la malla #40: 9.52
Datos de limite liquido
Limite plástico
Índice de plasticidad
1.5.1.2.2 CLASIFICACION AASHTO

- Retenido en la malla # 200: 0.25

- Retenedo en la malla #10: 36.23
- Retenido en l amalla # 4: 64.62
- Retenido en la malla #40: 9.52
Datos de limite liquido
Limite plástico
Índice de plasticidad
 1.5.2 TAMIZADO DE LA MUESTRA LAVADA

NUMERO DE MUESTRA MUESTRA N°1 MUESTRA N°2

Peso de la muestra seca 3000 gr 3000gr
antes del lavado
Peso de la muestra seca 2158.40 gr 1785.05 gr
después del lavado
% finos

1.5.2.1 MUESTRA N°1

1.5.2.1.1 CLASIFICACION SUCS

1.5.2.1.2 CLASIFICACION AASHTO
1.5.2.2 MUESTRA N°2

1.5.2.2.1 CLASIFICACION SUCS

 1.5.2.2.2 CLASIFICACION AASHTO

1.5.2.3 COMPARACION DE RESULTADOS OBTENIDOS EN AMBOS METODOS

DE ENSAYO.

Como se observa en los procedimientos, en el ensayo de granulometría por

tamizado la muestra N° 01 y la muestra N° 02 tienen una variación mínima en
cuanto a resultados y porcentaje de material que pasa cada malla y se encuentran
dentro del rango establecido en el Manual de ensayo de materiales ( la perdida
máxima debe ser del 1% ), en el ensayo de granulometría por lavado la muestra N°
01 también se encuentra en el rango establecido mientras que la muestra N° 02,
tiene una pérdida de un 10.39%; las razones por las cuales existe está perdida
pueden ser diversas, por ejemplo, mala calibración de las balanzas de precisión,
mala manipulación del material, pérdida de material al momento de pesar, (que el
material se quede atrapado en las mallas del tamiz o que caigan fuera del
recipiente), falta de cuidado del transporte de la muestra al momento de lavar, etc.
Para esta condición se debería volver a realizar dicho ensayo, pero por condiciones
de tiempo no se llevó a cabo.
CONCLUSIONES:

RECOMENDACIONES

ANEXOS