INDICE

1. Objetivos:...................................................................................................................2

2. Fundamento teórico:...................................................................................................2

3. Datos..........................................................................................................................4

3.1. Datos experimentales..........................................................................................4

3.2. Datos bibliográficos............................................................................................4

4. Tratamiento de datos:.................................................................................................4

5. Discusión de resultados:.............................................................................................6

6. Conclusiones..............................................................................................................7

7. Bibliografía................................................................................................................7
 TITULACION CONDUCTIMETRICA

1. Objetivos:

 Analizar el comportamiento de los electrolitos fuertes y débiles en una

neutralización acido-base.
 Determinar el punto equivalente en las titulaciones.

2. Fundamento teórico:

Titulaciones conductimétricas

En estas titulaciones se sigue el curso de la reacción midiendo la conductividad de la

solución. Como todas las soluciones iónicas son conductoras, cualquier tipo de

titulación se puede efectuar conductimétricamente, siempre y cuando estén involucradas

substancias iónicas. El que el punto equivalente así obtenido sea bueno o malo depende

del contraste entre la conductividad del reactivo y la conductividad de los productos de

la titulación.

Consideremos cómo cambiará la conductancia de una solución de un electrolito fuerte

A+B- luego del agregado de un reactivo C+D-, suponiendo que A+ reacciona con D- del

reactivo titulante. Si el producto de la reacción AD es escasamente soluble o

escasamente ionizado, la reacción se puede escribir:

A+B- + C+D- ↔ AD + C+B-

En la reacción entre A+ y D-, los iones A+ son reemplazados por C+ durante la titulación.

A medida que avanza la titulación, la conductancia aumenta o disminuye dependiendo

de si la conductancia de C+ es mayor o menor que la de A+.

Curvas de Titulación

La forma de las curvas de titulación conductimétricas depende de la diferencia entre la

conductividad de los reactivos y la de los productos de la titulación. Sin embargo, para

establecer un punto de equivalencia conductimétrico, se necesitan suficientes

mediciones experimentales para definir la curva de titulación. Luego de corregir el

cambio de volumen, se grafican los datos de conductancia en función del volumen de

reactivo titulante. Posteriormente se extrapolan las dos porciones lineales y se obtiene el

punto de equivalencia en la intersección de ambas. En la figura 1 se muestran algunas

formas típicas de las curvas de titulación ácido-base por métodos conductimétricos.

Figura 1. Algunas curvas de titulación acido-base por métodos conductimétricos.

Puede considerarse otro tipo de titulación conductimétrica la ventaja de este tipo, es que

se pueden realizar titulaciones de mezcla de ácidos.

 Figura 2. Titulaciones conductimétricas de mezclas de ácidos.

3. Datos

3.1. Datos experimentales

Tabla N°1: Titulación de ácido fuerte(HCl) con base fuerte(NaOH)

Volumen de Conduc., k Volumen de Conduc., k

NaOH(ml) (Us.cm-1) NaOH(ml) (Us.cm-1)
0 2734.64 12.5 1645.64
0.5 2514.64 13 1734.64
1 2374.64 13.5 1830.64
1.5 2214.64 14 1899.64
2 2074.64 14.5 1989.64
2.5 1928.64 15 2054.64
3 1782.64 15.5 2144.64
3.5 1625.64 16 2224.64
4 1518.64 16.5 2294.64
4.5 1437.14 17 2374.64
5 1355.64 17.5 2454.64
5.5 1202.64 18 2554.64
6 1085.64 18.5 2614.64
6.5 945.64 19 2674.64
7 818.64 19.5 2744.64
7.5 762.64 20 2814.64
8 839.64 20.5 2894.64
8.5 924.64 21 2954.64
9 1015.64 21.5 3024.64
9.5 1130.64 22 3094.64
10 1233.64 22.5 3184.64
10.5 1291.64 23 3264.64
11 1375.64 23.5 3314.64
11.5 1491.64 24 3394.64
12 1564.64 24.5 3444.64
25 3524.64
 Tabla N°2: Titulación de ácido débil(CH3COOH) con base fuerte(NaOH)

Volumen de Conduc., k Volumen de Conduc., k

NaOH(ml) (Us.cm-1) NaOH(ml) (Us.cm-1)
0 920.55 7.5 684.55
0.5 795.55 8 722.55
1 650.55 8.5 761.55
1.5 520.55 9 795.55
2 424.55 9.5 835.55
2.5 389.55 10 866.55
3 395.55 10.5 951.55
3.5 404.55 11 984.55
4 441.55 11.5 1137.55
4.5 476.55 12 1184.55
5 510.55 12.5 1329.55
5.5 550.55 13 1394.55
6 587.55 13.5 1490.55
6.5 616.55 14 1573.55
7 679.55

Tabla N°3: Titulación de Mezcla acido fuerte(HCl) y acido débil (CH3COOH) con base

fuerte (NaOH)

Volumen de Conduc., k Volumen de Conduc., k

NaOH(ml) (Us.cm-1) NaOH(ml) (Us.cm-1)
0 13575.68 12.5 1225.68
0.5 12705.68 13 1317.68
1 1139.68 13.5 1046.68
1.5 994.68 14 1485.68
2 868.68 14.5 1571.68
2.5 737.68 15 1650.68
3 625.68 15.5 1728.68
3.5 532.68 16 1815.68
4 476.5 16.5 1880.68
4.5 485.68 17 1956.68
5 494.68 17.5 2045.68
5.5 520.68 18 2115.68
6 546.68 18.5 2195.68
6.5 577.68 19 2275.68
7 605.68 19.5 2345.68
7.5 633.68 20 2415.68
8 665.68 20.5 2495.68
8.5 693.68 21 2575.68
 9 721.68 21.5 2635.68
9.5 749.68 22 2715.68
10 787.68 22.5 2785.68
10.5 865.68 23 2855.68
11 958.68 23.5 2925.68
11.5 1057.68 24 2995.68
12 1141.68 24.5 3065.68
25 3135.68

4. Tratamiento de datos:

4.1. Con los datos obtenidos experimentalmente, para cada tipo de titulación

caso A,B,y C trazar una gráfica de la variación de la conductividad (S.cm-1) con

el volumen de solución titulante de NaOH(ml)

Datos experimentales:

Titulación de un ácido fuerte HCl con base fuerte NaOH

Conductividad del agua Kagua= 5.36 μS/cm

Acido Fuerte y Base Fuerte

4000
3500
Conductancia (uS/cm)

3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30

Volumen -NaOH(ml)

Grafica N°1: Conductancia vs volumen de la titulación de ácido fuerte con base fuerte

Datos experimentales en la experiencia de un ácido débil (CH3COOH) con base fuerte

(NaOH)
Conductividad del agua Kagua= 5.45 μS/cm

Ácido débil (acido acetico) -Base Fuerte(NaOH)

1800
1600
1400
COnductancia(uS/cm)

1200
1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

Volumen-NaOH (ml)

Grafica N°2: Conductancia vs volumen de la titulación de ácido débil con base fuerte

Datos experimentales en la experiencia de titulación de mezcla(HCl) y acido débil

(ácido acético) con base fuerte (NaOH)

Conductividad del agua Kagua= 4.32 μS/cm

 Mezcla de Acidos débiles con Base Fuerte
16000

14000
Conductvidad(uS7cm)

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0
0 5 10 15 20 25 30

Volumen -NaOH(ml)

Grafica N°3: Conductancia vs volumen de la titulación de mezcla de ácido fuerte y

acido débil con base fuerte

4.2. Utilice ajuste de datos a rectas con la mejor aproximación a R2=1.00

 En la primera grafica de ácido fuerte y base fuerte, la mejor recta con

aproximación:
y=-257.71X +2641.9
R2=0.9927

 En la segunda gráfica de la titulación de un ácido débil con base fuerte es la

ecuación:
y= 11.889x2 - 102.08x + 719.7

R² = 0.9488

 En la última grafica de la titulación de mezcla de ácido fuerte y acido débil con

base fuerte:
y = 141.63x - 451.69

R² = 0.9815
5. Discusión de resultados:

 A través de las distintas graficas tanto ya sea usando ácidos fuertes, débiles o

como mezcla, nos sirven para poder determinar la concentración de un

electrolito mediante la titulación con una concentración conocida

 Las regiones curvas se vuelven pronunciadas cuando la reacción en cuestión se

hace menos favorable y cuando la solución resulta más diluida

 En nuestra primer "grafica pudimos darnos cuenta que la conductancia va

disminuyendo por el reemplazo del ion hidronio por un numero de equivalente

de iones de sodio: menor movilidad al llegar al punto de equivalencia se pude

observar que la conductancia va aumentando esto se debe a que en ese punto hay

cantidad de NaOH y al ser base fuerte tiene alta conductividad

 En la segunda titulación se puede ver como tenemos una concentración no tan

alta ya que se saber que el ácido acético es un electrolito débil después de pasar

el punto de equivalencia se logra ver como subía debido a que existe mayor

conductancia iónica del ion oxidrilo.

6. Conclusiones

 La conducción eléctrica en líquidos iónicos provoca efectos químicos, ya que

cada ión, al alcanzar su electrodo, cede o toma de éste los electrones de más o

de menos que tiene, y se convierte en átomo o molécula, que se desprende (si

es gas), se deposita (si es sólido) o reacciona con el propio medio conductor.

 La electrolisis se mejora si la superficie de los electrodos es mayor y si

aumenta el voltaje.

 Si aumentamos el voltaje drásticamente el metal se puede tornar negro

oscuro debido a este exceso

 Esta electrolisis sirve para el refinamiento del Níquel, podemos colocar un

electrolito de Níquel impuro como ánodo, y un electrolito de Níquel puro

(previamente refinado) como cátodo, entonces el Zinc sale del ánodo, se separa

de las impurezas y se deposita en el cátodo.

7. Bibliografía

 Ira N. Levine. “Fisicoquímica”. Editorial: Mc Graw Hill, quinta edición,

Volumen 1, Madrid, 2004, Paginas: 457 – 458 – 459 – 465.

 Gilbert W. Castellan. “Fisicoquímica”. Editorial : Addison-Wesley

Iberoamericana, segunda edición en español, Wilmington, 1987, Paginas: 358 –

359 – 360.