Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
MATERIA:
DISEÑO SISMO-RESISTENTE
TUNJA
2018
TALLER
3,75 ton/m
5,70 m
ANALIZAR Y CONCLUIR
2. PONER FLEJES
2 RAMAS
ANALIZAR Y CONCLUIR
F’c: 21 Mpa; Fy: 420 Mpa
REVISIÓN CUANTIAS
ρ min < ρ escogida < ρ max
ρ diseño 0,021257 OK
ACERO A USAR
As a utilizar 1913,13 mm2
ACERO UTILIZADO: 4 VARILLAS #8
As utilizado mm2 2040 mm2 DISEÑO DE VIGA A CORTANTE
Revisión As OK
DATOS ADICIONALES
DATOS FLEJE
4 BARRAS #8 # de ramas 2 -
# barra 3 -
Area fleje 71 mm2
SEPARACIÓN DE FLEJES
S arranque 218,29 mm
S min 1 150 mm
S min 2 600 mm
S diseño 150 mm
REVISION FINAL
ᵩVs > 0,33raiz(f´c)*bd
61,47 < 102,08
La Separación sigue igual
CALCULO DE LA CAPACIDAD DUCTIL
EJEMPLO DEL CALCULO DEL REFUERZO
RESISTENTE DEL CONCRETO CONFINADO
(F’cc)
DATOS CURVATURA FLUENCIA DATOS CURVATURA ULTIMA
Ꜫcu 0,003 - Ꜫcu 0,003 -
Fy 420 Mpa Fy 420 Mpa
Es 200000 Mpa Es 200000 Mpa
Ꜫy 0,002 - Ꜫy 0,005 - REFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO CONFINADO (F´cc)
d 0,3 m d 0,3 m
# de ramas Y 3 -
ρy 0,007454 -
ρx 0,005904 -
2. ELECCION DE Ke
6. CALCULO DE f´cc
Ꜫcuu 0,0245 -
F’c: 28 Mpa; Fy: 420 Mpa
MATERIALES MATERIALES
F'c 28 Mpa
F'c 28 Mpa Fy 420 Mpa
Fy 420 Mpa Es 200000 Mpa
Es 200000 Mpa CARGAS
DIMENSIONES ASUMIDAS
Carga Ult 37,5 Kn/m
h aprox 0,36 m PP 2,52 Kn/m
h redond 0,40 m OTROS DATOS
b 0,2 m Long 5,7 m
Carga Ult 37,5 Kn/m b 0,30 m
h 0,35 m
Pp 1,92 Kn/m recubrimiento 0,05 m
Long 5,7 m d 0,3 m
M ult 160,09 Kn*m ꜫy 0,0021 -
ASUMIR DISEÑO DÚCTIL ꜫuc 0,003 -
ϐ1 0,85 -
ϕ 0,9 -
ᵩ Flexion 0,9 -
MOMENTO NOMINAL REQUERIDO e apoyo 0 m
Mn 177,88 Kn*m
CUANTIA REQUERIDA CARGAS DE DISEÑO O ULTIMAS
Wu 40,02 Kn/m
Ꜫt 0,005 -
ϐ1 0,85 - MOMENTO ACTUANTE
Ꜫcu 0,003 - Mu 162,53 Kn*m
ρ req1 0,0180625 -
CALCULO bd^2 CALCULO ARMADURA (As)
SIEMPRE Mu ≤ øMn
bd^2 req 0,028 m2 90323,1 -10206 162,531225
Asumir d=1.5b a b c
b 0,136 m
b aprox 0,15 m ρ+ 0,093813
ρ- 0,019181
d 0,225 m
Recubrimiento 0,05 m ρ diseño 0,019181
h 0,3 m ρ min 0,003333
ρ bal 0,028333
ρ max 0,025000
REVISIÓN CUANTIAS
ρ min < ρ escogida < ρ max
ρ diseño 0,019181 OK
ACERO A USAR
As a utilizar 1726,29 mm2
ACERO UTILIZADO: 2 VARILLAS #8 y 2 VARILLAS #7 DISEÑO DE VIGA A CORTANTE
As utilizado mm2 1794 mm2
DATOS ADICIONALES
Revisión As OK
ᵩ cortante 0,75 -
λ 1 -
Separacion Min 25 mm
Separacion 34,93 mm
CARGAS DE DISEÑO O ULTIMAS
Revision Cumple Separacion NSR-10
Wu 40,02 Kn/m
DATOS FLEJE
# de ramas 2 -
# barra 3 -
Area fleje 71 mm2
SEPARACIÓN DE FLEJES
S arranque 251,59 mm
S min 1 150 mm
S min 2 600 mm
S diseño 150 mm
REVISION FINAL
ᵩVs > 0,33raiz(f´c)*bd
53,34 < 117,87
La Separación sigue igual
CALCULO DE LA CAPACIDAD DUCTIL REFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO CONFINADO (F´cc)
DATOS VALORES Ke
b 0,30 m 0,9 Seccion Circular
h 0,35 m 0,75 Seccion Rectangular
DATOS CURVATURA FLUENCIA DATOS CURVATURA ULTIMA f´c 28 Mpa 0,6 Muros de concreto
Ꜫcu 0,003 - Ꜫcu 0,003 - fy 420 Mpa
Fy 420 Mpa Fy 420 Mpa Fleje # 3 -
Es 200000 Mpa Es 200000 Mpa recubrimiento 5 cm
Ꜫy 0,002 - Ꜫy 0,005 - Separacion 15 cm
d 0,3 m d 0,3 m
hx 19,05 cm
hy 24,05 cm
CALCULO DE f´cc
Ꜫcuu 0,0203 -
F’c: 21 Mpa; Fy: 240 Mpa
Mn 177,88 Kn*m
CARGAS DE DISEÑO O ULTIMAS
CUANTIA REQUERIDA Wu 40,38 Kn/m
Ꜫt 0,005 -
ϐ1 0,85 - MOMENTO ACTUANTE
Mu 163,99 Kn*m
Ꜫcu 0,003 -
ρ req1 0,023707031 - CALCULO ARMADURA (As)
CALCULO bd^2 SIEMPRE Mu ≤ øMn
bd^2 req 0,037 m2 53524,8 -7938 163,993275
a b c
Asumir d=1.5b
b 0,157 m ρ+ 0,123495
b aprox 0,2 m ρ- 0,02481
d 0,3 m
Recubrimiento 0,05 m ρ diseño 0,02481
h 0,35 m ρ min 0,005833
ρ bal 0,045156
ρ max 0,025000
REVISIÓN CUANTIAS
ρ min < ρ escogida < ρ max
ρ diseño 0,02481 OK
ACERO A USAR
As a utilizar 2605,05 mm2
ACERO UTILIZADO: 3 VARILLAS #8 y 3 VARILLAS #7
As utilizado mm2 2691 mm2 DISEÑO DE VIGA A CORTANTE
Revisión As OK
DATOS ADICIONALES
DATOS FLEJE
# de ramas 2 -
# barra 3 -
Area fleje 71 mm2
SEPARACIÓN DE FLEJES
S arranque 166,49 mm
S min 1 175 mm
S min 2 600 mm
S diseño 166 mm
REVISION FINAL
ᵩVs > 0,33raiz(f´c)*bd
53,73 < 119,09
La Separación sigue igual
CALCULO DE LA CAPACIDAD DUCTIL REFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO CONFINADO (F´cc)
DATOS VALORES Ke
b 0,30 m 0,9 Seccion Circular
h 0,4 m 0,75 Seccion Rectangular
f´c 21 Mpa 0,6 Muros de concreto
DATOS CURVATURA FLUENCIA DATOS CURVATURA ULTIMA fy 240 Mpa
Ꜫcu 0,003 - Ꜫcu 0,003 - Fleje # 3 -
Fy 240 Mpa Fy 240 Mpa recubrimiento 5 cm
Es 200000 Mpa Es 200000 Mpa Separacion 17,00 cm
Ꜫy 0,0012 - Ꜫy 0,005 -
d 0,35 m d 0,35 m
CALCULO DE CUANTIA DE REFUERZO TRANSVERSAL
Cy 0,250 m Cu 0,131 m
# de ramas Y 2 -
Area acero 0,71 cm2
Φy 0,012 - Φu 0,023 - # de ramas X 2 -
Area acero 0,71 cm2
hx 19,05 cm
hy 29,05 cm
TABLA RESUMEN ρy
ρx
0,004385
0,002875
-
-
CALCULO DE f´cc
Ꜫcuu 0,0101 -
F’c: 28 Mpa; Fy: 240 Mpa
b 0,136 m
ρ+ 0,174303
b aprox 0,15 m ρ- 0,023437
d 0,225 m
Recubrimiento 0,05 m ρ diseño 0,023437
h 0,3 m ρ min 0,005833
ρ bal 0,060208
ρ max 0,025000
REVISIÓN CUANTIAS
ρ min < ρ escogida < ρ max
ρ diseño 0,023437 OK
ACERO A USAR
As a utilizar 2460,885 mm2
ACERO UTILIZADO: 4 VARILLAS #7 y 2 VARILLAS #8
As utilizado mm2 2568 mm2 DISEÑO DE VIGA A CORTANTE
ᵩ cortante 0,75 -
Separacion Min 25 mm
λ 1 -
Separacion 12,08 mm
Revision Revisar As usado CARGAS DE DISEÑO O ULTIMAS
Wu 40,38 Kn/m
DATOS FLEJE
# de ramas 2 -
# barra 3 -
Area fleje 71 mm2
SEPARACIÓN DE FLEJES
S arranque 202,20 mm
S min 1 175 mm
S min 2 600 mm
S diseño 175 mm
REVISION FINAL
ᵩVs > 0,33raiz(f´c)*bd
44,24 < 137,51
La Separación sigue igual
CALCULO DE LA CAPACIDAD DUCTIL REFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO CONFINADO (F´cc)
DATOS VALORES Ke
b 0,50 m 0,9 Seccion Circular
DATOS CURVATURA FLUENCIA DATOS CURVATURA ULTIMA h 0,4 m 0,75 Seccion Rectangular
Ꜫcu 0,003 - Ꜫcu 0,003 - f´c 28 Mpa 0,6 Muros de concreto
Fy 240 Mpa Fy 240 Mpa fy 240 Mpa
Es 200000 Mpa Es 200000 Mpa Fleje # 3 -
Ꜫy 0,0012 - Ꜫy 0,005 - recubrimiento 4 cm
d 0,35 m d 0,35 m Separacion 17,5 cm
Cy 0,250 m Cu 0,131 m
Φy 0,012 - Φu 0,023 -
CALCULO DE CUANTIA DE REFUERZO TRANSVERSAL
# de ramas Y 3 -
Mu 1,905 - Area acero 0,71 cm2
# de ramas X 3 -
Area acero 0,71 cm2
hx 41,05 cm
ρy 0,002965 -
# FLEJES Y SEPARACION F'cc (Kgf/cm2) Ꜫcuu ρx 0,003920 -
CALCULO DE f´cc
Ꜫcuu 0,0073 -
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES CAPACIDAD DE DUCTILIDAD A LA CURVATURA EN VIGAS DE CONCRETO
Para la obtención del análisis del comportamiento de la resistencia del concreto confinado
(F’cc) y sus correspondientes deformaciones ultimas (Ꜫcuu) se realizaron diferentes graficas
en el desarrollo del diseño para cada viga con los materiales correspondientes en donde se
puede observar y comparar la resistencia de concreto confinado y su deformación ultima
teniendo en cuenta en cada caso los resultados obtenidos para 2 ramas a una S (separación
de flejes o estribos) d/2, 3 ramas a un S d/2 y una viga con 3 ramas de estribos a una S de
d/4.
Se puede observar que para las vigas con acero de 420 Mpa de resistencia a la tracción las
deformaciones últimas son mayores que las vigas que tienen una resistencia a la tracción
de 240 Mpa ya que al tener mayor resistencia a la tracción se pueden permitir una
deformación ultima mayor ya que se controla que la sección trabaje en el rango elástico.
En una viga de 21 Mpa de resistencia a la compresión se presenta un aumento de la
resistencia de confinamiento cuando se utilizan flejes con tres ramas a una S de (d/2) ya
que para un acero de 420 Mpa esté aumento es del 9,80% con respecto a la misma viga con
un armado de flejes con 2 ramas a S de d/2 y se puede deformar un 26% más que está
misma viga, y en el caso del acero de 240 MPa se presenta un comportamiento bastante
similar, en la viga de 21 Mpa de resistencia compresión y 420 Mpa de resistencia a tracción
se presenta un aumento de resistencia del 2.54% de la viga con armado de 3 ramas con S
de d/2 con respecto de la misma viga con una armado de flejes de 2 ramas a la misma S, y
en las deformaciones se presenta un aumento del 30% aproximadamente. Para las vigas con
concreto de 28 MPa de resistencia a la compresión se presenta un comportamiento similar,
teniendo mejor resistencia de confinamiento y mayor límite de deformaciones en las vigas
con un armado de flejes de 3 ramas a una S de d/2.
Al hacer el mismo procedimiento anterior en vigas con 21Mpa de resistencia a la
compresión pero ahora con una armado de flejes de 3 ramas a una S de d/4 se presentó un
comportamiento mucho mejor que cuando se ponen flejes de 2 o 3 ramas a una S de d/2,
el armado con flejes de 3 ramas a una S de d/4 supero al mismo armado con separación de
d/2, su resistencia de confinamiento se aumentó en un 16% aproximadamente para las dos
clases de acero y sus deformaciones permitidas tambien aumentaron en un 40%
aproximadamente.
Se puede concluir así que al tener más flejes, (una separación menor), con mayor número
de ramas se presenta un núcleo de confinamiento más resistente a las cargas que se le
puedan presentar a lo largo de su vida útil, y la utilización del acero varia muy poco su
resistencia pero si sus deformaciones permitidas.
El armado de flejes de 3 ramas a d/4 supera en resistencia en un 25% aproximadamente en
cualquier tipo de concreto a una viga con un armado típico de flejes con 2 ramas a una
separación de d/2, por lo cual se puede inferir que esta es la razón por la cual en lugares
con sismicidad alta la norma sismo-resistente Colombiana NSR-10 exige que se pongan
flejes a d/4 en las zonas de confinamiento, los traslapos y en donde se presentan los
máximos momentos en las vigas y columnas de sistemas pórticos.