LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO CON CINTA Y BRÚJULA.

AGUILAR FERNANDEZ BREINER JADITH

BABILONIA DE LUQUE DAIRANA ANDREA

CARRILLO BRITO CARLOS IVAN

SAURITH CAMARGO ALEXANDER

VARGAS MOZO DIEGO ARMANDO

VILLEGAS LARA NICOLAS

ING. LINA PAOLA VASQUEZ PRITO

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

TOPOGRAFIA

SANTA MARTA

2019
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION 2
OBJETIVOS
• Objetivo general 2
• Objetivos específicos 2
METODOLOGIA 3
MARCO TEORICO 3
DESCRIPCION DEL TRBAJO
• GEO-REFERENCIACION 5
• LEVANTAMIENTO DEL TERRENO 6
• INFORMACION DE CAMPO 6
RECOMENDACIONES 9
OBAERVACIONES 9
CONCLUSION 10
ANEXOS 10
REFERENCIAS 11

PÁGINA 1
 INTRODUCCIÓN

El presente informe resume el trabajo elaborado en la práctica de campo, las aplicaciones

técnicas hechas en oficina y procedimientos numéricos empleados, así como los resultados
de los diferentes problemas matemáticos aplicando métodos trigonométricos y de algebra
básica para la realización y determinación del área del levantamiento de un lote en la
Universidad del Magdalena. Se describe, además, el procedimiento realizado. Esta práctica
se llevó a cabo en la cancha de futbol dentro del Campus de la Universidad del Magdalena,
levantamiento que tuvo como fin aplicar todos los conocimientos hasta ahora estudiados,
en especial los concernientes a la técnica de levantamiento topográfico por el método de
cinta y brújula.

OBJETIVOS

General.

Realizar el levantamiento topográfico de un área en la cancha de futbol de la Universidad

del Magdalena, dentro del Campus de la Universidad del Magdalena, aplicando el método
de cinta y brújula.

Específicos.

Determinar el área (𝑚2 ) del lote ubicado en la zona entre el estadio de futbol y
cafetería central de la Universidad del Magdalena, aplicando el método de
levantamiento topográfico por cinta y brújula.

Analizar los errores o irregularidades en la medición con cinta, los factores externos
y la posible sensibilidad del equipo por calibración o atracciones magnéticas locales
que afectan las mediciones angulares y demás información que son necesarias e
inciden en el valor de área.

PÁGINA 2
 METODOLOGÍA

En campo:

Visita y reconocimiento del terreno asignado para realizar el levantamiento.

Fijación del punto  (centro).

Realización del Levantamiento topográfico por el método de cinta y brújula.

En oficina:

Cálculos de la cartera de campo y modelo de cálculo de oficina.

Plano del Levantamiento por cinta y brújula. Escalado manual.

MARCO TEORICO

Herramientas, Equipos y Materiales Utilizados

Se hace necesario el uso de instrumentos o aparatos adecuados para tal fin. En el presente
informe se describen los instrumentos más apropiados que fueron utilizados para la
realización de esta práctica de campo.

Estaca: Una estaca es un objeto largo y

afilado de madera que clavamos en el suelo.
Tiene muchas aplicaciones, como
demarcador de una sección de terreno o la
ubicación y representación de un punto
específico.

Metro o Cinta Métrica: El Metro de acero se

utilizó únicamente para mediciones cortas, sin
embargo, se utilizó una cinta métrica con una
longitud de 50 m.

PÁGINA 3
Martillo: Es una herramienta de doble cara.
Su peso suele oscilar entre 0,5 y 3
kilogramos. Fue empleado para insertar las
estacas que materializarían los puntos en el
plano del levantamiento.

Brújula: Nos permite orientarnos con

respecto a los puntos cardinales: N, S, E y
W. En nuestra práctica fue esencial para
precisar la dirección al trazar la longitud de
la línea Norte.

PÁGINA 4
 DESCRIPCION DEL TRABAJO

GEO-REFERENCIACIÓN

Ubicación del levantamiento: El levantamiento se realizó en el municipio de Santa Marta

D. T. C. H., departamento del Magdalena - Colombia, en el campus de la Universidad del
Magdalena. Este tuvo lugar en la zona entre el estadio de futbol y cafetería central de esta
Alma Mater. El levantamiento tuvo como fin aplicar todos los conocimientos hasta ahora
estudiados, en especial los referentes a la técnica de levantamiento topográfico por el
método de cinta y brújula. Para esta primera práctica no se geo-referenció a partir de
coordenadas globales sino con orientación de la brújula y la asignación del lugar del
levantamiento dada por la docente. Tampoco se tuvo en cuenta una línea guía o norte
orientado, sino el direccionado por la brújula.

Ubicación del levantamiento. Colombia, Magdalena, Santa Marta, Universidad del

Magdalena, Lote. Fuente: fotos Google Earth.

PÁGINA 5
 LEVANTAMIENTO DEL TERRENO

Como primera medida se realizó una inspección previa al terreno a evaluar para ubicar
nuestro primer punto, posición que permitiría visualizar sin problemas todos los puntos que
delimitaban el área del levantamiento, luego ubicamos nuestro norte magnético con la
ayuda de la brújula.

Ya ubicado nuestro punto de referencia o punto centro () y estando orientados hacia el
norte, con la cinta se tomaron las medidas de los extremos y puntos que se conectan con el
, a su vez se tomaron las medidas de los lados del polígono o área del lote asignado.

Ya ubicado nuestro punto de referencia  y todas las medidas necesarias correspondientes

a los puntos conectados a , así como también los ángulos hallados con la brújula para
determinar las longitudes y llegar a hallar el área realizando el levantamiento como lo
implica el método de cinta y brújula.

No se tomaron detalles. Se tomaran cinco 6 puntos incluido el .

INFORMACION DE CAMPO

DATOS RECOLECTADOS

Distancias
A-B B-C C-D D-E E-A
44.87 29.46 29.30 37.11 48.33
44.88 29.45 29.30 37.12 48.33
44.87 29.46 29.31 37.12 44.33
44.87 29.46 29.30 37.12 44.34
44.87 29.46 29.30 37.12 44.33
Ā= 44.872 Ā= 29.458 Ā= 29.302 Ā=37.118 Ā= 48.332

CARTERA DE CAMPO
∆ ○ DISTANCIA AZIMUT ANG.INTERNOS ANG. INT.CORREGIDOS
A B 44.872 92° 81° 80°24´0"
E 173°
B C 29.458 149° 125° 124°24´0"
A 274°
C D 29.302 217° 111° 110°24´0"
B 328°
D E 37.118 263° 138° 134°24´0"
C 38°
E A 48.332 253° 91° 90°24´0"
D 353°
∑=543°0´0" ∑=540°0´0"

PÁGINA 6
TRABAJO DE OFICINA

Se realizo el cálculo de los ángulos internos.

Línea Medidas Azimut ∡ Internos

AB 92°
44,87 81°
BA 274°
BC 149°
29,46 125°
CB 328°
CD 214°
29,3 111°
DC 38°
DE 263°
37,128 135°
ED 84°
EA 353°
48,331 91°
AE 173°

El cálculo de los ángulos internos se realizó de la siguiente manera

∡𝐴 ∡𝐵
𝑎𝐴𝐸 − 𝑎𝐴𝐵 = ∡ 𝐴 𝑎𝐵𝐴 − 𝑎𝐵𝐶 = ∡ 𝐵
173° − 92° = ∡ 𝐴 274° − 149° = ∡ 𝐵
81° = ∡ 𝐴 125° = ∡ 𝐵
∡𝐶 ∡𝐷
𝑎𝐶𝐵 − 𝑎𝐶𝐷 = ∡ 𝐶 (360° − 𝑎𝐷𝐸) + 𝑎𝐷𝐶 = ∡ 𝐷
328° − 217° = ∡ 𝐶 (360° − 263°) + 38° = ∡ 𝐷
111° = ∡ 𝐶 135° = ∡ 𝐷
∡𝐸
(360° − 𝑎𝐸𝐴) + 𝑎𝐸𝐷 = ∡ 𝐸
(360° − 353°) + 84° = ∡ 𝐸
91° = ∡ 𝐸
*Donde 𝑎 es azimut

Se realizo el cálculo del error angular, procediendo a hacer la corrección angular. Para esto
se procede con calcular la suma de los ángulos internos de manera teórica y con los datos
que se obtuvieron del punto anterior.

Para el cálculo de la suma de ángulos internos de manera teórica se utilizó la siguiente

ecuación :

Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = (𝑛 − 2)(180°)
donde n es el numero de lados del polígono

Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = (5 − 2)(180°)

PÁGINA 7
 Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = 540°

Ahora se procede a calcular la suma de ángulos internos con los datos tomados del
punto anterior
Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = 543°

De esta manera se puede determinar que el error angular es de +3° es decir que para
corregir los ángulos internos es necesario restarle esta cantidad a la suma.

𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑜

−3°
= −0°36′
5

∡𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 ∡𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜𝑠

81° 80°24’00”
125° 124°24’00”
111° 110°24’00”
135° 134°24’00”
91° 90°24’00”
Luego de la corrección de los ángulos internos, es necesario el cálculo del área del polígono,
mediante el uso de trigonometría y la ley de Heron, la cual permite el cálculo del área de
un triangulo conociendo sus lados. Para una medición acertada es necesario la división del
polígono en triángulos, de la siguiente manera

PÁGINA 8
El cálculo del área se realizo de la siguiente manera:

1. Se procede a calcular el área No. 1 (A1) del cual se conoce dos lados y el ángulo
que los contiene.
𝑥 2 = 44.872 + 29.4582 − 2(44.87)(29.458) cos(124°24′ )
𝑥 2 = 7416.62
𝑥 = 86.11
Luego de hallar el lado desconocido se procede a calcular el área del primer
segmento
44.872 + 29.458 + 86.11
𝑠=
2
𝑠 = 65.22
𝐴1 = √65.22(4.87 − 65.22)(29.45 − 65.22)(86.11 − 22)
𝐴1 = 995.86 𝑚2
2. El proceso mencionado anteriormente se repite para calcular el área No.2 (A2) y el
área No.3 (A3).
3. Se suman los valores de las áreas anteriormente calculados y se obtiene el valor del
área total del polígono estudiado.
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 995.86 + 388.69 + 1444.08
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 2828.63 𝑚2

RECOMENDACIONES

La cinta debe estar completamente horizontal y tensionada sin desnivelaciones, sin llevarla
a su elasticidad máxima para conservar mejores mediciones. Es un instrumento que puede
variar sus mediciones por los esfuerzos de torsión, tracción y compresión que puede sufrir.
Para la realización de levantamientos con menos incidencias de errores es recomendable
recolectar la información con equipos de mejor precisión. Respecto a la brújula se
recomienda utilizarlo bajo condiciones adecuadas, donde los factores que intervienen en
los resultados que arroja no se vean muy enfatizados y así no alterar la precisión que posee.

OBSERVACIONES

La cinta es una herramienta con errores de precisión que otros equipos dentro de la
topografía, ya que por los esfuerzos que sufre de elasticidad y contracción muchas veces
distorsiona las longitudes reales, sin mencionar los factores climáticos y/o humanos que
inciden en los procedimientos y resultados. Por lo que los resultados de las longitudes se
toman como mediciones aproximadas, además la brújula con la que se trabajó presentaba
una de calibración de aprox.= 2°; por lo que fue necesario corregir todas las mediciones.
Referente a este instrumento para los cálculos se tuvo en cuenta el error por precisión de
este equipo que corresponde a 1°; las atracciones locales también son factores que pueden
llegar a incidir en los resultados de esta práctica.

PÁGINA 9
 CONCLUSIÓN

Durante este proceso se realizó muy cuidadosamente una medición del terreno con cinta
métrica y unas mediciones angulares con la brújula. Aunque la utilización de un equipo de
medición angular más sofisticado ayudaría en factores como el tiempo de realización del
levantamiento y la reducción de imprecisiones, la intención de esta práctica era poder
realizar un levantamiento de un lote, terreno o área por medio del método de cinta y brújula
evitando al máximo las imprecisiones por errores ajenos a los equipos utilizados. Según el
análisis que se puede hacer de los resultados, estos también muestran una evidente
irregularidad en las medidas; lo cual se deber a errores de medición sin poca tensión de la
cinta o por mucha tensión de la misma. Al igual, pueden contemplarse errores angulares
por imprecisiones de la brújula a factores externos (naturales) o de manejabilidad
(humanos), los cuales pudieron verse adicionados a error por defecto de los equipo y, de
esta manera provocar afecciones en los resultados de área.

ANEXOS

PÁGINA 10
 REFERENCIAS

Google Earth pro

https://scholar.google.es.

TORRES, NIETO. Topografía 10° ED.

PÁGINA 11