Resumen Derecho Penal

Unidad Temática 1
El derecho Penal es una sub-rama del derecho público, el cual, regula las relaciones entre los
particulares con el estado y entre estados, hay tres acepciones respecto a lo que es el derecho
penal
1-Como ciencia Dogmatica, porque sistematiza e interpreta los preceptos legales y las opiniones
científicas referentes al derecho Penal
2-Derecho Penal Objetivo siendo normas que regulan esta potestad punitiva que tiene el estado
3-Derecho Penal Subjetivo como la potestad que tiene el estado para castigar tiene dos
fundamentos A) Material (Porque se imponen sanciones) B) Político (Porque el estado esta
habilitado para castigar)

El derecho Penal es un medio de control social, esto significa que regula la vida en sociedad y
siendo la potestad que tiene el estado para castigar, castiga esos comportamientos que
contraríen el orden público y que por tanto lesionan bienes jurídicos.

Funciones del Derecho Penal

A) Tutela de Bienes Jurídicos: Los bienes jurídicos son intereses que tiene el estado , son
condiciones de vida social, y que por ende trata de proteger , por eso mismo el derecho
penal de cierta forma protege estos bienes jurídicos y castiga las acciones que
efectivamente los lesionen.
B) Motivación: A través de la función de motivación lo que se busca lograr es motivar a la
persona para que no vuelva a cometer el delito o para que simplemente la persona que
nunca cometió un delito no lo ejecute.

Fundamentación Antropológica

El derecho penal como tal funciona como herramienta del hombre teniendo como finalidad
regular el orden social, para Zaffaroni tiene 4 cuestiones fundamentales

A) Ser un orden regulador de conductas Humanas

B) Que no haya contradicción entre sus desvalorizaciones de conductas humanas
C) Que no regule normas ignorando el mundo exterior
D) Reconozca la autodeterminación del hombre

Concepciones del Derecho Penal

Derecho Penal de Hecho: Básicamente se toma como delito un acto no se basa en las
características de la persona o si efectivamente es peligroso básicamente se pena la acción
contraria al ordenamiento Jurídico
Derecho penal de Autor: Sol importa la persona que cometió un hecho ilícito, el hecho queda de
lado o en segundo y se pena al autor solo por lo que es y no por lo que hizo

De Culpabilidad: Tomando en cuenta la autodeterminación del hombre, se considera su libre

albedrio diciendo que el hombre puede elegir o no cometer delitos.
De Peligrosidad: El hombre actúa movido por causas que lo determinan
Liberal: Función de garantía, excluye el castigo se basa en la ley previa y respeta garantías.
Autoritario: Protege los deberes del individuo que tiene frente al estado priorizando la represión y
violando las garantías.

El modelo Integrado de Ciencia Penal

El derecho Penal es el derecho más fuerte y sistematizado, por ende es de última ratio porque
priva al hombre que lesiono un bien jurídico de uno de sus derechos fundamentales que es la
libertad pero así mismo tiene varias características que lo determinan
Es derecho Público porque regula las relaciones entre particulares con el estado
Exterioridad, solo se castigan las conductas que lesionan bienes jurídicos es decir que realizan un
cambio en el mundo exterior
Judicializad porque el castigo lo emana un órgano público, el juez y respetando cada una de las
garantías referentes al Juicio.
Sancionatorio porque es el encargado de castigar o sancionar las conductas que contraríen el
ordenamiento jurídico
Fines
A) Eficacia: prevenir la comisión de delitos
B) Garantía limitar la potestad punitiva del estado

Relaciones con las demás ramas del ordenamiento Jurídico

Derecho Constitucional: Dentro de la constitución se encuentran los principios reguladores del

derecho penal y las garantías que deben respetarse

Derecho Civil: Relacionado por que en ambos se deben reparar los daños ocasionados y la
exigencia de ley previa anterior al hecho delictivo

Derecho Administrativo: El código prevé delitos contra la administración Pública, además para la
relación del derecho penal se requiere la colaboración de otras instituciones del derecho
administrativo como del servicio penitenciario

Derecho Comercial: ambas son fuentes de Obligaciones y el derecho penal establece delitos contra
la propiedad

Derecho Internacional: Aplicaciones de Ley penal En el espacio, determina el ámbito de validez de

cada estado y hay instituciones internacionales exclusivas para el derecho penal como la corte
penal internacional que castiga delitos como, lesa humanidad, agresión. Crímenes de guerra y
genocidio.
Art 4: Las disposiciones generales de este código se aplicaran a los delitos determinados por leyes
especiales.

El estudio Científico del Fenómeno Penal

A) Dogmatica Penal: Estudia el derecho vigente , Propone modificaciones y presupone la

existencia de normas para inferir consecuencias
B) Política Criminal: Se examina la legislación vigente y la adecua a las necesidades de la
sociedad
C) Criminología: Estudia al delito como fenómeno y utiliza diferentes métodos par analizarlo
D) Victimologia: Estudia el papel que tuvo la victima dentro de la comisión del delito y califica a
las víctimas en A) Ideal B)Ignorante C)Voluntaria D) Provocadora E) Imprudente F) Infractora

Disciplinas Auxiliares

Medicina Legal: Conocimientos médicos aplicables al derecho penal

Psiquiatría Forense: Establece la imputabilidad o inimputabilidad de la persona que cometió el

delito en forma de guía

Criminalística: Procedimientos científicos de investigación de los delitos

Evolución Del Derecho Penal:

- Antigua Roma: Surgió acá, Se distinguió entre dolo y culpa, no se distinguía entre religión
y delitos, y se determino el carácter público del derecho Penal
- Derecho germánico: Se aplicaba inicialmente el pacto de sangre que comprometía a la
integridad de la persona y se extendía hasta su familia, al avanzar lo único que se requería
para resarcir los daños ocasionados era la entrega de cierta cantidad de dinero
- Derecho Canónico: Entro en vigencia en el Medioevo, clasifico a los delitos entre
Eclesiásticos( Contra Dios) Seculares( Contra el mundo) y mixtos( Un intermedio entre los
eclesiásticos y seculares, eran delitos que contrariaban al orden público y contra dios)
El castigo era una retribución Divina

- Escuela Clásica : Absolutismo en crisis, gracias al iluminismo que culi no con la revolución
francesa se manifestó el derecho penal liberal Y uno de sus principales exponentes fue
Becaria con su tratado de las leyes y las penas criticando el sistema de gobierno y abusos
realizados por el movimiento autoritarista
- Escuela Toscana. Estudiaba la razón de ser de los delitos y las penas y surgen los principios
aplicados hoy en día que incluyen, legalidad, igualdad abolición de pena de muerte y
proporcionalidad entre delitos y penas.
- Positivismo Criminológico: Principales exponentes, ferri, garofalo y Lombroso
- Se utilizo un método inductivo y experimental era opuesto a la escuela clásica y siendo el
derecho penal una especie de derecho penal de autor Cada uno de estos exponentes
planteó sus ideas, Lombroso en base a las características físicas que tenía el delincuente,
desviaciones craneales ,deformidad cerebral etc., Ferri Aporto con su idea de la influencia
 del Ambiente dentro de la delincuencia del sujeto y Garofalo determinando al delincuente
como alguien peligroso que requería castigos que afectaran su integridad física.
Escuelas Dogmaticas; Normativismo, positivismo, finalismo y funcionalismo

- Positivismo Jurídico: Fue el impulsor de la Teoría del Delito, estratificando y

sistematizando elementos que eran la Acción , La tipicidad, la antijuridicidad y la
culpabilidad
Acción: Movimiento Voluntario que realizaba cambios en el mundo exterior
Tipicidad: Como Indicio de Antijuridicidad
Antijuridicidad: Contradicción con el ordenamiento Jurídico
Culpabilidad: Como reprochabilidad

- Normativismo: Se mantiene esas categorías tradicionales cambiando a la acción como un

concepto causal es decir, la causa de la comisión del delito , la acción es un concepto
referido a un valo9r el tipo sigue siendo indicio de antijuridicidad, la antijuridicidad un
sistema que imparte el porqué del juicio negativo y la culpabilidad como una concepción
psicológica de algo valorativo
- Finalismo Surgió Luego de la 2 guerra mundial y genero importantes modificaciones a la
estratificación clásica, La acción se tomaba como un actuar final, es decir había una
finalidad detrás del comportamiento del sujeto, se realizo un subdivisión dentro del tipo,
incluyendo al tipo objetivo como la descripción de la conducta y subjetivo, como una
separación entre dolo y culpa, La antijuridicidad, También objetiva como contradicción
contra el ordenamiento jurídico y Subjetiva , incluyendo causas de justificación , la
culpabilidad como reproche y como parte subjetiva analizar la punibilidad del imputado.
- Funcionalismo: Analiza al derecho Penal como instrumento de control social, dentro del la
acción no hay distinción entre comportamientos activos u omisivos siendo la posición de
garante en ambas relevante y la culpabilidad como infidelidad a la norma, los estratos
principales permanecen pero sistematizando a través de su política Criminal.

Corrientes Criticas
Abolicionismo: Descree en el derecho Penal y busca alternativas a la privación de libertad del
hombre como castigo
Garantismo: Aplica la función de garantía, busca la resocialización del delincuente utilizando la
pena, no como castigo, sino para que el delincuente a posteriori no cometa el mismo delito y
aprenda, busca la protección de la sociedad .

Derecho Penal y Constitución

La constitución Nacional juega un papel importante dentro del derecho penal, ya que dentro de la
misma se encuentran garantías que no pueden ignorarse y además presenta los principios
fundamentales del derecho penal, esto incluyen
A) Legalidad: Ley Previa Anterior al hecho delictivo
B) Reserva: Nadie está obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de lo que ella no
Prohíba
C) Subsidiaridad: El derecho Penal al ser el más fuerte es el ultimo en aplicarse , prefiriendo
aplicar otros derechos antes
 D) Mínima Suficiencia: Solo se toman los delitos que representen una lesión grave a los
bienes jurídicos
E) Proporcionalidad: La pena debe ser proporcional conforme al delito cometido
F) Acción-Exterioridad: Solo se puede castigar un movimiento voluntario manifestado en el
exterior que lesione un bien jurídico
G) Fragmentariedad: Solo se consideran los delitos más peligrosos para los bienes jurídicos
H) Lesividad: No se puede castigar una conducta humana que no lesione a los bienes jurídicos
I) Privacidad: No se consideran a las acciones privadas de los hombres que no contraríen el
orden público, la moral o las buenas costumbres, porque hay cierta zona de privacidad
J) Culpabilidad: Parte de la consideración de la autodeterminación del hombre gracias a su
libre albedrio es decir, el hombre elige si delinquir o no.
K) Judicializad: Refiere a las garantías que deben cumplirse para un proceso correcto, el juez
natural y debido proceso
L) Non Bis in Ídem: NO se puede perseguir penalmente más de una vez por el mismo Hecho
M) Resocialización: Con la pena se busca la resocialización de la persona, al ser un sistema
penal liberal no se busca exclusivamente el castigo de la persona
N) Prohibición de Prisión por Deudas: Está prohibido salvo que se trate de incumplimientos
de deberes Familiares.

Unidad Temática 2

Ámbitos de validez de la Ley Penal

A) Temporal

El principio general de la validez temporal es la ley vigente al momento del hecho, derivado del
principio de legalidad que exige una ley previa vigente anterior al hecho delictivo, teniendo 2
excepciones, la Retroactividad y la Ultractividad.

Respecto los delitos continuados y permanentes la doctrina mayoritaria determina que debería
aplicarse la ley más benigna existente al momento del comienzo de la ejecución y la más
desfavorable al momento de la consumación del hecho.

Como Dije Anteriormente hay dos Excepciones respecto a la ley previa anterior al hecho delictivo,
estos son:

A) Ultractividad: Se aplica una ley que no está vigente al momento procesal, pero que si lo
estuvo al momento de la comisión del delito.
B) Retroactividad: Se aplica la Ley no vigente al momento procesal, pero que si lo estuvo al
momento de la comisión del delito

La Sucesión de leyes en el tiempo está determinada por el artículo 2 comprende al periodo

comprendido entre la comisión del hecho delictivo y el momento en que se extingue la pena
dando lugar a diferentes hipótesis
 A) Que la nueva ley cree una figura que antes no existía o que desincrime una conducta que
no era delito
B) Que la nueva ley agrave la especie o escala penal de una figura ya existente o que la
disminuya
C) Que la nueva ley exija más o menos requisitos que la ley derogada
D) Que la nueva ley aplique más o menos condiciones de aplicabilidad de la sanción.

La ley Penal Mas Benigna: Depende del caso concreto cual Ley penal Sera mas Benigna ya que
puede ocurrir que la pena mínima sea más beneficiosa o que la pena máxima sea más beneficiosa ,
por eso dependiendo el caso concreto el juez determinara cual es la más beneficiosa para el reo,
yendo a casos generales, si por ejemplo una ley anterior resulta más beneficiosa respecto a la ley
vigente, o si la ley vigente o nueva resulta más beneficiosa para el reo, se aplicara justamente la
más benigna en base al artículo 2 del C.P.

Ley Art 2 C.P: En principio la variación de una norma de carácter extrapenal que incide sobre la
estructura de un tipo penal que altera la figura abstracta del tipo penal, debe comprenderse
dentro del concepto de ley penal más benigna, siendo esta respuesta a interrogantes como; Si la
expresión Ley utilizada refiere a una ley penal que sucede a otra en el tiempo o si también se
tienen en cuenta esas modificaciones que inciden en la ley penal pero devienen de otras áreas del
derecho.
Respecto al artículo 9 del pacto de San José de Costa rica de la aplicación de la ley penal más
benigna y estas excepciones de Ultractividad y retroactividad, derivan de este articulo, cito “Nadie
puede ser condenado por acciones u omisiones que no se encontraran vigentes al momento del
hecho y tampoco se puede imponer la pena más grave que la aplicable al momento del hecho”

El ámbito de aplicación de la Extractividad, se describe dentro del artículo 2 del C.P donde dice
que si se dictare una ley más benigna al momento de la condena se aplicara esa, respecto a la cosa
juzgada, este principio funciona por sí mismo, no requiere que el imputado la pida, así que debe
aplicarse de manera oficiosa.

Leyes Intermedias, Temporales y excepcionales

A) Leyes Intermedias: Si la ley vigente al momento del hecho fuere distinta de la que existía al
pronunciarse el fallo o al tiempo intermedio, se aplicara siempre la más benigna
B) Leyes Transitorias: Se subdividen en 2
1) Leyes Temporales: Ellas mismas establecen su periodo de vigencia
según el art 75 inc 22 de la C.N determina que se aplicara la ley
penal más benigna sea transitoria o permanente.
2) Leyes Excepcionales: la vigencia queda determinada mientras
persista la situación especial
C) Leyes Interpretativas: determinan el contenido de otra ley , las aclaran si es que se
admiten varias interpretaciones rige el principio de irretroactividad.

B)Ámbito de Validez Personal: El principio general es que todos somos iguales ante la ley, pero por
eso mismo tiene varias excepciones que nombrare a continuación:
 1) Inviolabilidad Parlamentaria: Se prohíbe que los miembros del senado sean acusados o
interrogados judicialmente, mientras persista su mandato, esto tiene su alcance incluso
hasta los candidatos a Legisladores, ministros y Gobernadores.
2) Inmunidades Diplomáticas: dependen del ámbito de territorialidad, para conservar el
respeto a los representantes diplomáticos de otras naciones.
3) Inmunidades Procesales: Son obstáculos que se imponen en el proceso penal a un
legislador, esto incluye : Inmunidad de Arresto( desde el día de su elección hasta su cese),
Desafuero(para suspender las funciones de un legislador para posibilitar el proceso en su
contra),Juicio Político( procedimiento para destituir a miembros del Poder Ejecutivo y
someterlos al proceso penal) y Jurado de Enjuiciamiento( remueve y posibilita el
sometimiento a un proceso penal de los jueces de los tribunales inferiores de la Nación.

C) Ámbito de Validez Espacial: son normas secundarias que integran al derecho penal ya que
no se refieren a las propias potestades castigar sino al ámbito de validez de las normas que si
lo hacen. Se pueden distinguir en las siguientes expresiones

1) Derecho penal Internacional: considera convenios celebrados entre 2 o más estados

2) Derecho Internacional Penal: denomina delitos supranacionales
3) Derecho internacional Público: infracciones cometías por el estado y sancionadas por las
diferentes organizaciones internacionales.

Principios Reguladores
A) Territorial: la ley penal es válida del lugar donde se comete el delito, esto incluye

1) La superficie de tierra establecida

2) Aguas Interiores y Mar territorial
3) Zona Económica Exclusiva
4) La Plataforma continental
5) Espacio Aéreo
6) Sedes Diplomáticas En el Extranjero

B) Principio Real , de defensa o de protección del estado: Propone la validez Penal nacional para
los delitos cometidos en el extranjero, cuando afectan bienes jurídicos tutelados por la Nación,
“Delitos cometidos o cuyos efectos se produzcan en el territorio Nacional o Lugares
sometidos a su jurisdicción” y “Delitos cometidos en el extranjero por agentes o autoridades
argentinas”

C) Principio de Personalidad: Pueden ser de A) Personalidad activa (El sujeto activo del delito es
argentino y delinquió en el extranjero) y B) Personalidad Pasiva (La víctima es Argentina el
sujeto activo es extranjero).

D) Principio Universal: La ley penal de un estado es válido para todos los casos sin importar el
lugar de comisión o en el que produzca sus efectos, ni la nacionalidad del sujeto activo o
Pasivo.
Aplicación de la ley extranjera y reconocimiento de sentencias penales extranjeras

Extradición: Acto por el cual un estado entrega a un individuo a otro estado que lo reclama para
someterlo a un juicio penal o la ejecución de una pena conforme a normas preexistentes de
validez interna o internacional.
Puede ser Activa: se entrega al estado nacional de un delincuente que se encuentra en un país
extranjero o Pasiva: La entrega a un estado extranjero de un delincuente que se encuentra en
estado nacional
El delito debe estar comprendido en un tratado o en derecho interno, al momento de la comisión
del delito el autor debe tener la edad suficiente para ser penado, la acción penal y la pena no tiene
que haberse extinguido y actúa el poder judicial ante un requerimiento extranjero obligando al
poder ejecutivo su criterio.
Y referente al Proceso: no se va a concederé si es juzgado pro comisión especial, es sometido a
torturas o penas inhumanas si fue juzgado por el mismo hecho en argentina, es reclamado por
razones persecutorias, fue condenado por rebeldía y no cuenta con garantías de que se computara
el tiempo de permanencia de encierro.

Unidad Temática 3: Teoría del delito

Teoría del delito: Es un análisis estratificado y secuencial en el que peldaño a peldaño se

elaboran los elementos comunes a cada tipo delictivo. Estos Elementos son: Acción,
Tipicidad, Antijuridicidad y Culpabilidad, ahora dependiendo de cada teoría podemos
determinar que cada elemento puede significar o representar algo diferente, estas teorías
son la Causalista, La finalista y la Funcionalista.
En el causalismo la Acción, no va mas allá de una relación, Acción -resultado, sin ahondar dentro
de la persona que ejecuta la acción, en este caso, la Acción es un acto voluntario que genera un
cambio en el mundo exterior, la tipicidad no es más que un indicio de la antijuridicidad, la
antijuridicidad es la pura contradicción con el ordenamiento y la culpabilidad no es más que un
reproche derivado de esta acción que está tipificada por lo que es antijurídica y el sujeto es
culpable.
Por otro Lado tenemos al Finalismo, en donde la acción es un actuar final, es decir el sujeto tiene
una finalidad respecto a esa ejecución, la tipicidad se subdivide en 2 términos, la tipicidad
Objetiva que es la descripción de la conducta delictiva y el tipo subjetivo se puede subdividir entre
el dolo y la culpa, la antijuridicidad también tiene dos términos la Objetiva, como la contradicción
con el ordenamiento y la subjetiva que añade causas de justificación para justificar el accionar de
la persona respecto a su lesión del bien jurídico por ultimo tenemos la culpabilidad la cual además
de ser el reproche se analiza si la persona es Imputable, con sus respectivas excepciones .
Por Ultimo tenemos al Funcionalismo que simplemente le añade cierta función al derecho penal,
que admite delitos activos y omisivos y que la culpabilidad es un desvalor.

Aclarados estos Puntos tenemos que tomar en cuenta que en la Argentina se aplica el sistema
finalista, es decir que el actuar de la persona tiene una intención respecto a cometer ese delito.
La acción es Un Acto voluntario que genera un cambio en el mundo exterior pero que el que la
ejecuto tenía una finalidad en mente para realizarla. Así Mismo se incluyen Eximentes de Acción,
también conocidos como Faz Negativa de la acción que incluye:

A) Fuerza Física irresistible: Un fuerza física exterior que es irresistible

B) Movimientos Reflejos: Derivados del subconsciente de las personas añadidos gracias a la
evolución
C) Movimientos Automatizados: Estos movimientos son adquiridos en base a su repetición
consciente que por realizarse tanto tiempo se vuelven subconscientes respecto a caso
D) Estado De inconsciencia.

El Tipo

Es la descripción de la conducta delictiva o prohibida (Ej. Homicidio) tiene dos elementos

Tipo garantía: La pena que conlleva la realización de esa conducta (8-25 años)
Tipo Descriptivo: Es la descripción de la conducta prohibida (El que matare a otro).

Funciones:
Indiciario: La Tipicidad funciona como indicio de antijuridicidad
Vinculante: Es imprescindible por ser una referencia a una figura del delito
Didáctica: Sirve para que todos los miembros de la sociedad sepan cual conducta es delictiva
Limitadora: Solo selecciona las conductas mas graves para lesionar el bien jurídico

El Tipo complejo es la conjunción entre un tipo Objetivo (Descripción de la conducta) Y un Tipo

subjetivo (Separación entre delitos culposos o dolosos)

La Causalidad: Refiere a que el resultado es producto de la acción.

El Tipo Subjetivo: Distinción Entre delitos dolosos y Culposos

Delitos Dolosos: Los delitos dolosos son los delitos en los cuales Hay tanto una intención de
ejecución como de contrariar al ordenamiento jurídico, es decir que haya voluntad y
discernimiento respecto a que esa conducta es contraria al ordenamiento Jurídico.
Delitos Culposos: En donde no se busca lesionar un bien jurídico pero por un actuar imprudente,
negligente, con impericia o inobservancia de deberes igualmente se termina lesionando este bien
jurídico afectado

Clases de Dolo:
Directo: La Acción y el resultado constituyen el objetivo Buscado.
Indirecto: Abarca los Resultados no buscados directamente u efectos adversos que el agente
considera como necesarios para llevar a cabo su cometido.
Eventual: Se da cuando una persona conoce que la conducta que va a llevar a cabo puede lesionar
un bien jurídico pero sin embargo le es indiferente.
Faltas de Tipo: La Ausencia de cualquier elemento del tipo objetivo supone atipicidad (Falta de
sujeto activo o Pasivo, Objeto de las circunstancias temporales o de Medio- fuerza en las cosas o
violencia física)
También es eximente del Tipo El error de tipo, que ocurre cuando el error recae sobre los
elementos objetivos del tipo Penal o por ausencia de elementos Subjetivos del tipo distintos del
dolo.

El error sobre las circunstancias del Tipo Objetivo, todos los elementos objetivos deben ser
alcanzados por el dolo, el falso conocimiento como error o ignorancia excluyen el elemento
intelectual del dolor, aunque hay errores que no son eximentes del tipo estos incluyen
A) Error in Objeto O persona: porque se busca efectivamente lesionar el bien jurídico , pero solo
ocurre que el agente lesiono el bien jurídico de alguien más y no el esperado
B) Erro en Nexo Causal: el autor previo el resultado como producto de su acción según
determinada mecánica pero el resultado se produjo de forma diferente
C) Abberatio Ictus: el curso causal del autor se produce según una mecánica no esperada, y
cayendo sobre una persona distinta de la esperada
D) Dolus Generales: El procedimiento causal es voluntario pero sin conocimiento de que otro
mecanismo produjo el resultado

Acción y Omisión:

Acción: Cuando el comportamiento propio del Autor fue impulsado por su voluntad
Omisión: Implica un No Hacer

Clases de Omisión

A) Propia: Un no hacer lo que la ley en casos determinado obliga a hacer y tiene 3 elementos

Situación Típica generadora del deber de obrar

Poder Factico para realizarla
La no realización de la Conducta Ordenada

B) Impropia: Implica un No hacer lo que la ley ordena pero que por consecuencia de esa no
realización se produzca un resultado, mantiene los mismos elementos que la propia, pero
se incluye el deber de garante que encuentra sus fuentes en la ley, un contrato y un actuar
precedente

Tipo Culposo

Es generar una lesión al bien jurídico pero no con una intención de contrariar al ordenamiento
jurídico, sino en base de un actuar negligente, imprudente, con impericia o inobservancia,
respecto al tipo culposo hay dos teorías
A) Numerus Apertus: En donde cada tipo doloso también tiene un tipo culposo
B) Numerus Clausus: La culpa solo se da en delitos determinados
Clases de culpa
 1) Por representación:
A) Consciente (Actuar repsentandose la lesión)
B) Inconsciente (NO se representa la lesión del bien jurídico)

2) Por Gravedad
A) Grave
B) Leve Ratio Cognoscendi: Tipo como
indicio de antijuridicidad
3) Modalidad
A) Negligencia Ratio Escendi: el tipo es
B) Imprudencia fundamento de antijuridicidad
C) Impericia
D) Inobservancia

Antijuridicidad

En Sentido General hay Antijuridicidad Objetiva siendo esta la propia contradicción con el
ordenamiento Jurídico

La subjetiva Incluye las Causas de Justificación: Incluye

A) Fuerza física irresistible
B) Estado de Inconsciencia
C) Estado de Necesidad
D) Obediencia debida
E) Ejercicio de un derecho , deber o cargo
F) Legítima Defensa(Agresión Ilegitima, necesidad racional del medio empleado para
impedirla o producirla y Falta de provocación suficiente por parte del que se
defiende)
G) Legítima Defensa Terceros( Agresión Ilegitima, necesidad racional del medio
empleado para evitarla o producirla)
H) También se plantea en casos del que rechazare escalamiento nocturno, que se
encuentre una persona desconocida en el hogar o pro rotura de cercados y puertas

Culpabilidad
Es la reprochabilidad derivada del actuar típico y antijurídico, sus eximentes son

Quien al momento del hecho sea inimputable (Menor, Persona con alteraciones mentales
morbosas y dementes)
Error de Prohibición (Si el error era evitable, se atenúa la culpabilidad si era inevitable
elimina la culpabilidad en su totalidad)
Inexigibilidad: El autor no está cubierto por una causa de justificación pero no se le puede
exigir que actúe de otra manera)
Preterintencionalidad: Cuando la
persona quiere lesionar un bien
jurídico pero termina lesionando
otro peor
Unidad temática Nª 4

Etapas de Realización de un Delito

Iter Criminis: Es el camino o vía que recorre el sujeto para realizar el delito

Comienza desde una Faz Interna: En donde se idea todo el procedimientos los elementos
necesarios para llevar cabo la realización, en general esta etapa no es punible porque es
básicamente una idea interna que tiene el sujeto o términos específicos la fase interna
consta de Ideación, deliberación y reflexión sobre la idea y decisión.
Posteriormente surge la Etapa externa que ya es punible, son actos demostrativos de la
intención o productores de peligro, comprendiendo a los Actos Preparatorios y la
ejecución para la posterior consumación.

La Tentativa Ocurre ya con la intención de ejecutar el delito y comienza a ejecutarse, el

problema surge cuando por causas ajenas a su voluntad no logro consumar el delito pero
si hubo comienzo de ejecución, La pena designada para el delito será una disminución de
1/3 a la mitad de lo que correspondería a un delito consumado, si la pena es perpetua, por
reclusión será de 15-20 años, prisión de 10-15 y si es imposible dependiendo la
peligrosidad puede reducirse a la mitad o hasta eximirse.
Su Aplicación solo es válida para el dolo directo.
Puede ser Tentativa Acabada: se encuentran todos los elementos necesarios para realizar
la consumación pero por circunstancias ajenas a su voluntad no logra su cometido.
Tentativa Inacabada: Falto alguno de los elementos para la consumación, pero igualmente
fue interrumpido por causas ajenas a su voluntad.

Desistimiento Voluntario: Cuando la persona ya ejecutando la consumación, decide

desistir voluntariamente abandonar la idea de consumarlo o evitar el resultado
consumativo realizando una acción de salvataje.
No cuenta si se desistió par aplazar la ejecución, o porque el autor encontró una
imposibilidad de consumarlo, es considerado excusa absolutoria.

Delito Imposible: Hay una inidoneidad en el autor o en el medio empleado, por lo que le
bien jurídico que se buscaba lesionar no corre peligro real, como mencione anteriormente
el delito imposible puede ser penado desde la mitad de lo que vale la tentativa del delito
o hasta eximirse si no hay una peligrosidad demostrada.
Puede provenir de: Inadecuación del medio empleado (Matar a alguien con azúcar)
inidoneidad del objeto (Matar a quien ya está muerto) Inidoneidad del Propio Autor
(quien no es empleado público no puede realizar abuso e autoridad).

Delito Putativo: El autor erróneamente supone de la antijuridicidad del hecho que quiere
producir, pero el resultado no busca ser evitado ej.: Creer que fumar un Abano es Delito.
Delito Experimental: El autor cree que podrá consumar el delito pero este no ocurre
porque la victima esta advertida o acudió a la autoridad.

Participación Criminal:

A) Autor Directo: El que comete el delito ejecutándolo por si mismo

B) Coautor: Cuando varias personas en acuerdo común toman parte de la ejecución
del Delito
C) Autor Mediato: Cuando el sujeto realiza el delito utilizando a otros como
instrumento y ellos lo van a ejecutar.
D) Cómplice Necesario: el que presta al autor un auxilio o cooperación sin los cuales
no podría haberse cometido el delito.
E) Cómplice Secundario: El que coopera de cualquier modo a la ejecución del hecho o
preste una ayuda posterior cumpliendo promesas posteriores.
F) Instigación: El que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito,
de forma clara y derecha. También está la categoría de Agente provocador en este
caso es en un contexto elaborado, este representa el papel de instigador para
lograr que el instigado sea descubierto en su accionar delictivo.

Exceso del Autor: Exige que cada cual responda por lo sabido y querido es decir, cuando el
cómplice quiso cooperar pero en un delito menos grave.

Escalas Penales: Para los autores, coautores, cómplices necesarios e instigadores la pena
es la misma por el delito cometido, a excepción de los cómplices no necesarios son
reprimidos por la pena disminuida de 1/3 a la mitad.

Unidad y Pluralidad Delictiva

1) Unidad Delictiva

A) Concurso de Tipos: un hecho tiene un encuadramiento típico múltiple que es tan solo
aparente en definitiva se aplica un solo tipo delictivo, este hecho encuadra en varios tipos
penales y con elementos comunes, mientras que los tipos aprehenden la totalidad del
hecho.
B) Concurso Ideal: El hecho presenta un encuadramiento típico múltiple de modo efectivo,
es decir, producen aspectos diferentes pero que tienen algún elemento en común
aplicándose el tipo de pena mayor.
C) Delito Continuado: A pesar de la existencia de una pluralidad de actos jurídicamente
hay un solo hecho, son varias acciones dependientes pero individuales que constituyen un
solo delito.

2) Pluralidad Delictiva: Esto solo incluye un concurso real, en donde hay varios hechos
independientes entre sí habiendo varios delitos.
Unidad 5: Teoría de las consecuencias del Delito

Lección 17: La Punibilidad

Concepto: Son las condiciones de las que depende el castigo Penal, Las Condiciones de la
que la ley depende de la operatividad del castigo penal, referido a la posibilidad de
sancionar a determinados intervinientes del delito.

Ubicación Sistemática: Posterior a la teoría del delito, indica como consecuencia del
delito si la conducta es merecedora de castigo.

Condiciones de operatividad de coerción: Las circunstancias que integran esta categoría

pueden ser de Naturaleza Penal o Naturaleza procesal penal:
Las condiciones de carácter penal son:
A) Causas personales de exclusión de la pena: Circunstancias que impiden la coerción
penal relacionado a determinados intervinientes del delito , como en algunas
causas absolutorias
B) Causas personales de levantamiento de la Pena: condiciones que cancelan una
penalidad que inicialmente gozo de operatividad, como el perdón del ofendió,
muerte del condenado, etc.
Las condiciones de carácter Procesal Penal son:
A) Obstáculos procesales fundados en privilegios constitucionales, como el desafuero o
el juicio político
B) Requisitos exigidos para el ejercicio de las acciones penales, como la necesidad de
denuncia del agraviado, o responsable.

Condiciones objetivas de punibilidad: Son circunstancias previstas por la ley penal que
hacen depender la objetiva relevancia jurídico-penal del hecho en sí mismo, son
condiciones objetivas de punibilidad aquellas descriptas en la figura respectiva que solo
representan modalidades de ejecución, calidades de autor, ocasión o condiciones de
supuesto típico, su ubicación sistemática está en la tipicidad y respecto a sus efectos,
opera restringiendo la punibilidad en sentido amplio.

*Acción Penal: Es aquella que se origina de un delito y que supone la imposición de un

castigo al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley, siendo el punto de partida
del proceso judicial.

A) Publicas: Es publica y se ejerce de oficio, la función de promover la actuación de la

justicia en la defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad ,
consta de 3 características
1- Oficialidad: debe ser de oficio de parte del órgano habilitado
 2- Legalidad: Promulgación de la acción, una vez iniciada no se puede retractar,
siempre que haya indicios de un delito proseguible
3- Indivisibilidad: Habiendo participes, no se puede ejercer la acción contra algunos o
reservarse respecto a otros.
Acciones públicas promovibles de parte

A) Delitos contra la integridad sexual( Abuso sexual, privación ilegitima de la libertad

para menoscabar sexualidad)
B) Lesiones Leves, culposas o dolosas
C) Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes
Acción privada: Existe un interés en la persecución ajustado al interés del ofendido

A) Injurias o calumnias
B) Violación de secretos
C) Concurrencia desleal
D) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

Extinción de la acción Penal:

A) Muerte del Imputado

B) Amnistía: Acto de soberanía interno del estado, declarando el olvido de
infracciones de naturaleza penal
C) Prescripción: Causa de extinción, operado por el mero transcurso del tiempo tras
la comisión del delito- Plazos:
15 años-prisión o reclusión perpetua,
5 años-inhabilitación perpetúa
12 años (Máximo) tentativa
2 años mínimos por reclusión o prisión
1 año -delitos de inhabilitación temporal
2 años- multa
La prescripción empieza a correr desde la media noche (día siguiente) del día en que se
cometió el delito

Causas de suspensión e interrupción

A) Suspensión: importa la detención o paralización de la acción penal ya ejercida o la
no iniciación de aquella que es inminente, el tribunal según la gravedad del delito
deberá fijar el tiempo de suspensión del juicio entre 1-3 años.
B) Interrupcion: tiene como efecto borrar el plazo ya transcurrido con anterioridad e
impedir su continuación.

*Renuncia del Agraviado: es la dimisión por el agraviado u ofendido por el delito a su

facultad de iniciar o proseguir el ejercicio de la acción penal ya que el interés del particular
es más importante que el del estado, solo aplicable a delitos de acción privada.
Oblación voluntaria de Multa: extingue el delito pero no la pena ni los efectos penales de
la condena extingue la facultad de perseguir y juzgar un hecho delictuoso supuestamente
ya ocurrido.

Suspensión del Juicio a prueba: Solo reservada a delitos de acción pública y solo aplicable
a delitos que no superen los 3 años, y si el imputado no comete ningún delito, repara los
daños en la medida ofrecida y si cumple las reglas de conducta establecidas se extinguirá
la acción penal

Excusas Absolutorias: Son aquellas causas de operatividad de las consecuencias del delito
de carácter penal sustantivo, que fundadas en razones político criminales, de diversa
naturaleza actúan como causas personales de exclusión o levantamiento de pena.

Lección 18: Las Penas

La pena constituye en un mal que amenaza el derecho de la persona, para el que realicé
una conducta delictuosa, su finalidad es castigar el acto punitivo. Las penas de muerte y
tortura están abolidas porque si no irían en contra del principio de humanidad de las
penas.

Clases de Pena
A) Privativas de la libertad: privan la libertad ambulatoria mediante encierro(
prisión)obligan a la persona a cierta residencia o prohíben habitar un lugar
determinado
B) Pecuniarias: Afectan el patrimonio del condenado
C) Privativas: Inhabilitan para el ejercicio de derechos, empleos, cargos o profesiones
o impiden temporalmente el ejercicio (Suspensión).

Alternativas Planteadas: Surgen gracias a investigaciones psicológicas que descreen en la

eficacia resocializadora del encierro, concibiendo nuevos modos de sancionar.

A) Libertad Condicional
B) Suspensión de Juicio a prueba.

Por forma de conminación:

A) Penas conjuntas: Conjunción Y
B) Penas alternativas: Conjunción O
Por divisibilidad:
A) Indivisibles: magnitud Única
B) Divisibles: permiten al juez seleccionar la que considera adecuada entre distintas
magnitudes
Por Duración:
A) Perpetuas
B) Temporales
Principales y Accesorias
A) Principales: Se aplican autónomamente, sin depender es la aplicación de otras
penas- ej. Privativas de la Libertad
B) Accesorias: para aplicarse dependen de la aplicación de una principal Ej: Decomiso

Extinción de las penas

A) Muerte del Condenado
B) Amnistía: Olvida infracciones penales
C) Indulto: Perdón por la Pena impuesta dejando subsistente la infracción cometida
D) Perdón del Ofendido: Se extingue la pena independiente de la voluntad del reo
E) Prescripción: Extinción de la pena por el mero paso del tiempo.

Individualización de las Penas: luego de investigado y juzgado el hecho se debe establecer

la pena si se ha determinado que el sujeto es culpable, el juzgador tendrá en cuenta la
información existente en la causa y pruebas del juicio.

Las medidas de Seguridad: Las medidas de seguridad son medidas que le impone el juez al
imputado para que no sea un peligro para si mismo ni para la sociedad , en base a los
antecedentes judiciales y policiales que a diferencia de las penas cumplen una función de
prevención especial, dirigido a los sujetos inimputables o a los que las penas no le ah
cumplido el efecto esperado, presuponiendo la peligrosidad del sujeto.
Pueden ser
Educativas (Impuestas Menores)
Curativas (Enajenados e inconscientes)
Eliminatorias (multireincidentes)
Son por regla indeterminadas que dependen de la desaparición de la causa que dio origen.
Medidas alternativas: cuando es inimputable por inconsciencia que puede ser por
alcoholismo o drogadicción los tratamientos deben ser ambulatorios de acuerdo a la
gravedad de la afección y la mayor probabilidad de recuperación del autor del ilícito.