Flora y Vegetación del Bosque Seco Manga

Manga- Salitral- Morropón-Piura

Proyecto Consultor Responsable:

Blgo. Zaira Gallardo Torres
“Fortalecimiento de Capacidades para la
Gestión del Sistema Regional de
Asistente:
Conservación de Áreas Naturales en la
Blgo. Dimas Olaya Rivera
Región Piura”

2014
 Contenido
I. RESUMEN ................................................................................................................................ 3

II. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 4

III. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 5

3.1. ÁREA DE ESTUDIO............................................................................................................. 5

3.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO .......................................................................................... 6

IV. RESULTADOS....................................................................................................................... 7

4.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................. 7

4.2. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA ................................................................................................ 8

4.3. ESPECIES DE IMPORTANCIA: ............................................................................................ 10

V. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 12

VI. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 12

VII. AGRADECIMIENTOS ....................................................................................................... 13

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 14

IX. ANEXOS FOTOGRÁFICOS ............................................................................................... 16

2
 I. RESUMEN

Se presentan los reportes encontrados para la evaluación biológica rápida de flora en el

bosque seco de Manga Manga, ubicado en el distrito de Salitral, provincia de Morropón
y que corresponde al Ecosistema de Bosque Seco de Colina. La vegetación se
caracteriza por la mayor presencia de especies caducifolias, tales como Loxopterygium
huasango ‘hualtaco’, Bursera graveolens `palo santo’, Eriotheca ruizii ‘pasallo’,
Caesalpinia paipai ‘charán’, Erythrina smithiana ‘frejolillo’, Prosopis pallida
‘algarrobo’, entre otros, cactáceas como Armatocereus cartwrightianus ‘cardo’,
Borzicactus decumbens ‘Rabo de zorro’ y herbáceas como Cestrum auriculatum ‘hierba
santa. Se registraron un total de 64 especies agrupadas en 28 familias. Así mismo se
reportan ocho especies amenazadas Colicodendron scabridum, Loxopterygium
huasango, Capparis scabrida y Bursera graveolens con categoría ‘Peligro Crítico’
(CR); Cochlospermum vitifolium con categoría ‘En Peligro’ Acacia macracantha con
categoría ‘Casi amenazado’ (NT); Prosopis pallida y Melocactus peruvianus con
categoría ‘Vulnerable’ (VU), esto indica la importancia de gestionar actividades
considerando un adecuado plan de manejo y de conservación del este bosque.

3
 II. INTRODUCCIÓN
La vegetación más característica del noroeste peruano, en especial de los departamentos
de Tumbes, Piura y Lambayeque, es la de los bosques secos, los cuales se caracterizan
por una corta época húmeda y un largo periodo de sequía con precipitaciones promedio
de 160 a 1000 mm/año, las lluvias son estacionales y se presentan en los meses de
verano, entre enero y marzo y la temperatura promedio fluctúa entre los 15 y 35°C.
Estos bosques secos del noroeste peruano son considerados ecosistemas frágiles pero a
su vez como zonas de importancia biológica por ser un ecosistema singular, altamente
amenazado y poco conocido. También se conoce la presencia de especies endémicas y
un importante grado de diversidad local.
En estos bosques existe una amplia variedad de asociaciones de plantas dominadas por
una sola especie o conjuntos de especies. La llanura costera está dominada por los
algarrobos (Prosopis spp), en algunas zonas por el sapote (Capparis scabrida) en las
colinas aparecen otras especies que comparten dominancia con el algarrobo, como el
charán (Caesalpinea paipai), en la zonas montañosas los bosques secos están dominados
por los ceibales (Ceiba trichistandra), el hualtaco (Loxopterygium huasango), palo santo
(Bursera graveolens), porotillo (Erythrina smithiana) pasallo (Eriotheca discolor).
Los bosques secos del departamento de Piura son los más extensos de la Costa del Perú
y cumplen un rol productivo y ecológico de mucha importancia para la región, pero
sobre todo para las poblaciones que viven en sus alrededores puesto que realizan
actividades productivas aprovechando los recursos maderables y no maderables de estos
bosques.
Entre las especies valiosas de madera que tienen valor comercial, se encuentra el
“hualtaco”, “palo santo”, “sapote”, que se talan en gran escala para la obtención de
piezas de parquet para pisos, trozos de “palo santo” para sahumerios y para un
sinnúmero de objetos de artesanía.
En base a esto, surge la necesidad de conocer más el estado y la dinámica de estos
ecosistemas, por lo cual se de realizar una evaluación rápida de la flora presente en el
bosque seco de Manga Manga, distrito de Salitral y contar con una lista de especies
presentes en esta zona, dicha evaluación es realizada en el marco del proyecto
“Fortalecimiento de capacidades para la gestión del Sistema Regional de Conservación
de Áreas Naturales de la Región Piura” que viene siendo ejecutado por la Gerencia
Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente.

4
 III. METODOLOGÍA

3.1. ÁREA DE ESTUDIO

La evaluación se realizó en el bosque de Manga Manga, el cual se encuentra ubicado en
el distrito de Salitral, provincia de Morropón, departamento de Piura. Su rango
altitudinal va desde los 151 hasta los 853 msnm.

Según Brack (1988) el área estudiada pertenece a la Ecorregión del Bosque Seco
Ecuatorial, la cual está constituida por ecosistemas de bosque seco de colinas, en el que
destaca vegetación mayoritariamente caducifolia, por citar el caso del palo santo
(Bursera graveolens), frejolillo (Erythrina smithiana) y hualtaco (Loxopterygium
huasango), durante el largo periodo de sequía (Mayo – Diciembre), como una estrategia
de sobrevivencia.

Según el Mapa Ecológico de Piura, basado en el sistema de Zonas de Vida de Holdridge

y elaborado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA, 2000) las zonas
de vida presentes en el bosque de Manga Manga son Monte Espinoso - Tropical (mte-
T) y Matorral Desértico Premontano – Tropical (md-PT).

Mapa N° 1. Ubicación geográfica del bosque de Manga Manga – Morropón – Piura.

5
3.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO
La evaluación se realizó desde el 15 hasta el 26 de julio. Para el reconocimiento de la
flora del bosque se realizaron diferentes transectos en el bosque en los cuales se fueron
registrando las especies encontradas. La determinación de las especies se realizó de
manera directa en el campo y en los casos no identificados se colectaron las muestras
botánicas respectivas para su posterior determinación con el apoyo de un especialista, y
para la clasificación se utilizó el libro de Taxonomía de las Fanerógamas Útiles del Perú
(Mostacero et al., 2002), empleándose el Sistema de Clasificación de Engler.
Asímismo se corroboraron las especies vegetales registradas en el bosque de Manga
Manga con las listas de Estatus de Conservación Nacional y de endemismos como son:
Categorización de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. Nº 043-2006-AG) del
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
El Libro Rojo de las plantas endémicas del Perú (León et al., 2006)

6
 IV. RESULTADOS

4.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

El bosque de Manga Manga pertenece a la Ecorregión Bosque Seco Ecuatorial, en esta
zona la disponibilidad de agua es un factor limitante, las especies vegetales que aquí se
encuentran dependen del agua de las lluvias para mantenerse, además la vegetación se
caracteriza por ser caducifolia, es decir que la mayoría de las especies, y sobretodo las
predominantes como son Loxopterygium huasango ‘hualtaco’, Eriotheca ruizii
‘pasallo’, Bursera graveolens ´palo santo’, eliminan completamente su follaje, como una
forma de contrarrestar el largo periodo de sequía que soportan durante el año.
En el bosque de Manga Manga se pueden diferenciar pisos altitudinales que varian
desde los 151 hasta los 853 msnm, posee una topografía agreste que varía con la altitud,
así se tiene que en las zonas más bajas (150 a 250 msnm) predomina Prosopis pallida
‘algarrobo’ y Loxopterygium huasango ‘hualtaco’ acompañados de especies menos
predominantes como Cordia lutea ‘overo’, Pithecellobium excelsum ‘chaquiro’,
Grabowskia boerhaaviifolia ‘palo negro’, ‘papelillo’, en las zonas bajas donde existen
manantiales de agua que se mantienen durante todo el año, es típico encontrar especies
perennifolias o siempreverdes como Ficus jacobita ‘higuerón’. A medida que la altitud
va incrementando (250 msnm a más), se observa la predominancia de Eriotheca ruizii
‘pasallo’, Cochlospermum vitifolium ‘polo polo’, Bursera graveolens ‘palo santo’
además la presencia de otras especies tales como Cordia lutea ‘overo’, Capparis
scabrida ‘sapote’, Ceiba trichistandra ‘ceibo’, Erythrina smithiana ‘venturo’,
Caesalpinia paipai ‘charán’ pero en bajas densidad, en las zonas más altas del bosque es
característico observar los árboles cubiertos por Tillandsia usneoides ‘salvajina’, especie
de bromeliácea que cuelga de las copas de los árboles; el estrato herbáceo se desarrolla
sobretodo en el período lluvioso. Cabe resaltar que a medida que se incrementa la
altitud el bosque se vuelve mas denso y el terreno es más pedregoso, accidentado y el
acceso se hace más difícil.
Es importante mencionar que la zona evaluada presenta diferentes estados sucesionales,
esto debido a la intervención antrópica, está intervención por parte de los pobladores de
la zona fue más intensiva durante el año 1990, en la que se extrajeron especies como
Loxopterygium huasango ‘hualtaco’ y Bursera graveolens ‘palo santo’ sin control

7
 alguno, las cuales eran destinadas a la venta, esto se hace más notorio en las zonas más
cercanas y accesibles para la población como las partes bajas, en quebradas y en las
laderas menos accidentadas, donde se encuentran vestigios de esta extracción y la
densidad de estas especies se ha visto disminuída, a pesar de esto se pueden observar
rodales de Loxopterygium huasango ‘ hualtaco’, en las zonas cercanas a las quebradas.

4.2. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

Se registraron un total de 64 especies, agrupadas en 28 familias y 56 géneros (Ver Tabla N°

1). Las familias que presentan mayor diversidad son: Fabaceae con diez especies (16%),
Asteraceae con seis especies (9%), Apocynaceae con cinco especies (8%), Malvaceae,
Cactaceae y Boraginaceae con cuatro especies cada una (6%), Moraceae y Capparaceae
con tres especies cada una (5%). (Ver Gráfico 2).
Tabla N° 1. Listado de especies en el Bosque de Manga Manga, distrito de Salitral –
Morropón – Piura.

N° NOMBRE
FAMILIA ESPECIE
COMUN
1 Loxopterygium huasango Spruce ex Engl.
Anacardiaceae Hualtaco
1883
2 Adoxaceae Viburnum sp Palo de agua
3 Stenomesson sp
Amaryllidaceae
Eucrosia eucrosioides (Herb.) Pax Cebolla de huisco
4 Vallesia glabra (Cav.) Link 1821 Cun cun
Prestonia sp Bejuco
Apocynaceae Asclepias curassavica L. 1753 Flor de seda
Aspidosperma marcgravianum Woodson 1951 Naranjo
Plumeria alba L. Caracucho
5 Verbesina sp Santa María
Mikania sp Tomate de zorro
Munnozia sp
Asteraceae
Jungia sp
Dasyphyllum sp
Tessaria integrifolia Pajaro bobo
6 Bixaceae Cochlospermum vitifolium (Willd.) Spreng. Polo Polo
7 Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 1841 Pego pego
Cordia lutea Lam. 1791 Overo
Boraginaceae
Cordia macrocephala Cham. 1778 Palo negro
Heliotropium sp Palo cancha
8 Bromeliaceae Tillandsia usneoides (L.) L. 1762 Salvajina

8
 Tillandsia sp Achupalla
9 Bursera graveolens (Kunth) Triana & Planch.
Burseraceae Palo santo
1872
10 Armatocereus cartwrightianus (Britton &
Cardo
Rose) Backeb. ex A.W. Hill 1938
Borzicactus decumbens (Vaupel) Britton &
Cactaceae Rabo de zorro
Rose
Melocactus peruvianus Vaupel Piña
Neoraimondia arequipensis Backeb. Gigantón
11 Capparis petiolaris Banks ex DC. 1824 Zune
Capparaceae Capparis sp Limoncillo blanco
Capparis scabrida Sapote
12 Cyperaceae Cyperus sp
13 Colicodendron scabridum (Kunth) Seem.
Cleomaceae Sapote
1852
14 Commelinaceae Commelina sp Oreja de ratón
15 Convolvulaceae Ipomoea carnea Jacq. Borrachera
16 Dioscoreaceae Dioscorea sp Tongo
17 Ditaxis katharinae Pax 1912
Euphorbiaceae
Euphorbia sp Lechero
18 Pithecellobium multiflorum (Kunth) Benth.
Angolo
1844
Pithecellobium excelsum (Kunth) Mart. 1837 Chaquiro
Caesalpinia paipai Ruiz & Pav. 1956 Charán
Acacia macracantha Humb. & Bonpl. ex
Faique
Willd. 1806
Frejolillo, Porotillo o
Erythrina smithiana Krukoff 1939
Fabaceae venturo
Leucaena trichodes (Jacq.) Benth. 1842 Shapa de hoja chica
Senna mollissima (Humb. & Bonpl. ex Willd.)
Shapa de hoja grande
H.S. Irwin & Barneby 1982
Prosopis pallida (Humb. & Bonpl. ex Willd.)
Algarrobo
Kunth
Neptunia plena (L.) Benth. Seda seda
Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Chapra
19 Loranthaceae Psittacanthus chanduyensis Eichler Suelda con suelda
20 Malvaceae Guazuma ulmifolia Lam. Guásimo
21 Eriotheca ruizii (K.Schum.) A.Robyns Pasallo
Malvaceae Eriotheca discolor (Kunth) A. Robyns 1963 Pasallo negro
Ceiba trischistandra (A. Gray) Bakh. Ceibo
22 Ficus jacobii Vázq. Avila 1984 Mata palo
Moraceae Ficus sp Higuerón
Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. 1841 Chamelico
23 Muntingiaceae Muntingia calabura L. Cerezo de monte
24 Bougainvillea peruviana Bonpl. 1808 Papelillo
Nyctaginaceae Pisonia macranthocarpa (Donn. Sm.) Donn.
Anguruco
Sm.

9
 25 Poaceae Gynerium sp Caña brava
26 Plumbaginaceae Plumbago scandens L. 1762 Pega pega
27 Solanaceae Grabowskia boerhaaviifolia (L. f.) Schltdl. Palo negro
Cestrum auriculatum Hierba santa
28 Sapindaceae Sapindus saponaria L. 1753 Choloque
29 Typhaceae Typha angustifolia L. Totora

Gráfico N° 2. Familias registradas en el bosque de Manga Manga, Salitral. Morropón –

Piura.

4.3. ESPECIES DE IMPORTANCIA:

a. Especies con categoría de amenaza:

De acuerdo a la Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre aprobada

por Decreto Supremo Nº 043 – 2006 – AG, se identifican para la zona evaluada 8
especies que presentan categoría de amenaza, de estas 4 especies presentan categoría
‘En Peligro Crítico’, estas son el “Hualtaco” Loxopterygium huasango, “Palo santo”
Bursera graveolens, Colicodendron scabridum y “Sapote” Capparis scabrida; una
especie con categoría de ‘Casi amenazado’, el “faique” Acacia macracantha; una
especie con categoría ‘En Peligro’ el ‘polo polo’ Cochlospermum vitifolium y dos
especies con categoría ‘Vulnerable’ el ‘algarrobo’ Prosopis pallida y la ‘piña’

10
Melocactus peruvianus. De estas, el “Hualtaco” Loxopterygium huasango, el “Palo
santo” Bursera graveolens (Ver Tabla N° 2).

Tabla N° 2. Especies amenazadas presentes en el Bosque de Manga Manga, distrito de

Salitral – Morropón – Piura.

Categoría de amenaza
Nº Familia Especie Según
D.S. 043 – 2006 – AG
1 Anacardiaceae Loxopterygium huasango En Peligro Crítico (CR)
2 Burseraceae Bursera graveolens En Peligro Crítico (CR)
3 Cleomaceae Colicodendron scabridum En Peligro Crítico (CR)
4 Fabaceae Acacia macracantha Casi Amenazado (NT)
5 Capparaceae Capparis scabrida En Peligro Crítico (CR)
6 Bixaceae Cochlospermum vitifolium En Peligro (EN)
7 Fabaceae Prosopis pallida Vulnerable
8 Cactaceae Melocactus peruvianus Vulnerable

b. Endemismos:

En el presente estudio no se logró reportar ningún caso de especies endémicas.

11
 V. CONCLUSIONES

 Se registraron 64 especies, agrupadas en 28 familias y 56 géneros para el bosque de

Manga Manga.

 Se identifican para la zona evaluada según el D.S. 043-2006-AG 8 especies que

presentan categoría de amenaza de las cuales 4 tienen categoría ‘En peligro crítico’,
1 especie con categoría de ‘En peligro’, 1 especie con ‘Casi amenazado’ y 2
especies con categoría de ’Vulnerable’.

VI. RECOMENDACIONES

Debido a que la zona presenta especies de importancia que se encuentran ‘En Peligro
Crítico’ (CR), ‘En Peligro’ (EN) ‘Vulnerable’ (VU) y ‘Casi Amenazado’ (NT), resulta
de interés su conservación.

Además en esta zona se han identificado y establecido dos fuentes semilleras de las
especies de ‘Hualtaco’ y ‘Palo santo’, las cuales se encuentran registradas como tales en
el Ex INRENA, constituyéndose en un potencial a desarrollar de manera sostenible de
tal forma que ayude al manejo de estas especies y a la vez contribuya con la economía
local de las poblaciones aledañas.

Sería interesante ejecutar una nueva evaluación después de un periodo lluvioso a fin de
conocer la dinámica de la regeneración del bosque y sobretodo que permita ampliar el
registro obtenido hasta la fecha.

12
 VII. AGRADECIMIENTOS

Esta investigación se desarrolló en el marco de colaboración entre el Proyecto de

Inversión Pública (PIP) “Fortalecimiento de Capacidades para la Gestión del Sistema
Regional de Conservación de Áreas Naturales en la Región Piura” de la Gerencia
Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional
Piura y la institución Naturaleza y Cultura Internacional.

Se agradece a la institución Naturaleza y Cultura Internacional por la asesoría técnica

brindada, logística y coordinaciones en campo.

Se agradece al equipo del PIP “Fortalecimiento de Capacidades para la Gestión del

Sistema Regional de Conservación de Áreas Naturales en la Región Piura” del
Gobierno Regional Piura por el apoyo en logística y coordinaciones de campo.

Se agradece también a los pobladores de los diferentes sitios por la apertura mostrada y
por su apoyo en las evaluaciones de campo.

13
 VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguirre, Z. (2012). Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guía
dendrológica para su identificación y caracterización. Proyecto Manejo Forestal
Sostenible ante el Cambio Climático. MAE/FAO – Finlandia. Quito, Ecuador.
140p.

Brack, A. (1998). Ecología y Desarrollo en el Perú – Serie Cuadernos de Debate y

Reflexión. N 2. CCTA. Lima- Perú.

Brack, A. (2009). La biodiversidad del Perú y su importancia estratégica. Disponible en:

http://www.ambperou.fr/index.php?module=articles&controller=article&action=s
how&id=15 [acceso 09 de Agosto del 2013].

Gallegos, A; Abundio, E; Morales, E y E, Hernandez. (2001). Valor de Importancia de

especies arbóreas en un bosque tropical de la Costa de Jalisco. Departamento de
Producción Forestal del CUCBA. Departamento de Biometría de la Universidad
de Freiburg. México.

Gentry, A. (1995). Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical

montane forest. Pages 103-126. En: Churchill, S. P., H. Balslev, E. Forero & J. L.
Luteyn (eds.), Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forest. The
New York Botanical Garden, Nueva York.

INRENA (1995). Mapa Forestal del Perú escala 1:1 000 000 con guía explicativa. Lima,
Perú.

INRENA (2000). Estudio de cobertura vegetal de la Región de Piura. Piura - Perú.

Lamprecht, H. (1990). Silvicultura en los trópicos: los ecosistemas forestales en los

bosques tropicales y sus especies arbóreas; posibilidades y métodos para un
aprovechamiento sostenido. Carrillo, A. (Trad.). Eschborn. DE. GTZ
(Cooperación Técnico Alemana). 335 p.

Leal, J. & R. Linares-Palomino. (2005). Los bosques secos de la Reserva de Biosfera

del Noroeste (Perú): Diversidad arbórea y estado de conservación. Caldasia
27:195-211.

León, B.; Roque, J.; Ulloa, C.; Jørgensen, P.; Pitman, N. & A. Cano. (2006). Libro Rojo
de las Plantas endémicas del Perú. Revista Perúana de Biología, Edición Especial
13(2): 971 pp.

14
Linares-Palomino R. (2004). Los Bosques Tropicales Estacionalmente Secos: II.
Fitogeografía y Composición Florística. Arnaldoa. 11(1): 103-138

Louman, B. (2001). Bases ecológicas. In: Silvicultura de bosques latifoliados húmedos

con énfasis en América Central. Editado por: Louman, B; Quirós, D; Nilsson, M.
Turrialba, CR, CATIE. 57 – 62 p.

Mateucci, S; Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación.

Monografía N 22. Programa Regional de desarrollo científico y tecnológico.
Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos. Washintong D
.C.

Mittermeier, R; Robles, P; Hoffman, M; Pilgrim, J; Brooks, T; Goettsch Mittermeier C.,

Lamoreux, J. & Da Fonseca G.A.B. (2005). Hotspots revisited: Earth’s
biologically richest and most threatened terrestrial ecoregions. Conservation
International. Washington.

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M & T-Manuales y Tesis

SEA, vol.I. Zaragosa, España. 84 p.

Mostacedo, B. & T. Fredericksen. (2000). Manual de Métodos Básicos de Muestreo y

Análisis en Ecología Vegetal. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible
(BOLFOR). Santa Cruz de la Sierra. Bolivia. 92 p.

Mostacero, J; Mejia, F & Pelaez, F. (1996). Fitogeografía del Norte del Perú. Trujillo –
Perú. CONCYTEC.

Normas Legales. (2006). El Peruano diario oficial, pp 323530, 323532.

Primack, R. (1998). Essentials of Conservation Biology. Sinauer associates Publishers.

Sunderland, Massachussets, USA, 397-427.

UNESCO, PNUMA & FAO (1980). Ecosistemas de los bosques tropicales.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,
Madrid, 573-88.

Valerio, J. & C. Salas. (1997). Selección de prácticas silviculturales para bosques

tropicales. Manual técnico – Proyecto de manejo sostenible (BOLFOR). San
Cruz, BO, El País. 85p.

15
 IX. ANEXOS FOTOGRÁFICOS

Foto N° 1. Vista panorámica de un sector del bosque de Manga Manga, Morropón-Piura

Foto N° 2. Vista panorámica de la parte baja del bosque de Manga Manga, Morropón-
Piura

16
 Foto N° 3. Cordia lutea ‘overo’

Foto N° 4. Fuente semillera de Bursera graveolens ‘palo santo’

17
Foto N° 5. Vista panorámica del bosque Manga Manga

Foto N° 6. Vista panorámica de la parte alta del bosque Manga Manga

18
 Foto N° 7. Caesalpinia paipai ‘charán’

Foto N° 8. Erythrina smithiana ‘frejolillo o porotillo’

19
Foto N° 9. Bursera graveolens según DS Nº 043 – 2006 – AG en categoría Peligro
Crítico (CR)

Foto N° 10. Loxopterygium huasango según DS Nº 043 – 2006 – AG en categoría

Peligro Crítico (CR)

20
 Foto N° 11. Neoraimondia arequipensis
Foto N° 12. Cochlospermum vitifolium
‘gigantón’ ‘polo polo’

Foto N° 13. Ceiba trischistandra ‘ceibo’

21