Estudio Hidrológico Canal Psi

PROYECTO: “REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA, LOCALIDAD DE
CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DEL SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH”
ESTUDIO HIDROLOGICO
“REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA,
LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DE SANTA,
DEPARTAMENTO DE ANCASH”
UBICACIÓN:
REGIÓN : ANCASH
PROVINCIA : SANTA
DISTRITO : CHIMBOTE
LOCALIDAD : CASCAJAL
ENERO DEL 2019
ESTUDIO HIDROLOGICO 1
INDICE
I. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................4

1.1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................4
1.2. ANTECEDENTES ....................................................................................................................5
1.3. OBJETIVO..............................................................................................................................6
1.3.1. Objetivo General ...........................................................................................................6
1.3.2. Objetivos específicos ....................................................................................................6
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA .........................................................................................................7
2.1. DESCRIPCION DE LA ZONA DEL PROYECTO ..........................................................................7
2.1.1. Ubicación Política ............................................................................................................7
2.1.2. Ubicación Geográfica ....................................................................................................7
2.1.3. Ubicación Hidrográfica..................................................................................................7
2.1.4. Ubicación Administrativa ..............................................................................................8
2.1.5. Áreas de influencia y beneficiarios ...............................................................................8
2.1.6. Descripción del Canal Existente ....................................................................................9
2.2. OFERTA HÍDRICA ................................................................................................................14
2.2.1. Disponibilidad de Agua para el Canal Oruna – Administración Local del Agua Santa
Lacramarca Nepeña. ..................................................................................................................14
2.3. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA ......16
2.3.1. Análisis de las variables meteorológicas. ...................................................................16
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA ............................................................................................24
2.4.1. Aspectos Generales ....................................................................................................24
2.4.2. Demanda de agua con fines Agrarios ..........................................................................24
2.5. BALANCE HÍDRICO ..............................................................................................................38
2.5.1. Disponibilidad hídrica .................................................................................................38
2.5.2. Demanda Hídrica para riego .......................................................................................40
2.5.3. Balance Hídrico...........................................................................................................40
2.5.4. Caudal Requerido por las Tomas Laterales ........................................................................43
1.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................51
1.1.1. Conclusiones ................................................................................................................51
1.1.2. Recomendaciones .........................................................................................................51
1.2. DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERIA DEL PROYECTO .........................52
1.2.1. PLANIFICACIÓN FÍSICA ..................................................................................................52

1.2.2. METAS DEL PROYECTO ..................................................................................................52
1.2.3. RESUMEN DE LAS METAS FISICAS DEL PROYECTO ..........................................................52
1.2.4. DESCRIPCIÓN DE LAS METAS FISICAS DEL PROYECTO .....................................................53
II. ANEXOS .......................................................................................................................................63
2.1. Licencia Canal Oruna .............................................................................................................63
2.2. Datos Meteorológicos ............................................................................................................64
2.3. Padrón de Beneficiarios ..........................................................................................................65
2.4. Mapas ..................................................................................................................................66
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
El canal Oruna es un canal de derivación del canal principal denominado 29.1, perteneciente al
Proyecto Especial Chinecas, el estudio hidrológico del canal de derivación Oruna, se enfoca en
analizar la cantidad de agua otorgada por la Administración Local de Agua Santa Lacramarca
Nepeña, según RESOLUCION ADMINISTRATIVA N°287-2013-ANA-AAA. HCH-ALA.SLN, con fecha
03 Julio del 2013, que en la actualidad se encuentra vigente, con el objeto de determinar la
disponibilidad hídrica para satisfacer la demanda de agua de los cultivos de la localidad de Cascajal
- Chimbote.
El presente estudio consta de tres capítulos o partes, los mismos que fueron desarrollados
siguiendo los lineamientos o términos de referencia establecidos por la Autoridad Nacional de Agua
para este tipo de proyectos.
La primera parte, está referida a los aspectos generales del proyecto, como son los antecedentes,
objetivos y la justificación del proyecto.
La segunda parte corresponde a la evaluación hidrológica, referida, a la descripción de las Unidades

hidrológicas de aporte, análisis de la disponibilidad hídrica, la identificación de los usos y demandas
de agua, elaborar el balance hídrico en la unidad hidrográfica en estudio.
El capítulo tres, corresponde al Anexo adecuado con cuadros y gráficos que explican la metodología
usada en la evaluación hídrica y finalmente los planos.
1.2. ANTECEDENTES
EL PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES – PSI, es una unidad ejecutora del ministerio

de agricultura y riego, que tiene por objetivo principal promover el desarrollo sostenible de los
sistemas de riego en la costa y sierra, el fortalecimiento de las organizaciones de usuarios, el
desarrollo de capacidades de gestión, así como la difusión de uso de tecnologías modernas de
riego.
A través de la Ley N° 30556 “Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario para las
intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la creación de la autoridad
para la reconstrucción con cambios”.
Mediante el decreto legislativo N°1354, con fecha 03 de junio de 2018, se modifica la ley N° 30556,
“Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario para las intervenciones del
Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la creación de la autoridad ´para la
reconstrucción con cambios”, a efectos de establecer medidas necesarias y complementarias
para la eficiente ejecución e implementación de el plan que comprende intervenciones de
reconstrucción, intervenciones de construcción, soluciones de vivienda para la atención de la
población y fortalecimiento de capacidades.
En el año 2017 por efectos del fenómeno del niño costero se produjeron daños al canal Oruna, se
colmato el canal en su totalidad, estos daños produjeron infiltración y perdida de agua en tramos
del canal, los pobladores de la localidad de cascajal derecho tuvieron que descolmatar el canal por
la necesidad de riego, el desmote descolmatado actualmente se encuentra el borde del canal
dificultando el pase peatonal y vehicular.
Con todo lo anteriormente mencionado, EL PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES en el

mes de noviembre del 2018 lanza a convocatoria la contratación de la elaboración del expediente
técnico: REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA,
LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DE SANTA, DEPARTAMENTO
DE ANCASH”, que permita conocer la inversión requerida y sirva de base para la ejecución del
proyecto de infraestructura de riego en la localidad de cascajal derecho
1.3. OBJETIVO
1.3.1. Objetivo General
Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico del canal Oruna, para el

aprovechamiento de agua para riego a la Localidad de Cascajal Derecho, distrito de
Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash.
1.3.2. Objetivos específicos
 Evaluar las licencias de uso de agua con fines de riego, de los bloques de riego
pertenecientes al canal Oruna y determinar la disponibilidad hídrica.
 Analizar las variables meteorológicas.
 Precisar los usos y demandas de agua actual y futura con fines de riego de la
Localidad de Cascajal Derecho
 Elaborar el balance hídrico.
 Describir el plan de aprovechamiento hídrico e ingeniería del proyecto.
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
2.1. DESCRIPCION DE LA ZONA DEL PROYECTO
2.1.1. Ubicación Política
Región: Ancash.
Provincia: Santa.
Distrito: Chimbote.
Localidad: Cascajal.
2.1.2. Ubicación Geográfica
UTM: 773066 E; 9016640 N 17L
Imagen N°01: ubicación geográfica de la localidad de cascajal
Se adjunta, Plano de ubicación Política y Geográfica en la lámina: Nº HI – 01.
2.1.3. Ubicación Hidrográfica
El presente proyecto se ubica en la región hidrográfica del pacifico, la captación del

canal Oruna de ubica en la unidad hidrográfica bajo santa, el canal realiza su recorrido
hasta llegar a la unidad hidrográfica 1375999.
Se adjunta, Plano de ubicación Hidrográfica en la lámina: Nº HI – 02.
2.1.4. Ubicación Administrativa
Se adjunta, Plano de ubicación Administrativa en la lámina: Nº HI – 03.
2.1.5. Áreas de influencia y beneficiarios
A. Área de Influencia
Actualmente el proyecto abastece de agua para riego a 581.17 has. de cultivos.
B. Beneficiarios
Los beneficiarios corresponden a 800 habitantes.
C. Accesibilidad – Vías de Comunicación
El área de estudio es accesible desde la Capital de la Región Ancash (Provincia de

Huaraz), realizando el siguiente recorrido desde Huaraz hasta el Distrito de
Chimbote, Provincia de Santa, Región Ancash, accediendo por la Carretera de Red
Vial Nacional Transversal PE-14 hasta la Intersección con la Carretera
Panamericana Norte PE-1N (Puente Carrizales en Casma). Continuando por la Ruta
PE-1N hasta el Terminal Terrestre (Terminal Chimbote). Luego se toma la Carretera
Panamericana Norte PE-1N y la Ruta Prolongación Buenos Aires, hasta llegar a la
Localidad de Cambio Puente. Y finalmente, continuar por la Ruta y tomar la red vial
vecinal 102 hasta llegar a la Localidad de Cascajal.
Cuadro N° 1: Accesibilidad al área del proyecto.
VIAS LOCALIDADES TIEMPO Km

Carretera de Red Vial Nacional/
Huaraz – Chimbote
Carretera PE-14 y 4h 55min 203
(Terminal Chimbote)
Panamericana Norte PE-1N
Carretera de Red Vial Nacional/
Terminal Chimbote –
Panamericana Norte PE-1N y 25 min 15.8
Cambio Puente
Ruta Prol. Buenos Aires
Carretera Prol. Buenos Aires y Cambio Puente – Cascajal 27 min 12.9

Carretera Red Vial Vecinal 102 (La Cuadra)
Cascajal (La Cuadra) –

- Ubicación del Inicio del 07 min 3.0
Proyecto
Fuente: Elaboración del equipo de trabajo
2.1.6. Descripción del Canal Existente
Localización de la fuente de agua: La fuente de agua se ubica en el Rio Santa en el

Bloque de Riego Canal 29.1, así mismo a través de la infraestructura hidráulica de la
Junta de Usuarios del Sector de Riego IRCHIM, del Distrito de Chimbote - Santa -
Ancash”.
- Descripción : Rehabilitación de 10,668 km de canal y de 03 rápidas.
- Tipo de sección : Trapezoidal con estructuras de obras de arte.
- Material del canal : Concreto, con rápidas de concreto armado.
- Uso : Para regadío de 581.17 Hectáreas de cultivo.
- Nivel de Colmatación : Hasta un 85%
- Limpieza y Desbroce : Vegetación Ligera
- Funcionamiento : Si
- Estado de Conservación : Malo
- Compuertas de tomas laterales: 36
- Puentes peatonales : Rehabilitación de 20
- Puentes vehiculares : Rehabilitación de 16
- Refacción de Rápidas : 02
- Rehabilitación de Rápidas: 05
La rehabilitación del sistema del canal Oruna actualmente cuenta con una sección para el
tramo que comprende las progresivas de 02+000 a 09+100, pero a partir de la progresiva
09+100.00 el caudal se distribuye en dos sub sistemas, el proyecto solo comprende la
rehabilitación de las progresivas de 02+000 a 09+100.
CANAL 29.1
CANAL ORUNA
Inicio del Canal Oruna, a través de una compuerta de derivación desde el Canal 29.1
La compuerta de derivación se encuentra en mal estado.
Progresiva o Ubicación: Km 0+020

El canal presenta fisuras tanto en la base como en el margen derecho e izquierdo, en este
tramo el canal es de concreto simple.
Progresiva o Ubicación: Km 0+020 hasta el Km 0+040.

Muestra la transición de sección rectangular (Concreto simple) a sección trapezoidal
(Mampostería de Piedra), además se observa que la base del canal esta colmatado con
materiales tipo grava.
Progresiva o Ubicación: Km 0+700 hasta Km 0+740.

Canal presenta transición de sección donde se ubica el pase vehicular n°01.
Progresiva o Ubicación: Km 1+980 hasta Km 2+020.

Resumen de las Condiciones en la que se encuentra: Se observa la base del canal
colmatado y presencia de maleza en ambos márgenes del canal. En este tramo se encuentra
una compuerta lateral.
Progresiva o Ubicación: Km 5+360.

Resumen de las Condiciones en la que se encuentra: Se muestra la sección del canal,
colmatado y con presencia de maleza en ambos márgenes.
2.2. OFERTA HÍDRICA
La disponibilidad hídrica para el presente proyecto, corresponde al escurrimiento superficial que

aporta el rio santa para el abastecimiento de agua para riego al denominado Proyecto Especial
Chinecas.
El canal Oruna es un canal de derivación del canal principal denominado 29.1, perteneciente al
Proyecto Especial Chinecas,
2.2.1. Disponibilidad de Agua para el Canal Oruna – Administración Local del Agua Santa
Lacramarca Nepeña.
La disponibilidad de agua para la zona del proyecto se ha considerado la asignación de

agua otorgado por la Administración Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña, según
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N°287-2013-ANA-AAA. HCH-ALA.SLN, con fecha 03
Julio del 2013, cuya fuente de agua para el presente proyecto denominado
“REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA,
DEPARTAMENTO DE ANCASH”, es el canal 29.1 perteneciente al Proyecto Especial
Chinecas que capta aguas superficiales del Rio Santa; para así cubrir las necesidades de
agua para riego a la Localidad de Cascajal Derecho.
Cuadro N° 2.0: Ubicación del Punto de Captación del Canal Oruna.

UBICACIÓN DE LA CAPTACION
FUENTE DE AGUA Geográfica WGS 84
Política Hidrográfica
Zona 17 S
Tipo Nombre Región Provincia Distrito UH Este (m) Norte (m)
Rio
Superficial Ancash Santa Chimbote Santa 779672.00 9033312.00
Santa
La dotación hídrica mensualizada se muestra en el Cuadro N° 2. 1
PROYECTO: “REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA, LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE
CHIMBOTE, PROVINCIA DEL SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH”
Cuadro N° 2. 1:Disponibilidad Hídrica (m3) – Otorgada por Administración Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña DOTACION HIDRICA
Unidades OTORGADA POR LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA LACRAMARCA NEPEÑA VOLUMEN
de la MESES TOTAL
dotación
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
13.36
MMC 1.80 1.84 1.39 0.39 0.53 0.77 0.96 1.10 1.07 0.86 1.08 1.57
MMC/AÑO
M3 1800000.00 1840000.00 1390000.00 390000.00 530000.00 770000.00 960000.00 1100000.00 1070000.00 860000.00 1080000.00 1570000.00 13360000 m3
Fuente: Resolución Administrativa N°287-2013-ANA-AAA. HCH-ALA.SLN
OFERTA HIDRICA OTORGADA POR LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA LACRAMARCA NEPEÑA
CAUDAL CAUDAL
MESES
PROMEDIO MAXIMO
672.04 760.58 518.97 150.46 197.88 297.07 358.42 410.69 412.81 321.09 416.67 586.17 425.24 lt/seg 760.58 lt/seg
0.67 0.76 0.52 0.15 0.20 0.30 0.36 0.41 0.41 0.32 0.42 0.59 0.43 m3/seg 0.76 m3/seg
DISPONIBILIDAD HIDRICA OTORGADA (LT/SEG)

820.00
720.00
620.00
520.00
420.00
320.00
Caudal (lt/seg)
220.00
120.00
20.00
Series1 672.04 760.58 518.97 150.46 197.88 297.07 358.42 410.69 412.81 321.09 416.67 586.17
2.3. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA
2.3.1. Análisis de las variables meteorológicas.
Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima en la zona de

los cultivos son: precipitación media, temperatura media, temperatura máxima media,
temperatura mínima media; son los de mayor importancia en cuanto a la caracterización
de la climatología de los cultivos.
Estos parámetros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorológicas
instaladas en las Sub cuencas vecinas. A continuación, se muestra la descripción de los
parámetros climatológicos.
A. Precipitación (mm)
La precipitación se considera como la primera variable hidrológica y es la entrada

natural del agua, las precipitaciones meteorológicas para el área de los cultivos se
tomaron de las siguientes estaciones meteorológicas y en los siguientes años, las
informaciones meteorológicas para dichas estaciones son muy escasas.
LAT. LONG. ALT.

ESTACION PERIODO
"s" "w" msnm.
RINCONADA 1957 AL 1960 08° 54´ 78° 34´ 81
CHIMBOTE OCEANO 1976 AL 1980 09° 04´ 78° 36´ 9
ALTO PERU 2000 AL 2004 08° 57´ 78° 34´ 75
BUENA VISTA 2014 AL 2018 09° 26´ 78° 12´ 213
A.1. Completar la información pluviométrica
La Completación de la información pluviométrica se realiza con el fin de obtener

una serie completa y de un período uniforme.
 Los datos adquiridos para la estación Rinconada son de 1957 al 1960, las
estaciones existentes presentan poca información existente, pero se
observa precipitaciones casi nulas en todos los años.
Cuadro N° 2A.1: Precipitación – Estación Rinconada.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 0.40 1.30 0.40 0.00 0.30 1.10 0.00 1.50 0.40 0.00 0.60 1.00
Prom. 0.18 0.35 0.20 0.00 0.08 0.30 0.00 0.38 0.20 0.00 0.15 0.25
GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION RINCONADA

3.0
2.5
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 0.40 1.30 0.40 0.00 0.30 1.10 0.00 1.50 0.40 0.00 0.60 1.00
Prom. 0.18 0.35 0.20 0.00 0.08 0.30 0.00 0.38 0.20 0.00 0.15 0.25
 Los datos adquiridos para la estación Chimbote Océano son de 1976 al

1980, las estaciones existentes presentan poca información existente, pero
se observa precipitaciones casi nulas en todos los años.
 Cuadro N° 2A.2: Precipitación – Estación Chimbote Océano.

Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 0.40 1.30 0.40 0.00 0.30 1.10 0.00 1.50 0.40 0.00 0.60 1.00
Prom. 0.18 0.35 0.20 0.00 0.08 0.30 0.00 0.38 0.20 0.00 0.15 0.25
GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION CHIMBOTE

OCEANO
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 0.00 0.10 0.10 0.00 0.50 1.20 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Prom. 0.00 0.02 0.02 0.00 0.10 0.24 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
 Los datos adquiridos para la estación Alto Perú son de 2000 al 2004, las
 Cuadro N° 2A.3: Precipitación – Estación Alto Perú.

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Min. 0.00
2.00 1.40 0.80 2.20 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 1.40 0.00 0.00
Max.
0.46 0.50 0.24 0.76 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.36 0.00 0.00
Prom.
GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION ALTO PERU
3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 2.00 1.40 0.80 2.20 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 1.40 0.00 0.00
Prom. 0.46 0.50 0.24 0.76 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.36 0.00 0.00
 Los datos adquiridos para la estación Buena Vista son de 2014 al 2018, las
Cuadro N° 2A.4: Precipitación – Estación Buena Vista.

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Min. 0.00
1.70 2.60 1.70 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 2.00 1.90
Max.
0.34 0.76 0.34 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.40 0.38
Prom.
GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION BUENA VISTA

4.0

3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
Min. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Max. 1.70 2.60 1.70 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 2.00 1.90
Prom. 0.34 0.76 0.34 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.40 0.38
B. Temperatura (°C)
La temperatura es un factor importante en el cálculo del uso consuntivo de los

cultivos, es necesario analizar la temperatura de las diferentes estaciones
meteorológicas a fin de verificar la variación que existe.
Las informaciones meteorológicas para dichas estaciones son muy escasas.
B.1. Temperatura Máxima Media Mensual (°C)
Los datos adquiridos para la temperatura máxima media mensual son de diferentes
estaciones y en diferentes años, debido a que las estaciones no cuentan con daros
del mismo año, se observa temperaturas máximas medias proporcionales en
cuanto a cifras, la variación de las temperaturas no es drástica en todo el rango de
años.
Cuadro N° 2B.1: Temperatura Máxima Media Mensual.

ESTACION AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1957 29.50 32.40 32.50 32.40 30.90 28.30 26.70 26.40 23.70 25.90 27.00 28.00
Rinconada
1958 31.30 31.90 32.50 30.50 29.10 27.20 25.30 23.30 25.30 25.60 26.70 28.40
Chimbote
1979 26 27.2 27.6 25.8 23.3 22.8 22.7 23 22 21.3 23.3 24.6
Océano
2001 28.6 30.2 30.2 28.5 25 21.5 22.3 21.6 22.5 23.1 24.5 26.4
Alto Perú 2002 27.9 29.7 30.5 29.5 28.2 22.5 21.6 22.4 22.6 24.2 25.4 27.6
2003 28.6 30.9 30.5 27.5 24.7 22.8 22.7 22.2 22.5 24.5 25.7 27.5
2005 27.1 27.3 27.3 26.5 22.8 21.6 26.7 26.4 23.7 25.9 27 28
Huacatambo
2006 27.6 28.3 27.6 24.8 22.5 21.9 25.3 23.3 25.3 25.6 26.7 28.4
2014 31.9 31.8 31.9 30.2 28.5 26.8 24.9 25.6 26.3 27.4 28 29.8
2015 31.1 32.4 32.9 31.4 29.5 27.6 26.7 25.8 27.6 28 28.8 30.2
Buena Vista 2016 31.8 32.6 33.4 31.3 29 26.5 25.7 26 26.9 27.9 28.6 30.8
2017 32.7 33.4 32.9 31.8 29 26.5 24.9 24.7 26 27.1 27.2 29.9
2018 31.4 32.3 32.1 31 29.7 24.5 24.4 24.6 26.2 27 28.2 29.8
Min. 26.00 27.20 27.30 24.80 22.50 21.50 21.60 21.60 22.00 21.30 23.30 24.60
Max. 32.70 33.40 33.40 32.40 30.90 28.30 26.70 26.40 27.60 28.00 28.80 30.80
Prom. 29.65 30.80 30.92 29.32 27.09 24.65 24.61 24.25 24.66 25.65 26.70 28.42
GRAFICO DE TEMPERATURAS MAXIMAS MEDIAS

36
34
32
30
28
TEMPERATURA ( Cº )
26
24
22
20
18
Min. 26.00 27.20 27.30 24.80 22.50 21.50 21.60 21.60 22.00 21.30 23.30 24.60
Max. 32.70 33.40 33.40 32.40 30.90 28.30 26.70 26.40 27.60 28.00 28.80 30.80
Prom. 29.65 30.80 30.92 29.32 27.09 24.65 24.61 24.25 24.66 25.65 26.70 28.42
B.2. Temperatura Mínima Media Mensual (°C)
Los datos adquiridos para la temperatura mínima media mensual son de diferentes
del mismo año, se observa temperaturas mínima medias proporcionales en cuanto
a cifras, la variación de las temperaturas no es drástica en todo el rango de años.
Cuadro N° 2B.2: Temperatura Mínima Media Mensual.

RINCONADA 1958 21.3 22.1 23.5 21.4 18.4 15.7 13.5 12.2 14.7 15.8 15.8 18.6
2006 15.6 17.2 16.2 13.7 11.3 13.1 14.8 13.3 11.8 12.5 13 14.4
HUACATAMBO
2007 16.8 16.9 16.2 14.2 11.7 10.6 10.5 10.5 10 10.5 11.2 12.3
2001 18.9 20.2 20.2 18.5 16.2 15.47 15.4 14.5 14.3 15 15.6 17.5
ALTO PERU 2003 20.4 20.3 19.4 17.1 15.3 14.5 14.4 14.1 14.7 15.1 16.2 17.9
2005 16.9 16.9 17.2 16.7 15.7 14.5 13.8 13.5 13.8 13.7 14.5 15.9
BUENA VISTA 2018 19.2 20.1 19.5 18.7 16.2 15.4 14.7 14.4 14.3 15.3 16.9 18.2
Min. 15.6 16.9 16.2 13.7 11.3 10.6 10.5 10.5 10 10.5 11.2 12.3
Max. 21.3 22.1 23.5 21.4 18.4 15.7 15.4 14.5 14.7 15.8 16.9 18.6
Prom. 18.44 19.1 18.89 17.19 14.97 14.18 13.87 13.21 13.37 13.99 14.74 16.4
GRAFICO DE TEMPERATURAS MINIMAS MEDIAS

26
24
22
20
18
TEMPERATURA ( Cº )
16
14
12
10
8
Min. 15.6 16.9 16.2 13.7 11.3 10.6 10.5 10.5 10 10.5 11.2 12.3
Max. 21.3 22.1 23.5 21.4 18.4 15.7 15.4 14.5 14.7 15.8 16.9 18.6
Prom. 18.44 19.1 18.89 17.19 14.97 14.18 13.87 13.21 13.37 13.99 14.74 16.4
B.3. Temperatura Media Mensual (°C)
Los datos adquiridos para la temperatura media mensual son de diferentes

del mismo año, se observa temperaturas medias proporcionales en cuanto a
cifras, la variación de las temperaturas no es drástica en todo el rango de años.
Cuadro N° 2B.3: Temperatura Media Mensual.

1959 25.1 26.1 26.8 23.5 21.5 18.8 18.6 17.8 18.4 20 19.3 20.3
Rinconada
1960 22.2 24.3 24.9 23.2 21 18.9 16.9 17.3 17.4 17.9 19.4 21.2
2003 23.7 25.1 23.8 21.3 19.5 18.3 18 17.4 17.7 18.9 20.6 21.9
Alto Perú
2005 22 23 23.1 23.1 20 18.3 17.8 17.1 17 17.4 18.8 21.6
2006 22.6 23.5 22.4 19.8 18.1 18.4 19.9 18.9 18.1 18.9 20 21.3
Huacatambo
2007 23.8 23.8 22.2 20.3 17.8 15.9 16.4 16.1 16.1 16.5 17.7 19.3
2014 26.1 25.7 26 23.5 23.2 22 19.1 19.2 20 21.1 22 23.6
2015 24.6 26.4 26.9 24.9 23.8 22.4 20.3 19.8 21.2 21.8 22.5 24.2
Buena Vista 2016 25.9 26.9 27.4 24.9 22.4 19.9 19.3 19.4 20.1 21.2 21.6 24.1
2017 26.7 27.5 27.2 25.3 23.1 20.7 19.1 18.4 18.7 19.9 20.4 23.1
2018 24.7 26 25.5 24.6 21.3 19 18.6 18.4 19.4 20.4 21.9 23.3
Min. 22 23 22.2 19.8 17.8 15.9 16.4 16.1 16.1 16.5 17.7 19.3
Max. 26.7 27.5 27.4 25.3 23.8 22.4 20.3 19.8 21.2 21.8 22.5 24.2
Prom. 24.31 25.3 25.11 23.13 21.06 19.33 18.55 18.16 18.55 19.45 20.38 22.17
GRAFICO DE TEMPERATURAS MEDIAS

29
27
25
23
TEMPERATURA ( Cº )
21
19
17
15
Min. 22 23 22.2 19.8 17.8 15.9 16.4 16.1 16.1 16.5 17.7 19.3
Max. 26.7 27.5 27.4 25.3 23.8 22.4 20.3 19.8 21.2 21.8 22.5 24.2
Prom. 24.31 25.3 25.11 23.13 21.06 19.33 18.55 18.16 18.55 19.45 20.38 22.17
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA
2.4.1. Aspectos Generales
La determinación del uso y demanda del agua con fines agrícolas para las fuentes de
agua del canal Oruna, servirá para dotar de agua al proyecto “REHABILITACION DEL
SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA, LOCALIDAD DE CASCAJAL,
DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DE SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH”,
teniendo como objetivo determinar el balance hídrico con fines de riego de dicho
proyecto.
El recurso hídrico del canal Oruna, serán aprovechados para el uso agrícola en el
proyecto “REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL
ORUNA, LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DE
SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH”.
2.4.2. Demanda de agua con fines Agrarios
La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de

agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración de los cultivos, sino que
depende de la eficiencia de conducción, distribución y aplicación.
La zona de riego está ubicada, donde el recurso hídrico es escaso, en época de

estiaje y no cuenta con información sobre consumo de agua de los cultivos, ni
estación climatológica propia, razón por la cual, para efectuar el cálculo de la
evapotranspiración potencial, se han utilizado estaciones meteorológicas
cercanas.
A. Evapotranspiración de Referencia (ETo)
La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es

principalmente para el planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose
la necesidad de agua de los cultivos que será uno de los factores que
intervienen en el diseño de las estructuras e infraestructuras de riego.
Para estimar la evapotranspiración de referencia existen varias ecuaciones

empíricas, en el presente estudio se ha evaluado considerando utilizar la
ecuación de Hargreaves y Samari en 1985.
Los elementos meteorológicos necesarios para la aplicación del método de Hargreaves

son: Factores de evapotranspiración potencial, temperaturas y de radiación solar Las
ecuaciones matemáticas que permiten evaluar la evapotranspiración potencial son:
ETO  0.0023(Tmedia  17.8)(Tmax  Tmin )0.5 Ra
Donde:
ETO Evapotranspiración de referencia (mm dia-1)
Ra Radiación solar (MJ m-2 dia-1)
T Temperatura media (°C)
a. Radiación solar( RS ):
RS  K R (T T )0.50
RS a max min
Donde:
KRS Coeficiente de ajuste basado en el promedio mensual

de la humedad relativa = 0.16
Tmax Temperatura máxima del aire (°C)
Tmin Temperatura mínima del aire (°C)
Los valores de evapotranspiración de referencial, se muestran en el cuadro N°2.2

observándose que el valor mínimo corresponde al mes de Junio (100.96 mm/mes)
y el valor máximo al mes de Enero (159.86 mm/mes).
Cuadro N° 2. 2:Cálculo de la Evapotranspiración de la zona de cultivos

Temp. Temp. ETo
Meses Temp. Max°C
Min°C Prom°C (mm/mes)
Enero 32.68 21.55 27.12 159.86
Febrero 33.40 22.46 27.93 150.93
Marzo 32.90 22.68 27.79 164.35
Abril 31.76 20.02 25.89 140.49
Mayo 29.05 18.48 23.77 125.19
Junio 26.15 16.05 21.10 100.96
Julio 24.74 15.16 19.95 105.99
Agosto 24.68 14.08 19.38 115.71
Setiembre 25.29 14.19 19.74 125.46
Octubre 27.13 14.36 20.75 142.31
Noviembre 27.15 15.04 21.10 143.96
Diciembre 29.87 17.63 23.75 156.18
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
Figura N° 2. 1:Variación de la Evapotranspiración de Referencia (ETo) mensual
EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA
200
160
ETO (mm)
120
80
40
0
Febrer Setiem Octubr Novie Diciem
Enero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
o bre e mbre bre
ETo (mm/mes) 159.86 150.93 164.35 140.49 125.19 100.96 105.99 115.71 125.46 142.31 143.96 156.18
B. Cedula de Cultivo
La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha tomado de los cultivos

existentes y de los cultivos más rentables en la zona.
Así mismo se planteó como cultivos en la zona, los que requieren menos
cantidad de agua, adaptabilidad al clima de la zona y los que tienen demanda
de la producción de mejor precio en el mercado.
Cuadro N° 2. 3: Cédula de cultivo de las áreas de riego del Sistema del canal Oruna.
CULTIVOS
CULTIVOS ÁREA Kc ÁREA (ha) % Área
% Área ROTATIVOS
PERMANENTES (ha)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Alcachofa 75.0 12.9 Alcachofa 21.0 17.2
Ajo 164.7 28.3
Algodón 5.5 0.9 Algodón 55.0 44.9
Cebolla 210.0 36.1 Cebolla 2.0 1.6
Camote 81.0 13.9 Camote 41.0 33.5
Maíz Amarillo Maíz Amarillo
20.0 3.4 3.4 2.8
duro duro
Naranjo 25.0 4.3
TOTAL 581.17 100.0 122.4 100.0
Área cultivada por mes (ha) 500.2 581.2 296.2 116.9 297.1 352.1 271.1 312.1 289.1 351.0 535.7 541.2
Área máximo de riego simultaneo 581.17 ha
(*) cultivos en rotación

Cultivo Base Cultivo Rotación AREA TOTAL/AÑO = 703.57 ha
C. Coeficiente de Cultivo Kc
El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer la
Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los intervalos entre
riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la planificación del riego
tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del Proyecto.
Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el coeficiente

Kc está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.
- Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura vegetal

efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la época inicial
es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente de las condiciones de
humedad cerca de la superficie del suelo, el coeficiente durante esta fase expresa
el Kc como función del período entre riegos y Etp.
- La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta (70% -
80% de cubierto el terreno).
- La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a madurar el
cultivo.
- La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena
madurez o cosecha.
El Kc para el período inicial se establece en base al riego o frecuencia de lluvias, los

mismos que están en función del cultivo, el suelo, el clima, calidad de cosecha y el
nivel de explotación.
Los valores de Kc de la segunda Etapa y Final de los cultivos, se estimaron a partir de

la tabla elaborada por Doorembos y Pruitt.
Luego de obtener los valores, estos son ploteados sobre el eje Y los valores de Kc y
sobre eje X, valores de período vegetativo en días.
Los valores de Kc, para cada cultivo correspondiente a la cédula de cultivos con
proyecto correspondiente al Canal Oruna, se muestran en el Cuadro N° 2. 4.
Cuadro N° 2. 4: Coeficiente de uso consuntivo Kc de las áreas de riego del Sistema del canal Oruna.
CULTIVO ÁREA
ÁREA % Kc % Área
Cultivos base ROTADO (ha)
(ha) Área
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Alcachofa 75.00 12.9 1.05 0.85 0.30 0.70 1.05 0.85 0.30 0.70 Alcachofa 21.00 17.2
Ajo 164.67 28.3 0.52 0.75 0.80 0.27 0.40 0.52 0.75 0.80 0.27 0.40
Algodón 5.50 0.9 0.70 0.95 0.85 0.65 0.40 0.70 0.95 0.85 0.65 0.40 Algodón 55.00 44.9
Cebolla 210.00 36.1 0.90 0.85 0.35 0.55 0.70 0.90 0.85 0.30 0.55 0.75 Cebolla 2.00 1.6
Camote 81.00 13.9 0.25 0.54 0.85 0.95 1.00 0.25 0.54 0.85 0.95 1.00 Camote 41.00 33.5
Maíz Amarillo Maíz Amarillo
20.00 3.4 0.95 1.00 0.90 0.30 0.52 0.80 0.95 1.00 0.90 0.30 0.52 0.80 3.40 2.8
duro duro
Naranjo 25.00 4.3 0.70 0.60 0.70 0.60 0.70 0.60 0.70 0.60 0.70 0.60 0.70 0.60
TOTAL 581.17 100.0 122.40 100.0
Área cultivada por mes (ha) 500.2 581.2 296.2 116.9 297.1 352.1 271.1 312.1 289.1 351.0 535.7 541.2
Área máximo de riego simultaneo 581.17 ha
Kc ponderado 0.79 0.73 0.73 0.76 0.50 0.58 0.62 0.72 0.77 0.44 0.47 0.65
(*) cultivos en Cultivo

rotación Base
Cultivo Rotación AREA TOTAL/AÑO = 703.57 ha
D. Precipitación al 75% de Persistencia – Zona de Cultivos
La precipitación al 75% de persistencia para la zona de cultivos, se ha tomado de las

diversas Estaciones Pluviométricas, El Cuadro N° 2. 5, muestra la precipitación
promedio mensual y la precipitación al 75% de persistencia.
Cuadro N° 2. 5:Precipitación al 75% de persistencia – Zona de Cultivos

PP (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Prom. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
75% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E. Precipitación Efectiva
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas, en el

presente estudio se estimó como el promedio de la metodología propuesta por el
United States Bureau of Reclamation (WPRS-USA) y la metodología del servicio de
Conservación de Suelos de los Estados Unidos (USDA-SCS), que a continuación se
describen:
E.1. Metodología del servicio de recursos hídricos de los Estados Unidos

(WPRS-USA)
En base a la precipitación con 75% de persistencia en la zona a irrigar (Cuadro

N° 2. 5). Para este cálculo se usó la tabla desarrollada en el Cuadro N° 2. 6.
Cuadro N° 2. 6:Tabla para el cálculo de la precipitación efectiva
Incremento de la
% PP. efectiva
precipitación (mm)
5 0%
30 95%
55 90%
80 82%
105 65%
130 45%
155 25%
más de 155 5%
Fuente: WPRS-USA
El cálculo de la precipitación efectiva se muestra en el Cuadro N° 2. 7 y Figura N° 2. 2.
Cuadro N° 2. 7:Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método WPRS-USA
Prec. al
Fraccionando la precipitación de acuerdo a los incrementos
Meses 75% de Pe (mm)
prob.
5 30 55 80 105 130 155 155
Enero 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Febrero 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Marzo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Abril 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Mayo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Junio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Julio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Agosto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Septiembre 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Octubre 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Noviembre 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Diciembre 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 0.00
Total Anual 0.00
Figura N° 2. 2:Variación mensual de la precipitación efectiva – Método WPRS-USA
PRECIPITACIÓN EFECTIVA (mm) - PROMEDIO

100.00
PRECIPITACIÓN (mm)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Precipitacion 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E.2. Metodología del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos

(USDA-SCS)
Cuya fórmula se muestra a continuación:
(125 - 0.2 P)
Peff  P , para P  250mm / m
125
Peff  125  0.1P , para P 250mm / m
El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en el Cuadro N° 2. 8 y

Figura N° 2. 3.
Cuadro N° 2. 8:Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método USDA-

SCS
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pp. 75% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Pp. Efectiva 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Figura N° 2. 3:Variación mensual de la precipitación efectiva – Método USDA-SCS

100.00
PRECIPITACIÓN (mm)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Precipitacion 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E.3. Precipitación Efectiva Promedio (Pe)
Se consideró la precipitación efectiva como el promedio de los métodos

descritos, debido a que los valores estimados poseen valores similares, a
continuación, se muestra el resultado de dichos valores.
Cuadro N° 2. 9:Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego
Método
Unidades (mm)
USDA-SCS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
WPRS-USA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Promedio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Figura N° 2. 4:Variación mensual de la precipitación efectiva

100.00
PRECIPITACIÓN (mm)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Precipitacion 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F. Demanda de agua
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la disponibilidad;

observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la obtención de la
demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables específicamente en la
eficiencia.
F.1. Evapotranspiración Real del Cultivo

La evapotranspiración real se calcula con la siguiente formula:
ETR  ETo * Kc
Donde:
ETR : Evapotranspiración Real del Cultivo
ETo : Evapotranspiración de Referencia del cultivo
Kc : Coeficiente del Cultivo del Periodo vegetativo
Los resultados de evapotranspiración real del cultivo correspondiente al canal

Oruna, se muestra en el Cuadro N° 2. 11.
F.2. Consumo Teórico o Demanda Unitaria
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por riego,
es igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la precipitación efectiva.
La ecuación para el cálculo de la demanda es:
DN = ETC – PE
Dónde:
DN: Demanda neta
PE: Precipitación efectiva
ETR: Evapotranspiración del Cultivo
Los resultados de consumo teórico del canal Oruna, se muestran en el Cuadro N°

2. 11.
F.3. Eficiencia de Riego del Proyecto (Ef)
La eficiencia de los sistemas de riego reviste una gran importancia, porque

determina la relación del agua realmente usada en la evapotranspiración y el agua
captada a nivel de Bocatoma y en muchos casos referido al agua utilizada de
embalses, que son conducidos por causas naturales hasta las obras de captación.
Es posible que, en muchas zonas andinas, se puede ganar muchas más hectáreas
de riego, mejorando la eficiencia de los sistemas de riego existentes, que
construyendo nuevos sistemas. Además, se tiene la ventaja que los costos, en
estos casos resultan menores que en las nuevas irrigaciones y se está
abasteciendo de más agua a agricultores ya entrenados en el manejo del riego.
Según el Fondo Perú – Alemania, en su publicación “Manual de Irrigaciones” cuyo

autor es el Ing. Eduardo García Trisolini – Editado en junio 2008, menciona, cuando
se conciba y planifique un nuevo Proyecto, este debe hacerse con eficiencias
razonablemente aceptables, en general lo adecuado es que se ubique próximo al
60%, debiendo como mínimo ser del 30%.
Agrega que en sistemas por aspersión se podría esperar eficiencias próximas al

70%, siempre y cuando el entubamiento sea desde la captación; y en el sistema
por goteo, la eficiencia es de aproximadamente 90%.
Actualmente el canal Oruna cuenta con una eficiencia del 20%
Con el proyecto “ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

DEPARTAMENTO DE ANCASH”, cuenta con una línea de conducción de canal
revestido, una línea de distribución de canal revestido y un sistema de riego por
gravedad; la eficiencia global será del 35%.
F.4. Lamina de Riego
Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una

quebrada o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda neta.
La lámina de riego, viene a ser el consumo teórico dividido por la eficiencia de

riego.
Lámina de riego = Consumo Teórico (mm) /eficiencia.
F.5. Número de Horas de Riego
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está expresado

en horas.
Para el presente estudio, por las costumbres, turnos de riego, y principalmente

debido a que se trata de la estructura principal la cual no es regulada, salvo para
mantenimiento y limpieza, se está considerando, 24 horas.
F.6. Módulo de Riego (MR)
El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/seg/há, se toma en

cuenta el número de horas de riego.
𝐷𝐵
𝑀𝑅 = ( )
8.64 × 𝑁°𝑑𝑖𝑎𝑠𝑚𝑒𝑠
F.7. Caudal Requerido (Q)
Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos los
usuarios. Se expresa en lt/s.
La máxima demanda de agua correspondiente al sistema del canal Oruna, para el

diseño de Obra hidráulicas, corresponderá a la demanda máxima de agua para uso
agrícola igual a 759.35 lt/s, un módulo de riego de 1.34 lt/s/ha en el mes de enero,
el cual abastecerá un área total de 581.17 has; además presenta un módulo de
riego critico igual a 0.64 lt/s/ha correspondiente al mes de junio.
F.8. Volumen de Agua mm3
El volumen de agua que se requiere por mes está dado por el producto del área
cultivada para cada mes y la lámina de riego.
Cuadro N° 2. 10:Demanda de agua de las áreas de riego del Sistema del canal Oruna.
Descripción ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Area cultivada por mes Has (A) 500.17 581.17 296.17 116.90 297.07 352.07 271.07 312.07 289.07 351.00 535.67 541.17
Coeficiente Uso Consuntivo Ponderado Kc (B) 0.79 0.73 0.73 0.76 0.50 0.58 0.62 0.72 0.77 0.44 0.47 0.65
Evapotranspiración Potencial (EPo) mm/mes (C) 159.86 150.93 164.35 140.49 125.19 100.96 105.99 115.71 125.46 142.31 143.96 156.18
Evapotranspiración Real (ETR=ETP*Kc) mm/mes (D) 125.84 110.69 119.67 107.13 62.40 58.12 65.96 83.04 96.00 62.68 67.00 101.03
Evapotranspiración Real (ETR) mm/dia (E) 5.16 5.39 5.30 4.68 4.04 3.37 3.42 3.73 4.18 4.59 4.80 5.04
Precipitación Efectiva al 75% (PE) mm/mes (F) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda Neta (DN=ETo-PE) mm/mes (G) 125.84 110.69 119.67 107.13 62.40 58.12 65.96 83.04 96.00 62.68 67.00 101.03
Demanda Neta (DN) mm/dia (H) 4.06 3.95 3.86 3.57 2.01 1.94 2.13 2.68 3.20 2.02 2.23 3.26
Eficiencia de riego del proyecto en % Ef (I) 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Demanda Bruta (DB=DN/Ef) mm/mes (J) 359.54 316.26 341.91 306.09 178.29 166.06 188.46 237.26 274.29 179.09 191.43 288.66
Demanda Bruta (DB) mm/dia (K) 11.60 11.29 11.03 10.20 5.75 5.54 6.08 7.65 9.14 5.78 6.38 9.31
Módulo de Riego (MR=Q/Ha) lt/seg/ha (L) 1.34 1.31 1.28 1.18 0.67 0.64 0.70 0.89 1.06 0.67 0.74 1.08
Caudal Requerido 24 horas (Q=Mr*Ha) l/s (M) 671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23
Volumen Requerido 24 horas de riego (mm3/mes) (Ñ) 1798.33 1837.99 1012.65 357.81 529.63 584.64 510.85 740.41 792.88 628.59 1025.43 1562.13
N° De Horas de Jornada Diaria de Riego (O) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Volumen Requerido N° Horas de riego (mm3/mes) (P) 899.16 919.00 506.32 178.91 264.82 292.32 255.43 370.20 396.44 314.30 512.71 781.06
Caudal Requerido N° Horas de riego l/s (Q) 1342.825 1519.517 756.149 276.095 395.494 451.117 381.465 552.880 611.798 469.389 791.229 1166.474
Eficiencia de riego: 35%

Número de horas de riego: 24
Caudal de diseño (Lts/seg): 759.75
Módulo de riego (Lt/seg/Ha): 1.34
Cuadro N° 2. 11:Demanda de agua de los cultivos del canal Oruna.

Demanda de agua (Lt/seg) Total
671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 4357.18
Demanda de agua (mm3) Total

1798.33 1837.99 1012.65 357.81 529.63 584.64 510.85 740.41 792.88 628.59 1025.43 1562.13 11381.33
2.5. BALANCE HÍDRICO
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una cuenca, en

el presente estudio se ha realizado para el balance hídrico del canal Oruna.
Ecuación del balance hídrico de la cuenca
La ecuación general para el balance hídrico a utilizarse, en un punto del río y manantial, es
la siguiente:
Balance Hídrico = Q - D
Donde:
Q = caudal (oferta hídrica) en el río.
D = demandas hídricas (usos de agua).
2.5.1. Disponibilidad hídrica
La disponibilidad de agua para la zona del proyecto se ha considerado la asignación de

agua para riego a la Localidad de Cascajal Derecho, según la distribución que se muestra
en el
Cuadro N° 2. 12.
Cuadro N° 2. 12: Disponibilidad Hídrica (m3) – Otorgada por Administración Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña
Unidades DOTACION HIDRICA OTORGADA POR LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA LACRAMARCA NEPEÑA
VOLUMEN
de la MESES
TOTAL
dotacion
13.36
MMC 1.80 1.84 1.39 0.39 0.53 0.77 0.96 1.10 1.07 0.86 1.08 1.57
MMC/AÑO
M3 1800000.00 1840000.00 1390000.00 390000.00 530000.00 770000.00 960000.00 1100000.00 1070000.00 860000.00 1080000.00 1570000.00 13360000 m3
OFERTA HIDRICA OTORGADA POR LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA LACRAMARCA NEPEÑA
CAUDAL CAUDAL
MESES
PROMEDIO MAXIMO
672.04 760.58 518.97 150.46 197.88 297.07 358.42 410.69 412.81 321.09 416.67 586.17 425.24 lt/seg 760.58 lt/seg
0.67 0.76 0.52 0.15 0.20 0.30 0.36 0.41 0.41 0.32 0.42 0.59 0.43 m3/seg 0.76 m3/seg
Fuente: Resolución Administrativa N°287-2013-ANA-AAA. HCH-ALA.SLN
2.5.2. Demanda Hídrica para riego
La demanda de agua futura del canal Oruna, se muestra en el Cuadro N° 2. 13.
Cuadro N° 2. 13: Demanda de agua de los cultivos.

Demanda de agua (Lt/seg) Total
671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 4357.18
Demanda de agua (mm3) Total

1798.33 1837.99 1012.65 357.81 529.63 584.64 510.85 740.41 792.88 628.59 1025.43 1562.13 11381.33
2.5.3. Balance Hídrico
Con la disponibilidad de agua para la zona del proyecto se ha considerado la asignación de

agua para riego a la Localidad de Cascajal Derecho, debido a que la disponibilidad hídrica
es netamente para uso agrícola, se ha realizado el balance hídrico en el punto de interés.
El balance hídrico con disponibilidad hídrica otorgada por la Administración Local de Agua
Santa Lacramarca Nepeña, según RESOLUCION ADMINISTRATIVA N°287-2013-ANA-
AAA. HCH-ALA.SLN, y la demanda hídrica en situación futura del proyecto en estudio, se
muestra en el Cuadro N° 2. 14 , se presenta la comparación de ofertas y demandas hídricas
en situación con Proyecto donde se observa que en todos los meses del año muestra
superávit del recurso hídrico.
Cuadro N° 2. 14:Balance hídrico del sistema de riego del canal Oruna

Caudal de agua mensualizada en (Lt/seg)
DESCRIPCION Total
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Oferta Hídrica Otorgada (Lt/seg) 410.69 412.81 321.09 416.67 586.17 672.04 760.58 518.97 150.46 197.88 297.07 358.42 5102.85
Uso Agrario 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 4357.18
Demanda Uso Poblacional - - - - - - - - - - - - 0.00
Hídrica Uso Piscícola - - - - - - - - - - - - 0.00
(lt/seg) Ecológico - - - - - - - - - - - - 0.00
Total 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 4357.18
276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73 4357.18
Demanda Atendida
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
134.26 106.91 86.40 21.06 2.94 0.63 0.83 140.89 12.42 0.14 71.51 167.69 745.67
Superavit (+)
32.69% 25.90% 26.91% 5.05% 0.50% 0.09% 0.11% 27.15% 8.25% 0.07% 24.07% 46.79%
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Deficit (-)
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
800
700
600
500
400
Superavit
DISPONIBILIDAD (lt/seg)
300
Superavit
200
100
0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Oferta Hidrica Otorgada (Lt/seg) 410.69 412.81 321.09 416.67 586.17 672.04 760.58 518.97 150.46 197.88 297.07 358.42
Demanda Hidrica (lt/seg) 276.44 305.89 234.69 395.61 583.23 671.42 759.75 378.08 138.05 197.74 225.55 190.73
2.5.4. Caudal Requerido por las Tomas Laterales
Las tomas laterales son estructuras que derivan agua hacia determinadas áreas de riego, para el proyecto “REHABILITACIÓN DEL SERVICIO
DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA, LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DE SANTA, DEPARTAMENTO
DE ANCASH”, se tomaran 5 tipos de toma lateral, las cuales están en función al caudal necesario para satisfacer el área de cultivo.
El caudal necesario será calculado mediante el producto del área beneficiaria y el módulo de riego calculado en el cuadro N° 2.12: Demanda
de agua de las áreas de riego del Sistema del canal Oruna.
N° DE TIPO DE TOMA AREA NUMERO DE MODULO DE CAUDAL

PROGRESIVA ESTE (m) NORTE (m) PROPIETARIOS
TOMA LATERAL BENEFICIARIA PREDIO RIEGO NECESARIO
Orestes Nelson Guibovich
TL - 1 0+010 773054.95 9016641.49 TIPO I 16.83 has. 3661 1.34 lt/seg/ha. 22.56 lt/seg
del Carpio
Orestes Nelson Guibovich
del Carpio
TL - 3 1+490 772056.56 9016271.58 TIPO II 8.55 has. Enemesio Alayo Cruz 3660 1.34 lt/seg/ha. 11.46 lt/seg
Bartolome Alejos Saturio 3637
Santos Florentino Alejos

3638
Quesada
TL - 4 1+631 772038.09 9016164.55 TIPO I 14.28 has. 1.34 lt/seg/ha. 19.14 lt/seg
Estanislao Marchena Pérez 3639
Alberto Mori Matos 3630

Eugenio Flores Cruz 3640
Alberto Vergara Romero
TL - 5 1+981 771900.19 9015895.90 TIPO II 5.99 has. 3632 1.34 lt/seg/ha. 8.03 lt/seg
Concepción Avila Contreras
Digna Luisa Negrete Huerta 3626
TL - 6 2+139 771914.50 9015736.54 TIPO I 14.32 has. 1.34 lt/seg/ha. 19.20 lt/seg
Julian Velásquez Oruna 3627
Manuel Aranda Acuña 3628

Rosa Angeles Vda. De
3623
TL - 7 2+490 771830.39 9015404.55 TIPO I 13.27 has. Uchalin 1.34 lt/seg/ha. 17.78 lt/seg
Carmen Vela Zelaya 3621
Zelaya Sotomayor
3617
TL - 8 2+962 771592.03 9015052.91 TIPO I 11.51 has. Vda. de Vela Amanda 1.34 lt/seg/ha. 15.43 lt/seg
3618
Máximo Chávez Abanto 3001
Ventura Chauca Calvo 3002
TL - 9 3+230 771372.43 9014899.84 TIPO II 9.11 has. 1.34 lt/seg/ha. 12.20 lt/seg
Pumarica Chauca Joaquina 3003
TL - 10 3+415 771230.45 9014781.46 TIPO II 2.22 has. Marcos Giron Capa 3004 1.34 lt/seg/ha. 2.98 lt/seg
Luisa Teresa Huete Calvo
Vda. de Chauca
Clemente Mejia Bautista 3010

Julian Gonzáles
3011
Espíritu
Eduvigez Gonzáles Espíritu 3012

TL - 12 3+774 770931.01 9014818.43 TIPO IV 34.80 has. 1.34 lt/seg/ha. 46.64 lt/seg
Juan Romero Ocaña 3057
Teodora Cerdan 3058
Matilde De La Cruz 3059
Carbajal Cano Gumercindo 3060
Eusebio Alva Gonzáles 3061

Julian Quispe Calamamani 3007
TL - 13 3+790 770917.95 9014809.27 TIPO III 27.91 has. 1.34 lt/seg/ha. 37.40 lt/seg
Manuel Pérez Robles 3018
José Pérez Robles 3019
Quintiliano Cano Alva 3008
TL - 14 3+925 770829.24 9014711.33 TIPO III 22.14 has. 1.34 lt/seg/ha. 29.67 lt/seg
Espíritu Alva Cesareo
TL - 15 4+150 770609.61 9014793.71 TIPO II 5.11 has. Luis Erasmo Daga Paredes 3009 1.34 lt/seg/ha. 6.85 lt/seg
Juan Teodoro Alejandro
Corro
TL - 17 4+890 770273.18 9015003.77 TIPO II 2.98 has. Filiberto Vergaray Pinedo 3067 3014 1.34 lt/seg/ha. 3.99 lt/seg
3066
Medina Yovera Ana María 3016
Mejía Bautista Clemente 3015
Emilio Roncalla Loayza 3017
Emilio Roncalla Loaysa 3065
Francisco Espinosa Paredes 3021
Ernesto Moreno Medino 3020

TL - 20 5+897 770078.93 9014041.06 TIPO V 49.95 has. 1.34 lt/seg/ha. 66.93 lt/seg
Apolinario Chumpitaz Acuña 3028
Juan López Vilca 3029
José Ludeña Flores 3026
Ciriaco López Ramírez 3027
Luis Daga Parédes

Luis Daga Paredes 3030
Amador Villanueva Milla 3031
TL - 21 5+898 770078.01 9014040.48 TIPO II 3.20 has. Teodora Cerdan Narva 3062 1.34 lt/seg/ha. 4.28 lt/seg
Salomón Marchena
Caballero
TL - 23 6+376 769631.94 9013928.73 TIPO I 10.94 has. Serapio Horna Carbajal 3023 1.34 lt/seg/ha. 14.66 lt/seg
TL - 24 6+968 769423.47 9013561.75 TIPO II 9.15 has. Teodocio Oruna Blas 3025 1.34 lt/seg/ha. 12.27 lt/seg
TL - 25 7+050 769406.67 9013488.86 TIPO I 9.79 has. Rafael Vásquez Valverde 3024 1.34 lt/seg/ha. 13.12 lt/seg
Clemente Mejia Bautista 3032

Delia Cordova Caldas 3036
Fortunato Capillo Cordova 3035
Valeriano Nolasco Martínes 3034

TL - 26 7+406 769406.85 9013149.94 TIPO IV 40.10 has. María Magdalena Oruna 1.34 lt/seg/ha. 53.73 lt/seg
3039
Blas
Fortunato Capillo Cordova 3040
Margarita Oruna Blas 3044
María Magdalena Oruna
3064
Blas
Peregrina Oruna Blas 3037
TL - 27 7+583 769401.16 9012995.60 TIPO II 7.68 has. Luis Erasmo Daga Parédes 3033 1.34 lt/seg/ha. 10.29 lt/seg
Leoncio Gumercindo Mejia

Nolasco
Valverde Barrera Hugo 2691
Acuña Machado Edmundo 2692
TL - 29 7+828 769390.15 9012763.87 TIPO IV 39.69 has. Aparicio Torres Salcedo 2693 1.34 lt/seg/ha. 53.19 lt/seg
Hugo Valverde Barrera
Nicolás Lòpez Linares
Julio Alfredo Arroyo Alfaro
TL - 30 7+942 769342.95 9012677.84 TIPO II 8.52 has. Asunción Salas Sánches 2689 1.34 lt/seg/ha. 11.41 lt/seg
Mario Salas Montoro 2683
Mercedes Nolasco
2684
Escobedo
María Príncipe Moreno 2685
Luis Daga Paredes 2686
José Alfonso Nolasco
2687
TL - 31 8+518 769069.12 9012195.41 TIPO IV 41.74 has. Escobedo 1.34 lt/seg/ha. 55.93 lt/seg
Epifanio Reinaldo Espinosa 2688
3042
Carmen Reyes Moreno 3043
Marcos Jaramillo
3041
Moreno
Andréa Fautina García De
TL - 32 8+678 768917.62 9012118.71 TIPO III 30.54 has. 2681 1.34 lt/seg/ha. 40.92 lt/seg
Querevalu
Víctor Cáceres Gusman 2682
Evarista Laveriano De
2680
Domínguez Agripina
2760
2678
2679
TL - 33 8+742 768875.67 9012103.34 TIPO III 28.26 has. 2670 1.34 lt/seg/ha. 37.86 lt/seg
2674
2677
2671
2676
2675
TL - 34 8+848 768803.22 9012031.14 TIPO II 5.95 has. Cirilo Mattos Silvestre 2694 1.34 lt/seg/ha. 7.97 lt/seg
2776
2667
2668
TL - 35 8948 768746.25 9012077.00 TIPO I 13.90 has. 1.34 lt/seg/ha. 18.62 lt/seg
2669
2672
2659
TL - 36 9+026 768725.65 9012137.50 TIPO II 5.95 has. Cirilo Mattos Silvestre 2694 1.34 lt/seg/ha. 7.97 lt/seg
Debido a la variación de caudales, se procedió a agrúpalos en 5 tipos de toma, mostrados en la siguiente tabla:
TIPO DE N° DE AREA
PROGRESIVA ESTE (m) NORTE (m) DATOS PARA EL DISEÑO
TOMA TOMA BENEFICIARIA
TL - 1 0+010 773054.95 9016641.49 16.83 has.
Módulo
TL - 2 1+210 772259.88 9016416.32 13.68 has. : 1.34 lt/seg/ha.
de Riego
TL - 4 1+631 772038.09 9016164.55 14.28 has.
TL - 6 2+139 771914.50 9015736.54 14.32 has.
Caudal
TL - 7 2+490 771830.39 9015404.55 13.27 has. : 13.12 lt/seg
Mínimo
TL - 8 2+962 771592.03 9015052.91 11.51 has.
TIPO I
TL - 11 3+555 771084.81 9014730.71 13.68 has.
Caudal
TL - 16 4+257 770557.89 9014855.01 10.25 has. : 22.56 lt/seg
Máximo
TL - 22 5+975 770006.16 9014007.58 10.76 has.
TL - 23 6+376 769631.94 9013928.73 10.94 has.
Caudal de
TL - 25 7+050 769406.67 9013488.86 9.79 has. : 22.56 lt/seg
Diseño
TL - 35 8+948 768746.25 9012077.00 13.90 has.
TL - 3 1+490 772056.56 9016271.58 8.55 has.
Módulo
TL - 5 1+981 771900.19 9015895.90 5.99 has. : 1.34 lt/seg/ha.
de Riego
TL - 9 3+230 771372.43 9014899.84 9.11 has.
TL - 10 3+415 771230.45 9014781.46 2.22 has.
TL - 15 4+150 770609.61 9014793.71 5.11 has.
Caudal
TL - 17 4+890 770273.18 9015003.77 2.98 has. : 2.98 lt/seg
Mínimo
TL - 18 5+472 770209.08 9014433.94 6.70 has.
TIPO II TL - 19 5+758 770150.82 9014156.04 9.50 has.
TL - 21 5+898 770078.01 9014040.48 3.20 has. Caudal
: 12.73 lt/seg
TL - 24 6+968 769423.47 9013561.75 9.15 has. Máximo
TL - 27 7+583 769401.16 9012995.60 7.68 has.
TL - 28 7+672 769366.17 9012912.59 3.28 has.
TL - 30 7+942 769342.95 9012677.84 8.52 has. Caudal de
: 12.73 lt/seg
TL - 34 8+848 768803.22 9012031.14 5.95 has. Diseño
TL - 36 9+026 768725.65 9012137.50 5.95 has.
Módulo
TL - 13 3+790 770917.95 9014809.27 27.91 has. : 1.34 lt/seg/ha.
de Riego
Caudal
TL - 14 3+925 770829.24 9014711.33 22.14 has. : 29.67 lt/seg
Mínimo
TIPO III Caudal
TL - 32 8+678 768917.62 9012118.71 30.54 has. : 40.92 lt/seg
Máximo
Caudal de
TL - 33 8+742 768875.67 9012103.34 28.26 has. : 40.92 lt/seg
Diseño
Módulo
TL - 12 3+774 770931.01 9014818.43 34.80 has. : 1.34 lt/seg/ha.
de Riego
TIPO IV
Caudal
TL - 26 7+406 769406.85 9013149.94 40.10 has. : 46.64 lt/seg
Mínimo
Caudal
TL - 29 7+828 769390.15 9012763.87 39.69 has. : 55.93 lt/seg
Máximo
Caudal de
TL - 31 8+518 769069.12 9012195.41 41.74 has. : 55.93 lt/seg
Diseño
Módulo
: 1.34 lt/seg/ha.
de Riego
Caudal
: 66.93 lt/seg
Mínimo
TIPO V TL - 20 5+897 770078.93 9014041.06 49.95 has. Caudal
: 66.93 lt/seg
Máximo
Caudal de
: 66.93 lt/seg
Diseño
1.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.1.1. Conclusiones
 Actualmente el canal Oruna solo cuenta con una resolución otorgada por la
Administración Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña, RESOLUCION
ADMINISTRATIVA N°287-2013-ANA-AAA. HCH-ALA.SLN, con fecha 03 Julio del
2013; el caudal máximo es de 0.76 m3/seg, en el mes de febrero y el mínimo es de
0.15 m3/seg, en el mes de abril.
 Las variables meteorológicas como la precipitación, son casi nulas, realizando el
tratamiento de los datos se tomó precipitaciones de 0.00 mm mensuales.
 La demanda del sistema del canal Oruna es de 759.75 lt3/seg, con un módulo de riego
de 1.34 lt/seg/ha, y una eficiencia de riego de 35%.
 realizando el balance, se observa en el cuadro N° 2.14 la demanda atendida, teniendo
como demanda atendida de 100% en todos los meses, no existe déficit hídrico.
1.1.2. Recomendaciones
 Se recomienda mejorar la línea de conducción, para poder mejorar la eficiencia de riego

y aumentar las áreas de cultivo.
1.2. DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERIA DEL PROYECTO
1.2.1. PLANIFICACIÓN FÍSICA
Las aguas que irrigarán a las áreas a beneficiar son derivadas del canal Chinecas ubicado
en el distrito de Chimbote, provincia de Santa; el diseño que se plantea es para efectuar el
riego de acuerdo al calendario agrícola de la zona. Por las consideraciones indicadas el
caudal de diseño es de 0.80m3/seg para el tramo que comprende las progresivas de
02+000 a 09+100. Así como la refacción de 02 rápidas, rehabilitación de 05 rápidas, 36
tomas laterales, 01 compuerta de captación, 16 pases vehiculares y 20 pases peatonales.
El proyecto comprende la rehabilitación del sistema de riego aprovechando las aguas del
canal antes mencionado, ubicada dentro del ámbito del distrito para dotar agua de riego a
las áreas de cultivo, el cual permitirá irrigar 581.17 hectáreas bajo una producción
permanente.
1.2.2. METAS DEL PROYECTO
El proyecto: “REHABILITACIÓN DEL DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA,

LOCALIDAD DE CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DEL SANTA,
DEPARTAMENTO DE ANCASH”, consiste en la rehabilitación del canal de conducción, para
el servicio de agua para riego del canal Oruna con sus respectivas obras de arte, como tomas
laterales, rápidas, pases peatonales y puentes vehiculares, para la cual se propone ejecutar
las siguientes Obras.
1.2.3. RESUMEN DE LAS METAS FISICAS DEL PROYECTO
Las metas físicas se muestran en la siguiente tabla.
Tabla N° 01: Resumen de las Metas Físicas
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD CALIDAD

1. REHABILITACIÓN DE COMPUERTA METALICA DE ACERO A36 Y F’c=175
UND 01
CAPTACIÓN kg/cm2
2. MANTENIMIENTO DE CANAL DE MAMPOSTERIA (KM F’c=140
ML 2,000
0+000.00 HASTA KM 2+000.00). kg/cm2+30% P.M.
3. CONSTRUCCION DE CANAL DE CONCRETO (KM
ML 7,100 F’c=175 kg/cm2
2+000.00 HASTA KM 9+100.00).
4. REHABILITACIÓN DE OBRAS DE ARTE
ACERO A36 Y F’c=210
4.1. TOMAS LATERALES UND 36
kg/cm2
4.2. RAPIDAS
MAMPOSTERIA
RAPIDA 01 Y 02 DE MAMPOSTERIA UND 07
F’c=210 kg/cm2
RAPIDA 03 AL 07 DE CONCRETO REFORZADO
4.3. PASES PEATONALES UND 20 F’c=210 kg/cm2
4.4. PUENTES VEHICULARES UND 16 F’c=210 kg/cm2
1.2.4. DESCRIPCIÓN DE LAS METAS FISICAS DEL PROYECTO
1.2.4.1. CAPTACIÓN
La captación, consta de una compuerta lateral al canal 29.1. allí se da inicio el

Canal Oruna, dicha compuerta derivadora se encuentra ubicada adyacente a la vía
de acceso a terrenos agrícolas del sector cascajal derecho de la Localidad Cascajal
(La cuadra).
La toma lateral de derivación se encuentra en la margen izquierda del canal 29.1,

el canal Oruna inicia en la progresiva Km. 0+000.00, la meta consiste en realizar
la rehabilitación de la compuerta metálica de derivación de (1.10x1.80m), con
altura de tarjeta de 0.90m mediante perfiles de fierro A36, con su respectiva losa
de fondo de (1.10x0.40m) con un espesor de 20 cm de concreto simple de
f’c=175 kg/cm2, losa de maniobra de (1.40x0.80m) con concreto reforzado de
f’c=210 kg/cm2 y las estructuras de soporte de (0.25x0.25m) de una altura de
1.80m con concreto reforzado de f’c=210 kg/cm2.
Tabla N° 02: Compuerta de Derivación

DIMENSIONES COORDENAS UTM 17 L
ITEM DESCRIPCIÓN Altura de Ancho de la Altura ESTE NORTE
tarjeta (m) tarjeta (m) Total (m)
Compuerta de
01 0.90 1.10 1.80 773,064.894 9,016,640.478
Derivación
TOTAL DE COMPUERTA DE DERIVACIÓN 1
1.2.4.2. CANAL DE CONDUCCION (KM 0+000.00 HASTA KM 2+000.00)
A. RAPIDA (02 UNIDADES)
Actualmente las rápidas existente se encuentra en regular estado, por tal

motivo se tiene como meta física la refacción de la Rápida N° 01 y N° 02, las
cuales se encuentran desde la progresiva Km 0+018.20 hasta Km 0+032.00
y Km 1+640.00 hasta Km 1+700.00, con 13.80 m y 60 m de Longitud
respectivamente, con ancho de plantilla 0.90 m y 1.10 m de altura, dicha
refacción consiste en realizar el picado del tarrajeo de la estructura existente,
luego tarrajearla nuevamente mediante mortero con adiciones, tales como
impermeabilizante y adhesivo a base de resinas epóxicas, la característica del
mortero para el tarrajeo será:
Proporción: Cemento: Arena Fina (C: A=1:5) más adiciones.
- Cemento Portland tipo I: debe satisfacer la NTP para cemento Portland del
Perú o las Normas ASTM C-150, Tipo 1.
- Arena Fina: En los revoques ha de cuidarse mucho la calidad de la arena,
que no debe ser arcillosa. Será arena lavada, limpia y bien graduada
Tabla N° 03: Rápidas
COORDENADAS UTM 17L
RAPIDA PROGRESIVA
ESTE NORTE
Rápida 01 Km 0+018.00 hasta Km 0+032.00 773,046.987 9,016,642.308
B. CANAL TRAPEZOIDAL DE MAMPOSTERIA (L=2,000 ML)
El canal trapezoidal de mampostería, actualmente está en regular estado, por

ello la meta física consiste en realizar el mantenimiento del canal de
mampostería de f´c=140 kg/cm2 +30%P.M., es preciso señalar que se

realizará la limpieza, desbroce de malezas y remoción del material
descolmatado en borde del canal. Dicho canal se encuentra desde la
Progresiva Km 0+000.00 hasta Km 2+000.00, dicho canal actualmente tiene
las siguientes dimensiones:
Tabla N° 04: Canal de Mampostería
Ancho de la Ancho
Altura canal (H)
Plantilla (b) superficial (B)
1.30 m 2.10 m 1.10 m
C. TOMAS LATERALES (5 UNIDADES)
Actualmente las tomas laterales existentes se encuentran en mal estado, por

tal motivo se tiene como meta física la rehabilitación de 5 tomas laterales, tal
como se muestra en la tabla N° 05, dicha rehabilitación consiste realizar el
corte y demolición de los soportes de la compuerta, losa de fondo y la losa de
maniobra existente.
Luego de la demolición, se prosigue con la construcción de soportes de
(0.25x0.25m) con 1.00m de altura de concreto reforzado de f’c=210 kg/cm2
para el colocado de las compuertas con perfiles de fierro A36 de Tipo A
(0.25x1.80m) con 0.90m de altura de tarjeta, losa de fondo de (1.20x0.25m)
con 0.10m de espesor de concreto simple de f’c=175 kg/cm2 y losa de
maniobra de (0.50x0.60m) con 0.10m de espesor de concreto reforzado de
f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2.
Tabla N° 05: Tomas Laterales
ITEM PROGRESIVA Altura de Ancho de la Altura Total

ESTE NORTE
tarjeta (m) tarjeta (m) (m)
01 0+010 0.90 0.25 1.80 773,054.946 9,016,641.495

02 1+210 0.90 0.25 1.80 772,259.942 9,016,416.318
03 1+490 0.90 0.25 1.80 772,056.50 9,016,271.52
04 1+631 0.90 0.25 1.80 772,043.19 9,016,144.23
05 1+981 0.90 0.25 1.80 771,900.28 9,015,894.87
TOTAL DE TOMAS LATERALES 5
D. PASE PEATONAL (01 UNIDAD)
La estructura está hecha de madera y se encuentra en mal estado, por tanto, la

meta física consiste en la rehabilitación del Pase Peatonal, para ello se tiene
que realizar la remoción de la estructura existente y construirla de concreto
reforzado de f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2, la cual consiste en la
construcción de dos (02) estribos de concreto ciclópeo con f’c=175
kg/cm2+30% P.M. con una profundidad de 0.70m, y sobre estos va apoyado
el puente tipo losa con dimensiones tal como se muestra en la tabla N° 06.
Asimismo, el puente cuenta con sardineles de 15 cm de ancho con altura de
20 cm de ambos extremos laterales.
Tabla N° 06: Pase Peatonal
DIMENSIONES
ITEM PROGRESIVA CANTIDAD
Largo (m) Ancho (m) Espesor (m)
01 1+205 3.2 1.5 0.25 1
TOTAL DE PASE PEATONAL 1
E. PUENTE VEHICULAR (05 UNIDADES)
La estructura está hecha de madera y se encuentra en mal estado.
Tabla N° 07: Puentes Vehiculares
DIMENSIONES
ITEM PROGRESIVA TIPO Ancho CANTIDAD
Largo (m) Espesor (m)
(m)
01 0+830 I 4 4 0.30 01
02 0+961 I 4 4 0.30 01
03 1+538 I 4 4 0.30 01
04 1+572 I 4 4 0.30 01
05 1+838 I 4 4 0.30 01
TOTAL DE PUENTES VEHICULARES 05
Para ello es necesario la remoción de la estructura existente y luego construirla de

concreto reforzado de f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2.
Asimismo, se construirá sardineles de 15 cm de ancho con altura de 20 cm en ambos
extremos laterales. Dicho puente cuenta dos tipos de apoyos, la primera es el apoyo
móvil y el segundo es el apoyo fijo, estos apoyos constan de planchas de neoprene de
40x30cm, tipo Shore 60 con 25mm de espesor.
1.2.4.3. CANAL DE CONDUCCION (KM 2+000.00 HASTA KM 9+100.00)
A. CANAL TRAPEZOIDAL DE CONCRETO (L=7100 m)
El canal trapezoidal de tierra, actualmente está en mal estado, por ello la meta
física consiste en la construcción de canal de concreto con 7,100 m de
longitud y 7.5 cm de espesor con dimensiones de la sección transversal tal
cual muestra la tabla N° 08, se construirá de concreto simple con f’c=175
kg/cm2.
El canal de concreto se extenderá de la Progresiva Km 2+000.00 hasta Km
9+100.00.
Tabla N° 08: Canal de Mampostería
Ancho de la Ancho Altura canal Borde Talud
Plantilla (b) superficial (B) (H) libre (BL) (1:Z)
0.80 m 1.80 m 1.00 m 0.30 1:0.50
B. TOMAS LATERALES (31 UNIDADES)
Actualmente las tomas laterales existentes se encuentran en mal estado, por

tal motivo se tiene como meta física la rehabilitación de 31 tomas laterales,
dicha rehabilitación consiste realizar el corte y demolición de los soportes de
la compuerta, losa de fondo y la losa de maniobra existentes.
Luego de la demolición, se prosigue con la construcción de soportes de
(0.25x0.25m) con 1.20 m de altura de concreto reforzado de f’c=210 kg/cm2
para el colocado de las compuertas con perfiles de fierro A36 de tipo A
(0.25x1.80m) y tipo B (0.40x1.80) con 0.90m de altura de tarjeta, losa de
fondo de (1.20x0.25m) para la compuerta tipo A y de (1.20x0.40m) para la
compuerta tipo B, con 10 cm de espesor de concreto simple de f’c=175
kg/cm2 y losa de maniobra de (0.50x0.60m) para la compuerta tipo A y de
(0.70x0.60m) para la compuerta tipo B con 0.10m de espesor de concreto
reforzado de f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2.
Tabla N° 09: Tomas Laterales

ITEM PROGRESIVA Altura de Ancho de la Altura ESTE NORTE
tarjeta (m) tarjeta (m) Total (m)
01 2+139 0.90 0.25 1.80 771,914.42 9,015,737.50
02 2+490 0.90 0.25 1.80 771,830.39 9,015,404.55
03 2+962 0.90 0.25 1.80 771,590.69 9,015,051.40
04 3+230 0.90 0.25 1.80 771,372.48 9,014,899.88
05 3+415 0.90 0.25 1.80 771,230.49 9,014,781.48
06 0.90 0.25 1.80 771,099.29 9,014,734.01

3+555
07 3+774 0.90 0.40 1.80 770,930.97 9,014,818.42
08 3+790 0.90 0.40 1.80 770,917.93 9,014,809.26
09 3+925 0.90 0.40 1.80 770,829.35 9,014,711.35
10 4+150 0.90 0.40 1.80 770,618.66 9,014,790.08
11 4+257 0.90 0.25 1.80 770,557.86 9,014,854.80
12 4+890 0.90 0.40 1.80 770,273.25 9,015,003.22
13 5+472 0.90 0.40 1.80 770,210.01 9,014,436.17

14 5+758 0.90 0.40 1.80 770,151.27 9,014,157.43
15 5+897 0.90 0.40 1.80 770,079.12 9,014,041.31
16 5+898 0.90 0.40 1.80 770,078.34 9,014,040.69
17 0.90 0.25 1.80 770,008.35

5+975 9,014,008.60
18 0.90 0.25 1.80 769,633.29

6+376 9,013,928.76
19 6+968 0.90 0.40 1.80 769,423.55 9,013,563.61
20 7+050 0.90 0.25 1.80 769,409.37 9,013,491.42
21 7+406 0.90 0.40 1.80 769,407.06 9,013,152.20
22 7+583 0.90 0.40 1.80 769,401.25 9,012,995.80
23 7+672 0.90 0.40 1.80 769,366.68 9,012,913.79
24 7+828 0.90 0.40 1.80 769,386.56 9,012,773.34
25 7+942 0.90 0.40 1.80 769,343.74 9,012,678.57
26 8+518 0.90 0.40 1.80 769,070.78 9,012,197.07
27 8+678 0.90 0.40 1.80 768,935.21 9,012,130.53
28 8+742 0.90 0.40 1.80 768,878.87 9,012,104.06
29 8+848 0.90 0.40 1.80 768,806.34 9,012,033.55
30 8+948 0.90 0.25 1.80 768,746.99 9,012,073.52
31 9+026 0.90 0.40 1.80 768,725.61 9,012,137.08
TOTAL DE TOMAS LATERALES 31
C. PASE PEATONAL (19 UNIDADES)
La estructura está hecha de madera y actualmente se encuentra en estado

deteriorado, por tanto, la meta física consiste en, la remoción de dicha
estructura existente y luego construirla de concreto reforzado de f’c=210
kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2, la cual consiste en realizar un puente tipo losa de
3.20m de longitud con 1.50m de ancho y 25 cm de espesor con sardineles de
15 cm de ancho con altura de 20 cm en ambos extremos laterales.
Tabla N° 10: Pases Peatonales
DIMENSIONES
ITEM PROGRESIVA Largo Ancho Espesor CANTIDAD
(m) (m) (m)
01 2+016 3.2 1.5 0.25 1
02 2+577 3.2 1.5 0.25 1
03 2+595 3.2 1.5 0.25 1
04 2+678 3.2 1.5 0.25 1
05 2+797 3.2 1.5 0.25 1
06 3+490 3.2 1.5 0.25 1
07 3+977 3.2 1.5 0.25 1
08 4+911 3.2 1.5 0.25 1
09 4+974 3.2 1.5 0.25 1
10 5+485 3.2 1.5 0.25 1
11 6+335 3.2 1.5 0.25 1
12 6+453 3.2 1.5 0.25 1
13 6+910 3.2 1.5 0.25 1
14 7+293 3.2 1.5 0.25 1
15 7+603 3.2 1.5 0.25 1
16 8+087 3.2 1.5 0.25 1
17 8+522 3.2 1.5 0.25 1
18 8+572 3.2 1.5 0.25 1
19 8+691 3.2 1.5 0.25 1
TOTAL DE PASE PEATONAL 19
D. PUENTES VEHICULARES (11 UNIDADES)
Las estructuras están hechas de madera (en algunas progresivas) y de concreto (en
otras progresivas) y actualmente se encuentran en estado deteriorado, por tanto, la meta
física consiste en, la remoción y demolición de las estructuras existentes y construirla
de concreto reforzado de f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2, la cual consiste en
realizar dos tipos de puentes tipo losa, tal como se muestra en la tabla N° 11. Asimismo,
se construirá sardineles de 15 cm de ancho con altura de 20 cm en ambos extremos
laterales del puente vehicular, además cuenta con dos tipos de apoyos, la primera es el
apoyo móvil y el segundo es el apoyo fijo, dichos apoyos constan de planchas de

neoprene de 40x30cm, tipo Shore 60 con 25mm de espesor.
Tabla N° 11: Puentes Vehiculares
DIMENSIONES
ITEM PROGRESIVA TIPO Largo (m) Ancho Espesor (m) CANTIDAD
(m)
01 2+118 4 4 0.30
02 2+148 4 4 0.30
03 2+556 4 4 0.30
04 4+218 4 4 0.30
05 4+759 4 4 0.30
I 10
06 5+832 4 4 0.30
07 5+905 4 4 0.30
08 6+575 4 4 0.30
09 8+275 4 4 0.30
10 8+473 4 4 0.30
11 6+172 II 5 4 0.30 01
TOTAL DE PUENTES VEHICULARES 11
E. RAPIDAS (05 UNIDADES)
Tabla N° 12: Rápidas

COORDENADAS UTM 17L
RAPIDA PROGRESIVA
ESTE NORTE
Actualmente se encuentran deteriorados (el acero corroído y el concreto presenta

grietas y roturas en bloques), por tal motivo se tiene como meta física la demolición de
las rápidas, con ancho de plantilla 0.90 m y 1.10 m de altura, y luego construirla de
concreto reforzado con f’c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2 de sección rectangular
con 0.70 m de base y 1.00m con sus respectivas transiciones y colchón de disipación
de energía y finalmente será tarrajeado con mortero C:A=1:5 más aditivo
impermeabilizante, la característica del mortero para el tarrajeo será:
Proporción: Cemento: Arena Fina (C: A=1:5) más impermeabilizante.
- Cemento Portland tipo I: debe satisfacer la NTP para cemento Portland del Perú o
las Normas ASTM C-150, Tipo 1.
- Arena Fina: En los revoques ha de cuidarse mucho la calidad de la arena, que no
debe ser arcillosa. Será arena lavada, limpia y bien graduada.
II. ANEXOS
2.1. Licencia Canal Oruna
2.2. Datos Meteorológicos
2.3. Padrón de Beneficiarios
PADRON DE USO AGRICOLA
REGION AGRARIA Ancash JUNTA DE USUARIOS IRCHIM
DISTRITO DE RIEG Santa Lacramarca SECTOR DE RIEGO IRCHIM COMISIÓN D E U S U A R I O S CASCAJAL DERECHO
SUB-DISTRITO DE RIEGO CANAL ORUNA
PREDIOS USUARIOS SUPERFICIE

N" Unidad Nombres Nombres Apellidos D N I N° Total Bajo
Catastral Paterno Materno Riego
1 03616 PAMPAS DE CHIMBOT JUAN AGUILAR SICCHA 32774594 2.60 2,600
2 03660 LA PAMPA ENEMECIO ALAYO CRUZ 32812885 11.00 10,000
3 03013 S/D JUAN CARLOS ALEJANDRO CHAUCA 40487060 10.00 9,930
4 03638 SAN ANTONIO SANTOS FLORENTINO ALEJOS QUEZADA 32899906 3.70 2.500
5 03637 ALEJOS P A T R I C I A ESTHÉR ALEJOS JACINTO 45987992 4.16 4.160
6 3061 S/D NICOLAS ALVA CANO 32819012 2.00 2,000
7 03623 SANTA ROSA ROSA ANGELES V D A DE UCHALIN 32847603 1.70 1.700
8 3628.01 SANTA EDITH LORENZO ARANDA ACUÑA 32734389 0.89 0,900
9 03628 SANTA EDITH MANUEL JESUS ARANDA ACUÑA 32875746 1.428 1.428
10 S/D JULIO A L F R E D O ARROYO ALFARO 32789086 2.00 2,000
11 03631 MONTE OLIVO CONCEPCION AVILA CONTRERAS 32799226 3.00 3.000
12 02776 G A L D Y S LIDIA BLAS QUIÑONES 32916065 1,00 1,000
13 02682 CASCAJAL VICTOR ^ CACERES GUZMAN 32900203 4,30 4.300
14 C-5 S/D QUINTILIANO CANO ALVA 32837871 5,02 5,017
15 03008 ROCIO QUINTILIANO CANO ALVA 32837871 1,25 1,250
16 S/D MATILDE FLORENTINA CANO MEJIA 32812559 1,60 1,600
17 03035 C-18-A FORTUNATO CAPILLO CORDOVA 32788132 3.28 2.250
18 03040 C-17 FORTUNATO CAPILLO CORDOVA 32788132 1,18 1,180
19 S/D GUMERCINDO CARBAJAL CANO 32909174 0.40 0,400
20 10529 S/D TEODORA CERDAN NARVA 327^4^ 0,50 0.500
uüMiSa^.ES.lSUWOS Da.»;? I^ÍOfi
PREStDENTfe
Comisión d e U s u a r i o s del S u b s e c t o r Hidráulico C a s c a j a l D e r e c t i o

1 des PADRON DE USO AGRICOLA 04/03/2019
21 03062 S/D TEODORA CERDAN NARVA 32799162 2,50 1,500
22 03002 SAN JUAN VENTURA ENRIQUE CHAUCA CALVO 32786282 4.20 4.200
23 03001 SANTA ISABEL MAXIMO CHAVEZ ABANTO 32821486 3,08 2,600
24 03028 C-13 A P O L I N A R lO CHUMPITAZ ACUÑA 32793005 9.44 9,440
25 03036 C-18 VICENTE CAPILLO CORDOVA 32799804 6,60 6,000
26 02696 C-26 MODESTO CORONEL FLORES 4.68 4,680
27 02693-01 S/D JUSTO ELIAS CORRO FLORES 32892112 2,33 2,329
28 3012.01 C-3 WILMER ROGER CUSTODIO ALVA 40282415 1,00 1.000
29 03009 SANTA MARIA LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 4,55 4,551
30 03031 C-14-B LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 6,29 6.290
31 03033 C-32-A LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 6,70 6.700
32 03027 C-12 LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 2,78 2.780
33 02686 C20-102 LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 2,00 2.000
34 03030 C-14-A LUIS E R A S M O DAGA PAREDES 17840993 3,00 3.000
35 02680.02 S/D WALTER PEDRO DOMINGUEZ EVARISTO 32903570 1,61 1.610
36 02680.01 S/D YSIDORA FAUSTINA DOMINGUEZ EVARISTO 32842650 5,35 5.353
37 16682 S/D GENARO LEONIDAS ESCALANTE CASTILLO 32923362 3.00 3.000
38 03021 SARITA JOSE FRANCISCO ESPINOZA CANAQUE 44544859 1,10 1.100
39 C-6 BFI 1A VISTA CESARIO ESPIRITU ALVA 32856042 1,00 1.000
40 02799 27 DE JUNIO FERMIN BENEDICTO EUSEBIO RAMIREZ 32833785 10,00 10.000
41 02695 HORIZONTE FAUSTINO FLORES VERGARAY 32781498 4,00 4,000
42 02681 LA PERLA ANDREA FAUSTINA GARCIA DE QUEREVALU 32820108 7.70 5.550
43 03005 SAN JUAN MARCOS GIRON CAPA 32775251 2,00 2.000
44 03004 SAN JUAN MARCOS GIRON CAPA 32Z75251 2.00 2,000
S SSOTCii
JoséWiltaííJirezJuaíez
P R E S I D E N i t-: M m m w ^ i C P . Cascajal
Comisión d e U s u a r i o s del S u b s e c t o r Hidráulico C a s c a j a l D e r e c h o
2 de 5 PADRON DE USO AGRICOLA 04/03/2019
45 03011 S/D JULIAN GONZALES ESPIRITU 32815169 8.63 8.632
46 02683 S/D FELIPA GONZALES DE SALAS 32818064 8.00 8.000
47 03661 SANTO TORIBIO ORESTES NELSON GUIBOVICH DEL CARPIO 32777901 31.00 31.000
48 03023 C-20 SERAPIO HORNA CARBAJAL 32898940 10.82 10.527
49 03006 C.2 LUISA TERESA HUblb VDA. DE CHAUCA 32847986 14.42 14.420
50 03029 C-15 JUAN LOPEZ SOTO 32817917 10.00 10,000
51 03026 SAN MARCOS JOSE ANTONIO LUDEÑA TORRES 32801936 3.00 3.000
52 S/D EDMUNDO MACHADO ACUÑA 32819389 2.00 2.000
53 03022 C-27 SALOMON MARCHENA CABALLERO 32897437 9.09 9.090
54 03639 MARCHENA JULIO MARCHENA CHAUCA 32776378 2.00 2.000
55 02694 S/D SANTOS ROSENDO MATOS ZUÑIGA 32820708 10.54 10,540
56 03016 C-9 ANA MARIA MEDINA YOVERA 32774302 3.00 2.800
57 02690 S/D LEONCIO GUMERCINC MEJIA NOLASCO 32733799 3.30 3,300
58 3041 C-19-A LEONCIO GUMERCINE MEJIA NOLASCO 32733799 4.675 4.675
59 03032 S/D CLEMENTE MANUEL MEJIA BAUTISTA 32976899 8.65 8,650
60 03015 S/D FROILAN GERARDO MEJIA NOLASCO 32967543 3.50 3.500
61 03010 S/D CLEMENTE MANUEL MEJIA BAUTISTA 32976899 3.00 3,000
62 17424 S/D LEONCIO GUMERCINC MEJIA NOLASCO 32733799 0.81 0.811
63 S/N SAN JORGE JORGE LUIS MELENDEZ CERDAN 40134462 2 84 2.840
64 03027 S/D VICTORIA MILLA CALVO 32966398 4.81 4.810
65 03020 MILAGRO ERNESTO MORENO MEDINA 32817926 9,17 9,170
66 03630 SANTA ISABEL ALBERTO MORI MATOS 32797074 3.25 3.250
67 C-26 C-26 JUSTO DEMETRIO MURGA ARANDA 08568563 2.00 2.000
68 03626 SAN FRANCISCO DIGNA LUISA NEGRETE HUERTA 32774122 10.00 10.000
José mWiak Mrez Juárez

WCAPA
P H E S i D E N T E Mmicqi^^MC.P. Cascajal
Comisión d e U s u a r i o s del S u b s e c t o r Hidráulico C a s c a j a l D e r e c h o
69 03024 C-17 VALERIANO NOLASCO MARTINEZ 32840012 10,21 10,208
70 02687 S/D JOSE ALFONSO NOLASCO ESCOBEDO 32892165 2.00 2.000
71 02684 V I R G E N D E LAS M E R C M E R C E D E S NOLASCO ESCOBEDO 32897701 2,00 2,000
72 10209-AA S/D MERCEDES NOLASCO ESCOBEDO 32897701 1,50 1,500
73 C-3 C-3 VICENTE PEDRO NOLASCO GONZALES 32770934 11.99 11,994
74 X San Juan ALFONSO OCAÑA BUIZA 1.00 1.000
75 03025 C-29 ISAC ORUNA ZAVALETA 42110513 9,17 9,170
76 03039 SAN PEDRITO MAGDALENA ORUNA BLAS 32854411 1.18 1.180
77 03037 C-17-D PEREGRINA ORUNA BLfl^S 32897975 4,27 4,272
78 03044 C-17-A MARGARITA ORUNA BLAS 32793976 1.18 1.180
79 03038 C-17 MARGARITA ORUNA BLAS 32793976 250 2,500
80 03018 ESPERANZA MANUEL NATIVIDAD PEREZ ROBLES 32839649 2.00 2.000
81 03019 S/D LEONCIO PEREZ SORIA 32763933 10,39 10,390
82 02685 C-21 MARIA PRINCIPE MORENO 32772561 7,00 7.000
83 03042 S/D RUFINA PRINCIPE MORENO 32775568 0,12 0,120
84 02685 S/D MARIA PRINCIPE MORENO 32772561 2,50 2.500
85 03003 SANTA ISABEL JOAQUINA PUMARICRA CHAUCA 32799946 2,00 2,000
86 03007 S/D JULIAN QUISPE CALAMAMANI 32765604 13.74 13.740
87 03043 C19-102 CARMEN REYES MORENO 32776259 4,68 4.675
88 02688 S/D EPIFANIO REYNALDO ESPINOZA 32776532 9.40 6.800
89 3057 S/D ROBERTO ROMERO NOLASCO 42240708 1,50 1,500
90 03017 SANTA CLARA EMILIO RONCALLA LOAYZA 32802714 8,65 8.650
91 02689 C-33 ASUNCION SALAS SANCHEZ 32898018 7,80 7,800
92 02693 S/D APARICIO TORRES SALCEDO 328&79^9 14.10 14.300
F-.:-'=^'Df=.NTe;
CP. Casca/ai
Comisión d e U s u a n o s del S u b s e c t o r Hidráulico C a s c a j a l IDerecho
4de5 PADRON DE USO AGRICOLA 04/03/2019
93 17424 S/D HUGO VALVERDE BARRERA 32789137 2.00 2.000
94 16683 S/D HUGO VALVERDE BARRERA 32789137 5.50 5.500
95 0.2680.03 S/D VICTOR SEGUNDO VALVERDE MORON 40437520 3.75 3.748
96 03024 C-30 RAFAEL VASQUEZ VALVERDE 32802419 9.13 9.130
97 03621 EL CARMEN C A R M E N JULIA VELA DE PACHECO 32854830 10.00 10.000
98 03627 SAN FRANCISCO JULIAN RICARDO VELASQUEZ ORUNA 32772924 1.50 1.500
99 03632 MONTE OLIVO ALBERTO VERGARA ROMERO 32810501 4.20 2.950
100 03067 EL TRIUNFO FILIBERTO VERGARAY PINEDO 32828897 3.00 3.000
101 03617 EL CARMEN AMANDA ZELAYA VDA. DE VELA 32833244 4.50 4.500
102 3617.01 FUNDO MEJIA LUIS A L B E R T O MEJIA NOLASCO 32988529 4.50 4.500
102 AREA TOTAL AREA BAJO RIEGO 505.39 493.72
Comisión d e U s u a r i o s d e l S u b s e c t o r Hidráulico C a s c a j a l D e r e c h o
2.4. Mapas
!
H
!
H
100000 150000 200000 250000 300000 100000 120000 140000 160000 180000
CAJAMARCA
9060000
9060000
PALLASCA
!
H
!
H
LIMITE DEPARTAMENTAL LIMITE PROVINCIAL CORONGO
SAN MARTIN 768000 770000 772000

µ LA LIBERTAD
µ
9040000
9040000
9100000
9100000
PALLASCA AMBITO DEL PROYECTO MACATE
9018000
9018000
!
H
SIHUAS San Juan
!
H
CHIMBOTE
9020000
9020000
CORONGO
INICIO DEL CANAL
SANTA
9050000
9050000
POMABAMBA µ CACERES DEL PERU
Los Maquies !
H
!
H
SANTA
0
70
0+ 0+ 60 0
MACATE HUAYLAS
0+
KM
50
0
0
80
0+ 0+000
0+ 40 0
0+ 30 0
0+ 20 0
0+ 10 0
0
0+ 00 0
0+ 90
HUANUCO COISHCO
1+
00
0
MARISCAL LUZURIAGA
1+
CHIMBOTE
KM 00 0
1+ 10 0
1+ 30 0 1+ 20 0
9000000
9000000
0
1+ 40
SANTA HUAYLAS
0
50
1+
CACERES DEL PERU NUEVO CHIMBOTE !H
SANTA
0
1+ 60
0
1+ 70
0
COISHCO CARLOS FERMIN FITZCARRALD Rinconada 1+ 80
!
H
1+ 90 0
NEPEÑA
NUEVO CHIMBOTE MORO
9000000
9000000
2+ 00 0
2+000
KM
ANTONIO RAYMONDI
2+ 10 0
ANCASH NEPEÑA
9016000
9016000
MORO YUNGAY
2+ 20 0
ASUNCION
0
!
H
2+ 30
Los Maleños
!
H
0
!
H
2+ 40
8980000
8980000
0
50
SAMANCO
2+
CARHUAZ
0
2+ 60
0
2+ 70
SAMANCO
0
80
2+
4+ 70 0
4+ 60 0
0
KM 0
2+ 90
00
4+ 80 0
1:1,000,000
4+ 50 0
3+
0
00
3+
HUARI 4+
40 0
10
YUNGAY
4+ 90 0
0 3+
CASMA
0
20
3+
4+ 30 0
5+ 00 0
0
30
5+000
KM 3+
Miles
KM
4+ 20
0
0
CASMA
80
4+0 00
0
3+
3+ 40
92 3+
6
4+ 10
0
5+ 10 0
3+
RP
70
0
4+ 00 01 3+ 50 0
0
0
3+ 60 0
90
3+
0
0 5 10 20 30
5+ 20
HUARAZ Progreso
8950000
8950000
!
H
0
5+ 30
Amauta HUARAZ
!
H
0
5+ 40
Cascajal Bajo - la Cuadra Cascajal Bajo
8960000
8960000
!
H H
0
!!
H
5+ 50
!
H!H
100000 120000 140000 160000 180000
5+ 60 0
0
1:2,000,000
5+ 70
0
Porvenir
5+ 80
KM 0 !
H
0
AIJA CHIMBOTE 6+00 5+ 90
0
6+ 00
6+ 10 0
0
6+ 20
Miles RECUAY 6+ 30
6+ 40 0 0
6+ 50 0
!
H
0
6+ 60
0
0 10 20 40 60
HUARMEY BOLOGNESI
6+ 70
9014000
9014000
6+ 80
0
!
H Carrizal
6+ 90 0
!
H
7+ 00 0
KM
7+000
8900000
8900000
7+ 10
0
La Barbacoa
100000 150000 200000 250000 300000 !
H
7+ 20 0
7+ 30 0
Labor
7+ 40 0
!
H
0
7+ 50
0
760000 !
H
780000
7+ 60
!
H
!
H
0
7+ 70
7+
80
0
02
7+
RP
83
5
0
90
7+
KM
8+ 00 0
8+0 00
03
6
RP
02
8+
0
8+ 10
0
!
20
H
8+
0
30
8+
0
38
9+
04
RP
RP
05
9+ 30
8+ 35
0
8+ 40 0
9+ 20
9+ 40 0
LIMITE DISTRITAL
Vinzos 0
0
!
50
H
8+
0
50
9+
0
9+ 10
8+ 60 0
LEYENDA
0
9+
00 0
0 70
9+ 60
Nuevo VinzosEl Pedregal 8+
0
70
8+ 80
KM
9+
!
H!H 9+ 8+ 90
0
00 0
9+ 80 0
9+ 90 0
00
00
KM
10 +0
!
10 +0
H
00
+1
Centros Poblados
µ 10
9012000
9012000
00 00
KM 69
10 +5 +2
10 +6 10
00 10 00
10 +6 +4
00 10 +3
69
10 +6
San Juan De Vinzos
La Toma !
H
!
H
!
H Distritos
Ancash/Pampa Alta De Vinzos
LA LIBERTAD !
H
La Laguna !
H
!
H
Cascajal El Arenal
FIN DEL CANAL !
H
Kilometro 24
!
H
9020000
9020000
!
HValle El Progreso !
H Limite Provincial
!
H
San Juan La Granja

!
H !
H
Los Maquies El Milagro !
H
0 0+6 0
0+7
M
K
!
0+5
0+8
0
H !
0
!
H 0+4 0 0+3 0
0+2 0
0+ 0 0
H
0+9 0
0+1 0 0+ 0
1+0
0
KM
1+
0
1+0 0
0
1+30 0 1+20 0
Limite Departamenta
1+40 0
0
1+50
Zarumilla Las Quiebras
1+60 0
Rinconada 1+80 0
1+70 0
!
H !
H !
H !
H !
H
1+90 0
!
H
Monte Zarumo
2+0 0
M
K
2+ 0 0
2+10 0
!
H
2+0 0
Alto Canal
2+30 0
Los Maleños Cascajal Alto
2+40 0
!
0
H H
2+50
!
H !
H!
14 Incas
2+60 0
2+70 0
0
2+80
4+70 0
!
H
2+90 0
4+60 0
KM 0
4+80 0
0
3+
4+50 0
0
3+0
4+0 0
4+90 0
0 3+10
Campamento Irrigacion Chimbote
0
3+20
4+30 0
1:48,651
5+0 0
M
K
5+ 0 0
0
3+0
M
K
0
3+80
4+20 0 4+ 0
0 9
+
3 0
5+10 0
4+10 0 2 6 3+40
3+70
R
P
0
4+0 0 1
0 3+50 0
0
3+90
3+60 0
5+20 0
5+30 0
Amauta
5+40 0
!
5+0 0
H ! H!
5+60 0
!
H
H
CHIMBOTE
5+70 0
5+80 0
KM 0
6+ 0 5+90 0
6+0 0
6+10 0
6+20 0
6+50 0 6+40 0 6+30 0
Progreso!HPorvenir Bajo Canal Miles
6+0 0
!
6+70 0
H
6+80 0
Carrizal !
H
6+90 0
La Aguada
7+0 0
M
K
7+ 0 0
!
H
La Barbacoa
7+10 0
!
H
7+20 0
7+30 0
!
H
0 0.3 0.6 1.2 1.8
7+40 0
9010000
9010000
7+50 0
!
H
Pampas Casa Blanca
7+60 0
Labor Buenavista
7+0 0
7+80
0
!
H !
H
3
8
+
2
0
P
0
R
7 5
7+90
M
K
8+ 0 0
8+0 0
3
0
P
2 6R
0
+
8
ANCASH
8+10 0
0
8+20
0
0 8+30
+389
4
0
P
R
P 05
R
8 5
5
3
+
9+30 0
8+40 0
9+40 0
9+20 0
0
0
8+50
9+50
9+10 0
8+60 0
9+0 0
9+60 0
0 8+70
0
KM
9+70
8+0 0
9+
Huaca Castillo Santo Angel!H 9+80 0
0
0 8+90 0
9+0 0
0 0
M
K
10+ 0
10 0+
0
10+
10+5 0 0
10+2
M
K 6 9
10 +6 10+6 0 10+3 0
10+6 69 10+4
0
El Castillo 768000 770000 772000
!
H !
H
! H
Cascajal El Arenal Santa Rosa Alta!Cahuide
H !
H
El Cerrillo !
H
!
H Alto Canal 14 Incas
Alto Peru!H !
H
!
H !
H La Mora !
H
Cerro CailanBajo Canal !
H
!
H
Tupac Amaru!HEl Arenal Nueva Esperanza
!
H !
H
Tambo Real Nuevo Fundo La Mora Tercera Chachapoyas Alto !
H
!
H ! !
H
H
!
H Arenal
Cerro de PascoCarrizales !
H
Chachapoyas Asociacion San Pedro !
H
Tambo Real Antiguo!H H
! !
H !
H
!
H
Lacramarca Baja!H Pampadura
Pampa el Toro
!
!
SANTA H
H
Las Lomas Villa El Salvador !HAsociacion Enzo Lino !
H
!
H
!
HAsociacion Victor Raul Haya de la Torre
!
Cambio Puente
H !
H
!
H
Santa Clemencia
!
H
!
H
1:250,000 23 De Octubre Base 2
!
San Jose !
H H
COISHCO !
H !
H UBICACION POLITICA Y GEOGRAFICA
Tupac Amaru (km7)!H
Miles Tupac Amaru Alto !
H
!
H !
H
Tangay alto NUEVO CHIMBOTE
0 1.5 3 9 !
H !
H !
H
!
H
6 Villa Los Jardines Granja Futuro
!
H !
H !
H
!
H
9000000
9000000
!
H La Union
Nueva GeneracionSan !HPedro Tangay Medio
! H !
H ! H !
H! !
H H !
H
!
H H ! !
H
!
H ! ! !
H !
H
!!
H!
HH HH
760000 !
H 780000
!
H !
H
!
H ! H
!
H !
H !
H
!
H !!H
!
H H !
H ! !
H! !
H
! !
H H!H
! H!HH ! H
HI-01 01
H!
H! H
H ! !
H
!H
H!
!
H
!
H ! HH! !
H
!
H
!
H
UBICACION HIDROGRAFICA
REGIONES HIDROGRAFICAS UNIDADES HIDROGRAFICAS
-300000 100000 500000 900000 1300000 -300000 100000 500000 900000 1300000
AMBITO DEL PROYECTO
10200000
10200000
10200000
10200000
760000 770000 780000

Cuenca Palo Redondo
µ µ
9030000
9030000
Medio Bajo Santa
9800000
9800000
9800000
9800000
µ
Bajo Santa
9400000
9400000
Unidad Hidrografica 137711
INICIO DEL CANAL
9400000
9400000
9020000
9020000
0
0+7
0+6 0 M
K
0+5
0
0 0+ 0 0
0+8
0+4 0
0+3 0 0+2 0
0+9 0
0+1 0 0+ 0
1+0
0
KM
1+
0
1+0 0
0
1+30 0 1+20 0
1+40 0
0
1+50
1+60 0
1+70 0
1+80 0
1+90 0
2+0 0
M
K
2+ 0 0
2+10 0
2+0 0
2+30 0
2+40 0
0
2+50
2+60 0
2+70 0
0
2+80
4+70 0
4+60 0
KM 0
2+90 0
0
3+
Unidad Hidrografica 1375999
4+80 0
4+50 0
0
3+0
4+0 0
4+90 0
0 3+10
0
3+20
4+30 0
5+0 0
M
K
5+ 0 0
0
3+0
4+20 0 M
K
0
2
9
+ 0
3+80
4+ 0 3 6 3+40
0
3+70
P
R
5+10 0
4+10 0
0
4+0 0 1
0 3+50 0
0
3+90
3+60 0
5+20 0
5+30 0
5+40 0
5+0 0
5+60 0
5+70 0
5+80 0
KM 0
6+ 0 5+90 0
6+0 0
6+10 0
6+20 0
6+50 0 6+40 0 6+30 0
6+0 0
6+70 0
6+80 0
6+90 0
7+0 0
M
K
7+ 0 0
7+10 0
7+20 0
7+30 0
7+40 0
7+50 0
7+60 0
9000000
9000000
7+0 0
7+80
0
2
0
P
R
8
7
+
0
3 5
7+90
8+0 0
M
K
8+ 0 0
3
0
P
R
8 6
2
0
+
8+10 0
0
8+20
0
0 8+30
9+38
P
R
4
0
P
R
05
8 5
5
3
+
9+30 0
8+40 0
9+40 0
9+20 0
9000000
9000000
0
8+50
0
9+50
9+10 0
8+60 0
9+0 0
9+60 0
0 8+70
8+0 0
0
KM
9+70
9+ 8+90 0
0
9+80 0 0
9+0 0
0 0
M
K
10+ 0
10 0+
0
10+
M
K 10+5 0 0
6 9 10+2
10 +6
10+6 0 10+4
0 10+3 0
10+6 69
Medio Bajo Lacramarca
9010000
9010000
FIN DEL CANAL

Cuenca La Pampa del Tor
8600000
8600000
8600000
8600000
Bajo Lacramarca
1:250,000
1:15,000,000
8200000
8200000
8200000
8200000
Miles
9000000
9000000
1:15,000,000
0 1.5 3 6 9 Unidad Hidrografica 1375991
Miles Miles
0 112.5 225 450 675 0 90 180 360 540
760000 770000 780000

-300000 100000 500000 900000 1300000
7800000
7800000
-300000 100000 500000 900000 1300000
LEYENDA
UNIDADES HIDROGRAFICAS
Region Hidrografica del Amazonas
Region Hidrografica del Pacifico

UBICACION HIDROGRAFICA
Region Hidrografica del Titicaca
HI-02 02
UBICACION ADMINISTRATIVA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA (ALA)
-300000 100000 500000 900000 1300000 -300000 100000 500000 900000 1300000
AMBITO DEL PROYECTO
10200000
10200000
10200000
10200000
760000 770000 780000
µ µ
9030000
9030000
9800000
9800000
9800000
9800000
Iquito
s
Alto
iago
Tumbes
µ Chi
ra
San Lorenzo
A
mazo
nas
Bagua-Sant
Alto Piura-Huancabamba
Medio y Bajo PiuraChinchipe-Chamaya
Alto Mayo
9400000
9400000
Motupe-Olmos-La Leche Utcubamba Tarap

oto
9400000
9400000
Chotano-Llaucano
Hua
Chancay-LambayequeZaña Cajamarca
llag
INICIO DEL CANAL Jequetepeque
9020000
9020000
a Ce
ChicamaCrisnejas
Pu
Huamachuco
Moche-Virú-Cha
ntra
l
o
cal
Moche-Virú-Chao
lp
a
a
0
0+7
0+6 0 M
K
0+5
0
0 0+ 0 0
0+8
0+4 0
0+3 0 0+2 0
0+9 0
0+1 0 0+ 0
1+0
0
KM
1+
0
1+0 0
0
1+30 0 1+20 0
1+40 0
0
1+50
Santa-Lacramarca-NepeñaPomabamba
1+60 0
1+70 0
1+80 0
1+90 0
2+0 0
M
K
2+ 0 0
2+10 0
2+0 0
epeñ
2+30 0
Tingo Maria
2+40 0
Huaraz
0
2+50
2+60 0
2+70 0
0
2+80
4+70 0
4+60 0
KM 0
2+90 0
0
3+
4+80 0
4+50 0
0
3+0
4+0 0
4+90 0
0 3+10
Huari
0
3+20
4+30 0
5+0 0
M
K
5+ 0 0
0
3+0
9000000
9000000
4+20 0 M
K
0
2
9
+ 0
3+80
4+ 0 3 6 3+40
0
3+70
P
R
5+10 0
4+10 0
0
4+0 0 1
0 3+50 0
0
3+90
3+60 0
5+20 0
5+30 0
5+40 0
5+0 0
Casma-HuarmeyAlto Marañón
5+60 0
5+70 0
5+80 0
KM 0
6+ 0 5+90 0
6+0 0
6+10 0
9000000
9000000
6+20 0
6+50 0 6+40 0 6+30 0
6+0 0
6+70 0
Alto Huallaga
6+80 0
6+90 0
7+0 0
M
K
7+ 0 0
7+10 0
7+20 0
7+30 0
Barranca Atalaya
7+40 0
7+50 0
7+60 0
7+0 0
Pasco
ramarca-N
7+80
0
2
0
P
R
8
7
+
0
3 5
7+90
8+0 0
M
K
8+ 0 0
3
0
P
R
8 6
2
0
+
8+10 0
0
8+20
0
0 8+30
9+38
P
R
4
0
P
R
05
8 5
5
3
+
9+30 0
8+40 0
9+40 0
9+20 0
0
8+50
0
9+50
9+10 0
9+0 0
8+60 0
Huaura
9+60 0
0 8+70
8+0 0
0
KM
9+70
9+ 8+90 0
0
9+80 0 0
9+0 0
0 0
M
K
10+ 0
10 0+
0
10+
M
K 10+5 0 0
6 9 10+2
10 +6
10+6 0 10+4
0 10+3 0
10+6 69
Chancay-HuaralTarma
Pe
M
La C
ren
Tahua
é
Chillón-Rímac-Lurín antar m anu-M

o
onv
Santa-Lac
adre d
e Dios
Mala-Omas-Cañete
enc
Huancavelica
ion
9010000
9010000
FIN DEL CANAL

8600000
8600000
Medio Apurímac-Pachachaca
Cusco
San Juan Pisco Ayacucho
8600000
8600000
Tambopata-Inambari
Río Seco Bajo Apurímac-Pampas
Sicuani
e
Ica
Alto Apurímac-Velille is
Ram
Grand
sa
Huancané
Cháparra-Acarí Colca-Siguas-Chivay
a-Pau
JuliacaLago Titicaca (No ALA)

Camaná-Majes
Ocoñ
ili
Ila
Ch
v
Lago Titicaca (No ALA)

e
Tambo-Alto Tambo
8200000
8200000
Moquegua
8200000
8200000
1:250,000
Caplina-Locumba
Miles 1:15,000,000
9000000
9000000
1:15,000,000
0 1.5 3 6 9
Miles Miles
0 110 220 440 660 0 90 180 360 540
7800000
760000 770000 780000
7800000
7800000
-300000 100000 500000 900000 1300000
-300000 100000 500000 900000 1300000

LEYENDA
AMAZONAS MADRE DE DIOS
CAPLINA-OCOÑA MANTARO
CAÑETE-FORTALEZA MARAÑÓN
CHÁPARRA-CHINCHA PAMPAS-APURIMAC
HUALLAGA TITICACA
UBICACION ADMINISTRATIVA
HUARMEY-CHICAMA UCAYALI
JEQUETEPEQUE-ZARUMILLA URUBAMBA-VILCANOTA
HI-03 03
768000 770000 772000 774000
H
!
00
0+7 0+6 00
0+
KM
50
0
00
0+8 0+0 00
0+400
0+300
0+200
0
0+100
0+000
0+90
1+
00
0
PLANTEMIENTO DEL CANAL ORUNA
1+
1+100
KM 0 00
1+30 0 1+200
0
1+40
0
50
1+
1+6 00
INICIO DE LA INTERVENCION DEL CANAL
0
Rinconada 1+70
0
1+80
H
!
1+900
9016000
9016000
2+000
2+000
KM
2+100
2+200
0
2+30
Los Maleños
H
!
2+4 00
0
50
2+
0
2+60
0
2+70
0
2+80
4+70 0
Eficiencia de riego: 35%
0
4+60 0
2+90
KM 0 00
4+800
4+500
Número de horas de riego: 24 3+
00
3+0
4+ 0
40 10
0 3+
4+900
Caudal de diseño (Lts/seg): 759.75
0
20
Módulo de riego (Lt/seg/Ha): 1.34 3+
4+3 00
5+000
0
30
5+0 00
KM
KM 3+
4+20
0
0
80
4+0 00
0
3+
3+ 9
26 40
4+10 3+
5+100
3+
0
RP
70
0
4+0 00 01 3+5 00
0
3+6 00
90
3+
5+2 00
Progreso
H
!
5+3 00
Amauta
H
!
0
5+40
Cascajal Bajo
Cascajal Bajo - la Cuadra
H
! H
!
0
5+50
5+60 0
5+7 00
0
CHIMBOTE Porvenir
5+80
KM 00
H
!
6+0 0
5+90
0
6+00
6+100
0
6+20
6+500 6+400 6+3 00
9014000
9014000
0
6+60
0
6+70
6+80
0
Carrizal
H
!
6+900
7+000
KM
7+000
7+10
0
La Barbacoa
H
!
7+200
7+3 00
Labor
H
!
7+400
0
7+50
0
7+60
Buenavista
H
!
7+70 0
7+
80
0
02
RP
7+ 8
0
35
90
7+
KM
8+000
8+0 00
FIN DE LA INTERVENCION DEL CANAL
03
26
RP
8+ 0
0
8+10
Huaca Castillo Santo Angel
H
!
0 0
8+2
0
30
8+
3 80
9+
04
RP
RP
05
8+3 55
9+30
0
8+40 0
9+20
9+4 00
0
0
50
8+
0
50
9+
0
9+10
8+600
0
9+
00
0 00
9+60
8+7
0
8+80
70
9+
KM
9+ 8+90
0
00 0
9+80 0
9+90 0
9012000
9012000
00 0
00
KM
10 +
10 +0
1:20,000
+ 1 00
10
00
PLANTEAMIENTO HIDRAULICO
00
KM 6 9
10 +5 +2
6 10
Miles
10 +
+6 00 10 00
10 +4
00 10 +3 0 0.1 0.2 0.4 0.6
10 +6 69
H
! 768000 770000 772000 774000
HI-04 04
KM
0+000
01
TL
0+010
KM 00
1+
0
02
TL
1+210
03
1+ TL
0
49
1+631
TL
04
1+980
TL
05
2+000
KM
2+140
TL
06
07
2+ TL
0
49
KM 00
0
3+
08
2+ TL
0
96
4+890
TL
17
5+000
KM
09
TL 0
23
3+
4+257
TL
16
3+774
TL
12
13
15
KM TL 0
3+
79
TL 4+00
4+1
60 0 10
TL
15
3+4
11
TL
3+570
14
TL
3+925
18
72
TL
5+4
19
8
TL
5+75
5+8
TL 98
21
20
TL
7
89
5+
22
TL
75
5+9
23
TL
6+376
6+968
TL
24
7+000
KM
25
TL
5
04
7+
7+406
TL
26
27
83
TL
7+5
28
72
TL
7+6
29
33
TL
7+8
30
TL 2
94
7+
0
KM
8+00
37
TL
9+1
92
31
8
TL
51
8+
38
TL 2
52
9+
9+026
TL
36
32
TL
678
8+
8+948
33
TL
K
35
TL
9+ M 8+742
00
0
34
TL 8
84
8+
39
TL
861
9+
00
KM
10+0
537
10+TL
41
590
10+
TL
42
KM
68
10+6
40
TL
10+352
Acueducto
PROYECTO :
PROYECTO :
PLANO :
PLANO :
UB-01
UB-01
01
01

Estudio Hidrológico Canal Psi

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio Hidrológico Canal Psi

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROYECTO: “REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL ORUNA, LOCALIDAD DE

CASCAJAL, DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DEL SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

ENERO DEL 2019

I. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................4

1.2.1. PLANIFICACIÓN FÍSICA ..................................................................................................52

La segunda parte corresponde a la evaluación hidrológica, referida, a la descripción de las Unidades

EL PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES – PSI, es una unidad ejecutora del ministerio

Con todo lo anteriormente mencionado, EL PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES en el

1.3.1. Objetivo General

Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico del canal Oruna, para el

1.3.2. Objetivos específicos

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1. DESCRIPCION DE LA ZONA DEL PROYECTO

2.1.1. Ubicación Política

2.1.2. Ubicación Geográfica

UTM: 773066 E; 9016640 N 17L

Imagen N°01: ubicación geográfica de la localidad de cascajal

Se adjunta, Plano de ubicación Política y Geográfica en la lámina: Nº HI – 01.

2.1.3. Ubicación Hidrográfica

El presente proyecto se ubica en la región hidrográfica del pacifico, la captación del

2.1.4. Ubicación Administrativa

Se adjunta, Plano de ubicación Administrativa en la lámina: Nº HI – 03.

2.1.5. Áreas de influencia y beneficiarios

C. Accesibilidad – Vías de Comunicación

El área de estudio es accesible desde la Capital de la Región Ancash (Provincia de

Cuadro N° 1: Accesibilidad al área del proyecto.

VIAS LOCALIDADES TIEMPO Km

Carretera Prol. Buenos Aires y Cambio Puente – Cascajal 27 min 12.9

Cascajal (La Cuadra) –

2.1.6. Descripción del Canal Existente

Localización de la fuente de agua: La fuente de agua se ubica en el Rio Santa en el

La compuerta de derivación se encuentra en mal estado.

Progresiva o Ubicación: Km 0+020

Progresiva o Ubicación: Km 0+020 hasta el Km 0+040.

Progresiva o Ubicación: Km 0+700 hasta Km 0+740.

Progresiva o Ubicación: Km 1+980 hasta Km 2+020.

Progresiva o Ubicación: Km 5+360.

2.2. OFERTA HÍDRICA

La disponibilidad hídrica para el presente proyecto, corresponde al escurrimiento superficial que

La disponibilidad de agua para la zona del proyecto se ha considerado la asignación de

Cuadro N° 2.0: Ubicación del Punto de Captación del Canal Oruna.

La dotación hídrica mensualizada se muestra en el Cuadro N° 2. 1

DISPONIBILIDAD HIDRICA OTORGADA (LT/SEG)

2.3. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA

2.3.1. Análisis de las variables meteorológicas.

Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima en la zona de

La precipitación se considera como la primera variable hidrológica y es la entrada

LAT. LONG. ALT.

La Completación de la información pluviométrica se realiza con el fin de obtener

Cuadro N° 2A.1: Precipitación – Estación Rinconada.

GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION RINCONADA

 Los datos adquiridos para la estación Chimbote Océano son de 1976 al

 Cuadro N° 2A.2: Precipitación – Estación Chimbote Océano.

GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION CHIMBOTE

 Cuadro N° 2A.3: Precipitación – Estación Alto Perú.

GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION ALTO PERU

Cuadro N° 2A.4: Precipitación – Estación Buena Vista.

GRAFICO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL ESTACION BUENA VISTA

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)

La temperatura es un factor importante en el cálculo del uso consuntivo de los

Las informaciones meteorológicas para dichas estaciones son muy escasas.

B.1. Temperatura Máxima Media Mensual (°C)

Cuadro N° 2B.1: Temperatura Máxima Media Mensual.

GRAFICO DE TEMPERATURAS MAXIMAS MEDIAS