Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.- Sistema jurídico: Según García Maynes: Sistemas jurídicos es el conjunto de normas
jurídicas objetivas que están en vigor en determinado lugar y época y que el Estado
estableció y creo con objeto de regular la conducta o el comportamiento humano.
Nos dice también Nawiasky que: Las normas jurídicas no se encuentras aisladas aunque
yuxtapuestas, sino que están asociadas unas con otras. Constituyendo una unidad cerrada,
un “sistema”.
Conclusión: Las tres conceptualizaciones tienen semejanzas pero existen detalles que las
diferencia, eso radica en la especificidad por ejemplo Máynez habla de que el Estado
produjo las normas del sistema, pero Nawiasky en términos más amplios habla de una
comunidad, que pudiera ser el estado o simplemente una comunidad. Y el concepto de
sistema jurídico en sentido amplio puede estar contenido a su vez en el de sistema jurídico
en sentido restringido o bien en el de ordenamiento jurídico.
Dado las semejanzas que mantienen, en ocasiones, los juristas o abogados pueden hablar
indiferentemente de sistema jurídico o normativo pero también hablan de ordenamiento
jurídico, por otro lado, algunos autores argumentan y fundamentan el uso de una
denominación en específico, llaman Sistema jurídico al sistema estático que refiere Kelsen
y como Ordenamiento al sistema dinámico también señalado por Kelsen.
1
Material Elaborado por la Profesora Amanda Villavicencio Peña, para la materia de Introducción al Estudio
del Derecho en la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga (EDPA).
1
SISTEMA JURIDICO Y SISTEMA NORMATIVO SEGUN OSCAR CORREAS (Jurista
contemporáneo).
Según Oscar Correas, retomando algunas nociones de Hans Kelsen, hace la diferencia entre
un ordenamiento y un sistema jurídicos podría decir que radica en que:
En este sentido Oscar correas señala que concreto podríamos hablar del sistema mexicano,
colombiano, guatemalteco etc, porque ya no solo tenemos presente que hay una norma
fundante o “Grundnorm” sino que además se ha elaborado una constitución escrita o bien
oral como texto escrito o texto oral.
Conclusión: Cabe señalar que ordenamiento jurídico abarca al sistema jurídico, porque el
ordenamiento jurídico incluye a la Grundnorm y es esta la norma fundante de lo que
conocemos como constitución.
Finalmente Oscar Correas, considerando lo que el refiere como sistema jurídico y como
ordenamiento jurídico, prefiere utilizar la terminología Sistema Normativo.
Dado que existen algunas confusiones cuando usamos los conceptos de sistema jurídico
en sentido amplio o en sentido restringido, Oscar correas prefiere hablar de Sistema
normativo para hablar de las normas cuando formas un sistema pues mantienen una unidad
2
en torno a la Grundnorm y una validez tanto formal por derivar de una constitución que a
su vez derivó de la Grundnorm como relato o mito fundante (ficción) .
Es decir, parece que fusiona al sistema jurídico y al orden jurídico que el mismo distingue
pero que aclara en su libro de Teoría del derecho que, esta distinción resulta complicada
porque genera confusiones.
En este sentido consideraremos que Oscar Correas prefiere hablar de Sistema normativo
como una conceptualización que le distingue de Maynes y Nawiasky que son autores
clásicos, Oscar Correas complementa a Kelsen y hace énfasis en la noción de norma
fundante como ficción o mito fundante en cual puede ser diverso en cada país o región en
cuanto a su contenido, cada nación tiene su propio mito, cada pueblo tiene su propio mito.
La utilidad que nos permite la teoría trabajada por Oscar Correas es que a partir de su
concepto se pueden considerar la existencia de otros tipos de sistemas que da lugar a
generar nuevas clasificaciones de sistemas normativos que van más allá de lo social
socialmente definido.