ANALISIS CRITICO DE LECTURA

(ARTÍCULO CIENTIFICO, ENSAYO U OTRO)

I. DATOS GENERALES

DESCENTRALIZACIÓN Y DEMOCRACIA EN CHILE: Análisis sobre la participación

ciudadana en el presupuesto participativo y el plan de desarrollo comunal.
Autor: Egon Montecinos
Lector: Cristhian Hilario Flores
Semestre: V - “B”
Fecha: 24/04/18

II. ANALISIS DE CONTENIDO

1) El propósito principal de este artículo es:

Darnos a conocer como una comunidad, provincia o municipio (en el caso de
Chile) logra un desarrollo óptimo a través de las políticas públicas e instrumentos,
tales como el presupuesto participativo, la participación ciudadana, la
descentralización y el PLADECO.

2) La pregunta clave a la que el autor hace referencia, es:

¿Los mecanismos de participación ciudadana y presupuestos participativos son
beneficiosos para el desarrollo de una sociedad?

3) La información más importante en este artículo es

Que la aplicación de la participación ciudadana en la gestión municipal, ha
conllevado a que los municipios se estén desarrollando de manera favorable, ya
que la participación ciudadana y el presupuesto participativo son mecanismos que
implican mejorar los aspectos de la vida social, económica, cultural y política de
una determinada sociedad de acuerdo a sus necesidades.

4) La principal inferencia o suposición en este artículo, es:

 Que la participación ciudadana en gestión municipal no ha sido determinada o
institucionalizada por un ente gubernamental mayor, sino mas bien esta dada por
factores endógenos y locales, que buscan el beneficio para su población y que
estos mecanismos han mostrado resultados óptimos en territorios rurales de
pequeña escala.

III. LÍNEA DE RAZONAMIENTO DEL LECTOR

Coincido con el autor cuando menciona que participación ciudadana y el

presupuesto participativo se desarrollan de manera óptima en pequeños territorios
rurales; ubicándonos en un contexto territorial andino del Perú, podemos observar
que existen municipalidades que trabajan mancomunadamente con la población,
ya que demográficamente son de pequeña escala y se puede tener una mejor
participación en la toma de decisiones y control de los proyectos, ya que estos
lugares de pequeña territorialidad, poseen patrones culturales en común, así
como también necesidades semejantes; lo contrario sería en un municipio de gran
magnitud, en donde las necesidades de la población varían de manera
desordenada, y solo se comparten algunos patrones y practicas culturales.
También considero que la base del desarrollo social, político y económico de una
sociedad, se encuentra en la iniciativa propia de los pobladores, ya que ellos
según a sus insuficiencias buscan soluciones que se adecuen a su contexto.