Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
INFORME N° 01
Atentamente:
____________________________
PELAEZ TAMAYO MADILEY B.
Código: 2082019912
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 1
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Introducción
A través de miles de años, la carretera ocupa un lugar muy importante en la vida del ser
humano, y sin duda alguna la Ingeniería de transportes es una de las principales
especialidades que se encarga de diseñar, trazar y ejecutar grandes y pequeños
proyectos de redes viales en servicio de diversos países, regiones y localidades.
Para ello en este informe se presenta la primera etapa del trazo y/o diseño de una
carretera, considerada como la ´´determinación de la orografía del terreno´´,
apoyándonos de un plano de curvas de nivel.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 2
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Objetivos
PRINCIPAL
SECUNDARIOS
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 3
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 4
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE RUTAS
1.-CARRETERA:
2.- CLASIFICACION:
Por su Competencia
Carreteras Nacionales: Son carreteras de primer orden que se encuentran dentro
de la jurisdicción de un país.
Por su característica
Autopistas: Es una vía de alto tránsito de dos o más carriles.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 5
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Por su función
Primer Orden: También llamada carretera Principal, son aquellas vías troncales de
alto tráfico que conectan poblaciones importantes. PAVIMENTADAS TP6, TP5, TP4
3.1. VELOCIDAD
Es el factor primordial de todos los sistemas de transporte y es aquella con la que circulan
los vehículos por una vía con la máxima seguridad posible. Se tienen 3 tipos de
velocidades:
VELOCIDAD DE MARCHA
Denominada también velocidad de crucero, es el resultado de dividir la distancia
recorrida entre el tiempo durante el cual el vehículo estuvo en movimiento, bajo las
condiciones prevalecientes de tránsito, la vía y los dispositivos de control.
Es una medida de la calidad del servicio que una vía proporciona a los conductores, y
varia durante el día principalmente por la variación de los volúmenes de tránsito.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 6
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Para obtener la velocidad de marcha en un viaje normal, se debe descontar del tiempo
total de recorrido, todo aquel tiempo en que el vehículo se hubiese detenido por
cualquier causa.
VELOCIDAD DIRECTRIZ
Es la escogida para proyectar o diseñar una carretera y para relacionar las
características físicas de esta carretera tales como: radios de curvatura, distancias de
visibilidad (parada y paso), peralte, sobre ancho y todas las características con las que
debe contar la carretera de las cuales depende el tránsito seguro de los vehículos.
Cuando no existen impedimentos impuestos por el terreno y que se reflejan por lo
tanto en el costo de construcción, la visibilidad de paso debe asegurarse para el mayor
desarrollo posible del proyecto.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 7
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
VELOCIDAD DE OPERACIÓN
En el diseño de carreteras, se entiende como velocidad de operación de un
determinado elemento geométrico, la velocidad segura y cómoda a la que un vehículo
aislado circularía por el, sin condicionar la elección de la velocidad por parte del
conductor.
También se interpreta la velocidad de operación como la velocidad a la que se observa
que los conductores operan sus vehículos.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 8
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
3.2. PENDIENTE
El empleo de las pendientes para los diferentes tramos de un trazo de ser objeto de un
atento estudio por parte del proyectista quien procederá a las comparaciones necesarias y
explicara el porqué de la elección de una determinada pendiente.
Las carreteras para unir puntos que están a diferente nivel, necesitan ser habilitadas con
turnos de pendiente. Estos turnos pueden ser variados en sus valores e inclinaciones pero
que están enmarcados dentro de su rango, este rango está definido en que la pendiente
mínima y la pendiente máxima.
El proyectista tendrá en cuenta la repercusión de la pendiente sobre el costo de la
operación: transitabilidad del vehículo y sobre la capacidad de la carretera.
TABLA 403.01
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 9
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Pendiente Mínima:
En los tramos el corte generalmente se evitara el empleo de pendientes menores al
0.5% a fin de garantizar la evacuación de las aguas de lluvias.
Podrá hacerse uso de rasantes horizontales en los casos en que las cunetas adyacentes
puedan ser dotadas de la pendiente necesaria para garantizar el drenaje y la calzada
deberá tener un bombeo superior al 2%
Pendientes económicas:
Son aquellas que permiten al vehículo subir a la velocidad más eficiente de la máquina
con el menor consumo de combustible, lubricantes y descender sin necesidad de usar
los frenos y sin alcanzar una velocidad excesiva. Todo esto con el fin de reducir el
desgaste mecánico y de neumáticos. Se ha demostrado que la pendiente más
económica es la que bordea el 3 % porque en uno u otro sentido la velocidad de
operación es prácticamente la misma.
3.3. VISIBILIDAD:
Distancia de la visibilidad es la longitud continua hacia delante del camino, que es visible al
conductor del vehículo.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 10
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Todos los puntos de una carretera deberán estar provistos de la distancia mínima
de visibilidad de parada correspondiente a la velocidad de diseño, se deberá
señalizar dicho sector con la velocidad máxima admisible, siendo este un recurso
extremo a utilizar solo en casos muy calificados y autorizados por el MTC.
Los factores que influyen en la distancia de visibilidad de parada son:
• Velocidad directriz (Diseño).
• Pendiente (subida (+); bajada (-)).
• Tiempo de percepción y reacción del conductor parar aplicar los
frenos.
• El tipo de superficie de rodadura y condiciones en que se encuentre.
TABLA 205.01
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 11
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
TABLA 205.02
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 12
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 13
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
RUTA MAGENTA:
En la ruta magenta, utilice 6 tramos
PRIMER TRAMO:
Tiene su inicio en las Ciudad (A) (cota 3080.00 msnm) con una pendiente
de 4.00 % llegando al punto obligado donde empieza el puente 1 que se
encuentra en la cota 3076.00 msnm, con una longitud total de trazo de 100
m.
SEGUNDO TRAMO:
Corresponde al inicio del puente 1 (Cota 3076.00 msnm) llegando al punto
1”; cuenta con una longitud de 44 m y con una pendiente de 0%.
TERCER TRAMO:
Inicia el extremo final del puente 1” (cota 3076.00 msnm), hasta llegar al
punto 2 cuya cota es 3346 msnm, con una pendiente de 4.00% y una
longitud de trazo de 6750 m; este tramo presenta 5 curva de vuelta y 8
alcantarillas.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 14
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
CUARTO TRAMO:
En este tramo encontramos una abra donde partimos desde el punto 2
cota 3346.00 msnm, hasta llegar al punto 2” (cota 3346.00 msnm),
teniendo así una pendiente de 0% y una longitud de 18m.
QUINTO TRAMO:
Partimos desde el punto 2” (cota 3346.00 msnm), hasta llegar al punto 3
(cota 3336.00 msnm), con una pendiente de 3.85% y una longitud total de
trazo de 260 m; en dicho tramo se encuentra 1 curva de vuelta.
SEXTO TRAMO:
Partimos desde el punto 3 (cota 3336.00 msnm), hasta llegar al punto de
llegada B de cota 3312 msnm con una pendiente de 5% y una longitud de
trazo 480m; en dicho tramo no se presentó ni alcantarillas ni tampoco
curva de vuelta. En este último tramo se da como concluido el trazado de la
ruta MAGENTA.
RUTA VERDE:
En la ruta verde, utilice 6 tramos
PRIMER TRAMO:
Tiene su inicio en las Ciudad (A) (cota 3080.00 msnm) con una pendiente
de 4.00 % llegando al punto obligado donde empieza el puente 1 que se
encuentra en la cota 3076.00 msnm, con una longitud total de trazo de 100
m.
SEGUNDO TRAMO:
Corresponde al inicio del puente 1 (Cota 3076.00 msnm) llegando al punto
1”; cuenta con una longitud de 44 m y con una pendiente de 0%.
TERCER TRAMO:
Inicia el extremo final del puente 1” (cota 3076.00 msnm), hasta llegar al
punto 2 cuya cota es 3346 msnm, con una pendiente de 4.00% y una
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 15
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
CUARTO TRAMO:
En este tramo encontramos una abra donde partimos desde el punto 2
cota 3346.00 msnm, hasta llegar al punto 2” (cota 3346.00 msnm),
teniendo así una pendiente de 0% y una longitud de 18m.
QUINTO TRAMO:
Partimos desde el punto 2” (cota 3346.00 msnm), hasta llegar al punto
definido como R de cota 3324 msnm, con una pendiente de 5% y una
longitud de 440 m, presentado 1 cuerva de vuelta.
SEXTO TRAMO:
Para finalizar el trazado de la ruta verde partimos desde el punto R de cota
3324 msnm, finalizando en el punto de llegada B (3312 msnm), con una
distancia de trazo de 240 y una pendiente de 5%.
DATOS EXTRAIDO DE RUTA VERDE: Este Tramo Tiene una Pendiente media
de 4.06% y una pendiente máxima de 5.00%.
RUTA ANARANJADA:
En la ruta morada, utilice 7 tramos
PRIMER TRAMO:
Tiene su inicio en las Ciudad (A) (cota 3080.00 msnm) con una pendiente
de 4.00 % llegando al punto obligado donde empieza el puente 1 que se
encuentra en la cota 3076.00 msnm, con una longitud total de trazo de 100
m.
SEGUNDO TRAMO:
Corresponde al inicio del puente 1 (Cota 3076.00 msnm) llegando al punto
1”; cuenta con una longitud de 44 m y con una pendiente de 0%.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 16
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
TERCER TRAMO:
Inicia desde el extremo final del puente 1” (cota 3076.00 msnm), hasta
llegar al punto P cuya cota es 3308 msnm, con una pendiente de 4.00 % y
una longitud de trazo de 5800 m; presenta 4 curva de vuelta y pasa por 8
alcantarillas.
CUARTO TRAMO:
Partimos desde el punto P cota 3308.00 msnm, hasta llegar al punto Q
(cota 3348.00 msnm), con una pendiente de 3.33 % y una longitud de trazo
total de 1200 m; en dicho tramo se encontró 1 alcantarillas que cruzan por
las quebradas respectivas; presenta 1 curva de vuelta.
QUNTO TRAMO:
Se encuentra el ABRA (cota 3348.00 msnm) la cual lo definimos con punto
Q – Q”, éste tramo tiene una longitud de 12 m, con una pendiente del 0%.
SEXTO TRAMO:
Continuamos desde el extremo ABRA (cota 3348.00 msnm), hasta llegar al
punto R (cota 3324.00 msnm), con una pendiente de 3.57 % y una longitud
de 672 m. No presenta alcantarillas ni cuervas de vuelta.
SEPTIMO TRAMO:
Toma la cota de entrega del punto R (3324.00 msnm), hasta llegar al punto
final B (cota 3312.00 msnm), con una pendiente de 5.00 % y una longitud
de 240 m. Presenta 1 curva de vuelta y finaliza el trazo de la ruta
anaranjada.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 17
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 18
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Consideramos:
Θ° TOPOGRAFIA OROGRAFIA
COTA Tanθ
ΔH DH (Δ θ TOPOGRAFIA OROGRAFÍA
INFERIOR SUPERIOR H/DH)
3170 3200 30.00 62.00 48% 26° Accidentada TIPO III
3180 3210 30.00 62.00 48% 26° Accidentada TIPO III
3080 3110 30.00 54.00 56% 29° Accidentada TIPO III
3180 3210 30.00 30.00 100% 45° Muy accidentada TIPO IV
3250 3280 30.00 70.00 43% 23° Accidentada TIPO III
3290 3320 30.00 58.00 52% 27° Accidentada TIPO III
3150 3180 30.00 72.00 42% 23° Accidentada TIPO III
3130 3160 30.00 56.00 54% 28° Accidentada TIPO III
3290 3320 30.00 61.00 49% 26° Accidentada TIPO III
3280 3310 30.00 71.00 42% 23° Accidentada TIPO III
3260 3290 30.00 62.00 48% 26° Accidentada TIPO III
3280 3310 30.00 64.00 47% 25° Accidentada TIPO III
3230 3260 30.00 86.00 35% 19° Ondulada TIPO II
3150 3180 30.00 64.00 47% 25° Accidentada TIPO III
3250 3280 30.00 70.00 43% 23° Accidentada TIPO III
3240 3270 30.00 72.00 42% 23° Accidentada TIPO III
3070 3100 30.00 66.00 45% 24° Accidentada TIPO III
3230 3260 30.00 84.00 36% 20° Accidentada TIPO III
3270 3300 30.00 82.00 37% 20° Accidentada TIPO III
3290 3320 30.00 62.00 48% 26° Accidentada TIPO III
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 19
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 20
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
(𝐏𝐄𝐍𝐃𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌Á𝐗𝐈𝐌𝐀)
𝑰𝒎á𝒙 = ( + 𝟐) %
𝟐
Imáx : 7%
E. DESCRIPCIÓN Y UBICACIÓN (COORDENADAS UTM) DE LOS PUNTOS
INICIAL Y FINAL DEL PROYECTO.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 21
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
RUTA ROJA
ABERTURA N° DE
TRAMO COTAS DS - AH i% LONGI PUENTES ALCANTA CURVAS
COMPAS COMPASE
3094
A - P1 40 6.67 1.5 20 600 0 0 0
3134
P1 3094 0 0.00 0 0 31 1 0 0
3136
P1 - A1 42 5.26 1.9 21 798 0 0 1
3094
3242
A1 - A2 106 5.88 1.7 53 1802 0 2 1
3136
3326
A2 - A3 84 5.56 1.8 42 1512 0 2 1
3242
3334
A3 - ABRA 8 4.55 2.2 4 176 0 0 0
3326
3314
ABRA - B 20 3.23 3.1 10 620 0 0 0
3334
300 5565 4 3
PENDIENTE MEDIA = 5.39 %
RUTA VERDE
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 22
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
ABERTURA N° DE
TRAMO COTAS DS - AH i% LONGI PUENTES ALCANTA CURVAS
COMPAS COMPASE
3094
A - P1 40 6.67 1.5 20 600 0 0 0
3134
P1 3094 0 0.00 0 0 31 1 0 0
3136
P1 - A1 42 5.26 1.9 21 798 0 0 1
3094
3286
A1 - A2 150 5.80 1.7 76 2584 0 3 1
3136
A2- 3348
62 5.56 1.8 31 1116 0 1 1
ABRA 3286
ABRA - 3330
18 5.56 1.8 9 324 0 0 1
A3 3348
3314
A3 - B 16 5.26 1.9 8 304 0 0 0
3330
328 5779 4 4
RUTA MORADA
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 23
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
ABERTURA N° DE
TRAMO COTAS DS - AH i% LONGI PUENTES ALCANTA CURVAS
COMPAS COMPASE
3074
A - P1 60 5.56 1.8 30 1080 0 0 2
3134
P1 3074 0 0.00 0 0 40 1 0 0
3084
P1 - A1 10 2.13 4.7 5 470 0 0 1
3074
3152
A1 - A2 68 4.35 2.3 34 1564 0 1 1
3084
3342
A2-
190 5.88 1.7 95 3230 0 5 1
ABRA
3152
3314
ABRA - B 28 6.25 1.6 14 448 0 0 1
3342
356 6854 6 6
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 24
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
PESOS ABSOLUTOS
Según los datos que obtuvimos mediante los cuadros de pesos absolutos y
relativos la ruta a escoger es la ruta ROJA ya que tuvo los menores desarrollos
posibles y una longitud de tramo considerable.
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 25
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Conclusiones Y
RECOMENDACIONES
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 26
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
Bibliografía y linkografia
http://www.proviasnac.gob.pe/red_vial.html
http://www.carreteros.org/
http://docs.gimp.org/es/gimp-using-paths-stroking.html
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 27
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
CAMINOS ING. TORRES TAFUR JOSE B. 28