Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESULTADOS
5.1. Resultados
2018.
2018.
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETAR:
INTERPRETAR:
Fuente: Tabla N° 08
Interpretación:
En la tabla y grafica N° 08 respecto a l alineación del nivel crítico, el 15,4% de los estudiantes se
encuentran en inicio, el 46, 2% se encuentran en proceso, y el 38, 5% se encuentran
satisfactorio. Por lo tanto el gran número de estudiantes se encuentran en proceso porque la
estrategia dramatización se está aplicando en la enseñanza aprendizaje de manera regular.
5.1.2 Prueba de Hipótesis
2018.
Ho: No existe una relación directa entre dramatización y comprensión de textos narrativos
2018.
H1: Existe una relación directa entre dramatización y comprensión de textos narrativos
2018.
Las variables estudiadas son de tipo cualitativa y de nivel ordinal, es decir es ordinal por
ordinal, a su vez está basado en la escala de Likert. Por estas razones eligimos en la
Dramatización comprensión de
variable textos narrativos )
Rho de Dramatización Coeficiente 1,000 0,496**
Spearman (agrupado) de
correlación
Sig. . 0,001
(bilateral)
N 39 39
comprensión de Coeficiente 0,496** 1,000
textos narrativos de
(agrupado) correlación
Sig. 0,001 .
(bilateral)
N 39 39
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Cuando el p-value < 0.05; se rechaza la hipótesis nula ( Ho) y se acepta la hipótesis
En nuestro caso el p – valor es 0.001 es menor que 0.05, entonces se rechaza hipótesis
Por lo que se asume: Existe una correlación directa entre dramatización y comprensión
Provincia de Satipo-2018.
Asu vez ubicando en los valores de los intervalos de Rho de Spearman se tiene.
RANGO RELACIÓN
-0.91 a -1.00 Correlación negativa perfecta
-0.76 a -0.90 Correlación negativa muy fuerte
-0.51 a -0.75 Correlación negativa considerable
-0.11 a -0.50 Correlación negativa media
-0.01 a -0.10 Correlación negativa débil
0.00 No existe correlación
+0.01 a +0.10 Correlación positiva débil
+0.11 a +0.50 Correlación positiva media
+0.51 a +0.75 Correlación positiva considerable
+0.76 a +0.90 Correlación positiva muy fuerte
+0.91 a +1.00 Correlación positiva perfecta
+1.00 Correlación positiva perfecta
Fuente: Elaboración propia, basada en Hernández Sampieri & Fernández Collado, 1998.
0.11 a 0.50 entonces se afirma que existe una correlación positiva media entra las
variables.
Existe una relación directa entre dramatización en su dimensión exhibición del conflicto
Ho: No existe una relación directa entre la dimisión exhibición del conflicto y
∝= 0.05
Las variables estudiadas son de tipo cualitativa y de nivel ordinal, es decir es ordinal por
ordinal, a su vez está basado en la escala de Likert. Por estas razones eligimos en la
TABLA N°10
Correlación entre la dimensión exhibición del conflicto y la variable comprensión de
textos con el estadístico de Rho de Spearman en los estudiantes del nivel primario de la
instiución educativo N° 31834.
Exhibición de comprensión de
conflicto textos narrativos
variable
Rho de Exhibición de conflicto Coeficiente de 1,000 0,507**
Spearman (agrupado) correlación
Sig. (bilateral) . 0,001
N 39 39
comprensión de textos Coeficiente de 0,507** 1,000
narrativos variable correlación
(agrupado) Sig. (bilateral) 0,001 .
N 39 39
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Cuando el p-value < 0.05; se rechaza la hipótesis nula ( Ho) y se acepta la hipótesis
En nuestro caso el p – valor es 0.001 es menor que 0.05, entonces se rechaza hipótesis
Por lo que se asume: Existe una correlación directa entre la dimensión exhibición del
RANGO RELACIÓN
-0.91 a -1.00 Correlación negativa perfecta
-0.76 a -0.90 Correlación negativa muy fuerte
-0.51 a -0.75 Correlación negativa considerable
-0.11 a -0.50 Correlación negativa media
-0.01 a -0.10 Correlación negativa débil
0.00 No existe correlación
+0.01 a +0.10 Correlación positiva débil
+0.11 a +0.50 Correlación positiva media
+0.51 a +0.75 Correlación positiva considerable
+0.76 a +0.90 Correlación positiva muy fuerte
+0.91 a +1.00 Correlación positiva perfecta
+1.00 Correlación positiva perfecta
Fuente: Elaboración propia, basada en Hernández Sampieri & Fernández Collado, 1998.
Como el coeficiente de Rho de Spearman es 0.507 y está ubicado en los intervalos de 0.5
a 0.75 entonces se afirma que existe una correlación positiva considerable entra las
variables.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Las variables estudiadas son de tipo cualitativa y de nivel ordinal, es decir es ordinal por
ordinal, a su vez está basado en la escala de Likert. Por estas razones eligimos en la
Desarrollo comprensión de
de la acción textos narrativos
variable
Rho de Desarrollo de la Coeficiente 1,000 0,495**
Spearman acción (agrupado) de
correlación
Sig. . 0,001
(bilateral)
N 39 39
comprensión de Coeficiente 0,495** 1,000
textos narrativos de
variable correlación
(agrupado) Sig. 0,001 .
(bilateral)
N 39 39
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Cuando el p-value < 0.05; se rechaza la hipótesis nula ( Ho) y se acepta la hipótesis
En nuestro caso el p – valor es 0.001 es menor que 0.05, entonces se rechaza hipótesis
Por lo que se asume: Existe una correlación directa entre la dimensión desarrollo de la
RANGO RELACIÓN
-0.91 a -1.00 Correlación negativa perfecta
-0.76 a -0.90 Correlación negativa muy fuerte
-0.51 a -0.75 Correlación negativa considerable
-0.11 a -0.50 Correlación negativa media
-0.01 a -0.10 Correlación negativa débil
0.00 No existe correlación
+0.01 a +0.10 Correlación positiva débil
+0.11 a +0.50 Correlación positiva media
+0.51 a +0.75 Correlación positiva considerable
+0.76 a +0.90 Correlación positiva muy fuerte
+0.91 a +1.00 Correlación positiva perfecta
+1.00 Correlación positiva perfecta
Fuente: Elaboración propia, basada en Hernández Sampieri & Fernández Collado, 1998.
0.11 a 0.50 entonces se afirma que existe una correlación positiva considerable entra las
variables.
Existe una correlación directa, positiva media entre la dimensión desarrollo de la acción
Nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
∝= 0.05
Las variables estudiadas son de tipo cualitativa y de nivel ordinal, es decir es ordinal por
ordinal, a su vez está basado en la escala de Likert. Por estas razones elegimos en la
TABLA N°12
Correlación entre la dimensión desenlace de la acción y la variable comprensión de textos
narrativos con el estadístico de Rho de Spearman en los estudiantes del nivel primario de
la institución educativo N° 31834.
Descenlace comprensión de
de la acción textos narrativos
variable
Rho de Descenlace de la Coeficiente 1,000 0,363*
Spearman acción (agrupado) de
correlación
Sig. . 0,023
(bilateral)
N 39 39
comprensión de Coeficiente 0,363* 1,000
textos narrativos de
variable correlación
(agrupado) Sig. 0,023 .
(bilateral)
N 39 39
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
Cuando el p-value < 0.05; se rechaza la hipótesis nula ( Ho) y se acepta la hipótesis
En nuestro caso el p – valor es 0.023 es menor que 0.05, entonces se rechaza hipótesis
Por lo que se asume: Existe una correlación directa entre la dimensión desenlace de la
0.11 a 0.50 entonces se afirma que existe una correlación positiva media entre las
variables.
Existe una correlación directa, positiva media entre la dimensión desenlace de la acción
entenderse como un proceso mental y creativo que permite la creación; y también debe
entenderse como el resultado de dicho proceso también llamado juego dramático.” (p.01).
que el 75% se ubica en nivel logro y 25% en nivel proceso en el grupo experimental, a
diferencia del grupo control donde el 0% se ubica en nivel logro, 30% en proceso y 70%
en inicio. En el nivel inferencial el 38% se ubica en nivel logro y 62% en nivel proceso
logro, 21% en proceso y 79% en inicio. En el nivel crítico el 71% se ubica en nivel logro
y 29% en nivel proceso en el grupo experimental, a diferencia del grupo control donde el
Satipo-2018.
lectora de textos narrativos en niños de segundo grado de primaria del colegio Lord
grupo control y el grupo experimental. Esto nos permitió asegurar que antes de la
aplicación del programa “Aprendo jugando” ambos grupos presentaban niveles similares
2018.
De acuerdo a esta teoría planteada por Cervera (2005) el desarrollo de la acción a medida
que avanza la obra, el conflicto adquiere más fuerza; poniendo a prueba los principios o
las competencias básicas que marca el decreto 1315/2006, así como el desarrollo de
distintas capacidades relacionadas con la creatividad y la relación con los demás. Nos
y suponen una metodologías motivadora para ellos. Las técnicas dramáticas suponen un
materias, así como formando una hipotética asignatura propia. La finalidad era explorar
así como la educación en valores y la dramatización cuenta con algunas ventajas sobre el
2018.
De acuerdo a esta teoría planteada por Cervera (2005) en el desenlace de la acción dice
de textos narrativos (cuentos) en el área de Comunicación en los niños y niñas del quinto
2014” llegando a las siguientes conclusiones: Mejoró la expresión oral en los estudiantes.
Así mismo los resultados de la estadística inferencial nos dan a conocer que: Existe una
Se ha determinado que existe una correlación directa positiva media entre dramatización
0.507 𝑦 𝛼 = 0.005.
Se determinó que existe una correlación directa, positiva media entre la dimensión
0.005.
Se determinó que existe una correlación directa, positiva media entre la dimensión
0.005.