Expediente :

Esp. Legal :.
Cuaderno : Principal.
Escrito N° : 01
Sumilla : Nulidad de actos procesales.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA FAMILIA

DE ILO - MOQUEGUA

XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, debidamente identificada

con DNI Nº 04639620, con domicilio en Pueblo Joven
Augusto B. Leguía Mz-H Lote 20 - Tacna, y señalando
domicilio procesal en Jirón Junín N° 300 2do. Piso Oficina
“B” - Ilo, y casilla electrónica Nº 4000 en los seguidos
sobre DIVORCIO POR CAUSAL con HHHH HHHH
HHHHH, con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO. -

Que, acudo a su despacho con la finalidad de solicitar la

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES, esto es, nulidad de todo lo actuado,
reponiendo el proceso a su estado, en calificación; por existir un vicio
procesal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 171,
174, 176 del Código Procesal Civil, a efecto de que se califique conforme a
ley la demanda de DIVORCIO por causal de SEPARACIÓN DE HECHO
interpuesta por HHHHHH HHHHHH HHHHHHH en contra de la
recurrente; en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS FACTICOS DEL PETITORIO:

PRIMERO. - Que, conforme lo previsto en el artículo I del Título Preliminar

del Código Procesal Civil, referente al derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva: “Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para
el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un
debido proceso”. Las normas legales que garantizan un debido proceso
son de orden público y de ineludible cumplimiento, destinadas a garantizar
el derecho de las partes en confrontación judicial, es así que, como
principio rector en materia procesal es el de la tutela Jurisdiccional, por el
cual toda persona puede recurrir al órgano jurisdiccional para el ejercicio o
defensa de sus derechos.

SEGUNDO. - Que, la nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la

ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de
los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, de
conformidad con lo establecido en el artículo 171º del Código Procesal
Civil; por otro lado, los jueces sólo declararán de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al
estado que corresponda, de conformidad con lo establecido en el último
párrafo del artículo 176º del Código acotado;

TERCERO.- Que, de lo vertido en el punto precedente se puede advertir

que, para que prospere razonablemente la nulidad deben concurrir cuatro
condiciones: a) que la anulación pretendida justifique el accionar de la
justicia ante la evidencia del perjuicio que generan los efectos del acto
viciado; b) que la nulidad provenga de actos propios de la jurisdicción o de
la parte contraria; c) que, quien promueva la impugnación no haya dado
lugar con sus actos al vicio que denuncia; d) que haya sido deducida en la
primera oportunidad.
CUARTO.- Que, asimismo debe tenerse presente que el objeto y finalidad
del sistema de las nulidades no es propiamente asegurar el cumplimiento
de las formas procesales, sino el cumplimiento de los fines a ellas
confiados por ley, de ello se desprende que la razón de ser de dicho
sistema no es otra cosa que garantizar el derecho de los individuos a
través de las formas procesales, de este modo su objeto en específico es,
el resguardo de la garantía constitucional de la defensa en juicio, que no es
más que una de manifestación del derecho al debido proceso;

QUINTO. - Que, en el caso de autos conforme al escrito de demanda se

aprecia que el nombre del demandante figura como: HHHHHH HHHHHH
HHHHHHHHHHHHHH, siendo el mismo nombre que aparece en su
Documento Nacional de Identidad (DNI); sin embargo, en el Acta de
Matrimonio figura como: HHHHHHH HHHHHH HHHHH; por lo tanto, existe
incertidumbre respecto a la identidad del demandante, puesto que tiene
que guardar coincidencia entre el nombre que aparece en el Acta de
Matrimonio y el que existe en el Documento Nacional de Identidad.

SEXTO. - Que, conforme a lo expuesto en el punto precedente, la

demanda interpuesta por el demandante se encuentra incursa dentro los
supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 426 del Código
Procesal Civil.

SEPTIMO. - Que, conforme a los puntos precedentes solicito la nulidad de

los actos procesales, esto es, nulidad de todo lo actuado, reponiendo el
proceso a su estado, en calificación; en razón de que el presente proceso
presenta un vicio procesal por haberse admitido a trámite la demanda
incursa dentro los supuestos de inadmisibilidad contemplados en artículo
426 del Código Procesal Civil.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Amparo mi pretensión en las siguientes normas legales:

III.1. Artículo 139 inciso 3) de la Constitución Política del Estado, La
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
III.2. Artículo I Título Preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el
derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un
debido proceso.
III.3. Artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Civil, sobre el
principio de socialización del proceso, establece que el Juez debe
evitar la desigualdad por razones de sexo, raza, religión, idioma.
III.4. Artículo 171 del Código Procesal Civil, principio de legalidad y
trascendencia de la nulidad.
III.5. Artículo 174 del Código Procesal Civil, interés para pedir la nulidad.
III.6. Artículo 176 del Código Procesal Civil, oportunidad y trámite.

IV. ANEXOS. -

1.A. 01 Tasa judicial por nulidad de actos procesales

1.B. 03 cedulas de notificación
1.C. Copia simple del DNI de la recurrente.

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito se sirva acceder a lo solicitado,

conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO. - Que, delego las facultades generales de representación

a que se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, a la abogada xxxxx xxxxxxx
xxxxxxx, con Registro de Colegiatura I.C.A.T. Nº 003000, y declaro estar instruida
acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio de la representada, requisito para la
representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte
introductoria de la presente demanda.

Ilo, 29 de enero del 2018.