Titulación con EDTA para la determinación de la dureza del agua
19 de septiembre 2019
Laura Daniela Guerreroa
Faculty of Engineering, Chemical Engineering program, Instrumental Chemical Analysis
laboratory, University of La Sabana, Chía, Cundinamarca, Colombia.
a ID: 0000152726 Email: Lauragusu@unisabana.edu.co
OBJETIVO GENERAL
 Utilizar el método de titulación complejo-
métrica pata determinar la dureza del
agua.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la concentración de calcio y
de magnesio presente en la muestra
problema, para de esta manera determinar
la dureza total del agua.
 Comparar los datos con los registrados en
la norma colombiana para la calidad del
agua para determinar la naturaleza de la
muestra.
 Hacer uso de los parámetros estadísticos
precisión y exactitud para el tratamiento
de los datos.
RESUMEN
La dureza del agua se define como la cantidad de
calcio y magnesio disueltos en el agua, en el
laboratorio esta se determinó el método de
titulación complejo-métrica por EDTA, pata esto se
utilizo como indicador el azul de hidroxinaftol y el
negro de ericromo T y como soluciones buffer el
hidróxido de sodio y de amoniaco. Finalmente, el
laboratorio muestra que la muestra de agua
problema es una muestra moderadamente dura,
mientras que la muestra comercial es muy dura,
pudiendo ser mala para la salud.
ABSTRACT
hardness of water is defined as the amount of
dissolved calcium and magnesium in the water, in
the laboratory that was determined with the
complexometric titration with EDTA. For this
process was used as indicators the
hydroxynaphthol blue and eriochrome T black and
as buffer solutions sodium hydroxide and
ammonium buffer. Finally, the laboratory show
that the sample of water was
moderately hard, while the commercial sample was
very hard showing a risk for health.
DATOS Y RESULTADOS
Para la realización de el laboratorio el material
utilizado fue el siguiente:
Material Capacidad
Balón Aforado 100 mL +/- 0,1
Pipeta 10 mL +/- 0,02
Pipeta 5 mL +/- 0,01
Bureta 10 mL +/- 0,05
Balanza analítica 0,1mg
Para la determinación de ala dureza del agua se
realizo inicialmente la solución de EDTA con una
concentración de 0,0025 M, tomando 0,0942 g de
EDTA y se llevo a un volumen de 100 ml con agua
destilada. Para este laboratorio se tomaron dos
tipos de muestra, la muestra problema a (agua
destilada), la muestra comercial (Caltrate 600 D)
Se llevaron a cabo 3 titulaciones para cada tipo de
dureza, de las cuales la primera se tomo de ensayo,
por lo tanto, se analizaron las otras dos titulaciones,
para un resultado mas acertado se analizaron los 16
datos para cada dureza de los 8 grupos que
trabajaron en el laboratorio y estos datos se
evidencian en la tabla 1. A la vez se calculó la
concentración de EDTA de cada uno de los grupos
según la masa usada por estos, esta se calcula
dividiendo por el peso molecular del EDTA el cual
es de 372.24 g/mol y dividiendo también por el
volumen al cual fue llevado el cual era de 0.25 L,
estos datos se observan en la tabla 2.

Tabla 1. Datos experimentales para las titulaciones con EDTA para la dureza del agua

Tabla 2. Datos de gamos de EDTA y concentración de EDTA de cada grupo de laboratorio

A partir de estos datos se procedió a calcular la
dureza cálcica y total, tanto de la muestra problema
como de la muestra total.
1.1 muestra problema 
Para la muestra problema se procedió a calcular la
dureza total y la dureza cálcica utilizando la
concentración de EDTA de cada grupo
multiplicándola por el volumen utilizado en la
titulación y el peso molecular del CaCO3 el cual es
de 100086.9 mg/mol y se multiplica finalmente por
0,01 L la cual es el volumen al que se lleva
finalmente, para de esta manera poder reportar el
resultado en PPM CaCO3, y estos datos se
organizan para poder hacer rechazo de datos, Estos
datos se muestran en la tabla 3
 Tabla 3. Datos de la dureza de la muestra problema en partes por millón

Se realiza el rechazo de datos por medio de la desviación estándar, finalmente se rechazan

prueba T.student para un n=15 y un valor de los siguientes datos:
t=2.13 según la tabla que toma como
parámetro el 0,0025, este procedimiento se
realiza nuevamente con el nuevo valor de t
para un nuevo n con su respectivo promedio y

Tabla 4. Datos experimentales para las titulaciones con EDTA para la dureza del agua, rechazo de datos

Después de realizar el rechazo de datos se procede Dureza magnésica = dureza total – dureza cálcica
a calcular el nuevo promedio para la dureza total Dureza magnésica = 88.0749 - 57.7069
el cual es de 88.0749 ppm CaCO3 y para la Dureza magnésica = 30.3680 ppm CaCO3
cálcica que es de 57.7069 ppm CaCO3, con estos
valores se puede calcular una dureza magnésica la
cual es
Esto se realiza de esta manera para disminuir el
error en la dureza magnésica ya que los datos no
tienen un patrón.
Finalmente se realiza el análisis estadístico para
estos datos y las respectivas incertidumbres

Tabla 5. Análisis estadístico para la dureza de la

muestra problema

Tabla 7. Datos en mg de CaCO3 de la muestra

comercial y rechazo de datos

Y se utiliza el mismo procedimiento para rechazo

Tabla 6. Propagación de incertidumbre, datos de datos que se realizo en la muestra problema por
promedio, muestra problema lo cual se rechaza el primer dato de la muestra total,
después de esto se puede calcular los mg de
magnesio presentes
1.2 muestra comercial 
mg magnésico = mg total – mg cálcico
Se calculo inicialmente los mg de magnesio+ calcio mg magnésico = 88.0749 - 57.7069mg magnésica
y de calcio que reaccionaron con la titulación, esto = 30.3680 ppm CaCO3
se realizó con la concentración de EDTA utilizada
para titular la cual se multiplico por el volumen Como siguiente paso se realiza el análisis
usado y ya que la relación es 1:1 se puede estadístico y la propagación de incertidumbre para
determinar la masa del CaCO3 presente en la la muestra comercial
muestra total este valor se pasa al valor total que
hay en la pastilla sabiendo que el peso total de la
pastilla es de 1.7667g y el peo utilizado en la
dilución fue de 102.0 mg. Con estos datos se
determina la tabla 7

Tabla 8. Análisis estadístico para la dureza de la

muestra comercial
 Tabla 9. Propagación de incertidumbre, datos promedio, muestra comercial
ANALISIS DE RESULTADOS
Se denomina dureza del agua a la concentración de
compuestos minerales que hay en una determinada
cantidad de agua, en particular sales de magnesio y
calcio.[3], estas cantidades se expresan en ppm de
carbonato de calcio, esta puede ser perjudicial para
la salud por lo tanto se implantaron unos
índices de dureza lo cual permite clasificar el agua.
Esta clasificación está dada por los siguientes
parámetros
Tabla 10. Clasificación para la dureza del agua [2]
Por lo tanto, se analizó la muestra problema en
donde se encontró una dureza total de 88.0749 ppm
CaCO3, la cual indica que es una muestra
moderadamente dura según la tabla 10, por lo tanto,
se puede considerar como una muestra que no
presenta riesgo para la salud ya que se encuentra
por debajo del parámetro de 200 mg/l en donde se
convierte en un riesgo para la salud. Por otro lado,
al analizar la muestra comercial la cual tiene un
valor de alrededor de 635.82 mg de magnesio y
calcio presentes se denomina una muestra muy
dura según la tabla 10 la cual puede ser responsable
de grandes problemas industriales y de riesgos para
la salud.
Para definir la precisión y exactitud de las muestras
se analizaron los parámetros estadísticos de las
tablas 5 y 8 y se encontró que los datos no fueron
ni exactos ni precisos, esto debido a que los
parámetro que definen la exactitud (error relativo)
se encontraba muy por encima del 5% aceptado
para ambas muestras, al igual que para la precisión
que se evaluar con el coeficiente de variación, estos
datos se encontraban muy alejados de los valores
aceptados por lo tanto se puede decir que la práctica
no dio los resultados esperados, esto puede ser
debido a la forma en cómo se realizaron las
titulaciones debido a que fueron diferentes grupos
los que tomaron los datos aumentando el error ya
que cada uno de estos pudo tener una manera
diferente de tratar los datos, por otro lado pudo
haber variaciones en el pH que puede afectar a estas
mediciones ya que como se sabe estas muestras
solo trabajan bajo unos pH específicos, de
cualquier manera la titulación complejo métrica
que una de las más simples de realizar a nivel
industrial y de las que usualmente muestra un alto
nivel de confianza.
CONCLUSIONES
 La muestra problema analizada es una
muestra moderadamente dura según los
parámetros de dureza establecidos
 La muestra problema es una muestra
moderadamente dura, lo cual quiere decir
que puede provenir de fuentes naturales o
comunes.
 La muestra comercial es una muestra dura
que usualmente es usada en diferentes
procesos industriales más que humanos
debido a su riesgo para la salud.
 Los datos no fueron ni precisos ni exactos,
debido al error que se pudo presentar en el
manejo de las muestras en el laboratorio.
BIBLIOGRAFIA
[1] Hardness of Water. (s.f). Water Science School.
Recuperado de : https://www.usgs.gov/special-
topic/water-science-school/science/hardness-
water?qt-science_center_objects=0
[2] CALTRATE 600 + D Comprimidos
Recubiertos. (s.f). farmacias ahumadas.
Recuperado
de:https://www.farmaciasahumada.cl/fasa/MFT/M
FT.HTM?w=PRODUCTO-P9829.HTM
[3] Noticias. (2017). La dureza del agua.
Recuperado de:
https://www.facsa.com/la-dureza-del-agua/
[4] Ministerio Protección ambiente. (2007). Dureza
agua Potable. Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/ima
Normas oficiales para la calidad del agua colombia.
(2018). 2nd ed. [ebook] Comite 313402 Agua.
Available at:
http://190.248.134.158/intranet/start/sig/procesos/
misionales/vigilancia%20y%20control/documento
s%20externos/41%20Normas%20Oficiales%20pa
ra%20la%20calidad%20del%20Agua.pdf