Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INVESTIGACIÓN EN CARRERAS DE
INGENIERÍA
EL AUTOR.
ÍNDICE
Pág.
AGRADECIMIENTOS 04
INDICE 05
INTRODUCCION 08
LISTA DE TÉRMINOS 10
DEDICATORIA 11
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
CAPÍTULO III
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO IV
CAPÍTULO V
CAPÍTULO VI
CAPÍTULO VII
ELABORANDO LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
1. PLAN NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE 2008-2012
2. COMO ESTRUCTURAR LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
INTRODUCCION
La formulación del problema de investigación que parte como inicio del trabajo
mismo, sus implicancias si no se define bien, la estructuración de las hipótesis
que debe estar coherentemente relacionado al problema de la investigación,
luego de ello seleccionar el método adecuado, el diseño y por último como se
seleccionan las muestras su procesamiento y análisis que se debe tener en
cuenta.
Es necesario señalar que para tener una buena investigación es importante tener
la apertura al dialogo, al debate de la metodología, predisposición al trabajo en
equipo y la valoración por expertos.
Al final del trabajo se consideran los anexos correspondientes.
¿QUE ES LA CIENCIA ?
Ciencia, se deriva del latín Scientia, que quiere decir: "Conocimiento de las cosas
por sus principios y causas".
El conocimiento científico; es el sistema de ideas que se dispone y es
incrementado por las nuevas ideas producto de la investigación científica que da
paso a la ciencia.
Se tienen dos tipos de Ciencias: Las Ciencias Fácticas y las Ciencias Formales, es
necesario analizar algunas diferencias entre las Ciencias Formales y las Ciencias
Fácticas.
Estudian a entes ideales, que sólo existen a nivel conceptual, por lo que sus
enunciados son analíticos y su metodología es en suma la deducción misma, que
consiste en investigar y analizar las teorías deductivas, lógicas y matemáticas.
Las ciencias fácticas o empíricas,
U
G
Son : observar, describir, explicar, y predecir ; esta es la labor que desempeñan los
investigadores y su construcción a lo largo del tiempo bajo un proceso sistemático
para poder explicar un hecho científico. La explicación de los hechos sucede a la
descripción, porque nadie podría explicar aquello que todavía no ha sido descrito,
posterior a ello conociendo la performance del objeto de estudio se puede predecir
un futuro que luego será contrastado, refutado o validado a través de la
investigación científica.
Proviene de los términos latinos in ( en, hacia) y vestigium ( huella pista). Lo que
se podría interpretar como seguir la pista o huella; buscar o averiguar siguiendo
algún rastro1 .
Se tiene como premisa que la IC, es una actividad intelectual y experimental
sistematizada con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una
determinada materia en un determinado lugar y tiempo.
La investigación científica se compone de:
Las investigaciones ya sea como piloto monografía, casos y tesis por su nivel se
clasifican :
En lo que se refiere al diseño de la investigación se tiene que para pre grado debe
ser: diseños vinculados con la práctica, con un impacto en la práctica propiamente
dicho; para post grado (maestría): cualitativa, cuantitativa y mixta con un
impacto en la práctica, institución y/u organización y para Doctorado ( cualitativa,
Cuantitativa, y mixta) con un impacto en el desarrollo e innovación4
Problema: ¿Cuál de las universidades nacionales del Perú, formó con mayor
eficiencia a los profesionales de Ingeniería Eléctrica en el Perú, durante el periodo
del 1980 al 2010?
CAPÍTULO II
El sistema universitario del país tiene islas de investigación y se asume como una
acción del docente para poder percibir una bonificación y no se convierte en una
obligación en los alumnos, por ello lo que producimos es investigación pero no de
calidad e insuficiente aislada de las necesidades de nuestra región y del país o de
la realidad.
Por ello tenemos que mejorar nuestro capital humano en investigación orientando
la Investigación a algún estudio de Prospectiva, un manejo de tendencias, con
investigaciones oportunas y en función de nuestros objetivos o exigencias
estratégicas de desarrollo con un capital humano.
Se tienen las tendencias que marcan nuestro futuro el avance incontenible de la
globalización con nuevos mercados para nuestras exportaciones y bienes de
consumo la necesidad de nuevos competidores en mercados ya conquistados o por
conquistar, contándose con los motores de la competitividad y el desarrollo
(calidad del capital humano, el conocimiento y la innovación)
7
HERMANOS LOZANO NÚÑEZ ET AL, El proyecto de Investigación Científica, editorial Grapex-Perú
S:R:Ltda. Huancayo –Perú Primera Edición 2009 pp37-38
PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Planteamiento, Formulación y
Sistematización PLANTEAR
EL PROBLEMA
PRINCIPAL Y SECUNDARIOS FORMULAR
SISTEMATIZAR
Redacción Clara y Precisa
OBJETIVOS GUIAN Y ORIENTAN LA
PRINCIPAL Y SECUNDARIOS
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
Restricciones, Impedimentos
Obstáculos en el proceso Inv.
IMPEDIMENTOS QUE
LIMITACIONES PUEDEN PRESENTARSE EN
LA INVESTIGACIÓN
Antecedentes,Marco Histórico,
Marco Teórico, Supuestos ANTECEDENTES, HISTORIA,
y Marco Conceptual
MARCO DE REFERENCIA TEORÍAS,
SUPUESTOS Y CONCEPTOS
Proposiciones o Conjeturas
HIPÓTESIS
PROPOSICIONES O SOLUCIONES
PRINCIPAL Y SECUNDARIAS TENTATIVAS A UN PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
2.4.2 ESTRUCTURA SUGERIDA PARA EL PROYECTO DE INVESTIGACION
Para no entrar en controversias con estructuras aprobadas, se recomienda seguir lo
estipulado y aprobado por las instancias de turno, es decir cada universidad tiene
criterios distintos que llevan al mismo resultado, se propone la siguiente
estructura8.
CARÁTULA
RESUMEN
ÍNDICE
CAPÍTULO I
8
HERMANOS LOZANO NÚÑEZ ET AL, El proyecto de Investigación Científica, Editorial
Grapex Perú S.R.L., Primera Edición Huancayo- Perú 2009 pp 37-38
1.7.3 Hipótesis General o Principal Nula
1.7.4 Hipótesis Específicas o Secundarias Nula
1.7.5 Hipótesis General o Principal Alterna
1.7.6 Hipótesis Específicas o Secundarias Alterna
1.7.7 Las variables de investigación
1.7.8 Definición en Forma de Operacionalización
CAPÍTULO II
MARCO DE REFERENCIA
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
c) Guía de Entrevista
c.1 Tipos de Entrevistas
c.1.1 Entrevista Dirigida (Estructurada)
c.1.2 Entrevista No Dirigida (No Estructurada)
c.1.3 Contenido y Registro de la Entrevista
3.8.2 Procesamiento y Análisis de Datos
3.8.2.1 Plan de Tabulación
3.8.2.2 Plan de Análisis
3.8.2.3Técnicas Estadísticas que se Pueden Usar con las Clases de
Variables
a) Para la Estadística Descriptiva
b) Para la Estadística Inferencial
c) Contenidos de los Cuadro Estadísticos
d) Prueba de Hipótesis
CAPÍTULO IV
GESTIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
ANEXOS
1. Cuadros
2. Ilustraciones
3. Figuras
4. Fotos
5. Filmaciones o Grabaciones
6. CD-VCD,
7. Cuestionarios
8. Guías
9. Otros
10. Matriz de Coherencia
2.5.4.1Definición
La palabra variable nos indica que puede asumir más de un valor. Esta
variable expresa características, valores, propiedades, atributos
observables medibles de un hecho o fenómeno que se vinculan con la
teoría, según Kerlinger9, : “la variable es un símbolo al que le asignan
valores o números" y precisa que un “concepto” expresa una abstracción
formada por generalizaciones sustraídas de casos particulares que
expresan variedades de la conducta humana.
2.5.4.2 Clasificación
a. Metodológico
11
inteligencia), en Agronomía tenemos la producción (cantidad(TN) por
unidad de área) y en ingeniería Forestal tenemos a la deforestación
( cantidad de árboles talados por unidad de superficie).
b. Manipulativo
13
KERLINGER, Fred N. (1998) Investigación del Comportamiento. Traducción. Editorial Mc Graw-Hill, Segunda
Edición en Español. Delegación Iztapalapa-México, pp. 39-40.
contribuye al proceso enseñanza-aprendizaje en los alumnos del VII
semestre de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica del UNCP.
c. Nivel de Medición14
14
BARRIGA HERNANDEZ, Carlos (2003) Elementos de Investigación Científica. Investigación Educacional I.
Editorial UNMSM, Primera Edición. Lima-Perú, pp. 282
c.1 Nominales, son aquellas susceptible de clasificación de acuerdo a los
valores que asume, estas se llaman categorías. Ejemplo la variable sexo
asume dos valores: masculino-femenino y tipo de ocupación asume varios
valores: Ingeniero, profesor, economista, contador, obrero, etc.
d. Posesión de Características
Ejem. 1
Ejem 2:
HIPOTESIS: La aplicación de los explosivos ANFO (a base de nitrato)
influye en la salud del sistema respiratorio de los trabajadores de la Mina “El
Solar”.
VARIABLE INDEP. X: Variable VARIABLE DEP. Y:
EXPLOSIVO ANFO interviniente 1.SALUD DE LOS
TRABAJADORES.
2.SISTEMA
RESPIRATORIO
INDICADORES(2):
Enfermedades,
síntomas. ( se evaluará
a una muestra del
personal y se evaluarán
los síntomas)
2.6 PASTA DEL PROYECTO
16
MÉNDEZ ALVAREZ, Carlos E. (1998) Metodología” Guía Para Elaborar Diseños de Investigación en Ciencias
Económicas, Contables y Administrativas. Editorial Mc Graw-Hill. Santafé de Bogotá-Colombia, pp. 127.
17
CERDA, H. (1995) Los Elementos de la Investigación. Ediciones el BUH. Bogotá – Colombia.
puede establecer todos los vínculos y nexos con la totalidad de
cuestiones teóricas y prácticas que tienen relación con el problema.
Precisamente el proceso de delimitación de este conjunto de vínculos y
relaciones es una de las funciones del marco teórico, ya que no se puede
establecer conexiones ilimitadas con aspectos internos y externos del
problema, de lo contrario el sistema de relaciones sería incontrolable. Ello
quizás nos enseña que las cosas y los fenómenos no existen al margen
de sus relaciones. Su existencia depende del conjunto de relaciones que
establece con otros procesos, fenómenos o cosas ajenas y diferentes. En
la vida objetiva no existen procesos completamente aislados o
independientes, por el contrario, en todos sus niveles y manifestaciones
se destaca con claridad la conexión existente entre unos procesos y otros,
ya sea de un modo directo, por contigüidad, o indirectamente por
intermedio de otros procesos. Pero no es a este tipo de conexiones y
acciones recíprocas a las que nos queremos referir, sino específicamente
a un tipo de relación que en lingüística se le denomina “referencial”.
Tradicionalmente en lingüística se habla de “Referentes” cuando se refiere
a objetos y cosas pertenecientes a la realidad y que a lo largo de un
proceso cultural constante se van incorporando al conjunto de las
imágenes, objetos mentales que enriquecen la capacidad expresiva de los
miembros de cada grupo de hablantes. La relación entre el referente y la
imagen y objeto mental que de él tiene un hablante es directa. A cada
referente corresponde una imagen y objeto mental.
Un significado muy similar tiene en la investigación científica, donde lo
referencial nos remite a aspectos que tienen una relación directa o
indirecta con aspectos diferentes al hecho, proceso o fenómeno que se
estudia, pero que al establecer este tipo de relación, se enriquecen o
alcanzan una mayor dimensión.
Naturalmente este tipo de relaciones que se establezcan, depende de las
diferentes interpretaciones y enfoques que el investigador tiene de la
realidad que investiga.
Aunque en el terreno de las clasificaciones y de las taxonomías, los
especialistas no, se ponen de acuerdo, se han generalizado los siguientes
subsistemas entre los investigadores: el marco histórico, el marco
conceptual, la definición de términos, el marco referencial y el sistema
teórico.
Los autores consideramos los componentes principales del marco
referencial que son: El marco histórico, el marco teórico, el marco
conceptual, el marco filosófico, el marco tecnológico y el marco legal.
Debemos precisar que el marco referencial es amplio y acoge diferentes
marcos y cabe aclarar que dependiendo del tipo y nivel de investigación
inclusive el enfoque adoptado, permitirá ilustrar y encaminar al
investigador que marcos utilizará en su investigación científica. Ilustramos
gráficamente los principales marcos para elaborar el marco referencial de
su investigación.
2.9.1 Antecedentes de la Investigación 18
2.9.3Marco Teórico
19
BERNAL TORRES, Cesar A. (2000) Metodología de la Investigación Para Administración y Economía. Editorial
Nomos S.A., Santa Fé de Bogotá. D.C. Colombia, p. 121
20
ROJAS SORIANO, Raúl (1981) Guía para Realizar Investigaciones Sociales. Ediciones Universidad Autónoma de
México. México.
periódicos, así como estadísticas u otros datos significativos que puedan
localizarse en archivos públicos y privados y el tercer nivel, implica el
manejo de información empírica primaria o directa obtenida mediante un
acercamiento con la realidad, a través de guías de observación y de
entrevistas o informantes claves. Además según Rojas, 21“Cuando se
cuenta con una teoría para encuadrar el problema, la información
proveniente de los dos últimos niveles nos va a permitir tanto
conceptualizar el problema de acuerdo con la realidad concreta donde se
encuentra ubicado, como proporcionar elementos para vigilar la adecuada
aplicación de la teoría a nuestro objeto de estudio”.
El diseño de un marco teórico parte de una revisión bibliográfica sobre el
tema y ello con el propósito de situar el problema dentro de un sistema de
conocimientos existentes y de esta manera formularlo teóricamente
2.9.3.1 Características22:
23
CEPAL (2005): COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA
24
BERNAL TORRES, Cesar A. (2000) Metodología de la Investigación Para Administración y Economía. Editorial
Nomos S.A., Santa Fé de Bogotá. D.C. Colombia, p. 121.
25
RODRIGUEZ GOMEZ, Gregorio et al (1999) Metodología de la Investigación Cualitativa. Ediciones ALJIBE,
Segunda Edición. Maracena- Granada, D.F., p. 87.
son comunes a todos los objetos y fenómenos de un género, clase o
grupo en cuestión. Pero también el concepto es al mismo tiempo una
“forma del pensamiento”, un proceso mental que constituye una actividad
intelectual generalizada de carácter teórico.
En este sentido, el concepto como forma del pensamiento, como proceso
mental de carácter generalizado y teórico, actúa como medio del
conocimiento ulterior de los objetos y de los fenómenos concretos, como
fuerza eficiente en la actividad práctica y creadora del hombre.
En un marco conceptual se entrará a describir y analizar los conceptos
fundamentales del problema o del tema que se plantea, los cuales se
ubican sistemáticamente en una estructura amplia, tanto explícita como
en proposiciones supuestas.
Muchas veces en el marco conceptual se utilizan conceptos para analizar
y explicar algunas observaciones empíricas propias del problema
planteado o del estudio que se propone.
En la práctica, el marco conceptual resume todos aquellos aspectos
teóricos que el investigador ha recopilado de la bibliografía consultada
sobre el problema y los cuales son sistematizados y organizados en este
marco conceptual, que a la postre se convierte en una síntesis organizada
de estos conceptos que resumen los aspectos esenciales de los
fenómenos o cosas que son motivo de estudio.
Es el mejor camino para organizar los datos iniciales que se posee sobre
el problema de forma que se puedan percibir las relaciones entre ellos. En
este marco conceptual podremos descubrir que algunos conceptos están
muy estrechamente vinculados a los objetos o hechos que representan, lo
cual será de enorme utilidad en el instante de definir las variables y sus
indicadores en el sistema teórico.
El concepto una vez definido y formulado, permite entender mejor los
datos conocidos anteriormente, y sirve también para descubrir otros
aspectos y nuevas relaciones entre los procesos.
Todos estos aspectos señalados para el concepto en general, son válidos
para el marco conceptual, que a la postre no es otra cosa que un
conjunto entrelazado e interrelacionado de conceptos diferentes que se
refieren a un mismo aspecto.
Esto implica que el investigador define, delimita según su criterio y de
acuerdo a su marco teórico los conceptos involucrados en las variables de
investigación.
Definir el significado de los términos (lenguaje técnico) que van a ser
empleados con mayor frecuencia. Empezar por los términos que
aparecen en la formulación del tema y problema y luego se acude a la
redacción del marco teórico.
Realizar el diccionario de investigación detallado incidiendo en la
descripción de la palabra y su uso que se le da en la investigación que
permitan una comprensión de la teoría que sustenta el tema y problema
de investigación.
También el investigador debe tener en cuenta que la definición debe ser
siempre afirmativa, clara, breve y precisa con lenguaje expresado en
forma accesible a la comunidad científica y lectores en general.
Debemos concluir que, el marco conceptual es un conjunto de
definiciones constituidas o conceptuales o teóricas, en el cual, estarán
necesariamente las correspondientes a las variables de estudio e
indicadores. Se debe complementar con citas bibliográficas. O el sentido
del concepto que el autor da en la investigación o crear nuevas palabras
la cual deberá conceptualizarlas.
Se considera el fin, que viene a ser el objetivo del más alto orden, es
decir para desarrollar el proyecto de investigación así como los objetivos
26
BERNAL TORRES, Cesar A. (2000) Metodología de la Investigación Para Administración y Economía. Editorial
Nomos S.A., Santa Fé de Bogotá. D.C. Colombia, pp 262.
27
CUADRADO EBRERO, Amparo y VALMAYOR LÓPEZ, Lina (1999) Metodología de la Investigación Contable.
Editorial EDIGRAFOS S.A., Primera Edición. Madrid-España, pp. 173
28
Universidad Peruana Unión, Dr. Alfredo Matos Chamorro.
de largo plazo; así mismo es necesario considerar el propósito que
consiste en el objetivo alcanzable (resultado) a corto plazo como la
motivación del proyecto para luego al final tener el o los productos que
son los resultados o conclusiones del trabajo realizado, siendo el
insumo las actividades emprendidas y recursos asequibles
CAPITULO III
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
3.2 Concepto
29
HERMANOS LOZANO NÚÑEZ ET AL, El proyecto de Investigación Científica, Editorial
Grapex Perú S.R.L., Primera Edición Huancayo- Perú 2009 pp 80
El problema puede tener cuatro elementos que son: El sujeto o motivo de la
investigación, La dificultad, La posible solución y la investigación.
El sujeto, en el problema es el hombre; si la investigación está relacionada a su
condición como tal; los animales también tienen que enfrentarse con dificultades,
pero las solucionan instintivamente, incluso el hombre. Además en el caso de los
seres humanos se plantean problemas propiamente dichos que tienen que ver
con su vivencia o necesidades y cuya solución exige una investigación.
La dificultad, puede ser teórica o práctica, del orden del conocimiento y de la
acción, o un inconveniente que se interponga entre ambos, como puede ser: una
dificultad la contradicción entre conocimientos, oposición entre lo que se conoce
y la realidad.
La solución, el problema existirá porque tiene alguna posibilidad de solución,
aunque sea remota, problema que no tiene solución no existe por lo tanto no
amerita estudiarlo.
La investigación, en lo que distingue y tipifica los problemas humanos para
resolverlos.
Entre los distintos significados como dificultad a resolver que puede tener
un problema están: Un vacío que hay que llenar, completar o superar, una
30
TAMAYO TAMAYO, Mario. El proceso de la Investigación Científica. Fundamentos de
Investigación –Manual de Evaluación de Proyectos. Editorial LIMUSA, segunda edición
México 1991
causa que hay que conocer, un proceso que hay que identificar o
reconstruir y una consecuencia que hay que detectar.
33
KERLINGER, Fred N. Investigación del comportamiento. Traducción Editorial Mc. Graw Hill,
Segunda Edición en Español. Delegación Iztapalapa-Mexico 1998
Una selección defectuosa, implica una mala investigación, se puede estar
investigando problemas ya resueltos. A continuación se mencionan
algunos aspectos a considerar en la selección del problema de
investigación:
Selección, consiste en seleccionar el problema de investigación en los
términos más generales. En este proceso, el investigador sólo estudia
un problema o alguna característica de éste, sin perder de vista de que
los problemas están interrelacionados en su origen y en su solución,
por lo tanto, los procedimientos generales y particulares tienen una
misma lógica.
Selección Específica, se refiere a la determinación del problema
específico de investigación. Esta selección se realiza en coherencia
con las limitaciones (teórica, espacial, temporal) y las necesidades
sociales. Si de un problema general se han derivado muchos
específicos, se ha establecido un sistema problemático; entonces, la
selección se ejecuta a partir de la limitante espacial. Se determina si
tiene una dimensión local, regional, nacional e internacional.
Criterios de Selección, en las sociedades subdesarrolladas y
desarrolladas, existen muchos problemas que requieren ser
investigados de acuerdo a las condiciones socio-históricas de cada uno
de ellos. Para la solución de dichos problemas, unos países cuentan
con mejores y suficientes recursos (económicos, humanos y
tecnológicos) para realizar investigaciones de trascendencia; en
cambio otros carecen de recursos, en consecuencia, no tienen
condiciones óptimas para investigar y resolver sus problemas.
Jerarquizar un problema de investigación, significa priorizar su
magnitud, trascendencia y vulnerabilidad con relación a otros
fenómenos objetos de estudio. En dicho proceso, el investigador
tomará en consideración lo siguiente: los problemas jerarquizados
deben ser novedosos, los métodos, técnicas que demuestren la validez
de las explicaciones, los problemas de solución inmediata, la
priorización establecida por las universidades y centros de estudio, así
como el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación tecnológica
para el desarrollo sostenible.
El proceso que debe seguir todo investigador para plantear los problemas
de investigación, dentro de las carrereas de Ingeniería son :
3.15.1 Concepto
TIPO COGNOSCITIVO
CONOCIMIENTO COMPRENSIÓN APLICACION
Definir, repetir, Interpretar, traducir, reafirmar, Aplicar, emplear, utilizar,
registrar, nombrar, describir, reconocer, explicar, demostrar, dramatizar,
relatar, subrayar, expresar, ubicar, informar, practicar, ilustrar, operar,
identificar, decribir. revisar, ejemplificar, inferir programar, dibujar,
esbozar, resolver,
calcular, manejar.
ANÁLISIS SÍNTESIS EVALUACION
Distinguir, analizar, Planear, proponer, diseñar, Juzgar, comparar,
diferenciar, calcular, formular, reunir, construir, clasificar, estimar, valorar,
experimentar, probar, crear, establecer, organizar, seleccionar, escoger,
comparar, criticar, dirigir, preparar, reorganizar, medir, tasar, criticar,
discutir, diagramar, revisar, resumir. justificar.
inspeccionar, debatir,
examinar, catalogar,
separar.
TIPO AFECTIVO
RECEPCIÓN RESPUESTA VALUACION
Recibir, atender, Consentir, otorgar, tolerar, Comprometerse, apreciar,
considerar,(Tomar admitir, acceder, preferir, (Aceptar un valor,
conciencia, estar condescender. preferir un valor)
dispuesto a recibir,
atender
selectivamente)
TIPO PSICOMOTOR
Armar, construir, calibrar, cambiar, limpiar, componer, conectar, elaborar,
estructurar, corregir, crear, diseñar, idear, desmantelar, taladrar, ejercitar, pegar,
arreglar, seguir, lijar, esmerilar, amarrar, agarrar, martillar, alentar, enganchar,
lñocalizar, hacer, manipular, remendar, mezclar, clavar, pintar, serruchar, afilar,
fijar, coser, esbozar, arrancar, remover, usar, pesar, envolver,
Los elementos de un objetivo son: El verbo que especifica con claridad la acción
observable que el investigador deberá realizar ¿Qué debe hacerse o lograrse?.
El contenido, es el tema o asunto al que se refiere el verbo ¿Qué es lo que
debe?. y Los criterios de Evaluación que contiene dos criterios mínimos de
condición que son las limitaciones o ayudas que se da al investigador en el
momento de ser evaluado para comprobar el logro del objetivo ¿En que
condiciones o circunstancias será evaluado?. y la eficacia que es el grado o
nivel de rendimiento aceptable que debe alcanzar el investigador para
considerar logrado el objetivo. Cuán bien en cantidad o calidad debe lograr en la
investigación.
CAPÍTULO IV
Partiendo de lo expresado por Samaja 34: “una hipótesis científica es válida (lo
que no es lo mismo que decir “verdadera”) si es una buena respuesta a las
preguntas planteadas y si no reabre, de manera estéril, interrogantes que ya
habían sido resueltos previamente”.
35
TAMAYO TAMAYO, Mario. El proceso de la investigación Científica. Fundamentos de
Investigación-Manual de Evaluación de Proyectos. Editorial LIMUSA, Segunda Edición,
México D.F. 1991 p75
36
AVILA ACOSTA, R.B. Metodología de la Investigación. Como Elaborar la Tesis y/o
Investigación. Ejemplos de Diseños de Investigación. Editorial Estudios y Ediciones R.A.
Lima*-Perú, 2001, p 21
37
CABALLERO ROMERO, Alejandro E. Metodología de la Investigación Científica.
Diseños con Hipótesis Explicativas. Editorial UDEGRAF, Primera Edición. Lima-Perú 1990
38
LOZANO NUÑEZ ET AL, Como elaborar el Proyecto de Investigación Científica. Editorial
Grapex-Perú, Primera Edición Huancayo-Perú 2009 p 99
39
Cfr. Ídem p100
Las condiciones y requisitos para la formulación de hipótesis de orden específico
que se está elaborando son:
a. Comprobabilidad
b. Pertinencia
c. Armonía
d. Simplicidad
e. Predicción
La hipótesis que tiene mayor poder predictivo para eventos que aún no han
sido investigados, es preferible a aquella que tenga una predicción restringida
solamente a las variables de estudio. Cuanto mayor es el poder predictivo de
una hipótesis tanto más contribuye a la comprensión de las variables o los
hechos. Puede afirmarse que la hipótesis que lleva la mayor cantidad de
deducciones o consecuencias es la más fructífera.
f. Acción
4.1.4.1. Teórica
La hipótesis tiene por finalidad, explicar, en la medida que lo permita el nivel
de desarrollo de los conocimientos científicos, el fenómeno que se investiga.
El valor heurístico de la hipótesis radica en que reúne lo ya conocido, con lo
nuevo, con lo que se busca. El hilo que enlaza un conocimiento con otro, es
la suposición o foco central de la hipótesis.
4.1.4.2 . Cognitiva
4.1.4.3 Pragmático
a).- Claridad
Debe ser clara, los conceptos que contiene, deber ser claramente
definidos, si es posible operacionalmente. Esto se consigue en la práctica
formando una lista de los conceptos empleados y luego definirlos teórica y
operacionalmente, haciendo referencia a otros conceptos encontrados en
investigaciones previas.
Está dado por el grado en que la hipótesis está avalada por el sistema de
conocimientos científicos ya establecidos.
La fundamentación teórica de la hipótesis eleva la probabilidad de que
esta pueda dar un conocimiento verdadero y profundo sobre la realidad.
Atendiendo a su nivel de fundamentación podemos señalar diferentes
grados de elaboración de la hipótesis:
Suposición. Es una simple conjetura del investigador que no está
fundamentada científicamente. La suposición es el resultado de la actitud
exploratoria del científico, la que genera ideas intuitivas y especulativas
sobre la naturaleza de los fenómenos. Además de no estar fundamentada
teóricamente, la suposición carece regularmente de claridad y es difícil de
comprobar por medios empíricos.
Si la suposición es lo suficientemente analizada y procesada puede
formarse a partir de ella una hipótesis de trabajo.
Hipótesis de trabajo. Es una hipótesis provisional que utilizamos como un
medio auxiliar en el proceso de investigación. La hipótesis de trabajo es
una conjetura razonable, pero que presenta un nivel de apoyo muy
limitado en el conocimiento científico establecido, aunque suficiente para
que lo aceptemos provisionalmente como hipótesis. También contribuye a
instrumentar la investigación y a orientar la búsqueda de datos empíricos.
Las investigaciones exploratorias se basan, por lo general, en hipótesis de
trabajo.
Este tipo de estudio persigue justamente revisar, precisar y enriquecer la
hipótesis de trabajo, así como encontrar datos empíricos que posibiliten
su fundamentación, de manera que se pueda convertir en una verdadera
hipótesis científica.
Hipótesis científica. Es una conjetura razonable que cumple una serie de
requisitos y se caracteriza por presentar una fundamentación teórica
sólida. Como ya hemos explicado, la hipótesis científica se infiere
lógicamente de un sistema de conocimientos teóricos y empíricos, lo que
eleva su probabilidad de que sea verdadera. La hipótesis científica es
deducible de leyes conocidas.
ll).- Operacionalización
40
MENDEZ ALVAREZ, Carlos E. Metodología Guía para Elaborar Diseños de Investigación
en Ciencias Económicas , Contables y Administrativas. Editorial Mc Graw-Hill Santafé De
Bogotá Colombia, 1998
Las hipótesis son de primer grado (de tipo descriptivo sobre hechos o
situaciones del objeto de conocimiento que, aunque son conocidos por
el saber popular, pueden ser sometidos a verificación por el
investigador), de segundo grado (Proposición fundamentada en una
relación causa-efecto) y tercer grado (Proposición que afirma la
presencia de relaciones existentes entre variables complejas; sugiere
explicaciones entre fenómenos de mayor extensión.
Se elabora teniendo en cuenta fundamentalmente el título de la
investigación, el problema, los objetivos, el marco teórico y las variables
respectivamente.
No hay reglas universales ni consenso entre los investigadores en
cuanto a la formulación de la hipótesis de investigación afirmativa, nula,
alternativa, estadística y otras en un plan de investigación.
Se debe formular la hipótesis que se crea conveniente. El tipo de
hipótesis dependerá de la naturaleza del problema y de la decisión del
investigador. Todo depende del estudio que habrá de realizarse. La
calidad de la investigación no necesariamente está relacionada con el
número de hipótesis que contenga.
Las hipótesis permiten guiar la investigación, sirve de guía para la
obtención de datos, construir e enriquecer teorías y probarlas (Apoyarlas
o refutarlas).
Los procedimientos más usuales para la comprobación de la hipótesis,
son el análisis estadístico (Estadística descriptiva, puntuaciones “Z”,
razones y tasas, estadística inferencial, pruebas paramétricas, no
paramétricas, análisis multivariados, etc.).
El papel de la hipótesis es realizar explicaciones científicas. Su
comprobación es formal (Se presenta en las ciencias formales, requiere
raciocinio y demostración) y empírica (Ocurre en las ciencias fácticas y
requiere verificación).
La hipótesis formulada tiene vinculación con la contrastación y los
resultados, con relación a la problemática, con la interacción de la
variable, con relación al título de la investigación, con relación a los
objetivos, con relación al modelo de la investigación, con relación al
procesamiento y obtención de los datos.
Los enunciados a verificar si son verdaderos o falsos, deben ser
obtenidos por un proceso deductivo realizado a partir de supuestos
teóricos o proposiciones de carácter general, asumidas por la
comunidad científica como verdaderas.
Las proposiciones deben ser una respuesta tentativa a las preguntas del
problema, por lo que deben ser coherentes en forma y contenido con
éstas; vale decir, expresar el mismo tipo de relaciones y entre las
mismas variables, cuidando si la pregunta del problema comienza con
verbo o pronombre interrogativo, a fin de adecuar la forma de la
respuesta.
Las variables deben ser identificadas con propiedad, recordando que
deben ser características, propiedades o atributos que optan por valores
diferentes y que, si el problema pregunta sobre relaciones causales se
pueden clasificar como independientes, dependientes, intervinientes o
extrañas y sino, solamente como variables cuantitativas o cualitativas.
Esta última clasificación es importante para la selección de la rutina de
procesamiento de datos.
41
TAFUR PORTILLA, Raul. La Tesis Universitaria. La Tesis Doctoral. La Tesis de Maestría. El
Informe. Edictorial Mantaro, Primera Ediciópn, Lima-Perú 1995
42
HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial Mc GRaw-Hill,
Tercera Edición, Delegación Itzapalapa-Mexico, 2003
43
BARRIGA HERNANDEZ, Carlos. Elementos de Investigación Científica. Investigación
Educacional. Editorial UNMSM, Primera Edición. Lima-Perú, 2003
e. Hipótesis Activa.- En este nivel de hipótesis nos va a decir que resultados
obtendremos si aplicamos los resultados obtenidos de las investigaciones
en los niveles anteriores; es netamente práctico el aplicar y desarrollar la
investigación. Ejemplo:
FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
(HIPÓTESIS GENERAL)
FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
(HIPÓTESIS GENERAL)
a. Hipótesis Estadísticas
b.Hipótesis Inductivas-Deductivas:
ESTRUCTURA DE LA HIPÓTESIS
(HIPÓTESIS GENERAL)
OBJETO ELEMENTO
DE ESTUDIO RELACIONADOR
POBLACIÓN VARIABLES
VARIABLES AMBITO
DE ESTUDIO DE ESTUDIO
A. Métodos Generales
B. Métodos Particulares
C. Otros Métodos
48
SAMAJA, Juan A. (2002) Epistemología y Metodología. Elementos para una Teoría de la Investigación
Científica. Editorial Universitaria, Tercera Edición. Buenos Aires-Argentina, pp. 104-107.
Tomemos el ejemplo planteado por Pierce pág. 104):
51
Cfr. Ídem
Utiliza recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar
preguntas de investigación y puede o no probar hipótesis en su proceso
de interpretación.
Busca comprender su fenómeno de estudio en su ambiente usual (cómo
vive, se comporta y actúa la gente; que piensa; cuáles son sus actitudes,
etc.
Paso 3
Formulación de
Interrogantes
Paso 2 Paso 4
Selección Recolección de
del la Información
Proyecto
Paso 1 Paso 5
Selección del Elaboración de
tema un Registro
Paso 8 Paso 6
Redacción Análisis de la
del Informe Información
Paso 7
Interpretación de
los Datos
La matriz guía para los diseños de investigación, esta representado por letras y
números que enfoca cómo debe ser la investigación a desarrollar, siendo el
patrón o guía que nos permite de manera consolidada visualizar la investigación
que queremos desarrollar. También Hernández y otros 52 nos precisa que el
término “diseño” se refiere al plan o estrategia concebida para obtener la
información que se desea. Este diseño de investigación señala al investigador lo
que debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio y para contestar las
interrogantes de conocimiento que se ha planteado se recoge los datos que
consideramos necesarios y que también tomamos como referencia lo
especificado y explicado por Sanchez53
Se tienen los siguientes diseños de investigación:
a. Diseño pre-experimental
b. Diseño experimental puro o verdadero
c. Diseño cuasi-experimental
a. Diseño Transeccional
b. Diseño Longitudinal
52
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto et al (2003) Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw Hill, Tercera
Edición. Delegación Iztapalapa-México, pp. 184-289.
53
SANCHEZ CARLESSI, Hugo y REYES MEZ, Carlos (1984) Métodología y Diseños en la Investigación Científica.
Aplicados a la Psicología, Educación y Ciencias Sociales. Primera Edición. Lima-Perú, pp. 61-93
Es necesario comprender que en la investigación se ha distinguido dos
contextos en que llega a tomar un lugar un diseño experimental:
Laboratorio [un estudio de investigación donde la varianza (efecto) de todas
o casi todas las variables independientes influyentes posibles no
pertinentes al problema inmediato de la investigación se mantiene reducida
(reducido el efecto) en un mínimo] y de Campo (Un estudio de
investigación en una situación realista en la que una o más variables
independientes son manipuladas por el experimentador en condiciones tan
cuidadosamente controladas como lo permite la situación).La diferencia
entre ambos contextos es la realidad con que los experimentos se llevan a
cabo, es decir, el grado en que el ambiente es natural para los sujetos. Los
experimentos de laboratorio generalmente logran un control más riguroso
que los experimentales de campo, pero éstos últimos suelen tener mayor
validez externa. Ambos tipos de investigación son deseables.
R –G _X-O
Donde:
Se considera:
(Prueba, cuestionario, observación). Antes estímulo-preprueba.-después
estímulo-postprueba. - ausencia del estímulo (nivel cero) en la variable
independiente indica que se trata de un grupo de control.
Comprende:
R G1 O1 X1 O2 X1
O3 X1 O4 X1 O5
R G2 O6 X2 O7 X2
6. Diseños con Tratamiento Múltiple
7. Diseños Factoriales
El diseño factorial más simple (hace variar) dos variables cada una con
dos niveles. Un dígito (primera variable independiente) Otro dígito
(segunda variable independiente).
Z מ Z
Ejemplo:
a) Experimental :Crear ambientes que simulen condiciones para evaluar la
vida útil de una lámpara;
b) No Experimental: Evaluar la vida útil de una lámpara en condiciones
normales.
a. Diseño Transeccional
1. De Problemas Descriptivos
M O
Donde:
M = Muestra
O = Observación o información requerida.
M O
Donde:
M = Muestra
O = Observación o información requerida.
NOTA: La pregunta es acerca de una situación
indeterminada, por eso se trabaja con la muestra (M).
03 PROBLEMA ¿Qué tipo de energía caracteriza a los usuarios de Lima
DE para uso industrial?
INVESTIGACI
ÓN
HIPÓTESIS No hay
M1 O1xyz
M2 O2xyz
Donde:
M1 = Muestra de Toromocho
M2 = Muestra de Toquepala
O 1 y 2 = Observación o información de producción de
cobre.
X,Y,Z = Variables controladas estadísticamente que no
afecten O 1 y 2.
X = El mismo periodo de explotación
Y = La misma Ley de contenido de cobre
Z = El mismo costo por venta de cobre
Se evalúa O 1 y O2 y al comparar los resultados se
verá probablemente que la explotación de cobre en
Toromocho tendrá incidencia en la producción de
Toquepala, puesto que la demanda del mercado es única.
M1 = Muestra
Tn = Tiempo (del primer mes hasta el doceavo mes que
dura el diplomado).
On = Observación (Durante un año = 12 meses).
Nota: El banco de preguntas es la misma
2. De Problemas Correlacionales
M O1v
T r
M O2v
Donde:
M = Muestra
T = Evaluación simultanea
O1v= Nivel de tensión
O2v= Aislamiento
r = Coeficiente de correlación ( +1 -- 0 -- - 1)
(X) O1
O2
Donde:
A X O
Donde:
A = Los alumnos del VIII semestre de la UNCP
X = Uso de los teodolitos
O1 = Pos test o evaluación de los alumnos.(T2)
3. De Problemas Experimentales
0 PROBLEMA ¿Qué efectos tiene el uso de los instrumentos virtuales con
1 DE ayuda de programas y sistemas computacionales en el
INVESTIGACI proceso enseñanza-aprendizaje-investigación de la
ÓN asignatura de Laboratorio de Mediciones Eléctricas a los
alumnos del octavo semestre de la Facultad de Ingeniería
Eléctrica y Electrónica de la U.N.C.P?.
A X O
Donde:
Ae X O1
-----------------------------------
Bc -- O2
Donde:
b. Problemas Cuasiexperimentales
X1 O1 X0 O2 X1 O3 X0 O4 X1 O5 X0
O6
Donde:
DISEÑO
Diseño Básico: Cuasi - Experimental
Diseño Específico: Contrabalanceado
Esquema del Diseño Específico:
X1 X2 X3 X4
A . . . .
B . . . .
C . . . .
D . . . .
... ... ... ...
Donde:
A,B,C y D = Grupos
X1= 37,5 KVA
X2= 50 KVA
X3= 75 KVA
X4= 100 KVA
Resultado:
X1 X2 X3 X4
A B C D
B C D A
C D A B
D A B C
X1 X2 X3 X4
A X1 X2 X3 X4 O
O O O
B X2 X3 X4 X1 O
O O O
C X3 X4 X1 X2 O
O O O
D X4 X1 X2 X3 O
O O O
Se compara el promedio de costo de materiales
utilizados para red primaria a todos los grupos en un
mismo tratamiento.
0 PROBLEMA ¿La eliminación del sistema rígido, permite llevar
3 DE asignaturas de acuerdo al Plan de estudios de la
INVESTIGA Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la
CIÓN UNCP, es ventajoso desde el punto de vista de
aprendizaje?
Grupo A O1 X O2
------------------------------
Grupo B O3 X O4
Donde:
Ae X O1
Bc - O2
Donde:
Ae = Grupo Experimental
Bc= Grupo de control
X = Variable experimental
- = Ausencia de la variable experimental
O = Test o pruebas (O1 = T2 - pre-test y O2 = T2
post-test)
RESULTADO:
Comparar los O1 y O2.
Ae O1 X O2
Bc O3 - O4
Donde:
Ae = Grupo experimental
Bc = Grupo de control
X = Variable experimental
- = Ausencia de la variable experimental
O = Test o pruebas (O1 y O3 = T1 - pretest y O2
y O4 = T2 postest).
RESULTADO:
Se realizan las siguientes comparaciones:
a) La media O2 y O1 se compara con la media O4
y O3 para determinar si X tuvo efecto
diferencial.
b) Se compara la media de O1 con la media de O3
para determinar la equivalencia de grupos.
c) Si los grupos de transformadores son
equivalentes, la comparación de la media O2 con
la media O4 evaluará el efecto de usar laminas de
acero-silicio con granulo orientado que es la
variable X.
0 PROBLEMA ¿Cuánto influye las charlas de seguridad Ocupacional
2 DE en forma continua, en el desempeño de los
INVESTIGA trabajadores de la empresa Minera Austria Duvaz
CIÓN “X”?.
HIPÓTESIS Las charlas de seguridad ocupacional en la empresa
Minera Austria Duvaz contribuye en un grado muy
elevado al conocimiento sobre seguridad ocupacional
DISEÑO Diseño Básico: Experimental propiamente
dicho
Diseño específico: De cuatro grupos de
Salomón
Esquema del diseño específico:
Ae O1 X O2
Bc O3 - O4
Ce - X O5
Dc - - O6
Donde:
Ay C = Grupos experimentales
B y D= Grupos de control
X = Variable experimental
- = Ausencia de la variable experimental
O = Test o pruebas (O1 y O3 = T1 - pretest y O2 ,
O4, O5 y O6 = T2 postest).
RESULTADO:
Si La media del T2 del primer grupo (Ae) es
significativamente mayor que la media del T2 del
segundo grupo (Bc), y si la media del T2 del tercer
grupo (Ce). También es significativamente mayor que
la media del T2 del cuarto grupo (Dc), entonces es
evidente el efecto de X.
CAPÍTULO VI
U
N
Donde:
U: Universo
N: Población
n: Muestra
Implica diferenciar entre unidad de análisis, que se refiere a quienes van a ser
medidos (sujetos a quienes se aplicará el instrumento de medición) y unidad
muestral que se refiere al racimo a través del cual, se logra el acceso a la unidad
de análisis.
K=N/n
Donde:
K= Es un intervalo
n= Muestra
N= Población
Entonces el número a partir del cual se comenzará el conteo, será obtenido
mediante el sorteo entre los números del 1 al 9 suponiendo sea 6 entonces se
iniciará el conteo sumando 9 así: 6+9=15+9=24+9=33..., los elegidos
obviamente serán los números 15, 24, 33 etc.
Cuando se hace una muestra probabilística, uno debe preguntarse: dato que
una población es de N, ¿Cuál es el menor numero de unidades muéstrales
(personas, equipos, instrumentos, organizaciones, capítulos de telenovelas etc.),
que necesito para conformar una muestra que se asegure un error estándar
menor de 0.1?, es decir que de 100 casos, 99 veces mi predicción sea correcta.
Fórmula para determinar la muestra:
n = Z² p.q / E²
Donde:
n= Muestra Inicial
Z= Nivel de Confianza 99%-95%
p= Probabilidad de Éxito
q= Probabilidad de Fracaso
E= Nivel de Precisión o Error, desconfianza, nivel de corrección de 1% -5%
p.q= S² Varianza de la Muestra
Donde:
Z².q
E².p
n =
1+ 1 . Z².q - 1
N E².p
También para definir el tamaño de la muestra existen varias formulas siendo las
más eficaz la formula proporcionada por la Asociación Interamericana de
Desarrollo (AID). a través del Programa de Asistencia Técnica La formula que
vamos a aplicar es la que presentamos a continuación.
n= (EE) 2 (N-1 ) + (p.q) Z2
Donde:
n = Tamaño de la muestra
p y q = Probabilidad de la población que presenta una variable de estar o no
incluida en la muestra, cuando no se conoce esta probabilidad por estudios se
asume que p y q tienen el valor de 0.5 cada uno.
Z = A las unidades de desviación estándar que en la curva normal definen una
probabilidad de error tipo 1 = 0.05, esto equivale a un intervalo de confianza del
95% en la estimación de la muestra el valor de Z = 1.96
N = El total del universo (población)
EE = Error estándar de la estimación que debe ser 0.09 o menos
Ejemplo:
2 2
n = (0.09) (122 999)+(0.5)(0.5)(1.96)
n = 997
Son 997 Ingenieros al que se les aplicará la encuesta.
Categorías Codificación
Masculino 1
Femenino 2
Categorías Codificación
No usa therma 0
Menos de una hora 1
Una hora 2
Más de una hora, pero menos de dos horas 3
Dos horas 4
Más de dos horas, pero menos de tres 5
Tres horas 6
Una vez que se indica el nivel de medición de cada variable e ítem y que se
determina su codificación, se procede a aplicar una “Prueba Piloto” del
instrumento de medición.
Se aplica a personas con características semejantes a las de la muestra o
población objetivo de la investigación.
En esta prueba se analiza si las instrucciones se comprenden y si los ítems
funcionan adecuadamente, los resultados se usan para calcular la
confiabilidad y de ser posibles la validez del instrumento de medición.
La prueba piloto se realiza con una pequeña muestra (inferior a la muestra
definitiva de preferencia entre el 13% al 30% de la muestra definitiva)
Ejemplo: Si la muestra es de 200 o más, la prueba piloto es entre 25 y 60
personas, salvo que la investigación exija un número mayor.
Sobre la base de la prueba piloto, el instrumento de medición preliminar se
modifica, ajusta y se mejora, los indicadores de confiabilidad y validez son
una buena ayuda y estaremos en condiciones de tener un buen instrumento.
El consumo de energía se obtendrá aproximadamente al multiplicar la
sumatoria del número de horas totales de los entrevistados por la potencia
2200 watts. Y si se divide entre el número de entrevistados se tendrá el
promedio de consumo por día/ usuario.
En este nivel se tienen dos o más categorías del item o variable, las categorías
no tienen orden o jerarquía.
Ejemplo La variable lámpara puede tener cuatro categorías, según su potencia:
70W, 150 W, 250 W, 400 W ninguna de las categorías tiene mayor jerarquía que
la otra, las categorías únicamente reflejan diferencias en la variable. No hay
orden de mayor a menor.
Si usamos numerales a cada categoría, esto identifica exclusivamente a la
categoría: 1= 70 W, 2= 150W, 3= 250W y 4 = 400W
Los números utilizados en este nivel de medición tienen una función puramente
de clasificación y no se pueden manipular aritméticamente.
Las variables nominales pueden incluir dos categorías dicotómicas, o, bien tres o
más categorías.
1. Afiliación política
2. Carrera profesional
3. Raza
4. Regiones de un país
En este nivel hay varias categorías, pero además éstas mantienen un orden de
mayor a menor, las etiquetas o símbolos de las categorías si indican categoría.
Ejemplo:
Variable ordinal: Rendimiento Académico
Nivel mental Escala
Medio 3
Inferior al promedio 4
Superior al promedio 2
Muy superior al promedio 1
Muy inferior al promedio 5
Los tipos de instrumentos para medir las variables son: Escalas para medir
actitudes, encuestas, cuestionarios, entrevista, análisis de contenido y
observación.
Con respecto la recopilación de información se remite al estudio de técnicas e
instrumentos apropiados que permitan el acceso a la información requerida.
Implica tres acciones a realizar: - Seleccionar instrumentos de medición de las
variables, válidos y confiables (Escalas para medir actitudes, cuestionarios,
análisis de contenidos, observación).- Aplicar el instrumento de medición. –
Preparar las mediciones obtenidas para que puedan analizarse correctamente
(codificación de claves).
Los procedimientos para elaborar un instrumento de medición: Listar las
variables que se van a medir, revisar su definición conceptual, revisar cómo han
sido definidos operacionalmente las variables, elegir el(los) instrumento(s) de
medición de las variables, indicar el nivel de medición de las variables, indicar la
forma de codificación de datos en cada variable, aplicar una prueba piloto de
datos en cada variable y modificar, ajustar y mejorar el instrumento de medición.
Presentamos los siguientes instrumentos de medición:
a. Escala de Distancia Social
Consiste en formular a una persona del grupo cuya actitud se piensa medir, una
pregunta en relación a otro grupo para que elija de varias respuestas posibles
las que se aproximan a su preferencia.
b. Escala de Likert
1) Muy de acuerdo
2) De acuerdo
3) Ni de acuerdo. Ni en desacuerdo
4) En desacuerdo
5) Muy en desacuerdo
c. Escalograma de Guttman
d Diferencial Semántico
6.5 EL CUESTIONARIO
Fórmula:
k -1 M (K - M )
r= 1-
K ( S)
2
k
Donde:
r = Coeficiente de confiabilidad
K= Número de ítems de la prueba (número de preguntas del cuestionario)
M= Media
S= Desviación estándar de las puntuaciones del test
Ejemplo:
r = ¿?
K= 20
M= 11
S= 2.59
Reemplazando datos en la fórmula tenemos:
20 - 1 11(20 - 11)
r= 1-
20 ( 2.59 )
2
20
r = 0.31
2rip
rtt =
1 + rip
Donde:
Sujetos ∑Xi 2 ∑ Xp 2 ∑ Xi Xp
Items ∑ X i ∑X p
1 2 3 4 5
1 1 1 5 1 2 8 64 2 4 16
2 1 1 4 2 4 9 81 3 9 27
3 1 3 4 1 4 9 81 4 16 36
4 3 4 4 4 4 11 121 8 64 88
5 5 4 5 5 5 15 225 6 36 90
6 2 4 4 1 4 10 100 5 25 50
7 2 3 4 4 4 10 100 7 49 70
8 4 2 4 4 4 12 144 6 36 72
9 1 2 5 4 5 11 121 6 36 66
10 4 4 5 5 5 14 196 9 81 136
11 1 5 5 1 5 11 121 6 36 66
12 1 5 5 1 5 11 121 6 36 66
13 4 5 5 5 5 14 196 10 100 140
14 4 4 5 5 5 14 196 9 81 136
15 4 5 5 5 5 14 196 10 100 140
54
LOZANO NÚÑEZ, ET AL.Como Elaborar el Proyecto de Investigación Científica, Edit.
GRapex-Perú, Huanca7yo Perú, Primera Edición 2009, p 169
16 4 3 5 4 5 14 196 7 49 98
187 2259 104 758 1277
Total
Donde:
Utilizamos la fórmula:
n � xi x p - ( � xi ) ( � x p ) m
rip =
x x x
� � x - ( n� x ) �� � x - ( n� x ) �
2 2 2 2
n
� x
i i xn
�� p x
p � x
rip = 0.7877
2rip
rtt =
1 + rip
2 x 0.7877
rtt =
1 + 0.7877
rtt = 0.8812
Luego dado que rtt es 0.8812, se dice que el test tiene una excelente
confiabilidad (de acuerdo a la escala de valoración de la confiabilidad del test).
6.6 LA ENTREVISTA55
55
Cfr. Ídem, pp 175
Es un medio de recopilación de información mediante preguntas a las que debe
responder el interrogado, su particularidad radica en que el investigador y él o
los entrevistados se encuentran personalmente. La guía de entrevista la utiliza el
investigador al hacer las preguntas y redactar las respuestas.
56
SALIKIND, Neil J. (1998) Métodos de Investigación. Traducción. Editorial Prentice Hall, Tercera Edición.
Naulcalpan de Juáres, Edo de México, pp. 215.216
Sea directo, conozca sus preguntas lo suficiente como para no tener que
estar consultando continuamente su hoja, pero no de la impresión de ser
casual o carente de interés. Si otras personas realizan su entrevista
previamente debe habérseles capacitado.
Vístase y compórtese, de una manera apropiada al lugar y trate de
nivelarse al nivel cultural del entrevistado.
Encuentre un lugar tranquilo para realizar la entrevista, donde Ud. Y su
entrevistado no estén sujetos a distracciones. Cuando haga la cita para la
entrevista, decida en que lugar se hará. Deberá confirmar su entrevista que
se va realizar con el entrevistado anticipadamente.
Si su entrevistado no le proporciona una respuesta satisfactoria la
primera vez que Ud. Hace una pregunta, plantéela de otra manera hasta que
el entrevistado le entienda y comprenda.
Puede utilizar un grabadora o video grabadora, filmadora de ser posible
que el entrevistado sepa que se le está grabando o filmando (tener mucho
cuidado esto puede influir en ciertas restricciones o ampliaciones de su
entrevista). Paralelo a ello de ser posible tome notas de aspectos
importantes.
Haga que el entrevistado se sienta como una parte importante del
proyecto a quién no solo se le está entrevistando sino sus aportes serán
valiosos para la investigación. Dígale que su tiempo es valioso y que se
aprecia su participación. No olvide prometer entregar una copia de los
resultados.
Para convertirse en un buen entrevistador, se requiere lo mismo que para
convertirse en un cantante, practicar, practicar y practicar. Su primera
entrevista, como de muchos otros y estará llena de aprehensiones y dudas.
A medida que haga más entrevistas su confianza y práctica será mejor y
tendrá un dominio de las preguntas que le reducirá una interacción menos
tensa y obtendrá información más útil.
De las gracias al culminar su entrevista y pregúntele si tiene algunas
dudas o aportes al respecto.
6.7 LA OBSERVACIÓN
Si bien es una fase posterior a la recolección de datos, debe ser planificado con
antelación, incluyendo la manera en que se llevará a cabo. Consiste en
determinar que resultados de variables se presentarán y que relaciones entre
variables se necesitan, a fin de dar respuesta al problema y objetivos
planteados.
Consiste en la preparación de un plan de tabulación que consiste en una serie
de cuadros estadísticos que, atendiendo a los objetivos de la encuesta, permiten
la presentación de los datos en forma sistemática. Este debe especificarse de
una manera lógica, secuencial y sistemática, debe ser precedido por un proceso
de análisis y selección de las variables que serán tratadas en el problema,
objetivos e hipótesis.
PLAN DE ANÁLISIS
Los análisis que pueden efectuarse en los datos se pueden hacer utilizando la estadística
descriptiva y estadística inferencial, mediante software como el SPSS
CAPÍTULO VII
7.1.1 Concepto
Gemma57 nos define que “las referencias bibliográficas son conjuntos de
elementos que identifican un documento o una de sus partes y que se destinan
a formar parte de listas de fuentes citadas o consultadas en un trabajo o
publicación o de una bibliografía. Tienen numerosas aplicaciones en la
investigación científica ya que puede constituirse en bibliográficas, pueden
colocarse en fichas bibliográficas que preceden a un resumen o a una reseña , o
bien sirven para las citas bibliográficas que integramos en un texto o colocamos
en forma de nota, a pié de página o en otro lugar del trabajo de investigación”.
A pesar de que a veces se usan como sinónimos, son conceptos muy diferentes
del cual pasamos a explicar:
58
Ídem, p. 128
Para realizar la referencia bibliográfica inicial que es un tipo de información
secundaria esta debe coincidir en detalle con los pies de página y los autores
citados para el marco referencial.
Usar el término Referencias bibliográficas (No bibliografía). Estas se
presentarán ordenadas alfabéticamente por el apellido del autor o primer
autor en caso de que sean varios.
Todo trabajo citado en el informe debe aparecer en la sección referencias
bibliográficas, y todo trabajo mencionado en esta sección debe haber sido
citado en el informe.
Las referencias bibliográficas se redactan siempre en el idioma original del
artículo citado, con la excepción de artículos escritos en chino, japonés, ruso
y otros lenguajes basados en símbolos idiomáticos.
Indicar la bibliografía utilizada, editada o inéditas, aún cuando ya hayan sido
mencionadas en las notas al pie.
Incluir las referencias bibliográficas como citas de comunicaciones
personales, tesis de grado, trabajos en prensa o abstracts de congresos.
Tener en cuenta que estos sólo se citarán sin son absolutamente necesarios.
Acudir a expertos en el área para que le orienten la detección de la
bibliografía pertinente.
Fuentes secundarias, es decir donde venden o se puede comprar tal o cual
bibliografía o de un determinado autor.
Indagar las fuentes terciarias.
Buscar bibliografía en función de su tema, objetivos y variables de
investigación.
La bibliografía puede ser nacional o internacional.
Verificar todas las partes de cada referencia contra la publicación original.
El estilo de citación será el impuesto por el investigador. Ejemplo basándose
en lo dispuesto por el APA.
Citar directamente las fuentes primarias u originales (ejemplo entrevistas a
personas) las que ha realizado.
Todas las referencias bibliográficas se insertarán en el texto (nunca a pie de
página) e irán en minúsculas (salvo la primera letra). Todas estas referencias
aparecerán alfabéticamente ordenadas luego en "Referencias bibliográficas".
PARA UN LIBRO:
7.2.1. Definición
Como indica Muñoz y Lopez60, “son aquellos textos ajenos que se traen al
documento para probar lo que se afirma o para contrastarlos. Lo motivos pueden
ser muy diversos: los textos pueden citarse para analizar este texto, si estamos
realizando un estudio crítico de la materia o bien para apoyar o rebatir ideas que
se exponen”.
59
Cfr. Ídem. Pp 185
60
Muñoz, G. y Lopez, A. Técnicas de Investigación en Ciencias Humanas. Editorial DYKINSON, S.L., Primera
Edición. Madrid. 2007, p103
61
Cfr. Ídem. Pp 185
Cita indirecta libre, aquí se suprime el sintagma verbal introductor (como decía
que, dijo qué, pensó qué) y en el texto suele ir colocada después de los dos
puntos. Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
CITA DE VARIAS (Salikind, 1999; Eco, 2001; Kerlinger, 1998). 9
FUENTES
NOTA AL PIÉ DE
9.1
PÁGINA Salikind, N.J. (1999). Métodos de Investigación.
Editorial Prentice Hall, Tercera Edición. Mexico.
9.2
Eco, H. (2001). Cómo se Hace una Tésis – Técnicas
y Procedimientos de Estudio, Investigación y
Escritura. Editorial GEDISAl, Primera Edición.
Mexico. Barcelona-España
9.3
Kerlinger, F. (1998). Investigación del
Comportamiento. Editorial Mc Graw Hill, Segunda
Edición. Delegación Iztapalapa-Mexico.
Ejemplo:
En cuanto a las citas que tienen más de cuarenta palabras el sistema APA
recomienda que se coloquen en un bloque a cinco espacios del margen
izquierdo.
Ejemplo:
Si se usa APA las notas se encuentran al final del trabajo, , en una hoja
separada
7.2.4 Características
Según Muñoz y Lopez62 nos da diez reglas para cuando y como citar “los
fragmentos objeto de análisis interpretativo se citan con una amplitud
razonable, los textos de literartura crítica se citan sólo cuando con su
autoridad corroboran o confirman una afirmación nuestra, la cita supone que
se comparte la idea del autor citado, a menso que el fragmento vaya
precedido o seguido de expresiones críticas, en cada cita deben figurar
claramente reconocibles el autor y la fuente, las citas delas fuentes primarias
se hacen refiriéndose a la edición más acreditada, cuando se estudia un
autor extranjero, las citas deben ir en la lengua original, el envío al autor y a
la obra tiene que ser claro, cuando una cita no supera las dos o tres líneas
puede insertarse dentro del párrafo entre comillas, las citas tienen que ser
fieles y citar es como aportar testigos en un juicio”.
62
Cfr. Ídem. p103.
No debería incluirse bibliografía no consultada, inclusive que son citadas lo
que a veces se hace para “abultar” la lista pretendiendo con ello dar al
escrito mayor prestigio o, en el caso de alumnos que presentan sus tesis, dar
la impresión de haber “Trabajado” más.
A veces, se menciona un texto que jamás se tuvo entre las manos, pero que
aparece citado en su investigación como un libro efectivamente consultado.
Una creencia muy extendida, sobre todo entre los alumnos e investigadores
que realizan trabajos de investigación, es que si se cita un libro, uno debe
conocer a fondo “todo” el libro, porque tal vez puedan preguntarme cualquier
cosa sobre él. no hay que saber detalladamente todo el libro consultado,
aunque sí conocer aquella parte que fue efectivamente utilizada, que bien
pudo haber sido un simple párrafo.
El principal defecto de un proyecto de investigación o el informe final (tesis)
no es la ausencia de citas bibliográficas, sino su exceso, ya que un trabajo
científico puede no tener citas bibliográficas pero sí referencias bibliográficas
(lo que se aprecia en la bibliografía consultada que figura al final del mismo).
Las citas deben estar directamente relacionadas con el trabajo de
investigación o con lo que se quiere verificar. Si hay alguna cita que
queremos incluir sí o sí pero no tiene relación directa con nuestra
investigación, podemos tratarla como una nota al pie, fuera del texto
principal, preferiblemente indicando que no se trata de una cuestión
relevante al tema tratado en el proyecto de investigación o tesis.
Si bien no hay fórmulas absolutas que prescriban cuántas citas debe incluir
un proyecto de investigación o tesis (esto queda al sano criterio del
investigador y la opinión del asesor experto), debemos siempre cuidarnos de
no exagerar. Hay redactores que tienen una auténtica adicción a las citas,
que han desarrollado una genuina neurosis obsesiva citando aquí y allá todo
lo que leen, tal vez porque, al no poder dejar de dudar del verdadero sentido
de los textos consultados, se empeñan en trascribirlos tal cual... por las
dudas.
Algunos alumnos o investigadores al redactar una monografía, proyecto o
informe de investigación científica, creen que incluyendo muchas citas puede
hacer que el profesor o jurado revisor piense que han consultado mucha
bibliografía. Sin embargo, el efecto producido es inverso: el jurado/docente
se llevará probablemente la impresión de que, con tantas citas, el alumno en
realidad no tenía mucho para decir de su propia cosecha.
Creemos que si se pueden evitar citas bibliográficas textuales, tanto mejor, a
veces favorece más la agilidad en la lectura una breve cita no textual que
una más larga cita textual.
No hay fórmulas absolutas para seleccionar las citas que se utilizarán y que
tengan el calificativo “citas de calidad”.
Las citas no deben ser arrancadas de su contexto original a veces para
conseguir mayor “Fundamentación” para las propias ideas del investigador
recurren haciéndole decir al autor citado cosas que él no dijo.
En lo posible, deben utilizarse citas de los autores originales, para evitar
aquello de "Fulano dijo que mengano dijo que zutano dijo...". Si no se cuenta
con el texto del autor original, hay quienes, sin más, eligen copiar una cita de
otro autor que a su vez lo cite.
Toda cita textual debe ir entre comillas considerando su extensión, si tiene
hasta siete líneas puede considerarse después del párrafo; diferenciándolos
de la sangría y el tamaño de letra. Si es demasiado larga se puede colocar
después del párrafo pero si es muy larga deberá considerarse como
apéndice.
El autor de la obra puede añadir un texto breve para esclarecer algún
aspecto de la cita que no quede claro por falta de información. Deberá
utilizar corchetes para encerrar la intervención.
Las tablas y figuras no se incluirán en el texto, sino en hojas separadas que
permitan una buena reproducción. Además, una hoja final incluirá los títulos
y leyendas de figuras y tablas, correlativamente numeradas, a las que se
refieren las figuras/tablas correspondientes. En el texto se debe marcar el
lugar o lugares donde han de insertarse.
7.3.1 Concepto
sirven para indicar el origen de las citas, para añadir a un tema discutido en el
texto otras indicaciones bibliográficas de refuerzo, para referencias externas e
internas, para introducir una cita de refuerzo que en el texto estorbaría, para
ampliar las aseveraciones que se haya hecho en el texto.
Una nota nunca tiene que ser demasiado larga; de lo contrario no se trata de
una nota sino de un apéndice, y como tal se incluye y enumera al final del
trabajo.
7.3.3 9aracterísticas
1. Reorientar los objetivos del proceso formativo al logro del perfil de educación
superior destinado a la prosecución de la realización personal y a partir de ella a
la contribución al desarrollo sostenible del país.
2. Motivar la formación por descubrimiento mediante la inducción de
competencias para la investigación antes que la enseñanza de metodología de
investigación.
3. Capacitar al estudiante para identificar problemas y proponer soluciones como
parte de su identidad profesional.
4. Involucrar la investigación en la solución de proyectos de acuerdo al Plan
Nacional de Ciencia Tecnología e Investigación
5. Relacionar las capacidades de aprendizaje con la investigación y la innovación.
ANEXOS: 01
MEDIO AMBIENTE
Promoción del uso de tecnologías limpias a través de paquetes tecnológicos.
Biorremediación de suelos contaminados.
Biorremoción de contaminantes del agua.
Mejoras tecnológicas en la plantas de tratamientos de agua y Vigilancia ambiental.
BIOTECNOLOGIA
TICS
NUEVOS MATERIALES
INGENIERIA AGRICOLA
Conservación y caracterización de germoplasma.
Uso de tecnologías para el incremento de la oferta de semillas certificadas.
Caracterización y control integrado de las principales plagas y enfermedades.
Tecnificación del riego y fertilización del suelo.
Mecanización de la cosecha y técnicas de almacenamiento y conservación post
cosecha.
Mejoramiento genético del ganado y biotecnológicas reproductivas.
Tecnificación e innovación en la alimentación y nutrición ganadera.
MINERIA
INGENIERIA TEXTIL
Caracterización y mejoramiento genético de las principales fibras de origen natural.
Investigación y desarrollo de nuevas fibras textiles.
Prospección para identificar tendencias de diseño y moda (texturas, colores y
apariencias).
Desarrollo de nuevas técnicas para la introducción y posicionamiento de nuevos
productos y marcas.
Desarrollo de nuevos conceptos, metodologías y tecnologías, para optimizar y/o crear
procesos de diseño.
Desarrollo e innovación de hilos, tejidos y colecciones de mayor finura.
INGENIERIA FORESTAL
INGENIERIA PESQUERA
ENERGIA
AUTOR(ES) Comprende la autoría, se coloca el apellido primero y luego el nombre de pila completo, si se
conoce. Si son dos autores, se unen los nombres con la conjunción 'y', y si son más de dos, puede
agregarse 'y otros'. Esta última expresión suele también colocarse en latín como “et al”. El orden
en que se escriben los nombres de los autores corresponde al orden en que aparecen en la
portada del libro. La referencia bibliográfica debe reflejar exactamente la grafía de la fuente.
Ejemplo: Hernández Sampieri, Roberto y otros
FECHA DE Por lo general, al dorso de la primera página impresa con el título del material bibliográfico,
PUBLICACIÓN figuran una serie de datos importantes, entre los que figura el año en que fue publicado por
primera vez, muchas veces en el idioma original como el inglés o el francés. Esta fecha suele no
coincidir con la fecha de la edición del libro actual, y se colocará entre paréntesis luego del
nombre del autor (acompañada del mes, si se conociera).Cuando hay dos libros que tienen la
misma fecha de primera publicación, se diferenciarán ambos agregando al año letras minúsculas
desde la "a" en adelante.. Excepcionalmente, puede ocurrir que la fecha de la primera publicación
sea reciente por ejemplo (2007), en comparación con la fecha en la cual el texto fue publicado por
primera vez hace mucho tiempo. En estos casos, al final de toda la mención se coloca entre
paréntesis la expresión "Obra publicada en 1980". Por último: la importancia de incluir la fecha de
la primera publicación es que orienta al lector acerca de cuándo tuvo conocimiento la comunidad
científica de la obra del autor en cuestión. Ejemplo: (2003)
TÍTULO El título es la palabra o frase que normalmente figura en el libro, este deberá ir destacado con
negrita o bien subrayado (en Itálica o Cursiva de imprenta). A continuación del título puede
también incluirse el sub-título, destacado o no en la forma antedicha.
Ejemplo: Metodología de la Investigación
EDITORIAL Se cita la editorial, tal como figura en el libro. Después del punto es necesario agregar el número
de edición.
Ejemplo: Editorial Mc Graw-Hill. Tercera Edición
LUGAR El lugar de la edición del libro se refiere a un país y a una ciudad o provincia. A veces, en el libro
figuran varias sedes de países diferentes de la misma editorial (por ejemplo Bolivia, Argentina y
Venezuela). En estos casos se cita el país y ciudad(si lo tuviera) donde se imprimió el libro.
Ejemplo: Delegación Iztapalapa. Mexico.
PAGINA Suele utilizarse la abreviatura “p” para “página” y “pp.” para “páginas”. En este último caso,
pueden indicarse páginas distintas.
Ejemplo pp. 30 y 31 o un intervalo de páginas (por ejemplo pp. 625-634).
EJEMPLO 1. Hernández, R. y otros (2003). Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw-Hill, Tercera Edición.
PRÁCTICO Delegación Iztapalapa-Mexico, pp.30 y 31.
2. Modelo APA
EJEMPLO PARA Sánchez Meca, Diego (2001). Teoría del conocimiento. Madrid:
LIBRO Dykinson.
EJEMPLO PARA (1997). Evaluación y aplicación de las normas de presentación de
REVISTA publicaciones periódicas: revisión bibliográfica. Revista española
de documentación Científica. 20 (1), 39-51.
Fuente: Muñoz, G. y Lopez, A, 2007, pp.140-141.
3 Referencia Bibliográfica de INTERNET
DIRECCIÓN Ante todo, deben revisarse todos los vínculos que puedan
ELECTRÓNICA conducir a la identificación del autor del documento (por
ejemplo los que digan "comentarios a", "home" o "sobre el
autor").
Si la página web sólo presenta un vínculo hacia una
dirección electrónica y no hay otra información que sugiera
la identificación del autor, esta dirección electrónica se
puede usar para llenar la posición del autor.
Si aparecen en cambio alias genéricos (como webmaster,
maintainer, etc.), se considera la organización a la que
representa el documento (usualmente identificable en el
dominio del servidor en que se encontró el documento)
como el autor grupal o corporativo del documento. Esta
organización también puede ser ubicada en la sección de
direcciones, unida a una dirección electrónica.
Los envíos de noticias y otros documentos que son sólo
identificables por una dirección electrónica remitente
también pueden usar ésta como identificación del autor.
Cuando se citen las referencias que contienen direcciones
electrónicas en el lugar de los autores, se debe escribir la
dirección completa como si fuera el apellido.
ALIAS/TÍTULO Aquí, ante que nada todos los potenciales vínculos que
COMO AUTOR conduzcan a la identificación del nombre real del autor
deben ser explorados antes de usar un alias como autor.
Si un autor es conocido ampliamente por su título y además
se conoce su nombre real, éste puede ser incluído entre
corchetes inmediatamente después del nombre real, en la
posición del autor. En tales casos, la abreviación "a.k.a."
(Also Known As) debe ser utilizada para indicar que es el
alias.
La primera letra de un alias debe ser puesta en
mayúsculas. Sin embargo, algunos alias usan estructuras
léxicas no convencionales para identificarse (ej. ENiGmA,
mrEd), en cuyo caso esta estructura debe conservarse para
asegurar la identificación (así, la primera letra se
mantendría como el original).
Si se identifica un alias como autor, debido a que el nombre
real no se ha podido determinar, y además se conoce la
dirección electrónica, ésta se incluye entre corchetes
después del alias.
18. ROJAS SORIANO; Raúl (1981) Guía Para Realizar Investigaciones Sociales.
Ediciones Universidad Autónoma de México. México
24. UNIVERSIDAD PERUANA UNION (2009), Marco Lógico, DR. Alfredo Maos
Chamorro
25. ZORRILA ARENA, Santiago y TORRES XAMMAR, Miguel (1992) Guía para
Elaborar la Tesis. Editorial Mc Graw Hill. Segunda Edición. Delegación
Iztapalapa, pp. 111.