ANDRES BERMUDEZ C.C.

1014264936

Evidencia de producto: Estudio de caso - Aplicación de métodos de valuación de inventarios.

La empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante un periodo:
 Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600.
 El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio unitario de
$12.950.
 El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.
 El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de $16.450.
 El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de $14.230.
 El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650.
 El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570.

Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del método PEPS, UEPS
y costo promedio. Compare los resultados de los diferentes métodos aplicados y analice cuál de éstos
representa mayor utilidad para la empresa.

DESARROLLO

En primer lugar, recordaremos la definición vista en cada uno de los métodos a utilizar.

 Método PEPS: Este método indica que los primeros artículos adquiridos, son los primeros
que serán utilizados en la cadena de producción o dispuestos a la venta.
 Método UEPS: En este método, los últimos artículos adquiridos serán los primeros en
utilizarse en la cadena de producción o disponibles para la venta.
 Método del costo promedio: En la aplicación de este método, inicialmente se determina el
valor del inventario y el costo de los artículos vendidos o utilizados, mediante el cálculo del
costo unitario promedio durante un periodo de tiempo fijo.

El costo promedio será determinado de la siguiente manera:

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠

Costo promedio=𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
 ANDRES BERMUDEZ C.C. 1014264936

 Método de primeras en entrar primeras en salir (PEPS).

METODO PEPS
Entradas Salidas Saldo
Fecha concepto cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total
1 de enero Saldo Inicial 500 $ 14.600 $ 7.300.000
16 de febrero compra 400 $ 12.950 $ 5.180.000 400 $ 12.950 $ 5.180.000
2 de marzo venta 500 $ 14.600 $ 7.300.000
100 $ 12.950 $ 1.295.000 300 $ 12.950 $ 3.885.000
23 de marzo venta 250 $ 12.950 $ 3.237.500 50 $ 12.950 $ 647.500
3 de abril compra 600 $ 14.230 $ 8.538.000 600 $ 14.230 $ 8.538.000
19 de abril compra 350 $ 15.650 $ 5.477.500 350 $ 15.650 $ 5.477.500
5 de mayo venta 50 $ 12.950 $ 647.500
120 $ 14.230 $ 1.707.600 480 $ 14.230 $ 6.830.400
$ 14.187.600

Al utilizar este método de valuación de inventarios, se da un efecto sobre los resultados financieros
de la empresa, tanto por el monto del costo de las ventas como por el valor del inventario final. Bien
sabemos que al sacar las unidades que se compraron primero, significa que en el inventario final
quedan las ultimas unidades compradas, y estas unidades por lo general se adquieren a un mayor
costo. Ahora el costo de venta al ser determinado sacando las primeras unidades compradas, que
por lo general fueron más económicas, se tiene un costo de venta relativamente mas bajo, lo que
significa que tendrá menor efecto sobre la utilidad, resultando como consecuencia que esta sea mas
elevada que si se utilizaran otros métodos de valuación de inventarios. Como se puede ver en forma
general, este método hace que la utilidad sea menor y que en el balance general se sobrevalore un
poco al contener un inventario final de mercancías un tanto más costoso. Igualmente se afecta el
estado de resultados, en la medida en que se incorpora un menor costo de venta producto de
costear con las primeras unidades de materias primas compradas.

 Método de Ultimas entrar primeras en salir (UEPS)

METODO UEPS
Entradas Salidas Saldo
Fecha concepto cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total
1 de enero Saldo Inicial 500 $ 14.600 $ 7.300.000
16 de febrero compra 400 $ 12.950 $ 5.180.000 400 $ 12.950 $ 5.180.000
2 de marzo venta 400 $ 12.950 $ 5.180.000
200 $ 14.600 $ 2.920.000 300 $ 14.600 $ 4.380.000
23 de marzo venta 250 $ 14.600 $ 3.650.000 50 $ 14.600 $ 730.000
3 de abril compra 600 $ 14.230 $ 8.538.000 600 $ 14.230 $ 8.538.000
19 de abril compra 350 $ 15.650 $ 5.477.500 350 $ 15.650 $ 5.477.500
5 de mayo venta 170 $ 15.650 $ 2.660.500 180 $ 15.650 $ 2.817.000
$ 14.410.500

Financieramente la utilización de este método implica un mayor valor del costo de venta debido a
que es determinado con base a las ultimas unidades adquiridas que por lo general son mas costosas.
En conclusión, se puede decir que este método es utilizado por empresas en países don la inflación
es alta, con el objetivo de reconocer tales incrementos en el Estado de resultados, ya que con el
UEPS la utilidad resulta menor al tener unos costos de ventas más elevados, y otro efecto se ve en
el Balance general al estar un tanto subvalorado por tener el inventario final con precios antiguos.
 ANDRES BERMUDEZ C.C. 1014264936

 Método del costo promedio:

METODO COSTO PROMEDIO

Entradas Salidas Saldo
Fecha concepto cantidades costo unitario costo total cantidades costo unitario costo total
cantidades costo unitario costo total
1 de enero Saldo Inicial 500 $ 14.600 $ 7.300.000
16 de febrero compra 400 $ 12.950 $ 5.180.000 900 $ 13.867 $ 12.480.000
2 de marzo venta 600 $ 13.867 $ 8.320.200 300 $ 13.866 $ 4.159.800
23 de marzo venta 250 $ 13.867 $ 3.466.750 50 $ 13.861 $ 693.050
3 de abril compra 600 $ 14.230 $ 8.538.000 650 $ 14.202 $ 9.231.050
19 de abril compra 350 $ 15.650 $ 5.477.500 1000 $ 14.709 $ 14.708.550
5 de mayo venta 170 $ 14.709 $ 2.500.530 830 $ 14.708 $ 12.208.020
$ 14.287.480

En cuanto a este último método, sucede todo lo contrario al método PEPS, ya que al costear con
base a las últimas compras que por regla general son más costosas, el costo de venta se elevara
afectando la utilidad del ejercicio. Ahora bien, como se sacan las unidades de mayor costos, quiere
decir que en el inventario final solo quedan unidades anteriores con un menor costo, por lo que el
inventario final estará subvalorado, teniendo efecto sobre el Balance general y sobre el Estado de
resultados, que tributariamente puede ser beneficioso en vista a que la base para el impuesto al
patrimonio se verá disminuida tanto por un menor valor de los inventarios como por un patrimonio
afectado en menor grado por unos resultados del ejercicio también menores por el efecto de los
costos de venta determinados por este método.