Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Résumé
L’objectif de ce travail est l’évaluation de la résistance aux sulfates de mortiers à base de différents
ciments Algériens vis-à-vis de l’attaque par le sulfate de magnésium (MgSO4). Il s'agit d'un ciment
résistant aux sulfates CRS, d'un ciment aux laitiers et d'un ciment pouzzolanique. L’étude
expérimentale entreprise a mis en évidence l’influence du sable de dune ajouté au sable alluvionnaire
de la région de Laghouat (Sud de l’Algérie) sur la résistance aux sulfates des mortiers élaborés.
L’analyse du comportement des mortiers dans le milieu sulfaté a montré que la concentration de la
solution de MgSO4 (1.8%) influe d’une façon considérable sur la durabilité des mortiers en
provoquant une chute de la résistance après 2 mois d’immersion dans la solution de sulfate. Une
analyse aux rayons X a permis de mettre en évidence l’apparition de phases cristallines au niveau de
la surface des échantillons exposés au sulfate (ettringite, gypse).
I. INTRODUCTION
Les cause de dégradations de plusieurs ouvrages (barrages, ponts,..) sont généralement dues à
des réactions pathologiques principalement à des réactions sulfatiques. Les sulfates sont
présents naturellement dans les sols, surtout dans les régions qui contiennent du gypse
CaSO4.2H2O telles que le sud et l’ouest de l’Algérie. Les eaux souterraines et les eaux
d’infiltration peuvent contenir des sulfates par le contact direct avec des sols sulfatés ou par la
pollution des environnements industriels.
Généralement, les conséquences d’une réaction sulfatique sont d’ordre macroscopique en
particulier d’ordre mécanique telles que chute de résistance, fissuration et expansion. Ce type
de dégradation qui est à plus ou moins long terme est fonction de l’attaque (teneur ou
concentration des sulfates en contact) et du type de ciment utilisé.
La norme ACI (1997) [1] apprécie le degré d’agression des sulfates en fonction de leurs
concentrations dans les eaux souterraines et dans le sol. Elle estime que l’agression est
d’autant plus sévère que le taux de concentration dépasse les 10000.ppm dans les eaux
souterraines et 2% dans les sols (tableau 1).
ms.goual@mail.lagh-univ.dz
Colloque CMEDIMAT 2005, 06 et 07 Décembre2005
Actuellement, pour limiter l’attaque par les sulfates on utilise des ciments résistants aux
sulfates (CRS), mais à coté de ces ciments l'attaque peut être aussi prévenue en utilisant des
ciments riche en laitiers de hauts fourneaux ou des ciments pouzzolaniques en raison de leurs
bon comportement dans les milieux sulfatés. Ceci est dû au fait que la microstructure de la
pâte de ciment hydraté se trouve plus dense avec l’ajout du laitier ce qui diminue sa
perméabilité aux agents agressifs, et que la faible chaleur d’hydratation que possède le ciment
pouzzolanique fait augmenter la résistance aux attaques par les sulfates et les acides [2].
Dans cet optique, une étude expérimentale a été entamée est dont l’objectif est d’estimer la
durabilité vis-à-vis des sulfates de mortiers à base de ciments Algériens de différentes
compositions chimiques et de différentes provenances. L’accent a été mis sur l’influence de
différents paramètres sur la résistance aux sulfates des mortiers élaborés, notamment,
l’influence du mode de conservation et l’ajout du sable de dune.
II.1.2 Sable : Deux types de sables ont été utilisés dans les essais :
• Un sable alluvionnaire SA : ramené d’Oued Mzi, région de Laghouat.
Colloque CMEDIMAT 2005, 06 et 07 Décembre2005
• Un sable mélange (SAD) alluvionnaire et dunaire tel que SA/SD=2 et dont le sable
dunaire est celui ramené de la région Nord de la ville de Laghouat (Oasis Nord).
II.1.3 Sulfate : Le sulfate utilisé dans cette étude est le sulfate de magnésium MgSO4,7H2O
extra pur. La solution dans laquelle les éprouvettes ont été immergées est dosées à 1.8% de
MgSO4,7H2O selon la référence [3], c'est-à-dire en dissolvant 38.2g MgSO4,7H2O dans un
litre d’eau distillée.
Après démoulage, les éprouvettes sont conservées pendant 28jours dans deux milieux
différents qui sont l’ambiance du laboratoire et l’eau. Après cette durée les échantillons sont
mis dans une solution de sulfate de magnésium (MgSO4).
Pour distinguer les différents modes de conservation nous avons choisis les notations
suivantes :
• Mode 1 : conservation dans des bacs d’eau sous une température d’environ 20°C, les
éprouvettes sont immergées totalement jusqu’au jour de l’essai.
• Mode 2 : conservation dans la solution de MgSO4 des éprouvettes ayant passées 28
jours dans l’ambiance du laboratoire.
• Mode 3 : conservation dans la solution de MgSO4 des éprouvettes ayant passées 28
jours dans les bacs d’eau.
suite à la réaction de substitution ionique entre la portlandite et les sulfates [4] [5]. Les taux de chutes
de résistances signalés entre l’âge de 90jours et 120 jours sont regroupés dans le tableau 5 suivant :
50 50
M 1 /S A M 1 /S A D
40 40
30 30
20 20
M ode1 M ode1
10 M ode2 10 M ode2
M ode3 M ode3
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
A g e (e n jo u r) A g e (e n jo u r)
50 50
Résistance à la compression (MPa)
M 2 /S A M 2 /S A D
40 40
30
30
20
20
M ode1
10 M ode1
M ode2 10
M ode3 M ode2
0 M ode3
0 20 40 60 80 100 120 140 0
A g e ( e n jo u r) 0 20 40 60 80 100 120 140
A g e (e n jo u r)
Résistance à la compression (MPa)
50 50
M 3 /S A M 3 /S A D
40 40
30 30
20 20
M ode1 M ode1
10 10
M ode2 M ode2
M ode3 M ode3
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
A g e (e n jo u r) A g e ( e n jo u r )
Résistance à la compression (MPa)
50 50
M 4 /S A M 4 /S A D
40 40
30 30
20 20
M ode1 M ode1
10 M ode2 10 M ode2
M ode3 M ode3
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
A g e (e n jo u r) A g e (e n jo u r)
Figure 1. Evolution de la résistance à la compression des différents mortiers dans les 3 modes de conservations.
Colloque CMEDIMAT 2005, 06 et 07 Décembre2005
30 30
20 20
10 10
0 0
M1/SA M2/SA M3/SA M4/SA M1/SAD M2/SAD M3/SAD M4/SAD
Type de mortier Type de mortier
0,12 0,12
0,10 0,10
0,08 0,08
∆m/m (g/g)
∆m/m (g/g)
0,06 0,06
0,04 0,04
0,12 0,12
0,10 0,10
0,08 0,08
∆m/m (g/g)
∆m/m (g/g)
0,06 0,06
0,04 0,04
Figure 3. Résultats de la variation des poids des éprouvettes immergées dans la solution de MgSO4.
60
SA
50 SAD
40
λC (%)
30
20
10
0
ciment1 ciment2 ciment3 ciment4
Type de ciment
D’après les résultats trouvés (figure 4), on constate que tous les mortiers enregistrent à l’âge
de 120 jours, une chute de la résistance à la compression dans le milieu sulfaté(Mode3) par
rapport au milieu témoin (Mode1). Cette chute de résistance est très semblable pour les
mortiers avec le sable alluvionnaire (SA), donc on peut conclure qu’avec ce type de sable tous
les ciments ont presque les mêmes résistances vis-à-vis du sulfate. Alors qu’avec le sable
mélange (SAD), on remarque que pour le cas des mortiers à base de ciments résistants aux
sulfates (CRS) la chute c’est réduite par rapport aux mortiers de sable alluvionnaire de 14%
pour les mortiers de ciment CRS de Sétif (ciment1) et de 25% pour les mortiers de ciment
CRS de la Turquie (ciment4). Ceci peut expliquer l’avantage de l’ajout de sable de dune dans
le cas d’utilisation d’un ciment CRS.
Contrairement à ce qu’on vient de constater, les mortiers de ciments aux laitier de Sour
Elghozlane et pouzzolanique de Zahana quant à eux, ils ont montré une chute dans leurs
résistances aux sulfates due à l'ajout du sable de dune, puisque la chute a augmenté par
rapport aux mortiers de sable alluvionnaire d’un ordre de 25% pour le cas du mortier de
ciment aux laitiers (ciment2) et de 13% pour le cas du mortier de ciment pouzzolanique
(ciment3).
Q : Quartz SiO2
P : Hydroxyde de calcium Q
C : Calcite
P Q
C P C C
Q : Quartz SiO2
P : Hydroxyde de calcium Ca (OH2)
E : Ettringite Q
3CaOAL2O33CaSO432H2O
G : Gypse CaSO42H2O
Q
E P E P Q C
G E G
Q : Quartz SiO2
P : Hydroxyde de calcium Ca (OH2) Q
E: Ettringite
3CaOAl2O33CaSO432H2O
G: Gypse CaSO42H2O
C : Calcite CaCO3
P Q
P C
E E E E C G G
IV. CONCLUSION :
L’objectif de cette étude est d’apprécier l’influence de l’attaque de sulfate de magnésium sur
les performances physicomécaniques de mortiers à base de ciments de différentes
compositions et de différentes provenances et de mettre en évidence l’influence du mode de
conservation et de l’ajout de sable de dune sur ces performances. Les résultats de cette étude
ont permis de dévoiler les points suivants :
• L’attaque par le sulfate de magnésium a provoquée une chute de la résistance
mécanique à partir de 90 jours pour tous les types de mortiers. Cette chute est estimée
entre 9 à 31% pour les mortiers confectionnés avec du sable alluvionnaire, contre 20
à 35% pour les mortiers confectionnés avec le sable mélange
(Alluvionnaire/Dunaire). .
L’analyse comparative concernant la résistance à la compression a permis de montrer les
performances des différents ciments utilisés envers l’attaque aux sulfates. Il a été constaté
que :
• Les résistances aux sulfates des mortiers de sable alluvionnaire sont du même ordre de
grandeur quelque soit le type du ciment, ce qui permet de conclure que les ciments à
base de pouzzolane naturelle ou de laitier peuvent jouer le même rôle que les ciments
résistants aux sulfates (CRS).
• L’apport du sable de dune dans le sable mélange SAD est bénéfique dans le cas des
mortiers de ciments résistants aux sulfates CRS de Sétif et CRS de la Turquie. On note
une réduction du taux de chute de résistance allant jusqu’à 25% par rapport au cas des
mortiers de ciments CRS avec sable alluvionnaire.
• L’utilisation des ciments au laitier et à la pouzzolane naturelle dans le cas des mortiers
de sable mélange SAD n’est pas recommandée.
• L’analyse aux rayons X effectuée sur des échantillons prélevés des couches
superficielles des éprouvettes exposées dans la solution de MgSO4 à l’age de 120 jours
montre l’apparition des phases cristallines comme le gypse et l’ettringite secondaire
qui sont deux produits très néfastes pour les mortiers et bétons.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] Adam M. Neville : « the confused world of sulfate attack on concrete », Cem, Conc, Res,
34(2002), pp 1275-1296.
[2] Adam M. Neville : « Propriétés des bétons », traduit par le CRIB, Edition Eyrolles, Paris,
(2000)
[3] S. A. Hartshorn, J.H. Sharp, R.N. Swamy: “The thaumasite form of sulphate attack in
Portland limestone cement mortars stored in magnesium sulphate solution”, Cem, Conc, Res,
24(2002), pp 351-359.
[4] Paul J, Tickalsky, Della Roy, Barry Sceetz, Tara Krize : « Redefining cement
characteristics for sulphate-resistant Portland cement », Cement and Concrete Reseache 32,
2002, pp, 1-8.
[5] S. A. Hartshorn, J.H. Sharp, R.N. Swamy: “The thaumasite form of sulphate attack in
Portland limestone cement mortars stored in magnesium sulphate solution”, Cem, Conc, Res,
24(2002), pp 351-359.
[6] Loic Divet : « Activité sulfatique dans les bétons consécutive à l’oxydation des pyrites
contenues dans les granulats synthèse bibliographique », bulletin des Laboratoires des Ponts
et Chaussées, Janvier-Février (1996), pp 45-60.
[7] R. Dron et F.Brivot : « Le gonflement ettringitique », bulletin des Laboratoires des Ponts
et Chaussées, Mai- Juin (1989), pp 25-32.