TENER INFORMACIÓN Y OPINIONES

 La competencia democrática está estrechamente relacionada con la disponibilidad de información válida sobre
cuestiones y procesos políticos. y la capacidad de utilizar la información en el análisis de cuestiones y la elaboración de
estrategias de influencia.
 Nuestra encuesta contenía dos medidas de información:
a. La capacidad de identificar a los dirigentes nacionales de los principales partidos de cada país.
b. La capacidad de identificar los ecosistemas ambientales o los departamentos a nivel nacional de la
administración.
 Estas son simples medidas de cantidad de un cierto tipo de información. Es limitado de la dimensión del
conocimiento. y no dice nada sobre la capacidad de usar el conocimiento inteligentemente.
 La capacidad de identificar líderes de los partidos más pequeños en Italia y México puede representar un orden de
conocimiento más alto que la capacidad de identificar un mayor número de líderes en el sistema bipartidista
estadounidense.
 Los alemanes, ingleses y los estadounidenses tienen la mayor proporción de encuestados bien informados por esta
medida de información política.
 La alta frecuencia de encuestados italianos desinformados es consistente con el alto porcentaje de italianos que se
describen a sí mismos como no siguiendo la política y las campañas políticas.
 En Mexico reportan con frecuencia que siguen la política y las campañas políticas, sin embargo, los mexicanos
muestran ser los más mal informados de todos los grupos nacionales. (No pueden normbrar correctamente ningun
lider politico/ departamento gubernamental)
 Hipótesis: la cultura política mexicana combina una alta autoevaluación cognitiva con un bajo rendimiento cognitivo.
 Forma de comprobarlo: determinar hasta qué punto los encuestados mal informados de nuestros países están
dispuestos a expresar opiniones políticas.
 Estas cuestiones contienen: las obligaciones cívicas, las sentencias de los grupos de interés y los partidos políticos y la
necesidad de hacer campaña política.
 México contiene una mayor proporción de "baja información-alta opinión" que cualquiera de los otros países
 En todos los países, excepto en Italia, las personas que obtienen una puntuación baja en información obtienen una
puntuación alta en la expresión de opiniones.
 Todos los países menos Italia, la voluntad de expresar opiniones políticas es generalizada, afectando incluso a los
desinformados.
 Se sugieren dos inferencias:
a. México es como las democracias más desarrolladas, ya que incluso los cognitivamente incompetentes se
sienten libres de expresar opiniones
b. Hay muchos más "aspirantes a ciudadanos" en México que en cualquiera de nuestros otros países. Estos
mexicanos son en casi todos los casos personas de primaria o sin educación; personas que poseen poca
información sobre el mundo más amplio de los asuntos públicos, pero muy dispuestos a tomar una posición
sobre cuestiones políticas generales
 Los británicos, los estadounidenses y los alemanes se orientan predominantemente hacia sus sistemas políticos en el
sentido político y gubernamental (sistema politico: salida y entrada)
 Los mexicanos y los italianos incluyen un gran número que están alienados, es decir, hay tendencias de aspiración
entre los mexicanos y tendencias alienadas entre los italianos.
 Hay más en la cultura política que el conocimiento o la cognición.
 Un componente importante de la cultura política es cómo se siente la gente acerca de sus sistemas políticos.
 El estado de sentimiento o movimiento político en un país es quizás la prueba más importante de la legitimidad de su
sistema político. Es también la medida más importante de la alienación y aspiración política.

CAPÍTULO III Sentimientos hacia el Gobierno y la Política

 Cuando se habla de que Italia y México tenían grandes proporciones de alienados, se implica que los ciudadanos de
estos países están cognitivamente orientados hacia sus sistemas políticos, pero los rechazan por completo o en
algunos aspectos.
 Las actitudes generalizadas hacia el sistema a un todo, hacia la nación, sus virtudes, logros. Esto se llamara "sistema
afecta”/ ”system affect”.

SISTEMA AFECTA: ORGULLO NACIONAL

  ¿Cuáles son las cosas de este país de las que estás más orgulloso?"
 Cuando dieron respuestas políticas, podemos asumir que la expresión del orgullo político fue espontánea.
 El 85% de los encuestados estadounidenses mencionaron algún rasgo del Gobierno o tradición política
estadounidense. Frente al 46% de los británicos, 7% para los alemanes, 3% para los italianos y 50% para los
mexicanos.
 Los estadounidenses y los británicos se refirieron con más frecuencia a los logros de la política pública.
 Los italianos tenían la mayor proporción de respuestas "a otros" (21%) y casi todas ellas eran declaraciones generales
de orgullo por haber nacido italianos.
 Los estadounidenses y los británicos se enorgullecen de sus sistemas políticos, su legislación social y su prestigio
internacional.
 Los Italianos en la mayoría no se sienten orgullosos de su sistema político, ni siquiera de su economía o sociedad.
(Tienen orgullo nacional en absoluto: historia, la belleza física de su país, el ser italiano).
 Los alemanes expresan poco orgullo en su sistema político y centran su orgullo nacional en la economía alemana,
sobre las virtudes personales de los alemanes, y sobre sus logros científicos y artísticos.
 En comparación con los italianos y los alemanes, los mexicanos tienen una frecuencia relativamente alta de orgullo
político. Es una nación caracterizada por un apego continuo a un conjunto de ideales revolucionarios.
 Cuando se les preguntó de qué estaban orgullosos como mexicanos, el 54% de los que podían nombrar algunos de los
objetivos o ideales de la Revolución, en contraste con sólo el 19% de los que no podían nombrar ninguno, estaban
orgullosos de algún aspecto político de su nación.
 De los encuestados que podían nombrar un objetivo de la Revolución, el 25% pensaba que los objetivos se habían
cumplido, el 61% pensaba que la gente seguía trabajando para alcanzarlos y el 14% pensaba que habían sido
olvidados.
 El orgullo de la nación mexicana, parece depender en cierta medida de la continua identificación simbólica con la
Revolución Mexicana.
 En los Estados Unidos y el Reino Unido, donde se expresa su orgullo por la característica política de su nación, esta
proporción fue mayor entre los encuestados mejor educados.
 En los Estados Unidos, el 92% de las personas con estudios universitarios respondieron con objetos políticos de
orgullo. En comparación con el 81% de los que no llegaron más allá de la escuela primaria. En Gran Bretaña, el 75% de
los estudiantes universitarios se enorgullecen de sus características políticas, en comparación con el 41% de los que
sólo tienen educación primaria.
 En México, el 22% de los que carecen de educación expresan orgullo político, en comparación con el 58% de los que
tienen estudios universitarios.
 En Alemania e Italia, por otro lado, el nivel educativo parece tener poca relación con la frecuencia con que se expresa
el orgullo político.
 La alienación política en Alemania difiere de la de Italia.
 La alienación en Italia implica la retirada de la atención, así como la ausencia de orgullo político.
 En Alemania hay una combinación de una alta exposición y atención al sistema político, junto con una ausencia de
orgullo en él.

EFECTOS DE LA PRODUCCIÓN: TRATAMIENTO PREVISTO POR EL GOBIERNO Y LA POLICÍA

 Los sentimientos que la gente tiene hacia las autoridades gubernamentales pueden inferirse de sus expectativas de
cómo serán tratados por ellos.
 Confrontamos a nuestros encuestados con dos situaciones hipotéticas:
1. Se les pidió que se imaginaran en un gobierno de Europa con un problema que requería una acción oficial.
¿Cómo pensaban que serían tratados? ¿Serían tratados por igual, como todos los demás?
2. se les pidió que se imaginaran que tenían algunos problemas menores con la policía. ¿Esperaban recibir un
trato igual y considerado por parte de la policía?
 Los estadounidenses y los británicos, en grandes mayorías esperan igualdad de trato a manos del gobierno. En
términos teóricos podemos decir que los británicos y los americanos son altos en rendimiento y conocimiento de
entrada, alto en sistema afecta, y alto en rendimiento afecta.
 Los alemanes se ajustan de nuevo al patrón británico y americano, aunque las proporciones que esperan igualdad de
trato son algo más bajas.
 Italia y México refleja la elevada incidencia de la alienación de la producción en estos países. Estas personas están
alienadas en sus expectativas de tratamiento a manos de la autoridad gubernamental y la policía.
  Los alemanes salen un poco mejor que los estadounidenses con la expectativa de un trato considerado por parte del
gobierno y la policía.
 Los estadounidenses no han asimilado tan plenamente el papel del sujeto en relación con las autoridades
administrativas como los alemanes y los británicos.
 La distinción entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. por un lado, e Italia y México. por el otro. todavía se
mantiene, pues sólo el 35% de los italianos y l2-14% de los mexicanos esperan consideración de la autoridad
gubernamental y policial
 La expectativa de tratamiento por parte del gobierno y la policía también varía entre los niveles educativos.
 En los Estados Unidos la proporción de los encuestados con estudios que esperan un trato igual y considerado por
parte del Gobierno y la policía oscilan entre 8-12% más que los encuestados con educación primaria o menos.
 En Inglaterra la diferencia es igualmente pequeña, y en el caso de las expectativas de consideración por parte de la
policía, los poco educados salen mejor que los bien educados.
 Alrededor de 2/3 de los alemanes menos instruidos esperan recibir el mismo trato por parte del gobierno y la policía.
Pero sólo el 51 por ciento de los alemanes menos educados esperan ser tratados con consideración por las
autoridades gubernamentales, en comparación con el 81 por ciento de la universidad educada.
 En Estados Unidos y Gran Bretaña tanto los educados como los menos educados, en proporciones grandes y
aproximadamente iguales. tienden a esperar un buen tratamiento del gobierno.
 En Alemania, los menos instruidos esperan recibir el mismo trato por parte de las autoridades gubernamentales, pero
la expectativa de un tratamiento considerado se concentra con más frecuencia entre los elementos educados de la
población.
 En Italia y México el porcentaje general de las personas que esperan un trato justo y considerado es bajo.
 En Italia el 50% de las personas que carecen de educación formal esperan recibir el mismo trato por parte de la
policía, en comparación con el 74% de las personas que han cursado estudios universitarios.
 En México sólo el 19% de los que no tienen educación esperan que el gobierno les dé el mismo trato, comparado con
68% para la universidad educada
 En Estados Unidos y Gran bretaña los ciudadanos estan bien con la eficiencia y el buen trato de los oficiales y el
gobierno
 En Italia y Mexico, debido a la corrupcion los ciudadanos se encuentran inconformes con la eficiencia y el buen trato
(en algunos casos) de los oficiales y el gobierno

PATRONES DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

 Para que los hombres y las mujeres participen en un proceso político democrático, deben tener la sensación de que es
seguro hacerlo, que no asumen riesgos cuando expresan opiniones políticas, y que pueden ser libres sobre la persona
con la que hablan.
 Alemania, que informó del mayor seguimiento de los informes de asuntos públicos en los medios de comunicación,
tiene la menor frecuencia de hablar de política que los Estados Unidos o Inglaterra.
 Hablar de política con otras personas difiere de la exposición a la comunicación política en los medios de
comunicación en dos aspectos.
a. Hablar de política es una forma activa de participación política; la exposición de los medios de comunicación
es relativamente pasiva.
b. La conversación política con otras personas implica cierto sentido de seguridad en la comunicación política.
Nadie puede decir qué pensamientos pasan por las mentes de los lectores de periódicos o televidentes.
Hablar de política significa arriesgarse.
 La mayor frecuencia de hablar de política en Estados Unidos y Gran Bretaña que en Alemania sugiere que hay un
mayor sentido de seguridad en la comunicación política en estos países, una mayor tendencia a involucrar a la familia,
amigos, vecinos y grupos de trabajo en el proceso de comunicación política.
 En los mexicanos e italianos, la comunicación cara a cara sobre la política y la exposición a la comunicación política en
los medios de comunicación de masas coinciden. Aproximadamente 2/3 de los encuestados en cada país informan
que no hablan de política, y 2/3 dicen que no siguen los asuntos políticos a través de los medios de comunicación.
 Los encuestados mexicanos informan de un porcentaje algo más alto de inactividad.
 En los Estados Unidos. Gran Bretaña y México, prácticamente todos los encuestados informaron del partido por el que
habían votado en las últimas elecciones nacionales y del partido por el que votaban habitualmente en las elecciones
locales.
 En Italia, el 32% se negó a identificar la elección de su partido nacional, y otro 6% dijo que no sabía a qué partido
había votado.
 En Alemania cerca del 20 por ciento se negó a hablar de sus cadenas de partido nacionales y locales o dijo que no lo
sabía.
 El bajo porcentaje en México se debe sin duda al hecho de que la abrumadora mayoría de los mexicanos votan por el
partido revolucionario, que es el partido dominante en el país.
 Se preguntó a nuestros encuestados: "Si usted quisiera hablar de asuntos políticos y gubernamentales, ¿habría alguna
gente a la que no le interesaría mucho, es decir, personas con las que le pareciera mejor no hablar de este tema?
¿Cuántas personas dirías que hay con las que evitarías hablar de política?"
 Casi dos de cada tres encuestados en los Estados Unidos y el Reino Unido se sienten relativamente o totalmente libres
para debatir asuntos políticos y gubernamentales
 Sólo uno de cada tres alemanes e italianos indicó este grado de libertad sobre la comunicación política. Los mexicanos
se encuentran con números casi iguales reportando sentimientos de libertad y limitación en la comunicación política.
 El hecho de que tanto Alemania como Italia muestren una proporción igualmente alta de encuestados que se sienten
muy limitados en la comunicación política sugiere que este tipo de actitud puede asociarse con tipos muy diferentes
de estructuras políticas.
 En Italia hay un sistema de partido fragmentado con partidos revolucionarios de derecha e izquierda. En esta situación
de agudo antagonismo interpartidista, es comprensible que mucha gente ocultara sus preferencias partidarias y
temiera discutir la política con la mayoría de la gente.
 En Alemania la tendencia ha sido hacia la formación de un sistema bipartidista moderado y el desarrollo de internos
autónomos: grupos y medios de comunicación.
 También es importante que tanto los alemanes como los italianos hayan vivido bajo sistemas totalitarios en donde la
comunicación política estaba rígidamente controlada y se impusieron fuertes sanciones a las críticas al régimen. Es de
esperar que los hábitos y sentimientos de estos períodos nazis y fascistas persistan en el presente, a pesar de las
libertades formales de los sistemas políticos alemanes e italianos contemporáneos.
 Los procesos de comunicación política en estos países:
 En los Estados Unidos y Gran Bretaña alrededor de ¾ partes de los encuestados afirmaron que participaban en la
comunicación política y sólo una pequeña parte en cada país se sienten seriamente restringidos en la discusión de la
política.
 En Alemania, aunque el 60% afirma que participa en la comunicación política, casi la mitad de estas comunicaciones
"activistas" se sienten seriamente restringidos y evitan comunicarse acerca de la política con muchas o la mayoría de
las personas.
 En Italia, menos de 1/3 de los encuestados participan activamente en la comunicación política, y dos de cada tres
activistas se sienten libres de hablar de política con la mayoría de la gente.
 El patrón mexicano es similar al italiano: sólo el 38% habla de política, y estos están divididos por igual entre los que
se sienten relativamente libres y los que se sienten restringidos.
 México también tiene antecedentes históricos de violencia y revolución; libertad de organización política y de
comunicación. Así, el patrón mexicano de libertad de comunicación es similar al italiano y alemán.
 Tanto hablar de política como sentirse relativamente sin restricciones sobre con quién se puede discutir con
seguridad, está estrechamente relacionado con el logro educativo.
 La frecuencia de hablar de política aumenta bruscamente de la primaria a la secundaria a la universidad: en todos los
cinco paises.
 Es evidente que la participación en el debate político es más frecuente en la enseñanza secundaria en México que en
Italia. La discusión política pasa de 1/3 entre los mexicanos con educación primaria a 2/3 de los mexicanos con
educación secundaria.
 Entre los italianos el aumento en este nivel es menor, sólo cuatro de cada diez italianos con algunos informes de
educación secundaria hablan de política. en comparación con los otros cuatro paises
 En los Estados Unidos y Gran Bretaña, alrededor de la mitad de los estadounidenses y británicos con educación
primaria informan sentirse relativamente sin restricciones en su comunicación política, mientras que en los otros tres
países sólo alrededor de un tercio informa de este sentimiento de libertad.
 Hay un sentido en el que el patrón mexicano es algo más como los británicos y americanos que como los alemanes e
italianos. La distribución porcentual entre los niveles educativos es menor en México que en Alemania e Italia.
 Esta mayor libertad de comunicación entre las personas poco instruidas en México es otro indicio de la fuerza de la
tendencia de aspiración revolucionaria en la cultura política mexicana.