PROYECTO DE CIMENTACIONES

PRESENTADO A:
INGENIERA NATY RIVERO GALVIS

PRESENTADO POR:
ARIZA BERROCAL CARMEN
BALLESTEROS CERPA ALEX ANDRES
BORREGO MERCADO ALEJANDRA ISABEL
CARRILLO CARRILLO RICARDO ALFONSO

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

2019-1

VALLEDUPAR/CESAR
INTRODUCCIÓN

Un estudio geotécnico consiste en una serie de sondeos y análisis resultantes de

esos sondeos cuyo resultado facilita una información necesaria sobre el terreno en
el que se pretende iniciar una construcción. La NSR-10 lo define como el “conjunto
de actividades que comprenden el reconocimiento de campo, la investigación del
subsuelo, los análisis y recomendaciones de ingeniería necesarios para el diseño y
construcción de las obras en contacto con el suelo, de tal forma que se garantice un
comportamiento adecuado de la edificación, protegiendo ante todo la integridad de
las personas ante cualquier fenómeno externo, además de proteger vías,
instalaciones de servicios públicos, predios y construcciones vecinas”.

Este estudio se lleva a cabo antes de la realización del proyecto de una nueva
edificación. Sus objetivos principales son determinar el tipo de cimentación
necesaria, el nivel de apoyo, el modo de excavación en el terreno, la contención de
las paredes y la búsqueda de soluciones a posibles problemas surgidos, entre otros.
Según la NSR-10 Titulo H “los estudios geotécnicos son obligatorios para todas las
edificaciones urbanas y suburbanas de cualquier grupo de uso”.

Con el fin de dar a conocer mejor las características físico mecánicas del suelo
donde se quiere ejecutar el presente estudio, se realizó una serie de sondeos a
través de un ensayo de campo (in-situ), mediante la prueba de penetración dinámica
SPT para experimentar el terreno, cálculos y diseños de acuerdo a la norma
sismorresistente - NSR-10. Este informe pretende describir las actividades
ejecutadas y presentar una síntesis de las consideraciones conclusivas del estudio
geotécnico para el diseño de una cimentación de una edificación de cuatro niveles.
OBLIGATORIEDAD DE LOS ESTUDIOS GEOTÉCNICOS (NSR-10 TITULO H)

Los estudios geotécnicos definitivos son obligatorios para todas las edificaciones
urbanas y suburbanas de cualquier grupo de uso, y para las edificaciones en
terrenos no aptos para el uso urbano de los grupos de uso II, III y IV definidos en el
Título A de este Reglamento.

Firma de los Estudios — Siguiendo los artículos 26 y 27 de la Ley 400 de 1997,

modificada y adicionada por la Ley 1229 de 2008, los estudios geotécnicos para
cimentaciones de edificaciones deben ser dirigidos y avalados por Ingenieros
Civiles, titulados, matriculados en el COPNIA y con tarjeta profesional vigente. Para
el cumplimiento de este requisito todos los informes de los estudios geotécnicos y
todos los planos de diseño y construcción que guarden alguna relación con estos
estudios, deben llevar la aprobación del ingeniero director del estudio. Los
profesionales que realicen estos estudios geotécnicos deben poseer una
experiencia mayor de cinco (5) años en diseño geotécnico de cimentaciones,
contados a partir de la expedición de la tarjeta profesional, bajo la dirección de un
profesional facultado para tal fin, o acreditar estudios de posgrado en geotecnia.

Cumplimiento y Responsabilidad — El cumplimiento de estas Normas no exime

al ingeniero responsable de la ejecución del estudio geotécnico de realizar todas las
investigaciones y análisis necesarios para la identificación de las amenazas
geotécnicas, la adecuada caracterización del subsuelo, y los análisis de estabilidad
de la edificación, construcciones vecinas e infraestructura existente.
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El presente proyecto consiste en realizar el diseño del sistema cimentaciones

superficiales más adecuado, diseñarlo y dar recomendaciones al respecto para la
construcción de una edificación de un hotel de cuatro pisos con cubierta en losa,
cuyo sistema estructural es aporticado.

Vista en planta
EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

La unidad de construcción de la edificación se estableció de acuerdo con la

clasificación de las unidades de construcción por categorías en el capítulo H.3.1-1
del reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-10, por lo tanto,
la edificación está en una categoría Media, donde las cargas máximas de servicio
se encuentran entre 800KN a 4000 KN.
De acuerdo con la categoría anterior descrita, se determina el número mínimo de
sondeos de exploración que deberán efectuarse en el terreno donde se desarrolla
el proyecto, de acuerdo con la tabla H.3.2-1 (Número mínimo de sondeos y
profundidad por cada unidad de construcción).
Por lo tanto, para la exploración del subsuelo se realizaron cuatro perforaciones
(con una profundidad entre 15 y 17 m) para clasificación y determinación de sus
propiedades.

Tabla X. Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Tabla x. Tabla H.3.2-1 Numero de sondeos y profundidad por cada unidad de

construcción
TRABAJO DE CAMPO (ENSAYO SPT, STANDARD PENETRATION TEST)

Este consiste en contar el número de golpes (N) que se necesitan para introducir
dentro un estrato de suelo, un toma-muestras (cuchara partida) de 30 cm de largo,
a diferentes profundidades (generalmente con variación de metro en metro). Él
toma-muestras es golpeado bajo energía constante, con una maza en caída libre
de 140 lb. (33.5 Kg.) y una altura de caída de 30 plg. (76,2 cm.).Este ensayo se
realiza en depósitos de suelo arenoso y de arcilla blanda; no es recomendable
llevarlo a cabo en depósitos de grava, roca o arcilla consolidada, debido a los daños
que podría sufrir el equipo de perforación al introducirlo dentro de dichos estratos.
Cuando en la perforación del sondeo se alcanza la profundidad donde se efectuará
la prueba, sin avanzar la entubación y viendo limpio el fondo del sondeo, se
desciende el toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar en el fondo con
suavidad. Luego se eleva repetidamente la maza con una frecuencia constante,
dejándola caer libremente sobre una sufridera colocada en la zona superior del
varillaje.
Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los
primeros 15 centímetros (N0 − 15), seguidamente se realiza la prueba en sí,
introduciendo otros 30 centímetros, anotando el número de golpes requerido para
la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de penetración (N15 − 30 y N30 − 45).
El resultado del ensayo es el golpeo SPT o Resistencia a la Penetración Estándar
(NSPT), el número de golpes requerido para profundizar los último 30 centímetros.
(Trujillo, 2012)
ANALISIS GEOTECNICO

Para llevar a cabo el análisis de los cálculos, se utilizó el Software Excel; los datos
fueron tabulados en una tabla para su fácil lectura y comprensión, todos estos
mediantes expresiones matemáticas ya establecidas.
De esta manera se hace evidente la necesidad de conocer las correlaciones y
correcciones entre diferentes ensayos para obtener los parámetros geotécnicos de
los suelos, permitiendo diseñar y adecuar el sistema de cimentaciones

Para las correcciones de CB, CE, CR, CS, CN, se tienen en cuenta los
siguientes parámetros.

CB: Factor de corrección por diámetro de tubo de perforación

CS: Factor de corrección por el tipo de muestreo
CR: Factor de corrección por longitud de barra
CN: Factor de corrección por confinamiento
CE: Factor de corrección por energía

Para determinar los valores de N45 se tiene en cuenta el Nspt del suelo
base fundación y las correcciones.

Las correcciones son factores y/o expresiones matemáticas que llevan el N45
a un valor más real, la escogencia de estas, son establecidas por el país de
procedencia, tipo de ensayo, perforación, etc.; por lo tanto, se trata de buscar las
condiciones más adecuada para brindar mayor seguridad en el diseño; se consideró
con esas características el Sondeo 1, por lo que representa al suelo base de
fundación más crítico. (Álvarez, 2015).

N45 = N * CN * CE * CB * CR * CS
CN=2.2/(1.2+ (σ´vo)/Pa) CE=Em/E CE=0.5/0.45

CB: 150 mm corresponde a 1.05.

CR: Para una barra con longitud de 3.00 m corresponde a 0.75.
CS: Muestreo tipo estándar corresponde a 1.00.
 SPT, Sondeo Nro. 1:
Prof (m) Tipo de Suelo N (15 cm) N (15 cm) N (15 cm) Nspt Nspt30 δ(kn/m3) σ(kn/m2) µ(kn/m2) σ´(kn/m2) Cn N45
1 SC 4 4 4 12 8 15 15 0 15 1,63492063 11
2 SM-SC 4 4 5 13 9 15 30 0 30 1,47526042 12
3 SM 4 5 4 13 9 15 45 0 45 1,34400949 11
4 SM 3 4 4 11 8 16 61 0 61 1,22751896 9
5 SP 4 6 4 14 10 17,4 78,4 9,8 68,6 1,17898023 11
6 SW-SM 7 7 4 18 11 17,4 95,8 19,6 76,2 1,13413413 11
7 5 4 5 14 9 17,4 113,2 29,4 83,8 1,09257473 9
8 SP 6 4 5 15 9 17,4 130,6 39,2 91,4 1,05395349 9
9 3 5 6 14 11 17,4 148 49 99 1,01796945 10
10 SW 2 4 7 13 11 19 167 58,8 108,2 0,97756687 10
11 5 5 6 16 11 19 186 68,6 117,4 0,94024896 10
12 GP 6 4 5 15 9 19 205 78,4 126,6 0,90567546 8
13 9 4 6 19 10 19 224 88,2 135,8 0,87355436 8
14 8 6 7 21 13 19 243 98 145 0,84363366 10
15 SP 8 5 8 21 13 19 262 107,8 154,2 0,81569474 10

Columna Estratigráfica.
SPT, Sondeo Nro 2.
Prof (m) Tipo de Suelo N (15 cm) N (15 cm) N (15 cm) Nspt Nspt30 δ(kn/m3) σ(kn/m2) µ(kn/m2) σ´(kn/m2) Cn N45
1 2 7 5 14 12 15 15,0 0 15,0 1,63492063 17
2 SC 4 6 4 14 10 15 30,0 0 30,0 1,47526042 14
3 SP-SM 5 7 5 18 12 15 45,0 0 45,0 1,34400949 15
4 SM 5 6 5 16 11 15 60,0 0 60,0 1,23420479 12
5 7 7 6 20 13 15 75,0 0 75,0 1,14098691 13
6 SW-SM 7 7 5 19 12 16,34 91,3 9,8 81,5 1,10461148 12
7 SC 6 8 9 23 17 17,7 109,0 19,6 89,4 1,06365002 16
8 SM-SC 8 7 8 23 15 18,1 127,1 29,4 97,7 1,02376434 14
9 7 5 10 22 15 18,1 145,2 39,2 106,0 0,98676189 13
10 SM 5 8 12 25 20 18,1 163,3 49 114,3 0,95234093 17
11 5 9 12 26 21 18,5 181,8 58,8 123,0 0,91874797 17
12 SP-SM 8 8 15 31 23 18,5 200,3 68,6 131,7 0,88744419 18
13 9 8 12 29 20 18,5 218,8 78,4 140,4 0,8582033 16
14 SW-SM 10 8 16 34 24 18,5 237,3 88,2 149,1 0,83082789 18
15 GP 5 10 15 30 25 18,5 255,8 98 157,8 0,80514497 18

Columna estratigráfica.
 SPT, Sondeo Nro 3
Prof (m) Tipo de Suelo N (15 cm) N (15 cm) N (15 cm) Nspt Nspt30 δ(kn/m3) σ(kn/m2) µ(kn/m2) σ´(kn/m2) Cn N45
1 SC 2 3 3 8 5 13 13 0 13 1,65885798 8
2 SM-SC 7 8 4 19 12 13 26 0 30 1,47526042 15
3 SM 6 9 6 21 15 14 40 0 45 1,34400949 18
4 SM 6 8 5 19 13 14 54 0 61 1,22751896 14
5 SP 8 6 5 20 11 14 68 0 68 1,18267223 12
6 SW-SM 5 5 5 15 10 14 82 0 82 1,10214008 10
7 6 4 4 14 8 18,9 100,9 0 100,9 1,00935412 8
8 SP 8 4 8 20 12 18,9 119,8 0 119,8 0,93097781 10
9 10 15 10 35 25 18,9 138,7 0 138,7 0,8638963 19
10 SW 15 20 20 55 40 18,9 157,6 0 157,6 0,80583215 29
11 GP 19 20 25 64 45 18,9 176,5 0 176,5 0,75508164 30

Columna estratigráfica
 SPT, Sondeo Nro. 4
Prof (m) Tipo de Suelo N (15 cm) N (15 cm) N (15 cm) Nspt Nspt30 δ(kn/m3) σ(kn/m2) µ(kn/m2) σ´(kn/m2) Cn N45
1 2 3 3 8 5 13 13 0 13 1,65885798 8
2 CL 8 8 4 19 12 13 26 0 30 1,47526042 15
3 8 9 4 21 13 13 39 0 45 1,34400949 15
4 8 8 3 18 11 13 52 0 61 1,22751896 12
5 8 6 4 19 10 13 65 0 65 1,20148462 12
6 SP 5 5 5 15 10 16,3 81,3 9,8 72 1,16145566 11
7 8 6 4 18 10 16,3 97,6 19,6 78 1,12400794 10
8 5 5 4 14 9 16,9 114,5 29,4 85,1 1,08576905 9
9 9 8 5 22 13 16,9 131,4 39,2 92,2 1,05004634 12
10 6 4 4 14 8 16,9 148,3 49 99,3 1,01659937 8
11 8 9 6 23 15 18,3 166,6 58,8 107,8 0,9792567 13
12 9 10 10 29 20 18,3 184,9 68,6 116,3 0,94456023 17
13 10 15 12 37 27 18,3 203,2 78,4 124,8 0,91223833 22
14 12 16 12 40 28 18,3 221,5 88,2 133,3 0,88205527 22
15 15 16 15 46 31 18,3 239,8 98 141,8 0,85380558 24
16 16 18 16 50 34 18,3 258,1 107,8 150,3 0,82730924 25
17 SW 15 18 16 49 34 18,3 276,4 117,6 158,8 0,80240793 24

Columna Estratigráfica
Áreas aferentes, vista en planta
 Cálculos De Carga Transmitida Por Cada Columna Al Suelo.
De acuerdo con el diseño estructural, la información sobre cargas transmitidas (P)
al terreno o aplicadas por cada columna de la estructura, se presenta la siguiente
información.
P=AxqxN
P: Carga transmitida por cada columna
A: Área aferente de cada columna (m2)
q: 1.3 ton/m2, 13kn/m2
n: número de pisos = 4

 Evaluación De Los Parámetros De La Resistencia Al Corte.

Para la estimación del ángulo de resistencia interna del suelo se utilizó una
correlación empírica propuesta por diferentes autores, específicamente se utilizaron
las formulas propuestas por Terzaghi & Peck, Peck et al, Kishida, JNR (Japan
National Railway), JRB (Japan Road Bureau). Siguiente a esto se realizó un
promedio con los diferentes resultados para asi obtener un valor mas real.

Para la cohesión de nuestro suelo de fundación, se utilizó el dato de cohesión

correspondiente a “Arenas uniformes con limos” ya que los tipos de suelos de base
fundación encontrados están mayormente compuestos de arena, además se tuvo
como referencia la Norma NSR- 10, en el numeral H.2.5.1 que expresa que “Todos
los materiales clasificados como GM, GC, GM – GC, SM, SC, SM – SC, En los
cuales 30% o menos del peso pase por el tamiz N° 200, y que tenga LL ≤ 30% e IP
≤ 10%, se consideran como suelos no cohesivos o granulares y se consideran
cohesivos a aquellos que no cumplan las condiciones anteriores”.
Para la estimación de la cohesión de nuestro suelo base fundación se utilizó la
siguiente tabla:

Por ende nuestra cohesión será de cero (0), según la opción de arena uniforme con
limos escogida.

 Capacidad Portante
Corresponde a la capacidad del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre
él, es decir, la capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre la
cimentación y el terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o
un asentamiento diferencial excesivo, por lo tanto, corresponde al esfuerzo
admisible.
Los cálculos para la capacidad portante se remiten a su expresión matemática y sus
factores de corrección adimensionales
𝟏
𝒖 = 𝒄 ∗ 𝑵𝒄 + 𝒒 ∗ 𝒏𝒒 + (𝟐) ∗ 𝑩 ∗ 𝜹 ∗ 𝑵𝜹
 Calculo de la zapata
Para las dimensiones de la zapata se diseñará una zapata cuadrada, (B=L), para
pilares centrados, además de su gran sencillez de ejecución.

Para el nivel de desplante (DF) de la cimentación se

estableció una profundidad de 2,0 metros, desde el nivel del terreno, ya que a una
mayor profundidad de excavación, se tiene una mayor seguridad y confiabilidad.
Además porque de la calidad y la resistencia del suelo base fundación dependerá
la estabilidad de la estructura y según los sondeos realizados como suelo base
fundación tendríamos suelos no cohesivos o granulares: SM (arena limosa), SP
(arena pobremente gradada) y GM (grava limosa con arena.
Este suelo se considera como “bueno” para ejercer de base fundación ya que no
posee problemas de saturación y probablemente no requiera de sub-base (es la
capa que se encuentra entre la base y la sub-rasante en un pavimento. Debido a
que está sometida a menores esfuerzos que la base, su calidad puede ser inferior
y generalmente está constituida por materiales locales granulares o marginales.
Losas de un pavimento rígido también se denomina sub-base) (Sabogal, 2007).
Los valores de tensión admisible que se consideran para este tipo de suelo se
suponen para anchos de cimentación mayores o iguales a 1 m y nivel freático
situado a una profundidad mayor al ancho de la cimentación por debajo de ésta
(Mapfrere, 2017).
 Datos para el suelo base fundación (Arena limosa, SM), Capacidad portante

Suelos Base fundación Arena Limosa (sm)

Angulo de Fricción ɸ (°) 30°
Angulo de Fricción ɸ (Rad) O,5236
Cohesión (kn/m²) 0 kn/m²
Nivel Freático 5,46m
Nivel de desplante 2,0m
Peso específico (kn/m³) 14,25 kn/m²
Combinación de Carga (Ton/m²) 1,3 ton/m²

 Factores de correcciones adimensionales para la capacidad portante

Nq 18,4013
Nc 30,1398
N𝜹 20,0933
Areas aferentes, Capacidad potante, Esfuerzo aplicado para cada columna:
Columna Area (m2) q ( Ton/m2) q ( KN/m2) No. Pisos - N P (Ton) P (Kn) δapl (Kpa) DF= 2 base δu (Kpa) F.S
AA1 8,69 1,3 13 4 45,188 451,88 237,2821 2 1,38 712,8514 3,00
AA2 8,87 1,3 13 4 46,124 461,24 204,9956 2 1,5 730,0311 3,56
AA3 7,12 1,3 13 4 37,024 370,24 194,4129 2 1,38 712,8514 3,67
AA4 8,45 1,3 13 4 43,94 439,4 230,7288 2 1,38 712,8514 3,09
AA5 8,39 1,3 13 4 43,628 436,28 229,0905 2 1,38 712,8514 3,11
AA6 4,08 1,3 13 4 21,216 212,16 212,16 2 1 658,4488 3,10
AB1 15,18 1,3 13 4 78,936 789,36 243,6296 2 1,8 772,9806 3,17
AB2 23,11 1,3 13 4 120,172 1201,72 272,4989 2 2,1 815,93 2,99
AB3 18,57 1,3 13 4 96,564 965,64 218,966 2 2,1 815,93 3,73
AB4 22,08 1,3 13 4 114,816 1148,16 260,3537 2 2,1 815,93 3,13
AB5 21,92 1,3 13 4 113,984 1139,84 258,4671 2 2,1 815,93 3,16
AB6 10,69 1,3 13 4 55,588 555,88 192,346 2 1,7 758,6641 3,94
AB' 15,07 1,3 13 4 78,364 783,64 241,8642 2 1,8 772,9806 3,20
AC1 9,23 1,3 13 4 47,996 479,96 213,3156 2 1,5 730,0311 3,42
AC2 16,03 1,3 13 4 83,356 833,56 257,2716 2 1,8 772,9806 3,00
AC3 12,6 1,3 13 4 65,52 655,2 226,7128 2 1,7 758,6641 3,35
AC4 14,62 1,3 13 4 76,024 760,24 234,642 2 1,8 772,9806 3,29
AC5 14,08 1,3 13 4 73,216 732,16 225,9753 2 1,8 772,9806 3,42
AC6 6,6 1,3 13 4 34,32 343,2 180,2142 2 1,38 712,8514 3,96
Conclusión
Siempre que se requiera hace un diseño de cimentaciones, es obligatorio realizar
unos estudios previos, que para este caso sería un estudio geotécnico, el cual
proporciona las características del suelo, para así, tener todas las variables a tener
cuenta para realizar un diseño óptimo, según los requisitos de la NSR-10.
La profundidad de desplante fue seleccionada a 2 metros desde el nivel del terreno,
debido a que una zapara superficial debe tener una profundidad no mayor a 4
metros, y a mayor profundidad desde el nivel del terreno se tiene mayor seguridad
y estabilidad, además debe asegurar una funcionalidad de acuerdo a la vida útil de
la edificación.
No se cimentó a una profundidad menor ya que los suelos encontrados en los
primeros dos estratos, contenían porcentajes de arcilla, siendo estos suelos
cohesivos, los cuales tienen buena resistencia pero no se comportan muy bien al
presentarse grado de saturación o nivel freático porque se vuelven expansivos y
estos generan un déficit en la estabilidad de la estatura.
Bibliografía
Mapfrere. (2017). PRONTUARIO CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS TERRENOS Y CIMENTACIONES
ADECUADAS A LOS MISMOS. Obtenido de
https://www.mapfrere.com/reaseguro/es/images/Prontuario-Suelos-
Cimentaciones_tcm636-81027.pdf

Sabogal, F. S. (2007). MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE.

Trujillo, S. (18 de Diciembre de 2012). Ensayo SPT . Standar Penetration Test.

Álvarez, J. (2015). Análisis de las correlaciones existentes del ángulo de fricc ión efectivo para
suelos del piedemonte oriental de Bogotá usando ensayos in situ (p. 2). Obtenido de
http://Análisis de las correlaciones existentes del ángulo de fricción efectivo para suelos
del piedemonte oriental de Bogotá usando ensayos in situ

Reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-10 (p. 6). Obtenido de

https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/8titulo-h-nsr-100.pdf