Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOCIAL DE DERECHO
Las normas, en general, expresan o señalan comportamientos deseables (debidos, obligatorios) que
los individuos a quienes van dirigidas están en posibilidades de cumplir. Por tanto, el supuesto
básico que da sentido a la norma es la aceptación implícita de que la conducta prescrita es posible,
sin ser necesaria, para el sujeto que se demanda, y a esa posibilidad se le denomina libertad.
El doctor Carlos Gaviria Díaz, en su libro titulado Temas de Introducción al Derecho, retoma a
Kant y habla de los imperativos, así: “Kant trata las normas como leyes de libertad (del deber ser),
por oposición a las leyes de la necesidad (del ser) y asimila los mandatos de razón cuya fórmula se
denomina imperativo. Los imperativos son categóricos o hipotéticos según prescriban una conducta
evaluada, como buena en sí misma o buena en vista de alguna finalidad ulterior. El imperativo
categórico sería el que representase una acción por sí misma, sin referencia a ningún otro fin, como
objetivamente necesaria (es decir, buena de modo absoluto”. GAVIRIA DÍAZ, Carlos. Temas de
Introducción al derecho. Medellín Señal
En términos sencillos cualquier definición de derecho debe llevar caracterizarse por ser: una regla
de conducta heteronóma – bilateral—externa y coercible Además, es necesario recordar que el
objeto de la ciencia del derecho son las normas jurídicas.
El Derecho es un sistema jerárquico de normas. Una norma jurídica tiene ámbito de validez
espacial, temporal y personal y está ubicada jerárquicamente con respecto a las demás normas
jurídicas. El objeto de la ciencia del Derecho son las normas jurídicas. Teniendo en cuenta que el
Derecho es esencialmente normativo, es necesario definir la norma jurídica.
De esta definición se deduce que en toda norma jurídica hay un dato jurídico, una valoración de
justicia, y una construcción de una solución formulada técnicamente.
La norma jurídica, según la escuela tradicional, ha sido concebida como un juicio categórico, que
implica un mandato u orden. Estos juicios pueden tener forma positiva o negativa. No pueden llevar
ninguna condición. Los tradicionalistas han definido la norma jurídica como una regla de conducta
heterónoma bilateral, externa y coercible.
El tratadista Hans Kelsen, al referirse a la norma jurídica, dice: "La regla del Derecho, usado el
término en sentido descriptivo, es un juicio hipotético que enlaza ciertas consecuencias a
determinadas condiciones". Esta es la forma lógica que tienen también las leyes naturales. Lo
mismo que la ciencia jurídica, la de la naturaleza describe su objeto en proposiciones que ostentan
el carácter de juicios hipotéticos. Y, como en la proposición jurídica, la ley natural enlaza,
igualmente, como condición y consecuencia, dos hechos físicos. En este caso, la condición es la
causa; la consecuencia, el efecto. La forma fundamental de la ley natural es la causalidad. La
diferencia entre la regla del Derecho y la ley de la naturaleza consiste en que la primera se refiere a
seres humanos y a su conducta, en tanto que la segunda se refiere a los objetos y a sus reacciones.
Para Carlos Cossio, citado por MONROY CABRA, Marco G. en su obra Introducción al derecho,
las normas jurídicas no son órdenes ni tampoco juicios hipotéticos, sino "juicios disyuntivos". 3
ORDENAMIENTO NORMATIVO
Dentro del estudio del ordenamiento normativo es necesario que hablemos de dos conceptos a
saber: (1) Estructura vertical de ese ordenamiento; (2) Unidad del orden jurídico. Analicemos cada
uno de ellos. El primer concepto, de acuerdo con Kelsen y Merkel, es como una pirámide. El orden
vertical puede ser recorrido de abajo hacia arriba, empezando con los actos administrativos y los
contratos y terminando con la Constitución, teniendo siempre presente que la norma inferior estará
de acuerdo con la norma superior, ya que la consecuencia directa de estar incluida aquélla en ésta es
la vigencia de la norma. Es necesario saber que existe una jerarquía de los distintos grados del
proceso creador del derecho. Existe una norma fundamental en la cual se basa la unidad del orden
jurídico: la Constitución.
En cuanto a la unidad del orden jurídico, es necesario que partamos definiendo el ordenamiento
jurídico como el conjunto de normas jurídicas, y en cuanto al orden jurídico decimos que él podrá
ser interno o internacional.
Al respecto hablaremos de cada uno independiente del otro, pues son diferentes sus fuentes, sus
sujetos y los demás elementos que los integran.
Lo anterior es bien lógico ya que no pueden existir dos órdenes igualmente válidos y que la
distinción entre los órganos del Estado no se justifica. En un sistema monista se parte de la base de
la unidad del conjunto de normas jurídicas. Se acepta el principio de la subordinación, según el cual
todas las normas jurídicas se encuentran subordinadas las unas a las otras, en un orden
rigurosamente jerárquico.
Nuestro sistema jurídico colombiano está constituido en forma jerárquica. De ello se colige que
cada norma es fuente formal de validez de otra norma que generalmente es inferior. El orden
jurídico y su estructura jerárquica, en orden descendente en Colombia, es el siguiente:
EL PRESENTE TEXTO FUE TOMADO DE LA GUÍA DIDÁCTICA Y MÓDULO DE
INTRODUCCIÓN AL DERECHO DE LA FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ