Sunteți pe pagina 1din 2

Cours magistral : SIG et construction européenne

04.10.2019

Service public de réseau : il y a une rationalisation de circulation et un Monopole public sur la


mutualisation de matières premières en circulation.

o Critique du monopole public par les libéraux : rente de situation, ce qui signifie que lorsque
les travailleurs ne sont pas dans une situation de compétition il peut y avoir moins de
productivité
o Critique des néolibéraux : problème de gouvernance

Prise en charge publique des inégalités : un aspect universelle d’accessibilité pour tous, il peut y
avoir des tarifs différencier (tarif pour accéder aux transports par exemple), l’Etat assure le
transfert monétaire: accorder des subventions, et des aides sociales pour permettre aux plus pauvre
de pouvoir vivre et réduire donc la pauvreté.

Le système de prise en charge publique suppose des détracteurs et supporteurs ;

a) Principaux avantages
- L’aide sociale est souvent plus rapide, plus souple et plus facilement adaptable à la situation
des personnes concernées.
- Elle est modulable et peut être assez facilement révisable en fonction des fonds disponibles.
- Elle permet de régler rapidement des situations difficiles passagères et leur évite d’empirer.
- Elle peut compléter certains systèmes de tarification pour les rendre plus équitables et plus
ciblés.

b) Principaux inconvénients

Si elle est de caractère curatif

- Etant le plus souvent de caractère facultatif et individuel et laissée à l’appréciation des


organismes ou des personnes qui l’accordent, ce qui la fait dépendre en grande partie de la
localité de résidence ou des personnes en question, cette aide n’est que provisoire et permet
difficilement aux personnes les plus pauvres de s’en sortir durablement.
- Elle nécessite des démarches personnelles pouvant être considérées comme assez difficiles à
entreprendre et à supporter.

Si elle est de caractère préventif

- Le dispositif est plus intéressant et respectueux des personnes, mais plus difficile à définir et
à mettre en place. Il nécessite des dispositions législatives ou réglementaires et est moins
facilement modifiable.
- Les modalités d’attribution sont souvent plus lourdes et complexes, et les délais d’obtention
plus longs.
- Il nécessite la création de fonds importants et pérennes et d’un système de gestion plus
compliqué.
c) Solution :

il faut apprendre à vivre ensemble

1
Cours magistral : SIG et construction européenne

1. L’économie capitaliste :

C’est système productifs et destructif au même temps, ou il n y a pas de liberté sur le marché de
l’échange. Dans coté ses défenseurs savent très bien la réalité derrière ce système mais ils ont
tendance à dire : c’est mauvais mais il faut le garder. De l’autre côté on trouve les socialiste qui
s’opposent fermement à l’idée d’éliminer le coté social et humaniste. Dans ce type de système les
inégalités sont cumulatives et transférées par générations.

2. L’économie sociale1 : loi Hamon2

Consiste sur le principe de réciprocité d’échange, c.-à-d. rechercher l’équivalence entre ce que l’on
reçoit et ce qu’on donne en échange, pour atteindre l’équité. Mais dans la vie réelle ce type
d’économie ne représente que 10% de l’économie capitaliste.

L’économie de don contre don : c’est une forme d’échange traditionnelle destinée à créer les valeurs
sociales.

3. Economie domestique :

Était autrefois la composante la plus importante de l'économie et assurait l'essentiel des activités de
production. Son déclin relatif est dû au développement de l'économie de marché, au développement
de l'économie sociale qu'il a fallu financer. C’est toutes activités non monétaires effectuées dans un
cadre familiale.

4. Economie conviviale :

Semble très proche de l'économie familiale, mais elle est tournée vers les autres. Il s'agit d'une forme
de dons gratuits qui prennent en charge une partie de la vie sociale et économique. Elle est donc
constituée pour l'essentiel par des activités d'entraide, d'animation sociale et de loisirs hors de la
famille, et ne donnant pas lieu à une quelconque rémunération au sens de l'économie formelle.

1
Désigne la branche de l'économie regroupant les organisations privées (entreprises, coopératives, associations, mutuelles
ou fondations) qui cherchent à concilier activité économique et équité sociale.
2
Le but a été de mettre en place des outils économiques pour « rééquilibrer les pouvoirs entre consommateurs et
professionnels. » La mesure phare du texte est la mise en place dans le droit national d'une action de groupe au civil pour
les consommateurs mais contient aussi des articles sur le renforcement de la Direction générale de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), la lutte contre le surendettement ainsi qu'une traçabilité
renforcée des produits agricoles et agroalimentaires

S-ar putea să vă placă și