Sunteți pe pagina 1din 8

UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTONOMA DE MEXICO
FACULTAD DE INGENIERIA
LA REVOLUCION INDUSTRIAL

Ingeniería Industrial y Productividad Grupo: 02


Semestre: 2020-1

Burton Romero Carlos Enrique

Fecha de entrega: 03/09/2019

v
SINTESIS:
La revolución industrial, no fue nada más un cambio industrial, sino fue
un cambio en la sociedad, intelectual, como por ejemplo: los pueblos
alejados de la ciudad se convirtieron en ciudades concurridas, se hicieron
nuevas rutas, etc. El crecimiento de la industria, si se puede explicar de
alguna forma, se debe recurrir al carbón y al vapor, que gracias a esto se
expandió y creció de manera exponencial.
En esta época la población creció exponencialmente, esto ocurrió cuando
la producción total de las mercancías aumentaba también en rápida
proporción; este mismo crecimiento fue marcado por un mejoramiento en
el nivel de vida, mas no por cifras de natalidad.
En esta época el número de personas que cubrían sus ingresos
suficientes para llenar sus necesidades básicas, aumento, como también
sus ahorros.
Al mismo tiempo, cada persona utilizaba sus ahorros e ingresos de
diferente manera, los que poseían tierras, lo utilizaron para mejorarlas,
los comerciantes en ensanchar sus mercados, y los fabricantes en
contratar mano de obra.
Francis Bacon, Boyle y Newton, tuvieron mucha importancia en la
revolución, ya que impulso a muchas de las nuevas creaciones que se
dieron en esta época.
La revolución industrial trajo consigo mismo un mejor entendimiento ante
los problemas sociales, lo que significo también (como ya había
mencionado) una revolución de ideas.
En la agricultura, hubo que repartir y cercar los terrenos, o bien cambiar
el régimen de las tierras de pastoreo; muchos de los propietarios
permanecieron con postura de no vender sus parcelas, y gran parte de
ellos transfirieron su capital y tiempo a la manufactura.
Algunas clases humildes que los desposaron de sus chozas, y se
amontonaron donde las tierras eran baldías.
Se dice que en las tierras de Norfolk se buscaba el origen de las
innovaciones, y no en las de Berkshire.
La industria textil fue uno de los primeros frutos de la economía
campesina; la manufactura del lino y del algodón estaba más extendida,
y tenía mucha tendencia a localizarse en Lancashire y las tierras bajas
escocesas.
La industria de vestidos tenía una menor importancia que la de textiles, la
mayor parte de las familias fabricaban sus propios vestidos, o bien
usaban costureras que trabajaban por salarios injustamente bajos.
Se puede decir que “la verdadera fabrica “llego cuando Thomas Lombe,
cuyo hermano había traído de Italia algunos dibujos de maquinaria, la
estableció sobre el rio Derwent, donde empleo casi trescientos obreros
en torcer seda.
A principios del siglo XVIII la mayor parte de los campos carboníferos
había superado de tiempo atrás el periodo de afloramiento o de
explotación superficial, se perforaban pozos arriba de 90m.
Una de las industrias que utilizaban mucho combustible era la de
fundición y colado del acero.
A lo largo del Siglo XVIII hubo muchas invenciones, pero la mayoría
fracaso; las ideas no eran tan claras para llevar a cabo la invención y su
límite no era establecido, las materias primas no eran las suficientes y las
más convenientes para hacer dicha invención, y los obreros carecían de
experiencia y habilidad para hacer la actividad; por lo que la industria
tuvo que esperar a un capital suficiente para hacer factible y eficiente la
construcción de maquinaria.
En cada rama de la industria hubo obstáculos; en la agricultura fue la
copropiedad y la carencia de forrajes de invierno; en la minería, la falta
de una iniciativa eficaz para eliminar las corrientes de aguas
subterráneas; en la siderúrgicas, la falta de combustible adecuado; en la
metalúrgica, la escasez de materias primas; y en la textil, la falta de una
conveniente oferta de hilaza.
Puede decirse que en la época de 1700-1760, Gran Bretaña no
experimento en si la revolución industrial, sino se estaba preparando
para ella.
Algunos ciudadanos emigraron a vecinas ciudades; esto debido a la
industria, ya que se pagaban altos salarios.
Las mejores técnicas de la época no fueron de aquellas que ahorran
trabajo; en tanto aumentaba en la determinación de rentas y salarios.
Hubo un aumento en el nivel de vida de los trabajadores, si bien la
decadencia de los oficios rurales significo fuente perdida para muchos
presupuestos familiares.
A mediados del silgo XVIII, cuando el capital era relativamente
abundante y los trabajadores relativamente escasos, el esfuerzo se
centralizo en descubrir mecanismos que ahorrasen trabajo en las
industrias textiles.
Al finalizar el siglo y aun después, cuando la tasa del interés crecía,
algunos de los inventores dirigieron sus investigaciones a aquellos
medios que significaban ahorro de capitales.
La revolución Industrial también implico cambios en la distribución de las
riquezas, fue el crecimiento de los ahorros y la facilidad que todos
tuvieron ante la disposición de la industria que rindió frutos ante la
economía que se encontraba Gran Bretaña.
Las primeras etapas de la acumulación de capital se ilustran muy bien
por citas tomadas del diario de Samuel Walker, de Rotherham, ejemplo:
1743. Aron Walker comenzó a recibir mayor trabajo como industrial, y
sus jornales alcanzaban la suma de cuatro chelines a la semana, con los
que podía vivir…
En tanto aumentaba las perspectivas de beneficios, se amplió el campo
de la inversión, la gente empezó a prestar dinero sobre industrias de las
que tenían poco conocimiento, u se encontraban alejadas.
El industrial necesitaba capital de trabajo para poder comprar la materia
prima, calcular el costo total de la manufactura, y pagar a sus empleados.
Los créditos a largo plazo se extendían de seis a doce meses, e inclusive
dos o más años, ya que este era el tiempo que tardaba en ser pagado un
fabricante.
Al paso del tiempo los bancos pequeños eran incapaces de satisfacer
las necesidades de una economía Industrial, y a estos se les acuso de la
inflación durante 1793-1815.
La mayor contribución de los bancos fue que, gracias a estos, se movilizo
el capital en un corto plazo, cubriendo regiones en las que tenían poca
demanda, hacia aquellas “hambrientas “de capital.
En 1760, los préstamos, la mayoría, eran asuntos personales y locales.
Las prácticas industriales, heredadas de otros tiempos, fueron
provocante para emigrar de un lado a otro; en las ciudades donde había
gremios (Grupo de personas profesionales que tienen el mismo oficio),
era ilegal ingresar como trabajador sin antes haber pasado por el
aprendizaje.
Cuando un patrón quería contratar a un obrero de otro distinto, era difícil
conseguirlo, ya que si no podía ofrecer trabajo a los demás miembros de
su familia; para afrontar esto, las fábricas de textiles en las cercanías,
construyeron fábricas que permitían proporcionar trabajo a las mujeres e
hijos de sus trabajadores.
En 1830, Gran Bretaña poseía un número considerable de obreros
asalariados, hechos a las condiciones fabriles y capaces de moverse de
lugar a otro y de empleo a empleo.
La tradición que exigía que los hijos e hijas siguieran los oficios paternos,
se debilito, y pudo haber sido participe, que las fabricas incrementara su
demanda de trabajo e incluyeran a los niños, y que la industria doméstica
se redujera, pues los aprendices ya no cubrían las vacantes dejadas por
los adultos que morían o se retiraban.
La idea de que los hombres se habían convertido en persona
egocentristas, avaros y antisociales, es la más singular de las leyendas
que han oscurecido la revolución industrial.
Los socios de una compañía se encontraban en contacto frecuente, tal
como lo hacían los productores, los consumidores de cobre, hierro y
otros metales se agrupaban.
Con el transcurso del tiempo, los trabajadores, empezaron a hablar en
tono más alto, y esto provoco, que los mineros del Tyne, hicieran una
huelga en contra de la aprobación de un certificado de despido, y en el
curso de la huelga, destruyeron maquinas e incendiaron el interior de la
mina; la huelga de hilanderos, y origino la destrucción de edificios y
maquinarias, etc.
Thomas Malthus interpreto que si lleva a los discípulos a afirmar que si la
población tendía siempre a crecer en número proporcional a los medios
de subsistencia nunca podría elevarse el nivel de vida de las clases
bajas, por lo que la caridad equivalía a echar aceite al fuego…
El problema del periodo fue como organizar a la población, y no llevar al
país a una crisis, tal es el caso de Irlanda, que al no haber encontrado
una adecuada solución significo para ella la perdida de alrededor de un
quinto de su población, por lo que si Gran Bretaña (Inglaterra) hubiera
continuado como agricultores o artesanos, el mismo destino de Irlanda
hubiera tenido; por lo que Inglaterra busco los medios para invertir
nuevos instrumentos de producción y nuevos métodos para organizar la
industria.
COMENTARIO:
El libro me enseño que la Revolución Industrial fue algo que cambio toda
la sociedad, pero como cualquier otro cambio, tuvo sus pros y sus
contras. Desde las condiciones de vida, hasta el entorno industrial, narra
y cuenta sucesos que se fueron suscitando a lo largo de este periodo, y
que si una sociedad, o en este caso un país, no se adapta a las
necesidades que el pueblo requiere, puede entrar en crisis y el país se
devalúa.
La revolución no fue un cambio que se diera en un año o dos, sino fueron
bastantes años; acontecimientos que se fueron dando, que de errores
fueron aprendiendo, hasta optimizar los procesos, técnicas de la
industria, hasta llegar a lo máximo de innovaciones que la época
permitía.
Lo que si muchos tienen que tener en claro, y el libro me lo hizo ver, es
que no solo fueron los ingleses quienes provocaron la revolución, sino
que también fueron escoceses, y otros países que emigraron hacia
Inglaterra ya que veían posibilidades de una mejor calidad de vida.
En la ingeniería Industrial, siempre se trata de mejorar los procesos,
técnicas, optimización de recursos; y creo que en la Revolución
Industrial, paso exactamente eso, trataban de buscar la mejor manera de
hacer las cosas y así satisfacer las necesidades de la sociedad.
A mi parecer esta Revolución ha sido el comienzo de una más grande e
innovadora, que no ha terminado, y hasta la fecha sigue en progreso, y
no creo que algún día se deje de optimizar, ya que, más que nunca
tenemos más facilidades que nos permiten mejorar las técnicas y
procesos que la Ingeniería Industrial y el país requiere.
Tomando en cuenta que en la revolución industrial, las riquezas se
fueron repartiendo un poco de manera justa, es justo lo que necesita
México para crecer como país y así que el mundo vea más
oportunidades en México, como en cualquier otro país.
Para conclusión yo diría que el libro te amplia la visión de la revolución
industrial, más allá de la implementación de técnicas y procesos, ya que
muchas personas (me incluía), ve a la revolución como un mejoramiento
de maquinaria y empresas, mas no el proceso social y económico que
tuvo que atravesar toda esta época para llegar a donde estamos ahora.

S-ar putea să vă placă și