Sunteți pe pagina 1din 5

Regimul totalitar din Siria ce a condus la un razboi civil

Începând cu decembrie 2010, atenția întregii lumi s-a îndreptat către protestele și
demonstrațiile din țările din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu(MENA). Aceste mișcări pro-
democratice au luat naștere împotriva regimurilor dictatoriale și a liderilor corupți aflați la
putere, în unele cazuri, chiar şi timp de câteva decenii. Particularitatea acestor revoluții arabe
este că acestea au fost revolte populare, fără lideri și fără compromisuri, cerând schimbarea totală
și fără platforme, altele decât aspirațiile la transformări democratice.

Scanteia de la care a pornit totul a fost în decembrie 2010, când un tânăr tunisian pe nume
Mohamed Bouazizi şi-a dat foc în oraşelul Sidi Bouzid, după ce poliţiştii i-au confiscat fructele
şi legumele pe care le vindea pe strada. Gestul lui "Basboosa", aşa cum era strigat cel ce a
devenit "Eroul din Tunisia", a declanşat proteste violente ăn ţara nord-africana, care au dus la
alungarea presedintelui Zine El Abidine Ben Ali, şi a aprins un val de revolte în lumea islamica.1

Primavara anului 2011 a venit cu un reviliment înplan geopolitic, schimbad radical


sistemele de guvernare ce pareau intangibile înzona africii de nord şi zona Orientului mijlociu
prin revolte ale populatiei ce nu mai puteau indura modul de viata impus de regimurile
dictatoriale şi abuzurile acestor regimuri. Fenomenul ce a capatat amploare întari precum Egipt
Tunisia Algeria, Yemen, Libia, Iordania, Bahrain, Maroc, Kuweit şi Iran, Sudan, Djibouti,
Cisiordania, Liban, Siria, Irak, Senegal, Arabia Saudită şi Oman. În același timp s-au desfășurat
proteste de diferite mărimi și în țări din afara zonei, cum ar fi Somalia, Albania, Serbia,
Mauritania şi Gabon, a fost denumit primavara araba.

Majoritatea revoltatelor din Primavara araba au avut sorti de izbanda şi deja au fost incheiate ,
tarile urmand acum un proces de tranzitie spre un sistem de conducere, încazul Siriei mai avem

1 http://www.hotnews.ro/stiri-international-11389670-mai-intampla-primavara-araba.htm 4. 16. 2015


insa mult de asteptat înciuda faptului ca au trecut patru ani, iar revolta deja poate fi incadrata ca
2
fiind un razboi civil, macinand o populatie ce suferă sub dictatură de peste 40 de ani. La
începutul Primăverii arabe , Assad lăudat faptul că țara sa nu va vedea o revoltă populară , din
cauza prerogativelor sale naționaliste .

Revolta poate fi explicată parțial prin examinarea atentă a populatiilor care a fost și nu a fost
dispusa să se revolte împotriva Assad. Activitatea de opoziție a fost concentrat în anumite zone,
ceea ce sugerează că o anumită etnie, grupuri economice, demografice şi geografice port mai
sentiment anti-regim decât altele. Pentru zeci de ani, statul securitate stabilit de Hafez al-Assad,
tatal lui Bashar, încurajat anumite inegalităților sociale şi economice ca un mijloc de divide et
impera. Hafez a câștigat sprijinul clasei muncitoare şi țărănimea, în mare parte din arabi suniti
care alcătuiesc 60 la sută din populație, prin construirea unui stat socialist mare, care asigura
locuri de muncă și subvenții. El a câștigat însprijinul lui minoritățile non sunniți arabi - crestinii
(10 la suta din populatie), druzi (3 la sută) și a propriilor sale secte Alawi (10 la sută). Aceste
grupuri au salutat discursul naționalist al lui Hafez ca un mijloc de integrare, o identitate care a
fost promovat prin intermediul instituțiilor de stat, în special armata şi partidul de guvernământ
Ba'ath. În timp ce această coaliție de sprijin a fost suficient pentru a construi o bază populară,
Hafez exclus în mod deliberat unele grupuri: Siria kurzi (15 la suta din populatie) şi fostul de
elita Sunniți aflate la guvernare, precum şi proprietarii de terenuri și comercianți mai mari care s-
au opus politicii sale socialiste.3

Când Bashar a preluat putere din cauza morții tatălui său în 2000, el a moștenit un sistem
care a fost stabil , dar divizii inegal pe categorii sociale preferentiale. Deși sa bucurat personal de
o mare popularitate , reformele sale exacerbate au condus la un crescut resentimente față de
regimul. PIB-ul Siriei a crescut, dar subvenții pentru a populatia saraca au fost tăiate iar
ocuparea forței de muncă în sectorul public scăzut . Mai degrabă decât liberalizarea autentic , cei
aproape de putere acumulat averi uriașe prin contractele guvernamentale şi monopoluri . Acest
nou generație de capitaliști de cumetrie au fost vizibil excesive . Bashar face mult mai puțin efort
decât Hafez (tatal sau ) pentru a echilibra poziția privilegiată sectei Alawii prin promovarea
familii arabe sunnite proeminente 4.
2 Christopher Phillips, Syria`s Bloody Arab Spring, in vol.LES Ideas, After the Arab Spring Power shift in the Mddle
east ?nr SR 011, 2012, p. 6.
3 Ibidem, p. 7.
4 Ibidem,
La începutul anului 2011, revolta din Tunisia inspirat proteste similar în Egipt, Yemen,
Arabia Saudită, Bahrain, şi alte țări din Orientul Mijlociu. Condițiile au fost coapte în Siria, de
asemenea. Sărăcia şi șomaj au fost încrește, în special în rândul tinerilor. Populatia a trăit sub un
regim dictatorial de represiune în descurajand orice forma de opozitie prin inchisoare şi tortura.
Assad a interzis partidele de opoziție sindicate, sau mass-media de opoziție. Facebook și alte
social media au fost interzise înainte de luna februarie 2011. Assad a trăit într-un cocon politic,
cu toate acestea, absolut a fost convins că el este imun revoltelor. Credea înpropria propagandă
şi însistemele repressive, sic a sirienii nu s-ar revolta niciodata împotriva unui pan-arab, anti-
Israel, luptător anti-imperialist, precum el.5

Când protestele au în cele din urmă ajunge Siria în martie 2011, în orașul sudic
Deraa,protestatarii l-au chemat pe Assad nu să demisioneze ci sa reformeze. Cu toate acestea,
orice credință în Assad ca un reformator curând evaporat. Forțele de securitate au răspuns cu foc,
omorând sute persoane în Deraa și în altă parte, în timp ce președintele a oferit reformelor numai
fragmentate. Regimul modelat o narațiune încare protestele au fost conduse de bande înarmate
criminale, intenția de a stârnind diviziunile sectare în populație eterogenă Siria. Totuși, în aceste
stadii incipiente regimul a fost cea mai mare parte, sprijinit Shabiha miliției din propria sectă
Assad Alawi care au fost responsabili pentru orice violență, în timp ce majoritatea protestatarilor
au rămas pașnici şi favorabilă incluziunii. Tragic, cum regimul de violență a continuat și proteste
răspândit, cu peste 9.000 de decese în primul an, care narativ a devenit o profeție auto-
îndeplinirea.

Cu toate acestea, regimul pare încă departe de colaps . Opoziția , atât în cadrul Siria și exilați în
străinătate , sa dovedit a fi în măsură să câștige segmente-cheie ale societății siriene .
Comunitatea internațională rămâne împărțit pe ce măsuri să ia , cu sancțiuni economice
occidentale şi arabe doar formale , mai degrabă sa conduca la o dezactivarea regimului , în timp
ce Rusia , China şi Iran continuă să sprijine în mod explicit sau implicit Assad .6

Violența a escaladat și țara a coborât într-un război civil, o poarte a populatiei civile s-a grupat
înbande de rebeli pentru a lupta forțele guvernamentale pentru controlul oraselor. Lupta a ajuns
5 Reese Erlich , Inside Syria, Editura Prometheus Books, New York 2014 , p. 39
6 Christopher Phillips,.op.cit, p. 8.
capitala Damasc și Alep doilea oras al în 2012 . Până în iunie 2013, ONU a declarat 90.000 de
oameni au fost uciși în conflictul . Cu toate acestea , prin august 2014 această cifră sa dublat la
191,000 - și a continuat să urce la 220.000 până în martie 2015, în conformitate cu activiști și
ONU .Conflictul este acum mai mult decât o luptă între cele pentru sau împotriva președintelui
Assad . Ea a dobândit conotații sectare , majoritate sunnită a țării împotriva Shia Alawite sectă
președintelui , şi țările vecine şi puteri mondiale . Creșterea a grupurilor jihadiste , inclusiv a stat
islamic , a adăugat o dimensiune mai departe iar conflictul este departe de a fi incheiat.7

Discuțiile de pace siriene de la Geneva pot fi exemplificat precum o inițiativă de pace poate
deja incheiata inainte de a începe, asta datorat şi masurilor slabe impotriva regimului Assad, ce a
pus la masa tratativelor reprezentanți ai regimului Assad şi Coaliția Națională sirian încercat să
se așeze jos și să încerce să rezolve un război civil tragic.

Cum nici o parte nu a reusit să producă o înfrângere decisivă, comunitatea internațională a


ajuns la concluzia că numai o soluție politică ar putea încheia conflictul din Siria. Cu toate
acestea, un număr de încercări de către Liga Arabă şi ONU să intermedieze armistițiilor şi a
începe dialog intr-e partile combatante au eșuat.

În ianuarie 2014, Statele Unite, Rusia şi ONU a convocat o conferință în Elveția pentru a
pune în aplicare din 2012 de la Geneva Comunicatul, un acord internațional care solicitat
înființarea unui organism de conducere de tranziție în Siria formate pe baza consimțământului
reciproc.

Discuțiile, care a devenit cunoscut sub numele de Geneva II, au inceput în februarie, după
doar două runde. Apoi reprezentantul special al ONU Lakhdar Brahimi a acuzat refuzul
guvernului sirian de a discuta despre cererile de opoziție şi insistența sa îndiscutii de a arunca
vina pe seama "teroriștilor" .

Secretarul General al ONU, Ban Ki-moon, a declarat ca obiectivul strategic pe termen lung
a organizației rămâne o soluție politică bazată pe Comunicatul de la Geneva. Reprezentantul
special al ONU Staffan Mistura de a propus, de asemenea, stabilirea unei serii de "zone îngheța",

7 http://www.bbc.com/news/world-middle-east-26116868 4.16.2015
în cazul în care armistițiilor locale vor fi negociate de a permite livrări de ajutoare în zonele
asediate. Dar această încercare de a intermedia un armistițiu în Alep a fost respinsă de rebeli din
oras, care se tem de guvernul care se va folosi pentru a aproviziona forțelor sale în altă parte și
că IS militanții vor ignora pur şi simplu.8

Conceput pentru a pune în aplicare termenii comunicatul de la Geneva care a cerut


stabilirea unui guvern provizoriu de uniune națională, ceea ce a transformat o negociere într-o
ciorovăială de câteva săptămâni, inutil , între bătrâni, încăpățânate. Au fost mult prea mulți
oameni în prezenti la negocieri cu mai mult de 40 de miniștri de externe care au ținut discursuri
în cadrul primei reuniuni introductive la 22 ianuarie 2014, iar regimul Assad nu a fost sub nici o
presiune militară majoră, care ar împinge să compromită sau retragere de la principiile sale dure.
Acest lucru a fost afirmat aproape imediat, atunci când ministrul de externe sirian Walid al-
Moallem a vorbit adunării, întimpul său alocat pentru a descrie adversari ai regimului ca
conspiratori străini, teroriști, şi criminali violente care doresc să distrugă structura societății
siriene. Între timp, în afara Genevei, sute de civili sirieni au fost masacrați în Aleppo în
săptămâni de atacuri cu bombardamente de elicoptere militare .9

Când totul a fost spus şi făcut, discuțiile s-au prăbușit după trei săptămâni

8 Ibidem.
9 http://nationalinterest.org/feature/5-peace-talks-failed-2014-11955