El art.

56 del Tratado de Montevideo de 1889 recoge la regla general que señala el

tribunal competente para entablar las acciones personales, a partir de las siguientes
conexiones:

Paralelismo de competencias y domicilio del demandado. SI

Paralelismo de competencias y residencia del demandado.

Lugar de celebración y domicilio del demandado.

Lugar de cumplimiento y domicilio del demandado.

Paralelismo de competencias y domicilio del actor.

-------------------------------------------------

La teoría de la jerarquización implica que la cuestión principal y la cuestión previa que

se susciten en un caso jusprivatista multinacional, se regirán cada una por su propia
ley.

Falso. Esta teoría implica jerarquizar las cuestiones, precisamente, para someter a una
al derecho aplicable de la otra. SI

Verdadero. Ya que la jerarquización de las cuestiones concatenadas implica considerar

que ambas cuestiones carecen de importancia para someter a una al derecho aplicable
de la otra.

----------------------------------------------

En materia de jurisdicción internacional la tendencia es hacia la apertura de las

jurisdicciones, a fin de evitar el denegamiento de justicia.

Falso. La doctrina argentina de DIPr es unánime en considerar que no es un problema

relevante desde el punto de vista jurídico la denegación del derecho de acceder a la
justicia.

Verdadero. Este es el fundamento, por ejemplo, del art. 2650 CCC que le confiere
jurisdicción a jueces de más de un Estado. SI

----------------------------------------------------
Indique cuáles son características propias de la norma internacionalmente imperativa.

A través de su punto de conexión, auto-eligen el Derecho local.

El rechazo a la aplicación del Derecho extranjero se efectúa a posteriori. NO

Se fundan en principios que inspiran al ordenamiento jurídico.

El rechazo a la aplicación del Derecho extranjero se efectúa a priori.

A través de su punto de conexión, remiten al Derecho extranjero, para luego

desecharlo.

-----------------------------------

La contracción temporal y la expansión espacial son fuertes indicios de la existencia de

fraude a la ley.

Verdadero. Ya que de esta manera se recurre al mecanismo de manipulación del punto

de conexión. SI

Falso. Puesto que mediante el ejercicio de la autonomía de la voluntad las partes no

pueden seleccionar el punto de conexión.

---------------------------------------------

La traducción -vía traductor oficial- del documento al idioma del Estado en el que se
pretende el reconocimiento del mismo, es uno de los requisitos formales que establece
la Convención de La Haya de 1961 para el Reconocimiento y ejecución de decisiones
judiciales extranjeras.

Verdadero. Esto le permite al documento extranjero gozar de eficacia extraterritorial en

otros Estados. SI

Falso. Ya que esta Convención versa sobre los Derechos del Niño. NO

-----------------------------------------
De acuerdo al criterio establecido por el Código Civil y Comercial en relación a la
aplicación del derecho extranjero:

Es un derecho. NO

Sólo puede ser alegado por las partes. NO

Es un hecho del que emanan derechos. NO

El juez establece su contenido. SI

Es un hecho. NO

------------------------------------

Según el art. 1° del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación, se admite

la prórroga de jurisdicción, que cumpla con los siguientes requisitos:

No esté prohibida por ley.

Se trate de una cuestión internacional de contenido patrimonial.

Se trata de una cuestión internacional de contenido extrapatrimonial.

Esté expresamente autorizada por ley. NO

No exista jurisdicción exclusiva por parte de los tribunales argentinos.

---------------------------------------------

Si frente a un caso jusprivatista multinacional, el juez aplica a la cuestión previa la

misma ley que rige la cuestión principal, se ha valido de:

La teoría de la equivalencia. NO

La teoría de la jerarquización. SI

La teoría de la jerarquización y la teoría de la equivalencia.

La teoría de los derechos revestidos.

La teoría del uso jurídico.

¿Qué comprende la jurisdicción indirecta?

Se refiere a la aplicación de normas de policía frente a resoluciones de jueces

extranjeros competentes. NO

Sólo los supuestos de reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales.NO

Consiste en evaluar la competencia de un juez que ya se ha pronunciado en la esfera

internacional. SI

Consiste en determinar qué juez es competente en la esfera internacional.

Todos los supuestos de auxilio judicial internacional.

---------------------------------

El Derecho Internacional Privado se integra por normas:

Directas, indirectas e internacionalmente imperativas. SI

Indirectas exclusivamente.

Directas, semidirectas, indirectas y de policía.

Directas exclusivamente.

Directas e indirectas exclusivamente.

--------------------------

La desventaja del criterio del paralelismo es:

Grupo de opciones de respuesta

La aplicación de la lexfori.

El fraccionamiento de la jurisdicción. NO

La posibilidad de sentencias contradictorias. NO

El no reconocimiento del debido respeto al elemento extranjero NO

El forum shopping.
Nos referimos a competencia internacional directa cuando hablamos de:

Los tratados en los cuales se reconoce la facultad de las partes de elegir de común
acuerdo al juez competente. NO

Normas espontáneas que surgen de la práctica comercial internacional. NO

La facultad del juez de un determinado Estado de declararse competente y juzgar

determinadas controversias con elementos extranjeros.SI

Criterios de determinación de la competencia que cuentan con gran aceptación

internacional. NO

Un foro que tiene una adecuada conexión entre el caso iusprivatista de derecho
internacional y el Estado a cuyos jueces se les atribuye jurisdicción.

-----------------------------------------------------

.¿Cuáles de las siguientes afirmaciones sobre la norma indirecta son correctas?

Sus elementos son: capacidad, legitimación, representación y prueba. NO

No contiene la solución, sino que nos dice dónde buscarla, mediante la determinación
de aquel derecho que debe brindar la solución de fondo.

Es la norma típica del Derecho internacional privado. Remite al derecho competente

para regular la relación jurídica privada internacional.

Es una excepción a la regla general de aplicación de la lexfori.

Establece la territorialidad de las leyes procesales.

---------------------------------
¿Cuáles de las siguientes afirmaciones sobre “criterios de determinación de la
competencia judicial internacional” son acertadas?:

El “punto de conexión” es el medio técnico legal que indica el criterio correcto para
determinar la competencia.

La jurisdicción directa se determina por ley o por la autonomía de las partes. SI

El “principio del domicilio” es uno de los criterios atributivos de jurisdicción contenidos

en el Código Civil y Comercial de la Nación.

Los mismos están taxativamente establecidos en la Convención de La Haya de

1980.NO

Los mismos se obtienen principalmente a partir de la aplicación de las reglas de

derecho internacional privado desarrolladas por la Escuela angloamericana (1779-
1845).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El reenvío de primer grado implica la aplicación por parte del juez que lo acepta, de su
propio derecho privado.

Falso. Ya que el reenvío no es un instituto del DIPr.

Verdadero. Esto lo diferencia esencialmente del reenvío de segundo grado y del

circular.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Qué se aplica para solucionar el problema de las calificaciones?

La lexfori.

La ley territorial.

Calificaciones autárquicas.

La lexcausae.

La ley del domicilio. NO

En relación a La Convención de la Haya de 1961 sobre supresión de la legalización:

Se aplica sólo a las sentencias.

Se aplica a los documentos públicos que hayan sido expedidos en el territorio de un

Estado contratante, y se presenten en estados no contratantes.

Se aplica sólo a los documentos de carácter privado.

Se aplica a los documentos públicos que hayan sido expedidos en el territorio de un

Estado contratante y que deban ser presentados en otro Estado contratante. SI

Se aplica a todos los documentos privados que hayan sido expedidos en el territorio de
un Estado contratante o no.

Entendemos por fórum necessitatatis:

Al foro adoptado razonablemente por tener una adecuada conexión entre el supuesto y
el Estado a cuyos jueces se les atribuye jurisdicción.

Al supuesto en el que el juez ante el que se interpuso la demanda estima que al actor
le convendría más presentar la demanda en otro Estado por una serie de razones,
como por ejemplo el mejor acceso del otro órgano jurisdiccional a medios
probatorios.NO

Aquel mediante el cual un Estado “atrapa” la jurisdicción cuando, desde el punto de

vista jurídico, la misma no corresponde. NO

Aquel cuyo fundamento suele beneficiar a la parte que tiene una conexión local en
desmedro de la foránea.

Al supuesto que se da cuando, ante un vacío legal que impide la existencia de un foro
que permita la actuación del juez de un Estado, lo que genera que se vea
comprometido el derecho fundamental de acceso a la justicia, se considera que el juez
puede excepcionalmente asumir jurisdicción.
El criterio apriorístico para la aplicación de la excepción de orden público EXCLUYE el
examen previo, por parte del juez, de las normas locales de DIPr.

Verdadero. Ya que al consultar el derecho extranjero y advertir incompatibilidades, se

aplica la excepción de orden público. SI

Falso. Para el juez de un Estado, el orden público no es un elemento a tener en cuenta

en el momento de la decisión. NO

La “Cooperación de mero trámite”, también denominada de primer grado, receptada en

el artículo 2612 del Código Civil y Comercial:

Es la que se da cuando un juez argentino tiene jurisdicción internacional ante una

demanda a otro Estado por cuestiones laborales.

Tiene que ver con toda demanda interpuesta por un actor extranjero antes un juez
argentino con motivo de haber sido violado algún derecho humano.

Es la Cooperación entre un juez argentino y otro extranjero cuando la acción incoada

tiene que ver con bienes inmuebles que se encuentran en el país.

Tiene que ver con la comunicación que recibe por exhorto el juez argentino de parte de
un juez extranjero para realizar medidas probatorias o de mero trámite. La resolución
del juez extranjero que la ordena no debe afectar principios de orden público del
ordenamiento jurídico local. SI

Es aquella que se da siempre que la demanda versa sobre un caso de comercio

internacional.
Indique cuáles son características propias de la norma internacionalmente imperativa.

A través de su punto de conexión, remiten al Derecho extranjero, para luego

desecharlo.

El rechazo a la aplicación del Derecho extranjero se efectúa a priori.SI

El rechazo a la aplicación del Derecho extranjero se efectúa a posteriori.

Se fundan en principios que inspiran al ordenamiento jurídico.

A través de su punto de conexión, auto-eligen el Derecho local.

¿Qué se aplica para solucionar el problema de las calificaciones?

La ley del domicilio. NO

La ley territorial.

Calificaciones autárquicas.

La lexfori.SI

La lexcausae.

La teoría del uso jurídico de Werner Goldschmidt consiste en que los jueces en la
resolución de un caso jusprivatista multinacional deben imitar la probable sentencia del
juez extranjero.

Falso. El derecho extranjero es siempre contrario al orden público según el nuevo

Código Civil y Comercial. NO

Verdadero. Ya que de esta manera se garantiza el respeto por el derecho extranjero. SI

Para que las sentencias de tribunales extranjeros tengan fuerza ejecutoria en la
Provincia de Córdoba, el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba
exige la existencia de un Tratado celebrado entre los dos países en cuestión. No se
establecen normas indicativas de requisitos en caso ausencia de Convenio.

Falso. Puesto que el CPCC indica los requisitos a cumplir para que la sentencia sea
ejecutable. SI

Verdadero. Ya que el CPCC establece que ante la ausencia de tratado la sentencia es

imposible de ejecutar. NO

La norma indirecta se clasifica según los puntos de conexión utilizados en:

Simples, acumulativos, alternativos o subsidiarios. NO

Múltiples acumulativos, subsidiarios o alternativos.

Múltiples alternativos o subsidiarios. NO

Simples o acumulativos; éstos pueden actuar subsidiaria o alternativamente. NO

Simples o múltiples; éstos pueden actuar subsidiaria, alternativa o acumulativamente.

En cuanto a los requisitos procesales, una sentencia de condena proveniente del

extranjero será reconocida y ejecutada en nuestro país en la medida que:

Se haya garantizado el derecho de defensa del demandado, habiéndolo citado por

cualquiera de las formas previstas por la ley fori. NO

Se haya garantizado el derecho de defensa del demandado, habiéndolo citado en

forma personal. SI

Emane de un juez competente según las normas de jurisdicción internacional del juez
argentino. SI

Se encuentre firme y pasada en autoridad de cosa juzgada material.SI

Emane de un juez competente, según las normas de jurisdicción del juez que dictó la
sentencia.
Los Estados extranjeros pueden invocar inmunidad de jurisdicción ante los tribunales
argentinos cuando:

Realicen actos en ejercicio de su potestad de imperio.

Realicen cualquier tipo de acto.

Realicen actos en el extranjero. NO

Actúen como meros particulares.

Se tratare de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en territorio

nacional.

El fenómeno del reenvío presupone:

Que los puntos de conexión empleados por las normas indirectas del foro y del
Derecho extranjero sean distintos. SI

Que los puntos de conexión empleados por las normas indirectas del foro y del
Derecho extranjero sean alternativos.NO

La existencia de sistemas nacionales de DIPr que contengan normas indirectas. SI

La teoría de la referencia máxima. SI

La teoría de la referencia mínima.NO?

El orden público es un conjunto de normas imperativas, aplicables a posteriori, que

operan como una excepción a la aplicación del Derecho extranjero.

Verdadero. La operatividad es la principal característica de las normas de DIPr que

determinan el orden público internacional.

Falso. Puesto que al hablar de orden público hacemos referencia a principios, no a

disposiciones normativas coactivas. SI
El artículo 2650 del Código Civil y Comercial establece: “No existiendoacuerdo válido
de elección de foro, son competentes para conocer en las acciones resultantes de un
contrato, a opción de actor:

a) Los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado. Si existen varios
demandados, losjueces del domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellos;

b) Los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones

contractuales;

c) Los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o representación del
demandado, siempre que ésta haya participado en la negociación o celebración del
contrato.;”el mismo puede ser considerado como una norma:

Directa. NO

De jurisdicción internacional que utiliza foros concurrentes. SI

Indirecta.

Indirecta con puntos de conexión múltiples de aplicación alternativa.

De jurisdicción internacional.

Según el art. 1° del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación, se admite

la prórroga de jurisdicción, que cumpla con los siguientes requisitos:

Se trate de una cuestión internacional de contenido patrimonial. SI

No exista jurisdicción exclusiva por parte de los tribunales argentinos. SI

Esté expresamente autorizada por ley.

No esté prohibida por ley.

Se trata de una cuestión internacional de contenido extrapatrimonial.

El orden público internacional es cambiante, según el Estado y momento histórico de
que se trate.

Falso. El orden público es uno sólo, inmodificable, desde el final de la primera guerra
mundial.

Verdadero. Cada etapa histórica influye en la configuración de un orden jurñidico y en

la determinación de las normas de orden público. SI