Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
INTRODUCERE....................................................................................................4
CAP. l CALCARUL. DATE GENERALE .........................................................5
1.1 Sursele de calcar...............................................................................................5
1.1.1 Sursele de calcar
clastice .................................................................................5
1.1.2 Aria de
răspândire.............................................................................................9
1.1. 3Varietăţi de calcar ..........................................................................................6
1.1.4 Utilizare, condiţii de calitate a produselor calcaroase......................................6
CAP. 2 PRACTICA PRELUCRĂRII CALCARELOR.....................................9
2.1Tehnologii aplicate în ţară şi pe plan mondial..................................................9
CAP. 3 CALCULUL SCHEMEI DE PRELUCRARE A CALCARULUI.....12
3.1 Materia primă – caracteristici .........................................................................12
3.1.l Caracteristici mineralogice.............................................................................12
3.1.2 Caracteristici chimice şi fizice......................................................................12
3.1.3 Caracteristici granulometrice .........................................................................12
3.2 Alegerea schemei de prelucrare a calcarului ................................................13
3.2.l Schema de principiu........................................................................................13
3.2.2 Indicatori tehnologici preconizaţi ..................................................................14
3.3 Capacitatea zilnică şi orară a instalaţiei.........................................................14
3.4 Calculul schemei de sfărâmare-clasare..........................................................14
3.4.1. Calculul indicatorilor de sfărâmare-clasare ..................................................15
3.4.2 Calculul treptei I de sfărâmare-clasare .........................................................17
3.4.3 Calculul treptei aII-a de sfărâmare-clasare ..................................................23
3.4.4 Bilanţul cantitativ al produselor de sfărâmare-clasare..................................29
3.4.5 Indicatori tehnologici rezultaţi din calcul ......................................................31
CAP. 4 ALEGEREA SI CALCULUL UTILAJELOR.....................................32
4.1 Alegerea utilajelor de sfărâmare...................................................................32
4.1.1 Alegerea concasorului cu
fălci ......................................................................32
4.1.2 Alegerea concasorului
conic ..........................................................................33
4.2 Alegerea utilajelor de clasare........................................................................34
4.2.1 Calculul şi alegere a grătarului cu bare fixe ..................................................34
4.2.2 Calculul şi alegerea ciururilor
vibrante .........................................................34
4.2.3 Calculul şi alegerea utilajelor
auxiliare .........................................................35
CAP. 5 STABILIREA SI CALCULUL UTILITĂŢILOR..............................40
5.1Stabilirea necesarului de apă ..........................................................................40
1
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
5.2Stabilirea necesarului de de energie electrică................................................40
5.3Stabilirea necesarului de materiale................................................................41
5.4Stabilirea necesarului de personal..................................................................41
CAP. 6 FLUXUL TEHNOLOGIC SI AMPLASAMENTUL UTILAJELOR
PROIECTATE.......................................................................................................42
6.1Tehnologia de prelucrare propusă..................................................................42
6.2Descrierea fluxului tehnologic propus...........................................................42
6.3Planul general al instalaţiei şi amplasarea utilajelor...................................43
6.4Norme şi măsuri de protecţia muncii..............................................................44
CAP. 7 ANALIZA ECONOMICĂ......................................................................46
7.1. Stabilirea cheltuielilor de investite.................................................................46
7.1.1 Cheltuieli pentru lucrările de construcţii şi
arhitectură..................................46
7.1.2 Cheltuieli cu achiziţia şi
montajul..................................................................46
7.1.3 Conducte
tehnologice ....................................................................................47
7.1.4 Confecţii
metalice ..........................................................................................48
7.1.5 Instalaţii
electrice ...........................................................................................48
7.1.6 Platforme
metalice .........................................................................................48
7.1.7 Instalaţii sanitare, de ventilaţie şi de
încălzire ...............................................48
7.2. Calculul preţului de producţie.......................................................................48
7.2. l Cheltuieli materiale .......................................................................................48
7.2.2 Cheltuieli cu
personalul .................................................................................49
7.2.3 Structura costului de
producţie ......................................................................50
7.3Valoarea producţiei marfă..............................................................................51
7.4Cheltuieli totale raportate la 1000 LEI producţie marfă................................51
7.5Indicatorii economici ai investiţiei..................................................................52
CAP. 8 CONCLUZIIFINALE.............................................................................53
BIBLIOGRAFIE..................................................................................................55
ANEXE GRAFICE................................................................................................56
2
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
INTRODUCERE
CAPITOLUL I
5
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
1.1.4 Utilizare, condiţii de calitate a produselor calcaroase
Calcarul are o largă utilizare, diferenţiată după caracteristicile rocii Astfel,
calcarele cu structură compactă sunt folosite ca elemente decorative în lucrările de
construcţii, în industria ceramicii, a sticlei, la fabricarea lianţilor (ciment, var) şi
altor materiale de construcţii precum şi în siderurgie.
Caracteristicile calitative ale calcarului utilizat la fabricarea varului sunt
prezentate în tabelul 1-1.
Tabelul 1-2 - Caracteristicile calitative ale calcarului utilizat în industria sticlei şi a ceramicii
Caracteristici Calitatea
I II IV
CaO % min 55,00 54,50 54,00
MgO % max 0,50 1,0 1,20
Fe2O3 % max 0,035 0,10 0,20
A12O3 % max 0,30 0,50 1,00
-2
SO4 %max 0,50 0,50 0,50
PC % max 43,00 42,50 42,00
Umiditate % max 0,20 0,20 0,30
Reziduu insolubil în HC1 % max 0,50 1,00 1,50
6
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
În procesul de elaborare a fontelor, calcarul este utilizat ca şi fondant bazic.
Principalele condiţii pe care trebuie să le îndeplinească calcarul, în această calitate,
sunt:
- conţinut cât mai mare în CaO;
- conţinut cât mai mic de silice, alumină şi elemente dăunătoare;
- granulaţie uniformă.
În acest scop, sunt acceptate trei clase de calitate, cu caracteristicile chimice
prezentate în tabelul 1-3.
7
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
CAPITOLUL II
PRACTICA PRELUCRĂRII CALCARELOR
8
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
Cele trei tipuri de scheme tehnologice, sunt aplicate în ţară, la diverse instalaţii
de prelucrare a calcarului
9
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
Figura 2-1 -Schema de principiu a fluxului tehnologic de prelucrare a calcarului prin operaţii
de sfărâmare-sortare (Instalaţia Alejd)
10
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
3.Tehnologia aplicată în instalaţia de prelucrare a calcarului de la Mahmudia
constă în sfărâmarea în trei trepte a acestuia, treapta I şi II de sfărâmare se desfăşoară
în concasoare cu falei ce funcţionează în circuit deschis cu un ciur vibrant de inerţie,
iar treapta a IlI-a de sfărâmare este realizată de un granulator giratoric. Produsul finit
sfărâmat este trecut în două trepte succesive de clasare pe câte un ciur vibrant, fiind
separate clasele granulometrice (50÷90) mm şi (20÷50) mm. Clasa -20 mm este
introdusă într-un tambur de spălare pentru îndepărtarea fracţiilor fine, iar
produsul spălat este trecut pe un ciur vibrant în scopul recuperării sortului (2÷20)
mm. Trecerea ciurului (clasa -2 mm) împreună cu şlamul rezultat la spălare, sunt
dirijate Ia iazul de decantare.
b. ÎN STRĂINĂTATE
O tehnologie mai complexă o reprezintă cea privind sfărâmarea, spălarea şi
clasarea calcarului extras din cariera BOULONNAIS-Franţa [3]
Fluxul tehnologic de prelucrare a calcarului este prezentat în Figura 2-3 şi constă din:
deşlamarea prin spălare a materiei prime brute, urmată de sfărâmarea în două trepte,
fiecare treaptă de sfărâmare fiind precedată de câte o clasare pe ciur, sub perdea de
apă, care de asemenea se desfăşoară în două trepte. Şlamul rezultat din operaţia de
spălare este îngroşat în hidrociclon şi dirijat la staţia de epurare împreună cu apele cu
suspensii rezultate din operaţiile de desecare. După decantare, în scopul reducerii
11
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
consumului, apa limpezită este reintrodusă în proces. Din proces rezultă trei produse
finale.
CAPITOLUL III
CALCULUL SCHEMEI DE PROCESARE ACALCARULUI
12
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
13
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
14
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
unde:
Ql= 10.000t, capacitatea medie lunară;
nz= 20,92, media lunară a zilelor lucrătoare.
10.000 t/luna
Qz 478 t/zi
20,92 zile/luna
Capacitatea orară se calculează cu relaţia:
Qz
Qh k (t/h) (3-2),
t
unde:
k = coeficient de corecţie care ţine cont de neuniformitatea materiei prime (k = l÷1,1);
t = timpul teoretic de funcţionare al instalaţiei, în decursul unei zile lucrătoare (ore).
Secţiile de sfărâmare funcţionează în regim de 2 schimburi/zi, a câte 7 ore pe schimb.
478 t/zi
Pentru k = l ,05 şi t = 14 ore/zi: Qh =1,05 14 ore/zi =34,14 t/h ≈35 t/h
15
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
Notaţii:
A, B, C... - cantitatea produsului (t/h);
a, b, c... — conţinutul de material cu dimensiuni mai mici decât mărimea
ochiurilor suprafeţei de clasare (%);
b', g' - conţinutul de material din produsul B', respectiv G', mai mic decât
dimensiunea de evacuare a utilajului de sfărâmare ( %);
θ = mărimea ochiurilor suprafeţei de clasare (mm);
η = randamentul clasării (%).
Se cunosc:
- alimentarea grătarului A = Ql =35 t/h;
- dimensiunea maximă a granulelor din alimentare D' = 350 mm;
16
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
18
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
19
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
3.4.2.2 Calculul granulometriei produselor
• Granulometria produsului C
Având în vedere randamentul clasării η1= 50 %, conţinutul real de material care trece
mm q A real
% % %
%
100-80 4,0 2,0 13,33 13,33
80-60 4,4 2,2 14,67 28,00
60-40 6,0 3,0 20,00 48,00
40-30 3,0 1,5 10,00 58,00
30-20 3,6 1,8 12,00 70,00
20-0 9,0 4,5 30,00 100,00
Total 30,0 15,0 100,00 -
20
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
21
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
Figura 3-3 -Curba granulometrică caracteristică a produselor sfărâmate în concasorul cu fălci
Clase granulometrice q -d
B' q -d
B'
mm % %
100 - 80 18,0 18,0
80-60 17,0 35,0
60-40 19,0 54,0
40-30 12,0 66,0
30-20 13,0 79,0
20-0 21,0 100,0
Total 100,0 -
22
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
« Granulometria produsului D
Produsul D este format din produsele B' şi C, ca atare; Dxd= B’x b’ + Cxc,
unde: d, b',c- conţinutul de material mai mic decât o dimensiune oarecare [%].
Pentru D = 35 t/h; B' = 29,8 t/h şi C = 5,2 t/h:
35 x d= 29,8 x b' + 5,2 x c
d= 0,85xb'+ 0,15 x c,
respectiv pe clase granulometrice avem: q -d -d
D = 0,85x q B' + 0,15 x
q -d
C
%
q -d
B'
q -d
C
% %
100 - 80 18,0 13,33 17,3 17,30
80-60 17,0 14,67 16,7 34,00
60-40 19,0 20,00 19,2 53,20
40-30 12,0 10,00 11,7 64,90
23
PSMU PROIECT DE DIPLOMĂ
30-20 13,0 12,00 12,9 77,80
20-0 21,0 30,00 22,2 100,00
Total 100,0 100,00 100,0 -
D 2 66 80
q -real
60
q real 52,8%
100 100
Calculul granulometriei produsului F s-a efectuat pe baza datelor din curba
granulometrică a produsului D. Pe clase granulometrice, calculele sunt date de relaţia:
q -60
q F D -60real 100 (%)
- 60
q D real
24
şi sunt prezentate în Tabelul 3-6, iar curba granulometrică aferentă în Figura 3-6.
Tabelul 3-6 - Granuiometria produsului F
mm % q D real %
%
60-40 19,00 15,20 28,8 28,8
40-30 12,00 9,60 18,2 47,0
30-20 12,50 10,00 18,9 65,9
20-0 22,50 18,00 34,1 100,0
TOTAL 66,00 52,80 100,0 -
Figura 3-6 -Curba granulometrică a produsului F
Granulometria produsului E
Din ecuaţia de bilanţ: D = E + F se determină E = D - F = 35 - 1 8,5 = 1 6,5
t/h.
E x e=D x d – F x f, unde:
e, d, f- conţinutul de material mai mic decât o dimensiune oarecare.
Pentru E = 16,5 t/h, D = 35 t/h şi F = 18,5 t/h: 16,5 x e =35 x d- 18,5 x f, de
unde:
e = 2,1 xd – 1,1 x f, respectiv pe clase granulometrice avem:
E 2,1 q D 1,1 q F
q -d -d -d
mm q -60 q -60 %
F F
% %
100-80 17,30 - 36.3 36,3
80-60 16,70 - 35,1 71,4
60-40 19,20 28,8 8,6 80,0
40-30 11,70 18,2 4,6 84,6
30-20 12,90 18,9 6,3 90,9
20-0 22,20 34,1 9,1 100,0
TOTAL 100,00 100,0 100,0 -
Figura 3-7 -Curba granulometrică a produsului E
q q -30 3 53 80 q
-30
q
- 30
F real F - 30
100 F real
Tabelul 3-8 - Granulometria produsului H
q
granulometrice,d,mm % F real
100 H -d
F real
mm %
30-20 27,0 27,0
20-10 37,4 64,4
10-5 17,6 82,0
5-0 18,0 100
Total 100,0 -
Figura 3-10 -Curba granulometrică a produsului G'
• Granulometria produsului J
Produsul J este format din produsele G" şi H, ca atare: J x j = G' x g' + H x h,
unde:
j, g',h- conţinutul de material mai mic decât o dimensiune oarecare (%).
Pentru J= 18,5 t/h; G' = 10,7 t/h şi H = 7,8 t/h:
18,5 x j=10,7 x g' + 7,8 x h
j=0,578 x g' + 0,422 x h,
respectiv pe clase granulometrice avem:
J 0,578 q G' 0,422 q H
q -d -d -d
• Granulometria produsului L
Se foloseşte ecuaţia de bilanţ: J = L + K
L
Prin definiţie η4= J j 100 (%), unde:
j = conţinutul de material cu dimensiuni mai mici decât θ 4din alimentarea utilajului
de clasare. Pentru θ4= 20 mm, din curba granulometrică a produsului J (Tabelul 3-11), se
citeşte:
q+20= 30,6%, de unde:
j = q-20= 100 - q+20= 100 - 30,6= 69,4 %.
Din relaţia randamentului obţinem:
J j 18,5 69,4
L= 100 η4= 100
0,8=10,3 t/h
Având în vedere randamentul clasării η4=80 %, conţinutul real de material care trece
prin ochiurile suprafeţei de clasare cu θ4= 20 mm va fi:
j 4 69,4 80
q -real
20
jreal 55,5%
100 100
Calculul granulometriei produsului L s-a efectuat pe baza datelor din curba
granulometrică a produsului J. Pe clase granulometrice, calculele sunt date de relaţia:
q -L20
q-20J real 100 (%)
q-J20 real
şi sunt prezentate în Tabelul 3-12, iar curba granulometrică aferentă în Figura 3-12.
q
Clase granulometrice d q -d 100 L -d J
J
mm % J real %
• Granulometria produsului K
mm q -d q -d % %
J L
% %
30-20 30,6 - 70,4 70,4
20-10 35,2 50,8 14,9 85,3
10-5 16,9 24,3 7,3 92,6
5-0 17,3 24,9 7,4 100,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 -
Figura 3-13 -Curba granulometrică a produsului K
CAPITOLUL IV
Treapta de sfărâmare-clasare
Specificaţie UM
I II
Clasări preliminare
Grătar cu
Utilajul preconizat barefixe Ciur vibrant
Cantitatea alimentată t/h A = 35 F =18,5
Dimensiunea maximă a materialului mm θ2= 100 θ = 30
din alimentare
Granulometria alimentării Figura 2-5 Figura 3-6
Dimensiunea de clasare mm D' = 350 d'F=60
Randamentul clasării % η1= 50 η3 = 80
Sfărâmare
Concasor cu Concasor
Utilajul preconizat fălci conic
Cantitatea alimentată t/h B = 29,8 G = 10,7
Dimensiunea maximă a materialului mm D' = 350 d'F=60
din alimentare
Deschiderea de evacuare a utilajului mm iB' = 67 iG’ = 14
Dimensiunea maximă a produsului mm d'D=100 d'J=30
sfărâmat
Clasări finale
6)
unde:
Q = productivitatea ciurului (t/h);
S - aria suprafeţei de clasare (m2);
q - productivitatea specifică (m3/h-m2);
δv- greutatea volumetrică a materialului (t/m3);
k = coeficient de corecţie funcţie de conţinutul în materialul de alimentare al
granulelor mai mici decât jumătatea dimensiunii ochiurilor suprafeţei de clasare;
l = coeficient de corecţie funcţie de conţinutul în materialul de alimentare al
granulelor mai mari decât dimensiunea ochiurilor suprafeţei de clasare;
m = coeficient de corecţie funcţie de randamentul clasării;
n = coeficient de corecţie funcţie de forma granulelor materialului;
o = coeficient de corecţie dependent de umiditatea materialului;
p = coeficient de corecţie care ţine seama de procedeul de clasare adoptat.
Clasarea la 60 mm a produsului D
Pentru: Q = QD= 35 t/h; δv= 1,67 t/m3; q = 49 m3/h x m2 [4; Tab. V.2];
k= 0,9; l= 1,6m = 1,3; n = 1; o = 1; p= l [4; Tab. V.4].
35
S2= 49 1,67 0,9 1,6 1,3 1 1 1 0,23 m2
Clasarea la 30 mm a produsului F
Pentru: Q = QF= 18,5 t/h; δv= 1,67 t/m3; q = 33,3 m3/h x m2 [4; Tab. V.2];
k= 0,87; l = 1,45; m = 1,3; n = 1; o= l; p = l [4; Tab. V.4].
18,5
S3= 33,3 1,67 0,7 1,45 1,3 1 1 1 0,25 m2
Clasarea la 20 mm a produsului J
Pentru: Q = QF= 18,5 t/h; δv= 1,67 t/m3; q = 28 m3/h x m2 [4; Tab. V.2];
k= 0,87; l = 1,04; m = 1,3; n = 1; o= l; p = l [4; Tab. V.4].
18,5
S4= 28 1,67 0,87 1,04 1,3 1 1 1 0,34 m2
Pentru clasările la 60 mm şi 30 mm, din [5; Tab. 1 1.2] se alege cel mai mic ciur
vibrant cu 2 site, cu următoarele caracteristici:
- tipul ciurului: 0978;
numărul suprafeţelor de clasare: 2;
aria suprafeţelor de clasare: (1,89 + 1,76) m2;
granulaţia maximă admisă: 100 mm;
- unghiul de înclinare: 12°;
- acţionare: 5,5 kW la 1500 rot/min;
- greutatea: 1650 kg.
Pentru clasarea finală la 20 mm, din se alege un ciur vibrant tip CV 1x0,84, cu
următoarele caracteristici:
- numărul suprafeţelor de clasare: l ;
- aria suprafeţei de clasare: 0,84 m2;
- capacitate: 47 m3/h;
- înclinarea ciurului: 12÷18°;
- acţionare: 4 kW la 1500 rot/min;
- greutate: 750 kg.
Conform Figurii 4. l:
h2
V=A2 x h1 + (A2 + a2 + A2 a 2 ) (m3) (Relaţia 4-8)
3
A=h1
y≥3D’
y=a 2
3 3
a≥ D' 350 742 mm 0,74 m
2 2
Se adoptă a = 0,8 m.
h2 A-a A-a
tgφ= z= 2
h2=tgφ 2
z
Pentru φ= 40°, din relaţia (4.23) se calculează:
6 V tg a 3 3 6 400 0,84 0,83
A= 3 6 tg
6 0,84
7,05m
Se adoptă A =7,5 m.
Pentru hl= 7,5 m:
7,5 0,8
h2=0,84 2
=2,8 m
în acest caz:
2,8
V = 7,52 • 7,5 + 3
• (7,52 + 0,82 + 7,52 0,82 )= 482 m3.
Capacitatea de înmagazinare realizată:
Qrealizat=V x ρV x k = 482x1,67x 0,8 = 644 t,
deci silozul proiectat va asigura înmagazinarea producţiei de calcar brut pentru 18,4 ore.
16,5
B=52x 164 mm , iar:
1,67 1
CAPITOLUL V
CAPITOLUL VI
CAPITOLUL VII
ANALIZA ECONOMICĂ
7.1 STABILIREA CHELTUIELILOR DE INVESTIŢII
Tabelul 7-3 - Cheltuieli cu utilajele care necesită montaj, procurate din dezafectari
Nr.
Denumirea, caracteristici Buc t/buc Tone
crt.
1 Concasor cu filei CF60-40,Pi =
40kW 1 5,30 5,30
2 Ciur vibrant inerţial cu două site
tip 0978, P; = 5,5 kW 1 1,70 1,70
3 Concasor conic
G3-900, Pi = 55 kW 2(1+1) 11,50 23,00
4 Instalaţie de ridicat 3,2 tf, Pi=6,3
kW 1 3,50 3,50
5 Instalaţie de desprăfuire Pi = 22
kW 1 1,75 1,75
6
Ciur vibrant CV 1x0,84 Pi = 4kW 1 0,75 0,75
TOTAL 36,00
Cheltuielile cu transportul şi montajul utilajelor procurate prin transfer
sunt următoarele:
- cheltuieli de achiziţie utilaje:
36t x 400 Lei/t = 14,4 mii Lei
- transport utilaje cu autoremorchere de 201:
36t x 107,3 Lei/t = 3,86 mii Lei
- montaj utilaje:
36t x 14,1 Lei/t = 0,51 mii Lei
TOTAL: 18,77 mii Lei
I(Lei)
A= T(ani)xQ(t/an) (Lei/t) (Relaţia
7-1)
1.152.330
A= 20x100.000 0,576 Lei/t
CONCLUZII
variante:
a) sfărâmare-clasare în două trepte, cu obţinerea a trei produse finale de
diferitegranulometrii (Anexa 4) şi anume:
Clasa (60÷100) mm: 47.200 t/an;
Clasa (20÷30) mm: 23.400 t/an;
o Clasa (0÷20) mm: 29.400 t/an;
b) sfărâmare-clasare într-o singură treaptă, cu obţinerea a două produse finale:
o Clasa (60÷100) mm: 47.200 t/an;
o Clasa (0÷60) mm: 52.800 t/an;
limitarea fluxului tehnologic la treapta I de sfărâmare-clasare cu
obţinerea a două produsefinite, ar conduce la o activitate rentabilă (Tabelul 7-1) dar
care ar permite recuperareainvestiţiei din profit într-o perioadă de 24,22 ani;
aplicarea fluxului tehnologic integral proiectat, permite desfăşurarea
unei activităţi rentabile,cu obţinerea unui profit anual în valoare de 300,258 mii Lei,
ce permite recuperareainvestiţiei din profit, într-o perioadă de cea. 4 ani.
BIBLIOGRAFIE
1. Gh. Mastacan, I. Mastacan -Mineralogie, voi H, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1976
2. V. lanovici, V. Stiopol,E. Constantinescu - Mineralogie, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1979
3. I. Crăiescu, N. Golcea,M. Guran, P. Ilie, S. Tătaru - Mineralurgie, voi HI, Ed. Tehnică,
Bucureşti, 1990
4. I. Crăiescu - Proiectarea instalaţiilor de sfarâmare-măcinare-îndrumător, Litografia IM
Petroşani, 1976
5. A. Magyari: Utilaje de preparare a substanţelor minerale utile, Ed.Tehnică, Bucureşti, 1983
6. G. Gagyi:Instalaţii şi operaţii auxiliare în uzinele de preparare a minereurilor (îndrumător de
lucrări), - Universitateade Nord Baia Mare, 1994
7. G. Gagyi:Instalaţii şi operaţii auxiliare în uzinele de prepararea minereurilor (curs), -
Universitatea de Nord Baia Mare,1998
8. *** Norme de protecţie a muncii pentru industriaminieră, 1991
9. *** Proiectarea uzinelor de preparare - curs FRMM
ANEXE GRAFICE
INDICATORI TEHNOLOGICI
Nr. Denumirea Extr. în greutate. Granulometrie
Cantitate t/an
crt. produsului % (mm)
1 Alimentare 100.000 100,0 0-350
2 Produs finit I 47.200 47,2 60-100
3 Produs finit II 23.400 23,4 20-30
4 Produs finit 29.400 29,4 0-20