Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Objetivos
Introducción
Las mediciones son la esencia del método experimental en la física por lo tanto es
imprescindible comprender lo que corresponde a estas. ("Instrumentos de
verificación y medición", 2011).
La historia de las mediciones se remonta a los orígenes del hombre y a la vida de
este en sociedad. Antiguamente los patrones de referencia usados para medir no
garantizaban precisión ya que estaban ligados a partes del cuerpo como el pie, la
pulgada, la cuarta, entre otras. Con los inicios del intercambio comercial entre
pueblos, el trueque que era el más común, exigía una mejora en estos métodos de
medición y requería unos patrones de medida más uniformes que garantizaran
transacciones justas (Superintendencia , SF).
La necesidad de mejora originó la creación de un sistema de unidades y
herramientas de medición, que se han venido usando para la elaboración de todo
tipo de cosas y así mismo para la para la medición geométrica o dimensional de las
mismas. ("Instrumentos de verificación y medición", 2011).
MARCO TEÓRICO
¿Qué es medir?
Medición directa.
Medición indirecta
A=2ab +2ac+2bc
V=abc
Figura 3. área y volumen del paralelepipedo
¿Qué es un error?
Error absoluto
(1)
Error relativo
“Es aquel que indica la calidad de la medida. Es el cociente entre el error absoluto
y el valor que damos como representativo (la media aritmética)”(Plataforma de
Teleformación de la Intranet Educativa Municipal, s.f)
(2)
Instrumentos de medición
Regla graduada:
La regla “es una herramienta de medición con forma delgada rectangular que tiene
marcada una escala de longitud, la podemos encontrar en centímetros, pulgadas o
mixta” (mecatrónica, 2018).
En la práctica permite medir directamente el alto, largo y ancho del paralelepípedo,
la altura y el diámetro de la base del cono, el diámetro de la esfera y la arandela
pero no de una forma precisa.
Tornillo micrométrico:
Cinta métrica:
MATERIALES
Objetos a medir
Arandela
Cono
Discos (6)
Esfera
Papel
Paralelepipedo
MARCO PROCEDIMENTAL
En la práctica de laboratorio se toman las medidas de cada una de las figuras con
los instrumentos de medición (regla, vernier, micrómetro, cinta métrica); este
procedimiento lo realizan 4 personas para sacar un valor de medición promedio de
cada figura; teniendo en cuenta que todos los instrumentos de medición no son
viables para todas las figuras en términos de precisión y de tamaño del instrumento,
la toma de datos fue de la siguiente forma. Ver tabla 1.
Papel micrómetro
DATOS
CONO / DIRECTA
REGLA (cm) VERNIER (mm)
Diámetro Altura Diámetro Altura
CONO / INDIRECTA
REGLA VERNIER
Area (cm )2
Volumen (cm ) 3
Area (mm )
2
Volumen (mm ) 3
PARALELEPIPEDO / DIRECTA
REGLA (cm) VERNIER (mm)
Largo Ancho Altura Largo Ancho Altura
PARALELEPIPEDO / INDIRECTA
REGLA VERNIER
Area (cm ) 2
Volumen (cm ) 3
Area (mm ) 2
Volumen (mm )3
ESFERA / DIRECTA
REGLA (cm) VERNIER (mm)
Diámetro Diámetro
2,5 26,9
2,5 25,3
2,5 25,4
2,6 25,4
ESFERA / INDIRECTA
REGLA VERNIER
Area (cm ) 2
Volumen (cm ) 3
Área (mm )2
Volumen (mm )3
ARANDELA / DIRECTA
VERNIER (mm)
Diámetro ex. Diámetro int. Altura
38 35 20
38 35 20
36,66 34 20,1
38,04 34,72 19,7
REGLA (cm)
3,7 3,5 2 12
3,6 3,5 2 12,1
3,7 3,4 1,9 12
3,7 3,4 2 12,2
ARANDELA / INDIRECTA
REGLA VERNIER
Area (cm ) 2
Volumen (cm ) 3
Area (mm ) 2
Volumen (mm )
3
PAPEL
5,44 51 0,1066666667
5 51 0,09803921569
5 51 0,09803921569
5,47 51 0,107254902
32 10 3,2 0,05
RESULTADOS
CONO REGLA
Diámetro
Medida(cm) Error absoluto Error relativo
4,8 0,1 2.0%
4,8 0,1 2.0%
4,9 0,0 0,%
5,0 0,1 2,0%
altura
Medida (cm) Error absoluto Error relativo
6,9 0,1 1.4%
7,1 0,1 1.4%
7,0 0,0 0%
7,1 0,1 1.4%
En la tabla 8 se evidencian las medidas de error relativo y absoluto del diámetro y
altura del cono, tomadas con regla, teniendo en cuenta que la incertidumbre del
instrumento es de 0.1cm;se obtiene que el diámetro presenta un dato donde el error
relativo es 0% en el cual no se presenta una diferencia considerable entre el valor
experimental y real. en 1 de los 4 datos al igual la altura presenta un dato con este
valor.
CONO VERNIER
Diámetro
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
48,2 0,01 0.02%
47,2 1,01 2.1%
48,24 0,03 0.06%
49,2 0,99 2.05%
altura
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
68 1,04 1.51%
69 0,04 0.06%
69,2 0,16 0.23%
69,95 0,91 1.32%
En la tabla 9 se evidencian las medidas de error relativo y absoluto del diámetro y
altura del cono, tomadas con el vernier, teniendo en cuenta que la incertidumbre del
instrumento es de 0.05mm; se obtiene que el diámetro presenta dos datos con bajo
error relativo siendo 0.02% y 0.06% al igual, la altura tiene valores de 0.06% y
0.23%, presentando en esos valor un alto grado de similitud entre los valores
experimentales y reales.
Determinacion error absoluto y error relativo (paralelepipedo)
Paralepipedo regla
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
Largo
2,5 0,0 0%
2,5 0,0 0%
2,5 0,0 0%
2,6 0,1 4%
Ancho
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
0,5 0 0%
0,5 0 0%
0,5 0 0%
0,5 0 0%
Altura
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
6,9 0,03 0%
6,8 0,08 1%
6,9 0,03 0%
6,9 0,03 0%
En la tabla 10 se da el error relativo y absoluto del largo, ancho y altura de un
parelepipedo, medido con regla, donde se encuentran solo dos valores altos o
representativos que corresponden al largo y a la altura del paralepipedo siendo 4%
y 1% respectivamente. las otras mediciones presentan semejanzas entre el valor
experimental y real por presentar errores relativos bajos.
Tabla 11. valores de error absoluto y relativo del paralelepipedo (vernier)
Paralepipedo vernier
Largo
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
25,5 0,17 0.70%
26,4 0,73 2.80%
25,4 0,27 1.09%
25,4 0,27 1.09%
Ancho
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
5,3 0,08 1.6%
5 0,22 4.4%
5,3 0,08 1.6%
5,28 0,06 1.2%
Altura
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
68,8 0,38 0.55%
69,32 0,14 0.2%
69,3 0,12 0.17%
69,3 0,12 0.17%
En la tabla 11 se da el error relativo y absoluto del largo, ancho y altura de un
parelepipedo, medido con regla; en donde en el largo solo un error relativo se
encuentra por debajo de 1%, lo que indica que es el valor con menor diferencia entre
el valor experimental y real. En el ancho de la figura todos los valores se encuentran
por encima de 1%, contrario a la altura que todos sus valores se encuentran por
debajo de 1% .
ESFERA REGLA
Diámetro
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
2,5 0,00 0%
2,5 0,00 0%
2,5 0,00 0%
2,6 0,10 4%
La tabla 12, indica los valores del error absoluto y relativo de una esfera medida con
la regla; en donde el error relativo de tres de los cuatro datos se encuentra sobre
cero, presentando un alto grado de similitud entre los valores experimental y real .
Esfera vernier
Diámetro
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
26,9 0.90 3.46%
25,3 0.70 2.69%
25,4 060 2.31%
25,4 0.605 2.31%
En la tabla 13 se muestran los errores relativos y absolutos encontrados en una
esfera utilizando el instrumento de medición vernier, presentando en todos los
valores un error relativo significativo entre 2% y 3%.
Arandela regla
Diámetro ext
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
3,7 0,0 0%
3,6 0,1 3%
3,7 0,0 0%
3,7 0,0 0%
Diámetro int
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
3,5 0,0 0%
3,5 0,0 0%
3,4 0,1 3%
3,4 0,1 3%
Altura
Medida
(cm) Error absoluto Error relativo
2,0 0,00 0%
2,0 0,00 0%
1,9 0,10 5%
2,0 0,00 0%
La tabla anterior presenta los valores de los error relativos y absolutos de el diámetro
externo, interno y altura de una arandela medida con una regla; dentro de los valores
obtenidos en el diámetro externo se encuentran tres valores que no presentan un
error relativo, mayor a 1%, indicando que puede que exista poca diferencia entre los
valores reales y experimentales; de la misma forma existen dos valores en el
diámetro interno y tres en la altura que se encuentran por debajo de 1%.
Arandela vernier
Diámetro ext
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
38 0,32 0%
38 0,32 0%
36,66 1,02 2%
38,04 0,36 0%
Diámetro int.
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
35 0,32 0%
35 0,32 0%
34 0,68 2%
34,72 0,04 0%
Altura
Medida
(mm) Error absoluto Error relativo
20 0,05 0%
20 0,05 0%
20,1 0,15 0%
19,7 0,25 0%
La tabla 15 presenta los valores de los error relativos y absolutos de el diámetro
externo, interno y altura de una arandela medida con el instrumento de medición
vernier; dentro de los valores obtenidos en el diámetro externo hay tres valores que
no presentan un error relativo, mayor a 1%, indicando que puede que exista una
alta similitud entre los valores reales y experimentales; al igual que en el diámetro
interno, por otro lado en la altura se evidencia que ningún valor es superior a 1%.
Determinación error absoluto y error relativo (papel)
Papel micrómetro
Grosor
Medida Error absoluto Error relativo
0,1 0,01 10%
0,09 0 0%
0,09 0 0%
0,1 0,01 10%
De acuerdo a la tabla anterior los valores dados del error abs y relativo del grosor
de un papel medido a través del instrumento micrómetro, que tiene una
incertidumbre de 0.001mm; existen dos valores que presentan bajo error relativo lo
que indica que hay un alto grado de afinidad entre el valor real y experimental.
Circunferencias
La tabla 17 muestra los valores de los errores absoluto y relativo obtenidos a partir
de datos de medición de diámetro y perímetro de seis circunferencias de diferentes
tamaños. mediante los cuales se determinó el número pi (), partiendo del cociente
entre perímetro y diámetro (L/D), obteniéndose el valor experimental siendo este un
valor aproximado al número pi (), confirmando así la definicion del numero pi () como
la razón de la circunferencia al diámetro. teniendo en cuenta la sensibilidad de
instrumento de medida, se expresan los datos de incertidumbre y porcentajes de
error.
Bibliografía