CLIVAJES Consultores

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

INFORME
TÉCNICO
POBLACIÓN OBJETO DE ESTUDIO
Población general mayor de 16 años
ÁMBITO
República Argentina
CUOTA
Edad y lugar de residencia
AFIJACIÓN
Proporcional
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Online
TRABAJO DE CAMPO
2 al 6 de octubre de 2019
TAMAÑO DE LA MUESTRA
1.238 casos
ERROR DE MUESTREO
+ / - 2,80%.
NIVEL DE CONFIANZA
95%

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

 Informe Técnico
El presente Sondeo de Opinión forma parte de un trabajo de investigación realizado entre el 2 y el 6 de octubre de
2019 en diferentes distritos claves de la República Argentina y distribuidos en zonas geográficas (AMBA, PBA,
Centro, Cuyo, NOA, NEA y Patagonia). En éste es posible reconocer cuáles son las principales preocupaciones
de los encuestados y el grado de responsabilidad sobre la situación económica actual que los participantes
otorgan a los actores más relevantes.
Por otro lado, este trabajo sirvió para observar cuáles son las preferencias electorales de los participantes en
función a los candidatos que se presentan para competir en las elecciones generales del 27 de octubre de 2019 y con
aspiración a la presidencia de la República Argentina.
En este sentido, la población-objetivo que se tuvo en cuenta para el desarrollo de las correspondientes preguntas
estuvo condicionada a la edad de los participantes, pues se determinó como regla que no podrían participar de
la encuesta aquellas personas menores de 16 años. De esta forma podemos afirmar que el tamaño de la muestra
alcanzó a los 1.238 casos que fueron analizados mediante un sistema de recolección de información mediante
plataforma on-line, dando lugar a un error de muestreo de +/- 2,80% y un nivel de confianza que asegura el 95%.

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

 Incidencia por zona
Zona Parámetro Incidencia
AMBA 32% 6%
9%
PBA 14% 12% 32%

Centro 19% 8%
19% 14%
Cuyo 8%
NOA 12%
NEA 9%
AMBA PBA Centro Cuyo
Patagonia 6% NOA NEA Patagonia

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

 ANÁLISIS
SOCIOECONÓMICO
El primer apartado de este trabajo de investigación propone hacer un análisis
socioeconómico que busque relacionar los datos porcentuales que emergen
como consecuencia de las respuestas seleccionadas por los encuestados y el
contexto fundamentado en la realidad actual del país. En función a ello, es
importante comprender que la grave situación económica que esta atravesando
Argentina presenta algunas cuestiones sustanciales que deben ser enunciadas,
pues nos permitirán describir mejor lo expresado por los propios participantes
de este sondeo de opinión.
En este sentido, es posible destacar que las principales problemáticas a la que
apuntan nuestros encuestados engloban en casi un 80% a la categoría economía
en donde la pobreza (26,12%), el desempleo (23,84%) y la inflación (22,35%)
emergen como las complejidades actuales que más afectan a la población
argentina.
Por otro lado, es importante analizar la opinión de los participantes de este
Sondeo en relación a las responsabilidades sobre dicha situación económica y
sin desconocer la reconfiguración del nuevo escenario político que se hace
presente fundamentalmente luego de los resultados de la PASO.
El desenlace de las elecciones primarias del 11 de agosto ha sorprendido a todas
las fuerzas políticas (sobretodo al oficialismo) debido a la magnitud de la distancia
porcentual que favorece al Frente de Todos por más de 16 puntos y que como
consecuencia directa produjo un cimbronazo dentro de la alianza de Juntos por el
Cambio obligando a sus máximos exponentes a reconfigurar toda la estrategia
política/electoral desarrollada hasta ese momento.
Lo cierto es que se comenzó a observar un cruce dialéctico entre el oficialismo y la
oposición, en donde la postura que diseñó el Gobierno nacional busca afirmar que
el momento de la actual crisis económica del país está íntimamente relacionado
con lo expresado en las urnas durante las PASO. Por otro lado, la oposición
envalentonada por el apoyo del sufragio de las primarias, intenta despegarse de las
acusaciones del oficialismo buscando enfatizar que las problemáticas actuales son
el efecto de la decisiones políticas implementadas por el propio Presidente
Mauricio Macri.
En medio de este clima de recriminaciones polarizadas, hemos consultado a
nuestros encuestados sobre la responsabilidad de la situación económica actual
obteniendo como resultado que casi el 70% de los participantes de este trabajo
entienden que es el actual Gobierno el que ocupa un rol destacable en ese sentido
y dejando relegada en segundo lugar a la oposición con el 16,42%.
 Principal Problemática Nacional
6.73%
8.31% Pobreza
26.12%

12.65% Desempleo

Inflación

Inseguridad
22.35%
23.84% Corrupción

Dólar

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

Principal responsable de la situación económica
8.87%
2.12% El actual
2.84%
Gobierno
16.42%
La oposición

Contexto
Internacional

69.75% FMI

Ns/Nc

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

 ANÁLISIS DEL
ESCENARIO
ELECTORAL
OCTUBRE 2019
Los resultados observados en este sondeo con respecto a cuestiones que se
relacionan con todo el contexto electoral, arrojan un resultado que a priori no se
diferenciará substancialmente de lo ocurrido en las PASO del 11 de agosto.

Por el contrario, además de extremarse la polarización de los dos principales

candidatos respecto al resto, siendo superior al 85% del electorado, también se
ampliaría la brecha entre primero y segundo en torno a los 20 puntos
porcentuales.

En tal sentido, se puede apreciar que el adverso contexto socioeconómico no solo

no reporta mejoras en las pretensiones de reelección del presidente Mauricio
Macri sino que perjudican aún más su situación dado que el candidato del Frente
de Todos, Alberto Fernández, aumentaría su caudal electoral elevando su
intención de voto en valores superiores al 53% de los sufragios totales afirmativos.
Esto demostraría que tanto las manifestaciones que se vivirán hasta el comienzo de la
veda electoral en distintas ciudades del país bajo la consigna “Sí, se puede”, como la
estrategia encarada por el oficialismo desde el 12 de agosto que intenta deslegitimar el
resultado de las PASO aludiendo a su inutilidad y que el crecimiento de la incertidumbre
macroeconómica de estos días es producto del resultado electoral de las primarias, no
generó los efectos esperados por la alianza Juntos por el Cambio sino que en sentido
contrario, perjudicó las chances de forzar al menos una segunda vuelta.
Por su parte, este nuevo escenario también se vislumbra negativo para fuerzas como
Consenso Federal, quien al momento del sondeo expone una merma en su intención de
voto que lo perjudica en el anhelo de colocarse como una nueva fuerza política dentro
del Congreso ya que la misma estaría descendiendo ubicándose en valores cercanos al
8%.
De acuerdo a esto, lo que puede desprenderse es que el frente encabezado por Roberto
Lavagna no logra captar nuevos votantes e incluso no puede retener su base inicial,
migrando parte de su caudal al Frente de Todos y aumentando la polarización de los dos
principales candidatos.
Situación similar se observa en el Frente de Izquierda Unidad, el Frente NOS y el
Frente Despertar quienes, tal como puede observarse en el informe, se
encontrarían en valores inferiores al 3% de intención de voto, quedando así en una
posición muy compleja en el afán por conquistar algún escaño en la Cámara de
Diputados.

En los últimos días de campaña, previo a la elecciones generales, todos los focos
estarán apuntados a poder determinar si las estrategias utilizadas por las distintas
fuerzas políticas funcionan como las herramientas necesarias para captar aquel
electorado que se encuentra indeciso o no participó de las PASO. En este sentido,
es posible afirmar mediante el presente informe que quien si asistió al acto
eleccionario del 11 de agosto será un votante que en líneas generales se
mantendrá fiel a su decisión, tornando muy improbable una modificación radical
del escenario electoral del próximo 27 de octubre.
 Intención de Voto: Elecciones Generales.
53.70%

33.20%

8.20%
2.80% 1.20% 0.90%

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

¿Quien creé que será el próximo presidente?
2.10%

25.10%

72.80%

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

 Índice de pobreza vs. resultados en las PASO
60.0%

50.0%

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%
CABA Chubut Córdoba Santa Fe Mendoza GBA Salta Chaco
Indice de Pobreza 14.3% 28.5% 34.7% 34.7% 35.0% 39.8% 39.9% 42.4%
Mauricio Macri 44.71% 22.74% 48.18% 33.83% 37.33% 26.08% 20.72% 25.52%
Alberto Fernandez 33.04% 50.98% 30.39% 43.66% 40.48% 54.72% 48.84% 55.96%

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores

Pobreza 2017 – 2019 vs Performance Oficialismo 2017 - 2019
60.0%

50.0%

40.0%

30.0%

20.0%

10.0%

0.0%
CABA GBA Chaco Salta Córdoba Mendoza Santa Fe Chubut
Pobreza 2017 13.4% 32.6% 34.7% 27.4% 30.7% 31.5% 26.9% 25.1%
Pobreza 2019 14.3% 39.8% 42.4% 39.9% 34.7% 35.0% 34.7% 28.5%
Cambiemos 2017 50.93% 41.76% 41.76% 30.83% 48.47% 45.67% 37.78% 31.33%
JxC 2019 44.71% 26.08% 25.52% 20.72% 48.18% 37.33% 33.83% 22.74%

clivajesconsultores@gmail.com @ClivajesC Clivajes Consultores Clivajes Consultores