Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
CAPITULO II
DEL DERECHO
CAPITULO III
DE LAS CONCLUSIONES PERTINENTES
Según las más destacadas doctrinas las características más resaltantes de la acción
de deslinde son las siguientes: A) Es imprescriptible. B) Es irrenunciable. C) Es de
orden público. D) Que los linderos sean desconocidos o inciertos, es decir, la
incertidumbre o falta de certeza en los linderos es lo que permite accionar por vía de
deslinde, lo que constituye para el accionante una garantía o tutela jurisdiccional y
para el oponente una oportunidad para expresar las razones y los puntos de
discrepancia, en orden a la colindancia o vecindad contigua, sin que ello implique, en
forma alguna la búsqueda de un titulo traslativo de propiedad. E) La acción de
deslinde judicial se diferencia del denominado deslinde convencional, que es de
carácter extrajudicial. F) El deslinde judicial tiene dos fases, una no contenciosa por
ante un Juzgado de Municipio como en efecto la ejercemos y otra contenciosa ante
el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial correspondiente, cuando hay oposición del demandado, en
cuyo caso se sustanciará por los trámites del juicio ordinario. G) Es una acción
divisoria, antiguamente conocida como FINIUM ROGUNDORUM, y se origina su
existencia por la confusión de linderos de fundos colindantes. H) Que los
intervinientes sean propietarios de los inmuebles a deslindarse, como en efecto
queda plenamente demostrado con los documentos públicos consignados e
identificados con letras que anteceden.
CAPITULO IV
PETITUM
Así las cosas honorable Juez, y en virtud de los hechos relatados en el Capítulo I del
presente escrito y en los fundamentos de derecho que asisten a mi representada, en
aras de alcanzar el propósito fundamental del presente procedimiento como lo es la
verdad y la aclaratoria del derecho de cada una de las partes, es por lo que
DEMANDO LA ACCION DE DESLINDE en contra de los ciudadanos MILADY MARIA
MARCANO ARIAS, antes identificada, propietaria de la Parcela N° 34; LIVI TERESA
PORTO BERROTERAN, antes identificada, propietaria de la Parcela N° 36; y KELI
MARIA ROJAS, antes identificada, propietaria de la Parcela N° 37. En consecuencia
solicito, de acuerdo al procedimiento establecido en el Código de Procedimiento
Civil, se declare en lindero provisional de acuerdo a la documentación adjunta al
presente escrito y de no haber oposición se declare definitivamente firme dicho
lindero, con las consecuencias jurídicas que de ello se deriven.
CAPITULO V
DE LAS NOTIFICACIONES
Parte Demandante:
Calle El Puente, Edificio Adelaide, P.B., oficina 1-A, Parroquia Caucagua,
Municipio Acevedo del Estado Miranda.
Parte Demandada:
1.- MILADY MARIA MARCANO ARIAS, identificada ut supra, Urbanización La
Encarnación, Casa ubicada en la Parcela N° 34, que forma parte de la
Asociación Civil Provivienda La Encarnación, Caucagua, jurisdicción del
Municipio Acevedo del Estado Miranda.
2.- PEDRO ANTONIO BENITEZ MARTINEZ, identificado ut supra, Urbanización
La Encarnación, Casa ubicada en la Parcela N° 35, que forma parte de la
Asociación Civil Provivienda La Encarnación, Caucagua, jurisdicción del
Municipio Acevedo del Estado Miranda.
3.- LIVI TERESA PORTO BERROTERAN, identificada ut supra, Urbanización La
Encarnación, Casa ubicada en la Parcela N° 36, que forma parte de la
Asociación Civil Provivienda La Encarnación, Caucagua, jurisdicción del
Municipio Acevedo del Estado Miranda
4.- KELI MARIA ROJAS, identificada ut supra, Calle Principal Cupo – Los Cocos,
Sector El Chinchorro, Casa de color Azul S/N, frente a Los Bestias, que forma
parte de la Asociación Civil Provivienda La Encarnación, Caucagua,
jurisdicción del Municipio Acevedo del Estado Miranda.