UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS

ÁREA DE QUIMICA APLICADA

FACULTAD DE INGENIERÍA

TITULO
FRACKING EN COLOMBIA

INTEGRANTES

NATHALIE ARCE
ENDI YANCE

DOCENTE:
CESAR BRANGO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
QUIMICA APLICADA
BARRANQUILLA
2019
 RESUMEN

A continuación, analizaremos la definición del fracking, cuáles son sus daños

ambientales, entre otros
Además, explicaremos de manera explícita y razonable todos los temas de la
investigación, y leyes que quieren que esta práctica sea permitida en Colombia
ABSTRAC

Next, we will analyze the definition of fracking, what are its environmental damages,
among others In addition, we will explain explicitly and reasonably all research
topics, and laws that want this practice to be allowed in Colombia
OBJETIVO GENERAL

• Definir que es el fracking, cuales son los químicos utilizados, que daños
ambientales trae este tipo de explotación
Objetivos generales

• Aplicar correctamente los conceptos básicos de los temas tratados.

• Comprender porque no debemos aceptar el francking en Colombia

• Demostrar de manera concreta que los temas mencionados, se manifiestan

el actuar cotidiano.
 INTRODUCCIÓN

DEFINICION
El fracking es un método de extracción de gas y petróleo que consiste en someter
a una fuerte tensión el subsuelo para fracturar la roca y recopilar el combustible.
El fracking o fractura hidráulica es un método no convencional de obtener gas, es
decir, no consiste en la perforación de una gran bolsa de gas, que una vez penetrada
libera el combustible hacia la superficie gracias a la diferencia de presión. En este
caso se trata de extraer pequeñas concentraciones dispersas de
hidrocarburos (también puede hacerse con el petróleo). Para hacerlo se realiza una
perforación vertical de cuatro o cinco kilómetros y después se introduce agua
mezclada con productos químicos para fracturar el sustrato rocoso, filtrándose el
combustible hacia el conducto.
La escasez lleva tiempo rondando el mercado de la energía y especialmente
acuciante es la tendencia en lo que se refiere a los hidrocarburos. Las reservas de
petróleo y de gas natural se reducen año a año, pese al descubrimiento de algunos
nuevos yacimientos. Una de las soluciones que se han aplicado para contrarrestar
este escenario es el fracking.
Se denomina también fractura hidráulica y tiene su origen a mediados del siglo XIX,
cuando los primeros explotadores de petróleo forzaban al sustrato rocoso para que
manara el oro negro. Pero no fue hasta finales de los años 40 del siglo pasado
cuando se sentaron las bases de esta técnica, que incluía el uso de agua para
fracturar la roca. En las últimas décadas este método de extracción se ha expandido
en Estados Unidos y más recientemente muchos países están empezando a
utilizarlo.
El procedimiento para extraer el gas de esquisto o pizarra, también llamado shale
gas, consiste en llegar a la zona donde se encuentra el gas disperso, a través de
una perforación en la corteza terrestre. Cuando se alcanza la profundidad
suficiente se empieza a perforar en horizontal, con el fin de abarcar la mayor
cantidad de roca posible.
Una vez hecho esto se bombea a través de la perforación agua a gran presión con
productos químicos disueltos. La tensión a la que se somete el sustrato rocoso hace
que éste se quiebre. Por las grietas recién creadas se filtrará el gas que volverá a
la superficie mezclado con el agua.
MARCO TEORICO
Químicos que se utilizan en el fracking
Junto con el agua, se introduce tanto arena como productos químicos. De estos
productos químicos se sabe muy poco. Según las empresas el número de estos
químicos va desde 3 hasta 12 químicos distintos y serían desde un 0'2 hasta un
0'5% de todo el volumen que se introduce. A pesar de estos datos, organizaciones
externas aseguran que el número de sustancias químicas es de al menos 260 y que
el porcentaje del volumen se sitúa alrededor del 0'49%
El producto químico más usado en las instalaciones de fracturación en los Estados
Unidos (el país con más experiencia en fracking) entre los años 2005 y 2006 fue el
metanol.
Los productos utilizados varían dependiendo de las condiciones específicas del
pozo, las características del agua y el tipo de perforación que se lleve a cabo.
Sin embargo, existen algunos productos que son comunes en la mayoría de las
perforaciones, como son:
Ácidos: el ácido hidroclórico o el ácido acético
Cloruro de sodio
Poliacrilamida
Etilenglicol
Sales de borato
Glutaraldheído
Goma guar
Ácido cítrico
Isopropanol

El fracking tiene consecuencias en el medio ambiente y en la salud de las

personas:

- Al ser una perforación especial tiene riesgos añadidos a los habituales: riesgos de
explosión, escapes de gas, escapes de ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas
concentraciones) y derrumbes de la formación de tubería.

- Uno de los mayores riesgos es la contaminación de acuíferos con los fluidos de

fracturación y con el propio gas de la roca. Existe también el riesgo de que un pozo
se conecte con otro antiguo mal sellado y que el gas se filtre a un acuífero o a la
superficie. - Durante el proceso de perforación y fracturación se utilizan compuestos
volátiles como aditivos. Muchos de estos elementos pasan a la atmósfera, también
en la fase de producción.

- En zonas donde el fracking está más desarrollado aumenta la sismicidad

(terremotos).

Se ha presentado en el Parlamento Vasco una Iniciativa Legislativa Popular (ILP)

que ya se ha admitido a trámite. Desde el 20 de marzo, y durante 4 meses tenemos
que recoger 30.000 firmas, y estamos seguras de que lo conseguiremos, ¡así que a
firmar!
- El gas no convencional está formado en gran parte por metano, que es un gas de
efecto invernadero más potente que el CO 2, 23 veces más potente. Cualquier
escape en fase de perforación, fracturación o producción es más nocivo que los
gases que se generan después en su combustión. El gas no convencional o gas de
pizarra supone un aumento de emisiones de gases de efecto invernadero de entre
un 30% y un 100% comparado con el carbón.

- En cuanto al riesgo químico de los aditivos, existe el riesgo de accidente en el

traslado de los aditivos hasta el pozo. Por el alto trasiego de camiones (es necesario
emplear 4.000 toneladas de productos químicos) también se genera contaminación
acústica, inseguridad vial y emisiones de gases de efecto invernadero.

- Otro de los problemas es la ocupación del terreno. Es necesario realizar un gran

número de pozos para aprovechar los recursos: de 1,5 a 3,5 plataformas por km 2
, con una ocupación de 2 hectáreas por cada una. El impacto visual de esta
acumulación de sondeos es muy grande. Además, esta técnica conlleva
movimientos de tierra, destrucción del hábitat, y creación de balsas de superficie de
lodos tóxicos.

- Además de estos riesgos ambientales comprobados, se han dado casos de

cáncer, problemas respiratorios, daños cerebrales, desórdenes neurológicos e
hipersensibilidad a químicos, debido principalmente a la contaminación del agua y
del aire. Estos riesgos sanitarios afectan a las personas que viven alrededor de
estas explotaciones y también a las personas que trabajan en ellas.

Se está aplicando fracking en Colombia

Actualmente, el fracking en yacimientos no convencionales no se puede realizar en
Colombia porque las normas que regulan el desarrollo de la técnica (Decreto 3004
del 26 de diciembre de 2013 y la Resolución 90341 del 27 de marzo de 2014) fueron
suspendidas por un fallo del Consejo de Estado.
El alto tribunal recientemente solicitó a la Universidad Nacional, antes de adoptar
un fallo definitivo sobre la suspensión de la reglamentación, conformar una comisión
que entregue un concepto.
Que leyes permiten este tipo de explotación

Resolución 90341 del Ministerio de Minas. Estableció los requerimientos técnicos y

procedimientos para la exploración y explotación de yacimientos no convencionales
en el territorio nacional, decretando entre otras cosas que: “para perforar varios
pozos, la compañía podrá adquirir una sola solicitud con un programa general, que
no se permitirá una estimulación a menos de 1km de una falla”. Por otro lado,
estableció que se suspenderán actividades de inyección cuando se presenten fallas
durante las pruebas de integridad, cuando en pozos inyectores la presión del anular
es más de 20%, o en los casos de un evento sísmico de magnitud 4 ó más.
Resolución 0421 del Ministerio de Medio Ambiente: El Ministerio establece los
requisitos ambientales que deben cumplir las empresas que adelantan proyectos de
exploración o explotación, en la medida que de acuerdo al decreto 3570 de
2011 debe expedir las regulaciones “aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales renovables y del ambiente de la Nación, a fin de asegurar el desarrollo
sostenible, sin perjuicio de las funciones asignadas a otros sectores”. En
cumplimiento de este deber, el Ministerio es el encargado por el Artículo 14 del
decreto 2041 de 2014 de licencias ambientales de expedir los términos de
referencia.
En 2014 derogó a la resolución 1544 de 2010 y adoptó los términos de referencia
para la elaboración del estudio de impacto ambiental necesario para la obtención
de licencia ambiental para los proyectos de perforación exploratoria de
hidrocarburos.
Ministerio de Medio Ambiente: Para Fractura miento Hidráulico, a través de los
términos de referencia, el Ministerio además a expedir las condiciones para la
presentación de los estudios de impacto ambiental, estableció condiciones y
restricciones para el desarrollo de esta actividad en el país recogidos en el decreto
compilatorio 1076 de 2015
 CONCLUSION

En conclusión, se tiene que la fractura hidráulica resulta muy perjudicial para el

ambiente, ya que ésta conlleva altos impactos en el ecosistema y en la salud de la
humanidad. Sin embargo, el actual modelo tiende a seguir implementando la
inadecuada práctica del fracking. Cabe destacar, que se desconoce en gran parte
todas las consecuencias que conlleva dicha práctica, por ende, es de gran
importancia llevar a cabo procesos investigativos los cuáles sustenten con mayor
fuerza los impactos que padecerá el ambiente al continuar con dicho mecanismo y,
de ser posible buscar otras alternativas con el fin de suplantar aquellas que causan
tanto daño. También, es fundamental que en los países se revise y adecúe el marco
normativo referente a este tipo de actividades con el fin de que se limite y/o prohíba
la explotación inadecuada de los hidrocarburos.

BIBLIOGRAFIA
Aguirre, C. (2011). El Fracking: impactos ambientales y socieconomicos. Instituto
Universitario de Ciencias Ambientales de la Universidad Complutense de Madrid .
Disponible en: http://www.mufm.fr/sites/mufm.univ-
toulouse.fr/files/claudia_lucia_valdes_aguirre.pdf

Robles, B. (2014). Impacto social y ambiental del fracking. Disponible en:

http://www.mufm.fr/sites/mufm.univ-toulouse.fr/files/claudia_lucia_valdes_aguirre.pdf