Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
ROSA ISELA ESCUDERO VERONA
CÓDIGO: 1067292724
GRUPO:
201015_9
TUTORA:
ANA ILVA CAPERA
Hay que hallar las condiciones de temperatura, presión y volumen en los estados.
Datos:
𝒏 = 𝟐 𝒎𝒐𝒍𝒆𝒔
𝑷𝟏 = 𝟏 𝒂𝒕𝒎 = 𝟏𝟎𝟏𝟑𝟐𝟓 𝑷𝒂
𝑻𝟏 = 𝟐𝟕𝟑. 𝟏𝟓 𝑲
Estado inicial: 𝑽𝟏 ?
𝑱
𝒏𝑹𝑻 (𝟐 𝒎𝒐𝒍) (𝟖. 𝟑 ) (𝟐𝟕𝟑. 𝟏𝟓 𝑲) 𝟏𝑳
𝑽𝟏 = = 𝒎𝒐𝒍. 𝑲 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟕𝒎𝟑 ( ) = 𝟒𝟒. 𝟕 𝑳
𝑷 𝟏𝟎𝟏𝟑𝟐𝟓 𝑷𝒂 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎 𝒎𝟑
Proceso 2:
𝑷𝟐 = 𝑷𝟏 = 𝟏𝒂𝒕𝒎
𝟏𝑳
𝑽𝟐 = 𝟐(𝑽𝟏 ) = 𝟐(𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟕 𝒎𝟑 ) = 𝟎. 𝟎𝟖𝟗𝟒 𝒎𝟑 ( ) = 𝟖𝟗. 𝟒 𝑳
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎 𝒎𝟑
Proceso 3:
𝑻𝟑 = 𝑻𝟐
𝟏𝑳
𝑽𝟑 = 𝟑𝑽𝟏 = 𝟑(𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟕 𝒎𝟑 ) = 𝟎. 𝟏𝟑𝟒𝟏 𝒎𝟑 (𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟎 𝒎𝟑 ) = 𝟏𝟑𝟒. 𝟏 𝑳
Para hallar la presión, la despejamos de la ecuación general, teniendo en cuenta que la
temperatura es constante:
𝑷 𝟐 𝑽𝟐 (𝟏𝒂𝒕𝒎)(𝟎. 𝟎𝟖𝟗𝟒𝒎𝟑 )
𝑷𝟑 = = = 𝟎. 𝟔𝟕 𝒂𝒕𝒎
𝑽𝟑 𝟎. 𝟏𝟑𝟒𝟏𝒎𝟑
Proceso 4:
𝐓𝟒 = 𝑻𝟏
𝑽𝟒 = 𝑽𝟑
Diagrama de PV
2. Utilizando las tablas termodinámicas para el refrigerante 134ª ubicadas en los
apéndices del libro guía del curso y teniendo en cuenta lo presentado en la sección
3.5 del libro guía Termodinámica de Yunus Cengel, complete la siguiente tabla para
el agua.
Nombre de la
T (°C) P (kPa) V (m3/kg)
fase
1 -8 320 0.064 Vapor saturado
2 30 770.64 0.015 Vapor saturado
3 -12 180 0.11 Vapor saturado
4 80 600 0.044 Sobrecalentando
SOLUCIÓN:
La compresión es isotérmica, por lo cual al no intercambiarse
calor es. 𝚫𝐐 = 𝟎
𝑽𝟏
𝑻𝒓𝒂𝒃𝒂𝒋𝒐 𝑾 = 𝒏 ∗ 𝑹 ∗ 𝑻 ∗ 𝑳𝒏 ( )
𝑽𝟐
𝟎, 𝟐𝟖𝟎 𝒌𝒈
𝑷𝟏 = 𝟏𝟎𝟎𝑲𝑷𝒂 𝑻𝟏 = 𝟒𝟎𝟎°𝑲 𝒏𝟏 = = 𝟔, 𝟑𝟔 𝒎𝒐𝒍
𝒌𝒈
𝟎, 𝟎𝟒𝟎
𝒎𝒐𝒍 𝑪𝑶𝟐
𝑷𝟐 = 𝟓𝟓𝟎𝑲𝑷𝒂 𝑻𝟐 = 𝟒𝟎𝟎°𝑲 𝒏𝟐 = 𝟔, 𝟑𝟔 𝒎𝒐𝒍
𝑽𝟏 =? 𝑽𝟐 =?
A temperatura constante la ley combinada se reduce a:
𝑷 𝟏 ∗ 𝑽𝟏 = 𝑷 𝟐 ∗ 𝑽𝟐
𝑽𝟐 𝑷𝟏 𝟏𝟎𝟎𝑲𝑷𝒂
= = = 𝟎, 𝟏𝟖𝟐
𝑽𝟏 𝑷𝟐 𝟓𝟓𝟎𝑲𝑷𝒂
Entonces W:
𝑱𝒐𝒖𝒍𝒆𝒔
𝑾 = 𝟔, 𝟑𝟔 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝟖, 𝟑𝟏𝟒 ∗ °𝑲 ∗ 𝑳𝒏 (𝟎, 𝟏𝟖𝟐)
𝒎𝒐𝒍
𝑾 = −𝟑𝟔𝟎𝟑𝟔 𝑱𝒐𝒖𝒍𝒆𝒔
𝒎𝟑 𝟏[𝑲 𝒎𝒐𝒍] 𝒎𝟑
𝒃 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟖 [ ]∗ 𝟑 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [ ]
𝑲 𝒎𝒐𝒍 𝟏𝟎 [𝒎𝒐𝒍] 𝒎𝒐𝒍
Antes de reemplazar los valores en la ecuación de Van de Waals conviene trabajar un
poco:
𝒂𝒏𝟐 𝒏𝟑 𝒂𝒃
𝑷𝑽 − 𝑷𝒏𝒃 + − 𝟐 = 𝒏𝑹𝑻
𝑽 𝑽
Multiplicando todo por 𝑉 2 :
(𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 )𝑽𝟑 − (𝟐) ((𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 )(𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 )) + (𝟖, 𝟑𝟏𝟒)(𝟒𝟎𝟎)𝑽𝟐 + (𝟎, 𝟑𝟔𝟔)(𝟐)𝟐 𝑽
− (𝟐)𝟑 (𝟎, 𝟑𝟔𝟔)(𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 ) = 𝟎
Operando te queda una ecuación cubica en función del volumen:
(𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 )𝑽𝟑 − 𝟕𝟎𝟕𝟗. 𝟐𝑽𝟐 + 𝟏, 𝟒𝟔𝟒𝑽 − (𝟏, 𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 ) = 𝟎
Con ayuda de un software puedes aproximar la solución de dicha ecuación
𝑽 ≈ 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟏𝟖𝟔𝟗𝟒 … [𝒎𝟑 ]
Se compara este valor con el que se obtendría utilizando la ecuación de gas ideal:
𝒏𝑹𝒕 (𝟐)(𝟖, 𝟑𝟏𝟒)(𝟒𝟎𝟎)
𝑽= = ≈ 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟑𝟑𝟎𝟐𝟒 … [𝒎𝟑 ]
𝑷 (𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 )
¿se justifica la ecuación de van de Waals? ¿Por qué razón?
No se justifica debido a que la diferencia es de diez milésimas y es muy engorroso desarrollar
el cálculo para despejar el volumen (sin ayuda de una calculadora es imposible).
Solución: