Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
www.ivis.org
Enfermedad Periodontal
Ulceras Orales
129
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
GENERALIDADES
Las fuerzas aplicadas en los felinos debe ser menor que en los
caninos por los riesgos de fracturas radiculares o mandibulares.
130
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
INDICACIONES de exodoncia
• Enfermedad periodontal
• caries
• pulpitis
• necrosis pulpar
• lesiones periapicales: presencia de un área radiolúcida adyacente al
apex radicular, lo que indica patología pulpar.
• Piezas mal posicionadas que dañen la mucosa de la mejilla, que se
encuentren sobreerupcionadas o que induzcan la formación de
quistes
• Fracturas dentarias: tercio medio radicular, ya que el tejido dentario
no cicatriza (baja capacidad de adaptación evolutiva, tejido muy
especializado).
• Dientes supernumerarios que imposibilita erupción normal de
definitivos, deforma el arco dentario, mal posiciona otras piezas.
• Mal oclusión que cause trauma en tejidos.
• Dientes asociados con lesiones patológicas. Piezas comprometidas
en la lesión, o en lesiones recidivantes.
• Dientes comprometidos en fracturas mandibulo-maxilares que
interfieran en la reducción de la fractura y/o en la cicatrización ósea.
• Lesión resortiva odontoclástica felina.
• Restos radiculares y raíces retenidas.
• Dientes deciduos retenidos. Las piezas deciduas se ubican por
vestibular a la definitiva excepto los caninos maxilares que se ubican
distal a la pieza definitiva.
• Dientes incluidos en neoplasias. Se debe tener consideración con el
riesgo de diseminación de la neoplasia y metástasis
• Económicas. Cuando no hay medios económicos para realizar
procedimientos restauradores.
131
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
CONTRAINDICACIONES
1.- SISTÉMICAS:
a) Enfermedades metabólicas:
- Diabetes Mellitus: compensar al paciente y consultar con el
endocrinólogo y premeditar con antibióticos.
- Insuficiencia Renal Crónica: compensar al paciente previo al
procedimiento, premeditar con antibióticos.
b) Linfoma, leucemia, enfermedades inmunnosupresoras.
c) Patologías cardiovasculares: se debe realizar tratamiento
sintomático previo y derivar al cardiólogo mientras
se decide o no la extracción.
- enfermedades valvulares
- hipertensión
d) Alteraciones sistémicas de la hemostasis.
e) Pacientes en tratamiento farmacológico: anticoagulantes,
quimioterápicos, inmunosupresores.
2.- LOCALES:
INSTRUMENTAL BÁSICO
fig 2. elevadores
fig. 3 forceps
SECUENCIAS BÁSICAS
133
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
134
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Recuperación y complicaciones
TÉCNICAS de exodoncias
SIMPLE:
• sindesmotomía : ruptura de inserción gingival
• luxación: impulsión, báscula, rotación, combinados
• avulsión: eliminación de todo el ligamento
• acondicionamiento alveolar: reubicación de tablas, no queden
restos dentales, eliminar esquirlas y espinas óseas en septum.
• Curetaje : gangrena pulpar, foco RX, restos de factura.
• sutura
135
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
COMPLICADA
COMPLICACIONES DE LA EXODONCIA
• Dehiscencia de puntos: se debe suturar la mucosa alveolar en el
caso de la exodoncia de los caninos y en exodoncias con osteotomía y
colgajos, sobretodo si hubo ruptura de la tabla ósea nasal. Ya que
esto último genera una comunicación oro nasal.
• Escurrimiento nasal: se observa una secreción nasal serosa cuando
se lesiona la tabla ósea que separa el alvéolo de la tabla nasal,
generando comunicación entre cavidad nasal y oral. Se debe
remover el tejido necrosado, curetear el alvéolo y suturar el colgajo
de la mucosa alveolar y gingival.
• Desgarro de tejidos blandos: ocurre cuando no se ha incidido
totalmente la inserción gingival, se debe prevenir o suturar la encía
posteriormente.
136
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
BIBLIOGRAFÍA
138
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
CLASIFICACIÓN RADIOLÓGICA
139
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Fig. 2 Grado 1
140
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Fig. 3 Grado 2
Fig. 4 Grado 3
Fig. 5 Grado 4
141
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Fig. 6 Grado 5a
Fig. 7 Grado 5b
DIAGNÓSTICO
Examen radiográfico
Es importante destacar que el examen radiográfico se debe realizar
con el paciente bajo anestesia general y que requiere de un equipo de
rayos dental lo que hace técnicamente más fácil tomar las vistas
requeridas. La mayoría de las radiografías dentales usadas en
prácticas veterinarias son intraorales (Gorrel, 2003).
El examen radiográfico es fundamental tanto para evidenciar lesiones
que no fueron pesquisadas en el examen clínico, como también para
visualizar en que grado se encuentra la lesión y si el defecto resortivo
ha penetrado dentro de la pulpa. Para ello se utilizan las radiografías
intraorales y extarorales. (Reiter y Mendoza, 2002)
TRATAMIENTO
Hasta la fecha no hay un tratamiento que prevenga el desarrollo y/o
la progresión de las LROF. Es improbable que se pueda instaurar un
tratamiento si no se conoce la causa de la patología. Actualmente, los
métodos sugeridos para manejar las LROF son:
143
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
1. Manejo conservador
2. Extracción dental
3. Amputación coronal
Extracción o Exodoncia
Los dientes con LROF son notoriamente difíciles o imposibles de
extraer debido a la resorción de la raíz y su sustitución por hueso. Por
otra parte, hay áreas de anquilosis, lo que hace imposible la
diferenciación entre los remanentes de la raíz y el hueso alveolar. Por
ello es importante además de tomar las radiografías preoperatorias
para detectar lesiones y determinar el tratamiento adecuado, y luego
tomar radiografías postquirúrgicas para asegurar que se ha removido
el diente completo ( Reiter y Mendoza 2002, Gorrel 2003).
144
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
BIBLIOGRAFÍA
AIELLO, Susan., MAYS Asa. 2000. Digestivo. En su: El Manual Merck
de Veterinaria. 5a ed. Barcelona, España. Océano Grupo. pp. 120-
472.
Okuda A, Harvey C.. Etiopathogenesis of Feline Dental Resorptive
Lesions. Veterinary Clinics Of North America: Small Animal
Practice1992; 22(6): 1385-1403. Noviembre.
Gioso, M.A. 2003. Enfermedad Periodontal. In: Odontología para la
Clínica de Pequeños Animales. 5ª ed. Editorial Ieditora. Sao Paulo,
Brasil. pp. 25-48.
Gorrel, C. 2003. Feline odontoclastic resorptive lesions. En: World
Congress. (28°, 2003, Bangkok, Tailandia).
Trabajos. Bangkok, Tailandia, World Small Animal Veterinary
Association. pp. 117-120 Ingham K, Gorrel C, Prevalence of
odontoclastic resorptive lesions in a population of clinically healthy
cats.
Journal of Small Animal Practice 2001; 42(9): 439-443.
Manfra S, 2002. Odontología y enfermedades de la orofaringe. En:
BIRCHARD, Stephen y SHERDING, Robert. Manual Clínico de
Procedimientos en Pequeñas Especies. 2a ed. (vol. I). Madrid,
España. McGraw- Hill. pp. 821-843.
Reiter A, y Mendoza K, Feline odontoclastic resorptive lesions An
unsolved enigma in veterinary dentistry. The Veterinary Clinics of
North America: Small Animal Practice2002; 32(4): 791-827.
145
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
ANATOMÍA DENTAL
Aunque los dientes de perros varíen en tamaño, función y forma, un
diente maduro normal presenta una corona y 1,2 o 3 raíces. La unión
entre corona y raíz es la unión cemento-esmalte (UCE) (Logan et al.,
2000), esta transición corresponde al cuello del diente (Eisenmenger
y Zetner, 1985) (Hennet, 1995a). La corona es la porción dental
sobre la unión cemento-esmalte, y está cubierta por esmalte dental.
La(s) raíz(es), es la porción del diente que se encuentra por debajo
de UCE, sirve para anclar el diente al hueso alveolar, además de
proveer un aporte neurovascular. Está cubierto de cemento (Logan et
al., 2000). (fig.1)
146
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Cemento:
Tejido avascular y no inervado similar al hueso que cubre la raíz del
diente (DeBowes, 2002), es menos calcificado que esmalte y dentina.
Se deposita continuamente de por vida, con los años aumenta su
espesor especialmente en la punta de la raíz, siendo capaz de sufrir
proceso resortivo y reparativo (Hennet, 1995).
Nomenclatura
En Medicina Veterinaria existen más de 3 nomenclaturas para
nombrar una pieza dental. Una de las más comúnmente utilizadas es
la nomenclatura de Triadan, que consiste en dividir maxila y
mandíbula en dos mitades o cuadrantes desde la línea media, además
se le asigna un número de tres cifras a cada pieza dental. El primer
dígito indica el cuadrante o mitad, va de 1- 4 para dientes
permanentes o de 5-8 para dientes deciduos, partiendo por la mitad
o cuadrante maxilar derecha (1) o (5), siguiendo las agujas del reloj,
a la mitad maxilar izquierda (2) o (6), luego la mitad mandibular
izquierda (3) o (7) para terminar en la mitad mandibular derecha (4)
o (8). El segundo y tercer dígito denotan la posición del diente dentro
de ese cuadrante, partiendo siempre de la línea media y continuando
en forma secuencial hacia atrás. Por ejemplo: el tercer incisivo
deciduo maxilar derecho será la pieza dental 503, al cambiar a la
dentadura definitiva, el incisivo permanente que ocupará este lugar
será la pieza 103 (Eisenmenger y Zetner, 1985a). (Figura2).
Hay quienes usan la identificación taquigráfica, la cual es didáctica y
fácil de aprender, pero no es la más indicada ya que puede llevar a la
confusión del observador (Holmstrom “et al”., 1994) (Fig. 3)
148
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
149
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
150
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
CLASIFICACIÓN
151
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
BIBLIOGRAFÍA
De Bowes, L. J. 2002. Odontología: Aspectos periodontales. In:
Ettinger, S.; Feldman, E. Tratado de Medicina Interna Veterinaria. 5ª
ed. Editorial InterMédica. Buenos Aires, Argentina. v. 2. pp. 1249 –
1258
Eisenmenger, E.; Zetner, K. 1985. Periodontopatías. In: Odontología
Veterinaria. Ediciones Marzo 80. Barcelona, España. pp. 133-152.
Gioso, M.A. 2003. Enfermedad Periodontal. In: Odontología para la
Clínica de Pequeños Animales. 5ª ed. Editorial Ieditora. Sao Paulo,
Brasil. pp. 25-48.
Gioso, M.A. 2007. Apéndice B. In: Odontologia Veterinária para o
clínico de pequenos animais. 2ª ed.
Editora Manole Ltda. Sao Paulo, Brasil. pp. 141-142.
Gonzalo J, “et al”. 1994. Cirugía Veterinaria. Madrid, España,
McGraw-Hill. 726p Hennet, P. 1995. Dental Anatomy and Physiology
of Small Carnivores. In: Crossley, D.; Penman, S. Manual of Small
Animal Dentistry. 2ª ed. British Small Animal Veterinary Association.
Kingsley House, Church Lane.
Shurdington, Cheltenham. Gloucestershire, United Kingdom. pp. 93-
104.
Holmstrom S, Frost P, Gammon R. 1994. Técnicas dentales de
pequeños animales. México, McGraw-Hill. 429p.
Johnston, N. 2002. Veterinary Dentistry. [en línea] <http://
www.vet.ed.ac.uk/clive/cal/Dentistry/Website/index.htm>
[consulta:13-01-2007]
Kertesz P, 1993. A colour atlas of veterinary dentistry and oral
surgery. Londres, Inglaterra. Wolfe Publishing. 312p.
Kesel, M.L. 2000. Oral and Dental Functional Anatomy. In: Veterinary
Dentistry for the small animal technician. Iowa State University Press.
Ames, Iowa, USA. pp. 3-20.
Logan, E.; Wiggs, R.; Zetner, K.; Hefferren, J. 2000. Dental Disease.
In: Hand, M.; Thatcher, C.; Remillard, R.; Roudebush, P. Small
Animal Clinical Nutrition. 4ª ed. Mark Morris Institute. Marceline,
Missouri, USA. pp. 475-504.
Orsini P, Hennet P.1992. Anatomy of the Mouth and Teeth of the Cat.
The Veterinary Clinics Of North America: Small Animal Practice,
22(6): 1265-1271. Noviembre San Román F, 1998. Atlas de
Odontología en Pequeños Animales. Madrid, España. Grass Ediciones.
284p
Toledo, F. 2004. Estudio Descriptivo de Patologías Orales en
Pacientes Caninos sometidos a anestesia o sedación. Departamento
de Ciencias Clínicas, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias.
Universidad de Chile.
152
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
153
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
154
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Gingivitis
Una gingiva clínicamente sana siempre está inflamada debido a la
presencia constante de placa microbiana, presentando un infiltrado
de leucocitos con predominio de neutrófilos, fagocitos que migran
desde los tejidos al surco gingival o al bolsillo periodontal. Los
neutrófilos son atraídos a esta zona por péptidos quimiotácticos
bacterianos o por las mismas células epiteliales dañadas que liberan
citoquinas que atraen más aún a los neutrófilos al surco gingival. El
neutrófilo fagocita la bacteria pero si su capacidad se ve sobrepasada
se degranula y libera enzimas tóxicas que dañan el tejido. Cuando la
placa microbiana se exacerba los neutrófilos y la barrera de células
epiteliales no son capaces de controlar la infección, en estas
condiciones la gingiva se inflama, lo que se evidencia clínicamente
como gingivitis (Kinane, 2001).
Por lo tanto, la gingivitis se debería a una respuesta inmune directa a
la placa microbiana que se asienta en el diente (Kinane, 2001), y que
cursa con inflamación, vasodilatación, marginación leucocitaria,
migración celular, producción de prostaglandinas (Gioso, 2003),
enrojecimiento, sangramiento e incluso ulceración de la gingiva
(Allen, 2003). A este nivel la gingivitis es reversible siempre que se
remueva la placa microbiana. (Kinane, 2001).
Los signos clínicos de gingivitis son edema , rubor, aumento de
temperatura local, exudado, dolor sangramiento, supuración.
Periodontitis
La periodontitis precede la gingivitis e involucra la destrucción del
periodonto. La placa microbiana anaerobia produce enzimas y toxinas
que dañan y producen inflamación (Kinane, 2001), desencadenando
una respuesta inmunológica con generación de prostaglandinas,
estimulación de osteoclastos y activación de proteasas y colagenasas
(Gioso, 2003). Las proteasas rompen las estructuras de colágeno
creando más espacios para la infiltración leucocitaria, el tejido
conectivo es destruido, las células epiteliales proliferan apicalmente a
lo largo de la superficie de la raíz y el bolsillo se hace más profundo.
El tejido infiltrativo inflamatorio avanza a medida que el bolsillo se
profundiza, incluso los osteocitos inician la destrucción el hueso, la
flora se hace más anaerobia y la respuesta del individuo se hace cada
vez más destructiva y crónica (Kinane, 2001). Esta respuesta
destruiría en forma acelerada estructuras de soporte del diente,
generaría retracción gingival y reabsorción ósea, haciendo este
proceso irreversible (Gioso, 2003), pudiendo terminar con la
exfoliación del diente, como un mecanismo de defensa para prevenir
infecciones más profundas como la osteomielitis (Kinane, 2001).
Otras complicaciones de la periodontitis son halitosis y movilidad
dentaria (DeBowes, 2002).
La enfermedad periodotal es muy variable y no afecta a todos los
dientes ya que tiene pacientes y sitios de predilección, además no
todos los casos de gingivitis progresan a periodontitis (Kinane, 2001).
155
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
156
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
157
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Halitosis:
Como se mencionó anteriormente, una complicación de la
periodontitis es la halitosis. La halitosis se define como mal aliento,
olor ofensivo que emana de la cavidad oral, y que generalmente
acompaña a la enfermedad periodontal. La presencia de bolsas
periodontales facilita la acumulación de restos de alimento en
descomposición, desechos bacterianos, resorción ósea, produciendo
halitosis (Pader, 1988). Las principales bacterias causantes del mal
olor son Gram (-) anaerobias:
- Porphyromonas gingivalis.
- Prevotellas intermedia.
- Bacteroides forsitum.
- Fusobacterium nucleatum.
- Treponema dentícola.
158
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
161
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
162
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
BIBLIOGRAFÍA
Hale, F. 2003b. Home Care for the Dental Patient. Hill´s European
Symposium on Oral Care: 51-59.
164
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
Logan, E.; Wiggs, R.; Zetner, K.; Hefferren, J. 2000. Dental Disease.
In: Hand, M.; Thatcher, C.; Remillard, R.; Roudebush, P. Small
Animal Clinical Nutrition. 4ª ed. Mark Morris Institute. Marceline,
Missouri, USA. pp. 475-504.
Pader, M. 1988. Family Health For your Pet: Halitosis. [en línea].
<http.www.floss.com/> [10-01-2007]
165
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
ENFERMEDADES AUTOINMUNES
Se producen por anticuerpos o linfocitos activados que actúan contra
constituyentes normales del cuerpo e inducen las lesiones de estas
enfermedades. Esto resulta de una alteración en la eliminación de los
linfocitos reactivos de alta afinidad en los órganos linfoides primarios,
o por una falla en la regulación de los linfocitos reactivos de baja
afinidad. Estas enfermedades son entonces reflejo de un deficiente
control o un bypass a los normales mecanismos de control
inmunológico.
Se han descrito una gran variedad de posibles mecanismos que
inducen esta enfermedad. Se incluyen bypass o disfunción a células T
supresor, anormal expresión o interacción del complejo mayor de
histocompatibilidad II, antígenos de reacción cruzada, producción
166
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
PENFIGO VULGAR
Autoanticuerpos en contra de Antígenos epiteliales fundamentalmente
desmogleina 3 (glucoproteina de 130 KD) encargada en la mucosa
oral de la adhesión de los queratinositos, llevando a la formación de
acantolisis y de ampollas intraepidermales.
Localización afecta uniones muco cutáneas de boca, ojos, ano,
prepucio, recto, pezones y lechos ungueales. En la boca se presenta
con mayor frecuencia en las áreas de roce, cerca del plano oclusal,
los labios, la encía, paladar blando y lengua.
Las lesiones incluyen ampollas y vesículas que pueden ser múltiples y
mal definidas que se rompen fácilmente dejando úlceras y erosiones.
Los signos clínicos son anorexia, halitosis, pirexia y disfagia.
Diagnóstico: según presentación clínica
• Histopatológico: Edema intercelular en los estratos suprabasales del
espinoso con formación de hendiduras y acantolisis de los
queratinositos.
• Inmunofluorescencia directa.
PENFIGOIDE BULLOSO
Difiere del Pénfigo Vulgar ya que los anticuerpos van dirigidos en
contra de proteínas de los queratinositos basales de piel y mucosas
resultando la formación de erupciones ampulosas subepidérmicas con
un debilitamiento de la unión dermoepitelial.
Las lesiones son similares a las del Pénfigo Vulgar. Existen lesiones
orales concurrentes con lesiones de piel en el 80 % de los casos.
Tienen una alta incidencia la raza Collie y Doberman Pinscher.
Sus lesiones tienen predilección por las comisuras labiales, mucosa
oral, cara cóncava de las orejas, axilas, áreas inguinales y pulpejos.
El diagnóstico se realiza a través de:
• Inmunofluoresecencia directa o inmunohistoquímica: Muestra una
banda de depósito de inmunoglobulinas y complemento en la unión
dermoepidérmica en la zona de la membrana basal.
• Histopatología: Muestra una formación vesiculosa y hendidura
subepidérmica con edema previo de la dermis.
• Fiebre 100 %
• Nefropatía 65.3 %
• Dermopatía 60 %
• Linfoadenopatía 49.3 %
• Anemia hemolítica 13.3 %
• Pleuropericarditis 8%
• Miositis 4%
• Poliartritis 1.3 %
Tratamiento inmunosupresor:
Tratamiento citotóxico:
Azatioprina:
Clorambucilo:
Ciclofosfamida:
168
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
La dosis es 1mg/kg IM
ENFERMEDADES INMUNOMEDIADAS
En este tipo de patologías el antígeno es externo al organismo. Se
han descrito drogas, bacterias, y virus que estimulan la reacción
inmunológica en el tejido del huésped. También se han reconocido
superantígenos o productos de genes que se reconocen por su larga
fracción de células T y ésta tiene el potencial de interferir con el
reconocimiento y eliminación de los antígenos convencionales.
ESTOMATITIS ULCERATIVA
La causa de esta patología se cree por una elevada concentración de
IgG asociada al depósito de complejo inmune y la activación del
complemento en la mucosa oral. Al cultivo se presentan
169
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
CALICIVIRUS FELINO
Es un virus ARN de cadena simple que contiene proteínas de
superficie altamente variables.
Susceptible a bajo pH, hipoclorito de Na+, y amonio cuaternario.
Puede sobrevivir por una semana en el medio ambiente.
Forma clásica
La vía más importante de infección es la oral, también existe nasal y
conjuntival por contacto directo y fecas.
La replicación del virus es orofaríngea y la viremia ocurre 3 a 4 ds
post a infección. El virus se disemina por los tejidos epiteliales de la
cavidad nasal, oral, lengua, conjuntiva y paladar. No hace latencia.
Los cachorros tienen mayor probabilidad de infectarse que los
adultos.
170
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
CANDIDIASIS
La Candida albicans es un hongo patógeno oportunista. Produce
estomatitis cuando existe alteración de la inmunidad, tratamiento
continuo con corticoides o antibióticos, etc.
Se aprecia inflamación, la mucosa está eritematosa alrededor de la
lesión de color blanquecino, hay úlceras sangrantes en uniones
mucocutáneas y lengua. El paciente tiene dolor, halitosis, salivación,
y anorexia.
Para llegar al diagnóstico se debe realizar cultivo y biopsia de la
mucosa, para diferenciarla de la estomatitis ulcerativa, enfermedades
autoinmunes o aspergillosis nasal.
171
LAVC 2008
Published in IVIS with the permission of the LAVC Close window to return to IVIS
NEOPLASIAS
CARCINOMA DE CÉLULAS ESCAMOSAS (SCC)
Neoplasia de origen epidérmico que puede aparecer en la piel o
mucosas. La exposición a la luz Ultravioleta puede ser un factor
predisponente.
Es la segunda neoplasia más frecuente en caninos, con un 20-30% de
presentación del total de las neoplasias orales y es el más frecuente
en felinos (80% de las neoplasias orales).
El rango de edad en que los perros se ven más afectados es entre 7-9
años y se presenta en ambos sexos por igual.
En caninos no se ha descrito predisposición por raza, pero en un
estudio de SCC linguales se encontró que el 43% de los individuos
afectados fue de pelo corto y un 30% fueron poodles . Otros autores
describen una mayor incidencia en razas grandes, entre las que
destaca el Setter Irlandés.
Según la localización se puede encontrar de mayor a menor
presentación en el área gingival, mucosa labial, paladar duro o
blando, lengua y faringe.
En felinos, no existen diferencias en la frecuencia de presentación
entre maxila y mandíbula. En el caso de las lesiones maxilares se
observa una mayor frecuencia de presentación en las regiones
molares y premolares.
La neoplasia se presenta frecuentemente como una masa ulcerada o
una úlcera crónica que no prolifera; similar a áreas granulomatosas
ulceradas o infectadas. En algunos casos no se observa claramente,
pero puede palparse como una masa firme en el cuerpo ventral,
caudal al frenillo.
En aquellos tumores ubicados en la región maxilar, estos invaden y
ocupan rápidamente los senos adyacentes, produciendo problemas
respiratorios. La invasión del hueso adyacente provoca pérdida de
dientes en un 77% y en algunos casos origina fracturas patológicas
del hueso afectado. Se describe una mayor frecuencia de invasión al
hueso en lesiones gingivales.
A pesar de su gran invasividad local presentan baja tendencia a
producir metástasis a linfonódulos regionales y a pulmones, lo que les
da un mejor pronóstico que la presentación tonsilar. Se describe que
aquellos carcinomas no tonsilares, de localización más rostral, tienen
mejor pronóstico. Sin embargo en felinos el pronóstico es
desfavorable, ya que habitualmente existe recidiva en un corto
período de tiempo.
Tratamiento:
BIBLIOGRAFIA
Ogilvie, G.; moore, A.; 1995.Tumors of the oral cavity In: Managing
the Veterinary Cancer Patient. Veterinary Learning Systems co., Inc.
Trenton, New Jersey. pp.: 327-348
173
LAVC 2008