-

'. \

'./ \
Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Lucanas
Cuaderno N" 2012-092-03-JIPLP-PJ. (Cuaderno de la Etapa Intermedia)
Esp. Judicial: Raúl Saavedra Jiménez.
Acusado Marcos Antonio Salas Soria ( Reo en Cárcel)
Delito Actos Contra el Pudor en Menores
Agraviadas : Identidad Reservada
Resolución N" 01.-
Puquio, doce de diciembre del -
Año dos mil doce.-

AUTOS Y VISTOS: Con el requerimiento de acusación

fiscal que antecede, presentado por el representante del Ministerio Público; I
CONSIDERANDO: Primero.- Que, el titular de la acción penal pública ha
formulado acusación contra Marco Antonio Salas Soria por delito de Actos
contra el Pudor en Menores, tipificado en el articulo 176-A numeral 3) del Código
'~ ~ Penal en agravio de menores de iniciales D.Y.A.M. y K.D.H. Identidad
.
------cfl.: ~ ~,ReservadR , Segundo.- Q~e el articulo 349 0 del Código Proce,sal Penal indica: 1)
\ ~ - ~,d:·a Acusaclon Fiscal sera debidamente motivada y contendra; a) Los datos que
~, ·S~~ ~irvan para identificar al imputado, b) La relación clara y precisa del hecho que se
:~~l~tribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes , concomitantes y
\ :1*fjH Josteriores. En caso de contener varios hechos independie.ntes, la separación y
\\:~i':Ifl detalle de cada uno de ellos; c) Los elementos de convlcclon que fundamente el
:;,:§ \ lequerimiento acusatorio; d) La participación que se atribuya al imputado; e) La
\;/~ lit relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
r concurran ; f) El articulo de la ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía
de la pena que solícite; g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados
o incautados al acusado , o tercero civil , que garantizan su pago y la persona a
quien corresponda percibirlo ; y h) Los medios de prueba que ofrezca para su
actuación en la audiencia. En este caso presentará lista de testigos y peritos, con
ind icación del nombre y dom icilio , y de los puntos sobre los que habrán de recaer
sus declaraciones o exposiciones. Asimismo , hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca . 2) La acusación solo puede referirse a hechos y
personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación
Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. 3) En la
acusación el Ministerio Publico podrá señalar alternativa o subsidiariamente, las
circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo
penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los
elementos que componen su calificación jurídica principal , a fin de posibilitar la
defensa del imputado. 4) El fiscal indicará en acusación las medidas de coerción
subsistentes dictadas durante la investigación preparatoria , en su caso, podrá
solicitar su variación o que dicten otras según corresponda . Tercero.- Que, el
articulo 350 del Código Procesal Penal indica que recibida la acusación fiscal
esta serán notificada a los demás sujetos procesales para que en el plazo de diez
días procedan según la norma indicada; y la Resolución N° 096-2006-CE-PJ , su
fecha veintidós de julio del dos mil seis, que contiene el Reg lamento de
Expedientes Judiciales que en su capitulo segundo denominado del Cuaderno de
la Etapa Intermedia establece en el articulo 18° que las actuaciones y trámites
que se realicen en la etapa intermedia generan un cuaderno cuya denominación
será "Cuaderno de la Etapa Intermedia"; que el órgano jurisdiccional
competente ordenará su formación una vez que reciba la acusación fiscal o un
requerimiento de sobreseimiento; el Cuaderno de la Etapa Intermedia contendrá
los pedidos que hayan realizado los sujetos procesales, las resoluciones que
 ---
dicte el órgano jurisdiccional así como las que registren las actuaciones
judiciales; en el articulo 19 del mencionado reglamento se establece que el
Cuaderno de la Etapa Intermedia tendrá como anexo el Expediente Fiscal así
como los objetos y cosas en casos que estos hayan sido introducidos como
prueba anticipada. Cuarto.- Por los anteriores considerados y de conformidad con
los dispuesto en el articulo 350 del Código Procesal Penal y el articulo 18 y
siguientes de la Resoluciór. Administrativa W 096-2006-CE-PJ del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial . SE RESUELVE: a) FORMAR el cuaderno de Etapa
Intermedia , manteniéndose como anexo la Carpeta Fiscal W 2012-464; b) Tener
por formulado la acusación fiscal y confiérase su TRASLADO a los demás sujetos
procesales por el plazo perentorio de DIEZ DíAS ÚTILES , a efectos de que
puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación , 2) deducir
excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de
una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el
sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de
oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar
la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8),
proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados , obviando su
actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los rnedios de
prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen
probados , y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el
juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control
de acusación . Al primero otrosí: Téngase presente. NOTIFIQUES~t, dado
acusado en su domicilio que se indica, incluido a la parte agraviada, pdju . ndG>se
copia del requerimiento de acusación fiscal , cursándose I s d spaTos
correspondientes . Avocándose la suscrita Juez al conocimient d resente
proceso por disposición superior.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

•
 -
-

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA PROVINCIAL
MIXTA
DE LUCANAS· PUQUIO.

REQU ERIMI ENTO DE ACUSACION FISCAL

SITUACION JURIDI CA: REO EN CARCEL

CARPETA FISCAL 2106035000-2012-464
IMPUTADO MARCO ANTONIO SALAS SORIA.
DELITO ACTOS CONT RA EL PUDOR EN MENORES.
AGRAVIADO MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE LA INVESTIGACiÓN PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE LUCANAS-PUQUIO.

SANDRA ANGELlCA PALlZAR PASTOR. Fisca l Provincia l de la Fiscalia

Provincial Mixta de Lucanas-Puquio. con domicilio procesal en el Jirón Leoncio Prado sin del esta
localidad; con motivo de la investigación seguida contra MARCO ANTONIO SALAS SORIA por el
delito de ACTOS CONTRA EL PU DOR EN MENORES en agravio de las menores de identidad
reservada . a Ud ccn el debido respeto digo: •

Que. de conformidad con lo establecido en el artículo 349 y siguientes del

Nuevo Código Procesal penal vigente. concordado con el Acuerdo Plenario N° 6-2009-/CJ-116.
procede a emitir la presente acusación:

1. DATOS QUE SIRVA PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO.

la Nombres y Apell idos 1

MARCO ANTON IO SALAS SORIA 1
1

lb Documento de Identidad 118470175

I I1

le Sexo 1MascyJiJ:¡o ~
'--
;;¡¡¿ j L / I
.------_.- ....
C'"
'\'"'J~'''''
., <
r f1, O""
.,U'
PU"..
....
a//.d?
~ c..
;\.IO;,I;,,'~ . . ::tÜ,· .~;;<" ,,· "
._-
•

. '.. :.Y¿ ' ., '" ::!:<' :., ,

--
•

l¡Docente
'
11

~ado de Instrucción 1 Superior

1
I
Ig· Lugar de Nacimiento 1 Lima-Lima-Li.:na. 1

Ih. Fecha de Nacimiento 1 26 de setiembre de 1965 1

1; Domicilio Real IAV. Las Pa lmeras N° 3942,Urb. Las

Palmeras-Lima.

Domicilio Procesal
Ij 1 Jirón Cirilo Moscoso sin Barrio Ccollana
( Laboratorio Huitco). I

11. RELACiÓN CLAAA y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.

1.-Fluye de la investigación Preparatoria que siendo las 16:00 horas aproximadamente del dia 11 de
mayo de 20 12, el imputado Marco Antonio Salas Soria aprovechando su condición de docente de
la Institución Educativa Primaria" Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio había efectuado un
abrazo por la espalda a la menor agraviada de iniciales D.YAM.Q.(11) para besarlo en la boca,
siendo rechazado por la menor antes mencionada; ocurrido en el interior del aula en donde
estudiaba- cuando tenia 11 años de edad, cursa ndo estudio de sexto año de Educación Primaria.
La segunda vez fue- un dia sábado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de la mañana
aproximadamente, en donde el investigado nuevamente había efectuado un abrazo por la espalda
a la menor agraviada antes mencionada para besarlo en la boca, pero fue rechazado por la
menor, hecho ocurrido en el primer piso de la Institución Educativa antes mencionada. Que, al
recibir la declaración referencial de la menor agraviada en presencia de sus padres, refiere que el 11
de mayo de 2012 a las 16:00 horas, en circunstancias que se encontraba de sal ida yel profesor
abrazó por la espalda, proponiendo que se quedara un ratito, quendandose solos en el aula, se
agachó y abrazó por ia espalda intentando con besarla en la boca, pero que no se dejó, entonces
le soltó diciendo que no cuente a nadies, para luego sentar en uno de los asientos haciendo regalos
para el día de la madre; la segunda vez fue un dia sabado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de
la mañana aproximad amente, ~echo ocurrid o e1'l el primer piso de la Institución Educativa antes
mencionada,en donde el imputado le dijo" me muero por verte", se agachó y abrazó por la espalda
para besarlo en la boca, y le respod ió que no, le soltó y se fue al salan, y ella se encontraba en el
aula asustada con cÓlera; de los hechos ocurridos no le contó a sus padres por miedo que
reaccionará. Lega l N° 000418-VLS de
'..

fecha 08 de Julio de 2012, relata los mismos hechos evacuadas en su declaracion referencial; en
cuya conclusión la menor no presenta signos de desfloración himeneal , no presente signos de
, actos contranatura, no observa lesiones corporales. Que¡ conforme a los hechos narrados en el
párrafo precedente- el delito se habia consumado- en el momento en que se ejecuta el acto
contrario al pudor con la menor, aunque el imputado no haya logrado satisfacer sus propias
apetencias libidinosas; basta, por consiguiente, el simple contacto corporal ( abrazar por la espalda
para luego tratar de besarla en dos ocasiones, el subrayado es nuestroJ entre el imputado y la
menor agraviada para que el delito se considere consumado( AUTOR- BRAMONT ARIAS, PAG
261, de Manual de Derecho Penal-Parte Especial); la tentativa no es posible, por que tan pronto
como ha comenzado la ejecución del acto contrario al pudor, el delito queda consumado. Peña
Cabrera Freyre, A.R (2007) , delitos contra la libertad e intangiblidad sexuales. Lima .Indemsa, PP
258 Y 259 , " el delito se consuma con la realización de acto impudico sobre el cuerpo de la menor;
no necesita para los efectos de la consumación, el desahogo sexua l e inclusive puede faltar esta
finalidad; en general la tentativa no es admitida para este delito, pues el comienzo del" inter
criminis" es ya un antentado contra el pudor, pues se admite como un tipo de mera actividad. Por
otro lado el imputado viene a ser su profesor de aula de la menor agraviada, que enseña curso de
matematica, por tanto que entre el im putado y la menor agraviada a existido una relación de
confianza y autoridad sobre ella, ya que era su alumna de sexto año de educacion primaria de la
Institución Educativa de " Niño Jes¡¡s de Praga" del Distrito de Puquio.

2).-Que, otro lado en el mes de Junio de 2012, el imputado Marco Antonio Salas Soria
aprovechando condición de docente de la Institución Educativa Primaria" Niño Jesus de Praga" del
Distrito de Puquio habia efectuado un beso cerca a la boca del lado derecho en momento en que
saludaba la menor agraviada de iniciales K.D.P.H. en el interior de la aula- cuando tenia 11 años
de edad, cursando sexto año de educación primaria en la Institución Educativa antes referida. Que,
posteriormente el dia 03 de Julio de 2012 en horas de la noche en el trayecto de camino( Jirón
Laramate-Puquio) de la casa de la menorde iniciales K.D.PH. le dió un beso en la boca rosando
su lengua por sus labios agarrando de la cintura, quendando asustada y callada, toda vez que no
habia nadies, continuando con el recorrido con dirección a la casa, estando cerca a la puerta
nuevamente le dio un beso en la boca, siendo este ultimo lug ar, es una zona oscura-un pasaje de
dos metros de ancho y de treinta metros de largo desde el Jirón Laramte sin-Puquio. Que, al recibir
la declaración referencial de la menor agraviada de iniciales K.D.P.H. en presencia de sus padres,
refiere que en el mes de Junio de 2012 en el interior de !a aula, aprovechando que el procesado
proponia que le dieramas un beso, en el cual le dió un beso cerca a la boca del lado derecho,
cuando saludaba; de igual forma refiere qlJe el dia 03 de Julio de 2012 el investigado que viene a
ser su profesor de matemática le dio un beso en el trayecto del camino con dirección a su casa, y
siendo el último beso fue tambien cerca a su puerta de su casa de la menor agraviada. Por otro
•
lado la menor agraviada en el informe Psicológico N° 032-2012-MINDES de fecha 07 de Julio de
2012 ralata los mimos hechos evacuada en su declaración referencial, cuya conclusión es que la
menor tiene reaccion a estres agudo, relacionado a la experi,rcla de abuso sexual referido por la
niña, acoso y abuso pSlcologlco a niña, se a ,~imte.la.ctoresMe alto riesgo en el presunto agresor;
f""""'" "'~ ¡o ,", ' -~~
. ==_ . t~'~_jjjJ!}c:z'~1f§;'r'
·==~--,\,-f ·~;c;.:,~:~~ )rO¡
,. ,

acceso a los menores en edad escolar, brindar las med idas de protección inmediata a favor de la
usuaria , evitar la revictimización( no exponerla al relato reiterado en evetos traumaticos); Certificado
Meqico Legal N" 000414-VLS de fecha 07 de Ju lio de 2012, erl donde la menor relata los mismos
hechos evacuada en su declaracion referencial; cuya conclusión es que la menor en el área genital
no presenta signos de desfloración himeneal, no presente signos de actos contra natura , no observa
lesiones corporales. Finalmente el imputado viene a ser su profesor de aula de la menor
agraviada, que enseña curso de matematica, por tanto que entre el investigado y la menor
agraviada a existido una relación de confianza y autoridad sobre ella, ya que era su alumna de
sexto año de educacion primaria de la Institución Educativa de " Niño Jesus de Praga" del Distrito de
Puquio . Al respecto en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 se ha establecido algunas garantías
de certeza en la declaración de un agraviado, del modo siguiente: Tratándose de las declaraciones
de un agraviado, aún cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo jurídico testis
unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba validad de cargo y por ende virtualidad
procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan
razones objetivas que invalidan sus afirmaciones. Las Garantías de certeza serían las siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e
imputados basadas en el odio, resentimi ento, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad
de la deposición, que por ende le niegan aptitud para generar certeza, b),- Verosimilitud , que no
•
sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración sino que debe estar rodeado de
ciertas corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. C)
persistencia en la incriminación; con las matizaciones que se señalan en el literal c) del párrafo
anterior. Asimismo debe observarse la coherencia y solidez del relato; y de ser el caso, aunque sin
el carácter de una regla que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el
curso del proceso, El cambio de versión del ca-imputado no necesariamente la inhabilita para su
apreciación judicial y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo ca-imputado
se haya sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considera adecuada. Solo
para efectos de análisis, aplicando lo establecido en el citado Acuerdo Plenario, podemos verificar
que las declaraciones referenciales de las menores agraviadas cumple con las tres garantías de
certeza antes mencionada, pues se presenta la ausencia de increbibilidad subjetiva, resentimiento,
su versión es verosimilitud , pues es creíble de que el imputado haya efectuado actos
libidinosos( besos y abrazos). Por su parte el imputados en su declaración en presencia de su
Abogado defensor niega los cargos imputados,
111. ELEMENTOS DE CONVICCiÓN QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO
ACUSATORIO:

a) : Existen los siguientes elementos de convicción evidente respectivamente:

•
1) Declaración referencia l de la menor agraviada de iniciales ,DYAM,Q, (11) en presencia
de sus padres, refiere que el11 de mayo de 2012 a las 16:00 horas, en circunstancias
que estaba de sa lida y el profesor abrazó por la espalda, proponiendo que se quedara

un ratito, quendandose sOlo~_~;, :!, ),~ ;~ ~~¡¡'~;;~i'-l a~ra;ó por la espa lda intentando
/,,-"1,;_.-:, .. ,cC,'-, >,,\,,:~
. " .oI. ,j.. ~.
/ F':;~~ ';l-~;.d¡C:~t;¿é~\
'-_._-,,~
------. ~:;" -.. . ;... ':&
S'·L
 ,

con besarla en la boca, pero que no se dejó, entonces le soltó diciendo que no cuente a
nadies, para luego sentar en uno de los asientos haciendo regalos para el·dia de la
madre; la segunda vez fue un dia sabado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de la
mañana aproximadamente, hecho ocurrido en el primer piso de la Institución Educativa
antes mencionada,en donde el imputado le dijo" me muero por verte", se agachó y
abrazó por la esp~lda para besarlo en la boca, y le respodió que no, le soltó y se fue al
salan, y ella se encontraba en el aula asustada con cólera; de los hechos ocurridos no le
contó a sus padres por miedo que reaccionaran.

2) Renacimiento Medico Legal N° 000418- VLS de fecha 08 de Julio de 2012, en donde

la menor de iniciales D. Y.A.M.O., relata los mismos hechos evacuada en su declaracion
referencial,' en cuya conclusión, a menor no presenta signos de desfloración himeneal,
no presenta signos de actos contranatura, no observa lesiones corporales.

3) Informe Psicológico N° 033-2012-/MIMDES/PNCVF/CEM/FMCL de fecha 09 de Julio

de dos mil doce, en donde la menor refiere un dia viernes, un dia antes de la
actuación del dia de la madre mi profesor de matematica me pidió que me quedera , en
donde intentó besarla y no se dejó, otro fue un dia sabado, el me dijo que bajara abajo
cerca al kiosko, en donde abrazó, intento besarla, diciendo que tenia ganas verlo,
estaba rodeando la dara para besarla y le dije no no, me soltó y mi fue a los servicios
higienicos, en el Informe pericial a determinado reacción a estres situacional,
relacionado a la experriencia de acoso o tocamientos indebidos declarado por la niña,
se advierle factores de alto riesgo en el presunto agresor, abuso de poder, conductas
de acoso y manipulación.

4) Informe Social N° 81-2012-MIMP/CVH/CEM de fecha 09 de Julio de dos mil doce, en

cuya conclusión a aprecia que la menor de inciales D. Y. A. M. O. Se encuentra en
situación de riesgo severo, habiendose encontrado factores que ponen en riesgo si
integridad fisica, salud mental

5) Partica de nacimiento de la menor de inciales D. Y.A.M.O(II) , nacida el dia 18 de

abril de 2001.

6) Declaración referencial de la menor agraviada de iniciales KD.P.H.(II) en presencia

de su señora madre, quien narra la forma y circunstancias de los hechos investigados.

7) Certificado Médico Lega l N° 000414-VLS de fecha 07 de Julio de 2012 ,de cuyo

contenido aprecia que la menor agraviada de iniciaies K.D.P.H no presenta signos de
desfloración antigua.

8) Documento Nacional de Identidad N° 73938995, perteneciente a la menor de inicia les

•
K.D.P.H - nacido nuéve de diciembre de 2000,cuando ocurrieron los hechos tenia 11
años de edad,corroborado con su partida de nacimiento de fojas 30.

9) Informe Psicológico N° 032-2012-MIOES de fecha 07 de Julio de 2012, de cuyo

contemdo aprecia que la menor delCiales K~ presenta reaccion a estres agudo,

relaCionado a la expe;!~«~~~~~G ,~e. L ( ! ef'P/) por la mña, acoso y abuso

C--'-,-_ _ ~.c~:-..::?~
___ ' ' , .; ,
i¡!-l~
,"-" c/l
_ --,- "7
 ,

psicologico a niña, se advierte factores de alto riesgo en el presunto agresor; acceso a

los menores en edad escolar, brindar las medidas de protección inmediata a favor de la
uSllaria, evitar la revictimización( no exponerla al relato reiterado en evetos traumaticos.

10) Informe Social N" 80-2012-MIMP/CEM de fecha 09 de Julio de 2012, en cuya

conclusión se aprecia que la menor de iniciales KD.P.H se encuentra en situación de
riesgo severo, hab/endose encontrado factores que ponen en riesgo su integridad fisica,
salud psico-social.

11) Declaraciónes testimoniales de los denunciantes Graciela Huarca Rios y Alfredo

Panana Auccas;, representantes legales de la menor agraviada de iniciales KD.P.H
refieren de haber tomado conocimiento de los hechos ocurridos por intermedio de una
promotora de la Institución de nombre Yt;'ny Huancahuire ChilVez, quien contó que
. algo delicado sobre su hija, y al preguntarle a ·la menor mencionó que su profesor habia
besado en la boca.

12) Acta de Inspección Tecnico Policial de fecha 08 de Julio de 2012, efectuada entre los
jirones de Santa Lucia y con Laramate s/N del Distrito de Puquio,al ingresar al Jirón
Laramate se aprecia postes de alumbramiento público, caminado a uno 15 metros desde
el cruce de Jirón Santa Lucia hacia el Jirón Laramate se aprecia un casa vivienda de
adobe con N° 300, al costado aprecia un poste, en donde se habria producido el
investigado habia besado en la boca; caminado a 250 metros aprox por el mismo Jirón
se aprecia una casa material noble, al frente aprecia casa de adobe, hacia adentro
aprecia un pasaje de dos metros de ancho y 30 metros de largo, lugar en donde se ubica
la casa de la menor agraviada que consiste un casa de adobe, al costedo existe un
portan de dos hojas de color plomo, al frente existe una vereda de cemento, lugar en
donde el imputado habia besado en fa boca de fa menor.

13) Reconocimiento Fisico en rueda de fecha 08 de Jufio de 2012, en donde fa menor de

iniciafes KD.P.H reconoce al número tres que corresponde a la persona de Marco
Antonio Salas Soria,persona que habia besado.

14) Decfaración testimonial de Yeny Mercedes Huancahuire Chavez, quien refiere de

haber tomado conocimiento de fas hechos ocurridos por intermedio de fa señora Yanina
Murief y la señora Rosario Portal, quienes contraron que fa niña Dara habia contado
que su amigUita Korafi habia contado que su profesor habla besado.

15) Acta de Inspección fiscal de fecha 26 de setiembre de 2072, efectuada en la Institución

Educativa Primaria "Niño Jesús de Praga ':

IV. GRADO DE PARTICIPACiÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL IMPUTADO .

•
El imputado Marco Antonio Salas Soria tiene calidad de autor por haberlo efectuado actos
libidinosos en las menores agraviadas, toda vez que estas últimas al ser examinada por el
psicólogo presentaron reacción a estrés agudo, relacionad o '" la experiencia de abuso sexual
referido por las niñas, se adv ierte factores de alto r¡,esgo en el prVsunto agresor; consecuentemente
: ......,f~.J1 S T.~ Fi:·-::-· , ~'
FISC'~U¡:.' \~7"'- - -/"= ' ,~:,. :.;--
c"), ' ' ' - ' : . , • .

' . p
,..- ; /

u': i:ZfiL;¿~ '~ ' ·~'tet};- '

< . ~ 'f1?-}:t;,~;~of;~;A<' ~~ _.
..••.• •
de conformidad con el articulo 23 del Código Penal, que prescribe" el que realiza por si o por medio
de otro el hecho punible y los que cometan conjuntamente será reprimidos con la pena establecida'
para esta infracción :' el imputado debe ser juzgado en calid ad de autor por el, delito consumado.
V. LA RELACiÓN DE LA CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORiAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN- AGRAVANTES y ANTENUANTES.

Que , la determinación judicia l de la pena, tiene lu gar a través de dos etapas

secuencia les. En la primera etapa, el Juez deber determinar la pena básica. Esto es,
verificar el mínimo y el máximo de la pena legal, tipo abstracta o conminada aplicable
al delito cometido. En la segunda etapa, el Juzgador debe individualizar la pena
concreta-entre el min imo y máximo de la pena básica-para lo cua l debe evaluar
diferentes circunstancias especiales o especificas, comunes o genéricas o cua lificadas
.
que están presentes en el caso penal. Que, las denominada circunstancias del delito,
son aquellas factores objetivos o subjetivos que influyen en la medición de la intensidad
del mismo-antijuricidad o culpabilidad, haciendo más o menos grave. Su función
principa l es coadyuvar a la graduación o determinación del quantum de pena aplicable
al hecho punible cometido. En este contexto las circunstancias especiales o específicas
son aquellas que sólo pueden operar con el delito al cual acompañan, por ejemplo las
•
circunstancias previstas en el articulo 189 del Código Penal. Las circunstancias
comunes o genéri cas son las aplicables a cualquier clase de delito. Están previstas
en el articulo 46 del Código Penal, pero su aplicación está condicionada a que éstas
no hayan sido valoradas como circunsta ncias especiales o espec ificas. Ahora bien, la
concurrencia simultánea de circunstancias sólo tiene efectividad en la determinación de
la pena concreta cuando todas las circunsta ncias concurrentes sean compatibles entre
si. Es decir la misma circunstancia no puede ser valorada dos veces por el Juez penal.
La circunstancias cua lificadas, que si bien pueden operar también con cualquier delito,
como es el caso del articulo 46-A del Código Penal. Por consiguiente, a mayor número
de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena
básica es también mayor; igualmente, la pluralidad de circunstancias atenuantes llevará
la cuantificación punitiva hacia el extremo minimo de la pena prevista para el delito
cometido . Asimismo, frente a la existencia sim ultanea de circunstancias agravantes o
atenuantes, la posibilidad cuantitativa de pena deberá reflejar un proceso de
compensación entre faclores de aumento y disminución de la sanción, por lo que la
pena concreta puede situarse en el ámbito medio de la pena básica (ver Acuerdo
Plenario N° 1-2008/CJ-116).

a).-PENA CONMINAQA EN EL PRES1::NTE CASO DE AUTOS. Que, en el presente

caso de autos los hechos se subsumen en el articulo 176-A numeral 3) del Código
Penal vigente-modificado por la Ley N° 28704, concordado con el último párrafo del
citado cuerpo legal antes mencionada, se configur,a cuando el sujeto activo sin
propósito de tener acceso carnal regulado eQ...; icu/ 170, realiza sobre un menor de

'T:lC,·... l · r ;;trp1.m"\ .
r.r.. ...\\ s··~":6?~;.;',n<, r .'Ie
"i(' ~ ~ .......
.¡,
.
1/)

.~:c '-~.~:i~~~;±;ii:;~~~' r
'
 catorce años u obliga a éste a efectuar sobre si mismo o tercero, tocamientos indebidos
en sus partes íntimas o actos lil>idinosos contrarios al pudor, será reprimido con las
siguientes penas privativas de la libertad: ( .. .. ) , si la víctima tiene de diez a menos de
catorce años , con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años; si la víctima se
encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173 o
el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de
la víctima que el agente pudo prever, la pena será no menor de diez ni mayor de doce
años de pena privativa de libertad. "

b) CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES O ESPECIFICAS.- Son aquellas que se

acompañan al tipo penal de Actos contra el Pudor en Menores previsto en el artículo
176-A numeral 3) del Código Penal, concordado último párrafo del citado cuerpo lega l
antes mencionada. En el presente caso materia de análisis el citado imputado viene a
ser su profesor de aula de las menores agraviadas, que enseña curso de matematica,
por tanto que entre el imputado y las menores agraviadas a existido una relación de
confianza yautoridad sobre ella, ya que eran sus alumnas de sexto año de educacion
primaria de la Institución Educativa de " Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio; por
lo que resulta aplicable al caso de autos el agravante del delito investigado .
•
c).- LAS CIRCUNSTANCIAS COMUNES O GENÉRICAS.- Son las aplicables a
cualquier clase de delito, en el presente caso de autos que para frjar la pena
correspondiente se debe tener en cuenta la naturaleza de la acción, los móviles,
situación económica, medio social, grado de instrucción, ocupación del imputado,
conforme lo estable el artículo 46 del Código Penal; en el presente caso se aprecia
que el imputado tiene grado de instrucción superior, no tiene antecedentes, no abona la
confesión sincera a favor del imputado,toda vez que éste último trata de negar los
cargos imputados; existe circunstancias atenuantes.

Ql.. CIRCUNSTANCIAS CUALlFICADAS.- En el presente caso de autos, aprecia que el

imputado no estaría incursa como reincidente o habitual en este tipo de del ito que
se investiga, no obra documentos en la carpeta fiscal con ese fin, por tanto no valora
dicha circunstancia como tal. Que, en el presente caso de autos existe circunstancia
agravante y atenuante, por lo que la pena concreta puede situarse en el ámbito medio
de la pena básica o conminada.

VI. SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL y

CONSECU ENCIAS ACCESORIAS:

1. IMPUTADO:
 ,

2. CALlFICACION JURIDICA:

ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES .

3. BASE LEGAL: •

Articulo 176-A numeral 3) del Código Penal (modificado por la Ley W 28704),
concordado con el último párrafo del citado cuerpo legal, se configura cuando el
sujeto activo sin propósito de tener acceso carnal regulado en el articulo 170, realiza
sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero,
tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor,
será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: ( .... ), si la víctima
tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de cinco ni mayor de
ocho años; si la victima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el
último párrafo del artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave
daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena
será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.

PENA PROPUESTA:

ONCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD .

VII. EL MONTO DE LA REPARACiÓN •

CIVIL. LOS BIENES EMBARGADOS O
INCAUTADOS A LOS ACUSADOS O TERCERO CIVIL. QU E GARANTIZA SU PAGO
Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO:

Que, el monto de la reparación civil debe fijarse prudencialmente conforme a las

previsiones contenidas en los artículos 93 y 94 del Código Penal, concordado con el
artículo 1985 del Código Civil, en este caso seria el daño moral materia de
indemnización; en tal sentido, para su determinación debe considerarse que como
consecuencia de los hechos materia de investigación, teniendo presente que
materialmente la-indemnidad sexual es un bien jurídico invaluable económicamente y
el monto a fijarse por este concepto debe efectuarse prudencialmente bajo las
reglas de proporcionalidad y razonabilidad; tomando como referencia las circunstancias
personales de la agraviada, la coyuntura en que ocurren los hechos, por
consiguiente el monto de la reparación civil solicita este Ministerio es de DOS MIL
NUEVOS SOLES que deberá efectuar a favor de las menores agraviadas de identidad
reservada.

VIII.
 Se desconoce si el imputado tiene registrado bien a su nombre.

IX. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACiÓN EN LA

AUDIENCIA:

•
01 .- NOMBRE Y APELLIDOS

INICIALES D.Y.A.M.Q.(11)

CONDICION

agraviada ( testigo)

DOMICILIO

Jirón Tumbes N° 445-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION EN PRESENCIA DE SU SEÑORA MADRE

yPSICOLOGO

Para que narre detalladamente como fue victima de actos libidinosos por parte de su
profesor Marco Antonio Salas Soria.

02.-NOMBRES y APELLIDOS

INCIALES KD.P.H.(11)

CONDICION

Agraviada ( Testigo)

DOMICILIO REAL

Jirón Laramate pasaje sin-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION EN PRESENCIA DE SU MADRE Y PSICOLOGO

Para que narre detalladamente como fue víctima de actos libidinosos por parte de su
profesor Marco Antonio Salas Soria .

03 .- NOMB'RE y APELLIDOS

-_ _ = --'~":;--1:---:-:

=~~~~.
,/ - ------ .-._ ---- - -
_- -
 Yanina Yanet Quispe Poma

CONDICION

Testigo •

DOMICILIO

Jirón Tumbes N" 445-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION

Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su

menor hija de identidad reservada.

04.- NOMBRE Y APELLIDOS

Graciela Huaraca Rios.

CONDICION

Testigo

DOMICILIO •

Jirón Laramate -pasaje siN-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION

Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su

menor hija de identidad reservada.

05.- NOMBRES Y APELLIDOS

Alfredo Pariona Auccasi.

CONDICION

Testigo

DOMIOILlO

~. --- - - --- -
 ,

Jirón Laramate -pasaje s/N-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION ,

Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su

menor hija de identidad .reservada. .

06.- NOMBRES Y APELLIDOS

YENY MERCEDES HUANCAHUIRE CHAVEZ.

CONDICION

Testigo

DOMICILIO

Jirón Cirilo Moscoso s/n-Barrio Ccollana-Puquio.

EXTREMO DE LA DECLARACION

Para que narre por intermedio de quienes se entera acerca de los hechas
investigados y que acciones realizó a favor de las menores agraviadas.

07.- NOMBRE Y APELLIDOS

•
Gustavo Adolfo Ponce Farfan.

CONDICION

Médico Legista

DOMICILIO LABORAL

Pasaje Querobamba N° 116 del Distrito de Puqu io.

EXTREMO DE LA DECLARACION
Para que ilustre sobre la conclusión de los Certificados Médicos Legales N° 000414-
2012-VLS y N° 418-2012.

08.- NOMBRE Y APELLIDOS

Flor de Milagros
 Para que ilustre sobre la conclusión de los Informes Sociales N° 80-2012 Y N° 81 -2012
S/PNCVFS- CEM .LTS.

X. OTROS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

DOCUMENTOS •

a).- Parte de intervención s/n-2012-DIRTEPOL-AYAC-CSLP de fojas 09.

Se incorpore en el juicio oral.

b).- Acta de nacimiento de menor de iniciales K.D. P.H. De fojas 30.

Se incorpore en el juicio oral

c).- Acta de reconocimiento físico en rueda de fojas 31 a 32.

Se incorpore en el juicio oral.

d) ,- Certificado Médico Legal N°000414 de fojas 39 a 40

-Se incorpore en el Juicio oral.

e) .- Informe Psicológico N° 032-20 12/MIMDES'lCEM- de fojas 42 a 45

-Se incorpore en el Juicio oral

f) .- Certificado Médico Legal N° 418 de fojas 56 a 57.

-Se incorpore en el Juicio oral.

g).- Informe Psicológico N' 033-2012 de fojas 58 a 61

Se Incorpore en el Juicio oral.

h).- Partida de nacimiento de de la menor D-Y.A.M.O. De fojas 62

- Se Incorpore en el Juicio oral

 ,

-Se incorpore en el Juicio oral

j) Antecedentes penales de fojas 130

se incorpore en el Juicio Oral

XI. CONVENCIONES PROBATORIAS:

•
Ninguna
XII. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL:
- Se hace conocer que subsisten la medida de mandato de Prisión Preventiva dicta en
contra del imputado Marco Antonio Salas Soria.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud señor Juez que de confonmidad con el numeral 1) y siguientes del articulo 351 del
Nuevo Código Procesal Penal señale fecha y hora para debatir los fundamentos del requerimiento de
acusación con conocimiento de los sujetos procesales.
PRIMER OTROSI: Que, a merced de lo dispuesto en el arto 135 del C.P. P., adjunto al presente
requerimiento de acusación el original de la carpeta fiscal a fojas ( ), dejándose copias de la
indicada carpeta en este Despacho Fiscal para los fines correspondientes.
SEGUNDO OTROSI: Que, para los fines previstos en el numeral 1 del arto 350 del C.P.P., adjunto al
presente 03 ejemplares del requerimiento de acusación con las formal idades de ley para los sujetos
procesales distintos al Ministerio Público.
de octubre de 2012

--- j
-----~

5
él
n
.~

e
;él
".
~.

SI
d'
d
te
ié
In
l
Id
ql

I ...... ~ n~' " ... l ...... '-"'~-