Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROFESOR – CONSULTOR
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
EDUCATIVA
SINCÉ - SUCRE
OCTUBRE DE 2019
INTRODUCCIÓN
estándares de calidad a nivel mundial acorde con parámetros establecidos por cada
modelo en específico.
CUADRO COMPARATIVO MODELOS DE CALIDAD
Modelo McCall Modelo FURPS Modelo Boehm Modelo Dromey Modelo ISO 9126:1
Presentado en 1977 Presentado en 1987 Propuesto en 1978 Presentado en 1995 Presentado en 2001
Define la calidad mediante Define la calidad en base Define la calidad de Plantea la calidad del Tiene el propósito de
relaciones jerárquicas y a requisitos funcionales software en términos de producto por medio de la mejorar el proceso de
métricas de calidad. (F), que son los que atributos cualitativos y los definición de calidad de software, e
especifican funciones que mide usando métricas. subcaracterísticas que identificar aquellos
el sistema debe ser capaz pueden ser medidas y atributos de calidad que
de realizar sin tener en evaluadas como permitieran generar
cuenta las restricciones características requisitos que sean
físicas; y requerimientos comprendidos y
no funcionales (URPS), adaptados a cualquier
que puntualizan atributos diseño propuesto, en
del sistema o del medio cumplimiento de un
ambiente del sistema. desarrollo y un plan de
pruebas efectivo
Facilidades de uso Evalúa: Funcionalidad, Es un modelo incremental, propone tres modelos Está dividido en cuatro
Integridad usabilidad, confiabilidad dividido en regiones de distintos para cada etapa partes: modelo de calidad,
Corrección (reliability), desempeño tareas y estas a su vez en de construcción del métricas externas,
Confiabilidad (performance) y conjuntos de tareas, las producto: modelo de métricas internas y calidad
Eficiencia soportabilidad cuales se ajustan a la requerimientos, modelo de de métricas en uso;
Facilidad de cantidad de iteraciones diseño y modelo de elementos en torno a seis
mantenimiento que el equipo defina, y calidad de la características
Facilidad de prueba cada iteración se divide en implementación, a partir (funcionalidad, fiabilidad,
Flexibilidad cuatro sectores: de la evaluación usabilidad, eficiencia,
Facilidad de reutilización planeación, análisis de establecida en cinco mantenibilidad y
Interoperabilidad riesgo, ingeniería y etapas, para portabilidad) y
portabilidad evaluación características como: subcaracterísticas
eficiencia, confiabilidad, asociadas
mantenibilidad,
portabilidad, facilidad de
uso y funcionalidad
Es practico y fácil de Los criterios son Involucra menos factores y Evalúa un producto de Modelo de corte
entender y de esta forma fácilmente entendibles lo menos criterios, lo que forma independiente. Internacional adaptado a
fácil de aplicar. que implica su fácil implica un menor tiempo Utiliza niveles jerárquicos Colombia y Latinoamérica.
Se puede utilizar para utilización. en su desarrollo. La terminología es clara y
varios proyectos Se puede utilizar para Se pude utilizar para precisa lo que lo hace
varios proyectos- varios proyectos. comprensible
Introduce un concepto de
calidad que tiene en
cuenta la opinión del
usuario.
Se puede utilizar para
varios proyectos
Implica trabajo complicado Se necesitan de muchas No especifica muchos Se basa solo en la calidad Su utilización implica
por la cantidad de métricas lo que implica un aspectos relacionados con del producto, más no en el costo, trabajo y tiempo.
métricas que utiliza. mayor esfuerzo de tiempo el usuario desarrollo ni análisis del
y costo mismo
Tiene tres etapas Métricas: Métricas: Métricas: Métricas:
definidas: factores, Características de Independencia Facilidades de uso Efectividad
criterios y métricas. sistemas. Completitud Confiabilidad Productividad
Los once criterios base, Capacidades. Consistencia Eficiencia Seguridad física
son: Seguridad. Eficiencia Facilidad de Satisfacción
Exactitud, confiabilidad, Factores humanos. Accesibilidad mantenimiento
eficiencia, integridad, Estética. Comunicatividad Portabilidad
usabilidad, mantenibilidad, Consistencia. Estructuración Funcionalidad
testeabilidad, flexibilidad, Documentación. Concisión
portabilidad, reusabilidad e Recuperabilidad. Legibilidad
interoperabilidad Precisión. Expansividad
Predicción. Exactitud
Velocidad. Autodescriptividad
Eficiencia.
Consumo.
Productividad.
Tiempo de respuesta.
Adaptabilidad.
Extensibilidad.
Mantenibilidad.
Compatibilidad.
Configurabilidad
Reusable y rígido Reusable y rígido Reusable y rígido Reusable y flexible Reusable y flexible
CONCLUSIONES
La calidad de un producto se rige bajo un proceso guiado por una gestión de calidad y no
calidad.
Los modelos de calidad clásicos sirven de referencia para los que se han desarrollado en
forma reciente, permitiendo que los modelos actuales se consoliden como los más
completos con base en la evolución del software, para garantizar la calidad den la gestión
Es importante que las empresas se certifiquen bajo alguna norma o estándar, pues esto le
permite ser reconocida y por lo tanto tener mayor demanda en el mercado y captar más
clientes.
REFERENCIAS
Callejas, Mauro; Alarcón, Andrea; Álvarez, Ana. 2017. Modelos de calidad del software,
http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v13n1/1900-3803-entra-13-01-00236.pdf
https://aulavirtual-
eew.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/contenido_LEM.html#pdf
Romero, Diana. Rojas July. 2018. Modelos de Calidad. Evaluación de modelos de RED
red.fandom.com/es/wiki/Modelos_de_calidad