SHEAR WAVE VELOCITY ANALYTIC OF 2-D MULTICHANNEL

ANALYSIS OF SURFACE WAVE (MASW) TO INTERPRET

SUBSURFACE FAULT OF ALTERNATIVE BRIDGE CONSTRUCTION
IN KELOK SAGO JAMBI

Muhammad Farras Farhan1 dan Gunawan Handayani2

farrasfarhan2612@gmail.com
1,2
Earth Physics and Complex System Research Group,
Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Institut Teknologi Bandung
Jl. Ganesa no. 10, Bandung 40132, Indonesia
Abstract. Every geotechnics measurement requires geophysical methods to classify soil types under the ground. S-wave velocity
(Vs), P-wave velocity (Vp), and density (ρ), are the most important parameters in the classification of soil types. There are various
methods to identify Vs, one of them is P-S logging method. However, this method is less suitable to be applied in urban areas due
to the difficulties of data acquisition and high expense in operational costs. In 1999, a seismic method uses surface waves to interpret
Vs profile with a higher signal to noise ratio was introduced by the name of Multichannel Analysis of Surface Waves (MASW). A
surface wave, especially Rayleigh wave, creeps very slowly on the surface with a larger amplitude than a body wave. It causes the
energy of surface wave to be the strongest one. The creepage of the surface wave will disperse on the layers of subsurface differently
based of its phase velocity and frequency. MASW 2-D method is used in this paper to determine subsoil properties and to identify
the fault under the bridge abutments plan (abutment 1 and abutment 2) in Kelok Sago Jambi. The main advantage is the ability to
recognize different types of seismic waves based on comprehensive wave propagation characteristics, so that, the obtained data can
be used and analyzed as a whole group at once.

Keywords : accelerometer sensor, MASW method, Rayleigh wave, s-wave velocity, fault detection

PENDAHULUAN

Geophysical exploration is an important stage in a geological planning and investigation to identify,

determine the location, size, shape, location, distribution, quantity, and quality of a deposit of excavated
material for analysis / study of the possibility of activities related to the structure of the earth layer. such as
mining exploration activities (mineral metals, petroleum, coal), infrastructure development (buildings,
dams, bridges) and other geotechnical engineering activities.
MASW (Multichannel Analysis of Surface Wave) is a seismic method that utilizes surface waves to
determine the geological structure below the soil surface by evaluating the state of violence (stiffness) from
the soil for geotechnical engineering. MASW is a relatively new method because it was first introduced in
geophysics in 1999, so it is still possible to develop this method. MASW measures variation in surface
wave velocity with increasing wavelength. The wavelength is related to the depth of the research and
provides a vertical scale that can be used to estimate the type of rock / soil. This method has a Signal to
Noise (S / N) ratio that is higher when compared to conventional seismic methods (seismic refraction
method and seismic reflection method). The depth that can be imaged with this method is relatively shallow
which is about 0-30 meters vertically from the ground surface, but it is very sufficient to identify fault lines
and seismic profiles clearly by analyzing the S wave velocity and wave phase delays in the soil layer.
To monitor the soil condition of the Jambi sago bridge abutment plan, a 2D Multichannel Analysis of
Surface Waves (MASW) survey was conducted to detect whether the bridge abutment was right in the fault
line. Abutments are buildings under a bridge located at both ends of the bridge pillars which serve as bearers
of all living loads (wind, vehicles, etc.) and die (load of girders, etc.) on the bridge. This survey is very
important to be done to determine the condition of the soil to be implanted in the abutment so that the bridge
that will be built is sturdy, can sustain the load effectively, and minimize the impact when natural disasters
occur. Based on the topography of the field when measuring, the fault section is shallow enough to be
detected by the MASW method because usually the overburden in the hilly area around the river is relatively
shallow.
THEORIES
2.1 Multichannel Analysis of Surface Wave 2D
MASW (Multichannel Analysis of Surface Wave) is one of the seismic measurement methods that
evaluates the state of violence (stiffness) of soil for geotechnical engineering. The MASW method is
divided into two types, namely active MASW and passive MASW. Active MASW is a method that uses
ordinary refraction seismic methods using active seismic sources (weight drop, hammer, dynamite). Active
MASW can capture information between 5-100Hz frequencies, while passive MASW is a method that does
not use active seismic sources. Sources used are human footsteps activities, vehicle traffic, sea tides and
other natural activities around the geophone. Passive MASW can capture information from 1-30 Hz, so that
it can provide a S wave velocity profile that is deeper than the active MASW, even to a depth of more than
50 meters below the surface. Passive MASW is also known as the ReMi method (Refraction
Microtremors)[9].
The MASW method utilizes surface waves (Rayleigh Wave) in determining the speed of the S
wave. Surface waves are dispersive waves, that is, the phase velocity is a function of depth. From its name,
surface waves are waves that propagate on the surface of a material, different from P and S body waves that
can penetrate materials. The vibration range from surface waves depends on the wavelength. Vibration of
surface waves with large wavelengths will have a deeper range of vibration. Thus the phase velocity of the
large wavelength will be influenced by deeper material. Conversely, if the surface wave has a short
wavelength, then the vibration will only affect the material with a shallow depth. As a result the speed of
the surface wave phase with short wavelengths will be affected by the material with shallow depths. The
dispersion curve of the Rayleigh wave depends on the nature and strength of the soil layer. The strength of
the soil determines the S wave velocity profile. So the dispersion curve depends on the S wave velocity
profile of the soil in question. If the curve dispersion can be determined, then the wave velocity profile of
the soil can also be determined.

2.2 Elastic Wave

Elastic waves can be divided into two types based on propagation medium, namely body wave (body wave)
and surface wave (surface wave). Body waves are waves whose energy is transferred through the medium
in the earth, while surface waves are waves that transfer energy to the free surface. On surface waves energy
transfer occurs due to free surface and propagating in the form of ground roll. Surface waves can be formed
because phase delays occur due to differences in stiffness at each depth of layer where the farther the wave
goes, the thicker the layer is passed so that changes in speed and phase shift occur [12].
Sudden movement of rocks along the gap in the earth fault creates a vibration that transmits energy in wave
form. Some waves depend on material properties and geometry. Waves that propagate between the rocks
below the surface of the earth are called body waves. Body waves in homogeneous media propagate in all
directions with sperical wavefronts, with the velocity propagating on the pressure and shear waves that
propagate from the epicenter along the surface of the earth called surface waves.
P-wave or commonly referred to as primare wave (primary wave) or Pressure is the type of wave that has
the highest speed in the group of seismic waves. The direction of the primary wave propagation in the
direction of the wave energy propagation direction (longitudinal). This causes primary waves to have a
higher speed than secondary waves (transversal). P-wave properties can move through solid rock and fluid,
such as water or the liquid layer of the earth.


𝑑𝜎𝑥𝑥 𝑑𝜎𝑥𝑦 𝑑𝜎𝑥𝑧

∆𝐹𝑥 = ( 𝑑𝑥
+ 𝑑𝑦
+ 𝑑𝑧
)∆𝑉 (2.1)

whereas, ∆𝑉 = ∆𝑥∆𝑦∆𝑧 ,
if the beam’s density is 𝜌, therefore
𝑑𝜎𝑥𝑥 𝑑𝜎𝑥𝑦 𝑑𝜎𝑥𝑧 𝑑(𝑑𝑈)
( 𝑑𝑥
+ 𝑑𝑦
+ 𝑑𝑧
= 𝞺 𝑑𝑡 2
) (2.2)

The direction of the motion of the wave particles is in the direction of its propagation, so that it is called a
longitudinal wave. For this reason, the operation used is the point multiplication process so that the
perpendicular components are zero.
𝑑2 𝜃 2
𝑑𝑢 𝑑2 𝑑𝑢
(𝜆 + 𝜇) + 𝜇∇ = 𝜌
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝑑𝑡 2 𝑑𝑥
𝑑2 𝜃 𝑑𝜐 𝑑 2 𝑑𝜐
(𝜆 + 𝜇)
𝑑𝑦 2
+ 𝜇∇2 𝑑𝑦 = 𝜌 𝑑𝑡 2 𝑑𝑦 (2.3)

𝑑2 𝜃 2
𝑑𝜔 𝑑2 𝑑𝜔
(𝜆 + 𝜇) + 𝜇∇ = 𝜌
𝑑𝑧 2 𝑑𝑧 𝑑𝑡 2 𝑑𝑧
To get the P wave equation, add the equation (2.3)
1 𝑑2 𝜃
∇2 𝜃 − 𝑣 2 𝑑𝑡 2 = 0 (2.4)
𝑝

√𝜆+2𝜇
𝑣𝑝 = 𝜌
(2.5)

4
(𝐾+ 𝜇)
𝛼 = 𝑉𝑝 = √ 3
𝜌
(2.6)

Vp: P-wave velocity,

ρ : density, 

K: bulk modulus,

 μ: shear modulus,
λ: lame parameter.
 Figure 1. P wave particle movement[13]

S-wave or also known as secondary wave, has a lower speed than the p-wave. This type of wave
can only cross solid rock. The S-wave particles move perpendicular to the direction of wave propagation.
S wave is a transverse wave. S wave propagation depends on the shear force of a material. Therefore,
material characteristics can be known in more detail by using S. waves.
𝜇
β = 𝑉𝑠 = √𝜌 (2.7)

Vs: S-wave velocity,

ρ : Density, 


μ. : Shear Modulus.

Figure 2. S-wave particle movement[13]

Surface waves are waves that have large amplitude and low frequency that propagate on the free surface
(free surface). Based on the nature of the particle movement of the medium, the surface wave is divided by
2, namely the Reyleigh wave and the Love wave. Reyleigh wave is a surface wave whose particle movement
is a combination of P and S wave particle movements, which is an ellipse. The elliptical major axis is
perpendicular to the surface and the elliptical minor axis is parallel to the direction of the wave propagation.
Reyleigh's wave velocity can be written as follows:

𝜇
𝑉𝑟 = 0.09194√
𝜌

= 0.09194 𝑉𝑠 (2.8)
2.3 Dispersion Curve
The dispersion curve describes the change in phase speed with respect to the frequency of waves, where
the frequency will be inversely proportional to the velocity and the depth of the target achieved. The
assumption used in data inversion to the dispersion curve is a layered horizontal coating model based on
shear wave velocity (Vs) as the initial model parameter to obtain the actual parameter value.

Figure 3. Illustration of surface wavelength affects the depth of the layer. As the layer gets
deeper, the speed of propagation increases.

2.4 Common Midpoint (CMP) Gather

Initially seismic data is recorded on a common-shot gather. Common-shot gather is a set of trace that has
or originates from the same source point. Because in general seismic data processing is carried out at the
common-midpoint (CMP) domain, the common-shot gather data was compiled and arranged into the CMP
gather form. CMP gather is a set of trace that has the same midpoint. Before the stacking process, each
CDP gather is corrected from the effect of the offset distance difference called Normal Move Out (NMO).
A speed function called stacking velocity is needed in NMO correction. Stacking velocity is obtained from
a process called velocity analysis.
2.5 Fast Fourier Transform
A periodic function can be expressed as an infinite series of sums of sine and cosine trigonometric functions
with different amplitude and phases which are often referred to as Fourier series. However, for cases of
functions that have an infinite period or in other words not periodic we can assume the function as a periodic
function with an infinite period and replace the sum of the Fourier series with integrals. This method is
called Fourier transformation. Fast Fourier Transform in Indonesian is Fast Fourier Transform is the source
of an algorithm to calculate the Discrete Fourier Transform (discrete fourier transform or DFT) with fast,
efficient and inversion.
Fast Fourier Transform (FFT) is applied in various fields from processing digital signals and solving partial
differential equations to algorithms for multiplying integers in large numbers. The principle of Fourier
transformation is to change the wave equation from the time domain to the frequency domain. It is needed
for the inversion process of analog trace wave data which informs the depth to time to the phase velocity
to the frequency to provide dispersion curve information.

2.6 Fault
Fault is a fracture that experiences a clear shift. Shifts can range from a few millimeters to hundreds of
meters and can reach several decimeters to thousands of meters in length. Fault can occur in all types of
rocks and will change the development of topography, control surface and subsurface water, damage rock
stratigraphy and so on. There are several types of fault, those are normal fault, inverse fault, and shear
fault.

METHOD
MASW is a method for determining Rayleigh wave dispersion curves by propagating surface waves with
many wavelengths. These many wavelengths can be produced by providing energy sources in the form of
punches or falling loads (weight drop). Energy which is in the form of impulses contains signals with a
very wide frequency or wavelength. This seismic signal is received by many geophone (4.5 Hz resonance
frequency) and then recorded through Analog to Digital cards (24 bits) into 1 file and then stored on a
Laptop computer.
 Figure 3.1 Illustration of MASW data acquisition [11]
3.1 Tools
The following is the equipment used for collecting field data using the MASW 2D survey:
o Seistronix RAS 24 channel
o Trigger cable
o Geophone (25 pieces)
o Weightdrop 45kgs
o Accu 12V
o Software RAS 24
o Take-out cable
o GPS

3.2 Data Acquisition and Inversion Process

Data retrieval in the MASW method uses 24 geophone installed in the land-streamer with the
distance between geophone is 3 meters. Then the geophone is connected with a take-out cable that has been
connected to a seismograph (Ras-24 Seistronix or Amplifier). Source of blow using weightdrop weighing
45 kg. The trigger cable is connected to the trigger geophone and placed near the steel plate as a trigger
when the blow using weightdrop is given over the steel plate. The first blow was made at a point of 1.5
meters from the first geophone, the second hit was carried out between the first geophone and the second
geophone (1.5 meters from the first geophone), further blows were carried out between the next geophone
with a distance of 3 meters. Each blow data is recorded by a seismograph connected to the laptop to be
stored.
 Figure 3.2.1 Shots Configuration

Figure 3.2.2 Location of Data Acquisition

Laptop computers also have acquisition software that controls digital recording of processes in the
field. Records obtained for a single blow are called shot gather containing 24 wave tracks. One geophone
produces an image of amplitude with time called 1 wave trace. From this set of wave traces, a calculation
is performed to obtain the frequency curve for the wave number. The function of this curve is to sort or
select surface waves against noise or body wave.

Figure 3.2.3 From the image traces a calculation is done to get the speed curve to frequency
 From the frequency to wave number curve, select the surface wave by selecting the image with the
greatest amplitude. The result then produces a dispersion curve, namely the Rayleigh wave velocity curve
for frequency or wavelength. After the dispersive curve is determined, the next process is the inversion
calculation process to determine the S wave velocity profile. In the inverse algorithm there is a modeling
calculation in the future, namely a process of determining the S wave velocity profile if the properties of
the soil layer are known, namely: layer thickness, layer density and speed S wave from the layer in question.
Thus the inversion process starts from determining the initial price of the soil model and proceed by
comparing the dispersive curves of the dispersive model and curve from field measurements. The inversion
software used is: Seismager from OYO Japan.

Figure 3.2.4 Rayleigh wave inversion process to determine the S wave velocity profile

The usefulness of information on the S wave velocity profile is knowing the strength of the material. In
Geotehnik shear wave velocity Vs correlates with SPT (Standard Penetration Test). High wave velocity Vs
(300 m / s - 700 m / s) states hard soil, while low wave velocity Vs (<100 m / s) states the soil is very soft.
For more complete shear wave velocity Vs data on the properties of materials can be seen in the following
figure.

Figure 3.2.5 Shear wave velocity Vs to type of materials

3.4 Stimultaneous Iterative Reconstruction Technique (SIRT)

DATA DAN ANALISIS

Data pada seismik refraksi diperoleh langsung dari lapangan yang berada di daerah Poso, Sulawesi
Tengah. Pengambilan data lapangan dilakukan sebanyak dua belas bentangan dengan masing-masing
bentangan memiliki jarak total 115 meter dan interval jarak antara receiver adalah 5 meter. Sumber
gelombang seismik pada setiap bentangan berjumlah 5 tembakan yakni 2 tembakan end offset shot, middle
shot dan phantom shot. Total jarak bentangan seluruhnya yakni 1.380 meter yang dibagi menjadi beberapa
spread yang berbeda. Pengambilan data lapangan dilakukan dengan Seistronix RAS-24 yang menghasilkan
data raw yang memiliki format SEG-2. Data raw yang diperoleh yakni berupa grafik antara jarak dengan
waktu tempuh gelombang. Setelah itu, data akan diolah dengan bantuan software SeisImager 2D. Berikut
merupakan gambaran lokasi pengukuran untuk penelitian ini.

Gambar 4.1 Lokasi pengukuran untuk survey seismik refraksi

Pengambilan line berada disekitar sungai karena untuk mengetahui keadaan tanah disekitar area
tersebut untuk dikembangkan menjadi daerah tertentu. Untuk memenuhi tujuan penelitian, penulis akan
membahas hanya salah satu line. Satu line terdiri dari dua spread. Dua spread ini diberi nama masing-
masing yakni line D1 dan line D2. Setiap spread memiliki 5 sumber gelombang seismik yang memiliki arti
setiap spread akan memiliki 5 buah data raw untuk diolah pada software SeisImager2D. Berikut ini
merupakan contoh data raw seismik hasil bacaan software PickWin dari pengambilan data lapangan
menggunakan seistronix RAS24. Berikut merupakan data lapangan yang akan diolah:
 (a) Data raw spread D1 untuk middle shot

(b) Data raw spread D1 untuk end offset shot

(c) Data raw spread D1 untuk end offset shot

(d) Data raw spread D1 untuk phantom shot

 (e) Data raw spread D1 untuk phantom shot
Gambar 4.2 Data raw gelombang spread D1 pada PickWin. (a) Data raw untuk middle shot. (b) Data raw
untuk end offset shot (awal bentangan). (c) Data raw untuk end offset shot (akhir bentangan). (d) Data raw
untuk phantom shot (sebelum geophone pertama). (e) Data raw untuk phantom shot (setelah geophone
terakhir).

4.1 PENGOLAHAN DATA

Pada software SeisImager 2D, modul yang digunakan untuk mengolah data raw yakni PickWin
dan PlotRefa. Modul PickWin berguna untuk mengolah data raw awal yang didapat dari Seistronix RAS24.
Pada modul PickWin data akan diolah dengan cara menentukan first break gelombang sehingga
mendapatkan kurva travel time (waktu tempuh gelombang). Modul PickWin membantu untuk proses
penyaringan gelombang seismic dan penentuan waktu tempuh gelombang. Penyaringan gelombang seismik
(filtering) berguna untuk memperhalus data yang memiliki noise yang banyak agar mempermudah proses
penentuan first break gelombang.

4.2 Penentuan First Break Gelombang

Penentuan first break gelombang dilakukan secara manual dari penilaian kumpulan data data time
records yang diketahui dari data lapangan yang peroleh. Dapat dilihat pada gambar (4.2) yang merupakan
hasil first break yang dilakukan secara manual.

(a) Middle shot

(b) End offset shot

(c) End offset shot

(d) Phantom shot

(e) Phantom shot

 Gambar 4.3 First break picking pada data raw gelombang spread D1 pada PickWin. (a) Data untuk
middle shot. (b) Data untuk end offset shot (awal bentangan). (c) Data untuk end offset shot (akhir
bentangan). (d) Data untuk phantom shot (sebelum geophone pertama). (e) Data untuk phantom shot
(setelah geophone terakhir).

Berdasarkan gambar 4.3 dan gambar 4.13 yang berada pada lampiran, kecenderungan first break
picking semakin menurun. Hal tersebut memiliki makna bahwa asumsi yang digunakan pada penelitian ini
sesuai. Pengambilan first break ini menentukan kurva waktu tempuh yang nantinya menjadi modal utama
untuk proses inversi.

4.3 Kurva Travel Time

Setelah penentuan first break pada modul PickWin, data akan disimpan dan ditampilkan pada
modul PlotRefa. Untuk mempermudah proses inversi, kurva travel time yang diperoleh harus digabungkan
agar satu spread memiliki kurva travel time yang tersusun. Hal tersebut memudahkan proses inversi dan
menampilkan pencitraan secara seluruhnya. Berikut merupakan kurva travel time dari spread D1.

(a) Kurva traveltime middle shot

(b) Kurva travel time end offset shot

(c) Kurva travel time end offset shot

 (d) Kurva travel time phantom shot

(e) Kurva travel time phantom shot

Gambar 4.4 Kurva travel time untuk line D1 yang terbentuk pada modul PlotRefa setelah diketahui first
arrivals gelombang seismik pada geophone. (a) Kurva travel time untuk middle shot. (b) Kurva travel time
untuk end offset shot (awal bentangan). (c) Kurva travel time untuk end offset shot (akhir bentangan). (d)
Kurva travel time untuk phantom shot (sebelum geophone pertama). (e) Kurva travel time untuk phantom
shot (setelah geophone terakhir).

Penggabungan kurva travel time menjadi penting karena proses tersebut memudahkan inversi yang
nanti dilakukan pada modul PlotRefa. Gabungan kurva travel time ini disimpan sehingga menjadi satu
kesatuan file yang berformat .vs . Data-data yang berkaitan mengenai spread D2 akan ditunjukkan pada
bagian lampiran. Berikut merupakan gambar penggabungan seluruh kurva travel time line D.

Gambar 4.5 gabungan kurva travel time pada line D

4.4 Pemodelan Lapisan Tanah dengan Metode Tomografi
Modul PlotRefa pada software SeisImager 2D berguna untuk menentukan tomogram dari
perbedaan kecepatan gelombang seismik. Hal dasar yang dibutuhkan pada proses tersebut adalah data-data
perbedaan kecepatan antar lapisan dan kondisi pada proses pengambilan data lapangan seperti koodinat dan
keadaan tanah. Langkah awal pada modul PlotRefa yakni membuka kurva gabungan travel time dari line
D dan menentukan model awal secara kasar dengan parameter-parameter yang ditentukan secara manual.
Parameter-parameter yang harus diperhatikan untuk membuat model awal yakni jarak antara geophone,
interval kecepatan yang akan dihasilkan, kedalaman tanah yang akan diinterpretasikan, smoothing
parameters dan jumlah lapisan yang akan ditampilkan. Pada gambar 4.6, dapat dilihat kolom pengaturan
parameter-parameter yang diatur yang nantinya akan diinversi oleh software.

Gambar 4.6 Pengaturan parameter untuk menentukan model awal

Pembuatan pemodelan awal pada PlotRefa tidak hanya data melainkan dibutuhkan elevasi tanah
yang akan diolah. Data elevasi dapat dilihat pada table (1.1). Data elevasi yang telah diterapkan akan secara
langsung menyesuaikan dengan software. Rentang kecepatan yang dipakai sekitar 300 m/s hingga 3000
m/s, dengan kedalaman yang ideal adalah sepertiga spread keseluruhan. Kedalaman yang dipakai yakni 80
meter.
Hasil model lapisan yang akan terbentuk dapat diperhalus dengan bantuan software. Terdapat
perbedaan perhitungan antara software dengan perhitungan secara manual. Adanya error antara hasil
observasi dengan hasil perhitungan software. Rata-rata error haruslah bernilai kecil karena untuk
mendapatkan struktur lapisan yang mendekati kebenaran. Rata-rata error terbaca pada kasus ini adalah 6.48
ms. Nilai error tersebut merupakan selisih nilai dari kurva model dari software dengan kurva data lapangan
pada tiap-tiap geophone kemudian dijumlahkan. Jumlah geophone adalah 48 buah. Nilai error yang
diperoleh relative kecil dan sudah mendekati keadaan sebenarnya. Berikut adalah gambaran model akhir
dari proses inversi yang telah dilakukan oleh software.
 Gambar 4.7 Hasil akhir tomogram dari pengolahan data

Gambar 4.8 Gambaran raypath dari tomogram pengolahan data

Gambar 4.7 dan gambar 4.8 merupakan hasil permodelan lapisan tersebut merupakan rekomendasi
kecepatan gelombang untuk dijadikan hasil akhir dari permodelan lapisan. Hasil permodelan diperjelas
dengan menentukan kecepatan lapisannya. Tomogram akan dikonvesi menjadi sebuah lapisan-lapisan.
Tujuannya adalah menunjukan secara jelas perbatasan lapisan dengan kecepatan setiap lapisannya. Pada
gambar 4.8 ditampilkan hasil inversi dalam bentuk grid dan jejak gelombang. Untuk memudahkan proses
pengambilan kecepatan rata-rata dibutuhkan hasil inversi yag berbentuk grid.
 Gambar 4.9 Hasil permodelan akhir dari pengolahan data

Hasil dari pengolahan data dibuat menjadi 4 lapisan. Masing-masing lapisan memiliki kecepatan
gelombang rata-rata yang berbeda tentunya. Kemampuan menentukan proses membuat tomogram
bergantung pada kemampuan individu dalam menentukan parameter-parameter yang ada. Lapisan paling
atas memiliki rata-rata kecepatan gelombang 0.415 km/s. Lapisan kedua memiliki rata-rata 1.11 km/s.
Lapisan ketiga memiliki rata-rata kecepetan gelombang sebesar 1.45 km/s. kecepetan gelombang yang
paling terakhir memiliki kecepatan rata-rata gelombang sebesar 2.14 km/s. dari hasil pengolahana data
seismik refraksi ini dapat dilihat bahwa lapisan yang bernilai dibawah 2 km/s hanya berada hingga
kedalaman 10-15 meter. namun, pada jarak 90 meter hingga 155 meter terdapat seperti cekungan kurang
lebih sedalam 20 meter.

4.5 Pembahasan
Pada metode tomografi, jumlah dari sumber gelombang aktif sangat berpengaruh kepada kebenaran
hasil tomogram yang akan dihasilkan. 10 jumlah sumber gelombang aktif pada pengukuran dilapangan
seharusnya memiliki error relatif kecil. Semakin banyak jumlah seumber gelombang aktif pada pengamlan
data dilapangan maka hasil tomogram akan semakin baik. Keterangan di lokasi pengambilan data seperti
koordinat geophone dan elevasi yang tercatat pada table 1.1 memudahkan untuk mengetahui struktur tanah
di lapangan. Pada posisi geophone yang berjarak 90 meter hingga 155 meter dari geophone awal berbentuk
seperti palung. Apabila dilihat pada gambar 4.9, terlihat lapisan yang dominan yakni lapisan yang memiliki
rata-rata kecepatan lebih dari 2.14 km/s.
Hasil dari penentuan first arrivals wave yang diolah pada modul PickWin didapatkan error sebesar
6.48 ms apabila dibandingkan dengan hasil perhitungan secara teori. Error tersebut relatif kecil karena
dengan 10 sumber gelombang aktif, error yang didapatkan masih dibawah 10 ms. Semakin kecil
perbandingan antara pengolahan teori dengan pengolahan data lapangan maka pemodelan akan mendekati
dengan kebenarannya.
Error disebabkan oleh berbagai faktor di lapangan beserta proses pengambilan data di lapangan.
Kemungkinan error yang ada yakni adanya geophone yang tidak aktif pada proses pengambilan data di
lapangan. Lalu, kemungkinan kesalahan yang lain yakni adanya noise dari lingkungan pada pengambilan
data. Adanya aktivitas-aktivitas yang menimbulkan getaran sangat berpengaruh pada baik atau buruknya
data yang diambil. Error yang dihasilkan pun dapat berasal dari penentuan first arrivals time yang
ditentukan manual. Kebingungan dalam menentukan first arrivals time terjadi ketika salah satu geophone
tidak menghasilkan data. Hasil dari pengolahan data ini kemudian dibandingkan dengan hasil dari
pengolahan data dengan metode yang berbeda yakni VSP (vertical seismic profiling). Hal ini bertujuan
untuk melihat persebaran lapisan tanah yang memiliki kecepatan rata-rata diatas 2 km/s. Lokasi
pengambilan data VSP berada disekitar Line D. Berikut gambaran pengambilan data (gambar 4.10) untuk
data VSP beserta hasil yang didapatkan dari metode VSP (vertical seismic profiling).
 Gambar 4.10 Lokasi pengambilan data VSP yakni pada Line B

Gambar 4.11 Hasil pencitraan seismik refraksi dari Line B

Tabel 1.1 Data kecepatan rambat gelombang yang dihasilkan oleh VSP

Cepat rambat gelombang pada Offset (m/s)

Kedalaman
(meter)
5 10 15 20 25 30

2335 2573 2130 2110 2282 2499

18

2356 2484 2128 2095 2286 2444

20

2375 2544 2174 2016 2258 2400

22

Kedalaman Cepat rambat gelombang pada Offset (m/s)

(meter)
 5 10 15 20 25 30

2335 2600 2177 2016 2236 2364

24

2353 2591 2223 2019 2153 2268

26

2370 2477 2229 2024 2176 2249

28

2339 2480 2236 2031 2169 2263

30

2399 2483 2244 2067 2195 2279

32

2370 2487 2252 2076 2221 2296

34

2383 2491 2229 2085 2191 2343

36

2433 2495 2238 2095 2219 2333

38

2443 2499 2248 2104 2220 2326

40

Berdasarkan data-data yang telah ada, pada gambar 4.11 dapat dilihat rata-rata kecepatan
gelombang pada hasil pengolahan data VSP yakni 2 km/s sampai 2.5 km/s. Terdapat perbedaan yang terlihat
jelas karena perbedaan line dari pengukuran antara seismic refraksi dan VSP. Namun, dapat dilihat bawah
lapisan yang bernilai dibawah 2 km/s bersifat dangkal. Hal tersebut menunjukkan bahwa daerah yang
diukur merupakan daerah bukit atau dataran tinggi. Dari data hasil pengukuran seismic dan VSP didapatkan
bahwa lapisan yang bernilai lebih dari 2 km/s lebih dominan. Tujuan membandingkan dengan hasil data
pengukuran yang diperoleh dari metode VSP yakni untuk melihat lapisan sekitar apakah line D apakah
mendekati satu sama lain. Hal-hal yang serupa antara hasil pencitraan dengan metode VSP seismic refraksi
yakni lapisan dengan rata-rata kecepatan gelombang diatas 2 km/s lebih mendominasi lalu top soil bersifat
tipis. Adanya perbedaan hasil dari metode refraksi dan metode VSP dikarenakan metode refraksi hanya
bisa mencari rata-rata sedangkan VSP dapat mendapatkan kecepatan berdasarkan kedalaman.
Selain membandingkan dengan hasil penelitian metode lain, hasil penelitian seismic refraksi
dengan metode tomografi ini dibandingkan dengan peta geologi Poso. Hal tersebut bertujuan untuk
mencocokkan apakah nilai kecepatan rata-rata dari hasil penelitian sesuai dengan nilai kecepatan
gelombang formasi (batuan). .Metode seismic refraksi ini berguna untuk membentuk citra substruktur
permukaan bawah tanah. Pada gambar 4.15 pada lampiran, formasi yyang terdapat di Poso yakni batu
gamping, napal, batu pasir, bentuk validasi dengan menggunakan peta geologi ini hanya mencocokkan
kecepatan gelombang. Pada hasil seismic refraksi terdapat berbagai rata-rata kecepetan gelombang. Pada
peta geologi disebutkan bahwa sebagian besar formasi pada poso yakni formasi batu gamping dan batu
pasir. Kecepatan gelombang untuk batu gamping yakni 2.0-2.5 km/s, dan batu pasir yakni 2.0-6.0 km/s.
Untuk top soil yang memiliki kecepatan rata-rata kurang dari 2km/s merupakan lapisan lempung yang
memiliki rata-rata kecepatan 1.0-2.5 km/s. Dengan keadaan tersebut, dapat dikatakan bahwa wilayah dari
pengambilan data ini bersifat keras karena nilai kecepatan gelombang yang tinggi yang artinya daerah
tersebut lebih kompak dari lainnya. Kekerasan tanah dari suatu wilayah berguna untuk proses
perkembangan bendungan seperti dijadikan development area dll.

SIMPULAN DAN SARAN

Pengolahan data untuk mencitrakan permukaan bawah tanah dibantu oleh software SeisImager 2D.
Proses pengolahan data yang dibantu software melalui dua modul yakni modul PickWin dan modul
PlotRefa. Penentuan first arrivals time gelombang dilakukan pada PickWin. Kurva travel time yang
dihasilkan dari proses pada PickWin merupakan modal utama untuk diproses pada modul PlotRefa. Proses
pemodelan lapisan permukaan bawah tanah dilakukan pada modul PlotRefa. Model awal yang terbentuk
dengan mengatur parameter-parameter yang ada dan kurva travel time yang telah dihasilkan diolah
sehingga mendapatkan gambaran tomogram dari permukaan bawah tanah. Hasil dari proses tersebut
menciptakan model akhir tomogram berdasarkan perbedaan rata-rata kecepatan gelombang yang
membentuk sebuah struktur permukaan bawah tanah. Hasil model akhir tomogram didapatkan informasi
yakni terdapat empat lapisan dengan rentang rata-rata kecepatan gelombang 0.415 km/s hingga 2.14 km/s.
Setelah dibandingkan dengan metode VSP dan peta geologi, hasil penelitian menunjukkan bahwa lapisan
dengan kecepatan rata-rata diatas 2 km/s dominan dibandingkan lapisan lainnya. Kecepatan rata-rata diatas
2 km/s memiliki arti bahwa daerah tersebut memiliki kekerasan tanah yang realtif keras. Dilihat dari formasi
Poso, kekerasan tanah yang keras tersebut terbukti dengan batuan pada daerah penelitian yakni batu
gamping, napal dan batu pasir.

DAFTAR PUSTAKA

1) Bery A. A. 2013, “High Resolution in Seismic Refraction Tomography for Environmental Study”,
International Journal of Geosciences, Vol. 4, pp. 792-796
2) Fitterman, D. V. 1994, “Geophysical Monograph Series”, United State of America: Society of
Exploration Geophysicists.
3) http://www.amuzigi.com/2015/10/geologi-regional-poso.html (diakses pada tanggal 5 Februari
2018, 20.07)
4) Maxwell, S. C. and Young, R. P. (1993). “Seismic Imaging for Blast Damage”, int J Rock Mech
Min Sci, 30, pp.
5) Milson, J. 2003. Field Geophysics: The Geological Field Guide Series. New York: John Wiley&
sons.
6) Modul Kursus Lanjut Metode Geolistrik, Seismik Refleksi, Magnetik dan GPR Semester Break
2004. Laboratorium Fisika Bumi.
7) Nurcahyo, W. D. 2016, “Pemetaan Lapisan Bawah Permukaan dengan Menggunakan Metoda
Vertical Seismic Profiling (VSP)”, Bandung: Institut Teknologi Bandung.
8) Rafferty, J. P. 2012, “Geological Sciences”, UK, Britannica Educational Publishing.
9) Rawlinson, N. & Sambridge, M. 2001. Seismic Travel time Tomography of The Crust and
Lithosphere. Canberra: Australian National University.
10) SeisImager/2DTM Manual Version 3.3 (2009)
11) Sherrif, Robert E. Dan Geldart, L. P. 1982. Explorasi Seismology. New York: Cambridge
University Press.
12) Singer, J. A, Link, C. A., Iverson, S. R. 2006. High Resolution Seismic Refraction Tomography for
Determining Depth of Blast Induced Damage in a Mine Wall. Montana. NIOSH.
13) Telford, W. M., Geldart, L. P., Sheriff, R. E. 1990. Applied Geophysics (Second Edition),
Cambridge: Cambridge University Press.
LAMPIRAN
 (a) Data raw untuk middle shot

(b) Data raw untuk end offset shot

 (c) Data raw untuk end offset shot

(d) Data raw untuk phantom shot

(e) Data raw untuk phantom shot

Gambar 4.12 Data raw gelombang spread D2 pada PickWin. (a) Data raw untuk middle shot. (b) Data raw untuk end
offset shot (awal bentangan). (c) Data raw untuk end offset shot (akhir bentangan). (d) Data raw untuk phantom shot
(sebelum geophone pertama). (e) Data raw untuk phantom shot (setelah geophone terakhir).
 (f) Middle shot

(g) End offset shot

(h) End offset shot

 (i) Phantom shot

(j) Phantom shot

Gambar 4.13 First break picking pada data raw gelombang spread D1 pada PickWin. (a) Data untuk middle shot.
(b) Data untuk end offset shot (awal bentangan). (c) Data untuk end offset shot (akhir bentangan). (d) Data untuk
phantom shot (sebelum geophone pertama). (e) Data untuk phantom shot (setelah geophone terakhir).
 (f) Kurva traveltime middle shot

(g) Kurva travel time end offset shot

(h) Kurva travel time end offset shot

 (i) Kurva travel time phantom shot

(j) Kurva travel time phantom shot

Gambar 4.14 Kurva travel time untuk line D2 yang terbentuk pada modul PlotRefa setelah diketahui first arrivals
gelombang seismik pada geophone. (a) Kurva travel time untuk middle shot. (b) Kurva travel time untuk end offset
shot (awal bentangan). (c) Kurva travel time untuk end offset shot (akhir bentangan). (d) Kurva travel time untuk
phantom shot (sebelum geophone pertama). (e) Kurva travel time untuk phantom shot (setelah geophone terakhir).

Table 2.1 Data koordinat geophone beserta elevasi tanah

 JALUR D
KOORDINAT ELEVASI NOMOR
NO
X Y Z PATOK
1 238855.269 9815106.331 512.350 DP1
2 238852.817 9815068.089 522.597 DP2
3 238851.559 9815043.188 520.996 DP3
4 238856.502 9815155.163 515.981 D1
5 238856.854 9815160.308 517.024 D2
6 238857.365 9815165.074 517.289 D3
7 238857.873 9815170.284 517.465 D4
8 238858.194 9815174.750 516.814 D5
9 238858.552 9815179.445 516.186 D6
10 238859.138 9815184.719 515.895 D7
11 238859.597 9815189.381 515.881 D8
12 238860.255 9815194.290 515.929 D9
13 238860.718 9815199.879 517.615 D10
14 238861.133 9815204.640 518.003 D11
15 238861.639 9815209.743 519.607 D12
16 238862.126 9815214.750 520.069 D13
17 238862.842 9815220.486 519.693 D14
18 238863.192 9815225.406 518.626 D15
19 238863.840 9815230.351 517.765 D16
20 238864.311 9815235.074 517.360 D17
21 238864.842 9815239.603 516.615 D18
22 238865.492 9815245.150 516.197 D19
23 238866.086 9815250.030 513.621 D20
24 238866.830 9815255.976 512.330 D21
25 238867.298 9815260.553 512.421 D22
26 238867.998 9815264.905 512.542 D23
27 238868.456 9815269.888 512.826 D24
28 238869.070 9815275.244 513.321 D25
29 238869.501 9815279.020 513.330 D26
30 238870.135 9815284.786 513.294 D27
31 238870.718 9815289.752 513.002 D28
32 238871.303 9815294.716 512.496 D29
33 238872.7441 9815299.406 510.5363 B8/D30
34 238874.2006 9815304.145 510.10566 D31
35 238875.725 9815309.104 509.71031 D32
36 238877.1932 9815313.881 509.44464 D33
37 238878.5878 9815318.438 508.85273 D34
JALUR D
 KOORDINAT ELEVASI NOMOR
NO
X Y Z PATOK
38 238880.1225 9815323.445 509.09941 D35
39 238881.5422 9815328.03 508.95503 D36
40 238883.122 9815333.17 508.42398 D37
41 238884.4847 9815337.603 508.98887 D38
42 238886.0126 9815342.574 508.89076 D39
43 238887.5297 9815347.543 508.67184 D40
44 238889.0578 9815352.518 508.68302 D41
45 238890.4556 9815357.069 506.99358 D42
46 238891.883 9815361.717 509.79773 D43
47 238893.286 9815366.307 507.55853 D44
48 238894.7881 9815371.076 507.86644 D45
Gambar 4.15 Peta geologi beserta formasi dari Poso
Gambar 4.16 Kecepatan gelombang P pada suatu material