EXP. No.

Secretaria.
Escrito No.
Sumilla: INTERPONGO DEMANDA DE
ACCIÓN DE AMPARO.

AL JUZGADO CIVIL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

BASILIO ROBERTO MELCHOR PALOMINO, identificado con DNI.

No. 19836746, con domicilio real en la Calle Huancayo S/N Cochaschico
distrito y provincia de Huancayo, departamento de Junín, y señalando
domicilio procesal en el Jr. La Merced No 770 en el Tambo –Huancayo; ante
Ud. Con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, con legitimidad para obrar y en ejercicio de la tutela jurisdiccional

efectiva, interpongo demanda objetiva, originaria, accesoria DE ACCION DE
AMPARO contra la OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL con
domicilio real en la Av.. Bolivia No 144-piso 17 del Centro Cívico de Lima a fin
que cese la vulneración de mis derechos fundamentales, apercibir mi pensión
de Jubilación Definitiva, conforme al Art. 5 Inc. 1,2,4 de la Ley 27584 y señalo
que la demanda tiene como petitorio lo siguiente:

1.- Otorgamiento de pensión de Jubilación con arreglo al D.L. 19990.

2.- Cumpla con expedir Resolución con arreglo al D.L. 19990. Pensión de
Jubilación en merito a los Certificados de Trabajo Que Adjunto.
3.- Reconocer los años de Aportaciones no reconocidas, Habiendo Iniciado mis
labores en la Empresa LAIVE desde el año 1960 hasta marzo del año 1965 en
la Hacienda HUARI y desde el año setiembre del año 1965 hasta el año 1970 en
la agencia HUANCAYO, haciendo un total de 10 años aproximadamente que
aporte al Sistema Nacional de Pensiones, y en la Unidad de producción
ACOPALCA desde el 01/04/70 hasta el 30/06/85 y en la Unidad de Producción
de LAIVE desde el 01/07/85 hasta el 31/10/88 haciendo un total de 18 años y
7 meses en conclusión aportando mas de 28 años al Sistema Nacional de
Pensiones
4.- Se ordena pagar las devengadas dejadas de percibir por negligencia de los
funcionarios públicos, más los reajustes de ley.
5.- Pago de intereses respectivos, y con costas del proceso.

II. – DE LA PROCEDENCIA EN LA VIA DE AMPARO.

Que, si bien es cierto que el Tribunal Constitucional en el proceso de

amparo No 1417-2005-AA/TC, procedió a emitir la sentencia de fecha
8 de Julio de 2005 en la cual delimita con carácter vinculante a través
del proceso de Amparo, señalando que solo será procedente cuando
se encuentre comprendido el derecho al mínimo vital; en mi caso
el Recurrente no percibe ningún tipo de pensión, tomando como
referencia objetivo que el monto mas alto de lo que nuestro
ordenamiento provisional denomina “pensión mínima” que asciende
a S/. 415.00 nuevos soles, que cualquier persona que sea titular de
una prestación que sea igual o superior a dicho monto, deberá
acudir a la vía judicial ordinaria. En consecuencia estando al que el
recurrente no viene percibiendo Ningún tipo de pensión pese
haber acreditado el derecho es que acudo a su despacho mediante
la vía de amparo.

III. – FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Que, como se sabe el recurrente ha laborado por mas de 28 años

aportando al sistema nacional de pensiones, por lo que con fecha 12 de Octubre
del año 2010 Solicite a la demandada Activación de Expediente por Jubilación
(adjunto Solicitud), siendo a la fecha ha transcurrido mas de un año y 6 meses
la demandada a la fecha no ha dado ninguna respuesta denegando el derecho
que por ley me corresponde, mas aun con fecha 21 de noviembre del año 2011
solicite AGILIZACION DE TRAMITE, y a la fecha no tengo ninguna respuesta
por lo que con fecha 23 de febrero del año 2012 presente la Solicitud de
Silencio Administrativo Negativo con la cual se Agotado la Vía Administrativa y
proceder con la demanda Judicial.
SEGUNDO.- Que el recurrente conforme al Certificado de Trabajo y Hoja de
liquidación que adjunto a la presente he laborado en la Empresa LAIVE desde
enero del año 1960 hasta marzo de1965 según la constancia de Planillas de
Salarios de la Hacienda Huari y desde Setiembre de 1965 hasta Marzo de 1970
en la Planillas de Salarios de la Agencia Huancayo, haciendo un total de 10 años
aproximadamente, asimismo el recurrente ha laborado en la Unidad de
Producción de Acopalca desde el 01 de abril del año 1970 hasta el 30 de Junio
del año 1985 y en la Unidad de Producción de LAIVE, desde el 01 de Julio del
año 1985 hasta el 31 de Octubre del año 1988 haciendo un total de 18 años y
siete meses con lo cual se demuestra que mi persona ha aportado al Sistema
Nacional de Pensiones mas de 28 año y a la fecha tengo mas de 6y0 años de
edad (Adjunto Certificados de Trabajos y Hoja de Liquidación).

CUARTO.- Que por los considerándoos antes glosados es que acudo a vuestro
despacho a efectos de que su despacho Ordene ala demandad Expedir
Resolución reconociéndome los Años de aportaciones como se acredito con mis
Certificados de Trabajos donde se acredita los años de aportaciones a la ONP.
Y se me Otorgue mi Pensión de Jubilación Minera.

QUINTO.- Vale Decir Señor Juez, tengo expedido mi derecho a acceder a mi

pensión de Jubilación Minera de acuerdo a la Ley 19990, y 25009.

SEXTO.- Por ello la ONP, en un acto arbitrario no se pronuncio a mi solicitud

de Cambio de Riesgo de Invalidez a Jubilación denegándome de este modo mi
derecho protegido por la Constitución Política del Perú a tener una Pensión de
Jubilación.

SÉPTIMO.- Por ultimo señor Juez, pese a haber acreditado mis labores y
acreditaciones, la ONP, no ha tomado en cuenta que el trabajador no esta en la
Obligación de acreditar sus aportaciones conforme lo señala en reiteradas y
uniformemente el Tribunal Constitucional, en el Exp. No 3019-2003-AA/TC.
Que señala lo siguiente” respecto al alegado de la emplazada según el cual no se
acredita la aportación efectuada por el recurrente. Toda vez que la empresa a
laborado no a cumplido con pagar los aportes, es6te Tribunal, en reiteradas y
uniforme jurisprudencia, a señalado que el trabajador no es el obligado al pago
sino el empleador, toda vez que por este es el que debe retener y pagar lo
correspondiente, no pudiendo perjudicar la falta de pago al empleado tal como
lo señala el Art 11 del DL: 19990.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La presente demanda se halla amparada en el Art. 424, 425 del Código Procesal
Civil.
-Decreto Ley 19990, Siguientes
- Ley Minera 25009

V.- MONTO DEL PETITORIO.

Inapreciable en dinero por la naturaleza de la agresión.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

Se tramitara como proceso ESPECIAL.

VII.- MEDIOS PROVATORIOS.

1.- Resolución No. 0000041175-2010-ONP/DPR.SC/DL-19990, Anexo 1-A

2.-Solicitud de Cambio de Riesgo, Anexo 1-B.
3.- Copia Legalizada de Certificado de Trabajo, Anexo 1-C.
4.- La exhibición del Expediente administrativo No 01600000304, que deberá
efectuar la demandada bajo apercibimiento de Ley., Anexo 1-F.

VIII.- ANEXOS:

1.- Copia Simple de mi DNI. Como Anexo 1-G.

POR LO EXPUESTO:
A UD. señor Juez, se sirva declarar fundada
la demanda y tramitarla de acuerdo a ley.
Huancayo 30 de Junio del 2010