Arcadia BioSciences Español

N99-711-050
ENENUARY 3, 2 0 1 1
BOSQUE RE INHARDT MARY
SHELMAN
Arcadia Bioscience ES: Semillas de cambio (Abridg GED)
Coger un tren a principios de septiem en Davis, oficinas cias

bre de 2008 en su casa de Berkeley a la Arcadia Bioscie ey comenzó la revisión de un próximo nario
California, CEO Eric Re soporte financiero principal, norte. w estacas

presentación tablero de John Sperling, planeado asistir y Rey conocía ninguna estaba en camino de
el mil millones alta para demostrar que la compa las

alcanzar la rentabilidad en cuatro a al terreno de valle central agraria de California, su XX se globode
. Arcadia fueron
colinas de Berkeley dio paso hasta la primera planta años IVE. Como
Más tarde esa mañana Rey revisaría para medir la cantidad de los arrozales nitroso gases de efecto
partir de arroz fertilizado (GM) que requiere sólo la

mitad de ahorro para el agricultor y una impro si sus
reproducidos, publicados, o tr ARTHUR DAEMMR I CH
st
de la agricultura en el otro lado de l reciente pruebainvernadero. La visión de Rey era diseñar genetica cantidad de fertilizante de nitrógeno como las houghts eran datos
de campo en China diseñado t emite en el aire a
variedades convencionales, Lea ambiente oved. Rey de que pudieran vender semillas de arroz eng
O)
los créditos del anuncio de reclamo de carbono de EMIS agrícolas reducidos plan tenga éxito, Rey
ADing
de como óxido (N 2
modificado LLY
a la prima
po
necesitaba decisiones clave para ir Ar plantación de arroz GM y seguir permitiendo que los correos
planes no llegaron a buen puerto, que coul
consumidores empresa extranjera tenía que encontrar el producto final créditos bon apetecibles efectivo, o ssions.
el
tuvieron que ser renovada más allá de 2012. dits Bureau a china para reducir el uso de fertilizantes. camino de Cadia.
Incluso si todos los XX para gestionar el riesgo de precio en el volátil mercado de comercio de ms a fuente
Para el negocio de créditos de carbono p carbono s acerca de la capacidad de una empresa de 80 personas para hacer º y vio que el tren se
funcionarios chinos tuvieron que autorizar p créditos de acercaba a la parada de Davis. A medida que la pasión por el avance mpleados agr rentables y
mi. El Kyoto ucrats
carbono en el país. disposiciones del Protocolo de arrozsostenibles. Si pudiera obtener beneficios económicos de las tecnologías MG excelentes referencias
ro
concesión de carbohidratos de las Naciones Unidas en

sobre las ventas de semillas anuales y la propiedad intelectual ep el medio ambiente. Sin embargo, las vallas ts
tuvieron que destinar CRED fueron absueltos, Arcadia los mercados de carbono eran retrasos td sujetos en la obtención de créditos negociables. Rey sabía
stos. Rey conocía
necesitaría t se enfrentaría a algunas preguntas difícilesfactores técnicos, económicos y políticos º complejas. Sin embargo, los mercados de carbono eransu trabajo. reunió a
su
retrasos td sujetos en la obtención de créditos negociables. Rey sabía factores técnicos, económicos ricultura que
y políticos º complejas. Sin embargo, los mercados de carbono eran retrasos td sujetos en la OUGH
pia
Mirando hacia arriba desde su ordenador portátil,

cumplimiento
obtención de créditos negociables. Rey sabía factores técnicos, económicos y políticos º complejas. de
pertenencias Rey, Rey pensó en el que compartía con
Sperling y sus créditos em en lugar de tener que carbono, al ancho
Business School Publishing, Boston, fotocopiar, o de otra manera
preocuparse de Arcadia podría obtener una ganancia y sombrero de precio
ayudar columpios y empresas habían experimentado de Arcadia
un éxito dependía de la alineación de c
co
Orígenes de la Arcadia
Rey fundada en 2002 Arcadia w dirigir una con el objetivo explícito de promover sosten agrícola él mismo dijo, “Vamosainability por un
empresa rentable. Como a tener un impacto mucho mayor si ca programa de la
No
________________________________________ ____________________________________________________________ ______________
Profesores Arthur Daemmrich y Bosque Reinhard versión original de este dt y el Programa de Agronegocios Directora María Shelman, Global Research Gro s: Semillas del cambio “, HBS
OUP, preparado el ared
caso “, versión Arcadia Biosciences, con la ayuda del profesor Michael Nº 709-019. prepa profesor Arthur Daemmrich este abreviada en la. Los
destinado a servir de avales, fuentes de prim W. Toffel. casos de HBS se desarrollan exclusivamente como base para la clase discussio casos no son
mary de datos, o ejemplos de una gestión eficaz o ineficaz.
Copyright © 2011 Presidente y Miembros del Harvar escriben de Harvard rd Colegio. Para pedir copias o solicitud de permiso para reproducir materiales, 02163 CA MA, o ir a todo 1-800-545-7685, y no
www.hbsp.harvard.edu/educators. Esta publicación puede ransmitted, sin el permiso de la Harvard Business ser digitalizado;
School.
Este documento está autorizado para uso exclusivo de Ricardo Buitrago hasta febrero de 2013. La copia o publicación es una
infracción de los derechos de autor. Permissions@hbsp.harvard.edu o 617.783.7860.
711-050 Arcadia Biosciences: Semillas de cambio (abreviada)
mundo que se puede hacer dinero en esto.”Rey anteriormente trabajó durante 17 años en Calgene en una variedad de posiciones, incluyendo
el desarrollo de productos y comercialización, la planificación estratégica y análisis de mercado. Una de las primeras empresas en aplicar
tecnologías de ADN recombinante para la agricultura (en concreto, la inserción dirigida de secuencias génicas deseadas en el genoma de
una planta), Calgene sufrió después de su principal producto, el “Flavr Savr” tomate, falló debido a una combinación de los consumidores
renuencia a pagar una prima por el producto y el daño a los tomates más suaves durante la recolección, procesamiento y envío. 1 Monsanto
compró la compañía en 1995, y el Rey se quedó durante un año como vicepresidente en la división de aceites.
Sobre la base de sus experiencias en Calgene y Monsanto, Rey fundada Arcadia Biosciences, llamado así por como zona rural, donde
según la mitología griega los dioses de la fertilidad residían, con el objetivo de llevar a cabo el desarrollo de productos y negocios para
posicionar las nuevas tecnologías de la planta para el mercado. “Nuestro plan nunca se basa en la comercialización directa de productos”,
explicó Rey. “Hemos previsto Arcadia como llevar a cabo el desarrollo de productos que llena el 'valle de la muerte' entre el laboratorio de
prueba de concepto y el campo, y luego los rasgos de concesión de licencias a las compañías de semillas que pudiera introducirlos en
muchos cultivos a nivel mundial.” (Véase Anexo 2 para el posicionamiento estratégico de la Arcadia).
Sin embargo, debido a los gastos de investigación, requisitos de prueba, y las largas líneas de tiempo para desarrollar e introducir nuevas variedades modificadas
st
genéticamente, las grandes multinacionales dominan el sector de la biotecnología agrícola. Como una pequeña empresa, Arcadia tenía recursos modestos para demostrar que
los rasgos transgénicos son seguros para los consumidores y el medio ambiente.
po
Desarrollo de Investigación y Tecnología de la Arcadia
Para el año 2008, Arcadia tenía cuatro tecnologías patentadas en la eficiencia del uso avanzado de desarrollo-nitrógeno (NUE), tolerancia a la sal,
la eficiencia del uso del agua, y el aceite de cártamo, como enriquecida así como varios proyectos en etapas anteriores. Los rasgos que Rey interesado
involucrados relativamente nuevos métodos de modificación de plantas a través de modificación genética dirigida de semillas. Mientras que los
humanos habían cultivos para miles de años criado selectivamente, las técnicas para insertar secuencias de genes específicos, también conocido
como ADN recombinante, se inventaron en la década de 1970 y entró en una amplia aplicación en los años 1980 y 1990. A diferencia de cultivo
ro
tradicional de plantas, que implicó el cruce de variedades y la selección de rasgos a lo largo de muchas generaciones, nuevas herramientas
biotecnológicas hacen posible la transferencia de genes que codifican para rasgos deseables en una sola generación. Entre los productos más
exitosos de los mid2000s eran cultivos de ingeniería para soportar la aplicación de herbicidas específicos. Los agricultores aumentaron los
rendimientos o la reducción de los costes de producción cuando se acoplan las compras de semillas con el uso de tratamientos de marca (por ejemplo,
cultivos de ingeniería para la resistencia al herbicida Roundup). Donde lo permita la ley, las compañías que venden semillas transgénicas prohibidas a
pia
los agricultores de la recolección y mantenimiento de semillas para la creación de zonas verdes (denominado “marrón-embolsado”) y, en algunos
casos, los fabricantes demandaron a los agricultores para la práctica. 2
Sin embargo, la introducción en el mercado de los cultivos transgénicos se encontró con una resistencia significativa, sobre todo en Europa, donde los
oponentes se centraron inicialmente en los riesgos ambientales y de salud humana y luego pasaron a criticar a las reclamaciones de propiedad intelectual y la
co
industrialización de la agricultura con mayúsculas. En los Estados Unidos por el contrario, un enfoque más tolerante dio como resultado revisión del producto
por producto por los reguladores, el apoyo federal a la investigación en biotecnología, y una mayor aceptación pública de los alimentos modificados
genéticamente. 3
En 2008, los cultivos transgénicos se cultivan en 125 millones de hectáreas en 25 países, lo que equivale a un 8% de las tierras cultivadas. Como
porcentaje de la superficie mundial plantada de un cultivo en particular, los cultivos transgénicos habían hecho incursiones notables para la soja (64%),
algodón (43%), maíz (24%), y canola (20%). 4
No
El nitrógeno eficiencia del uso
Una de las primeras tecnologías de Arcadia adquirió era una secuencia de ADN recombinante desarrollado en la Universidad de Alberta
que la mejora de la forma en las plantas de canola utilizan nitrógeno. Rey prevé aplicarlo
Arcadia Biosciences: Semillas de cambio (abreviada) 711-050
para el arroz, el maíz, el trigo y otros cultivos comerciales. Un componente importante de fertilizantes, nitrógeno era crítica para el crecimiento
vegetal y la productividad agrícola. Las plantas que carecían de nitrógeno adecuado se volvió amarilla y retraso en el crecimiento, con rendimientos
reducidos, y menor contenido de proteína. Junto con los tipos de cultivos mejorados y mejores prácticas agrícolas, fertilizantes sintéticos habían
hecho posible alimentar a la creciente población del mundo; Sin embargo, su elaboración se basó en la fijación de nitrógeno de alto consumo
energético. la producción industrial actual generado aproximadamente 100 millones de toneladas de fertilizantes de nitrógeno al año,
principalmente en forma de amoniaco anhidro, nitrato de amonio y urea. Para muchos agricultores, especialmente en los países en desarrollo, los
fertilizantes representaban hasta el 40% de los costos de producción de un cultivo. 5
De interés para famers y ambientalistas por igual, más de la mitad de los fertilizantes aplicados a campos fue convertido al gas, consumida por los
microorganismos, o perdido a la escorrentía, contaminando de ese modo las vías fluviales y causando zonas muertas en ríos, lagos, y golfos. La
agricultura y los cambios en el uso del suelo se clasificó como el segundo mayor contribuyente a las emisiones globales de gases de efecto invernadero,
siguiendo justo detrás de la quema de combustibles fósiles para generar electricidad. De los aproximadamente 14% de las emisiones de gases de efecto
invernadero que vienen directamente de la agricultura, un tercio fue producido por los fertilizantes. 6
La tecnología NUE Rey licencia fue descubierta en la década de 2000 a través de un error de laboratorio en el que los investigadores no
consiguieron fertilizar una serie de plantas de canola experimentales. Para su sorpresa, las plantas crecieron todavía. La investigación adicional reveló la
causa como el “sobre-expresión” de un gen que codifica una enzima responsable de la señalización de estado de nitrógeno de la planta. 7 Las plantas con
st
el nuevo gen absorbidos nitrógeno más eficiente y rápidamente, especialmente en las primeras etapas de crecimiento y los cultivos podrían cultivarse
con menos fertilizante. Arcadia se había llevado a cabo la investigación para comprender mejor la utilización del nitrógeno y protocolos desarrollados
para el cultivo de plantas con los genes NUE. Los ensayos de campo con canola comenzaron en 2002 y ha demostrado que en condiciones de baja de
nitrógeno, los cultivos transformados tenían entre 30% y 75% más de biomasa que los controles. Los ensayos de campo con arroz también tuvieron éxito
po
y Rey anticiparon que en condiciones normales los agricultores serían capaces de reducir el uso de fertilizantes de nitrógeno en un 50% para conseguir
el mismo rendimiento que con variedades convencionales. La investigación también estaba en curso para explorar la posible rendimiento aumentó
durante el uso de anteriores cantidades de fertilizantes. 8
ro
Una patente concedida en julio de 2007 dio los derechos de Arcadia al uso de la tecnología NUE en el arroz, el maíz, el trigo, el sorgo, la
cebada y la caña de azúcar y reconocido método de producción de una planta transgénica, mientras que las patentes anteriores, también con
licencia exclusiva a la Arcadia de la compañía, cubierto el uso del gen funcional en todas las plantas. 9 Para Arcadia, la tecnología NUE tenía
aplicación inmediata en América del Norte, donde los agricultores y propietarios de viviendas suburbanas por igual podrían beneficiarse de la
reducción del uso de fertilizantes. Rey escribió trata de Scotts para su uso en césped y con DuPont para su uso en el maíz. Pero también prevé
un mercado más grande y potencialmente mucho mayor captura de valor a partir de NUE en el arroz plantado en China. También hubo
pia
entusiasmo en la empresa y entre los miembros de mesa para apilar NUE con otras modificaciones genéticas en fase de desarrollo,
especialmente tolerancia a la sal y la eficiencia del uso del agua.
Negocios ofertas de Arcadia

co
A pesar de que la Arcadia desarrolló nuevos rasgos transgénicos y ensayos de campo financiados para optimizar y validar tecnologías, Rey
negoció una serie de acuerdos en los Estados Unidos y en el extranjero. Arcadia había entrado en varios acuerdos de licencia con empresas de
semillas, cada uno por un conjunto diferente de rasgos, cultivos y zonas geográficas, y habían adquirido empresas con tecnologías propietarias.
Las subvenciones del gobierno y contratos apoyaron la investigación y el desarrollo de productos y elevó el perfil científico de la empresa. Estas
relaciones comerciales, acuerdos de licencias y subvenciones y contratos habían dado lugar a una cartera compleja. (Ver
No
Anexo 3 Para obtener información financiera.)
América del Norte y Europa
Acuerdos alcanzados en América del Norte vinculados a la Arcadia criador y empresas de semillas fundación experimentado en la ampliación
de la producción de semillas y el desarrollo de variedades que crecerían en diversos climas y lugares. Una de las primeras relaciones comerciales
implicó la concesión de licencias de tecnología de tolerancia a la sal de la Arcadia de Semillas Cal / oeste en marzo de 2004 por su uso en la
alfalfa. Dos años más tarde, el acuerdo inicial se complementa con un segundo pacto que implica la cría de cártamo y extracción de GLA a partir
de las semillas. Un acuerdo de 2008 con Pioneer Hi-Bred, una empresa de semillas de gran propiedad de DuPont, desplegó la tecnología NUE en
el maíz. Otros acuerdos de licencia directos fueron golpeados con Monsanto para NUE de canola y con la firma belga Semillas SES Vanderhave
para NUE en la remolacha azucarera.
Conexión con el mercado de consumo, Rey licencia NUE a Scotts Miracle-Gro Company para su uso en variedades de césped de jardín. Para
Arcadia, el acuerdo proporciona un enlace a la planta más cultivada no agrícola del mundo y una pequeña parte de los $ 30 mil millones que los
estadounidenses gastan anualmente en el césped. NUE hierba podría reducir el escurrimiento de nitrógeno mientras se mantenía céspedes
populares entre los consumidores que querían más ambientalmente sostenibles productos de la huerta.
Complementa otras ofertas comerciales, Rey también aseguró subvenciones del gobierno y contratos de desarrollo de productos. El
st
Departamento de Defensa de Estados Unidos firmó un contrato de $ 6.6 varios millones de años con la Arcadia en septiembre de 2005 para
desarrollar los tomates de mayor duración y la lechuga a través de la tecnología de laboreo. En 2008, se renovó el contrato por $ 700.000 a
promover el proyecto de tomate. Una subvención del NIH recibido de forma conjunta con la Universidad Estatal de Washington se centró en
el desarrollo de una variedad de trigo para las personas que sufren de la enfermedad celíaca, un trastorno autoinmune que se caracteriza por
po
una reacción intestinal al gluten. Otra de las donaciones involucrado soja en desarrollo con mayores o menores niveles de isoflavonas para el
ejército de Estados Unidos. Rey también prevé que la Arcadia recibiría un contrato por valor de $ 3.6 millones de la Agencia Estadounidense
para el Desarrollo Internacional (USAID) para avanzar NUE, tolerantes a la sal,
ro
Países en desarrollo
Acuerdos alcanzados en los países en desarrollo eran parte de una estrategia para ampliar el uso de las tecnologías de Arcadia, incluso si
los rendimientos financieros eran menos seguro. Rey argumentó, “Si no podemos hacer dinero de la venta de semillas en un lugar específico
donde hay una necesidad real y no afecta adversamente las oportunidades en otros lugares, entonces debe dar la tecnología de distancia. Arcadia
pia
puede recurrir a las pruebas de estrés de uso del mundo real para avanzar en el desarrollo de productos para las ventas en América del Norte,
Europa y Asia, o encontrar otra manera de beneficiarse de la promoción de la agricultura sostenible “.
Arcadia había licenciado tecnologías NUE y sal de tolerancia a Mahyco, una red de 100.000 productores bajo contrato en la India que también
operaba un centro de investigación de semillas avanzado. Un comunicado de prensa de 2008, anunció el acuerdo de reparto de la tecnología y de
hecho el caso para las nuevas semillas:
co
La necesidad de los agricultores del sur de Asia para producir más alimentos para mantener el ritmo de crecimiento de la población
continuará ejerciendo presión sobre los recursos locales de agua dulce para el riego de cultivos y aumentar la necesidad de fertilizantes de
nitrógeno. tecnologías de Arcadia permiten el desarrollo de cultivos que o bien reducen la contribución de la agricultura al cambio climático
o adaptarse a las tensiones que las plazas del cambio climático en la agricultura. 10
No
En África, Arcadia proporciona la investigación y los derechos comerciales para NUE y tolerancia a la sal bajo una licencia libre de regalías
para AATF, una organización sin ánimo de lucro que trabaja con pequeños agricultores. Rey y sus colegas anticiparon la donación de derechos
de uso de la tecnología de Arcadia en el arroz fomentaría
el desarrollo de líneas de semillas que pueden crecer en climas desafiantes con riego y fertilizantes mínima. vicepresidente de desarrollo
comercial de Arcadia, Roger Salameh, explicó:
Si nos fijamos en el mapa de zonas muertas de la ONU, no encuentra ninguna en África. Eso es porque hay un uso muy limitado de
fertilizantes. Es tan caro que los agricultores no pueden pagar la cantidad mínima para obtener un beneficio, por lo que no utiliza ninguna en
absoluto. ¿Y si al introducir NUE se podría reducir en un 50% la cantidad mínima necesaria para obtener un beneficio, que podrían permitir
entonces? Más allá de los objetivos humanitarios, Rey también vieron estos proyectos como una manera de replantear debates vociferantes que
rodean el uso de rasgos transgénicos en la agricultura. Tenía la esperanza de demostrar a través de la colaboración, acuerdos de licencias justas, y
la donación de la propiedad intelectual que los nuevos rasgos podrían beneficiar a los agricultores, no sólo las grandes empresas agrícolas y
procesadores de alimentos.
Agricultura y Medio Ambiente
La agricultura comercial utiliza agua, fertilizantes, y la tierra, tanto intensiva (grandes cantidades de agua y fertilizantes en áreas específicas)
y extensamente (en una escala muy amplia). Los científicos han advertido desde hace tiempo que las poblaciones podrían crecer más
rápidamente que los recursos alimenticios disponibles, que puede conducir a la hambruna y el conflicto. Thomas Malthus famoso postuló en 1798
st
que la población humana aumentaría exponencialmente, mientras que los suministros de alimentos sólo podían crecer linealmente. A principios de
1960, un grupo de economistas conocidos como el “Club de Roma” se basó en Malthus y advirtió de una inminente crisis de recursos y el conflicto
mundial. 11 Sin embargo, los avances en variedades de cultivos, aumento de la producción de fertilizantes sintéticos, y prácticas agrícolas
po
mejoradas, junto con capacidad cada vez mayor producción de alimentos. La “revolución verde” en los años 1960 y 1970 significó que los países
en desarrollo como India, México y China fueron capaces de igualar la producción de alimentos a un rápido crecimiento de la población.
Incluso con las innovaciones en las variedades de plantas, fertilizantes y tecnología agrícola, la preocupación por el uso de recursos, planteó la
posibilidad de una colisión potencial. Para mantener accesibles los alimentos a una población mundial que se espera para llegar a 9 mil millones en
ro
el año 2050, la producción de cereales tendría que duplicarse. Según algunas estimaciones, en 2008 los fertilizantes sostenida de un tercio de la
población de la Tierra; duplicar la producción sin duplicar el uso del suelo requeriría aún más la productividad de cultivos intensivos. Otra
preocupación era el uso de agua para el riego de cultivos. El Instituto Internacional de Gestión del Agua había advertido que en 2025 un tercio de la
población mundial se vería afectada por la escasez de agua y para el 2050 el uso humano alcanzaría el límite superior de los 12.500 kilómetros
cúbicos de agua dulce disponible en todo el mundo. 12
pia
A finales de 1990, los científicos empezaron a medir gases de efecto invernadero de la agricultura (GEI), incluyendo N 2 O de fertilizante, el
metano de la ganadería, CO 2 de la maquinaria agrícola y el transporte de las cosechas, y combinaciones de gases a partir de estiércol.
Mientras que los recursos de agua y tierra fueron manejados a nivel local a través de mecanismos que van desde la fijación de precios de
mercado libre a la regulación de los gobiernos locales o nacionales, el control de gases de efecto invernadero involucrado negociaciones
internacionales, tratados y esquemas de medición y verificación complejos.
co
acuerdo de negocios más audaz de Arcadia dependía de acuerdos sobre el cambio climático, ya que Rey prevé el uso de la tecnología NUE en
cultivos de productos básicos para reducir el uso de fertilizantes y cortó N 2 las emisiones de S.
Las reducciones del Protocolo de Kyoto y certificadas de emisiones

No
Adoptada en diciembre de 1997, el Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Protocolo)
estaba destinado a hacer frente al cambio climático a través de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. El Protocolo entró en
vigor oficialmente en febrero de 2005 y mediados de 2008 fue ratificado por 181 países y la Comunidad Económica Europea. países
desarrollados-enumerados en el anexo I de
el protocolo-comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5% por debajo de su período de 1.990 niveles entre
2008 y 2012. El protocolo identificado seis GEI: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluorocarbonos, los perfluorocarbonos y
hexafluoruro de azufre. Países que no figuran en el anexo I no tenían ninguna obligación formal para reducir los GEI, aunque algunos se
ofrecieron para hacerlo. Los Estados Unidos, el mayor del mundo CO 2 emisor sobre una base per cápita, firmó pero no ratificó el tratado. Una
variedad de iniciativas a nivel estatal y de la ciudad en los Estados Unidos, no obstante, dirigido emisiones de gases de efecto invernadero a
través de mecanismos de tope y trueque voluntarias.
Según el Protocolo, los países Anexo I (desarrollados) podría cumplir con los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero
mediante la reducción de las emisiones, o por medio de “mecanismos flexibles” que incluía la compra de créditos oficiales de emisiones, la
realización de proyectos de desarrollo limpio en los países en desarrollo, o la ejecución conjunta de proyectos en otros países desarrollados países.
proyectos de mitigación de GEI en los países en desarrollo se les concedió unidades de reducción de emisiones negociables certificado (CER) del
mecanismo de desarrollo limpio (MDL) junta ejecutiva. Según lo previsto por los arquitectos del Protocolo, RCE promoverían las maneras menos
costosas y más eficaces de reducción de gases de efecto invernadero al mismo tiempo apoyar la transferencia de tecnología y el desarrollo
económico en los países más pobres. El Protocolo especifica que los proyectos tenían que generar reducciones de emisiones “adicionales” a los
que “de otra manera ocurriría.” 13
st
Para ganar RCE, los patrocinadores del proyecto tuvieron que seguir un proceso de dos pasos: primero, se aplican a contar con una
metodología subyacente autorizado por la Junta Ejecutiva del MDL y en segundo lugar, solicitar créditos individuales de cada proyecto.
Metodologías tenían para medir las emisiones de referencia, especificar cómo la nueva actividad propuesta reduciría los GEI, y explicar cómo
se controlan y verifican los resultados. Metodologías sentaron las bases para proyectos individuales en determinados lugares. Proyectos tenía
po
que tener la aprobación oficial del gobierno nacional y RCE del sitio de acogida se acreditaron a las empresas privadas solamente por la
autoridad nacional designada del signatario del Protocolo (por lo general, un ministerio del medio ambiente). 14
Adicionalidad. La junta ejecutiva CDM estableció un proceso de cuatro pasos para la determinación de adicionalidad de los proyectos
una vez que se aprobó una metodología subyacente: la identificación de alternativas, análisis de inversión, el análisis de barrera, y el análisis
de la práctica común (ver Anexo 7). 15 En el caso del arroz NUE, la junta ejecutiva evaluaría la siguiente:
ro
1. Identificación de alternativas. Tecnologías transferidas a través de proyectos de MDL no podían ser la única opción posible. En el
caso del arroz NUE había muchas alternativas, que van desde el tradicional arroz a híbridos y otras nuevas variedades
transgénicas.
pia
2. Análisis de inversiones. El arroz de Arcadia era más probable que se considere adicional si los agricultores racionales escogerían
otras semillas en ausencia de créditos. proyectos rentables no fueron descalificados automáticamente; Sin embargo, para calificar,
un nuevo proyecto no debe ser más lucrativo que sus alternativas antes de que se le asigna créditos del MDL. Si la comparación con
un proyecto alternativo no era factible, la junta ejecutiva del MDL comparaciones con una tasa de corte, tales como bonos del
gobierno o tasa requerida interna de una compañía de cambio de nuevas iniciativas recomienda. Los cálculos para el arroz NUE
fueron complejas, porque independiente de MDL crédito a los agricultores podrían comprar la semilla a beneficiarse de un ahorro en
co
fertilizante o para beneficiarse de mayores rendimientos.
3. El análisis de barreras. Este paso se describe barreras no financieros para la implementación del proyecto, incluyendo
cualquier falta de mano de obra capacitada y la infraestructura, los riesgos de fracaso la tecnología y las prácticas prevalecientes que era
probable que evitar la adopción. Por ejemplo, Arcadia pudo identificar fertilizantes subsidiados como una barrera para la adopción de arroz
No
NUE. Entonces, la empresa necesita para hacer el caso de que los ingresos de los créditos de carbono podría superar esta barrera.
4. Análisis de práctica común. Por último, Arcadia necesitaría para describir prevaleciente agrícola
prácticas en la ausencia de compensaciones. Si los agricultores en China fueron cambiando a nuevas variedades de arroz que se
mejora la absorción de nitrógeno y reducir el uso de fertilizantes independiente de créditos de carbono, ya sea por cuenta propia o
bajo mandato del gobierno, entonces el arroz NUE no calificaría. La cuestión de si un determinado proyecto se llevaría a cabo sin créditos
fue polémica y la crítica argumentó que las compensaciones del CDM se les dio demasiado liberalmente. dieciséis Por ejemplo, en el caso de
trifluorometano (HFC-23), un potente GEI generado como un producto de desecho en la producción de refrigerantes, algunas empresas se
benefició de un ciclo perverso de refrigerantes de fabricación con el fin de producir residuos HFC-23 que podrían capturar en un beneficio.
(Ver Anexo 6 factores de conversión de gas de efecto invernadero oficiales.) Por otra parte, los costos de transacción eran altos y los
proyectos aprobados por el MDL no produjeron rendimientos estables, ya que los créditos se emitieron sólo después de largas demoras y en
cantidades impredecibles. Los proyectos se compararon con una norma contaminantes histórica para reclamar la adicionalidad, en lugar de
a la stateof-arte. Los críticos temen que las políticas del gobierno cambian y las nuevas tecnologías entraron en uso común el mecanismo
MDL fue objeto de lock-in histórica.
A mediados de 2008, más de 120 metodologías fueron autorizados por la junta ejecutiva del MDL, principalmente para la eliminación de
gases industriales, generación de energía a partir del viento o la biomasa, y la cogeneración de calor y energía. Más de 1.100 proyectos fueron
registrados por la junta ejecutiva del MDL bajo las metodologías aprobadas, ganar créditos de emisión de 200 millones de toneladas de CO 2 o su
equivalente (CO 2 eq) por año. (En comparación, los Estados Unidos emite más de 7 mil millones de toneladas de CO 2 eq en 2005. 17) Sin embargo,
st
había unos 2.600 proyectos en tramitación opinión de que si se aprueba produciría 2,5 mil millones de toneladas de CO 2 reducciones eq.
Agricultura compuesta sólo el 5% de todos los proyectos aprobados, aunque se habían presentado propuestas en 2007 para los sistemas de
fijación de nitrógeno y de manejo de estiércol mejoradas. 18 En Mayo
po
2008, la Junta Ejecutiva del MDL aprobó una metodología para reducir el uso de fertilizantes nitrogenados - y por lo tanto la emisión de N 2 O - mediante
la difusión de bacterias fijadoras de nitrógeno en las tierras de cultivo utilizados para una rotación de la soja y el maíz. 19
Los créditos de emisión y los mercados de carbono. Créditos para proyectos MDL podrían ser obtenidos ya sea por 7 años con la
posibilidad de hasta dos renovaciones, o durante 10 años sin opción de renovación. 20 Aunque la junta ejecutiva del MDL había concedido
créditos plurianuales para proyectos que eliminan los gases de halocarbonos o energía generada, el concepto fue polémica para la
ro
agricultura. Hubo poca acuerdo internacional sobre el número de años en conceder créditos y críticos argumentaron que las extensiones
ascendieron a una doble contabilización una vez a la tecnología estaba en su lugar. 21
Una variedad de intercambios, incluido el intercambio Chicago Climático (CCX) y la European Climate Exchange (ECX) facilitó
pia
transacciones en RCE y otros créditos de carbono, que también se intercambian bilateralmente y a través de corredores. El ECX era el más
líquido, ya que maneja las transacciones en virtud de la Unión Europea de Comercio de Emisiones (EU ETS). En 2007, el valor de los
créditos de carbono comercializados en Europa superó los $ 40 mil millones, un 55% más que el año anterior. 22
China fue fundamental para el futuro de los acuerdos sobre el cambio climático y el comercio de carbono. En 2007, se superó a Estados Unidos como el
mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, aunque las emisiones per cápita fueron mucho menores. China fue el país más grande para la
co
actividad MDL, acogerá a más de la mitad de todos los proyectos aprobados y la recepción de casi el 50% de todas las RCE. 23 En junio de 2007, la Comisión
Nacional de Desarrollo y Reforma de China anunció que el cambio climático podría desempeñar un papel importante en el futuro de la energía, la innovación
y la política agrícola. Un informe de 62 páginas especifica medidas para reducir la emisión de N 2 O de las tierras de cultivo y establecer una meta de
“variedades de arroz de cría con altos rendimientos y las tasas de emisión de gas de baja invernadero”. 24
Para coordinar las iniciativas gubernamentales y del sector privado, China estableció un Fondo de Desarrollo Limpio financia a través de un impuesto sobre los
No
créditos de proyectos de CER.
Rice y China
El arroz fue el cultivo más importante de China, donde el consumo per cápita era de más de 80 kilogramos al año en comparación con 10 kilogramos
por persona en América del Norte. Cultivado en Asia desde hace más de 10.000 años, el arroz autofecundadas y los agricultores tradicionalmente
mantiene una parte de su cosecha para la próxima temporada de crecimiento. Más de mil variedades distintas fueron cultivadas en todo el mundo, con
alrededor de 50 en el comercio generalizado. China es el mayor productor del mundo por volumen, creciendo cerca de 130 millones de toneladas métricas
(elaborado) en casi 30 millones de hectáreas de tierra en 2008. China exportó 1,3 millones de toneladas métricas de arroz de los productos básicos y
importado 300.000 toneladas métricas de arroz de jazmín de Tailandia y Vietnam . 25 Más del 90% del arroz de China era “arroz paddy” se cultiva en
campos inundados para controlar las malas hierbas y animales dañinos.
A un promedio de 6,25 toneladas por hectárea (base rugosa 1), los rendimientos de arroz chinos estaban entre las más altas del mundo,
principalmente debido al uso intensivo de fertilizantes sintéticos que se venden a precios subsidiados bajo un objetivo del gobierno de la autosuficiencia
en la producción de alimentos (ver Anexo 4). los productores de arroz chinos aplicarse un promedio de 180 kg por hectárea de fertilizantes
nitrogenados. Sin embargo, se estima que sólo el 30% del nitrógeno aplicado fue tomado por las plantas en crecimiento, mientras que el 27,5% de los
fertilizantes de nitrógeno volatiliza a partir de los arrozales como N 2 O. 26 El gobierno chino ha suministrado arroz híbrido a los agricultores a partir de
finales de 1970. En 2008, aproximadamente la mitad de la superficie total de arroz se plantó con variedades híbridas, que produjeron entre 15% y 30%
más que el arroz convencional. 27 Los rendimientos disminuyeron si los agricultores mantienen parte de su cosecha para la próxima temporada de
crecimiento.
st
NUE en China. El concepto de poner genes NUE en el arroz y reclamar créditos de carbono para reducir el uso de fertilizantes de nitrógeno llegó a Rey a
po
principios de 2006. Una conversación con la Asociación Internacional de la Industria de Fertilizantes le llamó la atención a la importancia de N 2 O como un GHG.
Casi al mismo tiempo, leyó un informe de noticias sobre las plantas de energía obtención de créditos mediante la financiación de proyectos de reducción de
gases de efecto invernadero en Asia.
A finales de 2006, se reunió con el Rey científicos agrícolas de Ningxia, una pequeña provincia montañosa en el norte de China (véase Exhibición 1). A
pesar de un clima duro y de malas condiciones del suelo, los agricultores de Ningxia logran altos rendimientos de arroz mediante el uso intensivo de
fertilizantes. Los rendimientos fueron casi 9 toneladas métricas por hectárea, la segunda más alta en China y el 40% por encima de la media nacional,
ro
aunque la producción total fue modesto en comparación con las grandes provincias. 28 Un nuevo concepto de negocio comenzó a tomar forma a principios de
2007. En lugar de tratar de vender semillas de arroz modificado para los pequeños agricultores sobre una base anual, tal vez Arcadia podría vender semillas
modificadas una vez y luego permiten a los agricultores para mantener parte de su cosecha para el año siguiente, ya que eran propensos a hacer, incluso si
NUE se puso en variedades híbridas como medida de precaución. En lugar de tratar de utilizar los tribunales chinos para hacer cumplir los derechos de
propiedad intelectual de Arcadia, el proyecto podría realizar el seguimiento del área de producción y reclamar créditos CER. En contraste con Monsanto, que
pia
se había abstenido de vender nuevas tecnologías de semillas en China después de 1998, cuando su semilla de algodón transgénico se multiplicó y se
distribuye ampliamente, el proyecto de arroz NUE sería alinear los incentivos para los agricultores y Arcadia. 29 El más semillas que los agricultores plantaron
NUE, menos de fertilizante que utilizarían, y los más créditos China y Arcadia podrían ganar.
co
Arcadia patrocinó un proyecto durante la estación de crecimiento 2007 para desarrollar una metodología formal MDL. 30 La plantación de
arroz convencional en filas con cantidades variables de fertilizante, la compañía mide las emisiones de referencia de la tierra. Rey tuvo la
visión de tomar mediciones anuales de N 2 O las emisiones procedentes de arrozales nue, multiplicándolo por millones de hectáreas, y que
reclaman créditos significativos a través del proceso del MDL. En 2008, Arcadia se reunieron datos de referencia adicionales en el arroz
convencional a partir de dos sitios de gran tamaño con suelos muy diferentes.
No
1 La “base bruto” era el rendimiento antes de la molienda; el factor de conversión de arroz en bruto de arroz molido fue de aproximadamente 0,7.
Un aspecto clave para la viabilidad del proyecto sería compartir los créditos de carbono entre el gobierno de China central (o Ningxia y
otras provincias) y Arcadia. Rey había calculado que podía suministrar la semilla modificada por $ 2 a $ 4 por hectárea. En el modelo de
Arcadia, los agricultores tendrían que pagar un precio por NUE semillas de arroz no mayor que el de las semillas convencionales, mientras
que el ahorro de dinero en fertilizantes. A cambio, Rey prevé que el gobierno chino le asignaría el 50% de las RCE resultantes a Arcadia.
Para los funcionarios y agricultores provincia de Ningxia, el proyecto ofreció una manera de introducir nueva tecnología agrícola, menor costoso
el uso de fertilizantes subvencionados, y reducir la escorrentía que estaba dañando a los lagos y ríos. Los economistas chinos habían predicho que
sin innovaciones en la agricultura, el país necesitaría 72 millones de toneladas de fertilizantes en 2030 para satisfacer las necesidades nutricionales
de su población en crecimiento. 31
Cuando los precios de los fertilizantes se dispararon al alza a mediados de 2008 debido a una significativa escalada de los precios del petróleo y del gas
natural, el gobierno chino se aceleró programas para encontrar alternativas. (Ver Anexo 5 para el fertilizante, el arroz, y CO 2 datos de precios.) A pesar de
que China había tomado previamente un enfoque prudente de arroz transgénico en vista de su enorme importancia para los consumidores, el aumento de
precios y un aumento de las importaciones de alimentos llevó el primer ministro Wen Jiabao en anunciar que el desarrollo de cultivos transgénicos fue de
“gran importancia estratégica al fortalecimiento de la innovación en la tecnología agrícola ... y el aumento de la competitividad internacional de la nación en
la agricultura “. 32 Como resultado, el arroz NUE de Arcadia apareció bien posicionada para reducir el uso de fertilizantes costosos y capturar RCE.
st
Teniendo en cuenta que la metodología de la Arcadia aún no fue aprobado por la Junta Ejecutiva del MDL, que era poco probable que la
empresa podría obtener créditos por delante de la espiración 2012 del Protocolo. Con miles de proyectos basados en el clima en marcha en todo
el mundo, Rey confía en que un tratado sucesor seguiría la misma tapa y metodología de comercio; incluso si no, los proyectos de Rey todavía
po
podrían crear créditos para la venta en los mercados de comercio de emisiones voluntarias. Un riesgo del proyecto relacionado derivado de
continuar la autorización del gobierno chino de las empresas extranjeras a la fuente de créditos de carbono en China. Si un acuerdo que suceda
al de Kyoto incluye objetivos para CO 2 reducciones en China, los funcionarios del gobierno podrían restringir la exportación de créditos de
proyectos nacionales.
ro
La valoración de la NUE Rice
Como Rey entró en las oficinas de Arcadia, pensó más allá de la próxima presentación a bordo de lo que quería la empresa para
convertirse en cinco años. Ofertas en proceso de negociación con las empresas de suplementos nutricionales y grandes compañías de
semillas podrían proporcionar Arcadia con los ingresos en un futuro próximo. Pero Rey y su equipo directivo espera que el arroz NUE y
pia
seguimiento sobre las tecnologías para el uso del agua y la tolerancia a la sal se beneficiaría el medio ambiente, mejorar el rendimiento de los
cultivos en partes de escasos recursos del mundo, y financiar el crecimiento de la compañía. Rey sabía que era importante para que el
proyecto NUE - la primera de su tipo - de la derecha suelo. A su juicio, diferentes maneras de valorar la tecnología, sobre la base de los
beneficios que proporcionaba a los agricultores y el medio ambiente de las emisiones de gases de efecto invernadero.
co
No
711-050 Arcadia Biosciences: Semillas de cambio ( Reducido)
Exhibición 1 Mapa de China
st
po
ro
Fuente: República Popular de China, http: // www w.chinapage.org/map/province-english.jpg, consultado el 20 de noviembre de 08.
Anexo 2 Arcadia Biosciences Strategi Posicionamiento ic

pia
co
No
Documentos de la empresa: Fuente.
10
Anexo 3 Declaraciones de Arcadia Biosciences financieros
Balance a 31 de diciembre ($ 000)
2007 2006 2005
Bienes
Activos circulantes 1212 640 458
Propiedad, planta y equipo 2100 2072 2171
Otros activos no corrientes 22 15 3
Los activos totales 3334 2727 2632
Pasivos y la deficiencia de Accionistas

Total pasivos corrientes 1850 1127 1845
Tenga en cuenta a nombre de Exeter Life Sciences 7559 11309 3869
Debido a los ingresos de afiliados / no devengados 941 589 1224
Pasivo contingente 5000 5000 5000
Total del pasivo no corriente
La deficiencia total de los accionistas
TOTAL
st 13499
(12016)
3334
16897
(15297)
2727
10093
(9306)
2632
po
Estado de resultados al 31 de diciembre ($ 000)
2007 2006
ro
Ingresos
los ingresos del contrato 1736 4019
Los ingresos por licencias 549 720
Los ingresos totales 2286 4739
pia
Gastos
Salarios y prestaciones de los empleados 5387 4877
Investigación y desarrollo 2260 2053
General y administrativo 2949 2507
Depreciación y amortización 648 601
Otros gastos operacionales 61 104
co
Pérdida en venta de activos 2 2

Gastos totales de operación 11.306 10144
Otros ingresos (gastos)

Los ingresos por intereses 12 12
Gastos por intereses 262 617
otro gasto total (249) (605)
No
Pérdida neta (9270) (6010)
11
Anexo 3 (continuación)
Estados de flujos de efectivo al 31 de diciembre ($ 000)
2007 2006
Flujos de efectivo por actividades operacionales:
Pérdida neta (9270) (6010)

Ajustes para conciliar la pérdida neta con el efectivo neto utilizado en actividades de operación: Depreciación
y amortización 648 601

Noncash (disminución) aumento de los intereses devengados (455) 618
Pérdida en venta de propiedades, planta y equipo 2 2
gastos de compensación relativos a acciones restringidas 18 18
Disminución (aumento) como resultado de cambios en:
Cuentas por cobrar (213) 229

Otros ingresos (2) 18
Gastos pagados por anticipado 10 (41)
ingreso no facturado
Otros activos
Cuentas por pagar
st (187)
(7)
54
(144)
(2)
18
po
Otros gastos acumulados 425 (348)
Los ingresos diferidos 388 (311)
Efectivo neto utilizado en actividades de operación (8589) (5354)
Flujos de efectivo de las actividades de inversión-Compras de propiedades / Equipo (489) (493)

Los flujos de caja de actividades de financiación:
ro
Resultados de emisiones de acciones preferentes 1284

Las ganancias de documento por pagar a Exeter 7956 6100
El efectivo neto provisto por las actividades de financiación 9240 6100
Aumento neto del efectivo 162 253

Cash-A partir del año 298 45
pia
Fondos para el final del año 460 298
Revelaciones-no monetarios complementarios de inversión y financiación artículos:
La conversión de la nota y el interés a pagar a las acciones preferidas 11.250

los bienes transferidos a los activos mantenidos para la venta 18
Propiedad, planta y equipo incluido en las cuentas por pagar y acumulaciones 206 11
co
Solución de debido a los afiliados al documento por pagar a Exeter 932
Fuente: Adaptado de Arcadia Biosciences Estados Financieros e Informe de los auditores independientes, 24 de octubre, 2008.
No
12
Anexo 4 Indicadores comparativos de los recursos agrícolas, el uso de fertilizantes y la producción de arroz
Tierra Área bajo riego El nitrógeno de norte 2 O Emisiones Rice Las calorías de arroz
cultivable una
(millones de Área de arroz fertilizantes Uso
de Rice si Rendimiento como% total
hectáreas)
(Millones de hectáreas) (millones de toneladas)
(millones de hectáreas) (Millones de toneladas) (mt / ha) Nutrición
Mundo 1411 306 154,4 n/A 4.1 20
África 219 14 9.5 3.4 0.04 2.4 6
Norteamérica 221 24 1.2 12.9 0.02 6.6 2

Estados Unidos 174 23 1.1 11.0 0.02 8.1 2
Sudamerica 113 12 4.8 n/A 4.6 11

Brasil 60 4 2.9 2.5 0.03 4.1 12
Asia 505 219 139,3 n/A 4,2 30

China 141 64 29.9 33.2 1.94 6,2 26
India 159 62 44.0 14.9 1.14 3.3 31
Todos los datos de 2008, con excepción del arroz calorías como porcentaje de la nutrición total, que es de 2000. ha = hectáreas, un área igual a 10.000 metros
st
cuadrados. Una hectárea equivale a 2.471 acres de Estados Unidos. mt = tonelada métrica, una unidad de masa igual a 1,000 kilogramos. Una tonelada métrica
equivale a 1.102 toneladas cortas de Estados Unidos. un terreno utilizado para la temporada de cultivos, prados y jardines de mercado y cocina.
si cálculo Casewriters' basado en la zona de arroz como un porcentaje de la tierra de cultivo y una tasa media de volatilización de nitrógeno
po
fertilizantes utilizados en campos de arroz de 27,5%.
Fuentes: Adaptado de Organización para la Agricultura y la Alimentación, FAOSTAT Servicio de Estadística en línea, http://apps.fao.org, acceder
Diciembre de 2010; International Rice Research Institute, “Mundial de la Estadística de arroz,” www.irri.org, visitada diciembre de 2010;
XQ Liang, et al., “Modelado transporte y destino de nitrógeno de urea aplicada a un campo de arroz Near-Trench,”
Contaminación ambiental 150 (2007): 313-320.
ro
Anexo 5 Fertilizer, Rice, y CO 2 Precios
norte 2 Fertilizante (urea) en Arroz, blanco, de grano promedio de carbono, ETS Europea promedio de carbono (alta / baja),
tabletas, el precio spot, largo, B-grado, promedio punto (alto / bajo) / CER voluntaria, precio de Chicago Climate
pia
promedio para del año, precio, $ / Exchange, el mismo año

año, $ / mt $ / Mt una
mt CO 2 eq si vendimia, $ / mt CO 2 eq
2004 $ 183 $ 242 $ 1,08 (2,03 / 0,77)

2005 $ 225 $ 295 $ 28,20 (28,55 / 19,85) $ 1,78 (2,48 / 1,10)
2006 $ 240 $ 311 $ 21,58 (29,75 / 6,48) $ 3,65 (4,70 / 1,60)
2007 $ 291 $ 333 $ 0,92 C (6,48 / 0,02) $ 3,07 (4,20 / 1,65)
co
2008 $ 474 $ 695 $ 17,09 (27,38 / 14,90) $ 3,76 (7,40 / 1,00)

unos precios de la mayoría de variedades de arroz se movieron en un rango del 10% del blanco 100% grado B tailandés se muestra aquí. b 2005-2007 son precios de una tonelada métrica
de CO bajo el sistema de la Unión Europea; 2008 números son los precios de las reducciones certificadas de emisiones del Protocolo de Kyoto. c El precio de CO
2 2 eq en las régimen
comunitario de comercio colapsó a finales de 2007 debido a un exceso de oferta de permisos en el período inicial 2005-2007. derechos de emisión de permisos se endurecieron para el
período posterior 2008-2012.

No
Fuentes: Adaptado de Thomson Financial Datastream, visitada julio de 2009; FAO “Comercio y Mercados,” http://www.fao.org,
consulta: noviembre de 2009; Global Financial Data, accede diciembre de 2009.
13
711-050 Arcadia Biosciences: Semillas de cambio ( Reducido)
Anexo 6 Conversión de gases de efecto invernadero n Factores
Gas Gloo Impacto del calentamiento del bal
El dióxido de carbono (de CO 2) 1
El metano (CH 4) 21 310
El óxido nitroso (N 2 O) 140 - 11
hidrofluorocarbonos (HFC) 700
perfluorocarbonos 6 , 500 - 9200
El hexafluoruro de azufre (SF 6) 23.900
Fuente: Adaptado de la ONU Limpio Developmen Mecanismo nt, “calentamiento global afecta a las conversiones”, disponible bre de 2008. e en línea en
http://cdm.unfccc.int, Novemb visitada
Anexo 7 Asignación de Crédito de carbono Pr rocess
Los países desarrollados que firmaron el régimen de reducciones del Protocolo de yoto y empresas sujetas a la Unión Europea de como las Rs de
comercio de Ky tuvieron que reducir ga efecto invernadero del emisiones o la compra de certificados de emisiones (CER Mecanismo de Desarrollo emisión). Bajo
st
Protocolo de Kyoto, RCE fueron emitidos por los patrocinadores Limpio del verraco Ejecutivo gía de la ONU, proyectos cumplen los criterios de
adicionalidad, y dits reducti podrían ser obtenidos por 7 años (con un máximo de 2
seguido un aprobó methodolo verifica anualmente por una empresa
acreditada. Cre o durante 10 años (sin renovaciones). determin renovaciones de Ning adicionalidad del proyecto se basa en la siguiente DECISIO
rd sólo si los
iones eran 21
años), en el
árbol:
po
ro
pia
co
No
Fuente: Adaptado de la CMNUCC, “Herramienta para el D emonstration y evaluación de la adicionalidad (Versión 05,2),”3.
14
notas
1 D. Carlos, Señores de la cosecha: Biotech, mucho dinero, y el futuro de los alimentos ( De Perseus Publishing, 2001), 126-148.
2 P. Elias, “La aplicación de las semillas en una temporada, Monsanto Sues agricultores” EE.UU. Hoy en día ( 13 enero de 2005); A. Zagier, “Monsanto vs. Pilot Grove
Coop: La protección de las patentes o intimidación agricultores?” Columbia Missouri ( 10 julio de 2008).
3 A. Sagar, A. Daemmrich, y M. Ashiya, “La tragedia de los Commoners: Biotecnología y sus públicos,”
Biotecnología naturaleza 18 (2000), 2-4; G. Gaskell, et al., “Worlds Apart? La recepción de los alimentos modificados genéticamente en Europa y los
EE.UU.” Ciencias 285 (1999), 384-387.
4 Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas, “Situación global de los cultivos transgénicos / GM comercializados: 2008”
(ISAA Breve 39-2008).
5 J. Postgate, Fijación de nitrogeno, 3ª Edición. (Cambridge University Press, 1998); BR Bock, “El uso eficiente de nitrógeno en Sistemas de Cultivo”, en
R. Hauck (ed.), Nitrógeno en la producción de cultivos ( Sociedad Americana de Agronomía,

1984), 273-294.
6 N. Stern, La economía del cambio climático ( Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 170-174.
A. Bueno, et al., “Ingeniería de la eficiencia del uso de nitrógeno con alanina aminotransferasa,” Canadian Journal of Botany 85 (2007), 252-262.
7
8
st
M. Ridley, “The New NUE cosa,” The Economist: El mundo en 2010 ( 27 de de noviembre de, 2009), 149.
po
9 Patente de Estados Unidos Nº 0162995 (12 de julio de 2007), A1.
10 J. Bergau, “Arcadia Biosciences y MAHYCO anuncian para cultivos múltiples, multi-Licencias de Tecnología
Acuerdo “, Arcadia Biosciences Comunicado de prensa, 14 de abril de 2008.
11 DH Meadows, et al., Los límites del crecimiento ( Universo Books, 1972).
12 Instituto Internacional de Gestión del Agua “Agua IWMI cifras de 2009,” www.iwmi.cgiar.org, consultado julio de 2009.
ro
13 Naciones Unidas, “Protocolo de Kyoto” (ONU: 1998), el artículo 6.
14 Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), “Emisión de RCE,”
http://cdm.unfccc.int/Issuance/index.html, visitada noviembre de 2009.
CMNUCC, Junta Ejecutiva del MDL, “Herramienta metodológica: Herramienta para la demostración y evaluación de adicionalidad (Versión 05.2)”
pia
15
.26 agosto de 2008, http://cdm.unfccc.int/methodologies, consultado agosto de 2010.
dieciséis L. Schneider, “La evaluación de la adicionalidad del MDL: experiencias prácticas y lecciones aprendidas”
La política climática 9 (2009), 242-254; M. Wara “es el mercado de carbono de Trabajo Global?” Naturaleza 445 (2007), 595-596.
17 Estadísticas MDL, http://cdm.unfccc.int/index.htm; Administración de Información de Energía, “Las emisiones de gases de efecto invernadero Informe”
DOE / EIA-0573 (28 de noviembre de 2007), www.eia.doe.gov, consultado septiembre de 2008.

co
18 CMNUCC, “Distribución de actividades de proyectos registradas por Ámbito,” http://cdm.unfccc.int/Statistics/ Registro /

RegisteredProjByScopePieChart.html, consulta: noviembre de 2009; CMNUCC, “Tabla de Progreso Metodología”,
http://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/ publicview.html, accede a noviembre de 2009.
19 CMNUCC, “indicativo simplificado de línea de base y metodologías de monitoreo: IIIA. La urea Offset por inoculante de aplicaciones “, 16 de mayo de
2008, p.4, http://cdm.unfccc.int, visitada noviembre de 2009.

No
20 Umwelt Bundesamt, “Manual de MDL alemán: Guía para los solicitantes”, 24 de julio de 2007, 23; proyectos de forestación y reforestación tenían
plazos más largos, o bien un máximo de 30 años sin renovación o 20 años con un máximo de dos renovaciones.
15
21 M. Wara y D. Víctor, “una política realista en las compensaciones de carbono internacional”, Documento de Trabajo Nº 74 PESD,
http://pesd.stanford.edu, visitada noviembre de 2009; CMNUCC, “Entrada a la Convención Marco de doble contabilidad”, http://cdm.unfccc.int, accede
a noviembre de 2009.
22 L. Abboud, “las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE aumentó un 1,1% el año pasado” El periodico de Wall Street ( 3 abril de 2008), A9.
23 CMNUCC, “Estadísticas del MDL: Registro,” http://cdm.unfccc.int, accede a noviembre de 2009.
24 Comisión de Desarrollo y Reforma, China Programa Nacional de Cambio Climático ( La República Popular de China, junio de 2007), 45,
http://en.ndrc.gov.cn, consultado septiembre de 2008.
25 USDA Servicio Exterior Agrícola, “Grano: Mercados Mundiales y Comercio” (enero de 2009), p. 14, www.fas.usda.gov, consultado
noviembre de 2009.
26 XQ Liang, et al., “Modelado transporte y destino de nitrógeno de urea aplicada a un Near-Trench arroz
Campo," Contaminación ambiental 150 (2007), 313-320.
27 S. Peng, “Desafíos para la producción de arroz en China” Hoy arroz ( Octubre de 2007), 38.
28 Instituto Internacional de Investigación del Arroz, “Las estadísticas mundiales del arroz,” www.irri.org, acceder a noviembre de 2008.
29
China," economía agrícola 29 (2003), 55-67.
30
st
J. Huang, et al, “Biotecnología como una alternativa a los pesticidas químicos:. Un estudio de caso del algodón Bt en
CMNUCC, Mecanismo de Desarrollo Limpio Consejo Ejecutivo, “Proyecto de Diseño Forma de documentos (CDM-SSC- PDD) Versión 03 (22 de
po
diciembre de 2006).
31 CJ Li, Nutrición Vegetal de la seguridad alimentaria, la salud humana y la protección ambiental ( Tsinghua University Press, 2005).
32 B. Smith, “las cuestiones de alimentación Preguntar China para Priorizar GM Rice,” Monstruos y Critics.com ( 15 julio de 2008); X.
Xi, “GM Rice sigue adelante en China” Biotecnología naturaleza 23 (junio de 2005), 637.
ro
pia
co
No
dieciséis

Arcadia BioSciences Español

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Arcadia BioSciences Español

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

N99-711-050

BOSQUE RE INHARDT MARY

Arcadia Bioscience ES: Semillas de cambio (Abridg GED)

Coger un tren a principios de septiem en Davis, oficinas cias

California, CEO Eric Re soporte financiero principal, norte. w estacas

el mil millones alta para demostrar que la compa las

partir de arroz fertilizado (GM) que requiere sólo la

concesión de carbohidratos de las Naciones Unidas en

Mirando hacia arriba desde su ordenador portátil,

________________________________________ ____________________________________________________________ ______________

El nitrógeno eficiencia del uso

Negocios ofertas de Arcadia

Anexo 3 Para obtener información financiera.)

América del Norte y Europa

Agricultura y Medio Ambiente

Las reducciones del Protocolo de Kyoto y certificadas de emisiones

fertilizante o para beneficiarse de mayores rendimientos.

créditos de proyectos de CER.

La valoración de la NUE Rice

Exhibición 1 Mapa de China

Anexo 2 Arcadia Biosciences Strategi Posicionamiento ic

Documentos de la empresa: Fuente.

Anexo 3 Declaraciones de Arcadia Biosciences financieros

Balance a 31 de diciembre ($ 000)

2007 2006 2005

Pasivos y la deficiencia de Accionistas

La deficiencia total de los accionistas

Pérdida en venta de activos 2 2

Otros ingresos (gastos)

Pérdida neta (9270) (6010)

Estados de flujos de efectivo al 31 de diciembre ($ 000)

Flujos de efectivo por actividades operacionales:

Pérdida neta (9270) (6010)

y amortización 648 601

Cuentas por cobrar (213) 229

Flujos de efectivo de las actividades de inversión-Compras de propiedades / Equipo (489) (493)

Resultados de emisiones de acciones preferentes 1284

Aumento neto del efectivo 162 253

Fondos para el final del año 460 298

Revelaciones-no monetarios complementarios de inversión y financiación artículos:

La conversión de la nota y el interés a pagar a las acciones preferidas 11.250

Solución de debido a los afiliados al documento por pagar a Exeter 932

Mundo 1411 306 154,4 n/A 4.1 20

África 219 14 9.5 3.4 0.04 2.4 6

Norteamérica 221 24 1.2 12.9 0.02 6.6 2

Sudamerica 113 12 4.8 n/A 4.6 11

Asia 505 219 139,3 n/A 4,2 30

Anexo 5 Fertilizer, Rice, y CO 2 Precios

promedio para del año, precio, $ / Exchange, el mismo año

2004 $ 183 $ 242 $ 1,08 (2,03 / 0,77)

2008 $ 474 $ 695 $ 17,09 (27,38 / 14,90) $ 3,76 (7,40 / 1,00)

período posterior 2008-2012.

Anexo 6 Conversión de gases de efecto invernadero n Factores

Gas Gloo Impacto del calentamiento del bal

El dióxido de carbono (de CO 2) 1

El metano (CH 4) 21 310

El óxido nitroso (N 2 O) 140 - 11

hidrofluorocarbonos (HFC) 700

perfluorocarbonos 6 , 500 - 9200

El hexafluoruro de azufre (SF 6) 23.900

Anexo 7 Asignación de Crédito de carbono Pr rocess

(ISAA Breve 39-2008).

R. Hauck (ed.), Nitrógeno en la producción de cultivos ( Sociedad Americana de Agronomía,

______