FInfo Humi

CÓDIGO: N.
A
INFORME DE RESULTADOS: PRÁCTICA DE
HUMIDIFICACIÓN VERSIÓN: 02
LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS FECHA DE CREACIÓN:
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA diciembre de 2014
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA Página 1 de 13
Curso: Transferencia de masa

Semestre: 2018-1
Grupo: 1
Estudiantes: Carolina Arias Gallego, Marcela Jaramillo Baquero, Manuela
Ospina Arboleda
Profesora: Adriana Marcela Osorio Correa
Fecha 2 de marzo de 2018
RESUMEN
En el presente informe se lleva a cabo el análisis y tratamiento matemático para un sistema de
humidificación en contracorriente de aire con agua con el objetivo de hallar los coeficientes de
transferencia de masa de 5 experimentos con variaciones en caudal de agua entrante y potencia
aplicada a dicha corriente y realizar comparaciones con el sistema agua-aire a condiciones
ambientales de operación (0.84atm y 25°C). A través del método de unidades de tranferencia sólo
un experimento muestra valores realmente coherentes con el dimensionamiento de la torre real;
para este se obtuvo un caudal de 40 gH2O/s, potencia aplicada de 1kW, NToG=17.0932,
HToG=0.0482m y 𝑘𝑦 = 0.0047 kg/s. Todos los procedimientos fueron también realizados para los
otros 4 experimentos.
Palabras clave: Aire, agua, humidificación, contracorriente, línea de operación, presión de
Medellín, presión atmosférica, torre de enfriamiento.
ABSTRACT
In this paper, it is developed the analysis and the mathematical treatment for a system of
humidification in countercurrent of air with water with the objective of finding the mass transfer
coefficients of 5 experiments with variations in inlet water flow and applied power to this stream
and making comparisons with the system water-air at atmospheric conditions of operation (0.84at
and 25°C). Through the mass transfer units method just one experiment showed really coherent
values respect to the real dimensions of the tower; for this experiment it was used a mass flow of
40gH2O/s, applied power of 1kW, NToG=17.0932, HToG=0.0482m and 𝑘𝑦 = 0.0047 kg/s. All
procedures were realized to the other 4 experiments.
Keywords: Air, water, humification, countercurrent, operation line, pressure of Medellín,

atmospheric pressure, cooling tower.
1. MARCO TEÓRICO
El proceso de humidificación va a tener como objetivo principal el control de la humedad en
diferentes ambientes. Un ejemplo sencillo de esta generalidad es el aire acondicionado en un
establecimiento. El principio de estos sistemas es calentar o enfriar el ambiente de forma que se
aumente o disminuya, respectivamente, la cantidad de vapor del aire. Por otra parte, la aplicación
Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536
Medellín, Antioquia
CÓDIGO: N.A
de los humidificadores puede estar orientada a mantener la temperatura constante del aire; es en
este punto donde se marca la diferencia entre dos tipos de humidificadores más comerciales, los
isotérmicos y los adiabáticos los primeros mantienen la temperatura constante y los segundos se
presentan en sistemas donde no hay intercambio de energía con el exterior y enfrían el gas. A lo
largo de este informe se tendrá en cuenta un sistema perfectamente adiabático y se espera que el
proceso sea óptimo, esto significa que, el agua absorberá toda la energía que necesite para
evaporarse. Los resultados obtenidos se basan en las leyes de conservación de la masa y la energía
que permiten tener la línea de operación de un sistema según descrito en el modelo de cálculo en
la sección siguiente. El funcionamiento de una torre de enfriamiento por aspersión, el agua caliente
entra por la parte superior de la torre por vertederos para distribuir el agua en la mayor superficie
posible. El enfriamiento ocurre cuando el agua, al caer a través de la torre, se pone en contacto
directo con una corriente de aire que fluye a contracorriente, con una temperatura menor a la
temperatura del agua, en estas condiciones, el agua se enfría por transferencia de masa
(evaporación), originando que la temperatura del aire y su humedad aumenten y que la temperatura
dela gua descienda; la temperatura límite de enfriamiento del agua es la temperatura del aire a la
entrada de la torre. (1)
En la industria, las torres de enfriamiento son equipos que se usan para para enfriar grandes
cantidades de agua como en la energía nuclear. Los costos operacionales de la humidificación son
bajos a pesar de los grandes costos de construcción que involucra este sistema a gran escala. Otras
aplicaciones están en la industria de alimentos, agrícola, química, farmacéutica, textil, explosivos,
imprenta, turbinas o el control de bacterias en hospitales. (2)
2. MODELO DE CÁLCULO
Para la solución del sistema es necesario tener en cuenta las siguientes consideraciones:
- Estado estacionario.
- La fase líquida es agua y la fase gaseosa es aire.
- Transferencia de masa y energía desde la fase líquida a la fase gaseosa (Humidificación).
- Baja velocidad de transferencia de masa (regida por la evaporación).
- Sistema isobárico. La presión de operación de la torre de enfriamiento es 0.84atm.
- Sistema no isotérmico.
- Sistema adiabático.
- El gas portador es insoluble en el líquido.
- Contacto diferencial.
- Sólo se transfiere agua.
- Flujo contracorriente en torre empacada.
- Los flujos de compuestos no transferidos son iguales a la entrada y salida.
- Los valores promedio de G, L y los coeficientes de transferencia de masa de líquido y gas
son constantes.
CÓDIGO: N.A
- Las propiedades y constantes se obtienen para las condiciones de la torre.

- El tratamiento matemático para hallar la altura de la torre será a través del método de
unidades de transferencia.
- Estado de referencia: P=0.84atm, t=0°C.
- Variables psicrométricas obtenidas con el software online
http://www.sc.ehu.es/nmwmigaj/CartaPsy.htm.
- En el fondo de la torre L’=L’1, tL=tL1; H’=H’1; G’s=G’s; Y’=Y’1.
- En el tope de la torre L’=L’2, tL=tL2; H’=H’2; G’s=G’s; Y’=Y’2.
- La nomenclatura por utilizar está basada en la Figura 1.
Figura 1. Esquema de la torre de humidificación para establecer la nomenclatura utilizada en el análisis matemático.
Las corrientes de líquido se representan con L y las corrientes de gas con G (Figura basada en la Figura 10.5-2 de
Geankoplis, J.C., 2003) (3)
La curva de equilibrio de entalpía (J/kg aire seco) versus temperatura del líquido (TL) a la presión
atmosférica de Medellín (P=0.84atm) se construyó gracias a los datos otorgados por la Guía
Sistema de Humidificación (4) que se muestran en la tabla 1.
Tabla 1. Datos de entalpía de equilibrio a la temperatura de líquido indicada.
Temperatura TL (°C) H*y (J/kg da)
14 44343
16 50651
18 57505
CÓDIGO: N.A
20 64966
22 73104
24 81997
26 91731
28 102402
30 114119
32 127003
34 141190
36 156836
38 174116
40 193231
En la práctica se realizaron 5 experimentos que se muestran en la tabla 2.

Tabla 2. Variables modificadas para cada experimento realizado en la sesión práctica.
Variables modificadas
Experimento Potencia del

Caudal de
calentador
agua (g/s)
(kW)
1 20 0,5
2 20 1
3 20 0,5 y 1
4 40 0,5 y 1
5 40 1
Para cada uno de los experimentos ha sido necesario graficar la línea de operación, para ello se
emplea la ecuación 1 a partir de la cual se obtiene 𝐻𝑦2 . Esta ecuación se obtiene a partir del balance
de energía para la torre y corresponde a una línea recta de pendiente positiva.
𝐺𝑠 (𝐻𝑦2 − 𝐻𝑦1 ) = 𝐿𝑐𝐿 (𝑇𝐿2 − 𝑇𝐿1 ) Ec.1
⸫𝐺𝑠 =Flujo de gas. Este valor se obtiene de la tabla 3.
⸫𝐿 = Flujo del líquido. Este valor se obtiene de la tabla 2.
⸫𝑐𝐿 =Capacidad calorífica del agua. Cuyo valor es 4.187x103 J/kg K y se asume constante.
⸫𝑇𝐿2 =Temperatura de líquido de entrada de la torre. Obtenido de la tabla 3.
⸫𝑇𝐿1=Temperatura de líquido de salida de la torre. Obtenido de la tabla 3.

CÓDIGO: N.A
⸫𝐻𝑦2=Entalpia del aire a la salida. Este es el valor despejado de la ecuación.

⸫𝐻𝑦1=Entalpia del aire a la entrada. Este valor ha sido obtenido a través de software virtual
entrando con la temperatura de bulbo húmedo a la salida y humedad relativa del 68%.
⸫𝐺𝑠 Se determina mediante la ecuación 2.
𝐺𝑠 = 𝑣𝐻 𝐴0 /𝑉𝐻 Ec.2
⸫𝐴0 es el área de orificio del tope de la torre y es igual a 0.00465m2.
⸫𝑉𝐻 es el volumen específico del aire y se calcula con la ecuación 3.
1 1
𝑉𝐻 = 8,315 (𝑀 + 𝑌 𝑀 ) (𝑇𝐺 + 273)/𝑃𝑇 Ec.3
𝐵 𝐴
⸫𝑌 es la humedad absoluta (kg H2O/kg aire seco) y se puede obtener con el software virtual.
⸫𝑀𝐴 es el peso molecular del agua y toma el valor de 18 kg/kmol.
⸫𝑀𝐵 es el peso molecular del aire y toma el valor de 29 kg/kmol.
⸫𝑇𝐺 es igual a 𝑇𝑏𝑢𝑙𝑏𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜,1
⸫𝑃𝑇 es la presión atmosférica igual a 84.62 kPa.
Tabla 3. Datos obtenidos en la sesión práctica para cada experimento.
No. Experimento
Unidades 1 2 3 4 5
Flujo de aire m/s 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8
Tbulbo seco, 1 °C 28,0 28,3 28,1 28,3 27,8
Tbulbo húmedo, 1 °C 20,2 26,6 27,4 27,5 27,3
Tbulbo seco, 2 °C 23,5 25,5 25,0 27,1 23,2
Tbulbo húmedo, 2 °C 21,0 23,5 22,8 25,9 21,6
TL1 °C 28,7 38,4 33,8 34,7 25,3
TL2 °C 20,4 21,3 21,2 23,8 21,5
Para determinar los coeficientes de transferencia de masa se utiliza las siguientes ecuaciones.
𝑍 = 𝐻𝑇𝑂𝐺 ∗ 𝑁𝑇𝑂𝐺 Ec.3
𝑂𝑃 𝑑𝐻
𝑁𝑇𝑂𝐺 = ∫ 𝐻 𝑆𝑎𝑡 −𝐻 Ec.4
𝑂𝑃

CÓDIGO: N.A
𝐺
𝐻𝑇𝑂𝐺 = 𝐾 𝑠𝑎 Ec.5
𝑦
⸫𝑍=Altura de la torre cuyo valor se aproxima a 0.82m.

⸫𝑁𝑇𝑂𝐺 =Número de unidades de transferencia de masa. Éste fue obtenido por integración numérica
para el desarrollo de la ecuación 4.
⸫𝐻 𝑆𝑎𝑡 =Entalpia de saturación. Obtenida por el reemplazo de varios valores de TL en la ecuación
de la curva de saturación.
⸫𝐻𝑂𝑃 =Entalpia de operación. Obtenida por el reemplazo de varios valores de TL en la ecuación de
la línea de operación.
⸫𝐺𝑠 =Flujo de aire seco.
⸫𝐾𝑦 =Coeficiente global de trasferencia de masa.
⸫𝑎=Superficie especifica de empaque igual a 110m2/m3.
3. TABLAS Y ANEXOS.
La creación de la curva de equilibrio en Excel a partir de los datos de la tabla 1 permitió realizar
una regresión grado 3 para obtener la ecuación y=129.08x2–1368.7x+39689 con un factor de
correlación de R2=0.9996 siendo ‘y’ la entalpía específica en J/kg aire seco y ‘x’ la temperatura
del líquido en °C.
A continuación, se anexan las tablas correspondientes a la información utilizada y obtenida a lo
largo del proceso matemático por experimentos.

CÓDIGO: N.A
Humidificación sistema agua-aire: Exp 1
175000
155000
Entalpía (J/kg da)
135000
115000
95000
75000
y = 3241,3x - 8320,3
55000
35000
14 19 24 29 34 39
Temperatura TL (°C)
Figura 2. Curva de equilibrio (azul) y línea de operación (naranja) y su ecuación para el experimento 1.

194000
174000
154000
Entalpía (J/kg da)
134000
114000
94000 y = 3302,6x + 196,53
74000
54000
34000
14 19 24 29 34 39

CÓDIGO: N.A
184000
164000
Entalpía (J/kg da)
144000
y = 3309,4x + 28902
124000
104000
84000
64000
44000
14 19 24 29 34 39
180000
160000
Entalpía (J/kg da)
140000
120000
100000 y = 6624,5x - 87123
80000
60000
40000
20000
14 19 24 29 34 39

CÓDIGO: N.A
184000
y = 129.08x2 - 1368.7x + 39689
164000 R² = 0.9996
Entalpía (J/kg da)
144000
124000 y = 6611.4x - 43614
R² = 1
104000
84000
64000
44000
14 19 24 29 34 39
Tabla 4. Datos calculados para especificaciones de la torre empacada en cada experimento.

No. Experimento
Unidades 1 2 3 4 5
Gs kg/s 0,0258 0,0253 0,0253 0,0253 0,0253
Ntog - 0,2857 -4,2587 -5.4574 17,0933 -0.7764
Htog m 2,8872 -0,1937 -0,1511 0,0482 -1.0625
Ky kg/s 0,000081 -0,0012 -0,0015 0,0047 -0,0002

CÓDIGO: N.A
Figura 7. Datos de la literatura para determinar la curva de equilibrio del sistema agua-aire a 760 mmHg. (6)

CÓDIGO: N.A
Figura 8. Carta psicrométrica para el sistema aire-agua a 760 mmHg. (6)
4. ANÁLISIS
Es deseado analizar primero la curva de equilibrio obtenida para la presión de Medellín. Debido
al alto valor para el coeficiente de correlación, se puede tener confiabilidad en la gráfica obtenida
porque todos los puntos tienen una cercanía a la media estadística y estos conservan la tendencia
cuadrática analizada, así cualquier punto que entre sobre la curva podrá tener su mismo análisis.
Respecto a los gráficos obtenidos para cada experimento, se tienen en cuenta los resultados del
experimento 1 (figura 2) y el experimento 4 (figura 5) porque evidentemente, estos sólo tienen
significado dentro de la humidificación a comparación de los demás experimentos por tener la
línea de operación por debajo de la línea de equilibrio, es decir, la temperatura del líquido
disminuye y la entalpía del gas aumenta ya que aumenta su temperatura en un análisis del sistema
por zonas ya que se encuentra en contracorriente. Este último detalle es el único comprobable en
todos los experimentos debido a la pendiente positiva que se puede ver de forma gráfica y en la
ecuación de cada recta junto al término que acompañada a la variable x que representa el cambio
de temperatura de la fase líquida. Retomando los experimentos 1 y 4, el único valor coherente con
un sistema más real fue el número de unidades de transferencia del ensayo 4 debido a que, para
una misma altura total de la torre, el experimento 1 indicó menos de 1 unidad de transferencia con
una altura que en metros, supera la altura de la torre según se muestra en la tabla 4; el ensayo 4 es
más consecuente con el equipo que se puede observar en el LOUUA, empaque de tablas de madera
de un espesor entre 1-2 cms. Respecto a los coeficientes de transferencia ky entre estos
experimentos ya considerados, se define que, para un menor valor de ky, la transferencia necesita
menos unidades de transferencia con una altura más grande pues se podría pensar que existe una
mayor facilidad de operación que se explica a partir de su lejanía de la curva de equilibrio si se
CÓDIGO: N.A
tienen en comparación las figuras 2 y 5. Así queda por aclarar que, si ky aumenta su valor, la
evaporación del líquido se ve más impedida como suceso y la línea de operación se acerca a la
curva de equilibrio, por ello va a necesitar un número mayor de empaques con alturas más
pequeñas. Un mayor número de empaques puede asegurar un mayor tiempo de retención de las
fases en la torre, garantizando la transferencia óptima donde se pueda dar una evaporación parcial
cercana a la completa en cada empaque. Las discrepancias entre estos dos experimentos se pueden
deber a entregar de calor para calentamiento del agua en 4 de 3 veces el valor aplicado en 1, según
visto en la tabla 2.
Luego, la mayoría de los experimentos mostraron errores claramente marcados en los valores
negativos de 2, 3 y 5 para las especificaciones de la torre empacada. En estas tres ocasiones los
errores están ligados a un entrecruzamiento de la línea de operación con la curva de equilibrio. Sin
embargo, es válido analizar primero las figuras 4 y 6 que corresponde a las variables del ensayo 3
y 5, respectivamente. En estos casos en particular, el sistema sale a una temperatura menor a la del
punto de rocío a la entrada (5) y la temperatura de bulbo seco y húmedo del gas a la entrada son
muy parecidas, esto indica un sistema muy cercano a la saturación que, combinado con las bajas
temperaturas a las que está siendo sometido este sistema a comparación de los otros experimentos,
indican una posible deshumidificación, esto en el sentido en que es posible que los factores ya
mencionados no favorezcan la evaporación de la fase líquida entrante, sino la condensación del
agua contenida en el gas portador que deja como resultado una línea de operación por encima de
la curva de equilibrio y evidencia la doble función que puede tener una torre para este tipo de
fenómeno. Para los 3 casos desviados del interés, la entalpía de operación es mayor a la entalpía
de saturación estableciendo valores negativos para la integral del número de unidad8es de
transferencia en su sumatoria.
En otra mano, si se recupera la línea de saturación de una carta psicométrica a 760mmHg (figura
8) (6) se tiene que la curva de equilibrio se encuentra por encima de la curva de equilibrio actual a
640 mmHg y al evaluar las mismas condiciones de operación a una presión mayor, es decir,
llevando la torre al nivel del mar, las entalpías disminuyen. Esto generaría una serie de resultados
ideales puesto que las líneas de operación bajarían respecto al eje de las entalpías mientras que la
curva sube asegurando el comportamiento del sistema como una humidificación.
REFERENCIAS
1. Treybal, R. E. (1981). Mass transfer operations. (3ra Edición) USA: McGraw-Hill Book
Company.
2. SG Humedad. (s.f.). Aplicaciones de la humidificación. Recuperado de: http://www.sg-
humedad.com/webs/control-de-la-humedad-y-temperatura/pageOp13.asp
3. Geankoplis, C. J. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias. (3), México,
Continental, S.A de C.V.

CÓDIGO: N.A
4. Cardeño, F. & Osorio, A. (2018). GUÍA SISTEMA DE HUMIDIFICACIÓ: PRÁCTICA

PARA HUMIDIFICACI´N DE AIRE Y ENFRIAMEINTO DE AGUA. Medellín, Colombia.
5. MCS. (s.f.). ¿Qué es la deshumidificación del aire?. Recuperado de:
http://www.masterheaters.es/%C2%BFque-es-la-deshumidificacion-del-aire-,176.html
6. (s.f.). Capítulo 13: Psicrometría. Recuperado de:
https://procesosbio.wikispaces.com/file/view/carta%20psicometrica.pdf/350357460/carta
%20psicometrica.pdf


FInfo Humi

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FInfo Humi

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CÓDIGO: N.

Curso: Transferencia de masa

Keywords: Air, water, humification, countercurrent, operation line, pressure of Medellín,

- Las propiedades y constantes se obtienen para las condiciones de la torre.

En la práctica se realizaron 5 experimentos que se muestran en la tabla 2.

Experimento Potencia del

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

⸫𝐻𝑦2=Entalpia del aire a la salida. Este es el valor despejado de la ecuación.

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

⸫𝑍=Altura de la torre cuyo valor se aproxima a 0.82m.

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

Humidificación sistema agua-aire: Exp 1

Humidificación sistema agua-aire: Exp 2

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

Humidificación sistema agua-aire: Exp 3

Humidificación sistema agua-aire: Exp 4

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

Humidificación sistema agua-aire: Exp 5

Tabla 4. Datos calculados para especificaciones de la torre empacada en cada experimento.

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

Figura 8. Carta psicrométrica para el sistema aire-agua a 760 mmHg. (6)

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

4. Cardeño, F. & Osorio, A. (2018). GUÍA SISTEMA DE HUMIDIFICACIÓ: PRÁCTICA

Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 18-Tel 2195535-2195536

S-ar putea să vă placă și