EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA

DE EXECUÇÃO PENAL DE MANAUS/AM

Processo n°: xxxxxxxxxxxxxx

A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO AMAZONAS, órgão de

execução penal, conforme inciso VIII, do artigo 61, da Lei 7.210/84 (LEP), por meio
deste Defensor Público subscritor, no uso de suas atribuições legais e constitucionais,
na qualidade de “custos vulnerabilis” e na defesa dos interesses do(a) apenado(a)
xxxxxxxxxxxxx, devidamente qualificado(a) nos autos do processo de Execução
Penal em epígrafe, vem, perante Vossa Excelência, requerer RECAMBIAMENTO
PARA COMARCA DE xxxxxxxxx em razão dos fatos e direitos a seguir expostos.

Primeiramente, requer a habilitação nos autos para que haja a

intimação pessoal da Defensoria Pública do Estado do Amazonas, de todos os atos
do processo, contando-se-lhe em dobro os prazos, conforme prerrogativa assegurada
pelo artigo 128 da Lei Complementar Nacional nº 80/94, que organiza a Defensoria
Pública, sob pena de nulidade de todos os atos processuais praticados.

O assistido encontra-se atualmente recolhido junto ao CENTRO DE

DETENÇÃO zxxxxxxxx, onde cumpre pena em regime fechado após cumprimento de
Mandado de Prisão expedido no processo de xxxxxxxxx oriundo da comarca de
zxxxxxxxxx

Nesse sentido, considerando que o apenado encontra-se em

xxxxx e que possui residência no Estado do xxxxxxxxxx, sendo direito do preso
permanecer em local próximo ao seu meio social e familiar (art. 103, LEP), deve o
mesmo ser definitivamente transferido para cumprir sua pena no Estado do Mato
Grosso, na comarca de Cuiabá, conforme autorizado pelo art. 66, V, g, e art. 86, caput
da Lei de Execução Penal:

Art. 66. Compete ao Juiz da execução: V - determinar: g) o

cumprimento de pena ou medida de segurança em outra comarca;

Art. 86. As penas privativas de liberdade aplicadas pela Justiça de

uma Unidade Federativa podem ser executadas em outra unidade,
em estabelecimento local ou da União.
 A respeito do tema, este também é entendimento do Superior Tribunal
de Justiça, conforme exposto:

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO

PROVISÓRIA DA PENA. CONDENADO RECAMBIADO A OUTRO
ESTADO DA FEDERAÇÃO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DAS
EXECUÇÕES DO LOCAL ONDE O APENADO ESTIVER
RECLUSO. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR
COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. - A 3ª Seção desta Corte
Superior tem se posicionado no sentido de que compete ao Juízo do
local onde estiver recolhido o preso a apreciação dos pedidos
referentes à execução da pena, ainda que provisória. - No caso
dos autos, considerando o recambiamento do condenado para
Estado da Federação diverso do que proferiu a sentença
condenatória, os incidentes que ocorrerem no curso da
execução penal passam a ser da competência do Juízo das
execuções do local onde o preso encontra-se recluso. Conflito
conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara
Criminal de Casa Branca - SP, o suscitado. (STJ - CC: 129703 TO
2013/0294071-1, Relator: Ministro ERICSON MARANHO
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), Data de
Julgamento: 25/02/2015, S3 - TERCEIRA SEÇÃO, Data de
Publicação: DJe 05/03/2015)

Portanto, o presente requerimento busca apenas adequar a realidade

fática (preso cumprindo pena em xxxxxxxx) com a realidade jurídica (processo de
execução tramitando em xxxxxxxxxxxx.

Ante o exposto, requer a expedição de ofício à comarca de xxxxxx

para que seja concedido ao assistido o recambiamento a fim de que fique
próximo aos seus familiares e cumpra integralmente sua pena naquela cidade.

Após, requer a expedição de ofício à xxxxx requisitando as Certidões

Carcerária e Disciplinar, bem como Mapa Laboral e Síntese Educacional,
devidamente atualizadas, referente a todos os estabelecimentos prisionais nos quais
ficou detido o apenado para que seja elaborado o cálculo de liquidação da pena,
com a consequente expedição da guia de recolhimento atualizada com a emissão
do atestado de pena a cumprir conforme prescreve o art. 41, XVI, da LEP para fins de
direito.
 Após a juntada dos referidos documentos, requer, por derradeiro, seja
dado VISTA dos autos para a Defensoria Pública de Execução Penal.

Nesses termos,
Pede deferimento.

Manaus, 20 de setembro de 2019.

Assinado Digitalmente

advogado