Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Laboratorio N° 05
Realizado por:
Profesores:
Ing. Tuesta Chávez Tarsila
Ing. Roger Gago
Fecha de realización:
27 de setiembre del 2019
Fecha de entrega:
04 de octubre del 2019
Lima – Perú
2019
ÍNDICE
I. OBJETIVOS. ......................................................................................................................... 3
II. FUNDAMENTO TEÓRICO. ................................................................................................ 3
III. MÉTODOS ............................................................................................................................ 6
3.1 Para titulación volumétrica del tiosulfato de sodio ....................................................... 6
3.2 Para la titulación del cobre ............................................................................................ 6
IV. RESULTADOS ..................................................................................................................... 8
4.1 Para la estandarización del tiosulfato de sodio .............................................................. 8
4.2 Para la determinación yodométrica del cobre ............................................................... 9
V. DISCUSIONES ................................................................................................................... 11
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 12
VII. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 12
VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 13
IX. APÉNDICE ......................................................................................................................... 14
X. ANEXO ............................................................................................................................... 15
I. OBJETIVOS.
𝐼2 + 𝐼 − → 𝐼3−
𝐼3− + 2𝑒 − → 3𝐼 − 𝜀 0 = + 0.536 𝑉
Esto último hace las soluciones de yodo muy utilizable en volumetría. Los
oxidantes fuertes oxidan el yoduro a triyoduro y los reductores fuertes reducen el
triyoduro a yoduro. Por esta razón los métodos se dividen en dos grupos:
Para hallar la cantidad de cobre en una muestra mineral se debe disolver esta
muestra, nosotros no hicimos esta parte porque se nos entregó la muestra ya
disuelta. Lo siguiente que debemos tener en cuenta son las semirreacciones que
ocurren entre el cobre y el yodo, una es la reducción del cobre (II) a cobre (I) y la
otra es la oxidación del ion yodo a ion triyoduro (como se vio en los párrafos
anteriores).
Ecuación 2. Reacción del ion cobre (II) con el ion yodo.
Como se ve esto permite que el ion cobre (II) pueda oxidar fácilmente al ion iodo
a ion triyoduro (𝜀 0 = + 0.536 𝑉).
Influencia del pH
𝐶𝑢(𝐻2 𝑂)+
3 + 𝐻2 𝑂 ⇌ 𝐶𝑢(𝐻2 𝑂)2 (𝑂𝐻)2 + 𝐻3 𝑂
+
Estos complejos suelen tener un color azulino, por eso se reduce el pH con ácido
sulfúrico 3M hasta notar que estos complejos no se encuentran. Otra cosa que se
tiene que tener en cuenta que en la muestra aparte de cobre habrá hierro que
también interferirá, es por eso que antes que todo se agrega amoniaco 15 M con
el fin de precipitar hidróxido de fierro sólido y separar esto por decantación. Se
debe notar que al hacer esto la solución se hará básica por lo que la concentración
de los complejos de cobre (II) aumentarán y se evidenciará un color azul intenso.
Al agregar el ácido sulfúrico hasta que se pierda este color se asegurará que los
complejos de cobre (II) han desaparecido.
Influencia de la adsorción
Interferentes
Aparte del cobre y el hierro (eliminado con la adición de amoniaco) hay aleaciones
que pueden interferir en la medición exacta de cobre en la muestra.
Se hace uso de almidón recientemente preparado para evitar que las bacterias
consuman a este con el tiempo.
Y esta descomposición se lleva mejor mientras más ácido se tenga por lo que al
nosotros también trabajar en medio ácido (para la reacción del cobre (II) con el
ioduro) nos conviene usar este agente titulante. Es importante tener en cuenta que
el oxígeno con ciertos metales y bacterias pueden generar reacciones indeseadas.
III. MÉTODOS
3.1.1 Reactivos
Fenolftaleína (indicador)
KIO3 secado a 120ºC
KI(s) estado sólido
HCl 6N
Na2SO3 0,1N
Almidón 2g/l [Cu]
HNO3 concentrado caliente
H2SO4 3M
3.1.2 Materiales
Bureta de 50 ml
Vaso de precipitado de 250 ml
Pinza de doble aza
Soporte universal
Erlenmeyer 250 ml
3.1.3 Procedimiento
3.2.1 Reactivos
HCl 6N
HNO3 concentrado caliente
H2SO4 3M
NH3 (ac) 15N
NH4F 1,5gr
KI 2gr o 10ml de una solución al 20%
Na2S2O3 0,1N
NH4SCN 1,2 g
3.2.2 Materiales
Bureta de 50 ml
Vaso de precipitado de 250 ml
Pinza de doble aza
Soporte universal
Erlenmeyer 250 ml
3.2.3 Procedimiento
KI (20%) 4
HCl (6N) 1
Muestra Cu, Fe 5
H2SO4 (3M) 3
Na2S2O3(0.1N) 7.9
IV. RESULTADOS
Reacción iónica
𝑬𝒒 − 𝒈 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝟐 𝑶𝟑 = 𝑬𝒒 − 𝒈𝑲𝑰𝑶𝟑
Para estandarizar esta solución usamos el tiosulfato de sodio Na2S2O3 y como indicador
se utiliza almidón, de esta manera se determinará una normalidad del tiosulfato hallado
experimentalmente.
𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝐾𝐼
𝑁𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 = 𝑥𝑁
𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 𝐾𝐼
4𝑚𝐿 0.8𝑔𝑥1
𝑁𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 = 𝑥
3.9𝑚𝐿 98𝑥4𝑥10−3
𝑁𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 = 2.093𝑁
Parámetro 𝜃𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 = 2
𝑀𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 = 1.0465𝑀
−
2𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) + 5𝐼 − (𝑎𝑐) .→
← 2𝐶𝑢𝐼(𝑠) + 𝐼3 (𝑎𝑐)
Se cumple que:
𝑀𝐶𝑢2+ = 0.537 𝑀
V. DISCUSIONES
VI. CONCLUSIONES
La normalidad hallada del tiosulfato fue de 2.093𝑁 por lo que conociendo y/o
determinando su parámetro de cargas 𝜃𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 que es igual a 2 se pudo
determinar la concentración de este mismo, siendo 1.0465𝑀, hallado
experimentalmente.
En la titulación es el KI el que reaccionará con el tiosulfato para realizar la
estandarización.
El almidón solo es un indicador el cual no afectará en los cálculos posteriores
añadiendo solo la cantidad requerida.
La titulación yodométrica tiene que realizarse en un medio ácido, ya que, sino el
yodo reaccionaría con las bases.
Al haber agregado NH3 en la solución hasta observar un color azul, este color
azul es evidencia de la presencia del complejo [Cu (NH3)4]OH.
VII. RECOMENDACIONES
VIII. BIBLIOGRAFÍA
IX. APÉNDICE
X. ANEXO