ESTABILIZACION DE SUELOS

Llamamos estabilización de suelos al proceso mediante el cual se someten los suelos

naturales a cierta manipulación o tratamiento de modo que podamos aprovechar sus
mejores cualidades, obteniéndose una plataforma firme y estable, capaz de soportar los
efectos del transito y las condiciones de clima más severas.

Un suelo es estable cuando presenta buena resistencia a la deformación y es poco

sensible a la presencia de agua. La estabilización del suelo, respecto a la característica
de dar resistencia a la deformación, consiste en añadir al suelo aquello de lo que carece.
Si hay un suelo arcilloso hay que añadir material granular. Si es un suelo granular hay
que añadir un ligante (material arcilloso).

TIPOS DE ESTABILIZACION DE LOS SUELOS

1- ESTABILIZACION MECANICA: aquella con la cual se logra mejorar
considerablemente un suelo sin que se produzcan reacciones químicas de importancia.
Consiste generalmente en mezclar dos o más suelos naturales para tener un material
compuesto que sea superior a cualquiera de sus componentes; pero también incluye la
adición de roca triturada o escoria o la tamización del suelo para remover partículas de
cierto tamaño.

2- ESTABILIZACION QUIMICA: se refiere principalmente a la utilización de ciertas

sustancias químicas patentizadas y cuyo uso involucra la sustitución de iones metálicos
y cambios en la constitución de los suelos involucrados en el proceso; con esto se busca
darle cohesión al suelo, o disminuir la excesiva plasticidad. Se le suele añadir cemento,
cal o productos bituminosos.

FORMAS MAS USADAS

1- Compactación.

2- Mezclas de materiales.

3- Uso de aglomerantes.

4- Tratamientos químicos.

1- La compactación: Se define como un proceso mecánico mediante el cual se logra la

densificación del suelo al reducirse los espacios vacíos por la expulsión de parte del aire
contenido en ellos a través de la aplicación de una determinada carga.

2- Mezcla de materiales: La estabilización mediante este método es también de amplio

uso pero por si sola no logra producir los efectos deseados, ya que siempre se
necesitara por lo menos la compactación como complemento de la misma.

ejemplo: los suelos de grano grueso (gravas-arena) poseen alta fricción interna, por lo
que son capaces de soportar grandes esfuerzos, pero no poseen la estabilidad
requerida por la carretera ya que carecen de cohesión, esto permite que las partículas
se muevan libremente y con el paso de los vehículos los granos se pueden separar y
salirse del camino.
El caso de las arcillas es lo contrario a las gravas ya que poseen gran cohesión y muy
poca fricción (excepto cuando están secas), esta situación provoca que pierdan
estabilidad en presencia de humedad excesiva.

Importancia de ESTABILIZACION DE SUELOS

La mezcla de estos en proporción adecuada puede dar como resultado un

material estable todo el tiempo, en el cual se aprovecha la gran fricción interna
de las gravas-arenas y la cohesión de las arcillas de manera que las partículas
gruesas se mantengan unidas.

Es muy frecuente la estabilización llamada arena-arcilla o grava-arena-arcilla

principalmente por lo económico.
Aunque en todo caso, deben hacerse mezclas de prueba con diferentes
proporciones y utilizar la más adecuada en cada caso, de forma que se puedan
satisfacer las necesidades. Para que el suelo sea estabilizado a un costo
razonable debe reunir ciertas características, tales como:

a) Porcentaje que pasa a tamiz #200: >50%

b) Limite líquido: >50%
c) Índice de plasticidad <25 data-blogger-escaped-br="">

El éxito de la estabilización con cemento dependerá de un contenido apropiado

de cemento, un contenido apropiado de humedad y de una compactación
adecuada.

civilingeniero.blogspot.com/2013/10/estabilizacion-de-suelos.html
 Estabilización del suelo
Uno de los principales objetivos de la estabilización de suelos con AggreBind es
la de mejorar los materiales del sitio y crear una base y sub base sólida y fuerte.
En algunas regiones del mundo, regularmente en países en desarrollo y ahora
más frecuentemente en países desarrollados, la estabilización de suelos con
AggreBind está siendo utilizada para construir caminos completos.

En el pasado, la estabilización de suelos se realizaba utilizando las

características de compactación de suelos arcillosos, productos a base de
cemento, y/o la utilización de tierra comprimida y Cal. Al avanzar las tecnologías,
ahora han salido al mercado nuevas técnicas de estabilización de suelo,
AggreBind es uno de estos productos que es clasificado como “tecnología
verde”.

Algunos ejemplos de “tecnología verde” son: enzimas, surfactantes,

biopolímeros, polímeros sintéticos, productos basados en con-polímeros,
polímeros de estireno acrílico, resinas de árboles, estabilizadores iónicos,
refuerzo de fibra, cloruro de calcio y otros. Algunas de estas nuevas técnicas de
estabilización utilizadas en AggreBind, crean una superficie hidrofóbica y una
masa que previene la falla de la estructura por penetración de agua o fuertes
heladas.

De cualquier modo, la tecnología reciente ha incrementado el número de aditivos

no-tradicionales utilizados para la estabilización de suelos. Estos estabilizadores
no tradicionales incluyen: productos basados en polímeros, copolímeros, fibras,
cloruro de calcio y cloruro de sodio.

sido utilizado para estabilizar suelos. De cualquier manera, esto puede ser caro
y no una alternativa realmente “verde”. La ceniza del cemento, cal, asfalto,
bitumen, alquitrán, polvo de clinker, resinas de árboles y estabilizadores iónicos
son agentes estabilizadores comunes.

Existen
 Es la forma de mejorar las capacidades y desempeño de carga del peso de
los sub-suelos, arena, y otros materiales de desecho in situ.
 El principal objetivo es mejorar el CBR (Ratio de Carga California) de los
suelos in situ de 4 a 6 veces.
 El segundo objetivo es prevenir el ingreso de agua en la capa tratada porque
la penetración de agua y fuertes heladas son la causa de muchas fallas en la
carretera.
 Otros métodos de estabilización:

 Se pueden usar emulsiones de alquitrán como agentes vinculantes

para producir una base de carreteras. El alquitrán no es ecológico
y se vuelve quebradizo cuando se reseca.
 Los polvos estabilizadores de cal y cemento se comercializan
ampliamente. Ellos son extremadamente difíciles de aplicar, en
particular cuando hay viento, y son difíciles de aplicar
uniformemente cuando el suelo está húmedo. Estos problemas
pueden afectar desfavorablemente la consistencia y fuerza de la
capa estabilizada.
 El asfalto se usa generalmente como una superficie de desgaste,
es muy caro y no es ecológico.

Los productos normal y tradicionalmente aceptados para técnicas de

estabilización, utilizan productos como emulsiones bituminosas como
aglomerantes para producir bases. El Bitumen no es amigable al
ambiente y se torna frágil cuando se seca. El cemento Portland
también ha ventajas y desventajas para cada uno de estos
estabilizadores.

Muchos de los productos “verdes” tienen esencialmente la misma

fórmula como polvos de jabón, que simplemente realinean el suelo
sin tener una propiedad realmente vinculante. Muchos de los nuevos
métodos se apoyan en grandes cantidades de arcilla por sus
propiedades de vinculación. Emulsiones de alquitrán, Bitumen,
asfalto, cemento y cal pueden ser utilizados como agentes
vinculantes para producir bases en carreteras. Al utilizar estos
productos existen situaciones como la seguridad, la salud y el
ambiente que deben ser consideradas.

https://aggrebind.com/es/acerca-de-aggrebind/que-es-un-polimero-
que-es-la-estabilizacion-del-suelo/
ESTABILIZACION DEL SUELO
Estabilización de suelos y control de polvo con AggreBind es una forma única de
polímero entrelazados de estireno acrílico, patentada, basada en agua,
económicamente efectiva, amigable al ambiente, con rastreadores propietarios
que proveen una excelente forma de control de calidad para las autoridades que
especifican y los contratistas.

El estabilizador de suelos AggreBind utiliza como material primario todos los

materiales del sitio, incluyendo sub suelos, arenas, desechos de minería o
construcción para proveer caminos estables y libres de polvo o bases para
carreteras principales, así como bloques o ladrillos para viviendas o muros
perimetrales.
https://aggrebind.com/es/

ESTABIL.IZACION DEL SUELO

Los métodos que mejoran la resistencia del suelo incluyen procesos
físicos y químicos que aumentan la cohesión y/o la fricción de la
mezcla suelo-producto estabilizante o del suelo modificado.

Métodos para mejorar la resistencia del suelo

Método Ventajas Desventajas

Inyecciones o uso Endurecen el suelo y La disminución de
de químicos. pueden cementar la permeabilidad
superficie de falla. puede ser un efecto
negativo.
Magnificación Convierte el suelo en Su utilización en la
roca utilizando rayos actualidad es
especiales solamente para uso
desarrollados por la experimental
industria espacial.
Congelación Endurece el suelo al Efectos no
congelarlo permanentes.
Electro-Osmosis Reducen el Utilización para
contenido de agua. estabilización no
permanente.
Explosivos Fragmenta la Su efecto es
superficie de falla. limitado y puede
 tener efectos
negativos.

http://www.erosion.com.co/obras-de-tierra/66-estabilizacion-de-
suelos.html

Estabilización de Suelos
Existen diferentes tipos de suelo en función de sus propiedades
mecánicas, físicas e incluso de conformación.

Los suelos blandos, pantanosos o con baja capacidad de carga que

son sometidos a esfuerzos generados por alguna carga estática o
dinámica, representan un riesgo para las estructuras por su
tendencia a deformarse.

Existen mecanismos de falla que provocan las deformaciones,

agrietamientos o hundimientos del terreno. Cuando el suelo
experimenta un esfuerzo de compresión vertical, se presenta en él
una deformación y se generan al mismo tiempo esfuerzos de tensión
horizontales.

Un suelo reforzado con Geomalla ACE GG-I reduce

significativamente su deformación absorbiendo los esfuerzos
generados. La geomalla ACE GG-I provee un confinamiento lateral
en las partículas del suelo aumentando su resistencia a la tensión.

Para lograr estos objetivos es importante conocer las siguientes

características.

 Estratigrafía
 Sobrecarga
 Propiedades mecánicas del suelo

El uso de los geos sintéticos como las Geomallas y Geotextiles son

elementos que permiten estabilizar suelos, incrementar la capacidad
de carga, resolver situaciones de nivel freático superficial, entre otras;
permitiendo disminuir el tiempo de ejecución, mano de obra y
principalmente costos
Entre sus principales aplicaciones se encuentra el uso en obras tales
como:

 Caminos pavimentados o terracerías

 Vías férreas o pistas de aeropuertos
 Cimentaciones superficiales para estructuras
 Plataformas de usos múltiples (vivienda, naves industriales,
estacionamiento, tiendas departamentales, almacenes, e

https://mlingenieria.com/estabilizacion-de-suelos/

CLASIFICACION
Para los suelos, la experiencia ha mostrado que un sistema natural,
es decir, suelos agrupados por sus propiedades intrínsecas,
conductas, o génesis, resulta en clases que pueden
ser interpretadas para muchos usos diversos. Esto es en contraste
con una clasificación técnica, como la «Clasificación de Capacidad
de Fertilización», donde los suelos se agrupan de acuerdo a su ajuste
a un uso específico.
Riesgo a degradación
Los sistemas naturales se basan estrictamente en la génesis
presumida del suelo, pero los modernos sistemas jerárquicos como
el Soil Taxonomy y el World Reference Base for Soil
Rezurces usan criterios objetivos, de morfología a campo como
pruebas de laboratorio, tanto como sea posible, para reducir
desacuerdos entre clasificadores.
En mapeo de suelos, como se practica en EE. UU., la clasificación
de suelo usualmente significa usar criterios basados en la morfología
de suelo añadiendo las características desarrolladas durante
la formación de los suelos. Los criterios se designan para guiar las
elecciones en el uso de la tierra y en el manejo del suelo. Como se
indicó, ese es un sistema jerárquico híbrido de ambos
criterios natural y objetivo. El Soil Taxonomy provee criterios
medulares para diferenciar las unidades de mapeo de suelos. Esa es
una substancial revisión del «1938 USDA soil taxonomy» que era un
sistema estrictamente natural.
Las unidades de mapeo de suelos de una taxonomía de suelos así
basada, se agrupan adicionalmente en clases de sistemas de
clasificación técnicas. Las «clases de capacidad de uso», el suelo
hidro mórfico, y el «campo flor» son algunos ejemplos.
Además de los sistemas de clasificación de suelos, hay también
sistemas de clasificación de suelos vernáculos. Los sistemas
vernáculos (descriptivos) han sido usados por milenios, mientras los
sistemas basados en evidencia científica, eran de relativamente
reciente desarrollo.
Clasificación objetiva
Se trata de clasificaciones que utilizan como caracteres
diferenciantes a propiedades del suelo medibles cuantitativamente,
en el campo o en el laboratorio. Además, estos caracteres
diferenciantes son muy numerosos, de manera que las clases
establecidas quedan definidas de una manera muy rigurosa y
precisa. Al utilizar criterios cuantitativos, las clases definidas resultan
ser mutuamente excluyentes.
Estas dos clasificaciones evitan al máximo la subjetividad, a
diferencia de lo que ocurría con las clasificaciones que las han
precedido:
Al utilizar siempre propiedades que pueden ser cuantificadas de
alguna manera, no se emplean los criterios cualitativos, tan utilizados
en las clasificaciones anteriores. Aquellos criterios de «alto contenido
en materia orgánica», «pobres en bases», etc., que se prestaban a
una enorme confusión, (por ejemplo, el término «alto» se interpretaba
de muy distinta manera en función de los suelos a que cada
investigador estaba acostumbrado) han sido sustituidos por
«porcentaje en materia orgánica superior al 1%», «grado de
saturación < 50%», etc.
Se evitan las consideraciones genéticas, que al ser subjetivas de
distintas interpretaciones pueden crear confusiones. No obstante,
dada la importancia de los procesos de formación del suelo, se
utilizan como caracteres diferenciantes a aquellas propiedades que
son el resultado directo de la actuación de estos procesos. Es por ello
que, aunque estrictamente hablando se trata de clasificaciones
morfométricas, las podemos calificar como morfogenéticas. No
obstante, las propiedades importantes para la utilización del suelo
también son tenidas en cuenta.
Otra ventaja importante de estas clasificaciones es que se refieren
tanto a los suelos vírgenes como a los agrícolas. Se clasifica al suelo
tal como se encuentra en la realidad y al clasificarlo no hay que
idealizarlo a como sería si no se hubiese labrado, como sí ocurría con
otras clasificaciones anteriores.
Anteriores nomenclaturas como la ABC están definidas sobre
criterios genéticos cualitativos, lo que provoca importantes
disparidades de uso entre los edafólogos. Para evitar este
inconveniente el Soil Survey Staff de EUA introdujo el concepto
de horizontes diagnósticos, cuyo uso se ha impuesto en todo el
mundo.
Un horizonte diagnóstico es un horizonte definido morfométrica
menté, con la mayor precisión posible, con datos de campo y de
laboratorio, para su utilización en la clasificación del suelo. Estos
horizontes se definen de una manera mucho más completa que como
se hace para la nomenclatura ABC, además se utilizan criterios
cuantitativos, los cuales estaban totalmente ausentes.
Por otra parte, existen otros caracteres diferenciantes que no son
horizontes y son llamadas propiedades diagnósticas. Son elementos
esenciales para la clasificación y son definidos de manera similar a
como se hace con los horizontes diagnósticos.
Los horizontes diagnósticos y propiedades diagnósticas no son todos
comunes para ambas clasificaciones. Tampoco las definiciones de
los horizontes y propiedades están definidos exactamente de la
misma manera en ambos sistemas.
Clasificación FAO/Unesco

La FAO/UNESCO ha desarrollado dos sistemas para trabajar con

suelos:
El «Legend of the Soil Map of the Word», por la FAO/UNESCO, fue
establecido en 1974 y posteriormente fue revisado, introduciendo
profundas modificaciones en su esquema de clasificación
desarrollando el «Revised legend of the Soil Map of the Word» en
1988.3 Se han introducido profundos cambios en todos sus niveles
(Horizontes diagnósticos, Propiedades diagnósticas, Materiales
diagnósticos, Grupos de Suelos y Unidades de Suelos). En un
principio esta clasificación fue diseñada para proporcionar un arma
de trabajo común para todos los edafólogos del planeta.
Concretamente como leyenda de un mapa mundial de suelos, de
escala pequeña (1:5 000 000), para realizar una primera valoración
de los recursos edáficos del mundo. Elaborada principalmente para
trabajar con escalas pequeñas (mapas generales). Representa un
sistema de clasificación bastante intuitivo, muy eficaz desde un punto
de vista didáctico y muy útil para estudios no muy detallados de
suelos.
Más que un sistema de clasificación se trata simplemente de una
leyenda para definir las clases de suelos del Mapa de Suelos del
Mundo a escala 1:5 000 000. Este sistema ha tenido una amplia
aceptación mundial y ha sido universalmente aceptado como un
utilísimo sistema de referencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_de_suelos