MINPAR

Minerales Paracas SAC

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE MONITOREO

AMBIENTAL DE LA EMPRESA MINERALES PARACAS
S.A.C.

INTRODUCCION:

La empresa MINERALES PARACAS S.A.C. tiene en explotación una concesión minera

denominada “Mina Santiago Molino (El Cisne), ubicada en la provincia de Chincha, Región ICA.

Siendo que a fin de regularizar su status ambiental debe de cumplir con la presentación del
instrumento ambiental denominado “Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo” - IGAC a la
autoridad ambiental competente, parte de este documento es la presentación e interpretación de
resultados, como sigue:

MARCO OPERACIONAL

1.1 Bases y Objetivos.

El monitoreo se realiza como parte del cumplimiento de los TDR del IGAC dispuesto en el
D. S. N° 004-2012-MINAM (publicado el 08.09.2012 en diario oficial).

Los objetivos del marco operacional incluyen trabajos de campo, muestreos y mediciones,
los análisis de laboratorio a cargo y las tareas de gabinete que comprenden la organización
y preparación de los informes técnicos.

1.2 Periodo de Monitoreo

Comprende la preparación y calibración de los equipos, desplazamiento a campo e

instalación de los equipos, procesamiento de laboratorio y la estructuración del informe. La
presente evaluación ambiental está referida a enero del año 2013.

1
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

1.3 Análisis Situacional

Son las acciones que permiten obtener la concentración de contaminantes cuantificados.

Con ello se puede comparar los resultados obtenidos con los Límites Máximos Permisibles
(LMP´s) establecidos oficialmente en el Perú, con los estándares de calidad ambiental
nacionales (ECA´s), con valores referenciales (nacionales o foráneos) y con los valores
obtenidos con anterioridad.

1.4 Evaluaciones de campo

Las actividades en el área de explotación minera comprendieron muestreos y mediciones.

Se han realizado trabajos de campo (muestreos y mediciones), del 22 al 23 de enero de

2013, los análisis estuvieron a cargo del laboratorio LABECO ANALISIS
AMBIENTALES S.R.L. y se desarrollaron las tareas de gabinete que comprendieron la
organización y preparación de los informes técnicos.

Acorde con la normativa ambiental, se determinaron contaminantes físicos (partículas en el

ambiente, ruidos), químicos y biológicos en el aire y agua.

1.5 Métodos e instrumentos

El monitoreo ha seguido la metodología señalada en las Guías:

“Guía para la evaluación de impactos en la calidad de aguas superficiales para las
actividades minero-metalúrgicas”, aprobado por la R. D. N° 281-2007-MEM/AAM del
07.Set.2007 y la “Guía para la evaluación de impactos en la calidad del aire por
actividades minero – metalúrgicas”, aprobado por R. D. N° 280-2007-MEM/AAM del
07.Set.2007, el uso de instrumentación y equipos especializados y sistematizados, así como
las de organismos especializados del Sector Salud en el país y las de la Agencia de
2
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos, adaptados en nuestro medio. En

cuanto a lineamientos básicos se armoniza con los objetivos y disposiciones señaladas por
el MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS del Perú - MINEM, a través de las diversas
normas competentes en la materia.

a) Para Ruidos:
Se utilizó un sonómetro digital Quest Technologies, descrito en el Cuadro Nº 01,
debidamente calibrado, se registraron los niveles de ruido máximo, mínimo y equivalente,
verificando que al inicio de cada medición que éste se encuentre en cero, se ubicó el equipo
a la altura auditiva del ser humano, con dirección hacia la fuente emisora de ruido; se llevó
una Hoja de Registros previamente elaborada, donde se consignaron los datos de las
estaciones establecidas por el consultor, ubicando las coordenadas UTM de cada Estación,
así como su altitud. Los resultados fueron posteriormente reportados por el laboratorio
LABECO ANALISIS AMBIENTALES S.R.L.

Cuadro Nº 01: Descripción de equipo de medición de niveles de ruidos

PARÁMETRO DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO NORMA DE REFERENCIA

• Sonómetro, Quest Technologies con rango

Medición del Nivel de
de medición de 30 dB(A) a 120 dB(A) con DIN IEC-651
Ruidos escalas parciales de medición.
• Pantalla LCD.

Fuente: LABECO ANÁLISIS AMBIENTALES S.R.L.

b) Para la Calidad del Aire:

b.1 Partículas: Para la determinación de la Calidad del Aire (PM2.5), se utilizó un equipo
muestreador de flujo constante, portátil, modelo BRAVO PLUS marca TECORA,
debidamente calibrado, por un periodo de 24 horas, descrito en el Cuadro Nº 02.

3
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Cuadro Nº 02: Descripción de equipo PM2.5 modelo BRAVO M PLUS marca TECORA

PARÁMETRO DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO MÉTODO DE NORMA DE

ANÁLISIS REFERENCIA
Muestreador de Flujo constante Portátil Charlie HV 220
Voltios (50/60 Hz) (6.0 m3/h).
• Flujo constante de 100.0 a 50.0 Ipm
• Compesador de flujo: ± 2.0%
• Vacuómetro, totalizador y medidor de flujo
• Sistema de enfriamiento
Partículas • Termómetro interno Gravimétrico EPA-40 CFR Pt 50
PM2.5 • Microprocesador de alta presión.
• Pantalla LCD. Cronometro digital
• Dimensiones: 310x300x360 (l x w x h)
• Conexión RS232 para transferir datos de PC
• Compactador de 2.5
• Cabezal USEPA /PM-2.5,PTS, PM2.5
Fuente: LABECO Análisis Ambientales S.R.L.

b.2 Gases: Para otras determinaciones de la Calidad del Aire (SO2, NO2, CO) se emplearon
“Trenes de Muestreo”, los que son Sistemas de Muestreo dinámicos, mediante absorción en
una solución de captación específica para cada parámetro, un frasco burbujeador y una
bomba de succión.

En el monitoreo de SO2, con el Sistema de Muestreo dinámico descrito, se utilizó una

solución de captación de tetracloromercurato sódico de 0,1M (50 ml), a razón de flujo de
0,3 - 05 LPM (litros por minuto), en un periodo de muestreo de 24 horas.

En el muestreo del NOX, con el Sistema de Muestreo dinámico descrito, se utilizó arsenito
de sodio más hidróxido de sodio, mediante burbujeo de 50 ml de dicha solución, a una
razón de flujo de 0,5 LPM (litros por minuto), en un periodo de muestreo de 01 hora.

Para el muestreo del CO, con el Sistema de Muestreo dinámico descrito, se utilizó una
solución alcalina (plata-sulfa-aminobenzoico), mediante burbujeo de 50 ml de dicha
solución, a una razón de flujo de 0,5 LPM (litros por minuto), en un periodo de muestreo de
01 hora.

En el monitoreo de H2S, con el Sistema de Muestreo dinámico descrito, se utilizó una

solución de captación de hidróxido de cadmio (50 ml), a razón de flujo de 0,3 - 05 LPM
(litros por minuto), en un periodo de muestreo de 24 horas.

4
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Para el muestreo del plomo en la calidad del aire, se utilizó como método de análisis la
espectrofotometría de absorción atómica.

c) Para la calidad del agua

Para la calidad del agua se colectaron muestras de aguas superficiales.

Los parámetros determinados en la Calidad del Agua fueron:
o Sólidos Disueltos Totales - TDS
o Fierro – Fe
o Cloruros
o Dureza
o Cianuro total
o Nitratos
o Fosfatos
o Coliformes totales
o Coliformes fecales

Se utilizaron dos (02) frascos de vidrio de 1,0 litro; 06 frascos de plástico de 1,0 litro de
capacidad; 02 frascos de ¼ litro y una caja isotérmica (cooller)

En los frascos se colectaron las muestras líquidas, las que se almacenaron temporalmente
en el cooller, para ser transportadas. Las muestras colectadas fueron analizadas por el
laboratorio LABECO ANÁLISIS AMBIENTALES S.R.L., donde bajo condiciones de
asepsia y de ambiente controlado se procesaron a fin de tener las lecturas correspondientes.

5
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Cuadro Nº 03: Descripción de los Métodos de Análisis de la Calidad del Agua

NORMA DE
PARÁMETRO MÉTODO DE ANÁLISIS UNIDAD REFERENCIA
APHA 98
Sólidos Disueltos Totales - TDS Método gravimétrico secado a 180°C mg/l 2540-C
Aspiración directa A.A. mg/l
Extracción MIBK-APDC
Fierro – Fe
Horno de grafito
ICP
Argentométrico mg/l 4500-Cl-B
Cloruros
Nitrato- mercúrico 4500-Cl-C
Dureza CaCo3 mg/l SM2340-C
Volumétrico mg/l
Cianuro total Colorimétrico SM-4500-1
Ion selectivo
Nitratos NO3/N mg/l SM 4500-NO3E
Coliformes totales Técnica fermentación NMP/100 cc 9221-B
Coliformes fecales Técnica fermentación NMP/100 cc
Fuentes: Standards Methods for the examination of water and wastewaters 18 th Edic. APHA (1998) y Methods for chemical
analysis of Water and Waste, EPA (1983)

d) Sobre el Laboratorio:

Se solicitó el servicio del Laboratorio LABECO ANÁLISIS AMBIENTALES S.R.L.,

laboratorio de ensayo acreditado ante el INDECOPI, entidad que le ha reconocido
competencia técnica como Laboratorio de Ensayo en cumplimiento de los criterios
establecidos en el Reglamento General de Acreditación y en la Norma Técnica Peruana –
NTP-ISO/IEC 17025:2001 “Requisitos Generales para la competencia de Laboratorios de
ensayo y calibración”, acreditado mediante el Registro Nº LE-034 emitido el 03.05.2012,
renovando su registro por 04 años hasta el 12.05.2016 autorizado a emitir Informes de
ensayo con Valor Oficial.
e) Del registro de la observación visual general:
Para el día 22-23.01.2013, el consultor registró:
o Luminosidad : Brillo solar
o Cielo : Despejado
o Vientos : con calma
o Pluviosidad : sin pluviosidad

6
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

1.6 Estaciones de Monitoreo

Los monitoreos ambientales se han realizado en las estaciones fijadas por el consultor en
base al sentido de la predominancia de los vientos, respetando los protocolos de monitoreo
del Sector Energía y Minas. Se adjunta en los Anexos los resultados obtenidos, ellos se
ciñen a la observancia de las normas y marcos ambientales generales y procedimientos
administrativos del sector público. El objetivo del presente monitoreo ambiental, es
determinar a través de los análisis respectivos de calidad de agua, calidad del aire, ruidos,
los valores de los contaminantes generados, a fin de ser evaluados y determinar el
cumplimiento de la normativa vigente, evaluar su potencial contaminador y su tendencia,
así como el impacto que podría estar causando en el entorno.

1.6.1 Justificación de las Estaciones de monitoreo

Para la ubicación de las estaciones de monitoreo, se han considerado la experiencia del
consultor y de los responsables de SOMA de la empresa minera, la distribución espacial de
las actividades operativas y sobretodo la predominancia de los vientos, así como
condiciones de seguridad básica.

1.6.2 Ubicación de las Estaciones de monitoreo ambiental.

En el Cuadro Nº 04, se ubica, se describe y se codifican las estaciones de las mediciones de
ruidos, asignándoles coordenadas UTM.

Cuadro Nº 04: Código, ubigeo y descripción de las Mediciones de Ruidos en la zona de explotación minera
de la empresa MINERALES PARACAS S.A.C. en Chincha, Ica.

Ubicación Cód. Descripción Coordenadas UTM

Norte Este Altitud
(msnm)
Dentro del área R-01 Ingreso a campamento (Barlovento) 8524392 0411488 1140
de explotación R-02 Parte alta ( a 50,0 m de campamento) 8524384 0411634 1210
Fuente: Elaboración propia

7
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

En el Cuadro Nº 05, se ubica, se describe y se codifican la estación de la colecta de agua

para la evaluación de la calidad del agua – cuerpo superficial, asignándole coordenadas
UTM.

Cuadro Nº 05: Código, ubigeo y descripción de la Estación de muestreo de calidad del agua en la zona de
explotación minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

Ubicación Código Descripción Coordenadas UTM

Norte Este Altitud
Agua superficial AS-01 Aguas arriba 8522 115 411 015 760
Agua superficial AS-02 Aguas abajo 8521 838 410 323 690
Fuente: Elaboración propia

En el Cuadro Nº 06, se ubica, se describe y se codifica la estación del monitoreo de la

calidad del aire, asignándole la coordenada UTM.

Cuadro Nº 06: Código, ubigeo y descripción de la Estación de Monitoreo de la Calidad del aire en la zona de
explotación minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

Ubicación Código Descripción Coordenadas UTM

Norte Este Altitud
Dentro del área de CA-01 Ingreso a campamento (Barlovento) 8524392 0411488 1140
explotación
Dentro del área de CA-02 Parte alta ( a 50,0 m de campamento) 8524384 0411634 1210
explotación
Fuente: Elaboración propia

En el Cuadro Nº 07, se ubica, se describe y se codifica la estación meteorológica,

asignándole la coordenada UTM.

Cuadro Nº 07: Código, ubigeo y descripción de la Estación de Meteorológica en la zona de explotación

minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

Ubicación Código Descripción Coordenadas UTM

Norte Este Altitud
Dentro del área de CA-01 Ingreso a campamento (Barlovento) 8524392 0411488 1140
explotación
Dentro del área de CA-02 Parte alta ( a 50,0 m de campamento) 8524384 0411634 1210
explotación
Fuente: Elaboración propia

8
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

1.7 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN (evaluación de los resultados)

1.7.1 Resultados de la Calidad del aire:

a) Material Particulado: Los resultados obtenidos del monitoreo de la Calidad del

Aire se encuentran reportados en el Informe de Ensayo Nº 0187-13, emitido por
LABECO ANÁLISIS AMBIENTALES S.R.L.

Cuadro Nº 08: Resultado del Monitoreo Ambiental de la calidad del aire, parámetro PM2.5 en la
zona de explotación minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

UBICACIÓN CÓDIGO PM2.5 (ug/m3)

Barlovento CA-01 47.36
Sotavento CA-02 97.97
Fuente: Informe de Ensayo Nº 0187-13

b) Gases: Los resultados de la calidad del aire se encuentran reportados en el Informe

de Ensayo Informe de Ensayo Nº 0187-13, emitido por LABECO ANÁLISIS
AMBIENTALES S.R.L.

Cuadro Nº 09: Resultado del Monitoreo Ambiental de la calidad del aire, parámetro NOX, SO2,
CO, H2S y Pb en la zona de explotación minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A.
en Chincha, Ica.

UBICACIÓN CÓDIGO NOX SO2 CO H2S Pb

(ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3)
Barlovento CA-01 < 0.5 < 0.2 4158.0 0.07 < 0.2
Sotavento CA-02 1.9 < 0.2 1664.9 < 0.04 < 0.2
Fuente: Informe de Ensayo Nº 0187-13

1.7.2 De la calidad del agua: agua superficial

Los resultados obtenidos del monitoreo de la Calidad del agua – agua superficial,
muestras tomadas aguas arriba y aguas debajo de la zona de explotación minera referida
en la presente, se encuentran reportados en el Informe de Ensayo Nº 0186-13, emitidos
por LABECO ANÁLISIS AMBIENTALES S.R.L., señalados en el cuadro Nº 10.

9
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Cuadro Nº 10: Resultados del monitoreo de la Calidad de Agua en la zona de explotación minera de la
empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

RESULTADOS
PARÁMETRO UNIDADES AS-01 AS-02

Sólidos Disueltos Totales - TDS mg/l 60.00 70.00

Fierro – Fe mg/l 0.32 0.46
Cloruros mg/l 10.00 11.00
Dureza mg/l 15.80 17.70
Cianuro total mg/l < 0.007 < 0.007
Nitratos mg/l 0.87 1.19
Fosfatos mg/l 0.68 0.33
Coliformes totales NMP/100 ml 540.00 240.00
Coliformes fecales NMP/100 ml 33.00 79.00
Fuente: Elaboración propia

1.7.3 De los ruidos: Los resultados de las mediciones de ruidos (Cuadro Nº 11) serán una
herramienta para el mejoramiento de los equipos, dado que el interés de los resultados
internos son de índole ocupacional. Y los resultados de las mediciones externas (en la vía
pública y según zonificación dada por el gobierno local) serán comparados con las
regulaciones del gobierno local y los estándares nacionales para el ruido.

Cuadro Nº 11: Resultados de mediciones de ruidos en la zona de explotación minera de la empresa

MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

UBICACIÓN CÓDIGO DESCRIPCIÓN (dB)

Max Mín Equiv
Dentro del área de R-01 Ingreso a campamento (Barlovento) 71.20 41.10 51.60
explotación R-02 Parte alta ( a 50,0 m de campamento) 75.9 57.40 61.70
Fuente: LABECO Análisis Ambientales S.R.L.

1.7.4 De la evaluación meteorológica: Los resultados de las mediciones meteorológicas

son:

Cuadro Nº 12: Resultados de las mediciones meteorológicas en la zona de explotación minera de la empresa
MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

COD. VIENTOS Temperatura ambiental Humedad (%)

(°Celsius)
DIRECCIÓN Tipo MÍN MÁX PROM MÍN MÁX PROM
NNE NE N Con Calma
Estación % Velocidad % Velocidad % Velocidad % Velocidad
CA-01 58.90 2.90 m/seg 43.10 1.70 m/seg --- --- 0.0 < 1.0 m/seg 20.0 27.3 23.65 50.4 66.2 58.3
0
CA-02 57.30 3.10 --- --- 42.8 1.50 0.0 < 1.0 m/seg 20.1 26.7 23.84 51.9 65.1 58.5
Fuente: Elaboración propia

10
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

1.7.5 Interpretación de Resultados de la evaluación de la Calidad del aire

a) Partículas: PM2.5 Los resultados obtenidos del monitoreo de la calidad del aire
serán comparados con el estándar nacional a fin de verificar su cumplimiento.
Cuadro Nº 13: Comparación de valores de PM2.5
3
Estaciones PM2.5 (ug/m )
Resultados (*) ESTÁNDAR NACIONAL (**)
CA-01 (Barlovento) 47.36 50.0
CA-02 (Sotavento) 97.97 50.0
Fuente: (*) Informe de Ensayo Nº 0187-13
(**) D.S. Nº003-2008-MINAM - Estándares de calidad ambiental para aire

Los resultados obtenidos en CA-01 (barlovento) son inferiores al ECA del aire en
5.28% y en CA-02 (sotavento) son superiores en 95.84% del ECA para el aire. Y en
promedio el valor es 72.67 ug/m3 superior también al ECA para aire.
Lo que corrobora el aporte de la operatividad de la empresa, principalmente por
tener suelos sin cobertura, encontrase en estación de verano, con mucha menor
higroscopia en los suelos y la polvareda propia de los vientos.

Figura Nº 01: Comparación de valores de PM2.5

11
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

b) Gases: Los resultados obtenidos del monitoreo de la calidad del aire serán
comparados con el estándar nacional a fin de verificar su cumplimiento.

Cuadro Nº 14. Evaluación de los resultados del Monitoreo Ambiental de la calidad del aire:
en la zona de explotación minera de la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

Ubicación NOX SO2 CO H2S Pb

(ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3)
CA-01 (Barlovento) < 0.5 < 0.2 4158.0 0.07 < 0.2
CA-02 (Sotavento) 1.9 < 0.2 1664.9 < 0.04 < 0.2
3
ECA (ug/m ) 100 80 10000 150 1.5 (mensual)
Fuente: (a) Informe de Ensayo Nº 0187-13
(e) D.S. Nº074-01-PCM/Reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del aire

De los resultados obtenidos en la calidad del aire para los parámetros NOx, SO2, CO,
H2S y Pb tanto en barlovento como en sotavento son inferiores al estándar de calidad
ambiental para el aire en el Perú.
El MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - MINEM cuenta con los LMP´s para el
plomo, aprobado con la R. M N° 315-96-EM/VMM del 16.Jul.1996, siendo que para un
mes el valor de la concentración media es de 1.5 ug/m3 y el resultado obtenido en
barlovento y sotavento es inferior al mismo.

Figura Nº 02: Comparación de valores de NOx

12
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Figura Nº 03: Comparación de valores de SO2

Figura Nº 04: Comparación de valores de CO

13
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Figura Nº 05: Comparación de valores de H2S

14
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Figura Nº 06: Comparación de valores de Pb

1.7.6 Interpretación de Resultados de la evaluación de la Calidad del agua

Los resultados obtenidos del monitoreo del agua- cuerpo superficial, en dos puntos o
estaciones (aguas arriba y aguas abajo), se encuentran reportados en el Informe de
Ensayo N° 0186-13.

Cuadro Nº 15: Resultados del monitoreo de la Calidad de Agua en la zona de explotación minera de la
empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

RESULTADOS ESTÁNDAR DE LIMITE MÁXIMO

PARÁMETRO UNIDADES AS-01 AS-02 CALIDAD PARA PERMISIBLE PARA
AGUA (*) EFLUENTES (***)
Sólidos Disueltos Totales - TDS mg/l 60.00 70.00 500.00 (**) ---
Fierro – Fe mg/l 0.32 0.46 1.0 2.0
Cloruros mg/l 10.00 11.00 100.0 - 700.0 ---
Dureza mg/l 15.80 17.70 200.00(****) ---
Cianuro total mg/l < 0.007 < 0.007 --- 2.0
Cianuro Wad 0.1 ---
Cianuro libre 0.022 (**) ---
mg/l 0.87 1.19 10.0 (riego vegetales) ---
Nitratos
50.0 (bebida animales)
Fosfatos mg/l 0.68 0.33 1.0 ---

15
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

Fosfatos Totales mg/l 0.68 0.33 0.5 (**) ---

Coliformes totales NMP/100 ml 540.00 240.00 5000.0 ---
Coliformes fecales NMP/100 ml 33.00 79.00 1000.0 ---

Fuente: Elaboración propia

(*) D.S. Nº 002-2008-MINAM – ECA del agua en Perú. Categoría 3: riego de vegetales y bebidas de animales
(**) D.S. Nº 002-2008-MINAM – ECA del agua en Perú. Categoría 4: conservación del ambiente acuático. Ríos de la costa y sierra
(***) R.M. N° 011-1996-MINEM – Aprueban los niveles máximos permisibles para los efluentes líquidos para las actividades minero
metalúrgicas- Valor en cualquier momento.
(****) NTP 214.003.1987 – Requisitos Agua potable (INDECOPI)

a) Sólidos Disueltos Totales – TDS: Los resultados obtenidos en los dos puntos de
muestreo son inferiores al estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la
Categoría 4.
b) Fierro - Fe: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son inferiores
al estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 3. Y también son
inferiores a los LMP´s para las actividades minero metalúrgicas como valor en
cualquier momento.
c) Cloruros: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son inferiores al
estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 3.
d) Dureza: No es un parámetro que tenga valor ECA o LMP. Los resultados serán
comparados con un valor referencial y son los obtenidos en los dos puntos de
muestreo inferiores al Valor Máximo Recomendable por la Norma Técnica Peruana
del Agua potable.
e) Cianuro total: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son
inferiores a los LMP´s para las actividades minero metalúrgicas como valor en
cualquier momento. Y en forma Referencial son inferiores a los valores ECA´s del
agua Categorías 3 y 4.
f) Nitratos: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son inferiores al
estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 3.
g) Fosfatos: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son inferiores al
estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 3.
h) Fosfatos Totales: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son
inferiores al estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 4.

16
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

i) Coliformes Totales: Los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo son
inferiores al estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la Categoría 3.
j) Coliformes fecales o termotolerantes: Los resultados obtenidos en los dos puntos
de muestreo son inferiores al estándar nacional de calidad ambiental del agua, en la
Categoría 3.

1.7.7 Interpretación de Resultados de la evaluación de ruidos

a) Medida del Ruido: Se ha visto que es útil expresar la intensidad del sonido en
términos de una relación existente entre 2 sonidos y no en términos de magnitud
absoluta de presión a energía. El Bel es la relación básica útil para este fin. El decibel
es una décima de un Bel. El número de decibeles es el logaritmo (de base 10) de la
relación de 2 intensidades.

Los resultados de las mediciones de ruido ambiental la zona de explotación minera de

la empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica, están codificados como:
(R-01, R-02). El equipo usado para medir el ruido fue un Sonómetro en dB(A), cuya
calibración se hizo con un pistófono, por cada vez que se activa el Sonómetro. Los
resultados de las mediciones de ruidos se encuentran adjuntos en los Anexos, emitido
por LABECO Análisis Ambientales S.R.L. y resumidos en el Cuadro Nº 16 como
sigue:

Cuadro Nº 16: Comparativo de resultados de mediciones de ruidos en la zona de explotación minera de la

empresa MINERALES PARACAS S.A. en Chincha, Ica.

UBICACIÓN CÓDIGO DESCRIPCIÓN (dB) ECA para el LMP para

ruido (*) ruido (**)
Max Mín Equiv
Horario
diurno zona
Industrial
Dentro del R-01 Ingreso a campamento (Barlovento) 71.20 41.10 51.60 80.0 90.00
área de R-02 Parte alta ( a 50,0 m del campamento) 61.70 80.0 90.00
explotación 75.9 57.40

Fuente: LABECO Análisis Ambientales S.R.L.

17
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

(*)D.S.Nº 085-2003-PCM
(**) D.S. N° 029-1965-DGS – Reglamento apara la apertura y control sanitario de plantas industriales y modificatorias

Los resultados obtenidos en los dos puntos evaluados no tienen un parangón en el ECA
para ruidos del Perú, dado que ésta no ha definido valores para zonas productivas en áreas
rurales. El ECA es aplicable para zonas urbanas, donde los gobiernos locales han
establecido la zonificación de uso de suelos. Sin embargo, como un referencial cercano
aplicaremos el valor para zonas industriales en horario diurno, en ese sentido el valor
obtenido en ambos puntos evaluados es inferior al valor ECA para ruidos.
Si consideramos que los puntos evaluados se encuentran dentro de la zona operativa o de
explotación minera, el valor del ruido debe de compararse con los de índole ocupacional.
En ese sentido el Sector Energía y Minas y el Sector Salud no han normado al respecto,
existen varias propuestas (aun no oficiales). Como un valor referencial nacional usaremos
el LMP’s del Sector Producción, de tal manera que los valores obtenidos en R-01 y en R-
02 son inferiores.

1.8 CONCLUSIONES

1.8.1 Conclusiones
1. En lo referente a la Calidad del aire, el parámetro PM2.5 es inferior en barlovento al
valor ECA para el aire y superior en sotavento.
2. En lo referente a la Calidad del aire, para los parámetros NO2, SO2, H2S, CO y Pb,
tanto en barlovento como es sotavento son inferiores a los valores establecidos en
el estándar nacional de calidad del aire en el Perú. Y el Pb es inferior al LMP´s del
MINEM
3. Los ruidos de característica ambiental determinados en el presente informe (56.65
decibeles en promedio) debajo del valor ECA para zonas de uso industrial, valor
referencial.

18
 MINPAR
Minerales Paracas SAC

4. Los ruidos de característica ocupacional determinados en el presente informe

(56.65 decibeles en promedio) debajo del valor LMP para el Sector Industria, valor
referencial.
5. En lo que respecta a la calidad del agua se han evaluado los parámetros: TDS <
ECA Cat. 4; Fe < ECA Cat. 3 y LMP´s del MINEM; Cloruros< ECA Cat. 3;
dureza< NTP Agua potable (como referencial); Cianuro total< LMP´s MINEM y
referencial < ECA Catgs.3 y 4.; Nitratos < ECA Cat. 3; Fosfatos< ECA Cat. 3;
Fosfatos totales< ECA Cat. 4; Coliformes totales < ECA Cat. 3; Coliformes
fecales < ECA Cat. 3. Encontrándose en términos generales la calidad del agua
tanto en barlovento como en sotavento, debajo de los valores del ECA para el agua
Categorías 3, 4 y referenciales.

19