Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

FILTROS ACTIVO "BUTTERWORTH"

Anual Castañeda
acastane10@cuc.edu.co
Jaime Lara
jlara16@cuc.edu.co
Jose Maestre
jmaestre6@cuc.edu.co
William Sarmeinto
jlara16@cuc.edu.co
Universidad De La Costa (CUC)
Departamento de Ingeniería

RESUMEN

En este artículo se busca presentar las características más relevantes del filtro activo Butterworth y hacer mención sobre
de los filtros Chebyshev y Bessel. Analizar las gráficas de magnitud por cada orden de los respectivos filtros e
interpretar el comportamiento de los mismos. Después de determinar sus ventajas y desventajas se puede especificar las
áreas en las que funcionaran de mejor manera.

Palabras clave: Filtros, frecuencia, bandas, decibeles.

FILTERS ACTIVE "BUTTERWORTH"

ABSTRACT

This article seeks to present the most relevant characteristics of the active Butterworth filter and to mention about the
Chebyshev and Bessel filters. Analyze the magnitude graphs for each order of the respective filters and interpret their
behavior. After determining its advantages and disadvantages, it is possible to specify the areas in which it will work
best.

Keywords: Filters, frequency, bands, decibels.

1
 Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

1. INTRODUCCIÓN En la que W es la velocidad angular de Ei en radianes por

segundo (W=6.283f) y j es igual a 1.

El filtro de Butterworth es uno de los filtros electrónicos La ganancia de voltaje en lazo cerrado, Acl, es:
más básicos, diseñado para producir la respuesta más
plana que sea posible hasta la frecuencia de corte. En
otras palabras, la salida se mantiene constante casi hasta
la frecuencia de corte, luego disminuye a razón de 20n (2)
dB por década (ó ~6n dB por octava), donde n es el
número de polos del filtro
El Butterworth es el único filtro que mantiene el mismo
formato para órdenes más elevadas (sin embargo con una
inclinación más en la banda atenuada) mientras otras
variedades de filtros (Bessel, Chevyshev, elíptico) poseen
formatos diferentes para órdenes más elevadas.
Figura 2. Grafica de respuesta de frecuencia.

La fig. 2. es un gráfica de |Acl| en función de W y

FILTRO BUTTERWORTH
El circuito de la fig. 1. es un filtro activo pasa bajos muy
utilizado. El Filtro se realiza en el circuito RC y el
amplificador operacional se utiliza como el amplificador
de ganancia unitaria.
Figura 1. Configuración del filtro Pasa Bajas.
El valor de la resistencia Rf es igual a R y se incluye para
el desvío de cd.
El voltaje diferencial entre las terminales 2 y 3 es
esencialmente 0 V. Por lo tanto, el voltaje que corre por
el capacitor C es igual al voltaje de salida, Vo, debido a
que este circuito es un seguidor de voltaje. Ei se divide
entre R y C.
El voltaje del capacitor es igual a Vo y se expresa de la
siguiente manera: [1]
muestra que para frecuencias mayores a la frecuencia de
corte, Wc, |Acl| disminuye con una pendiente de 20
dB/década. Esto equivale a decir que la ganancia de
voltajes se divide entre 10 cuando la frecuencia de W
aumenta 10 veces.
Los filtros Butterworth no se diseñan para mantener un
ángulo de fase constante en la frecuencia de corte. Para
un filtro pasa bajos básico de -20dB/década tiene un
ángulo de fase de -45° en la frecuencia Wc. El filtro
butterworth de -40dB/década tiene un ángulo de fase de
-90° en el valor Wc y el filtro de -60db/década tiene un
ángulo de fase de -135° en Wc. Por lo tanto, por cada
aumento de -20dB/década, el ángulo de fase aumenta en
-45° en el valor de Wc tal como muestra la fig. 3. [1]
Figura 3. Comparación de la respuesta a la frecuencia de 3 filtros
Pasa-Altas Butterworth.
1 CARACTERISTICAS

 No tienen ripple.
(1)

2
 Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

 Se diseñan especificando tres parámetros: el tipo

de respuesta (pasabajos, pasaltos), la frecuencia
de corte y el orden.

 Al aumentar el orden, el roll-off mejora

(dejando la frecuencia de corte constante).

 Al aumentar el orden, crece el retardo de grupo,

o equivalentemente, la fase es menos lineal.

 El roll-off depende de la frecuencia de corte

para un orden fijo.

Figura 8. Filtro Butterworth con distintos ordenes

El orden no se puede incrementar arbitrariamente. La

solución es conectar varios filtros de orden bajo, por
ejemplo, de orden 2, en serie. [2]
Figura 4. Filtro Butterworth Pasa-Bajas.

Figura 5. Filtro Butterworth Pasa-Altas.

Figura 9. Respuestas en magnitud y en fase del Butterworth.

2 VENTAJAS
 Máxima uniformidad de amplitud en la
respuesta en frecuencia en la banda de paso
Figura 6. Filtro Butterworth Pasa-Banda.
 Buen comportamiento en general

 Mejor respuesta a entrada de pulso que

Chebyshev.

 Mejor pendiente de atenuación que Bessel.

Figura 7. Filtro Butterworth Rechaza-Banda.

3
 Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

3 DESVENTAJAS  Tipo II: Ripple en la banda atenuante.

 Ligero sobrepasamientos y oscilaciones en
la respuesta a entrada de pulso. Se diseñan especificando tres cuatro parámetros: el tipo
de respuesta (pasabajos, pasaltos), la frecuencia de corte,
Tabla 1. el orden y el ripple en decibeles (en la banda pasante si
es de tipo I o en la banda atenuada si es de tipo II).
BUTTERWORTH
Su utilización se restringirá a aquellas aplicaciones en el
POLOS K1 K2 que el contenido de frecuencias es más importante que la
2 1.414 0.707 magnitud. [2]

4 1.082 0.924

2.613 0.383

6 1.035 0.966

1.414 0.707

3.836 0.259

8 1.019 0.981
Figura 10. Respuesta en magnitud y en fase del Chebyshe.
1.202 0.832
2 VENTAJAS
1.800 0.556  Mejor atenuación a frecuencias más altas de la
5.125 0.195 banda de paso que Butterworth.

3 DESVENTAJAS
 Presenta rizado en la respuesta en la banda de
paso.
Filtro Chebyshev
 Sobrepasamiento y oscilaciones considerables
en la respuesta a entrada de pulsos.
Están diseñados para tener el roll-off más rápido posible
a costa de permitir ripple. Son filtros óptimos en este Tabla 2.
sentido: dado el orden y el ripple permitido, tienen el
roll-off óptimo. El ripple está presente en la banda CHEBYSHEV
pasante o en la banda atenuante, pero no en ambas.
POLOS K1 K2
Involucran un compromiso entre el roll-off y el ripple.
Cuanto mayor es el ripple permitido, más rápido es el 2 1.949 0.653
roll-off. [2]
4 2.582 1.298
1 CLASIFICACION DE FILTROS
CHEBYSHEV 6.233 0.180

6 3.592 1.921
 Filtros Butterworth (sin ripple).
4.907 0.374
 Tipo I: Ripple en la banda pasante. 13.40 0.079

4
 Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

8 4.665 2.547 POLOS K1 K2

5.502 0.530 2 0.907 0.680

8.237 0.171 4 0.735 0.675

23.45 0.044 1.012 0.390

6 0.635 0.610

FILTROS BESSEL 0.723 0.484

1.073 0.256
Es un tipo filtro lineal. Esto significa que todos los
8 0.567 0.554
componentes en la banda de paso de la señal de entrada
se retrasan aproximadamente al mismo tiempo 0.609 0.486

Su construcción apunta a mantener la linealidad en la 0.726 0.359

fase de banda pasante (a costa de un retraso general de la
señal), y tiene una zona de transición bastante amplia. 1.116 0.186
Como consecuencia presenta una pendiente de
atenuación suave y no distorsiona la señal. [3]

2. CONCLUSION
En diversas aplicaciones de los filtros pasa bajas se
necesita que la ganancia en lazo cerrado se aproxime lo
más posible a la unidad dentro de la banda de paso.
Para este tipo de aplicación lo mejor es el filtro
Butterworth.

A este tipo de filtro también se le conoce como filtro,

máximamente plano o planoplano. Y entre el
CHEBYSHEV y BESSEL es el más usado ya que tienen
Figura 11. Respuesta en magnitud del Bessel en comparación con
los de más filtros.
el mejor comportamiento general.

1 VENTAJAS
 La mejor respuesta a entrada de pulsos,
sobrepasamientos y oscilaciones imperceptibles. REFERENCIAS
2 DESVENTAJAS
 Pero pendiente de amortiguación en la banda
suprimida que Butterworth.
[1] «filtrosB,» [En línea]. Available:
http://filtrosbutterworthw.blogspot.com.co/.
 Respuesta menos constante que Butterworth.
[2] «eumus,» [En línea]. Available:
Tabla 3.
https://www.eumus.edu.uy/eme/ensenanza/ele
BESSEL ctivas/dsp/presentaciones/clase13.pdf.

5
 Universidad De La Costa (CUC) 17-04-2018

[3] prez. [En línea]. Available:

https://prezi.com/uuhvjs-kyzpy/filtro-bessel/.