“Modernidad y su belleza natural”

Estudiante:
María Fernanda González Torres

Código:
2171402

Docente:
Arq. Alejandro Ordóñez Ortiz

Materia:
Modernidad y contemporáneo

Universidad Santo Tomás, Bucaramanga

División de Ingenierías y Arquitectura
Facultad de Arquitectura
2019
 Modernidad y su belleza natural

El significado de arquitectura es un poco superficial e incluso vacío, “Arte de proyectar

y construir edificios”(RAE). Sí llevamos este significado a cada época y estilo por las

que ha atravesado la arquitectura, se estaría distorsionando y cambiando en ella su

verdadera importancia, dando diversas opiniones sobre lo que se piensa como tal de la

palabra ‘arquitectura’. Iniciando el siglo XX, nace un período arquitectónico que

cambiaría el curso de cómo se estaba proyectando la arquitectura en ese entonces,

llegaría lo que conocemos como ‘modernidad’ y con ella, algunos influyentes que

mostrarían por medio de sus obras la verdadera importancia en esta disciplina.

La arquitectura moderna, llega a romper los parámetros que se tenían sobre si misma

(uso de elementos decorativos, muros para encerrar espacios, etc.), además, de llegar

en una época, donde las guerras estaban latentes, donde se necesitaban

construcciones en masa y donde las personas buscaban sólo la economía. Con esa

necesidad del momento se da lo que conocemos como ‘funcionalismo o racionalismo’,

con arquitectos como Adolf Loos, Walter Gropius, Le Corbusier, Mies Van Der Rohe,

Louis Kahn, entre muchos otros. Arquitectos que reinterpretarían la arquitectura, y que

la mostrarían al natural.

Le Corbusier desarrolla los principios que tendrían en cuenta varios arquitectos del

momento y que son usados hasta nuestros días, “Los cinco puntos de la arquitectura

moderna (pilotes, terraza-jardín, planta libre, fachada libre y ventana alargada)”,

explicados claramente en la “Villa Savoye, Poissy, Francia”(Le Corbusier, 1929).

Proyectando con ellos viviendas prácticas y funcionales. Dichos puntos serían base

para ese funcionalismo que se daría en el momento, acompañado de las formas

volumétricas puras, materiales económicos (concreto reforzado, acero y vidrio), uso de

colores fundamentales o del mismo material al desnudo.

Pero quizás el punto mas importante de la arquitectura moderna, es la sensibilidad en

el espacio, donde los ornamentos se eliminarían, dando lugar al espacio puro, a la

fluidez y adaptabilidad del mismo, a la relación con el entorno, buscando una conexión

directa entre usuario, exterior e interior, al uso del material en su aspecto concebido, al

análisis del entorno y lo que este ofrece, como el “Instituto Salk de Estudios Biológicos,

San Diego, California, EE.UU” (Louis Kahn, 1965). Donde la marcación del eje está

clara y deja proyectar ese infinito con el mar y el mismo cielo, y donde cada muro

muestra con su textura el proceso de ejecución. O la “Biblioteca de la Phillips Exeter

Academy, New Hampshire, EE.UU” (Louis Kahn, 1965). Donde se establece una

relación clara entre espacio-luz. Y sin olvidar el “Pabellón Alemán, Barcelona,

España” (Mies Van Der Rohe, 1929). Que muestra la simplicidad, integridad, claridad y

limpieza en sus espacios, proyectando una planta libre y de esta manera mostrando la

sencillez de lo moderno.

Posterior al funcionalismo o racionalismo, llegaría el estilo orgánico, el cual estaría de

igual manera ligada a la importancia con el espacio, a la eliminación de ornamentos,

pero que traería el cambio en su forma y que resaltaría mas por su estrecha relación

con la naturaleza, pues pretende que las construcciones sean proyecciones de esta.

Impulsando el Organicismo, el arquitecto, Frank Lloyd Wright, llegaría a plantear

espacios con sensaciones de amplitud, abertura, proyectando espacios cerrados y

espacios definidos. Decía que “El buen edificio no lastima el paisaje, sino que hace que

el paisaje sea más hermoso de lo que era antes de que se construyera el

edificio” (Wright, s.f.). Como es el caso de la “Casa de la Cascada, Mill Run, Municipio

de Stewart, Pensilvania” (Frank Lloyd Wright, 1939). Donde priman sus planos

horizontales, incorporando en su volumen la misma naturaleza, hasta en sus muros

bajos se ve esa continuidad del paisaje que quiere reflejar, al hacerlos con terminación

curva y sin incorporar algún color, mas que el de los mismos materiales, naturaleza en

su mayor esplendor.

Ese análisis qué hace la arquitectura moderna sobre lo que ofrece el entorno, puede

ser tanto negativa como positiva, como se había mencionado antes, en el caso del

“Edificio Johnson Wax, Racine, Winconsin, EE.UU.” (Frank Lloyd Wright, 1936-1939).

Donde su entorno no ofrece alguna belleza para generar visuales hacia él, se plantean

visuales dentro de él, acompañadas de un punto importante, ‘la luz’, resaltando el

espacio con ella, en este caso, la sala principal, donde los pilares y la luz se llevan

parte del protagonismo.

Sintetizando lo que es la arquitectura moderna, podríamos decir que es minimalista, es

contundente, sencilla, practica, sensitiva, fluida, es una forma conformada por función,

entorno y materiales, que puede ser o no ser racional, pero que ante todo, da respuesta

a unas necesidades especiales, acompañadas de sensaciones, la arquitectura

moderna, después de analizar las obras mencionadas, no es solo proyectar y construir

edificios, es entender el edificio y lo que él lleva consigo (entorno, naturaleza,

materiales, color, texturas, luz, oscuridad, usuario), como dijo una vez Louis Kahn,

‘pregúntale a la naturaleza que quiere ser’ y una vez lo sepas, hónralo, haz lo mismo

con cada pauta y cuando hayas terminado, obtendrás una obra moderna. Sin olvidar lo

que dijo Mies Van Der Rohe, ‘menos es más’, esa es la búsqueda en la modernidad.

Parte de la arquitectura moderna se refleja hoy en día. Al ser estudiante de

arquitectura, me he dado cuenta de lo importante que conlleva el desarrollo del

espacio, desde la concepción, hasta la ejecución (en planos, en mi caso).

Pensar el espacio en cuento a función es primordial, pero también es importante verlo

en cuanto a psicología, desde la parte emocional y sensitiva, algo que me ha ayudado

en el ejercicio arquitectónico es imaginarme el espacio, es distinto si lo vemos en

planos a como será en realidad, pensar muchas veces en ‘corte’ podría solucionar

muchas dudas, porque no siempre lo que está bien en planta, está bien en alzado (un

error típico entre nosotros, los estudiantes), pero no hay nada como recorrer el espacio,

quizás sintiendo que se camina por él, es la mejor manera de entenderlo y de proyectar

lo que se quiere.

Vivir el espacio, en lo mínimo, para así mostrar su belleza en el detalle, apoyados en

algunos principios de la modernidad, dejándolo libre y puro, esa es la mejor manera de

resaltar lo que prima en arquitectura, el espacio.

Referencias:

• Kahn, A. (2003). Architecture Movie Louis Kahn, My Architect A Sons Journey.

Recuperado el 16 de septiembre del 2019 de https://www.youtube.com/watch?

v=6iIULF16eYw.

• Tomado de exposiciones presentadas durante las clases.