III.

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO DE

ACUSACIÓN.-

3.1 Denuncia Verbal, de fecha 17 de agosto de 2012,

de folios 01 y 02, interpuesta por la denunciante Juana Arias Mamani ante la
Fiscalia Provincial Penal de Lampa, la misma ha señalado que, el día 17 de agosto
de 2012, se constituyó a la Municipalidad Provincial de Lampa, a efecto de hacer el
cobro del pago de alquiler de camioneta para lo cual se dirigió a la oficina de
tesorería donde le atendió el señor Licenciado Hugo Calsin Condori, al que le dijo
que vine para recoger el cheque, el converso con el jefe de Abastecimiento CPC
Roberto Bailon Quispe, momento en el cual el jefe de Abastecimiento que era una
persona de contextura gruesa Roberto Bailon Quispe, quien le dijo “¿ya trajo el
monto? Tres mil soles” por lo que la denunciante se quedó callada, y en eso él dijo
“eso no es para mí sino para el Alcalde”, por lo que dijo la denunciante, conversare
personalmente con el Alcalde, a lo cual él dijo “entonces estos documentos no salen
de acá”, (refiriéndose a las órdenes de servicio). Por lo que optó por irse.

3.2 Acta de Incautación, de fecha 17 de agosto de

2012, de folios 04, cuyo tenor señala que, “En la Oficina de Tesorería de Lampa,
siendo las quince horas con cuarenta y cinco minutos del día 17 de agosto del 2012,
presente el señor Fiscal Provincial Dr. Pedro Lucio Ramos Miranda, Dr. Wimer
Ramos Caracela, el mayor Yucra Ticona Teofilo, y el superior PNP Márquez
Requena Jorge, el encargado de la Oficina de Tesorería de la Municipalidad
Provincial de Lampa Hugo Calsin Condori con DNI. Nº 07519997, la señora Juana
Arias Mamani, también presente el Gerente Municipal C.P.C. Cesar Augusto
Condori Torres: 1. Se incauta los comprobantes de pago a fojas 24 incluido el
cheque de S/. 6,000.00 más una hoja en blanco, en el mismo que iba a firmar la
denunciante. El intervenido el señor Hugo Calsin hace constar, el documento, el
esposo de la denunciante el ingeniero Alejandro Yuri Ticona Peñasco, quien es el
que ha generado para el pago dela denunciante sin embargo la camioneta no ha
trabajado al 100% para la Municipalidad de Lampa, también hace constar que el
ingeniero Yuri Ticona Peñasco le ha ofrecido en el mes de diciembre del 2011.

3.3 Acta de Intervención Fiscal, de folios 05 y 06, cuyo

tenor señala que, “En la Oficina de Tesorería de Lampa, siendo las quince y quince
minutos de la tarde el señor Fiscal Provincial Penal de Lampa Dr. Pedro Lucio
Ramos Miranda, y el Fiscal Adjunto Dr. Wimer Ramos Caracela, el señor Comisario
Yucra Ticona Teofilo, superior Márquez Requena Jorge, el encargado de la Oficina
de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Lampa Hugo Calsin Condori con DNI.
Nº 07519997, la señora Juana Arias Mamani, también posteriormente ingreso el
Gerente Municipal C.P.C. Cesar Augusto Condori Torres: 1.- Que la señora Juana
Arias Mamani, formuló denuncia en la Fiscalía, que el señor tesorero Hugo Calsin
Condori desde horas de la mañana de la fecha 17 de agosto de 2012, le había
solicitado el 50% de la deuda que debía pagar la Municipalidad de Lampa que era la
suma total de S/. 6,000.00 (seis mil nuevos soles), por servicios de movilidad. 2.- En
merito de la denuncia fiscal es que la Fiscalía Provincial Penal de Lampa, han dado
el seguimiento del ilícito que estaría cometiendo el señor Hugo Calsin Condori al
solicitarle la mitad de los seis mil nuevos soles, que eran para pagar al señor
alcalde, es por ello que se efectúa este operativo con intervención de la Policía
Nacional del Perú. 3.- La agraviada se apersono a la Oficina del señor Calsin para
solicitarlo que le entregue el cheque y que nuevamente le ha ratificado que le
entregue tres mil nuevos soles, a lo cual la denunciante le dijo que le podía entregar
S/. 500.00 pero se negó a aceptarle sino solo quería la mitad y que le aceptó
entregar el dinero en el Banco de la Nación de Juliaca, que inmediatamente iban a
salir a Juliaca, es así que la denunciante llamo a la Fiscalia para las diligencias
respectivas, además de toda la conversación que la denunciante ha tenido ha sido
gravado ya que la agraviada tenia una grabadora en el bolsillo de la casaca. 4.- La
denunciante señala que cuando llego el señor Fiscal y la Policía recién firmo el
señor Condori el Cheque Nº 60524968901872400031254 por la suma de S/.
6,000.00, se deja constancia que el cheque anteriormente señalado, ya estaba
firmado por el Gerente de Desarrollo a cargo del Profesor Epifanio Miranda Ramos,
cuando llega la Fiscalia y la Policía recién el denunciado pone su sello y su firma en
el cheque. 5.- También la denunciante señala que cuando llegó al despacho de
tesorería hoy en la tarde no estaba el señor Hugo Calsin, por lo que se acerco a la
Oficina de Abastecimientos con quien estaba junto al Jefe de Abastecimientos
Roberto Bailón, es cuando Roberto Bailón, me dijo que conversara con el señor
Hugo Calsin que no quiere conversar, sin embargo el señor Roberto Bailón en horas
de la mañana le dijo que entregara tres mil soles y que el dinero no era para el sino
para el Alcalde y luego converse con el señor Hugo Calsin y le dije si tanto
desconfía, por lo que acordamos ir a Juliaca para cobrar y entregarle los tres mil
soles a Hugo Calsin…”

3.4 Declaración de JUANA ARIAS MAMANI, de fecha

20 de agosto de 2012, de folios 53 y 54, donde manifiesta que, “…yo empecé a
cobrarle desde el 15 de marzo de 2012, una vez enterado la orden de servicio
donde indica la conformidad de los servicios prestados, y que los funcionarios de la
Municipalidad Provincial de Lampa, me indicaban que para cobrar tenía que darles
la mitad del dinero que iba a cobrar es decir S/.3,000.00 nuevos soles y los
funcionarios son el Jefe de Tesorería Hugo Calsin Condori y el Jefe de
Abastecimiento CPC Roberto Bailón Quispe, quienes me indicaron que el dinero era
para el señor Alcalde José Luís Hañari Monzón, y que indicaron que ellos solo
cumplían órdenes de los superiores. Asimismo que a la fecha he venido como tres a
cuatro veces a reclamar el pago de los servicios prestados como el alquiler de
camioneta, entre ellos vine el día martes 14 de agosto de 2012 y el viernes 17 de
agosto de 2012, en donde todas las veces que he venido a hacer el cobro de los S/.
6,000.00 nuevos soles, tanto el señor Roberto Bailón Quispe y Hugo Calsin
Condori, me pidieron un adelanto de S/. 3,000.00 nuevos soles, para que le
entreguen el cheque por el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, es así que el día 17
de agosto de 2012, se acercó al despacho de la Fiscalía en donde converso con el
Fiscal Provincial Penal de Lampa, donde luego asentó su denuncia siendo
aproximadamente las 14 horas de la tarde, posteriormente se efectuó la
intervención Fiscal en la oficina de la tesorería de la Municipalidad Provincial de
Lampa, donde estuvo presente el denunciado Hugo Calsin Condori, asimismo
adjunta este acto un CD grabación con referencia a los hechos ocurridos…”

3.5 Declaración de JUANA ARIAS MAMANI, de fecha

13 de setiembre de 2012, de folios 12 y 13, donde manifiesta que, “…la relación con
la Municipalidad Provincial de Lampa es por el alquiler de camioneta durante dos
meses desde 05 de diciembre de 2011, hasta fines de enero de 2012, y que es por
el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, y que el pago se iba efectuar una vez
concluido el servicio prestado.
 3.6 Copia Certificada del Cheque Nº 6052496B 9 018
724 0724000312 54, de folios 16, a nombre de Inversiones e Ingeniería A & J
S.A.C., por el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, el mismo que esta firmado por el
denunciado Hugo Calsin Condori – Tesorero y por el señor Epifanio G. Miranda
Ramos – Gerente de Desarrollo Económico y Social.

3.7 Copia Certificada del Comprobante de Pago Nº

03310, de fecha 30 de diciembre de 2011, de folios 17, a nombre de Inversiones e
Ingeniería A & J S.A.C., por el monto de S/. 6,000.00 (seis mil nuevos soles),
importe que se gira por concepto de de pago que se realiza por servicio de alquiler
de camioneta para la obra “instalación de pozos Tecnificados en la Comunidad C.
Sutuca Urinzaya del Distrito de Lampa, según Hoja de Requerimiento, Orden de
Servicio Nº 001326, B/V Nº 001-000003, firmado por el Jefe de la Oficina de
Tesorería – Hugo Calsin Condori”.
3.8 Copia Certificada de la Autorización de Pago Nº
3369-2011-MPL/ADGE, con REG. SIAF: 3310, de fecha 31 de diciembre del 2011,
de folios 19, dirigido al señor Hugo Calsin Condori – Tesorero de la Municipalidad
Provincial de Lampa, y suscrita por el Administrador – C.PC. Wilfredo Quispe
Choque, el mismo que no tiene su firma, por el cual autoriza girar cheque por el
pago de alquiler de camioneta para obra de pozos tecnificados de la Comunidad de
Sutuca de la Municipalidad Provincial de Lampa, a favor de Inversiones e Ingeniería
A & J S.A.C., la cantidad de SEIS MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 6,000.00).

3.9 Copia Certificada de la Autorización de Pago Nº

3369-2011-MPL/ADGE, con REG. SIAF: 3310, de fecha 31 de diciembre del 2011,
de folios 20, dirigido al señor Hugo Calsin Condori – Tesorero de la Municipalidad
Provincial de Lampa, y suscrita por el Administrador – C.PC. Wilfredo Quispe
Choque, el mismo que no tiene su firma, por el cual autoriza girar cheque por el
pago de alquiler de camioneta para obra de pozos tecnificados de la Comunidad de
Sutuca de la Municipalidad Provincial de Lampa, a favor de Inversiones e Ingeniería
A & J S.A.C., la cantidad de SEIS MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 6,000.00).

3.10 Copia Certificada de la Orden de Servicio Nº

001326, de fecha 27 de diciembre del 2011, de folios 21, a nombre de Inversiones e
Ingeniería A & J S.A.C., por el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, por el servicio
de alquiler de una camioneta 4 X 2, para dos meses según Requerimiento Nº
003380, el mismo que se encuentra el sello del C.P.C. Wilfredo Quispe Choque sin
firma, también esta el sello y firma de Jefe de Abastecimientos, además se
encuentra el sello y firma del Ingeniero Alejandro yuri Ticona Peñasco el mismo que
da conformidad de servicio.
3.11 Copia Certificada del Orden de Servicio Nº
001326, de fecha 27 de diciembre del 2011, de folios 22, a nombre de Inversiones e
Ingeniería A & J S.A.C., por el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, por el servicio
de alquiler de una camioneta 4 X 2, para dos meses según Requerimiento Nº
003380, el mismo que se encuentra sello y firma de Jefe de Abastecimientos,
además se encuentra el sello y firma del Ingeniero Alejandro yuri Ticona Peñasco el
mismo que da conformidad de servicio.

3.12 Copia Certificada del Orden de Servicio Nº

001326, de fecha 27 de diciembre del 2011, de folios 22, a nombre de Inversiones e
Ingeniería A & J S.A.C., por el monto de S/. 6,000.00 nuevos soles, por el servicio
de alquiler de una camioneta 4 X 2, para dos meses según Requerimiento Nº
003380, el mismo que se encuentra sello y firma de Jefe de Abastecimientos,
además se encuentra el sello y firma del Ingeniero Alejandro yuri Ticona Peñasco el
mismo que da conformidad de servicio.

3.13 Copia certificada de la Hoja de Requerimiento Nº

003380 de fecha 13 de diciembre del 2011, de folios 24, en el cual el residente de
obra ingeniero Alejandro Yuri Ticona Peñasco solicita en el punto… 04.- 02 meses,
alquiler de camioneta 4X2.

3.14 Copia Certificada de la BOLETA DE VENTA Nº

001-000003, de folios 25, emitida por Inversiones e Ingeniería A & J S.A.C., por un
monto de S/. 6,000.00 (seis mil nuevos soles), por dos meses de alquiler de
camioneta 4X2 para el servicios diversos de la obra “Instalación de Pozos
Tecnificados en la Comunidad de Sutuca Urinzaya, del Distrito de Lampa, provincia
de Lampa, el mismo que no esta cancelado”.

3.15 Copia Certificada del Comprobante de Información

Registrada 3119-1, Ficha de RUC.: 20448419160, con número de transacción.
40729593, de folios 26, emitida por la SUNAT, a nombre de Inversiones e Ingeniería
A & J S.A.C.

3.16 Copia Certificada de Sociedad Anónimas

Inversiones e Ingeniería A & J S.A.C., de folios 27 y 28, emitida por la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral Nº XIII, Sede
Tacna, Oficina Registral Puno, con Nº de Partida: 11106260, del cual parece como
titular – gerente general la señora Juana Arias Mamani con DNI. Nº 41096770.

3.17 Copia del Informe Nº 008-2011-MPL-PUNC/GIDU-

RO-AYTP, de fecha 22 de diciembre del 2011, de folios 29, documento por el cual
reitera el requerimiento de materiales de construcción y otros (camioneta 4X2), para
la obra “Instalación de Pozos Tecnificados en la Comunidad Campesina de Sutuca
Urinsaya del Distrito de Lampa, Provincia de Lampa – Puno”.

3.18 Copia Certificada del Informe Nº 452-2011-

MPL/GIDU, de fecha 13 de diciembre del 2011, de folios 30, documento por el cual
el Ingeniero Raúl Solano Sucasaca Cerpa – Gerente de Infraestructura y Desarrollo
Urbano remite al Ingeniero Efraín Marín Ali – Jefe de Abastecimiento, a fin de remitir
el documento Informe Nº 004-2011-MPL/GIDU-RO-AYTP, mediante el cual el
Ingeniero Alejandro Yuri Ticona Peñasco – Residente de la Obra “Instalación de
Pozos Tecnificados en la Comunidad Campesina de Sutuca Urisaya del Distrito de
Lampa, Provincia de Lampa – Puno”, solicita el requerimiento de materiales de
construcción según: …Hoja de Requerimiento Nº 003380, para la ejecución de la
mencionada obra...

3.19 Copia Certificada del Informe Nº 004-2011-

MPL/GIDU-RO-AYTP, de fecha 13 de diciembre del 2011, de folios 31, documento
por el Ingeniero Alejandro Yuri Ticona Peñasco requiere materiales de construcción
y otros de la obra en mención (entre ellos la camioneta 4X2).

3.20 Copia Certificada del Cuadro de Necesidades

Servicios Año 2011, de folios 32, documento en el que se observa en el cuadro
camioneta 4X2, 2 meses, precio de referencia S/. 3,000.00 nuevos soles c/m, total
hace S/. 6,000.00 nuevos soles por los dos meses.

3.21 Copia Certificada del Certificado de Crédito

Presupuestario Nº 0077-1-2011-MPL/OPP, de folios 33.

3.22 Copia Cerificada del Cuadro Comparativo de

Cotizaciones de Servicios Nº 00264, de fecha 13 de diciembre del 2011, de folios
34, para el servicio de alquiler de una camioneta por dos meses según
Requerimiento Nº 003380.

3.23 Copia Certificada de la Solicitud de Cotización de

Servicios Nº 264, de fecha 13 de diciembre del 2011, presentado por Inversiones e
Ingeniería A & J S.A.C., con RUC. Nº 2044841916, para el servicio de alquiler de
una camioneta 4X2, para dos meses, para la Instalación de Pozos Tecnificados en
C.C. Sutuca Urinsaya del Distrito de Lampa, Provincia de Lampa – Puno, por la
cantidad de S/. 3,000.00 C/M, total S/. 6,000.00 nuevos soles por los dos meses,
presentado por la denunciante Juana Arias Mamani.

3.24 Copia Certificada de la Solicitud de Cotización de

Servicios Nº 264, de fecha 13 de diciembre del 2011, presentado por Fernando
Mamani Ururi, con RUC. Nº 10015445420, para el servicio de alquiler de una
camioneta 4X2, para dos meses, para la Instalación de Pozos Tecnificados en C.C.
Sutuca Urinsaya del Distrito de Lampa, Provincia de Lampa – Puno, por la cantidad
de S/. 3,150.00 C/M, total S/. 6,300.00 nuevos soles por los dos meses, sin firma del
proveedor.

3.25 Copia Certificada de la Solicitud de Cotización de

Servicios Nº 264, de fecha 13 de diciembre del 2011, presentado por Servicios
Copacabana de Yolanda Humalla Hancco., con RUC. Nº 10024450568, para el
servicio de alquiler de una camioneta 4X2, para dos meses, para la Instalación de
Pozos Tecnificados en C.C. Sutuca Urinsaya del Distrito de Lampa, Provincia de
Lampa – Puno, por la cantidad de S/. 3,800.00 C/M, total S/. 7,600.00 nuevos soles
por los dos meses, presentado por la señora Yolanda Humalla Hancco.

3.26 Copia Certificada del Informe Nº 010-2011-MPL-

PUNO/GIDU-RO-AYTP., de fecha 30 de diciembre del 2011, de folios 39,
presentado por el Ingeniero Alejandro Yuri Ticona Peñasco – Residente de la Obra
“Instalación de Pozos Tecnificados en al Comunidad Campesina de Sutuca
Urinsaya, del Distrito de Lampa, Provincia de Lama – Puno”, con la finalidad de Dar
Conformidad del Servicio de Alquiler de Movilidad Camioneta 4X2 que presto
diversos servicios de movilidad en la obra en mención, por tanto, se autoriza el pago
correspondiente por el servicio prestado al proveedor Inversiones e Ingeniería A & J
S.A.C., con RUC. Nº 20448419160.

3.27 Declaración de ROBERTO BAILON QUISPE, de

folios 77 a 79, el mismo ha manifestado que, “…el día 16 de agosto del 2012, a
horas 11:30 a 12:00 del mediodía, vino la señora Juana Arias Mamani a mi oficina
de Abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Lampa, solicitando que se
tramite su expediente referido al pago por alquiler de camioneta, a lo que mi
persona le dijo que no se podía tramitar por cuanto faltaba firmas como son, la firma
del administrador en la Orden de servicio, luego faltaba en la hoja de requerimiento
faltaba la firma del supervisor de obra, además en el cuadro de necesidades faltaba
la firma del supervisor de obra y también faltaba la firma del supervisor de obra en
la conformidad de servicio, asimismo, en el cuadro comparativo de cotizaciones
falta la firma del jefe de adquisiciones y la firma del jefe de abastecimientos;
además falta la firma del proveedor en la solicitud de cotizaciones correspondiente a
Fernando Mamani; asimismo, en la conformidad de servicio la da únicamente el
ingeniero residente, siendo que deberían haber dado la conformidad tanto el
residente de obra como el supervisor de obra; siendo por faltar dichas firmas no se
podía tramitar el expediente; por lo que, la señora Juana Arias Mamani se retiró.
Siendo que el día 17 de agosto del 2012, a horas 12:30 a 13:00 de la tarde
aproximadamente, se acercó la señora Juana Arias Mamani a la Oficina de
Abastecimientos, quien me volvió a solicitar que le tramite su expediente, a lo que
mi persona le indicó que no podía tramitar el expediente al encontrarse incompleto,
es allí que dicha señora me dijo que si yo le tramito el expediente, me iba a
recompensar mi molestia, a lo que yo le dije que a mi no me tenía que decir esas
cosas, sino que tenía que hablar con los encargados que habían generado sus
documentos, y por lo que le dije que no iba a tramitar nada de su expediente, y la
señora volvió a insistir, y ante tanta insistencia la retiré de mi oficina, diciéndole que
se había equivocado de persona, siendo que luego a horas 13:20 de la tarde
aproximadamente vino a mi oficina el señor Hugo Calsin Condori, tesorero de la
Municipalidad Provincial de Lampa, solicitando que le preste el expediente de la
señora Juana Arias Mamani, a lo que le preste el expediente correspondiente, y
luego el señor Hugo Calsin Condori me dijo que el referido expediente lo había
incautado el Fiscal, siendo las que en copia certificada obran de folios 17 a 42 de la
carpeta fiscal; y desde dicha fecha no tengo conocimiento cual habrá sido el trámite
que se le ha dado a dicho expediente...”

3.28 Declaración de HUGO CALSIN CONDORI, de

folios 81 a 83, el mismo ha manifestado que, “…el día 17 de agosto del 2012, a
horas 15:00 aproximadamente, se acercó la señora Juana Arias Mamani, quien me
dijo que le pague su cheque que era por el servicio de alquiler de camioneta a la
Municipalidad Provincial de Lampa, a lo que mi persona se acerca a la Oficina de
Abastecimentos a efecto de que me preste los documentos de orden de servicio,
siendo que en dicha oficina el señor Roberto Bailon Quispe, Jefe de
Abastecimentos, y reviso los documentos señalados, y al regresar con los
documentos de la Oficina de Abastecimientos a mi oficina, le indico a la señora
Juana Arias Mamani que no se le podía pagar ya que no tenía conformidad del Jefe
de Abastecimientos, tanto la orden de servicio, el cuadro comparativo de
cotizaciones este documento tanto por adquisiciones ni abastecimientos, así como
como tampoco estaba firmada la autorización de pago, del Comprobante Nº 3369,
para luego la señora referida trata de sobornarme con dinero, diciéndome “recibeme
usted” alcanzándome dinero en billetes de S/, 100.00 (cien nuevos soles) a lo que
yo le dije: “que tiene usted señora guarde su dinero” para seguir insistiendo la
referida señora diciendo: “recibeme por favor”, para seguir insistiendo la referida
señora alcanzando los referidos billetes; para luego decirle mi persona que no se le
iba a pagar por cuanto, no había el trabajo y quien firmo la conformidad de servicio
era su esposo Alejandro Yuri Ticona Peñasco, quien el residente de obra…”

3.29El acta de Visualización y Transcripción de CD de

Video, fecha 20 de febrero del 2013, de folios 88 a 90, la transcripción de la
conversación entre el agraviado y los imputados, del mismo que se tiene que:
“…Primer Archivo denominado Pista 1 de una duración de 27:04 segundos en el
que en los primeros segundos no se logra escuchar lo que se graba, para en el
segundo 02:40 escucharse la voz de una mujer que al parecer dice. “el ingeniero
esta” y una voz de mujer que responde: “ no ha regresado todavía”, preguntando
otra vez: “yvendrá”, respondiendo la otra voz de mujer: “no si esta acá”,
preguntando otra vez: “y regresara”, respondiendo la otra voz de mujer: “va
regresar”, para luego en el segundo 03:00 escucharse que se toca una puerta, y en
el segundo 03:27 se escucha una voz de mujer que no es audible, para luego en el
segundo 03:32 se escucha una voz de una mujer que dice: “he venido a suplicarle”,
para luego se escucha una voz de varón que no es audible, sin embargo se logra
escuchar que dice: “un cheque no ma”, escuchándose una voz de mujer que al
parecer dice: “he venido acá porque no me quiere atender el alcalde” señalando una
voz de varón: “ya sabemos ese cuento”, diciendo la voz de mujer: “ por eso pues,
coordinare con usted no más o con los dos” no escuchándose lo que luego hablan
haciéndose presente que se escucha música de fondo, escuchándose en el
segundo 03.58 la voz de un varón que dice: “quiero saber quienes son”, no
escuchándose luego lo que hablan, para en el segundo 04:16 escucharse la voz de
una persona al parecer varón que dice: “vamos pues pa abajo, eso estoy
buscando”, para luego en el segundo 04:35 escucharse la voz de dos varones que
conversan pero no es audible lo que conversan, para luego en el segundo 06:18
escucharse la voz de un varón que dice. “falta información señito” para escucharse
una voz de mujer que dice: “porque”, escuchándose la voz de un varón que dice:
“falta la firma del tesorero”, para escucharse una voz de mujer que dice: “ahora el
tesorero no quiere nada, ahora con usted” y nuevamente se escucha la voz de una
mujer que dice: “con quien voy a coordinar señor Hugo”, para luego escucharse la
voz de un varón que dice: “con el Gerente como estábamos hablando, eso no ma
tiene que cumplir” para luego escucharse la voz de una mujer que dice: “por eso
pues” y luego escucharse la voz de un varón que dice: “inmediatamente se lo
entrego”, para luego escucharse voces que no son audibles; para luego en el
segundo 07:35 escucharse una voz de mujer no audible, y escucharse la voz de un
varón que dice: “no lo se.. tiene que hacerse”, para luego escucharse la voz de una
mujer que dice: “entonces”, para luego escucharse la voz de un varón que dice: “no
se ... yo no se nada, lo que me ordenan no más hago, yo no se nada”,
escuchándose la voz de una mujer que dice: “no derepente han coordinado, ya
hemos coordinado tengo que esperar dice”, escuchándose la voz de un varón en
parte no audible y luego se escucha que dice. “conversar no se, con el alcalde
derepente me imagino”, escuchándose la voz de una mujer que dice:” hablare con
el” escuchándose la voz de un varón que dice. “si”, para luego en el segundo 08:40
escucharse la voz de una mujer que no es audible, y en el segundo 08:43
escucharse una voz de varón que dice: “tiene sus gastos pue”, escuchándose la voz
de una mujer que dice: “señor Hugo y si tu me sabes comprender le doy la mitad “,
escuchándose la voz de un varón que dice. “yo quedo mal pe, como actuo”,
escuchándose la voz de una mujer que dice: “pero igual mira, mira cuanto de
impuesto he pagado esto, usted sabe, si o no”, escuchándose la voz de un varón
que dice: “si se, pero como habra quedado con tu esposo, no se pe yo, es que esto
no debería pagarse por nada, es que nunca, nunca, yo te digo mejor que se
anularia, mucho mejor sería eso, como nos va traer problemas, es que están
observando los ingenieros,... por eso no ma, sino se puede anular de a nuevo ni
para nadie, todo lo anulamos pue, porque ahorita estamos pagando de cuanto mira,
de cuanto tiempo es, la observación al toque sale, porque se ha pagado uhhh, a mi
me van a levantar en peso, asi es” escuchándose la voz de una mujer que dice:
“señor...( no audible) y si le dice al alcalde la mitad” , escuchándose la voz de un
varón que dice: “no va querer como han quedado no ma, si igualito va cobrar...tiene
que ser“ escuchándose la voz de una mujer que dice: “si pue va cobrar, pero
cuando cobrare pe eso”, escuchándose la voz de un varón que dice. “mañana
pasado mañana al toque no má, sino mañana mismo vas a cobrar”, escuchándose
la voz de una mujer que dice: “ya pe entonces ahorita vamos con usted al banco de
la nación, le parece, claro pe tanta insistencia, ya firmeme el cheque pue, le voy
adelantando quinientos hasta el banco no ma, ya“escuchándose la voz de un varón
que dice. “esperame ya”, escuchándose la voz de una mujer que dice: “que le falta
maquina”, escuchándose la voz de un varón que dice. “si”, escuchándose luego
música de fondo, y escuchándose luego en el segundo 10:26 una voz de un varón
que dice: “tome asiento”, y luego escucharse el ruido de una impresora, y luego en
el segundo 13:22, escucharse la voz de un varón que dice. “tu vigencia de poder
tienes, tu vigencia de poder”, y se escucha la voz de una mujer que dice: “si”, para
luego escucharse la voz de un varón que dice. “alo profesor donde esta usted, hay
un cheque para firmar, ya”, para luego en el segundo 14:00 escucharse la voz de un
varón que dice: “ya va salir ya”, y una voz de una mujer que dice: “ le espero”, y la
voz de un varón que dice: “si“, y la voz de un varón que dice: “ya”, para luego
escucharse solamente música de fondo, y luego en el segundo 21:13 se escucha la
voz de un varón que dice: “buenas tardes”, y se escucha la voz de una mujer que
dice: “buenas tardes”, y se escucha la voz de un varón que dice: “disculpe, para
cobrar”, escuchándose la voz de una mujer que dice: “no se encuentra la señorita,
esta con permiso”, para luego en el segundo 21:38 se escucha la voz de un varón
que dice: “tu vigencia préstame”, para luego escucharse la voz de un varón que dice
algo que no se entiende, y la voz de una mujer que dice: “se puede cobrar con eso
no cierto”, para luego escucharse la voz de un varón que dice: “…cuando has
sacado, ayer, antes ayer, tres días no mas vale”, y luego se escucha una voz de una
mujer que dice: “no, son treinta días, claro es treinta días”, para luego escucharse la
voz de un varón que dice: “…un favorcito, …la vigencia cuanto tiempo durara,
quinde días ya, vengo ahorita vas estar en Juliaca no, listo, ya, una empresa… (no
audible)… yo también recién voy a salir de Lampa yo, si, ya, te llamo ya, ya”, para
luego escucharse la voz de una mujer que dice: “aca no se puede, tampoco”, y se
escucha la voz de una varón que dice: “aca no, no tiene conexión… (no audible)”,
para luego escucharse que una mujer y un varón conversan sin embargo no es
audible lo que dicen, para luego en el segundo 23:16 escucharse la voz de una
mujer que dice: “…ya se que no vas a firmar,… (no audible)… se te nota…”, y
escucharse la voz de un varón que dice: “no, no, yo voy a firmar todo… (no audible)
… Juliaca… (no audible)… por favor… no no, simplemente lo que han quedado no
ma, de mi no hay problema señito… (no audible)… yo cumplo ordenes…”, para
luego escucharse que una mujer y un varón conversan no siendo audible lo que
dicen, para luego en el segundo 24:56 escucharse la voz de una mujer y un varón
no audibles, para luego en el segundo 25:14 escucharse la voz de una mujer y un
varón no audibles, luego en el segundo 25:23 se escucha la voz de un varón que
dice: “no tengo sistema SIATF”, y luego se escucha la voz de una mujer que dice:
“no tiene”, y se escucha la voz de un varón que dice: “no tengo o el día lunes no ma
arreglamos”, para inmediatamente escucharse la voz de un varón que dice:
“buenas, buenas… como es, ya ye entregaron el cheque… (no audible)… que
mas… no le has dado todavía, como has quedado”, escuchándose la voz de una
mujer que dice: “el iba… (no audible)… a Juliaca para cobrar… (no audible)…”, para
luego escucharse la voz de un varón que dice: “el señor es el tesorero”, y una voz
de una mujer que dice: “si, el es el tesorero”, y una voz de un varón que dice: “y
usted que cargo tiene”, escuchándose una voz de una varón que dice: “Gerente
Municipal”, para luego escucharse una voz de una varón que dice: “Gerente
Municipal el señor esta intervenido acá,… todavía, tenemos controlado acá no se
preocupe… en la oficina de Tesorería de la ciudad de Lampa…”.

MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE PUNO

ANEXO Nº 01
ACTA DE ENTREGA DE CARGO
1.- Lugar y fecha
LAMPA 11 DE JUNIO DEL 2019 17:00:00
( Lugar de entrega) (Fecha de entrega ) ( Hora de entrega )

2.- Dependencia
FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE
LAMPA PUNO
(Dependencia ) (Distrito Judicial )

3.- Datos del cargo que se entrega

3.1 Denominación Asistente Administrativo
3.2 Grado y Sub Grado o Nivel
3.3 Funciones según ROF :
Diligenciamiento de disposiciones fiscales
Atención de usuario
Expedición de copias simples, certificadas
Proyección de disposiciones fiscales, providencias.
Atención alternada de Mesa de Partes de la Fiscalía Provincial Penal de Lampa
Distribución de documentos entre el personal fiscal, ingreso de casos fiscales,
recepción de denuncias verbales por disposicións del fiscal que se encuentre de turno,
entre otras.

4.- Datos del Trabajador que entrega el cargo

4.1
ALFARO VILCA SUSAN LILIANA

( Ap. Paterno ) (Ap. Materno ) ( Nombres )

4.2 Situación de los trabajos encomendados ( incluir trabajo pendientes si los hubiera )
La carga asignada para labores administrativas, cumplidas. No hay pendientes.
4.3 Relación de expedientes denuncias y/o documentos a mi cargo.
Conforme al inventario adjunto

4.4 Relación de útiles de escritorio

Anexo: Cargo de bienes en uso
4.5 Relación de mobiliario, enseres y equipos de oficina:
MONITOR ADVANCE con código PUNO 0009705
CPU ADVANCE con código PUNO 0009737
TECLADO ADVANCE con código PUN 0009707

4.6 Relación de documentos normativos o instructivos a su cargo:

Ninguno.

5.- Documentos y bienes que se adjuntan:

5.1 Evaluación del rendimiento del personal a mi cargo (sólo en caso de jefes y cuando la
separación es definitiva o por un periodo de tres (03) meses o más:
5.2 Otros ( Carnet de Identidad, sellos, placas, tarjetas institucionales, fotocheck,
credenciales, etc)

Ninguno.

5.3 Constancia de no estar incurso dentro del compromiso de permanencia y capacitación

(Sólo en caso de renuncia)

6.- Datos del trabajador que recibe el cargo:

PAREDES TANIA FRYNE
VELAZCO
( Ap. Paterno ) (Ap. Materno ) ( Nombres )

7.- Observaciones:
7.- Del trabajador quien entrega el cargo:
Ninguno
7.2 Del trabajador que recibe el cargo:
Ninguno

Firmas

(El que entrega el cargo ) (El que recibe el cargo )

Nota: Usar hojas adicionales en caso necesario.