Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. Diseño de la muestra
𝑁 ∗ 𝑍𝛼2 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛 == 2
𝐸 ∗ (𝑁 − 1) + 𝑍𝛼2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
Dónde:
P*Q = 0.25
𝑛 = 277
𝑌 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑥1 + 𝛽2 𝑥2 + 𝛽3 𝑥3 + 𝑢0
Dónde:
𝑌: Evasión de impuestos (paga)
𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑠𝑖) = 𝐹(𝛽0 + 𝛽1 𝑥1 + 𝛽2 𝑥2 + 𝛽3 𝑥3 ) + 𝑢0
RESULTADOS
Los resultados de la presente investigación se muestran en la Tabla N° 1, donde se
muestra los factores que contribuyen en la evasión de impuestos en el mercado Unión y
Dignidad.
La estimación econométrica del modelo probit muestra en su conjunto que las variables;
Conciencia tributaria (info), Nivel de ingreso (ingr), Desconocimiento de la legislación
tributaria (legi), son variables que afectan a la evasión de impuestos, los resultados que
se muestran son los siguientes; con un análisis del 10% de significancia, la variable de
Conciencia tributaria (info) no es significativo al 10%, también el signo de la dicha
variable es positivo lo cual significa qué hay una relación directa, la siguiente variable el
Nivel de ingreso de los comerciantes del mercado Unión y Dignidad si es significa al
10%, el signo que presenta dicha variable es negativa entonces la relación que tiene la
variable ingreso con la variable dependiente es inversa, lo que significa que si hay un
incremento del ingreso la evasión tributaria disminuirá en una cierta proporción;
finalmente la variable desconocimiento de la legislación tributaria tampoco es
significativo al 10%.
Modelo probit:
Actividades a las que se dedican más los comerciantes del mercado Unión y Dignidad.
vino
ventas de pescados
venta de verduras
venta de quesos
venta de papas peladas
venta de jugos
venta de ferreteria
venta de carnes
venta de ajies
pollo
Actividad
ferreteria
cereales
Venta de ropas
Venta de abarrotes
Venta de Abarrotes
Venta de Ropas
Venta de Ideales
Venta de Chifles
Venta de Abarrotes
Venta de Tuberculos
Venta de Menestras
Venta de Carnes
Tabla 3: Informacion
Tabla 4:Ingreso
DISCUSIÓN
Por el contrario años atrás se pudo observar, bajo varios estudios realizados, en el cual
nos muestran datos acerca de los índices de evasión del Impuesto General a las Ventas,
en el cual gran parte de los mercados incumplen con su labor tributaria porque su nivel
de ingresos es muy bajo y para ellos pagar impuestos hace que disminuya mucho más sus
ingresos. (Jimenéz, Sabaini Goméz, & Posdésta, 2010).
El problema no solo es del Gobierno sino también del comportamiento de las personas y
diferentes contribuyentes en su forma de actuar, al tolerar la ilegalidad en las labores
cotidianas,
Afirmando que los responsables son los de los funcionarios públicos, sabiendo que en el
fondo el
Según el trabajo realizado por (Gomez, Gustavo, 2017).Se debe poner freno a las malas
prácticas en todo lugar y momento, como por ejemplo, cuando alguien intenta colarse en
la fila de un banco o un supermercado, no respetando el turno de las personas; o cuando
alguien es sancionado por cometer una infracción y se enoja con la autoridad, negando y
desconociendo que ha cometido un error en su forma de actuar, la cual debe corregir. Lo
mismo sucede al interior de las organizaciones cuando el gerente obliga a sus asesores a
incluir costos y gastos no relacionados directamente con el giro de operaciones de la
empresa con el fin de disminuir la utilidad y pagar menos impuestos.
CONCLUSIONES
En conclusión, en el mercado Unión y Dignidad existe la evasión de impuestos por parte
de los comerciantes.
RECOMENDACIONES
La SUNAT, como entidad que se encarga de la administración tributaria debería
siquiera darse la molestia de dar información o charlas acerca de la evasión de
impuestos y hacerles ver cuál es el destino de los impuestos recaudados, porque según
las encestas realizadas, muchos comerciantes dijeron que no reciben charlas por parte de
la SUNAT.
------------------------------------------------------------------------------
paga | Coef. Std. Err. z P>|z| [90% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
info | .9748657 .1663914 5.86 0.000 .7011762 1.248555
ingr | -.0674971 .0822439 -0.82 0.412 -.2027762 .067782
legi | .3774016 .174455 2.16 0.031 .0904486 .6643545
_cons | -.7672064 .1672223 -4.59 0.000 -1.042263 -.4921502
------------------------------------------------------------------------------
Efectos marginales del modelo probit
Marginal effects after probit
y = Pr(paga) (predict)
= .43601673
------------------------------------------------------------------------------
variable | dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X
---------+--------------------------------------------------------------------
info*| .3667655 .05732 6.40 0.000 .254421 .47911 .546468
ingr | -.0265804 .0324 -0.82 0.412 -.090075 .036914 1.5316
legi | .1486209 .06869 2.16 0.030 .013995 .283247 .468401
------------------------------------------------------------------------------
(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1
Gráfico de la actividad