Bandas de radiación.

Concentración de Feldespato
X1 X2 X3
(Y)

17 0.297 0.31 0.29

17 0.36 0.39 0.369
35 0.075 0.058 0.047
69 0.114 0.1 0.081
69 0.229 0.213 0.198
173 0.315 0.304 0.267
173 0.477 0.518 0.496
17 0.072 0.063 0.047
17 0.099 0.092 0.074
73 0.42 0.452 0.425
17 0.189 0.178 0.153
35 0.369 0.391 0.364
69 0.142 0.124 0.105
35 0.094 0.087 0.072
35 0.171 0.161 0.145
52 0.378 0.42 0.38
56.4375 0.2375625 0.2413125 0.2195625

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación
múltiple 0.928837486
Coeficiente de determinación
R^2 0.8627390754
R^2 ajustado 0.7941086131
Error típico 22.7045429496 Desviación estándar del m
Observaciones 16

ANÁLISIS DE VARIANZA

Promedio de los
Grados de libertad Suma de cuadrados
cuadrados

Regresión 5 32400.9747945171 6480.194958903

Residuos 10 5154.9627054829 515.4962705483
Total 15 37555.9375

Coeficientes Error típico Estadístico t

Intercepción 14.6619850969 26.8307745636 0.5464614919

X1 986.088607239 709.8533168298 1.3891441849
X2 580.3501642984 1209.2967403382 0.47990716
X3 -3817.5726653342 1529.3294070866 -2.4962396248
X4 -7487.0740445152 2014.760161365 -3.7161118172
X5 14849.7753488485 2898.5620339391 5.1231525063

Análisis de los residuales

Pronóstico
Residuos
Observación Concentración de Residuos
estándares
Feldespato (Y)
1 49.7514440595 -32.7514440595 -1.7667020751
2 7.8490895639 9.1509104361 0.4936250269
3 29.8373404084 5.1626595916 0.2784879163
4 65.3279869296 3.6720130704 0.1980783839
5 59.7240446754 9.2759553246 0.5003702887
6 152.9424639683 20.0575360317 1.0819581104
7 166.923320689 6.076679311 0.3277926289
8 29.656452668 -12.656452668 -0.6827235206
9 28.1919118576 -11.1919118576 -0.6037222013
10 72.6577158335 0.3422841665 0.01846374
11 47.7124470634 -30.7124470634 -1.6567130249
12 44.5010382655 -9.5010382655 -0.5125118755
13 80.8875759456 -11.8875759456 -0.6412482165
14 -8.6942704509 43.6942704509 2.356987928
15 29.1712404506 5.8287595494 0.3144191619
16 46.5601980725 5.4398019275 0.2934377286

3. COEFICIENTES ESTIMADOS.
β1g= 986.088607239
β2g= 580.3501642984
β3g= -3817.5726653342
β4g= -7487.0740445152
β5g= 14849.7753488485

β0g= a=b0= 14.6619850969

El intercepto del modelo de Regresión Lineal Múltiple estimado es 14,6619851, mientras que la pendiente de cada
es 580,3501, -3817,5726,-7487,0740,14849,77535, respectivame

4. MODELO DE REGRESIÓN LINEAL SIMPLE ESTIMADO.

ŷ = a + b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5
ŷ=14,6619+986,0886X1+580,3501X2-3817,5726X3-7487,0740X4+14849,7753X5

Conclusión: 986,0886 es el aumento de la Concentración de Feldespato, por una unidad de aumento en la Banda d
X4, X5 constantes. 580,3501643 es el aumento en la Concentración de Feldespato, por una unidad de increment
radiación X1, X3, X4, X5 constantes. -3817,572665 es la disminución en la Concentración de Feldespato, por una
con las bandas de radiación X1, X2, X4, X5 constantes. -7487,074045 es la disminución en la Concentración de F
de Radiación X4, con las bandas de radiación X1, X2, X3, X5 constantes. 14849,77535 es el aumento en la C
incremento en la Banda de Radiación X5, con X1, X2, X3, X4 consta
Conclusión: 986,0886 es el aumento de la Concentración de Feldespato, por una unidad de aumento en la Banda d
X4, X5 constantes. 580,3501643 es el aumento en la Concentración de Feldespato, por una unidad de increment
radiación X1, X3, X4, X5 constantes. -3817,572665 es la disminución en la Concentración de Feldespato, por una
con las bandas de radiación X1, X2, X4, X5 constantes. -7487,074045 es la disminución en la Concentración de F
de Radiación X4, con las bandas de radiación X1, X2, X3, X5 constantes. 14849,77535 es el aumento en la C
incremento en la Banda de Radiación X5, con X1, X2, X3, X4 consta

5. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN.

r= 0.928837486

Existe una relación lineal positiva entre la Concentración de Feldespato y las 5 Bandas de Radiación.

6. COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN.

r²=SSR/SST 0.8627390754

El 86,273% de la variación de la Concentración de Feldespato es explicado por la variación de las Bandas de Rad

7. VALORES ESTIMADOS DE x y LOS Ei.

SUMA DE
SUMA DE CUADRADOS SUMA DE
CUADRADOS
ŷ DE REGRESIÓN (y gorro CUADRADOS DEL
TOTAL (Yi-
-y media)^2 ERROR (Yi-Y gorro)^2
Promedio de Y).

49.7514440595 44.7033440397 1072.6570879815 1117.360432021

7.8490895639 2360.8336287045 83.7391618091 2444.572790514
29.8373404084 707.5684902989 26.6530540588 734.2215443577
65.3279869296 79.0407578462 13.4836799889 92.524437835
59.7240446754 10.8013759033 86.0433471841 96.8447230875
152.9424639683 9313.2080705262 402.3047516623 9715.512822188
166.923320689 12207.1165733309 36.9260314482 12244.04260478
29.656452668 717.2244961995 160.185794137 877.4102903365
28.1919118576 797.8132495074 125.2588910294 923.0721405367
72.6577158335 263.0954016846 0.1171584507 263.2125601353
47.7124470634 76.1265487466 943.2544046218 1019.380953368
44.5010382655 142.4791187399 90.2697281219 232.7488468618
80.8875759456 597.8062137442 141.3144618617 739.1206756059
-8.6942704509 4242.147522063 1909.1892702325 6151.336792295
29.1712404506 743.4489098152 33.9744378847 777.4233476999
46.5601980725 97.5610933669 29.5914450104 127.1525383773
903 32400.9747945169 5154.9627054829 37555.9375

El residuo total es 5154,96271, al ser grande, demuestra que el ajuste del modelo no es
bueno.
 INFERENCIAS DEL MODELO.

8. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA PENDIENTE.

S²= 515.4962705483
S= 22.7045429496

Varianza de βo
Sβo=S*raiz de la diagonal de la inversa. 26.8307745636

t(α/2,n-K-1)=t(0.025,10) 2.2281 14.6619850971 βo

�_0±t(𝛼/2,0,025)�
_�� LI LS
-45.1196637081 74.4436339023

Con un nivel de confianza del 95%, la pendiente del modelo de Regresión Lineal Múltiple, se
encuentra entre -45,11966371 y 74,4436339.

9. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PENDIENTE.

Prueba de hipótesis sobre la pendiente.

1. Planteamiento de la prueba.
Ho:β = 0
Ha: β ≠ 0

2. Estadístico de prueba.
tp=b0-B0/S*raiz de Cii 0.5464614919

3. Decisión.
tp>t se rehaza Ho.

4. Regla de decisión.
Se acepta la Ho.

5.Conclusión.
No hay relación lineal significativa entre la Concentración de Feldespato y las 5 Bandas de
Radiación, reteniendo la hipótesis hasta un 59,67%; ya que al ser tp; 0,54646, mayor que t
crítico 2,2281.

10. INTERVALO DE CONFIANZA PARA EL INTERCEPTO.

Varianza de β1.
Sβ1=S*raiz de la diagonal de la inversa. 709.85331683
 986.0886072355 β1
t(α/2,n-K-1)=t(0.025,10) 2.2281

�_0±t(𝛼/2,0,025)�
_�� LI LS
-595.5355679934 2567.7127824645

Con un nivel de confianza del 95%, la Banda de Radiación X1, se encuentra entre -595,5631
y 2567,7403.

11. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA EL INTERCEPTO.

1. Planteamiento de la prueba.
Ho:β1=0
Ha:β1 ≠0

2. Estadístico de prueba.
tp=b1-B1/S*raiz de Cii 1.3891441849

3. Decisión.
tp>2,2281 se rechaza la Ho.

4. Regla de decisión.
Se acepta la hipótesis nula

5.Conclusión.
Como t es 2,2281 y tp es 1,389144; se concluye que no existe relación lineal, entre la
Concentración de Feldespato y la Banda de Radiación X1.

12. INTERVALO DE PREDICCIÓN PARA UNA RESPUESTA MEDIA.

1 Xó
X1 0.114
X2 0.1
X3 0.081
X4 0.058 (XtX)-1=
X5 0.042

Xó*(XtX)-1=

ŷ=14,6619+986,0886X1+580,3501X2-3817,5726X3-7487,0740X4+14849,7753X5
 65.3279004

t(α/2,n-K-1)=t(0.025,10) 2.228138852
S modelo 22.7045429496

LI LS
43.9915116507 86.6642891493

Con un nivel de confianza del 95%, la respuesta media, se encuentra entre 43,99151 y 86,6642. Teniendo en cue
X1,X2,X3,X4 y X5 toman valores como; 0.114, 0.1, 0.081, 0.058 y 0.042, respectivamente; el Valor Estimado e

13. INTERVALO DE PREDICCIÓN PARA UNA SOLA RESPUESTA.

ŷ=14,6619+986,0886X1+580,3501X2-3817,5726X3-7487,0740X4+14849,7753X5
65.3279004

LI LS
10.4236593567 120.2321414433

Con un nivel de confianza de 95%, la predicción para una sola respuesta, se encuentra entre 10,42365 y 120,232
cuenta que cuando X1,X2,X3,X4 y X5 toman valores como; 0.114, 0.1, 0.081, 0.058 y 0.042, respectivamente; el V
65,3279004.

14. PRUEBA DE HIPÓTESIS SOBRE EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN.

1. �_0: 𝜌=0
�_1: 𝜌>0
2.
N de S α = 0,05

3. Estadístico de prueba.
r= 0.928837486 r²= 0.8627390754
�_𝑝=(𝑟√(𝑛−2))/√(1−𝑟^2 )

9.3805929725
4. Región Crítica.

6. Decisión:

7. Conclusión:

15. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PENDIENTE, UTILIZANDO ANOVA.

Ho: βo=β1=β2=β3=β4=β5=0 No hay relación lineal
Ha: β≠β1≠ β2≠ β3≠ β4≠ β5≠ 0 Hay relación lineal

Estadístico de prueba:
t(α/2,n-K-1)=t(0.025,10) 2.228138852

Promedio de los
Grados de libertad Suma de cuadrados
cuadrados
Regresión 5 32400.9747945171 6480.194958903
Residuos 10 5154.9627054829 515.4962705483
Total 15 37555.9375

Coeficientes Error típico Estadístico t

Intercepción 14.6619850969 26.8307745636 0.5464614919

X1 986.088607239 709.8533168298 1.3891441849
X2 580.3501642984 1209.2967403382 0.47990716
X3 -3817.5726653342 1529.3294070866 -2.4962396248
X4 -7487.0740445152 2014.760161365 -3.7161118172
X5 14849.7753488485 2898.5620339391 5.1231525063

Con un nivel de confianza de 95% se puede concluir, que solo se acepta la hipótesis nula, para las Bandas de Ra
estas no estan relacionadas linealmente. Mientras que las Bandas de Radiación X4 y X5, estan relacio
e radiación.

X4 X5

0.22 0.156
0.297 0.205
0.034 0.023
X1
0.058 0.042 200
0.142 0.102 150

0.202 0.147 100

50
0.395 0.285 0
0.036 0.024 -50
0.05 0.1

0.056 0.038
0.332 0.235
0.107 0.076
0.286 0.2
0.077 0.056
0.049 0.032 X3 Curva de regresión ajust
Concentración de Feldespato (Y)
0.094 0.068 200
0.281 0.2
150
0.166625 0.1180625 C
100 (Y
P
50 F
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-50
X3

Desviación estándar del módelo.

F Valor crítico de F

12.5707892164 0.0004764259

Superior
Probabilidad Inferior 95%
95%
0.5967296779 -45.1207061372 74.4446763
0.1949442392 -595.5631472008 2567.74036
 0.641617393 -2114.1308864296 3274.83122
0.0316500896 -7225.130934749 -410.0144
0.0040008152 -11976.2394374866 -2997.9087
0.0004486252 8391.3766661366 21308.174

entras que la pendiente de cada una de las bandas de radiación; X1, X2, X3, X4, X5;
740,14849,77535, respectivamente.

nidad de aumento en la Banda de Radiación X1, con las bandas de radiación X2, X3,
ato, por una unidad de incremento en la Banda de Radiación X2, con las bandas de
ntración de Feldespato, por una uniadad de aumento en la Banda de Radiación X3,
nución en la Concentración de Feldespato, por una unidad de aumento en la Banda
49,77535 es el aumento en la Concentración de Feldespato, por una unidad de
ón X5, con X1, X2, X3, X4 constantes.
5 Bandas de Radiación.

ariación de las Bandas de Rad

 Varianza de β4.
Sβ4=S*raiz de la diagonal de la inversa. 2014.7601614
 t(α/2,n-K-
1)=t(0.025,10) 2.2281 -7487.0740445426 β4
�_0±t(𝛼/2,0,025)�
_��
LI LS
-11976.1611600888 -2997.9869289964

Con un nivel de confianza del 95%, la Banda de Radiación X4, se encuetra entre
-11976,16116 y -2997,9869.

1. Planteamiento de la prueba.
Ho:β1=0
Ha:β1 ≠0

2. Estadístico de prueba.
tp=b1-B1/S*raiz de Cii -3.7161118172

3. Decisión.
-2,2281>tp>2,2281

4. Regla de decisión.
Se rechaza la Ho.

5.Conclusión.
Si existe relación entre la Concentración de Feldespato y la Banda de Radiación X4, ya que -3,
encuentra fuera de la zona de aceptación, que va desde -2,2281 hasta 2,2281.

X1 X2 X3 X4 X5
1 0.114 0.1 0.081 0.058 0.042

1.3964998484 -27.2782547425 0.05879197 20.2224263171 -53.67223461 81.6106123

-27.2782547425 977.4886070051 -870.68305 -23.0027906067 1440.2872347 -1946.1471
0.0587919678 -870.6830541507 2836.87524 -2691.1604045221 -358.97925 1464.49735
20.2224263171 -23.0027906068 -2691.1604 4537.0811953548 -1471.736378 -985.00368
-53.6722346066 1440.2872346762 -358.97925 -1471.7363781349 7874.4672653 -10086.224
81.6106123467 -1946.1470680335 1464.49735 -985.0036777614 -10086.22391 16298.2011

0.2453306476 -2.9776022443 7.1925473 -10.7432198383 -11.49036449 25.9377415

0.1778819168
9151 y 86,6642. Teniendo en cuenta que cuando
ctivamente; el Valor Estimado es 65,3279004.

0.177881917

uentra entre 10,42365 y 120,23214. Teniendo en

58 y 0.042, respectivamente; el Valor Estimado es
 F Valor crítico de F

12.5707892164 0.0004764259

Superior
Probabilidad Inferior 95%
95%
0.5967296779 -45.1207061372 74.4446763
0.1949442392 -595.5631472008 2567.74036
0.641617393 -2114.1308864296 3274.83122
0.0316500896 -7225.130934749 -410.0144
0.0040008152 -11976.2394374866 -2997.9087
0.0004486252 8391.3766661366 21308.174

esis nula, para las Bandas de Radiación X1, X2 y X3; es decir

Radiación X4 y X5, estan relacionadas linealmente.
 C o n c e n t ra c ió n d e F e ld e s p a t o ( Y )
X2 Curva de
200

Concentración de Feldespato (Y)

150

100
X1 Curva de regresión ajustada
200
50
150
Concentraci ón de
100 Fel des pato (Y)
Pronóstico Concentra ci ón 0
50 de Fel despato (Y)
0
0 0.1 0.2 0.3
-50
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 -50
X1
X2

e regresión ajustada X4 Curva de regresión ajustada

Concentración de Feldespato (Y)

200

150
Concentración de Feldespato Concentración de
(Y) 100 Feldespato (Y)
Pronóstico Concentración de Pronóstico Concent
Feldespato (Y) 50 de Feldespato (Y)
0
0.4 0.5 0.6 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
-50
X4
Radiación X4, ya que -3,716111, se
2,2281 hasta 2,2281.

1X6

6X5
 X2 Curva de regresión ajustada
00

50
Concentración de
00 Feldespato (Y)
Pronóstico Concentración
50 de Feldespato (Y)

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
50
X2

ón ajustada X5 Curva de regresión ajustada

Concentración de Feldespato (Y)

200

150
Concentración de Concentración de
Feldespato (Y) 100 Feldespato (Y)
Pronóstico Concentración Pronóstico Concentración
de Feldespato (Y) 50 de Feldespato (Y)
0
0.45 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
-50
X5
da

ntración de
pato (Y)
stico Concentración
despato (Y)
 17 1 0.297 0.31 0.29
17 1 0.36 0.39 0.369
35 1 0.075 0.058 0.047
69 1 0.114 0.1 0.081
69 1 0.229 0.213 0.198
173 1 0.315 0.304 0.267
173 1 0.477 0.518 0.496
Y= 17 X= 1 0.072 0.063 0.047
17 1 0.099 0.092 0.074
73 1 0.42 0.452 0.425
17 1 0.189 0.178 0.153
35 1 0.369 0.391 0.364
69 1 0.142 0.124 0.105
35 1 0.094 0.087 0.072
35 1 0.171 0.161 0.145
52 16x1 1 0.378 0.42 0.38

1 1 1 1 1 1 1
0.297 0.36 0.075 0.114 0.229 0.315 0.477
0.31 0.39 0.058 0.1 0.213 0.304 0.518
Xt= 0.29 0.369 0.047 0.081 0.198 0.267 0.496
0.22 0.297 0.034 0.058 0.142 0.202 0.395
0.156 0.205 0.023 0.042 0.102 0.147 0.285

16 3.801 3.861 3.513 2.666 1.889

3.801 1.180017 1.233325 1.140324 0.87715 0.622795
XtX= 3.861 1.233325 1.294241 1.198562 0.923387 0.65552
3.513 1.140324 1.198562 1.111389 0.857093 0.60846
2.666 0.87715 0.923387 0.857093 0.66215 0.469992
1.889 0.622795 0.65552 0.60846 0.469992 0.333697

903 ∑Yi
262.901 ∑xiYi
269.151
XtY= 247.121
189.619
135.879

1.3964998484 -27.278255 0.05879197 20.2224263 -53.672235 81.6106123

-27.27825474 977.488607 -870.68305 -23.002791 1440.28723 -1946.1471
(XtX)-1= 0.0587919678 -870.68305 2836.87524 -2691.1604 -358.97925 1464.49735
20.222426317 -23.002791 -2691.1604 4537.0812 -1471.7364 -985.00368
 -53.67223461 1440.28723 -358.97925 -1471.7364 7874.46727 -10086.224
81.610612347 -1946.1471 1464.49735 -985.00368 -10086.224 16298.2011

β= (XtX)-1*XtY=

1.3964998484 -27.278255 0.05879197 20.2224263 -53.672235 81.6106123

-27.27825474 977.488607 -870.68305 -23.002791 1440.28723 -1946.1471
0.0587919678 -870.68305 2836.87524 -2691.1604 -358.97925 1464.49735 *
20.222426317 -23.002791 -2691.1604 4537.0812 -1471.7364 -985.00368
-53.67223461 1440.28723 -358.97925 -1471.7364 7874.46727 -10086.224
81.610612347 -1946.1471 1464.49735 -985.00368 -10086.224 16298.2011
 0.22 0.156
0.297 0.205
0.034 0.023
0.058 0.042
0.142 0.102
0.202 0.147
0.395 0.285
0.036 0.024
0.056 0.038
0.332 0.235
0.107 0.076
0.286 0.2
0.077 0.056
0.049 0.032
0.094 0.068
0.281 0.2 16x6

1 1 1 1 1 1 1 1
0.072 0.099 0.42 0.189 0.369 0.142 0.094 0.171
0.063 0.092 0.452 0.178 0.391 0.124 0.087 0.161
0.047 0.074 0.425 0.153 0.364 0.105 0.072 0.145
0.036 0.056 0.332 0.107 0.286 0.077 0.049 0.094
0.024 0.038 0.235 0.076 0.2 0.056 0.032 0.068

n ∑x1 ∑x2 ∑x3 ∑x4 ∑x5

∑x1 ∑x2
1 ∑x2
2 ∑x2
3 ∑x2
4 ∑x25
∑x2 ∑x22
∑x3 ∑x23
∑x4 ∑x24
∑x5 ∑x25
 903 14.6619851 βo
262.901 986.0886072 β1
269.151 = 580.3501643 β2
247.121 -3817.57267 β3
189.619 -7487.07404 β4
135.879 14849.77535 β5
 1
0.378
0.42
0.38
0.281
0.2 6X16