Sunteți pe pagina 1din 28

LISTADO DE FORMATOS

Nº FORMATO NOMBRE DEL FORMATO

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS

02 MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO

03 ASIGNACIÓN DE RIESGOS
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a


terceros.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 Imprudencia del trabajador

Causa N° 2 Dotación insuficiente de EPP's

Causa N° 3 Equipos y Herramientas dañadas

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA Mitigar
X Evitar Riesgo
Riesgo
Aceptar Transferir
Riesgo Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a un
evento adverso.

2 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Nombres y Apellidos del responsable de su
aprobación

Cargo:
Dependencia:

3 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos regulatorios o normativos de implementar las modificaciones
normativas pertinentes que sean de aplicación pudiendo estas
modificaciones generar un impacto en costo o en plazo de la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 deficiente capacitacion

Causa N° 2 condiciones inseguras en el lugar

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.100 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó parte
negativo de una amenaza.

4 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

5 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas
causas no resultaran imputables a nunguna de las partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 caidas de objetos de altura

Causa N° 2 resvalones en piso inestables

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Asimilar ya que rara vez es posible eliminar todas las amenazas de un
proyecto.

6 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Nombres y Apellidos del responsable de su
aprobación

Cargo:
Dependencia:

7 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de obtención de permisos y licencias derivado de la no


obtención de alguno de los permisos y licencias que deben ser
expedidas por las instituciones u organismos publicos distintos a la
Entidad contratante y que es necesario obtener por parte de esta antes
del inicio de las obras de construcción.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 Falta de habilitación del área a intervenir

Causa N° 2 Programación de Obra Inadecuada

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó parte
negativo de una amenaza.

8 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

9 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo arqueologico que se traduce en hallasgoz de restos
arqueologicos significativos que generen la interrupcion del normal
desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el
contrato o sobrecostos en la ejecucion de las mismas.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) No obtención/ aprobación del instrumento de


Causa N° 1
gestión ambiental correspondiente.
Causa N° 2 Incumplimiento de las medidas correctivas

Inexistencia de Control de aplicación de


Causa N° 3
medidas y normativa ambiental
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar por
completo la amenaza

10 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

11 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de inclumplimiento de la
normativa ambiental y de las medidas correctoras definidas e la
aprobación de los estudios ambientales.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) No obtención/ aprobación del instrumento de
Causa N° 1
gestión ambiental correspondiente.
Causa N° 2 Incumplimiento de las medidas correctivas

Inexistencia de Control de aplicación de


Causa N° 3
medidas y normativa ambiental
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a un evento
adverso.

12 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

13 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO iesgo de interferencias/servicios afectados que se traduce en la


posibilidad de sobre costos y/o sobre plazos de construcción por una
deficiente identificación y cuantificación de las interferencias o
servicios afectados.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 instalaciones subterraneas

Causa N° 2 cables y tuberias expuestos

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a un evento
adverso.

14 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

15 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo geológico/geotecnico que se ifentifica con diferencias en las
condiciones del medio o del procesos geologico sobre lo previsto en
los estudios de la fase de formulacion y/o estructuracion que redunde
en sobrecostos o ampliación de plazo de construccion en la
infraestructura.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 falta de estuio de la morfologia del lugar

Causa N° 2

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó parte
negativo de una amenaza.

16 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

17 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de expropiacion de terrenos de que el encarecimiento o la


disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen
retrasos en el comienzo en las obras y sobrecostos en la ejecucion de
las mismas.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 no contar con el titulo de propiedad

Causa N° 2 no tener habilitado el terreno

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar por
completo la amenaza

18 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

19 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-1
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobre plazos
durante el periodo de construccion , los cuales se puedan originar por
diferentes causas que abarcan aspectos ténicos, ambientales o
regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 paralizacion de obra

Causa N° 2 desabastecimiento de materiales

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.100 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a un evento
adverso.

20 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

21 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número F-01
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 3/15/2018

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL


COLEGIO NACIONAL AGROPECUARIO INTEGRADO N°
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO DE
2 DEL PROYECTO OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”

Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el
costo o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan
provocar retrasos en la ejecución de la obra.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)


Causa N° 1 Deficiencia en el diseño.

Causa N° 2 Deficiencia en el servicio.

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS


4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo


Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS


5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Revaluación de los riesgos Monitorear y Controlar los Riesgos

5.3 ACCIONES PARA DAR


RESPUESTA AL RIESGO
Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar
por completo la amenaza

22 de 28
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

Nombres y Apellidos del responsable de su


aprobación

Cargo:
Dependencia:

23 de 28
INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 01

Campo Información a consignar


Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.

Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,


pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.

Registrar las condiciones o eventos previos que dan lugar a los riesgos identificados. Es
3.3
posible que una causa pueda generar más de un riesgo identificado.
Indicar la probabilidad de ocurrencia asignada al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
que se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.

Indicar el impacto del riesgo en la ejecución de la obra marcando con una X en la celda que
4.2
se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.

La puntuación del riesgo se obtiene automáticamente multiplicando la probabilidad de


ocurrencia y el impacto estimado. Asimismo, se determina de manera automática la
4.3
prioridad del riesgo motivo de análisis (alta, moderada, baja), teniendo en cuenta los
criterios definidos en la matriz de probabilidad e impacto (Anexo N° 2).

Deberá seleccionar con una X la estrategia a desarrollar. Para ello, conforme a la


metodología del PMBOK, se precisa lo siguiente:

Mitigar el riesgo implica reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo a


través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir la probabilidad no
necesariamente son las mismas para disminuir el impacto del riesgo.

Evitar el riesgo implica eliminar la(s) causa(s) generadora(s) del riesgo. Debe tenerse en
5.1
cuenta que en determinados casos, evitar el riesgo puede generar la modificación de las
condiciones iniciales del proyecto.

Aceptar el riesgo implica reconocer el riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a
adoptar si el riesgo se materializa.

Transferir el riesgo implica trasladar el impacto de un riesgo a un tercero, junto con la


responsabilidad de la respuesta.

Detallar el indicador que alertará sobre la materialización del riesgo y que habilitará a poner
5.2
en práctica la estrategia de respuesta al riesgo.

Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
5.3
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 5.1
Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720


1. PROBABILIDAD DE

Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560


OCURRENCIA

Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400

Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

0.05 0.10 0.20 0.40 0.80


2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto

3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta

25 de 28
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL COLEGIO NACIONAL
Número F-03 Nombre del Proyecto AGROPECUARIO INTEGRADO N° 53 ‘’SAN FRANCISCO DE ASIS’’ DISTRITO
2. DATOS GENERALES DE OXAPAMPA, OXAPAMPA - PASCO”
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
DEL PROYECTO
Fecha 3/15/2018 Ubicación Geográfica DISTRITO DE OXAPAMPA, OXAPAMPA- PASCO

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS


3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir el
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo riesgo

Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el


Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar
1 costo o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o BAJA X X
puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra. por completo la amenaza

Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobre plazos


durante el periodo de construccion , los cuales se puedan originar Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a
2 por diferentes causas que abarcan aspectos ténicos, ambientales
MODERADA X X
un evento adverso.
o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
Riesgo de expropiacion de terrenos de que el encarecimiento o la
disponibilidad del predio donde construir la infraestructura Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar
3 provoquen retrasos en el comienzo en las obras y sobrecostos en BAJA X X
por completo la amenaza
la ejecucion de las mismas.

Riesgo geológico/geotecnico que se ifentifica con diferencias en


las condiciones del medio o del procesos geologico sobre lo
Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó
4 previsto en los estudios de la fase de formulacion y/o BAJA X X
estructuracion que redunde en sobrecostos o ampliación de plazo parte negativo de una amenaza.
de construccion en la infraestructura.
Riesgo de interferencias/servicios afectados que se traduce en la
posibilidad de sobre costos y/o sobre plazos de construcción por Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a
5 una deficiente identificación y cuantificación de las interferencias o
BAJA X X
un evento adverso.
servicios afectados.

Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de inclumplimiento de


Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a
6 la normativa ambiental y de las medidas correctoras definidas e la BAJA X X
aprobación de los estudios ambientales. un evento adverso.

Riesgo arqueologico que se traduce en hallasgoz de restos


arqueologicos significativos que generen la interrupcion del normal Cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de evitar
7 desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el BAJA X X
por completo la amenaza
contrato o sobrecostos en la ejecucion de las mismas.
Riesgo de obtención de permisos y licencias derivado de la no
obtención de alguno de los permisos y licencias que deben ser
Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó
8 expedidas por las instituciones u organismos publicos distintos a MODERADA X X
la Entidad contratante y que es necesario obtener por parte de parte negativo de una amenaza.
esta antes del inicio de las obras de construcción.

Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, Asimilar ya que rara vez es posible eliminar todas las
9 cuyas causas no resultaran imputables a nunguna de las partes.
BAJA X X
amenazas de un proyecto.
Riesgos regulatorios o normativos de implementar las
modificaciones normativas pertinentes que sean de aplicación Trasladar a un tercero que es parte de la consultoria todo ó
10 MODERADA X X
pudiendo estas modificaciones generar un impacto en costo o en parte negativo de una amenaza.
plazo de la obra.

Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o impacto a
11 ALTA X X
terceros. un evento adverso.

Nombres y Apellidos del responsable de su aprobación

DNI: 20691022 Cargo:


26 de 28
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
Dependencia:

27 de 28
INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 03

Campo Información a consignar


Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.
Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,
pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.
Registrar la prioridad (alta, moderada o baja) con la que se ha calificado al riesgo, de
3.3
acuerdo al análisis realizado.
Indicar la estrategia adoptada para dar respuesta al riesgo, marcando con una X en la
4.1
celda correspondiente.
Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
4.2
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 4.1
4.3 Seleccionar con una X al responsable de la gestión del riesgo analizado.

S-ar putea să vă placă și